comentarii

daca vesel se traieste


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sincer??? - de thebrightside la: 07/01/2009 12:25:30
(la: Puneti voi titlul.)
sorcova vesela, sa traiesti sa-ntineresti, ca un mar, ca un par, ca un fir de trandafir! tare ca piatra, iute ca sageata, tare ca fierul, iute ca otelul! la anu' si la multi ani!
(scoate banu!:))
#384926 (raspuns la: #384922) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Traieste clipa si uita ziua - de Daniel Racovitan la: 26/09/2003 08:23:58
(la: Viata la 30 de ani)
"Traieste clipa si uita ziua de ieri!"

Ce simplu e de spus.... :))
#484 (raspuns la: #482) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
unde e cel mai bine (fain) sa traiesti - de zoro la: 22/10/2003 00:17:02
(la: al doilea gind)
acolo unde iti sint prietenii....... si cred ca in cazul celor mai multi dintre noi (cei care am crescut in tara) in romania.
binenteles un caz fericit ar fi sa traiesti cu prietenii cu oamenii pe care ii iubesti.... intr-o tara frumoasa cum de exemplu e new zealand sau australia. tie cum iti place acolo unde esti?
#1841 (raspuns la: #1830) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
traieste fiecare secunda - de (anonim) la: 29/11/2003 03:43:01
(la: Prietenia in zilele noastre)
ca si cum ar fi ultima

intelege ce este cu adevarat important pentru tine
si apoi traieste fiecare secunda
ca si cum ar fi prima

si atunci vei intelege
ca fiecare secunda este
ULTIMA
si
PRIMA.

atunci vei intelege CE INSEAMNA FERICIREA.
#5485 (raspuns la: #5472) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un sandwich - de ARLEKYN la: 20/12/2003 09:17:16
(la: Un Craciun perfect)
Te poti droga cu absolut orice. Prietenul meu Kerouac se drogheaza cu sanwichuri, cu placinte, pateuri, hot-doguri, hamburgeri etc. Toti il considera un om nebun, sau cel putin dus de pe fix. Ce face Kerouak, ca toti sa-l priveasca cu suspiciune?

Mie mi-e mila de Kerouac. Este atat de timid, saracul. Si foarte singur. Seamana cu un gandac de bucatarie salvat prin minune dupa ce semenii lui au fost sprayati. De aia incearca sa manance tot, toate placintele si sandwichurile. E o chestie de timp. Sprayul pana la urma il va prinde si pe el, va manca si el din acele seminte otravite, de aia e foarte singur si trist. Este atat de bun Kerouac si atat de deplasat. Mi se pare ciudat ca cineva sa fie suparat pe el

Si totusi sunt atatia suparati pe el, ca nu le-a intors cartile, datoriile, atatea altele. Dar Kerouac, cred, nu face lucrurile astea intentionat, pur si simplu e foarte singur, ii trebuie un sandwich si nimic altceva. Poate o bere. Dar se lasa de atatea ori de baut. Caci prietenia, galagia de la betie e falsa, totul e extrem de fals in capul lui Kerouac, de aia vrea sa scape. Dar falsitatea il cauta, il loveste, se vede pe el fals si vrea sa se sinucida, nu mai stie unde sa fuga, peste tot a fost, nicaieri nu a scapat de sine, peste tot a dat de obsesiile sale, peste tot gandaci, sobolani, fluturi, flori galbene.

Vorbesti despre el ca si cum i-ai cunoaste toate gandurile si simturile.

Un drogat, am in vedere unul care stie sa se drogheze, simte durerea, bucuria, simte atmosfera care macina. Cu Kerouac te gruzesti daca nu-l prinzi in jocul tau, sa stii ca poate fi foarte vesel si asta e cel mai amuzant, cel mai haios si mai sincer ras. Mi-a placut intotdeauna de el, desi uneori fluturii lui ma intristau.

Si Kerouac nu se drogheaza?

Ba da. Cu sanwichuri.

Cum asa?

Pai, nu l-ai vazut cum mananca un sandwich, zici ca a uitat tot, de existenta lui, de lume. El e sandwich atunci. Traieste gustul, timpul in care mananca. Aceasta uitare mi se pare un drog. Daca l-ai droga pa bune pe Kerouac, cred ca n-ar avea nimic. Poate ti-ar cere un sandwich.

Unde e acum el? Nu zicea ca mai trece pe aici?

Ba da, dar e bine daca el ar stie unde e. El urmareste doar jocul gandacilor lui din piept, la altceva nu e atent, nu ca nu ar vrea, dar nu poate, uneori am impresia ca daca i-as rupe un deget (sunt des tentat) i-ar curge toti gandacii, fluturii si sobolanii afara

Dar ce ar ramane atunci din el? Il stiu dintotdeauna cu ganganiile astea. Ce ar ramane?

Un sandwich.


Crede si nu cerceta!...
socova vesela - de Drina la: 06/01/2004 18:35:24
(la: Urare de an nou... mai speciala!)
Sorcova, vesela, sa traiti sa-n batriniti.
Ca un mar, ca un par, cda un fir de trandafir,
tare ca piatra, tare ca sageata, tare ca fierul,
tare ca otelul, la anul si la multi ani, dati-ne si noua
baniiiiiiiiiiiiiii
sparg eu gheata. Eu traies - de gabriel.serbescu la: 11/03/2004 13:17:02
(la: Ubi bene ibi patria)
sparg eu gheata.

Eu traiesc in Spania. Intr-o tara in care oamenii spun ca ¨viata are patru zile¨si ca ¨trebuie sa muncesti ca sa traiesti, iar nu sa traiesti pentru munca¨. O tara in care oamenii se trezesc de dimineata, iar dejunul, la ora zece punct, se ia in comun. Atunci barurile se umplu de indivizi de toate clasele, soiurile si temperamentele, stau si mananca impreuna, cu o sticla de vin, o farfurioara de masline din partea casei, un sandwich cat toate zilele invelit in staniol, si cu o cafea la final. Daca e un ¨carajillo¨ si mai bine, ca asa concluzionarea discutiilor avute pe tematica sportiva. Subiectele sunt Real-Barcelona, Aznar si teapa cu petrolu´, si/sau gastronomice. (de exemplu, o exclamatie comuna - ¨ce bun e jambonul iberic¨,insotita de expresiile faciale aferente, semn ca si la ei exista stereotipuri culturale traditionale)
Si nu in ultimul rand o tara in care pentru un strop de adrenalina si o explozie de endorfine sunt in stare sa se arunce nervosi, nervosi si in fata unor tauri speriati si inebuniti.
O tara catolica pana la viziunea a zeci de intruchipari ale Mariei, zeci de viziuni obscure si feudale, tot felul de perceptii recunoscute si oficializate de Biserica lor, intr-un sublim contrast cu restul populatiei (in general masculine), care injura folosind cu frecventa, ¨me cago en Dios¨ diftongat fonetic in ¨caguen diooos¨*
O tara cu o vitalitate foarte puternica si incapatanata, vesela si narcisista, si cu un orgoliu evident pasional iar nu flegmatic.
Sunt emigrant intr-o tara in care pe langa romani, oamenii astia atat de prizioneri culturii lor, sau trezit vecini cu marocani, ecuadorieni, columbieni, chinezi, romani, bulgari, rusi. In aceiasi ordine de idei, tot din randurilor lor apar cei care se ocupa cu traficul de hasis, de prostituate, de restaurante ieftine,de furturi din magazinele alimentare, de haine si case de vacanta, vin ca raketi sau ca si clasa muncitoare ideala. Parte din ei inca nu stiu limba. Iar orice gest cu aluzie religiosa e inca discutat chiar in Franta laica.
E evident, ca emigrant aici, vei fi deci respins, dar cred ca e normal sa respinga pe toata lumea; o va face la o adica, ca o oricare alta natie ce se va simti invadata de un curent de mentalitati si scali valorice diferite, fara sa fii invatat cum sa-l asimileze.
E un fel de dozaj al culorilor, si foarte greu se creaza o multiculturalitate reala.
Iar ca un caz aparte, romanii au supertalentul de a turna un maroniu dens, peste tot ceea ce sunt relatiile sociale.
Nu au doar o suspiciune perpetua fata de cei din jurul lor, dar traiesc si un vesnic supliciu pe calea parvenirii. Aici se disting mai ales generatiile de proletari, pe care Ceausescu i-a mutat de la sate la orase, intr-o urbanizare total neinspirata, si cu niste dezradacinari cumplite, si care lipsiti de orice criteriu de judecata, din nou se trezesc fara sa stie de ce, in masini nemtesti, treninguri Nike, vizite la parcuri tematice, sau cate o escapada interna cu vag iz istoric. In plus, regula generala e sa se plaseze un soi de nationalism ignorant si superior, care in general face ca romanii sa fie de obicei insuportabili.
Cam atat deocamdata din Spania cunoscuta mie.

p.c. Cum tu, sa se structureze o diaspora? Atata vreme cat nu exista o finalitate comuna?

*un amestec de cafea si coniac, cu un patratel de coaja de lamaie si un bob de cafea copt; e amestecat cu zahar caramelizat initial.
*unde cagar-inseamna a caca; in expresie ¨sa ma cac in...¨
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dragos Bora la: 13/03/2004 00:48:54
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Avind in vedere antecedentele dumneavoastra cinematografice, care, in ritmul actual vor deveni si penale, si faptul ca ati umblat (macar putin)
in "culisele" filmului "Ce lume vesela...", ne-ati putea spune de ce este considerat (de unii) ca fiind "fascist" si "catastrofa"?
Multumiri!
Dragos Bora
#11943 (raspuns la: #11929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebare despre filmul "Ce lume vesela..." - de Dinu Lazar la: 14/03/2004 16:52:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut si eu filmul asta acum, s-a dat la Romania International in seara aceasta.
Nici macar nu m-au trecut pe generic, ceea ce e o alta magarie a regizoarei.
Ma rog, ar fi al treizecilea film la care am facut cite ceva.
Filmul asta as putea sa-l compar cu un avion.
Ai o elice aparent buna, ai motoru` care pacane, ai tren de aterizare, tren de decolare, aripi, fuselaj, dar nu zboara nici daca se prabuseste.
Mi s-a parut un film extrem de slab, incredibil de slab, raportat la ceea ce am vazut eu la filmare, aproape de neinteles de slab. Catastrofa.
Dialoguri artificiale, stari aiurea, sunet de teatru la microfon, ce mai, incredibil.
Dar, eu am niste poze bunicele facute la filmare.
Ca sa vezi cit poate sa minta fotografia si sa falsifice realitatea.
Dar titlul e foarte bun; pe bune, ce lume vesela.
Filmul e din banii publici... nu stiu cite miliarde.
E o lume vesela...
#12035 (raspuns la: #12025) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Starea credintei in SUA. Primul episcop homosexual. - de AlterMedia la: 13/04/2004 04:44:26
(la: Preoti homosexuali?)
Salutare,

1. Poate n-ar fi fost rau daca am fi intrebat si un preot ce parere are.

2. Iata un text mai vechi publicat in pagina AlterMedia (e din 10.08.03) pe tema.


STAREA CREDINTEI IN SUA: PRIMUL EPISCOP HOMOSEXUAL

In statul New Hampshire din SUA, de curand, Biserica Episcopala a ales ca episcop un homosexual declarat. Numirea sa trebuie sa fie validata de Consiliul general al acestui cult.

Ramane de vazut cum ar putea Biserica Episcopala sa aprobe numirea lui Robinson si sa ramana in acelasi timp credincioasa normelor de credinta crestina. In 1998, episcopii acestei biserici au emis o hotarare in care aratau ca relatiile homosexuale sunt "incompatibile cu Scriptura."

Robinson nu este un simplu cleric cu orientari sodomite. In 1986 a divortat de sotia lui, si-a parasit fiicele si si-a gasit un iubit. El descrie astfel divortul de sotia lui: "Am mers impreuna la biserica unde se oficiase casatoria noastra si, in contextul Euharistiei, ne-am dezlegat reciproc de juramintele facute, ne-am cerut iertare, am promis ca ne creste impreuna copiii si ne-am impartasit cu Trupul si Sangele Domnului." Liber acum, "veselul" Robinson s-a mutat impreuna cu Mark Andrew, iubitul lui.

Chiar daca acuzatia de "atingeri necuviincioase" formulata de curand impotriva lui Robinson de un enorias din Vermont va fi anulata in cele din urma, aceasta nu face decat intareasca rezistenta celor care nu pot impaca stilul de viata sodomit cu Cuvantul lui Dumnezeu.

Problema pe care o are acum Biserica Episcopala este urmatoare: Poate fi numit episcop un om care traieste in flagranta contradictie cu Sciptura?
Daca da, atunci Biserica Episcopala va spune implicit lumii ca Scriptura se insala atunci cand condamna sodomia si ca de vreo 2000 de ani s-a tot inselat in aceasta privinta. Sau va spune ca moralitatea se mai schimba si ca Biblia trebuie reinterpretata in lumina "veacului acesta", ceea ce suna destul de aproape de definitia relativismului moral.

Pozitiile par ireconcilabile. Ori Robinson este un om moral care traieste curat cu iubitul lui, ori acest om traieste intr-un pacat evident si atunci este o blasfemie sa fie numit episcop. Una din doua.

Biserica Episcopala s-a divizat deja in ceea ce priveste pozitia privind femeile-preot, iar unii membrii si preoti au parasit biserica si au plecat la Biserica Catolica. Insa problema sodomiei si a casatoriei intre sodomiti ar putea da lovitura de gratie acestui cult.

Papa si Biserica Catolica si-au mentinut permanent viziunea cu parere la hirotonirea femeilor si la relatiile sodomite. Dar chiar si la catolici opiniile incep sa difere.

Atunci cand cardinalul Arinze din Nigeria a vorbit in fata celor 1.000 de absolventi ai Universitatii Georgetown, luna trecuta, el a starnit agitatie cand a afirmat ca sodomia este o batjocura la adresa familiei:
"In multe zone din lume familia este sub asediu. Are de luptat cu o mentalitate anti-viata, cu contraceptia, avortul, infanticidul si eutanasia. Familia este banalizata prin pornografie, desfrau si adulter, batjocorita prin sodomie, sabotata prin uniuni anormale si taiata in doua prin divort."

Aceasta reafirmare a invataturii catolice a divizat audienta. Suparata pe aceste afirmatii, profesoara de teologie Teresa Sanders a coborat de pe scena. Dupa ce cardinalul Arinze a plecat, 70 de membri ai facultatii au semnat o scrisoare prin care protestau impotriva comentariilor sale.

***

...si comentariile noastre:

Un lucru scarbos va fi intotdeauna scarbos. Sa-i mai pui si haine bisericesti este un afront la adresa lui Dumnezeu. "Nimeni sa nu se insele. Dumnezeu nu se lasa batjocorit. Ceea ce va semana omul, aceea va culege." (Sf. Scriptura)

E interesant ca asemenea aberatii apar si se dezvolta in lumea sectelor (neo)protestante. Acesti protestanti, in vesnicul lor protest, au ajuns sa protesteze chiar impotriva Duhului lui Dumnezeu. Oare unde si cand se vor opri?

Link la text : http://ro.altermedia.info/index.php?p=427&more=1&c=1
Johhny, da, traieste! - de Serban la: 24/07/2004 01:03:04
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Dear Ozzy,
Da! Johnny traieste, si am avut ocazia sa ii strang mana intr-o seara tarzie in Laptarie.

Pentru ca au fost amintiti doar muzicieni de culoare pana acum, de ce sa nu pomenim si de Areta F. ??
e adevarat - de filek la: 16/08/2004 12:09:12
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Fiind un Polonez vad foarte clar aceasta energie negativa si patologia care insoseste Romanilor cind vorbesc despre tara lor propria.

Romania de acum este putin ca Polonia de acuma 10-15 anii - dar mental, nu economic. Din punctul de vedere al economiei Romania sta acum mai, mai bine. Somajul Polonez este un fenomen groaznic si la inceputul lui August era 34 %.

In comparatie cu Polonia Romania este abundenta si bogata (cel mai mult estetic si mental): fiecare 100 km ai pejzajul diferit, architectura diferita, locuri de frumosete deseversita, luata din secolul tracut, satele unde a ramas ceva de naturalete de care pot sa numai citesc in literatura. Tirguri, tarani, tigani, lipsa banalitatii care maninca Vestul; ceva gen de pulsatie vieti.

Polonia este tara unde salarii sunt romanesti si preturi daneze. Imiediat dupa sosirea in Polonia vazi ca nu se traieste bine acolo, Polonezi nu-s un popor vesel, ca Romani. Fiecare om depresat cu frustratie inscrisa pe fata.

Romani sunt obsedati cu materialism, cu consumptie, cu viziune occidentului care de fapt nu exista. De fapt sunt foarte naivi.

Romani este un popor foarte nematur. Face comparatie Romania-Occident, noi, Polonezi nu o facem pentru ca suntem constienti ca ea nu are sens, incet, incet ne schimbam tara.
#19857 (raspuns la: #7597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce-ar fi sa o traiesti? - de trustman la: 20/08/2004 20:14:18
(la: Ce fac cu viata mea)
avem, de cele mai multe ori, un talent uluitor in a complica lucrurile.
ce-ar fi sa-ti traiesti viata in loc sa-ti pui atatea intrebari despre ea? incearca sa faci ceva pentru tine, apoi ceva pentru cei din jurul tau. cred ca asta e un inceput bun.
uite si doua povesti care poate te ajuta sa te decizi:

una e o poveste zen despre un om care avea soareci in casa. a adus omul mai multe pisici care sa-l scape de problema. toate ii povesteau ce strategie o sa aplice pentru a prinde soarele dar nu reuseau. de rusine pisicile au plecat spre un sat unde nu erau soareci. satul asta avea un singur motan si ala dormea aproape toata ziua. s-au dus pisicile la el si i-au zis: "invata-ne si pe noi strategia ta. ce faci ca sa prinzi soareci?". iar motanul, plictisit le-a zis ca el nu are nici o strategie. el ii prinde pur si simplu.

a doua e de fapt o secventa dintr-un curs tinut de andrei plesu. el zicea ca daca ii explici unui soldat cum se bate pasul de defilare nu vei reusi decat sa-l faci sa cada in nas de la prima incercare. cum ar fi sa-i spui soldatului ca trebuie sa ridice piciorul drept la un unghi de x grade iar bratul stang sa fie deplasat intr-o miscare rectilinie bla bla.
hey,polonezule - de Jay la: 21/08/2004 00:30:47
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)

M-a enervat la culme raspunsul asta:

"Se recunoaste in tine acel roman...maidanez...

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama."

Polonezule,romanul care a raspuns cu aceasta gogomanie,nu a facut-o din rautate dar nici din surplus de inteligenta.Romanii nu sunt chiar snobi.
Chiar si aia care se cred "superiori maidanezilor",ca nea Destin asta,sunt mai mult frustrati decat snobi.Si cand un frustrat se jigneste in mandria nationala categoriseste si se duce satisfacut la culcare.Dar a doua zi se trzeste la fel de frustrat.Topicul pe care l-ai pus ar trebui sa fie privit ca o critica constructiva si eu o recunosc ca atare.Mai mult,romanul e setos
de parvenire si mai putin de pragmatism.Dar nu uita,romanii au fost betegiti de comunisti ,sunt inca betegiti de ei.Snobismul ieftin cum il numesti tu, e ceva trecator,peste 2000 de ani va dispare.
Imtre timp,bucura-te de romanii care n-au uitat sa fie ospitalieri si veseli,poporul asta isi va pastra valorile si va dovedi ca "la trecutul mare,mare viitor" . Sincer,ca un individ care traieste de mult timp in afara Romaniei,vad bine "partea plina a paharului".Ar fi absurd sa ne imbacsim cu pesimism.Eu sunt un maidanez 100% ,iubesc satira si ca maidanez nu ma intimideaza indivizi ca nea Destin asta.Snobi? Asta e un compliment.Hotzi,parveniti,mincinosi,supusi.A sosit timul SCHIMBARII.
Do something !!!!! Else.....

#20045 (raspuns la: #20040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. romanul vesel - de Paianjenul la: 08/01/2005 20:27:04
(la: Evolutionism vs Creationism. Dar Panspermia?)
"Slogane ca: "Crede si nu cerceta", "Crezi intru-totul sau deloc", "Daca nu crezi vei fi pedepsit", etc... ne-a facut sa devenim sceptici."

- Ca fapt divers: nici unul din "sloganele" de mai sus nu apar in Biblie...


"Personal, nu cred an teoria Evolutionista a lui Darwin. Pentru ca explicatiile pe care le da sint "trase de par". Dar imi vine greu sa cred si in cea creationista.
"Dumnezeu l-a facut pe Adam din lut, a suflat peste el si i-a dat viata!" OK, a face o statuie din lut nu-i mare lucru."


- In care versiune a Bibliei ai citit chestia cu "statuia" de lut?...

(DE CE trupul lui Adam n-ar fi putut - la fel de bine - fi "sintetizat" din elemente chimice aflate in "tarina pamintului" - apa, fier, calciu, magneziu, etc. - direct intr-un trup din materie organica, cu tesuturi si organe gata diferentiate, urmind doar sa fie animat... devenind astfel un "suflet viu"?...).


"Dar sa-i dai viata cu toate organele si cu toate functiile fiziologice?!... Este mai greu."

- Poate... in cazul in care insistam sa ni-l reprezentam pe Dumnezeu ca pe "un mosnegel cu barba sura, cu aripi de pelican si cu un 'cerc' deasupra capului"... (care, eventual, face ochi mari... si da din umeri... cind ii aude pe... savanti... vorbind de "inginerie genetica", "clonaj", "mutatii" si alte asemenea chestii... "nemaiauzite" de el...)...


"Si apoi aceasta creatura incepuse sa se plictiseasca... asa ca Dumnezeu i-a rupt una din coaste si a facut-o pe Eva..."

- Ce te face sa crezi ca plictiseala ar fi putut fi singura motivatie care sa-l fi determinat pe Dumnezeu sa-i "rupa" o coasta lui Adam ca s-o faca pe Eva?...


"Well, well, well... De ce a trebuit sa-i rupa una din coaste cind putea face inca o statuie din lut si sa-i dea viata."

- Pentru a crea o legatura afectiva mai intensa intre cei doi soti... legatura bazata pe sentimentul de apartenenta fizica reciproca. (Exclamatia lui Adam la vederea Evei: "Iata in sfirsit aceea care este os din oasele mele si carne din carnea mea!" Geneza 2.23).


"Nu cumva ne referim la o forma primitiva de 'cloning'. Adica Dumnezeu a luat ADN de la Adam si a facut-o pe Eva. Poate de la asta se inspira savantii, la vremea actuala cind produc cloni?!... Posibil!"

- Foarte posibil!


"In anii 1960, in Peru a fost descoperit un "Manuscris" care se pare ca avea informatii despre aparitia vietii pe Pamint, asa incit Vaticanul a cheltuit mai mult de US$2 billioane si a assasinat peste 600 de persoane ca sa puna mina pe acest Manuscris, sa-l faca disparut si sa-i faca disparuti pe toti cei care au avut cunostinta de el s-au l-au citit."

- Unde ai citit chestia de mai sus?...


"Unul dintre cei mai mari filosofi Agnostici, si maestru de Astral Travel (Meditatie Transcedentala) - Lobsang Rampa - un Tibetan care traieste in Anglia - a fost anatemat si cartile lui au fost interzise in multe tari, prin interventia directa a Vaticanului.

Daca nu era ceva adevarat in acel Manuscris descoperit in Peru si daca teoriile lui Rampa au fost gresite?!... Ce avea Vaticanul a se teme?"


- Este datoria si responsabilitatea morala a oricarei biserici sa-si protejeze enoriasii de ceea ce clerul respectivei biserici considera ca este erezie. In acelasi timp, fiecare individ care considera ca biserica al carei membru este, ii impune - lui sau altora - restrictii nejustificate, isi poate permite sa-si retraga calitatea de membru al zisei biserici.




#32997 (raspuns la: #32786) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Mai Romane, fi vesel dar nu mincinos! - de Anon Imus la: 09/01/2005 21:42:36
(la: Bush-Personalitatea Anului)
Se spune ca minciuna are picioare scurte. Sa vedeti cum cum l-am prins pe Romanul Vesel cu mnciuna:

El afirma cu mare aplomb ca
>>>Donald Rumsfeld este unul dintre cei mai mari magnati ai industriei de armament din USA.<<<

Si pe urma se apuca sa spuna ca Rumsfeld are interesul sa starneasca razboaie. Apoi il lauda si pe Jimmy Carter care a fost cel mai ineficient presedinte din toata istoria Statelor Unite. Se leaga apoi si de Paul Wolfowitz, de Geoge Bush, de Collin Power si de Condoleeza Rice.
Se cuvin cateva precizari:

1. Donald Rumsfeld a fost pilot de jet si instructor de zbor cu grad de Capitan
2. A fost ambasador al USA la ONU
3. A fost Congressman
4. A fost CEO la doua companii Fortune 500
5. Este absolvent al Princeton University (1954)
6. In 1957 vine la Washington si lucreaza ca administrative assistant al unui anumit Congressman
7. Cand a implinit 30 ani a fost ales el insusi Congressman din partea Statului Illinois. A fost reales de 3 ori.
8. Din 1977 pana in 1985 il gasim ca CEO, President si Chairman la G.D. Searle & Co., o companie de produse farmaceutice. A avut mare succes in acest business
9. In 1990 pana in 1993 (deci foarte recent!) il gasim la General Instruments Corporation ca sef al Departamentului de Broadband Transmission.
10. Chiar inainte de a fi chemat ca actual Secretary of Defense, Mr. Rumsfeld a fost CEO la o alta companie mare de medicamente Gilead Scienses
11. In sectorul particular, Donald Rumsfeld a fost membru al Academiei Nationale de Administratie Publica si membru al Boardului de Trustees la Gerald Ford Foundation, Hoover Institute de la Stanford University, National Parks Foundation si CEO la Eisenhower Exchange Fellowships, Inc.
12. In 1977 i s-a acodat cea mai inalta medalie civila Americana, Presidential Medal of Freedom. CULMEA ESTE CA ACEASTA DECORATIE I-A FOST DATA DE ....CARTER!

Nu, Rumsfeld nu este un magnat al industriei de armament. Nu stiu ce anume il face pe Romanul nostru Vesel sa spuna asta. Poate ca ura fata de Bush. El insa nu face dovada celor exprimate de el.

Si la urma urmei, chiar daca Mr. Rumsfeld ar avea (sa zicem) niste actiuni la o firma de arme, ce e rau in asta? Si eu am lucrat intr-o companie care executa niste produse pentru armata Americana si aveam si eu niste bani investiti acolo. E ceva rau in asta? Asta inseamna ca sunt un "magnat" al razboiului?

Sa ne spuna Romanul Vesel, unde a citit el ca Donald Rumsfeld este un mare magnat al industriei de armament? Ca eu nu stiu de asta nimic.
Altfel isi va pierde credibilitatea.

Anon

#33047 (raspuns la: #32964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Platonismul sau romantismul.... - de (anonim) la: 02/03/2005 12:12:39
(la: Dragoste prin Internet)
Nu cred ca mai conteaza nici cine sunt si nici de unde...conteaza doar ....iubirea!!!
Da, la urma urmei tot ceea ce ne defineste cel mai bine in aceasta lume este felul in care simtim, modul in care iubim ca sa fim iubiti, modul in care din iubire invatam sa daruim.
Referitor la tema iubirii prin internet...nu trebuia sa se inventeze internetul ca sa stim cu totii ca iubirea are cele mai ciudate moduri de manifestare...o privire, un suras, o scrisoare, un biletel...un suflet!
Nu iubesti cu ochii....iubesti cu sufletul, iar acesta nu trebuie sa il vezi...nu trebuie sa fie palpabil fizic...pur si simplu...EXISTA...IL SIMTI !!!
Cati oameni oare in lumea asta de cand s-a inventat scrisul nu au iubit platonic? Cati oare nu au fost nevoiti sa traiasca langa altcineva si sa comunice doar prin biletele si scrisori cu persoana iubita???...Multi...fara numar!
Nu conteaza sa traiesti langa cineva cat conteaza ceea ce simti pentru cineva..., iar eu simt pentru iubitul meu o ....nemasurata si inimaginabila dragoste!
Profunda...dezgolita de orice inhibitii si secrete... .
Ma simt uneori asemeni unui tablou pe care el il admira...privindu-i fiecare defect, fiecare calitate, fiecare pata de culoare trista sau vesela, cunoscandu-i fiecare ondulatie .... simtindu-i mirosul de ulei si panza..., dar stiti ceva...iubesc asta! Iubesc faptul ca ma stie asa,...asa cum sunt eu si nu imi e teama!
Pentru prima data in viata nu imi este teama ca persoana care priveste nu iubeste, nu simte, nu admira!
Nu imi este teama ca nu ii place ceea ce vede, ceea ce simte, ceea ce simt...pur si simplu nu fac altceva decat raman ...asa... plina de gratitudine fata de viata si de D-zeu ca exista acest suflet acolo undeva in lume, departe de mine...este drept, dar...EXISTA si este al meu pentru totdeauna, indiferent de ce distanta ne desparte si ne va desparti, indiferent de cate piedici ne stau in cale, indiferent de faptul ca momentan este virtual...eu sunt fericita ca exista si ca ne-am gasit unul pe altul!!!
Nu ne-am vazut niciodata fata in fata si ma intreb de multe ori daca voi mai avea puterea sa imi trag aer de teama sa nu dispara, daca voi avea puterea sa plang de teama sa nu mi se prelinga odata cu lacrimile si el...daca voi mai avea puterea sa il ating, dar...tot ce imi doresc este sa ii ating...sufletul...ca sa stiu ca este el...iubitul meu ....atat!!!
Da..., dragostea exista indiferent daca ea se naste intr-o privire sau intr-o scrisoare...in doi ochii pe care ii vezi sau intr-un suflet pe care doar il simti...ea ne face viata mai frumoasa si ne defineste..restul este doar...inconsistenta !!!
Daca vrei sa fii iubit, iubeste. (Seneca)

Eu...cea care s-a nascut in sufletul...Lui !!!
#37891 (raspuns la: #37871) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Platonismul sau romantismul.... - de Rallia la: 02/03/2005 12:26:17
(la: Dragoste prin Internet)
Nu cred ca mai conteaza nici cine sunt si nici de unde...conteaza doar ....iubirea!!!
Da, la urma urmei tot ceea ce ne defineste cel mai bine in aceasta lume este felul in care simtim, modul in care iubim ca sa fim iubiti, modul in care din iubire invatam sa daruim.
Referitor la tema iubirii prin internet...nu trebuia sa se inventeze internetul ca sa stim cu totii ca iubirea are cele mai ciudate moduri de manifestare...o privire, un suras, o scrisoare, un biletel...un suflet!
Nu iubesti cu ochii....iubesti cu sufletul, iar acesta nu trebuie sa il vezi...nu trebuie sa fie palpabil fizic...pur si simplu...EXISTA...IL SIMTI !!!
Cati oameni oare in lumea asta de cand s-a inventat scrisul nu au iubit platonic? Cati oare nu au fost nevoiti sa traiasca langa altcineva si sa comunice doar prin biletele si scrisori cu persoana iubita???...Multi...fara numar!
Nu conteaza sa traiesti langa cineva cat conteaza ceea ce simti pentru cineva..., iar eu simt pentru iubitul meu o ....nemasurata si inimaginabila dragoste!
Profunda...dezgolita de orice inhibitii si secrete... .
Ma simt uneori asemeni unui tablou pe care el il admira...privindu-i fiecare defect, fiecare calitate, fiecare pata de culoare trista sau vesela, cunoscandu-i fiecare ondulatie .... simtindu-i mirosul de ulei si panza..., dar stiti ceva...iubesc asta! Iubesc faptul ca ma stie asa,...asa cum sunt eu si nu imi e teama!
Pentru prima data in viata nu imi este teama ca persoana care priveste nu iubeste, nu simte, nu admira!
Nu imi este teama ca nu ii place ceea ce vede, ceea ce simte, ceea ce simt...pur si simplu nu fac altceva decat raman ...asa... plina de gratitudine fata de viata si de D-zeu ca exista acest suflet acolo undeva in lume, departe de mine...este drept, dar...EXISTA si este al meu pentru totdeauna, indiferent de ce distanta ne desparte si ne va desparti, indiferent de cate piedici ne stau in cale, indiferent de faptul ca momentan este virtual...eu sunt fericita ca exista si ca ne-am gasit unul pe altul!!!
Nu ne-am vazut niciodata fata in fata si ma intreb de multe ori daca voi mai avea puterea sa imi trag aer de teama sa nu dispara, daca voi avea puterea sa plang de teama sa nu mi se prelinga odata cu lacrimile si el...daca voi mai avea puterea sa il ating, dar...tot ce imi doresc este sa ii ating...sufletul...ca sa stiu ca este el...iubitul meu ....atat!!!
Da..., dragostea exista indiferent daca ea se naste intr-o privire sau intr-o scrisoare...in doi ochii pe care ii vezi sau intr-un suflet pe care doar il simti...ea ne face viata mai frumoasa si ne defineste..restul este doar...inconsistenta !!!
Daca vrei sa fii iubit, iubeste. (Seneca)


Rallia,
eu cea care m-am nascut in sufletul...LUI !!!
Cred ca oricine traieste sent - de (anonim) la: 03/03/2005 07:58:47
(la: Cat de taios e sentimentul ratarii!?)
Cred ca oricine traieste sentimentul ratarii. Nu putem avea nicicand totul! oricat de fericiti am fi si oricate bogatii am avea. Tot simtim ca ne lipseste ceva. ce anume? daca am sti, n-ar mai exista nefericire.
viata e asa cum vrei sa o traiesti - de Omul de la garantii la: 06/04/2005 20:42:51
(la: cum percepeti viata?)
pentru fiecare viata e asa cum si-o traieste asa cum o proiecteaza. Oricum ar fi fiecare are parte si de bucurii si de necazuri pentru ca asa e normal.Sunt si multe rascruci in viata dar la final cand tragi linia trebuie sa fii clar deasupra prapastiei. Viata cel putin dincolo de tot ocultismul si de religie e una si prin aceasta unicitate e speciala e o comoara pe care fiecare o valorifica sau o pierde dupa cum isi ia deciziile. Totul e la indemana ta alege si vei vedea unde vei ajunge(schimba trenul daca merge in prapastie).



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...