comentarii

dan dinescu foto


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Dan Dinescu - de Dinu Lazar la: 23/02/2004 03:57:41
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dan Dinescu este un tip mai in virsta, la pensie; altii au gipane si viloaie care este si el traieste dintr-o pensie mai mica decit intretinerea la bloc, pentru ca asa e in tenis.
Toti banii pe care i-a avut i-a investit in aparate, drumuri, filme, substante, hirtie foto.
Dinsul are un anumit tip de filosofie si un fel de a vedea lucrurile, care trebuie interpretat prin prisma experientelor domniei sale din ultimii douazeci si ceva de ani.
A lucrat, din cite stiu eu, la Muzeul de istorie al RSR, la editura Noi, la editura Humanitas; peste tot imaginile i-au fost folosite la sub 1% din potential, peste tot a fost un slujbas de a carui parere nu s-a tinut cont; poate pe buna dreptate, este extrem de nemultumit de rezultatul final si de cum arata imaginile sale, prost scanate, prost puse in pagina, prost puse in valoare, pe unde a trecut.
Ca sa nu mai vorbim de faptul ca de pe urma operei domniei sale, ca de pe urma altor fotografi, s-au facut averi, de catre cine stie sa invirta banu`.
Domnul Dinescu nu are computer; nu se uita pe Internet decit cind se duce, extrem de rar, pe la un prieten sau altul; internetul pentru domnia sa nu exista ca mijloc de a-si arata opera; in ultimele luni a facut un efort material urias si a marit citeva zeci de fotografii cu Bucurestiul ( lumini, case vechi, istorie si forme) - dar nu ar prea vrea sa le puna pe Internet, la ce bun? O expozitie ar face, e ceva mai palpabil, dar momentan nu are unde, nu are rame, nu are bani de prospect sau invitatii.
Cam asa merg lucrurile.
Ministerul culturii intoarce bani cu lopata pe proiecte ridicole sau comice, atunci cind nu sunt penale; fundatii si asociatii deruleaza milioane de dolari pentru cultura romana pe an, si nu exista un sit de fotografie sau al fotografilor care au fost sau care inca mai sunt.
Si fotografia nu e platita, acolo unde e folosita, prin publicatiile de cultura, de catre cei ce totusi ar trebui sa inteleaga.
Rusinos.
Asa ca...
Un sit cu mai multe imagini al domnului Dinescu ar trebui sa fie realizat de un colectiv, cae sa cuprinda cel putin un critic de arta, un art director, un webmaster; ar trebui sa arate ca orice sit exceptional de fotografie din lume si ar trebui sa puna punctul pe i asupra unei opere si al unui destin; dar cu refularile, furaciunile, mersul la burse si gashtile din cultura romana, greu de crezut sa avem parte de un sit complet, cu aparat critic si care sa fie o caramida la cultura imaginii aaa.... care este.
Dar eu sper; omul traieste, se poate vorbi cu el, are mii de fotografii, adevarate opere de arta.
Daca domnul Dinescu va fi de acord, ceea ce nu e sigur, ar trebui sa fie inregistrat un nume de domeniu, de scanat imagini, de facut prezentari si explicat imagini, de facut un sit, si asa mai departe.
Riscul de a iesi o varza cum sunt CD-urile cu imaginile domniei sale de la Noi sau albumele de la Humanitas, il va face insa sa isi dea foarte greu acordul; poate pe buna dreptate, eu il inteleg ca decit asa si asa, mai bine de loc...
Dar poate totusi cineva cu mai multa energie si cu abilitati de impresar si de manager cultural sa faca totusi ceva cumva cindva pentru fotografie?...
#10339 (raspuns la: #10330) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Expo Dan Dinescu la MTR - de Dragos Bora la: 17/05/2005 20:44:12
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari!
Neajungand nici eu la vernisaj, am incercat sa vad azi expozitia foto de Dan Dinescu, la Muzeul Taranului Roman.
Am ajuns acolo la ora 17.10 si, ghinion, programul de vizitare este pana la ora 17.
Ma intreb cine viziteaza muzeul in cursul saptamanii cu asa un program...
Si-mi vine-n cap domnul Rosewater al lui Vonnegut Jr. ... ... ... Ca si el, cu banii de pe schinarea muncitori-
lor, cumparase pt muncitori capodopere, facuse pt muncitori muzeu, da-n singura lor zi libera muzeul era inchis...
Vestea buna e ca pe afisul expozitiei scrie mai-iunie.
Dan Dinescu are fotografii mu - de (anonim) la: 17/02/2004 03:11:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Dan Dinescu are fotografii mult mai bune. Site-ul nu e prea grozav ca realizare. Merita mai mult
#9744 (raspuns la: #9245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Dinescu - de vasili la: 21/02/2004 09:41:26
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Sunt recunoscator celui care a facut site-ul cu fotografiile DOMNULUI DAN DINESCU.
Un clasic in viata!!!!MI-aduc aminte cu nostalgie si pietate cum ii cautam nu de mult(...douazeci,...si cinci...de ani...)fotografiile prin reviste si cataloage....Un om care a dovedit ca fotografia este indubitabil "...scriere cu lumina..."
#10211 (raspuns la: #9245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DAN DINESCU şi magia timpului oprit prin imagine - de (anonim) la: 16/05/2004 10:46:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Un album superb ce trebuie vizionat.
Felicitari domnule Dan Dinescu si multumiri pentru incantarea ochiului si a sufletului.

http://editura.liternet.ro/carte.php?carte=85
Am zis "Dan Dinescu" la modul - de Dragos Bora la: 14/07/2004 15:00:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am zis "Dan Dinescu" la modul general. Nu m-ar deranja sa apara un
album "Dinu Lazar". Dar, evident, publicat de statul roman pentru
a-si face cunoscute valorile.
#17859 (raspuns la: #17833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Am zis "Dan Dinescu" la modul - de Dinu Lazar la: 14/07/2004 16:04:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Nu m-ar deranja sa apara un album "Dinu Lazar". Dar, evident, publicat de statul roman pentru a-si face cunoscute valorile."

Pai, stimate domn, cel mai bun lucru pe care l-ar face statu` roman pentru mine ar fi sa-si faca menirea de stat; sa nu ma frece la icre cu jdemii de impozite, sa foloseasca pirghii economice pentru a dezvolta niste chestii si sa impiedice alte chestii.
Sa fie stat pe bune, nu sa dea banii, astia putini care sunt, numai pe prostii, si sa faca viata cite o data imposibila.
Eu sunt foarte fericit daca mai pun uneori cite o imagine pe situl meu si daca mai zice cite o data cite cineva ceva sau, normal, daca comanda un print sau un calendar vreo firma; album si /sau expozitie in lumea reala, nu fac si nu vreau sa fac, atita timp cit vad eu inainte de acum incolo - am eu motivele mele.
In rest, imi pare foarte rau de episodul Dan Dinescu.
Dar nu m-am lecuit inca - saptamina viitoare voi face un material cu fotograful Berman si cu citeva lucrari ale domniei sale pentru Liternet.
Nu statu` tre` sa faca albume... daca face, ies ca ce vedem...
#17863 (raspuns la: #17859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intrebare albume foto romanesti, cu autori romani - de Dragos Bora la: 13/07/2004 20:16:16
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Mai am o intrebare, nelamurire, eventual mare semn de-ntrebare.
Exista albume foto dedicate operei de ansamblu, vietii, cum sa-i
spun, unui fotograf?

Ca desi mai intru-n locuri in care se pot vedea carti, n-am vazut,
sa zic, un album intitulat "Aurel Mihailopol". Si atit.
Ce sa mai zic de o serie de albume "Aurel Mihailopol - Opere complete/
Editie critice"...
Altfel, daca ma uit prin biblioteca, pot vedea
Hedy Loffler - "Copii, copii", Sandu Mendrea - "Bran",
Gheorghe Serban - "Viena", Iosif Fischer - "Muntii Fagarasului" s.a.
Exista, prin urmare, un album (sau o serie) "Dan Dinescu"?
Care sa cuprinda fotografii din toata activitatea lui?
Interesant e ca albume de pictura, avind ca autori pictori
romani (unii, dupa gustul meu, hmmm....), exista. Din plin.
Si sculptura parca am vazut ceva. Despre muzicieni si actori, sigur,
exista.
Nu am vazut albume "de autor" cu arhitecti romani. Ce-i drept,
in limba romana, parca n-am vazut nici cu arhitecti straini.
Aici i-am dat o minge de urmarire domnului Pandele. ;-) Poate
ne lamureste. Ca, daca n-as fi rasfoit vreo 10 carti de popularizare
a arhitecturii, singurii arhitecti romani pe care i-as sti ar fi
Ion Mincu, Alexandru Andries, Marius Popp, Iulian Vrabete si...
Mircea Baniciu (parca).

intrebare albume foto romanesti, cu autori romani - de Dinu Lazar la: 14/07/2004 05:45:48
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Mai am o intrebare, nelamurire, eventual mare semn de-ntrebare.
Exista albume foto dedicate operei de ansamblu, vietii, cum sa-i
spun, unui fotograf?"

Pai, nu exista. Dar oricum in Ro nu exista si nu se facura albume decit pentru o mina de artisti... fotografii sunt ultimii pe o lista lunga... iar pe Internet, daca vrei sa vezi poze de actori, de pictori, de compozitori, nu gasesti nimic.

E o rusine, e scandalos, dar asta e.

"Exista, prin urmare, un album (sau o serie) "Dan Dinescu"?"

Aici ar fi o problema... momentan nu mai vedem lucrari ale dinsului nici pe Internet.
Domnul Dinescu a lucrat o vreme la Humanitas si inainte la editura Noi si la Romania Pitoreasca; cu lucrarile domniei sale s-au facut multe CD-uri si albume acolo; dar accentul nu a fost pus de catre editori, din pacate, pe personalitatea artistului, ci pe titlul sau tema care era de ilustrat, ca asa e la noi.
De ce nu mai vedem lucrari ale dinsului pe Internet?
Pentru ca el are niste conceptii si pareri despre opera sa, la care tine foarte mult, si nu intotdeuna ce vrea el sau cum vrea el sau cum vede el lucrurile pot fi si aranjate caramizile in viata reala.
Ca e bine, ca e rau, nu stiu; eu am incercat sa il ajut, sa ii editez si sa scanez si sa pun niste imagini de ale domniei sale pe serverul meu, (acele imagini au placut foarte mult si au stirnit pagini intregi ale admiratorilor), si cind cu acele imagini s-a facut un album de exceptie la Liternet - poate citiva ati reusit sa-l vedeti - el a spus ca nu mai e de acord sa fie prezent cu albumul la acea editura; dupa ce existase un acord initial si dupa ce la albumul respectiv muncisera mult totusi niste oameni inimosi si dupa ce rezultatul era un extrem de onorant album care era la standardele internationale cele mai inalte...
Asa ca momentan operele domniei sale au disparut la cererea sa de la Liternet - e un sit care de abia se tine, nu putem plati pe nimeni , dar nu cred ca acesta era motivul, cel putin asa sper - si pentru ca nu am avut nici un acord scris de la domnia sa nici eu, am scos si eu de pe server lucrarile respective si le-am sters de pe HD.
Sigur, m-as bucura daca cineva cindva va putea sa treaca de bariera scriptica si de problemele oficioase si va pune din nou lucrari ale domniei sale pe Internet - deocamdata, raminem la faza atit de romaneasca, cu facerea de bine care stim ce e.
Oricum, chiar daca nu ii vedem momentan opera, ramine o uriasa personalitate a fotografiei romanesti.
Poate alta data o s-o si vedem.
Eu, macar, am incercat. Altii vor si reusi, cu siguranta.
#17833 (raspuns la: #17783) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
expo foto Bucuresti - de Dragos Bora la: 10/05/2005 21:28:42
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Salutari!
Intr-adevar, o expozitie de Dan Dinescu ar trebui sa fie si un eveniment mediatic, nu doar unul in sine.
Din pacate, desi am vazut afisul cu "Zilele diversitatii" cu vreo 2 saptamani in urma n-am gasit un program.
Stiam de o expozitie foto acolo dar atat. Iar stirea am aflat-o de la cineva de incredere, altfel nici
n-o puneam. Ce sa zic, m-am uitat la Jurnalul de pe TVR Cultural si, cu toate ca au tot zis de ce in-
tampla la MTR, n-au pomenit nimic de expozitia foto. :-(
#47947 (raspuns la: #47479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Dinescu - de stanescoo la: 23/02/2004 00:06:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
De laudat aparitia d-lui Dinescu pe net, felicitari "protagonistilor". Stiu ca dansul nu se prea da in vant pentru prezenta pe internet, dar dat fiind faptul ca are atatea sa ne arate (si la ce nivel!), n-ar putea fi convins sa ne arate un pic mai multe?

#10330 (raspuns la: #10215) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Dinescu - de stanescoo la: 24/02/2004 00:23:07
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
...pana la aparitia acelui cineva si/sau a schimbarii de fapte in fotografia romaneasca, multumim pentru detaliile legate de personalitatea d-lui Dinescu si pentru radiografia continua pe care o faceti situatiei actuale...
#10426 (raspuns la: #10339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Expo foto Bucuresti - de Dragos Bora la: 07/05/2005 18:48:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Luni, 9 Mai, ora 15, vernisajul expozitiei de fotografie semnata Dan Dinescu, la Muzeul Taranului Roman.
Expo foto Bucuresti - de Dinu Lazar la: 07/05/2005 23:10:14
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"vernisajul expozitiei de fotografie semnata Dan Dinescu"

Acesta este un eveniment; cel mai mare fotograf roman in viata, dupa parerea multora care se pricep la fotografie.
#47479 (raspuns la: #47462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Revenind la Cotroceni - de Dinu Lazar la: 09/07/2005 15:31:46
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In sfirsit, o poveste cu cap si coada despre acea intimplare.
Multumim de informatie.

Acum, ar fi nimerite citeva precizari.

M-a frapat ce se spune in articol: "Paradoxal, pana acum, creatiile Doinei Levintza, poate cel mai cunoscut si prolific "brand" de moda din Romania, nu au mai aparut intr-un album de arta, asa cum se intampla frecvent in lumea modei internationale. "
Pai, va spun eu cum sta treaba, dinauntrul bransei, ca sa zic asa.
Doamna in cauza sigur, e un creator senzational, un nume mare si un geniu in domeniul sau; dar, este o mica problema, ea nu prea plateste fotografia, in sensul ca ar avea, cred, nevoie de fotografii, dar nu prea le plateste.
Acum vreo 7-8 ani a avut o prezentare de moda la World Trade Center; m-a rugat sa-i fac niste poze; eu am facut o aranjare de grande, am mutat acolo blituri de studio, am fost la repetitii, am montat scara de aluminiu, am facut doi oameni peste doua mii de fotografii pe film cu patru aparate si 6x7 si 35 mm ( eu din axa podiumului, alb negru si color, si Ovidiu Moise, din lateral, pe alb negru) si le-am marit si le-am pus in 6-7 albume; i-au placut foarte mult, toata lumea a cazut in fund, ambasadori, organizatori, dar... nu am vazut nici un ban. Am facut sacrilegiul sa imi iau deci albumele inapoi si de atunci nu mi-a mai zis buna ziua, ce sa mai zic de invitatii la defilee. Ba, ea si sotul dumneaei au umplut Bucurestiul ca ce magar sunt si ce bani multi cer eu. Si suma era absolut derizorie, cit sa acopere cheltuielile. A fost o lectie buna si pentru OM, care a vazut cum merge treaba in lumea inalta; muncesti dar bani mai greu. Poate ne spune si el din amintiri cum a perceput experientza.
Asa ca, ce albume sa faci du Doina Levinta? Cine sa plateasca realizarea imaginilor? Ca editori care sa umble in mediul fotografic si sa se intereseze sa faca albume foto la noi nu am vazut sau auzit sa fie in ultimul timp.
Asa ca pentru album, trebuie sponsori, nu numai fotografii de calitate.
Eu am facut acum ceva timp citeva sute de fotografii cu costumele stimatei doamne Levintza; se vad citeva la www.fotografu.ro\pw\glamour - pentru mine a fost o experienta unica, interesanta, grozava, e o onoare sa poti sa lucrezi cu astfel de genii, dar nu pot uita unele aspecte mai putin interesante pentru mare public, dar care pe mine m-au intristat mult.

In alta ordine de idei, o oarganizatoare spune ca: "Am ramas neplacut surprinsi de insensibilitatea celor invitati sa liciteze. Nu erau sume foarte mari, oricare din cei prezenti si le putea permite, mai ales ca acesti bani vor merge integral in sprijinul unor oameni napastuiti. Sincer, ne asteptam la mai mult, dar lista nu este inca inchisa", a declarat sambata, pentru Rompres, reprezentanta Focus Romania, Dana Dinescu.

Pai, un album e o intreprindere. E o corabie comerciala si artistica. Cumpar un album pentru ca numele e mare sau ca imaginile sunt grozave.
Din pacate nu se poate vedea nicaieri pe net nici o imagine a artistului si fotograful e complet absent din viata culturala a cetatii; adica eu, care mai am habar de fotografia romaneasca, nu am auzit niciodata de el, dar cei care invirt sarmaua la receptii, cu atit mai mult cred ca nu stiu, cred; cum sa dai banul pe ce nu stii? pai 500 de euroi inseamna peste shaptesprezece milioane de lei, cine sa dea atit pe un album al unui necunoscut?
Chiar daca albumul e senzational - dar nu stiu pentru ca nu am vazut imaginile respective si nici de om nu am auzit.
Oricum, faptul ca fotograful respectiv nu exista pe net, ma intriga foarte mult; sigur, poate fi un geniu, lucrarile pot fi de exceptie, net-ul nu e totul, dar mi-ar fi placut sa vad cum arata acele lucrari.

Ce e interesant, e ca se spune in articolul respectiv:

"Suntem foarte bucurosi ca dl. Basescu a imbratisat imediat acest proiect. Stim ca este un iubitor de arta si de oameni, si a dovedit-o marsand imediat la ideea noastra", a mai spus Dana Dinescu. De altfel, la inceputul lunii iunie, consilierul prezidential Claudiu Saftoiu anunta ca, din initiativa personala a presedintelui Traian Basescu, Palatul Cotroceni va redeveni un loc deschis evenimentelor culturale si artistice in cele mai variate forme de manifestare.

Bun, daca exista la palatul cu pricina interes pentru arte, in afara jocurilor de culise cu anticipatele si cu alte alea, sa organizeze palatu` o expozitie mare cu pozele lui Miri Bratu, cu ceva imagini facute de fotoclubul de pe linga Fotomagazin, cu cei care incearca sa isi gaseasca o cale de exprimare pe la Softpedia, la badorgood, la computer games... sunt, cred, multe energii, tinere talente, care chiar daca nu au avut norocul sa lucreze cu doamna Levinta, ar putea sa faca o expozitie foarte, foarte buna.
Sau chiar mai multe expozitii...
Sunt multi care nu ar vrea un album mare, ci macar o brosurica mica... mi s-ar parea normal ca cei care au treaba cu imaginea prin tara asta sa mai traga cu ochiul si la astia mici si fara pile de acum, pentru ca astia or sa duca targa peste zece ani.
#58826 (raspuns la: #58818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o stire - de Dinu Lazar la: 05/07/2006 06:23:17
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
La lipsa de evenimente foto de la noi, e o chestie grozava.
La juriul ala, e o mirare ca a iesit totusi ceva.
Stau si ma intreb asa pentru mine ce chestii grozave ar fi facut
poate si nea Narcis Virgiliu sau nea Berzegheanu.
Nu mai zic de Dan Dinescu sau Dan Mititelu ce ar fi facut,
dar din pacate ei nu exista in viata culturala a mondenilor de azi;
dupa ce o s-o mierleasca o sa se dea peste 2- 3 generatii
estetii cu curu` de pamint ca ce genii grozave am avut si ce
ingrozitor ca i-am dat uitarii inca de pe cind traiau...
Bun, ei nu sunt fotografi comerciali,
dar de ce nu sunt ??!!!???
Apropo de fotografia comerciala, trebuie citit neaparat, de catre cine
vrea sa stie totusi cum devine cazul, un articol senzational:
http://www.luminous-landscape.com/columns/Artist in Business-2.shtml
Revenind la noi, inteleg ca si Dacia pune de un concurs foto, de asta data open,
deschis tuturor, nu numai elitelor.
Acolo dixtractie ce se vede deja.
#131693 (raspuns la: #131636) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cel mai mare fotograf - de Dinu Lazar la: 24/11/2003 00:56:02
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Este foarte greu de spus cine a fost cel mai mare fotograf roman al tuturor timpurilor.
In Romania fotografia e pe linga oishte, dar mai exista; insa critica
de specialitate, istoria fotografiei, sunt absente cu desavirsire si nu sunt abordate cu seriozitate de nimeni.
Estetzii natiei nu s-au pogorit asupra acestui domeniu ca sa decida cum devine cazul. Dar poate e mai bine asa...oricum nu ma pot pronunta decit asupra a ceea ce am cunoscut eu.
Dupa parerea mea, unul din cei mai mari fotografi pe care i-am cunoscut, poate cel mai mare, a fost Aurel Mihailopol; daca nu ar fi murit in culmea puterii creative ( un cancer dupa povestea cu SLOMR din `77) poate altfel s-ar fi scris povestea fotografiei romanesti.
Am cunoscut multi fotografi care la acea ora mi s-au parut de exceptie; de la Gheorghe Serban la Edmund Hoffer, de la Hedy Loffer la Iosef Marx; a existat o pleiada de fotografi buni ai anilor `70, dar operele lor sunt acum uitate, pierdute, imprastiate, distruse, cind nu sunt negate sau minimalizate. Greu de facut o evaluare...
Cel mai mare fotograf roman inca in viata este, cred, Dan Dinescu - tot dupa parerea mea. Din pacate operele domniei sale nu (prea) se pot vedea pe Internet...
Exista insa in prezent multi alti fotografi romani de exceptie; probabil ca sunt diferente semnificative intre locurile pe care le ocupa pe podium, dar eu il vad in frunte si pe Cosmin Bumbutz, apoi si pe cei citiva din jurul domniei sale adunati in fotoclubul "7zile"; apoi pe pozitii onorante ar putea fi Ion Zupcu, acum in America, care isi cladeste o serioasa cariera acolo in fotografia de arta; Mihai Moiceanu la Brasov; ar fi cu totul cred ca 10-12 foarte buni fotografi romani, de mare clasa, dintr-un pluton de pina in 50 de oameni.
Tragic este ca atunci cind cauti "romania, photographer" la Google ies pe primele sute si mii de locuri multe, prea multe rateuri... asta e viatza. Gresala fundamentala a fotografilor romani buni in viatza este ca nu prea au imagini pe net si cind le au nu le promoveaza.
Fotografii care au fost au intrat intr-o nedreapta uitare si fara ei nu poate exista prezent, si pe de alta parte, si nici viitor.
O cultura, fie ea a imaginii sau a cuvintului, are nevoie sa cunoasca pozitia si lucrarea, fie ea buna sau rea, a celor care au fost.
Eu sper inca sa apara si la noi istorici de fotografie, critici de arta specializati in fotografie, galeristi, curatori, galerii, doctorate, albume, o intreaga clasa de elemente atit de necesare fara de care vom pluti in ceatza in acest domeniu.

P.S. aaa... in cele de mai sus ma refer la fotografia clasica, academica, editorialista; la celelalte nu ma pricep... si ma refer la fotografie ca arta, nu ca obiect estetic de folsit in advertising, moda, PR, etc; meseriasi sunt multi buni si poate si foarte buni.
Diferenta dintre un meserias si un fotograf? Ca in pictura,istoria ne va spune si tot ea va produce fundamentale schimbari de valori...
Dinu Lazar
#5082 (raspuns la: #5076) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sandu Mendrea - de Dinu Lazar la: 25/01/2004 01:41:01
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Acum vreo 35-30 de ani, intr-o frumoasa toamna, urcam cu Trabantul serpentinele de la Bran catre Sirnea, dimineata, la rasarit, si dintr-o data vad o Dacie, parca galbena, oprita in mijlocul drumului, cu toate usile deschise, si unu` care facea poze la o raza de soare care cadea pe Piatra Craiului, ca un poet rupt parca de cele lumesti. Era Sandu Mendrea.
Acum, tragedia este ca si Sandu Mendrea, si ceilalti mari fotografi pe care i-am avut, au lasat in urma lor ce-i drept multe albume de fotografie, care apareau cum apareau, cu tehnica fotografica disponibila atunci la noi, si cu estetica mai proletara, dar care analizate la rece nu dau nici pe departe masura inaltei lor sensibilitatii, a profesiunii lor, a maiestriei.
Negativele lor si imaginile pe ansamblu au facut picioare sau s-au distrus, si istoria nu retine decit indirect prezenta lor in timp si in tara, ceea ce mi se pare un odios aspect, nemeritat si injust.
Chiar si acum, unul dintre cei mai mari fotografi romani, Dan Dinescu, nu este prezent pe NET decit nesemnificativ, si albumele si CD-urile facute de el pina acum, chiar in anii astia de libertate si democratie care este, nu reflecta nici o sutime din arta si maiestria lui.
In timp, din pacate, cei ce vor veni vor trage concluzia ca in anii 1950-2000 in Romania nu a existat fotografie, pentru ca nu exista studii critice, biografii, fototeci si opera celor care au fost s-a diluat, pierdut, nimicit, si va fi inca o data terfelita si mozolita de estetii de doi bani care vor aprecia - si nu ai ce sa le faci, pentru ca nu exista contra argumente viabile - ca arta fotografica in Ro ar incepe ceva ceva numai dupa anii `90, si ce a fost inainte in fotografia romaneasca era o mascarada ideologica, fotografia inainte de `89 fiind o fetida inventie a capitalistilor care voiau sa ia ochii clasei muncitoare de la adevarata ei misiune patriotica de a construi socialismul, viitorul de aur al omenirii.
Numele fotografilor care au fost - mici, mari, buni, rai, cine mai stie acum? vor fi uitate in citiva ani de cei citiva care mai le cunosc, fiind deja uitate pentru aproape toti ceilalti; cumplit si injust.
Fotografii in virsta care inca mai sunt ar trebui sa fie ajutati sa lase macar citeva amintiri si imagini pe un sit de istorie al fotografiei romanesti.
Din pacate, in Ro, fotografia e in prezent bintuita mai mult de orgolii si lupte fratricide decit de dorinta de a construi ceva care sa ramina... celor batrini ori nu le pasa, ori nu mai pot face nimic, celor tineri le convine ideea ca nu a fost nimic, asa ca sa asteptam inca 30 de ani, sa se duca si amintirile de acum, sa apara si atunci esteti care sa zica cum ca in Ro pina in anii 2035 nu a existat fotografie - si pe buna dreptate, nu? Si tot asa, la fiecare generatie... pacat.
#8422 (raspuns la: #8393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Dinescu - de Dinu Lazar la: 09/02/2004 14:12:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Unul dintre cei mai mari fotografi romani este prezent acum la www.fotografu.ro/dandinescu .
As fi foarte foarte curios de parerea celor care beau cafea pe aici... ce spuneti de acele fotografii?
#9245 (raspuns la: #9189) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dan Dinescu - de Irina Ungureanu la: 12/02/2004 16:37:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Oamenii, mai ales oamenii cu opinci, femei si barbati, vorbesc, graiesc , imi amintesc , ma fac sa gindesc, sa ma intreb , sa doresc sa merg acolo , sa vad , sa vorbesc , sa traiesc, sa retraiesc, sa aflu , sa intreb , sa vad, sa vad , sa vad...


#9532 (raspuns la: #9245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...