comentarii

dating


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
inteligenta necesara pentru a-i intelege pe homos - de rodi la: 26/05/2005 02:49:21
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Rian, ce sa-ti spun baiete draga, m-ai facut praf cu umorul tau. E cumva tipic homosexual? ca sa stiu...
Ti-as explica cum devine chestiunea cu orgasmul la femei, dar nu e nici subiectul potrivit si nici nu te-ar interesa, asa ca las-o balta.
Ce ma deranjeaza pe mine (multe lucruri ma deranjeaza la homosexuali si sper ca am dreptul sa mi le exprim pe fata fara a fi catalogata homofoba) e impertinenta unor homosexuali ca tine, care acuza heterosexualii de "lipsa de inteligenta", sau de "ignoranta", atunci cand vine vorba de problematica lor.
E adevarat ca ori trebuie sa fi un Einstein ori un batut in cap, ca dupa ce cauti pe site-urile de dating al homosexualilor, la rubrica "men seeking men" si ti se returneaza circa 400 de penisuri cu descrierea aferenta, sa crezi ca homosexualitatea tine de altceva decat de sexualitate.
Ori, alt exemplu, trebuie sa fi brilliant sau cretin pur si simplu sa crezi ca Gore Vidal a fost dus de urgenta la spital cu hemoragie rectala acum cativa ani, pentru ca ar fi... mancat sos spicy. ( pentru cine nu stie Vidal e unul din scriitorii homosexuali ai Americii, care spunea, printre altele in cartea sa "sexually speaking", nesemnificativa dealtfel dpdv literar, ca homosexualitatea ar trebui sa fie obligatorie prin lege, pentru a opri cresterea demografica... ).
Trebuie sa fi ori foarte inteligent ori foarte prost sa crezi ca, desi infectiile cu HIV in randul populatiei homosexuale e rampanta ( 50% in New York! ) , homosexualii sunt monogami.

Ce altceva, domnule rien, nu intelegem noi cu mintea noastra "ingusta" de heterosexuali? Spune drept, punct cu punct, ca poate intelegem in final.
honey in the sunshine - de lexou la: 26/05/2005 13:01:24
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
>>Dragostea pe internet... Utopie cu siguranta nu e... s-a intamplat de prea multe ori. Dar cei care intra in capcana sunt ori tare naivi ori cu o nevoie atat de mare de dragoste incat o accepta de oriunde ar veni ea.

E cultural. Citeam undeva ca in New York internet-dating este extremely popular. La noi e altfel. Atita timp cit una din primele intrebari adresate unui cuplu e "si ia povesti'ne, cum v'ati cunoscut?", si cind oamenii se asteapta sa te fi cunoscut printr'un prieten comun, vei fi tot timpul stigmatizat.
De ce "naivi"? Atita timp cit relatiile, cuplurile, functioneaza din cauza unei comuniuni de idei, proiecte comune si respect reciproc, singurul lucru care il poti reprosa internet'datingului este ca sublimeaza aspectul fizic. Si asta se poate remedia simplu, mijlocind o intilnire pe viu.
Apoi, este nevoia (imensa) de dragoste o vina in sine? i hardly think that's a crime. Si totul e bine cind se termina cu bine... Daca a worked out okay pt unii, foarte bine! happiness is hardly a crime either ;)
#51372 (raspuns la: #51248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodi - "inteligenta necesara..." - de Rien 2 Loin la: 27/05/2005 11:43:21
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
:c)))))))) haha... "fata draga", toate siturile de dating sunt la fel, doar ca te-ai uitat tu numai pe cele ale homosexualilor. Cine se duce pe asemene site-uri pentru asta se duce, sa vada sexuri. Ca si tine banuiesc...

dezolat, n-am afirmat niciodata ca heterosexualii sunt prosti, dar afirm ca tot mesajul tau (si din pacate multe din celelalte) e numai interpretare voit tendentioasa, rautate gratuita, homofobie.

Si a fi homofob e grav. Homosexualii nu fac rau altuia, homofobii da.
#51677 (raspuns la: #51312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 22/06/2005 18:25:31
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Am scris mai jos, dar daca esti intr-adevar interesat, poti gasi mai multe informatii la http://www.actionbioscience.org/evolution/benton.html"


- Da... fiind autentic interesat de subiect am citit cu atentie materialul prezentat de Michael Benton pe pagina indicata de tine. I-am provocat apoi pe "ilustrii" mei sa obiecteze, si m-au invitat sa citesc materialele prezentate de urmatoarele link-uri:

http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dating.asp

Fara a avea intentia de a te "converti" la creationism, ti le recomand si tie.

#56046 (raspuns la: #55543) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt cassandra & cico & evolutie - de cattallin2002 la: 26/06/2005 17:15:04
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Dati si voi link-uri in romaneste! Ca sint destule. Frumoase povestirile de pe site-urile lui Cassandra. Dovezi unde?
Daca pina acum am ajuns de acord ca evolutia e doar una din teorii, neconfirmata de datele stiintifice, dimpotriva (cum spunea si Darwin "ramine doar o teorie daca nu se gasesc dovezi stiintifice") hai sa lansam si alte povesti. Cineva a propus cu extraterestrii si nu a fost pe placul nostru. Dar tot o povestire buna era.
Acum se lanseaza teorii ca ar fi aparut viata in urma unei catastrofe , deci dintr-o data.
Fiind mii de ipoteze, de ce credeti ca nu sint analizate toate? Pentru ca nu au dovezi. Decit cele scoase din burta de evolutionisti.
Eu ma mai dat un link, dar nu l-a citit nimeni, desi e in romaneste http://www.sfaturiortodoxe.ro/teoria-evolutionista.htm
Revin cu erorile legate de datare, pe baza carora se si sustine ca ar fi miliarde de ani: "Publicul larg crede că rezultatele radiometrice sunt solide si deci se poate dovedi că sunt de încredere. Dar literatura de specialitate arată altceva. John Woodmorappe a făcut o cercetare extinsă a literaturii, examinând 445 de articole tehnice din 54 de reviste de geocronologie si geologie cu mare autoritate.[John Woodmorappe, „Radiometric Geochronology Reappraised", în Creation Research Society Quarferly, vol. 16, septembrie 1979, pp. 102-29, 147. - Vezi si cartea din 1999 a lui John Woodmorappe, The Mythology of Modern Dating Methods, Institute for Creation Research, El Cajon, California.]

Rapoartele mentionate enumeră peste 350 de date, măsurate cu metode radiometrice, ce contrazic cu mult vârstele atribuite fosilelor găsite în acelasi strat. Ele acopereau vârstele „asteptate" de la 1 la >600 de milioane de ani. In aproape toate cazurile de discrepantă s-au acceptat datele fosilelor. Datele radiometrice au fost eliminate. Woodmorappe cita spusele unui cercetător:

„în general, se presupune că datele ce intră în .<> sunt corecte si sunt publicate, dar cele ce nu concordă cu alte date sunt rareori publicate, iar discrepantele nu sunt explicate complet."

Când aceste rapoarte discutau posibilele cauze ale erorilor, foloseau ,cuvinte de tipul „posibil", „poate", „probabil", „ar putea fi" etc. Motivele invocate de obicei cuprind intruziunea detritică, scurgerea sau infiltrarea unora dintre izotopi în esantion, iar uneori continutul initial de izotopi din esantion. Pentru datarea cu K-Ar este usor de dat vina pe pierderea argonului, dacă vârsta obtinută e prea mică, sau pe absorbtia argonului dacă e prea mare.

Se stie prea bine că argonul, care e un gaz, difuzează usor prin rocă, si nu e cu putintă să se stie dacă nu cumva s-a întâmplat ceva de acest fel într-un anume caz.

Erorile sunt deosebit de mari cu metoda K-Ar (potasiu-argon). S-au făcut studii asupra unor roci bazaltice de vârstă recentă cunoscută, din apropiere de Hawaii. Ele proveneau de la vulcanul Kilauea. Rezultatele au ajuns până la 22 de milioane de ani. Joan Engels scria:

In prezent se stie foarte bine că vârstele obtinute cu K-Ar de la diferite minerale dintr-o singură rocă pot fi uimitor de discordante."


#56838 (raspuns la: #56800) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 27/06/2005 07:31:05
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"In stiinta putine aspecte sint definitiv rezolvate, dar asta nu-i impiedica pe oamenii de stiinta sa continue sa rationeze, sa cerceteze si sa emita ipoteze, teorii si aceasta continua cautare a adevarului (este ceea ce dupa parerea mea face ca specia umana sa fie sa spunem ...“diferita”)."


- E una sa "rationezi/cercetezi/emiti ipoteze si teorii" in cautarea ADEVARULUI...

si

e alta sa fi ajuns la punctul in care sa poti declara: "(Nu mai am nevoie sa 'rationez/cercetez/emit ipoteze si teorii':) cunosc deja ADEVARUL!..."... Ori, cum - pentru Dumnezeu - putem numi STIINTA ceva despre care nu avem inca certitudinea ca e si ADEVAR?!!!...


"eu ca autoare a conferintei incerc sa raspund mai ales acolo unde cred ca informatia adusa nu este cea mai corecta."


- Imi recomandai la un moment dat link-ul

http://www.actionbioscience.org/evolution/benton.html"

care urma sa ma edifice in legatura cu "metodele absolute de datare a specimenelor evolutive". Am citit cu atentie materialul prezentat de Michael Benton pe pagina indicata... I-am intrebat apoi pe "ilustrii" mei daca au obiectii cu privire la metodele mentionate de Benton... si m-au invitat sa citesc materialele prezentate la link-urile de la

http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/dating.asp

(Sint curios daca esti de acord macar cu vre-una din ele...)...
#56902 (raspuns la: #56866) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
transilvanpop - de Cassandra la: 21/07/2005 01:47:57
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
Da-mi voie sa te felicit pentru cunostintele tale biblice. Frunzaream din curiozitate mesajele din conferinta prezenta si intimplarea a facut sa vad raspunsul tau pentru donQ in legatura cu concordanta intre referintele biblice si descoperirile arheologice:

Cred ca ai fost gresit informat.
Imi permit sa citez din declaratiile catorva mari arheologi:

Nelson Glueck: "Se poate afirma categoric ca nici o descoperire arheologica nu a contrazis vreodata o referinta biblica ... memoria istorica de o exactitate aproape incredibila a Bibliei si mai ales cand aceasta e intarita de dovezi arheologice..."

William F. albright: "Nu incape nici o indoiala cu privire la faptul ca arheologia a confirmat caracterul substantial istoric al traditiei Vechiului Testament ... Descoperirile arheologice au stabilit una dupa alta acuratetea nenumaratelor detalii, sporind recunoasterea valorii Bibliei ca sursa de istorie."


Poate nu stiai dar in prezent datarea acestor descoperiri arheologice include metoda 14C. Asa ca inevitabil mi-am amintit care era parera ta despre aceste metode de datare in conferinta despre evolutie, imi permit sa te citez:

Datarea radiometrica e refuzata de creationisti si nu numai, deoarece erorile date de aceasta sunt grosolane.

Iata citeva descoperiri arheologice care confirma referinte biblice, in care s-a folosit metoda 14C:

Canadian archeologist Russell Adams, along with Thomas Levy of the University of California at San Diego and Mohammad Najjar of the Jordanian Department of Antiquities recently discovered a monumental tenth century B.C. fortress at a site called Khirbat en-Nahas (30 miles south of the Dead Sea in Jordan).2 The use of high-precision radiocarbon dating (14C) methods on some of the relics firmly established that occupation of the site had began in the eleventh century B.C.

These early dates establish the existence of the Edomite kingdom at the time King David and his son Solomon ruled over Israel. The Old Testament claims that David conquered the Edomites and placed garrisons there.3 The Bible claims that David ruled from ~1010 B.C. to 970 B.C., which is directly correlated with the dates determined at Khirbat en-Nahas. Now that 14C dating is being used to accurately determine archeological sites in the Middle East, we should be getting a better idea of the accuracy of Old Testament histories

http://www.godandscience.org/apologetics/edom.html
Sau in legatura cu distrugerea Ierihonului:
http://www.godandscience.org/apologetics/thera.html

Tu ce parere ai si cum explici atitudinea atit de diferita fata de metodele datarii cu 14C, in definitiv fata de metodele radiometrice in general - cind e vorba de teoria evolutiei dau erori grosolane, cind e vorba de demonstrarea veridicitatii bibliei insa metoda 14C este "accurate" si de "high precision".

cassy - de transilvanpop la: 12/10/2005 00:10:14
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
T. Save-Soderbergh and I.U. Olsson (Institute of Egyptology and Institute of Uppsala, Sweden), C-14 dating and Egyptian chronology in radiocarbon variations and absolute chronology, Proceedings of the twelfth Nobel Symposium, New York, 1970, pag.35. Sa nu imi spui cat de mult s-a imbunatatit metoda din 1970 pana azi. Totusi parerea nu mi-o bazez pe citate ci pe realitati; citatele doar mi-o confirma.

Ideea e ca nu stii ce masori. Odata ca nu cunosti cantitatea initiala de radioizotopi din masa de analizat, apoi nu poti stabili care a fost rata de descompunere nici acum cateva sute de ani, daramite mii sau milioane. Aceasta rata nu e fixa cum se credea ci e sensibila la conditiile de mediu, fapt dovedit prin metoda radiohaloica a lui Russel.

In plus metode diferite dau rezultate diferite. Lemn datat cu 14C avea 45.000 ani, iar cu potasiu/argon avea 45.000.000 ani. Sau lemn fosilizat din strat de roca din permianul superior care ar fi trebuit sa aibe cam 250.000.000 ani inca mai continea 14C, ori se stie ca acest izotop are timpul de injumatatire de aprox 5730 ani, iar dupa 50.000 ani practic nu mai ramane nimic din el de detectat.

DonQ, chestia cu melcii vii datati la 27.000 ani a fost publicata de Dr. Alan C. Riggs, "Major Carbon-14 Deficiency in Modern Snail Shells from Southern Nevada Springs", in Science, vol 224, 6 aprilie 1984, pag 58. Nu cred ca ar fi publicat rateuri.

Zau, asa, privind lucrurile obiectiv (fara a tine cont ca trebuie sustinuta evolutia cu metoda asta) chiar vi se pare o metoda fiabila? Daca da, atunci nu mai zic nimic, va respect parerea, dar, in ce ma priveste, am mari retineri.

Cass, nu-ti fa iluzii, n-o sa ma intalnesti printre concurentii de mr ;) Ce sa caut acolo? Sunt flacai destui. Dar nu mi-ai raspuns: putem trolla? Se pare ca da.
#78107 (raspuns la: #77970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In razboiul declarat stiintei - de Cassandra la: 12/10/2005 16:53:19
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
In razboiul declarat stiintei de episcopii creationismului “stiintific”, aliatul cel mai de valoare este dispozitia mintilor fara pregatire serioasa in domeniu sa adopte ca proprii si sa le repete pina la satietate "argumentele" pseudorationale. Unul din subiectele de mult "fumate" este cel legat de erorile datarii cu C14, de exemplu argumente care nu fac decit sa denunte cu surle si trompete erori cunoscute si prezise de cei versati in domeniu, explicabile prin faptul ca in anumite situatii limita metoda nu este aplicabila, asa cum nu este aplicabila masurarea distantelor intre celulele unui preparat anatomic cu parsecul astronomic (apropo, de ce aceasta fixatie a avocatilor voluntari creationisti cu metodele de DATARE cind pot sa fie originali si, dat fiind ca in astronomie spatiul si timpul sint interdependente, ar putea sa practice sportul de a se indigna pentru dimensiunile exagerate pe care oamenii de stiinta le atribuie galaxiilor, etc.

Realitatea este ca in stiinta datarii diferitele metode (de ordinul zecilor) sint intotdeauna coroborate cu scopul de a respecta rigoarea si consistenta rezultatelor. In schimb, in "stiinta" gasirii nodului in papura de pe pozitiile povestilor mistice, ceea ce se evita intotdeauna este tocmai rigoarea - se cauta cazurile limita, si inconsistente date de interpretarea tendentioasa, servesc "adevarul despre stiinta" asa cum tabloidele engleze servesc "adevarul" despre evenimentele sociale.

Consider discutia epuizata si deja plictisitoare si pentru orice alta clarificare recomand scroll-down.

The 27,000 year old date comes from Riggs (1984, 224), who wrote:

Carbon-14 contents as low as 3.3 +/- 0.2 percent modern (apparent age, 27,000 years) measured from the shells of snails Melanoides tuberculatus living in artesian springs in southern Nevada are attributed to fixation of dissolved HCO3- with which the shells are in carbon isotope equilibrium.

In other words, the apparent age of 27,000 years for these snail shells is another example of the reservoir effect. The springs, from which the snails came, were fed by carbonate aquifers. As this water percolated through the enclosing carbonates, it dissolved limestone and dolomite hundreds of millions of years old. The dissolution of limestone and dolomite introduced considerable quantities of "dead carbon" into the groundwater. As a result, the groundwater which fed the spring and in which the snails lived was significantly deficient in carbon-14 relative to what is found in the atmosphere. When the snails made their shells, they incorporated an excess amount of "dead carbon," relative to modern atmosphere, into their shells, which resulted in the excessively old apparent date.

Contrary to the complaints of creationists, conventional scientists are well aware of this problem. They test for it and take it into account when interpreting radiocarbon data. In cases where corrections for presence of dead carbon cannot be made, such dates are readily recognized as erroneous and can be safely disregarded. This is not the fatal flaw to radiometric dating that some creationists claim it to be. It just shows that dates from mollusks from streams and lakes need to be carefully evaluated as to their reliability. Other materials, such as wood, charcoal, bone, and hide, would remain unaffected by this type of reservoir effect. If found with shells in the same layer, these materials could be dated to determine if shells are locally affected by the reservoir effect and, if so, how much their radiocarbon dates have been skewed by it.
#78215 (raspuns la: #78138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Argumentul lui transilvanpop - de Cassandra la: 06/11/2005 01:40:52
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Argumentul lui transilvanpop cu melcii vii, era:

"Cred ca s-a vazut acuratetea metodelor deja. Ma refer la melcii vii care datati cu carbon au imbatranit subit cu 27000 ani"

Raspuns (sursa: http://www.talkorigins.org/indexcc/CD/CD011_3.html )

" The 27,000 year old date comes from Riggs (1984, 224), who wrote:

Carbon-14 contents as low as 3.3 +/- 0.2 percent modern (apparent age, 27,000 years) measured from the shells of snails Melanoides tuberculatus living in artesian springs in southern Nevada are attributed to fixation of dissolved HCO3- with which the shells are in carbon isotope equilibrium.

In other words, the apparent age of 27,000 years for these snail shells is another example of the reservoir effect. The springs, from which the snails came, were fed by carbonate aquifers. As this water percolated through the enclosing carbonates, it dissolved limestone and dolomite hundreds of millions of years old. The dissolution of limestone and dolomite introduced considerable quantities of "dead carbon" into the groundwater. As a result, the groundwater which fed the spring and in which the snails lived was significantly deficient in carbon-14 relative to what is found in the atmosphere. When the snails made their shells, they incorporated an excess amount of "dead carbon," relative to modern atmosphere, into their shells, which resulted in the excessively old apparent date.

Contrary to the complaints of creationists, conventional scientists are well aware of this problem. They test for it and take it into account when interpreting radiocarbon data. In cases where corrections for presence of dead carbon cannot be made, such dates are readily recognized as erroneous and can be safely disregarded. This is not the fatal flaw to radiometric dating that some creationists claim it to be. It just shows that dates from mollusks from streams and lakes need to be carefully evaluated as to their reliability. Other materials, such as wood, charcoal, bone, and hide, would remain unaffected by this type of reservoir effect. If found with shells in the same layer, these materials could be dated to determine if shells are locally affected by the reservoir effect and, if so, how much their radiocarbon dates have been skewed by it."
transilvanpop - de Cassandra la: 06/11/2005 20:34:26
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Daca ai avea curiozitatea sa citesti macar articolul Radiometric Dating A Christian Perspective de Dr. Roger C. Wiens, ai afla ca in prezent exista solutii la problemele pe care le pui - variatia concentratiei de C14, calibrarea metodelor radiometrice, variatia ratei de dezintegrare, etc. Hai da-i o sansa si citeste, lasa citatele :)

http://www.asa3.org/ASA/resources/Wiens.html
#85304 (raspuns la: #85266) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
World's thinnest books. - de Horia D la: 11/11/2005 17:54:17
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
FRENCH WAR HEROES
by Jacques Chirac

HOW I SERVED MY COUNTRY
by Jane Fonda

MY BEAUTY SECRETS
by Janet Reno

HOW TO BUILD YOUR OWN AIRPLANE
by John Denver

MY SUPER BOWL HIGHLIGHTS
by Dan Marino

THINGS I LOVE ABOUT BILL
by Hillary Clinton

MY LITTLE BOOK OF PERSONAL HYGIENE
by Osama Bin Laden

THINGS I CANNOT AFFORD
by Bill Gates

THINGS I WOULD NOT DO FOR MONEY
by Dennis Rodman

MY WILD YEARS
by Al Gore

AMELIA EARHART'S GUIDE TO THE PACIFIC

AMERICA'S MOST POPULAR LAWYERS

DETROIT: a Travel Guide

A COLLECTION of MOTIVATIONAL SPEECHES
by Dr. J. Kevorkian

ALL THE MEN I HAVE LOVED BEFORE
by Ellen de Generes

GUIDE TO DATING ETIQUETTE
by Mike Tyson

SPOTTED OWL RECIPES
by the EPA

THE AMISH PHONE DIRECTORY

MY PLAN TO FIND THE REAL KILLERS
by O. J. Simpson

Bridges I Have Crossed
by Ted Kennedy

And the world's Number One Thinnest Book .

MY BOOK OF MORALS
by Bill Clinton
with introduction
by The Rev. Jessie Jackson
#86803 (raspuns la: #86796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de donquijote la: 12/04/2006 14:10:34
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
adunate pe internet....

Australian Etiquette Tips

1. It's tacky to take an Esky (a beer cooler which, at a minimum, holds six brewskies) to church.

2. Always identify people in your paddocks before shooting at them.

3. While ears need to be cleaned regularly, this should be done in private, using one's OWN ute (utility vehicle) keys.

4. Dirt and grease under the fingernails is a no-no, it alters the taste of finger foods and, if you are a woman, it can draw attention away from your jewellery.

5. Crying babies should be taken to the lobby and picked up after the movie ends.

6. When attending weddings, kissing the bride for more than five seconds may cause a drop in your popularity. (Excessive use of the tongue is also considered out of place.)

7. When driving, dim your headlights for approaching vehicles, even if your gun's loaded and the roo's in your rifle sight.

8. Never tow another car using panty hose and duct tape.

9. When dating, establish with her parents what time she's expected back. Some will say 11 p.m., others might say "Monday." If the latter is the answer, it's the man's responsibility to get her to school on time.

10. Don't allow the dog to eat at the table, no matter how good his manners.
HomoStultus - de ce nu a fost inclus acest text în NT? - de Muresh la: 22/04/2006 07:29:57
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
"Sa asteptam sa-si spuna parerea oamenii in masura si apoi ne putem da cu presupusul"
De acord.
Aş adăuga:
www.earlychristianwritings.com/gospeljudas.html
The Gospel of Judas a fost scris cam în acelasi timp cu Evangheliile - sunt, totusi, perfect constient ca noi copiem DUPĂ net şi că diferentele dintre noi provin din diferentele de păreri ale oamenilor de specialitate.
1. Gospel of Judas
Estimated Range of Dating: 130-170 C.E.
2. Gospel of Matthew
Estimated Range of Dating: 80 - 100 C.E.
3. Gospel of John
Estimated Range of Dating: 90 - 120 C.E.
4. Gospel of Peter
Estimated Range of Dating: 70 - 160 C.E.
5. Gospel of Mark
Estimated Range of Dating: 65 - 80 C.E.
6. The 12 Patriarchs
Estimated Range of Dating: 70 - 200 C.E.
Deci scriitorul textului a fost contemporan cu cei de mai sus.
H.-C. Puech and Beate Blatz write (New Testament Apocrypha, vol. 1, p. 387):
Dating: the Gospel of Judas was of course composed before 180, the date at which it is mentioned for the first time by Irenaeus ÎN adv. Haer.

Şi iarăşi întrebarea: de ce acest text atît de important nu a fost inclus în NT?
#118453 (raspuns la: #117974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
banc de dimineatza - proaspat primit - de Horia D la: 19/05/2006 15:54:20
(la: Trancaneala Aristocrata "9")
Sadie lost her husband almost four years ago and still has not gotten out of her depression, mourning as if it were only yesterday. Her daughter is constantly calling her and urging her to get back into the world.

Finally, Sadie says she'd go out, but didn't know anyone. Her daughter immediately replies, "Mama! I have someone for you to meet."

Well, it was an immediate hit. They took to one another and after dating for six weeks he asks her to join him for a weekend in the Catskills. And we know what that meant.

Their first night there she undresses as he does. There she stood nude except for a pair of black lacy panties. He in his Birthday suit. Looking at her he asks, "Why the black panties?"

She replies, "My breasts you can fondle, my body is yours to explore, but down there I am still in mourning."

He knows he's not getting lucky that night. The following night the same scenario. She's standing there with the black panties on and he is in his birthday suit; except that he has an erection on which he has a black condom.

She looks at him and asks, "What's with this...a black condom?"

He replies, "I want to offer my condolences."
#123109 (raspuns la: #123108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
noua dovada a evolutiei - de Cassandra la: 04/06/2006 14:38:53
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
S-a descoperit un ecosistem preistoric intr-o pestera din Israel. Un exemplu foarte bun care ilustreaza cum izolarea conduce la evolutie si aparita de noi specii. Cu cit mai mare izolarea, cu atit speciile sint mai "unice".

"Israeli scientists said on Wednesday they had discovered a prehistoric ecosystem dating back millions of years.

The discovery was made in a cave near the central Israeli city of Ramle during rock drilling at a quarry. Scientists were called in and soon found eight previously unknown species of crustaceans and invertebrates similar to scorpions.

"Until now eight species of animals were found in the cave, all of them unknown to science," said Dr Hanan Dimantman, a biologist at the Hebrew University of Jerusalem. [...]

The cave was completely sealed off from the world, including from water and nutrients seeping through rock crevices above. Scientists who discovered the cave believe it has been intact for millions of years.

The cave is an "island" of sorts, and like islands out in the ocean, it has unique species that can be found nowhere else. Isolated populations that have their gene pools cut-off from their parent populations tend to speciate rather quickly. "

Articol - partea 1 - de Horia D la: 27/10/2008 04:59:11
(la: obama sau mccain)
"South China Monitorig Post", ziar ce apare in HK.

With global markets in chaos, capitalism in retreat and state intervention ballooning, right now might not seem the best moment to publish a spirited defence of free-market economics.

Yet the newly published Trade Myths, by Hong Kong-based economist Enzio von Pfeil, is especially timely. As the financial crisis risks fuelling protectionist calls in the United States and elsewhere, Dr von Pfeil's brisk demolition of a series of commonly held misconceptions about international trade serves as a powerful reminder that a backlash against free markets now would wreak havoc on an already weakened world economy.

Dr von Pfeil's credentials as a laissez-faire champion are hard to beat. As a student at Freiburg University he was taught by Friedrich von Hayek, most famous of all the Austrian School of free-market theorists.

From that standpoint he argues that the way many politicians view trade - as a zero-sum game in which if you win, I must lose - is based on the mercantilist model devised by one Luca Pacioli, a friend of Leonardo da Vinci and the inventor of double-entry book-keeping, more than 500 years ago.

Dating from an age in which gold was the sole measure of commercial wealth, mercantilism led politicians to encourage exports because they brought bullion into the country, while discouraging imports, because they depleted the national treasury.

Dr von Pfeil argues that such outmoded thinking survives today in the propagation by politicians and economists of five key "trade myths".

The first is that "imports kill jobs". Dr von Pfeil neatly dispatches this one by pointing out that as the US has imported more of the manufactured goods it needs, a greater proportion of the labour force has been freed to work in the more lucrative service industries. Far from destroying jobs, imports create them.

Dr von Pfeil also has little time for the mercantilist view that national exchange rates drive trade flows. If a weak currency boosts exports, he asks reasonably, why did Britain's trade deficit balloon in the 1980s even as the pound went into a prolonged decline? And why did the trade surpluses of Japan and Germany expand to record levels at the same time their currencies were in the ascendant?

Dr von Pfeil gives short shrift to several other widely accepted ideas about trade, including the notion that trade balances are national, that deficits are necessarily bad, and that the US economy is hostage to foreign government holders of its debt.

#355898 (raspuns la: #355897) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
denisa - de Knulp_2 la: 18/09/2009 18:47:52
(la: Ecce homo!)
spune-mi tu comentariu competent s-ar putea lasa la acest subiect.

sic transit gloria mundi... si noi toti ar trebui sa cadem pe spate uluiti. Sau nu? Nu inteleg.

Trebuie sa inveti ca aici nu e la scoala. De fapt, niciunde nu e la scoala decat, fireste, la scoala.
Nu poti sa dai o tema oarecare spre comentat "elevilor" si apoi sa-i notezi pentru pertinenta comentariilor.

In al doilea rand, nu inteleg cum vrei tu sa intalnesti oameni. Aici nu e site de dating. Nu e hi5, facebook sau mai stiu ce.

Daca vrei sa discuti, discuta, nu pretinde discutii pe o tema data (sa fim sinceri) cam arbitrar.

Si probabil ca agresivitatea ta ascunde timiditatea. Dar asta nu te scuza in niciun caz.
#482764 (raspuns la: #482742) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de TeodoraPA la: 26/03/2010 08:31:14
(la: Ce parere aveti despre dragostea virtuala?)
Io cand zici dragoste virtuala ma gandesc la site-urile alea matrimoniale, de dating sau cum le-o zice.
*** - de Radha la: 23/06/2011 15:38:55
(la: singuratate)
Despre ce fel de singuratate vorbesti? Iti lipseste un partener de sex opus sau esti singura in general? Ai incercat online dating websites? Poate e o perioada prin care trebuie sa treci... incearca sa o folosesti in avantajul tau, nu te lasa insa copleshita, incearca sa faci ceva sa cauti activ ceea ce stii ca iti lipseste pentru ca de multe ori ne facem noi viata ... daca doar asteptam cu miinile in sin poate sa nu ni se intimple mare lucru.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...