comentarii

datorii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Zici: "Tu le datorezi lor dre - de Daniel Racovitan la: 29/10/2003 06:19:14
(la: Diaspora.. sa fie chiar 2 tabere ???)
Zici: "Tu le datorezi lor dreptul si libertatea de a-ti alege locul de munca dorit unde te-au angajat cu salariul pe care-l ai conform pregatirii pe care o ai si nu ca-n Ro unde-i conform pilelor pe care le-ai fi avut daca stateai. Plus le mai datorezi si dreptul de-a fi liber cu adevarat lucru pe care-l uitati majoritatea dintre voi plecati dupa 1989."

Tot ce spui tu mai sus tine de Drepturile fundamentale ale omului, iar aceste drepturi sunt castigate prin nastere de catre orice fiinta umana, "de jure"; drepturi pentru care nimeni nu poate fi facut dator.

So, cum ziceam, nu datorez nici macar o centima Frantei.
#2528 (raspuns la: #2019) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Datori tarii adoptive? - de ninel la: 29/10/2003 09:30:33
(la: Diaspora.. sa fie chiar 2 tabere ???)
Referitor la intrebarea daca suntem datori tarii adoptive, eu vad lucrurile mult mai simplu. Daca tu, un imigrant, platesti mai multe taxe in medie decat cetateanul nativ plateste in medie, atunci tara adoptiva iti datoreaza tie si nu invers, in special daca ai facut facultatea in tara de bastina.
#2550 (raspuns la: #2528) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Datorie - de Florin George la: 13/11/2003 03:16:04
(la: Afganistan)
Pot sa afirm cu toata taria: a cazut la datorie! Si-a facut cu cinste meseria pe care a ales-o, plecarea in Afganistan a fost pe baza de voluntariat(nici vorba de mercenari), eu cred ca este un adevarat EROU. Merita gradul de sublocotenent, merita onoruri militare, merita toata recunostinta noastra. Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
pai datoria Bisericii Ortodox - de SB_one la: 21/02/2004 16:01:46
(la: Catedrala Mantuirii Neamului: dezbatere si vot pe internet)
pai datoria Bisericii Ortodoxe e sa construiasca biserici nu sa ajute oamenii nevoiasi! (...cred...)


SB
................................................................
Moto:
Crede in cel ce cauta Adevarul,
Fereste-te de cel ce l-a gasit.
(A.Gide)
#10242 (raspuns la: #9818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ma scuzati, datoram un raspun - de gabriel.serbescu la: 26/03/2004 14:21:07
(la: Testarea IQ pt. electori)
Ma scuzati, datoram un raspuns, in ultimele zile nu m-am conectat.

In primul rand Filip, efectele ¨dictaturii proletariatului¨ nu le-ai simtit nici tu nici nimeni de pe forumul asta oricat v-ati da cu curu´de pamant si oricat ati incerca sa va martirizati in fata natiunii.
Dictatura asta a proletariatului de care vorbiti nu ajuns sa fie pusa niciodata in aplicare, petru ca nu si-a arat niciodata roadele materiale. A fost conceputa intr-un context istoric de care trebuie a se tine seama, si a fost aplicata intr-o tara care nu putea sa adopte un astfel de sistem ideologic, pentru ca nu ajunsese la industrialism.
Bun, acum din Manifestul Comunist fiecare intelege ce vrea, si de obicei se rupe un fragment, un titlu pompos si panicard a la massmedia americana, ex: ¨incitare la instaurare¨,¨un sistem pretins mai ¨drept¨etc. In pus cuvantul in sine creaza panica.

In primul rand, manifestul asta a aparut intr-o vreme in care noua burghezie se transformase intr-o clasa explotatoare. In acel timp, proletariarul englez in special, in lipsa unui dialog oarecare cu patronatul si cu marii industriasi, dadea foc la masinarii si la vilele imbogatitilor (vezi Ned Lud). Dintr-o nevoie de organizare a aparut primul socialism. Era utopic (vezi Owen sau Saint Simon) si se invecina cu ridicolul. Ulterior se porneste la elaborarea unui nou sistem social, care porneste insa de la realismul imediat. Asa se naste socialismul stiintific, si de aici Marx impreuna cu Engels (lasati-l pe Lenin in pace) elaboreaza un manifest comunist, care desi admite o ¨violare despotica a dreptului la proprietate si a relatiilor burgheze de productie¨ nu se opreste aici. Sa ramana clar, burgezie la 1848 nu insemna doar populatia unui burg, ci conditii inumane de lucru, de asistenta sociala, ma rog lucrurile pe care le avem azi, mai mult sau mai putin. Unul dintre punctele manifestului Comunist a fost si: ¨educatie publica si gratuita pentru toti copii; abolirea muncii prestate de acestia in fabrici, asa cum se vede azi¨. Eu nu vad aici nici barbarie si nici primitivism.

Deci, in teorie trebuia sa se aplice o nationalizare a mediilor industriale de productie, si disparitia claselor sociale. Cu o specificare din partea lui Marx: ¨toate masurile vor fii diferit aplicate in functie de specificul fiecarei tari¨
Ce-au inteles rusii? Bolsevizare, deportari, totalitarism, genociduri. Iar romanii nici atat nu s-au indepartat de la reteta vecina. Au existat tot atatea tipuri de comunism cum au existat tot atatea tipuri de tari comuniste. In unele tari ale blocului estic nu a fost suprimata initiativa privata, micile mestesuguri, negoturile autonome. La noi in schimb a fost nationalizat tot. TOT.

In secol XXI e evident absurd sa crezi in socialismul utopic sau stiintific. Nimeni nu pretinde sa involuezi cultural. Insa nu poti sa nu menti o atitudine socialista intr-o tara in care apa de la bucatarie are un exces de clor fiind imposibil de digerat, trebuie sa o cumperi, iar planul hidrologic national elaborat de un partid asa zis popular prevedea privatizarea intregilor retele de ape potabile. Si vorbim doar de apa.

Cat despre prezenta noastra la acest nod, ne indepartam de la subiectul pe care nu l-am inteles poate asa cum trebuia. Zennyata traieste (inca) in Romania, si cred ca e frustrant sa participi emotional si social la o campanie electorala. Eu am participat la doua in anii trecuti, si dincolo de banii castigati as putea spune ca m-a umplut de dezgust atat politicianul cat si electorul. Sentimentul plen pe care l-am avut atunci a fost de suicid egoist, ca sa nu comit crime din disperare.
Zennyata aici striga, nu cred ca pretinde sa fie rationala. Rational ar fii sa existe educatie civica si politica, si daca tot vorbim la modul utopico-totalitar, bufnilian daca vreti, impreuna cu niste prieteni am imaginat un fel de permis de elector, obtinut in functie de teste si examene, ca si cel de conducere. Am spus!


#12876 (raspuns la: #12758) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dorul si datoriile - de AlexM la: 02/09/2004 19:12:36
(la: Casuta Postala A Lui LMC)
Belle intreba intr-o doara cam ase:"...sau ti-o fi dor de alice........."

mai, de datornici nu ti-e dor in general, dar speri totusi ca ei sa-si plateasca datoriile. Io stiu insa si zicala aia româneasca care zice ca "ashtepti ca mortul colacul":-))

AlexM
#20878 (raspuns la: #20801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Datorie de onoare -lui valico - de (anonim) la: 28/10/2004 06:32:55
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Asa cum am zis -am revenit cu un comentariu ce il datoram. Pentru ca lipsa de timp m-a impiedicat sa detaliez la vremea respectiva.
Daca-mi spui ca nu stii cum e societatea in America si vei crede ca invers -eu nu stiu cum merg treburile in Europa occidentala-te vei insela. nu zic cum -amarnic e o exprimare plastica... Dupa 5 ani de Germania - facuti la zi si noapte pe baricade -cred ca vei accepta asta totusi.Hai sa-ti spun cum sta treaba in tara care este motorul economic al EU. $i si avantaje sociale cu gramada. La fel si percepte morale -care nu au fost aruncate la coshul uitarii.Femeia mai are rusine -nu o ia razna ca aici , in continentul nord -american. Figurile cu "hartuirea" si acceptarea pe cuvint nu tin. Am vazut nemtoaice batute mar de sotii lor (am fost revoltat -nu accept asa ceva) - a venit politia si i-a zis lui Hantzi: nu puteti va rog sa rezolvati civilizat problema ? daca da -va rugam dati un telefon;si au plecat. Desigur nu am fost de acord indiferent de cauza ce a provocat " paruiala" femeii -dar ca sa vezi ca totusi saritul peste cal nu se practica intr-o tara care conduce detasat in plutonul economic (si din punct de vedere al civilizatiei ) in Europa.Daca ai intrebari apropos de civilizatzie teutona -ia-ti timp o saptamina si viziteaza Germania -dupa care trage o fuga in Belgia si compara. Vino din nou in Olanda -compara -trage si o fuga in Franta si scrie-mi.
Nu mai punem ca ce ia sotia ta cu 100 si ceva de euro acolo se multiplica cu 2, 3 in Germania -nu se pune problema banilor- in tara unde ai 30 de zile lucratoare concediu platit 100% + 10% pe zi bonus din partea firmei -unde 6 saptamini pe an poti fi bolnav si platit 100%. Bani sint cu nemiluita -se plateste regeste. Nu se pune problema banului -ci a omului. Asta nu ai inteles tu. Iar vis-a-vis de incompetentza -nu e chiar asa -ca ajungi peste noapte la salarii de vis si Rols de companie la usa. O fi pe la voi -dar in Germania - poti avea. cu o conditie.ba nu- cu 2.
Sa-ti curga in vene singe " albastru" (Hergestelt in Deutschland). 2.Sa fii urmas de Einstein sau de Max Planck si asta nu ajunge. Pe moment -pentru ca numele tau nu poate fi rostit "omeneste" de ei -vei lua ce nu iau ei -job-uri de ocna. Dar si acolo vei avea un salariu de-ti sta mintea in loc - categoria de salarizare de la VW sau Mercedes. Deci - luat babeste -nu $$$$ii sint problema si nici tzoalele de la Woolmart sau Karstadt Halle nu mai zic de Otto -Neckerman...nici macar o masina care e apanajul occidentului - ci OMUL. Dar sa revenim la femei - cind le cresc coarne -ca-n mioritza-nici gura nu le mai tace (apropo de legendarul telefon cu tastele "911" inrosite de atita apasat) nici sotzul nu le mai place. Sint multe de spus pe tema dar ma opresc la un singur lucru -intr-un cuplu totul depinde de un singur lucru- intensitatea sentimentului reciproc. Unde nu e dragoste nu e nimic. Asta nu se cumpara nu se vinde. Casatoria sau relatia de iubire intre 2 oameni nu e un tirg. Nu se vinde nimic. Se da. Daca nu primesti pe masura - pleci si cauti in alta parte. Dar nu te astepta la material. Nici popa nu te intreaba la altar de material -iti cinta (pe nas sau nu) de iubire -de respect... si-ti mai zice daca nu ma insel sa fii impreuna si la bine si la rau. Din pacate nu e asa. Iata de ce ti-am scris asta sa intelegi ca nu tot ce zboara se maninca -indiferent de berea irish care o bei -de Budweiser-ul care-l beau eu sau de Cangooroo beer ce bea Daniela. Barbatii ca si femeile peste tot in lume sint la fel. Oameni. Si merita sa fie respectati daca respecta -sa fie iubiti daca iubesc. Restul decurge de la sine ($$$ii si masinile si cizmulitzele ....)
Subiect supus judecatii tale clare si obiective -intr-un moment de ne-subiectivitate.

Cu simpatie,
Romanul din Canada
#26594 (raspuns la: #26227) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Datoria de a vota - de Adrian Marchidann la: 27/11/2004 21:24:13
(la: Cine nu merge la vot?)
Eu nu votez din datorie de cetatean. Eu votez pentru mine, nu pentru altii.
#30016 (raspuns la: #29915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Datorie sau merit? - de priestige la: 22/06/2005 10:14:13
(la: Cine plateste?)
Luata sub alt aspect,aceasta relatie "bani-pretuire", creaza incurcaturi in mintea mea.Am intalnit "Fete" care credeau ca e datoria lor sa primeasca,sa li se ofere.Si ma intreb...Oare o conditie pt a primi nu este sa oferi mai intai?
Am sa fiu extremist putin si am sa fac o analogie intre "fetele de strada" si restul.
Cine este mai demn de apreciat?Fetele care iau bani pentru serviciile lor si nu se ascund de asta,castigandu-si astfel un soi de independenta?sau cele care in spatele unei relatii practica o(iertati-mi cuvantul) "curvasarie" si devin astfel intbani,te duce cat de cat mintea si cel mai important...stii sretinute?
Lansez o intrebare:Daca esti simpatic,ai a disimulezi, poti cumpara sau acapara sentimente?Asta platind tu si oferind cadouri care sa incite?Desi sentimentele sa-ti fie si tie false?
sau e mai placuta o relatie naturala unde nu se cauta un interes si atunci e demna de inteles chestia "payback time"?
Concluzia va fi ca existam datorita unei succesiuni de accidente - de horiatu la: 13/07/2005 17:48:33
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
"Concluzia va fi ca existam datorita unei succesiuni de accidente"

Sa se prezinte la bara urmatorul martor: Biblia.

(acuzator:) - Din ce s-a nascut omul?
(martor: ) - Din Pacat!
#59333 (raspuns la: #58369) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pifan la datorie - de alex andra la: 25/03/2006 08:44:26
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
Buna dimineatzatza !
Cu capritza tza tza tza !
Ai plecat la datorie
Si mi-ai predat acum mie
Randul la facut cafea
Pentru cei din trancanea
Ce pe-aici or trece
Cu sergentul zece:))

Lost without music in a world of noises
#113328 (raspuns la: #113320) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
morala crestina datorata lui - de jeniffer la: 18/11/2006 22:17:22
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
morala crestina datorata lui Hristos, dar nu a lui, ci a scriitorilor care scriau despre zeu inaintea lui. Monoteismul fiind deja dezvoltat, Isus era un credincios printre altii, care, se pare, a vrut sa reformeze o religie deja existenta.
datorii, phpBB si investitia - de admin la: 16/03/2007 12:17:14 Modificat la: 16/03/2007 12:19:32
(la: Noua Cafenea Ep. 4: Ce este)
"In punctul asta, cred ca nu-ti ramanem nici pe departe atat de datori, cum raman adminilor lor userii din alte forumuri"

Intrebarea mea ar fi, ce e mai simplu dupa parerea ta: sa investesti doua luni de zile de lucru fulltime pentru a crea un soft care bate la cur 99% din softurile care exista la ora actuala pe dotroul forumistic, sau sa instalezi un amarat de phpBB in juma' de ora, care iti crapa imediat ce prinzi ceva cheag de useri, si cu care sa 'incremenesti in proiect' ani de zile?
#177844 (raspuns la: #177763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Datoria lui este de a incerca..." - de Intruder la: 05/05/2008 12:56:59
(la: Suflet, ochi, buze & coapse)
mda...datoria e datorie, ce pana mea?
Giordano...incerci dar nu te arunci ca ratza in apa, indiferent de imprejurari.
asta merge doar la fetele de pe autostrada: le pui bistarii in palma si dai la rame.
mai bine faci o poezica despre coapse senzuale si vesele tereze...baga! :P:P
#307982 (raspuns la: #307902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DATORIA - de Areal la: 21/09/2008 18:58:36
(la: POVESTIRI CU TALC (III))
O groaznică secetă cuprinsese un ţinut întreg. Iarba mai întâi se îngălbenise şi apoi se ofilise cu totul. Tufişirile se uscaseră şi copacii îşi pierduseră seva. Nu cădea din cer niciun strop de ploaie şi dimineţile veneau una după alta fără să aducă pământului măcar trecătoarea prospeţime a picăturilor de rouă.
Vieţuitoarele mai mici sau mai mari mureau cu miile. Puţine erau acelea care aveau forţa de a fugi din acel deşert care înghiţea totul. Zi după zi, seceta era tot mai grea. Până şi rădăcinile adânci înfipte în pământ îşi pierduseră puterea. Toate fântânile şi izvoarele secară. Apa pâraielor şi a râurilor scăzuse de tot. Doar o singura floare rămăsese vie, deoarece un izvoraş mai dădea câţiva stropi de apă. Izvorul însă era disperat şi spunea:
- Totul este arid, secat şi pe moarte. Şi eu nu pot să fac nimic. Ce noimă au cei doi stropi de apă pe care îi dau?
Prin apropiere era însă un bătrân copac puternic. Copacul asculta plânsetul izvoraşului şi el, îi spuse micuţului:
- Nimeni nu aşteaptă ca tu să înverzeşti iar întregul deşert. Datoria ta este să ţii în viaţă aceea floare. Atâta doar...

**********
Cu toţii suntem respensabili pentru o floare. Uităm însă prea adesea de ea şi ne plângem de tot ceea ce nu izbutim să facem!
#343991 (raspuns la: #343683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Este langa tine! - de sever29 la: 22/08/2003 17:43:25
(la: Te caut)
Nu-l vazi datorita faptului ca nu toate lucrurile trebuie sa urle. Problema ta este senzoriala.
#41 (raspuns la: #39) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eiii aici e aici, ii bagam la - de daisy la: 11/09/2003 07:01:21
(la: De-ale vietii)
eiii aici e aici, ii bagam la zdup pe cei mici, si cei mari stau afara. Aici trebuie privit (la microscop sau luneta?), dar pana atunci mai sunt datorii de platit si ciiiine stie in cate secole se termina plata lor.

Din pacate renumele ne-a fost dat de unii si altii care pur si simplu nu stiu sa se comporte (si nu numai de ei) si mananca diverse vietuitoare prin te miri ce orase. Cat priveste EU-ul.....pana in 07 ne-om mai civiliza noi nu?
#228 (raspuns la: #226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dear nu vreau sa fiu agresiva - de daisy la: 15/09/2003 07:21:07
(la: De-ale vietii)
Dear nu vreau sa fiu agresiva dar tu stii cine plateste datoria pe care o lasa in urma cei ce pleaca cu bani de pe la diverse banci? ... Ca aia numai civilizati nu sunt....si mai stii cine are bani sa cumpere diverse concerne si cu ce bani le cumpara....ma rog, asta daca vrei sa afli....dar poate pe tine nu te inteseaza astfel de lucruri....dar poate nu intereseaza pe nimeni...si daca nu nu te obosesti sa comentezi....

anyway o zi buna!
#257 (raspuns la: #246) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Raspuns - de dogmatic la: 24/09/2003 04:08:02
(la: Viata gay romaneasca)
Daniel Racovitean, raspunsul l-ai primit de la Tolanici care a explicat destul de profesionist ceea ce tu solicita-i. Totusi, Tolanici, Papadie67 nu si-a exprimat super-violent dezaprobarea, cimai curand dezgustul fata de idee. Intr-adevar lipsa de informatie ii aduce multi dintre noi sa privim cu invresunare si sa nu acceptam adevarurile. Aici ne trebuie ceva timp si societatea se v-a conforma. Este inevitabil! Reactiile unora sunt date de spatiul cultural, tipic romanesc de altfel, datorat "ingustimii" in care acest popor a fost tinut zeci de ani fara informatii din exterior(cum era normal), precum si negarii de catre sistem a cazurilor de acest gen in "societatea multilateral dezvoltata". Homosexualitatea esteimposibil de eradicat. Nu este o plaga. Este o degenerare a fiintei umane deoarece ne inmultim peste masura. Natura se apara. Din 1947 pana astazi sau descoperit 5000 de noi anomalii genetice. Deci ritmul este rapid. Totul are un inceput si un sfarsit. Recente studii genetice releva incontestabil transformarea fiintei uname,pe o perioada indelungata, in umanoizi cu carcter preponderent feminin. De aceea se investeste de zor in descoperirea de noi tehnici de perpetuare a rasei uname. Cea mai plauzibila fiind in acest moment, inmultirea in vitro. Este o realitate stiintifica, nicidecum o gluma. Asa cum multi se speriau de comete, eclipse, ciuma, holera...toate au o explicatie stiintifica astazi...si ei vor fi nevoiti sa accepte in cele din urma homosexualitatea ca pe o realitate din cotidian. NU ESTE NOCIVA, ci sunt oameni cu optiuni diferite. Atata timp cat nu iti fac nici un rau este bine sa ii tratezi asemenea.
#393 (raspuns la: #379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sfintenia si puterea autosugestiei - de ninel la: 29/09/2003 09:53:34
(la: Exista sfintenie fara Dumnezeu?)
Am citit nu stiu unde de curand, ca oamenii ce-si risca sau sacrifica viata pentru altii au motive nu tocmai altruistice. Ca exemplu, cineva care-si risca viata pentru a salva pe un copil dintr-un incendiu o face pentru ca nu poate trai o viata normala stiind ca a lasat un copil sa moara in flacari. Deci motivul principal este frica de constiinta proprie si nu dorinta de a face bine. Este foarte posibil ca interpretarea asta sa fie prea cinica si departe de adevar, dar este o teorie ce nu poate fi negata usor.

Un alt unghi de a privi idea de sfintenie, este de a ne intreba pe noi insine daca nu cumva noi vedem sfinti acolo unde nu-s pentru ca vrem sa vedem, nu necesar pentru ca sunt. Un exemplu concret in aceasta privinta este Maica Teresa. Este considerata de multi o sfanta, iar Vaticanul este pe cale de a o canoniza. Datorita puterii mediei de a construi mituri si a dorintei launtrice de a vedea binele deasupra raului, aproape toti cred ca Maica Teresa este o sfanta intr-adevar. Dar nu toti accepta tot ce li se spune si unii chiar cauta nod in papura. Se pare ca i-au gasit nod si Maicii Teresa. Un eseist american oarecum cunoscut (scrie la Slate), Christopher Hitchens a fost unul dintre acesti sceptici. Iata ce are el de spus despre Maica Teresa:
http://www.swordoftruth.com/cgi-bin/forum.pl?action=display&num=1964

Eu fiind un sceptic si cinic, bineinteles ca nu cred tot ce zice tipul asta, dar unele din declaratiile lui dau de gandit. De exemplu, de ce ar fi sustinut Maica Teresa familia Duvalier din Haiti? Sau de ce nu a returnat milioanele de dolari murdari ai lui Charles Keating? Sau de ce foloseste majoritatea donatiilor pentru a-si construi un ordin personal in loc de a folosi banii pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor? Poate ca multi considera ca banii sunt mai bine folositi daca ajuta raspandirea crestinatatii, chiar mai mult decat pentru a ajuta pe cei ce au nevoie de ajutor. Poate ca multi considera ca biserica catolica propaga cuvantul Domnului si nu intoleranta sau rigiditate doctrinara.

Indiferent de parerea unuia asupra fenomenului Maica Teresa, cati oare s-au intrebat vreodata daca Maica Teresa este ceea ce pare sa fie sau ce noi vrem sa fie, si mai mult decat intrebat, au cautat adevarul? Ori mai repede au preferat sa fie creduli si sa se autoamageasca de frica trezirii dintr-un vis frumos?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...