comentarii

de ce clara nu ar fi vrut sa plece niciodata de acolo


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
de ce am plecat noi - de (anonim) la: 04/02/2004 10:04:18
(la: Romani in strainatate)
Noi am plecat pur si simplu pentru ca am putut. S-ar putea sa fim lasi, sau comozi, dar n-am vrut sa plecam decat atunci cand am stiut foarte clar ca avem un mod de a supravietui. Si am profitat de o oferta foarte avantajoasa de serviciu care i s-a facut sotului meu.
Nu pot sa spun ca inainte o duceam rau. Suntem ingineri amandoi, aveam servicii bunisoare si ne mai rotunjeam veniturile eu la ore suplimentare iar sotul meu predand ore la universitate. Si cu toate astea simteam ca innotam pe uscat. Ar fi durat o vesnicie pana sa avem ceea ce ne doream (o casa, o masina). Asa ca am plecat cu prima ocazie.
Nu pot sa spun ca ne-a fost usor dar nici foarte greu. Stiu sigur ca altora le-a fost mult mai greu. Stiu sigur ca avand rabdare si speranta putem trece peste greutati.
Din Ro imi lipsesc prietenii putini si buni, si serviciul pe care deocamdata Franta mi-l refuza.
Nu stiu care e motivul pentru care veniti voi la Cafenea dar eu vin in cautare de prieteni noi, de o vorba buna romaneasca si de o incurajare reciproca ca sa trecem mai usor peste greutatile vietii printre straini.
Chiar daca sunt naiva la capitolul asta si inca mai caut cai verzi pe pereti va rog sa nu mi-o spuneti. E mai usor de trait cu speranta.
Cu prietenie, GEorgiana.
Am vrut dar nu s-a putut - de Michaela la: 03/10/2004 17:28:33
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Pentru ca nu am avut curaj sa o fac singura, am vrut sa plec cu familia si o emigrare in Canada (par. ex. cu toata familia) costa vreo 20 de mii de dolari canadieni... Nu aveam banii astia si nici acum, dupa 14 ani nu ii am..
pentru a399 - de cuget la: 25/01/2006 19:36:27
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Sunt de acord cu felul in care trebuie abordata problema daca ai copilul asa. (dar e vb. de prieten). Sunt ortodoxa. Nu ma interesaza alt religii. Sunt intr-un oras mare,altul decat cele enumerate de tine.
sigur ca am intrebat psihiatrii si mi-au spus cam acelasi lucru . Dar am gandit ca sunt incompetenti. Si nu m-am lasat .
De fapt, nu la schimbarea orientarii lor ma refer eu. Asta e clar, toata lumea este de aceeasi parere, ca in adancurile lor ei raman cu aceeasi atractie, iubire etc fata de baieti.e clar.
Ce as fi vrut sa ma lamuresc eu era totusi ce este un homosexual. Si sa ma lamuresc pe mine, si poate dau si la altii tema de gandire, daca nu exista si alte optiuni in viata lor, chiar daca natura i-a facut asa.

Am intels acum la ce te referi "multumiri de natura sufleteasca". Ok . dar cum spui si tu acestea nu le poti avea indiferent de natura orientarii sexuale.
In cate cupluri exista asta ? si multumirile sufletesti pot veni si din multe alte lucruri in viata, si depind foarte mult de cum esti construit, temperament, educatie, personalitate, etc

indiferent de orientarea sexuala, problemele sentimentale, afective pot fi aceleasi. Si atunci, sa vedem ce insemna ca ei sa aleaga sa-si duca toata viata inchistati in ideea de a ramana fideli orientarii lor homosexuale. De exemplu: este greu sa-ti gasesti perechea cu care sa te potrivesti, in orice situatie de orientare ai fi, cu atat mai greu la homosexuali, si nu are rost sa spun eu de ce, ca se stie.
In plus, sunt o gramada de neplaceri in viata, pe care ceilalti nu le au...se stiu si astea (probabilitatea de a fi singur e mai mare, depresiile se intalnesc mai des, tot felul de sicane, nemultumiri, autoacceptarea, acceptarea, la unii lupta cu pacatul,...etc)

Dar, daca s-ar gandi si la varianta de a face ceva eforturi si sa aiba o viata de cuplu normala, cu o femeie (chiar daca sufleteste nu se vor schimba), in ideea ca vor gasi o partenera cu care sa colaboreze, sa se spuna adevarul, sa se accepte situatia, cu care sa se inteleaga, sa se ajuta reciproc, si de comun acord sa stabilasca niste limite in relatia lor , nu poate fi o varianta ?
Si , daca vor avea alte satisfactii, compensatorii , care le poate face viata mai echilibrata si mai linistita, nu e ceva ? think .

Deci tinerii sa se gandeasca totusi bine, sa stie ce-i astapta, si sa fie indrumati si catre alte cai, decat cea dictata de natura lor sexuala.
Si in cazul tau, nu era nici o tragedie ca daca femeia aceea, nu ar fi fost pe deplin multumita de relatia cu tine. Sau poate ar fi fost, nu? De ce presupui tu asta ? in orice caz trebuia incercat.
Daca este o femeie desteapta, atunci ar fi gandit mai departe si ar fi vazut omul din tine, si poate ar fi fost de o mie de ori mai fericita langa tine decat langa un om alcoolic, un om coleric, un om mincinos, obraznic, etc
dragii mei, nu va ganditi ca femeile au niste asteptari grandioase de la barbati. Si sunt atat de pretentioase si vor totul la modul exceptional. Vedeti cate cazuri de femei stau langa barbati, in ciuda tratamentelor la care sunt supuse... si in ciuda faptului ca sunt inselate, etc Atunci cum poate fi mai rau langa un om, care are o singura problema : este homosexual. Altele sa nu fie, ca acest lucru este infinit mai putin important intr-un cuplu.
Macar ganditi-va cu totii ca o femeie in viata unui homosexual nu ar fi chiar cea mai mare tragedie !

astept parereri.
#102112 (raspuns la: #102039) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ups - de proletaru la: 11/07/2006 17:08:02
(la: NEDUMERIRE)
am aici o parte din prietenii virtuali la care tzin tare mult si pe care nu vreau sa ii supar cu nici un chip. printre ei e zaraza, guinevere (... buna ideea cu blonda, mai insista sa vedem ce iese!), thebrightside, alex_andra, Cri, si multi altii pe care nu are rost sa ii amintesc pentru ca ei stiu ca sunt acolo, dincolo de texte.
nu m-am simtit deloc jignit desi atunci cand un prieten iti trage o palma, ti se umfla falca mai rau decat daca da un dushman cu lopata. imi face mare placere sa va reintalnesc ori de cate ori apuc sa intru pe net si de aceea, critica voastra e pentru mine un mare motiv sa imi mai cizelez coltzurile si bavurile.
nu va mai certati!
e clar ca avem pareri diferite, ca simtim diferit, ca uneori citim pe diagonala, ca ne mai descarcam sufletul sau nervii pe aici. toate acestea fac parte din modul uman de a fi (poate e chiar o parte din eternul feminin de care se tot pomeneste), dar e bine ca e asa.
e infinit mai bine decat sa fim in pielea lui Columbeanu si sa trebuiasca sa traim cu Monica Gabor, e infinit mai bine decat sa ne dorim Maybach-ul lui Becali si sa il avem la pachet cu inteligentza lui sau mai stiu eu ce frustrari ale eternei si fascinantei noatre patrii.
imi place sa vad galceava si imi plac disputele. cafeneaua ar fi un loc trist fara felul nostru vulcanic de a fi.
propun administratorului sa faca un site intitulat "cafeaua-sanatoriu" pentru oamenii calmi, bolnav de politicosi, pentru cei care vor sa traiasca in pace si armonie.
va fi un loc in care, dupa ani de lupta, ne vom duce sa ne odihnim oasele si sa ne lingem ranile.
da, m-am jucat un pic, recunosc, dar am recunoscut asta si sper sa fiu iertat. am vrut sa plec, sa fac curat in viata mea virtuala, dar imi place prea mult de voi ca sa fug de aici
Paianjenule, - de mya la: 24/10/2006 01:38:36
(la: Cine conduce lumea (2))
In primul rand traducerea ta nu e chiar corecta, clara. Apoi Rumsfeld a vrut prin ceea ce a spus sa arate clar ca exista date cunoscute (pe care le stim, deci stiute); date necunoscute (dar despre care stim ca exista, numai ca nu le cunoasteam in amanunt deloc) si alte date necunoscute total pe care inca nici nu le putem imagina (nici nu stim ca exista, deci sunt necunoscute/neinchipuite nestiute cu alte cuvinte). Asta e tot. Ce e asa de greu de inteles? A vrut sa arate clar cu ce se lupta de fapt ca sa iti dai seama de numarul mare de necunoscute existente. D-aia a inceput cu faptele cunoscute si a ajuns la necunoscutele nestiute ca sa vezi cum decurge clasificare.

Ei, acuma ai inteles?;).
Alegeri... - de Pasagerul la: 11/11/2006 15:43:05
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
Personal nu cred ca Celdesubdush e vinovat de falsificarea votului.
2 din voturile lui sint primite de la mine, am facut asta la spartul tirgului pentru a demonstra ca ceva e putred in Danemarca, si daca ar fi cistigat altcineva probabil ne-am fi sesizat mai putin.
Nu sint nici psiholog si nici detectiv, eu am luat in consideratie 2 posibilitati:
a. cineva a vrut sa strice atmosfera Cafenelei
b.Cineva a tinut cu orice pret ca unul din candidati sa nu cistige
Teoretic oricine poate sa-si aleaga cite nick-uri vrea si nici nu trebuie sa fii prea mare specialist ca sa-ti schimbi si IP-ul.
Cele mai multe falsificari s-au facut intr-o noapte cind s-au adunat de doua ori mai multe voturi decit se strinsesera in citeva zile.
Inclin spre prima varianta pentru ca e clar ca cineva a vrut sa strice atmosfera. Daca vroia pur si simplu sa contravoteze pe cineva putea sa-i dea voturile lui Intruder si nu s-ar fi sesizat nimeni.
Pacat ca in ultima vreme pe Cafenea si in afara ei sint unele persoane care poarta prea mult grija altora...
--------------------------------------------------
If you don't like something, change it. If you can't change it, change your attitude. Don't complain.
(Maya Angelou )
Limpede - de munteanu rodica la: 04/04/2007 20:08:27
(la: examen)
Sa discutam serios acuma.
Dupa o logica destul de simpla daca nu pui un text intre ghilimele si nu specifici al cui este , inseamna ca
ti-l asumi .Sa zicem si mai simplu ca pentru gradinita dai de inteles ca e al tau.Ori e limpede ca tu asa ai procedat.
Si mai este clar ca doar ai vrut sa provoci.Pur si simplu nu cred ca este o rusine sau o crima atunci cind nu stii ceva.Dar nu e laudabil cind vrei ca sa-ti arati asazisa superioritate
scormonind si incercind atacuri tendentioase.
Ai facut un gest pueril si de o foarte
proasta calitate si continui cu aroganta sa sustii niste aberatii.
#184304 (raspuns la: #184302) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alex - de munteanu rodica la: 29/07/2007 15:40:59
(la: de vara)
E clar ca nu ai vrut sa ma astepti:))Dar spune macar daca a fost uda apa si racoare acolo.
De ciuda ,uite am sa merg la padure cind se insereaza.
#220958 (raspuns la: #220943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte-oro - de om la: 05/10/2008 20:20:48 Modificat la: 05/10/2008 20:23:03
(la: Cafeneaua cu ''buni'' şi ''răi'' )
-clar este ca mi-ai evitat intrebarile!
-clar este ca ai inceput cu jigniri...sau poate esti si tu un psiholog?! Asa pot sa spun si eu...ce mama naibii aveti ca sunteti cam obsedati sa atacati pe cine nu este cu voi?! Aveti mentalitati retrograde dragilor, putina flexibilitate si neindeplinirea planului cioncinal nu va omoara :)))
-clar este ca ai deviat discutia spre CAFENEAUA TA... sa fie la tine acolo, ce-mi pasa mie si de ce mi-o bagi pe gat!
clar este ca o sa rad si o sa-mi bat joc de cate ori prind prilejul de prostia fudula si de echipe de inalbitori. Sper ca este clar ca NU am vrut/vreau popularitate, daca as vrea as face ca TINE :)))
#347873 (raspuns la: #347872) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
protas, mao - de om la: 10/10/2008 16:05:02
(la: omnipotenta)
Problema e semantica, deoarece termenul de omnipotenta implica ridicarea oricarei pietre. = asa cum implica ca se poate creea ORICE (mao, O fiinta omnipotenta poate crea orice, prin insasi definitia ei).

Jocul acesta nu are solutii pentru ca termenii sunt gresiti. = intaresc, jocul acesta abstract nu are solutii practie si orice solutie nu este gresita...un nou paradox? :)



Sau poate crea un cerc cu doua laturi? = parca Platon spunea ca doar IDEEA este reala, restul este o imagine/reflectia a ideii (eikon) ;) As specula ca cercul cu doua laturi este o idee ;) Noi analizam reprezentari carora le-am pus un nume, dar realitatea poate fi diferita. Repet exemplu culorilor, nu poti sa-mi demontrezi ca eu vad aceeasi nuanta de rosu pe care tu o vezi...eu poate vad nuanta de albastru, DAR PRIN STANDARDizare numim ceea ce vedem noi ca ROSU, spre ca am explicat clar ceea ce am vrut sa spun?

Reiese ca ideea de omnipotenta e falsa din start = daca nu o putem demonstra nu neaparat este falsa;) Sa nu uitam ca suntem tributarii uneo metode de calcul, de gandire si ca daca de la inceput am fi avut altele poate am fi avut o alta imagine acum.

Intrebarea ar trebui sa sune cam asa: Poate o fiinta omnipotenta sa NU fie omnipotenta? = as spune ca DA, poate face si asta pt ca este omnipotenta :))))
#349730 (raspuns la: #349578) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de M a o la: 11/10/2008 09:27:38
(la: omnipotenta)
Sau poate crea un cerc cu doua laturi? = parca Platon spunea ca doar IDEEA este reala, restul este o imagine/reflectia a ideii (eikon) ;) As specula ca cercul cu doua laturi este o idee ;) Noi analizam reprezentari carora le-am pus un nume, dar realitatea poate fi diferita. Repet exemplu culorilor, nu poti sa-mi demontrezi ca eu vad aceeasi nuanta de rosu pe care tu o vezi...eu poate vad nuanta de albastru, DAR PRIN STANDARDizare numim ceea ce vedem noi ca ROSU, spre ca am explicat clar ceea ce am vrut sa spun?

Platon avea si el, problemele lui. Filozofia speculativa e una din ele.

Exemplul culorilor e irelevant. Cand doi oameni privesc un triunghi, in mod sigur n-o sa vada niciunul din ei triunghiul ca avand patru laturi, ajunge sa-l pui sa descrie figura. Faptul ca nuanta culorii nu poate fi descrisa, nu inseamna ca poate lasa loc de speculatii. Pur si simplu se poate face o descriere prin comparatie, de exemplu, ajungandu-se astfel la numitorul comun.

Intrebarea ar trebui sa sune cam asa: Poate o fiinta omnipotenta sa NU fie omnipotenta? = as spune ca DA, poate face si asta pt ca este omnipotenta :))))

Intrebarea NU suna asa: "Poate o fiinta omnipotennta SA FACA sa nu fie omnipotenta?" E o "oarece" diferenta:)

#349833 (raspuns la: #349730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 03/08/2009 19:46:24
(la: Fapt divers... simple coincidente...)
pai da, de aia am zis ca exista un mobil al crimei, altul decit cei 500 de euro
e clar ca l au vrut mort pe tipul ala
la fel de clar cum este ca dupa ce au facut o au scapat situatia de sub control, cum era si firesc
chiar premeditata prea bine crima nu cred ca a fost
mai curind un fel de negociere esuata urmata de o crima spontana
#468772 (raspuns la: #468769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
philo - de om la: 26/03/2010 22:46:43 Modificat la: 26/03/2010 22:50:41
(la: Ion Antonescu si razboiul)
Katyn. Stiu. A fost macel acolo. = ...si multaaaa minciuna + propaganda. A fost exact proverbul ca adevarul umbla cu capul spart si minciuna are picioare scurte (cam de vreo 50 de ani :(

La asta se referea cind vorbea de arma secreta. = Despre arma secreta a lui Hitler, bine ca nu a avut timp ca sa arate clar ceea ce a vrut el sa spuna .

Chestia e ca tehnologia e una si psihologia alta.
Nu am inaintata fata de homo-sapiens de acum 50.000 ani. = acum tu esti picky si te iei de diferenta dintre psihologie si tehnologie. Sper ca am avoluat si dpdv psihologic...hai sa caut un ex rapid...aaaa...executiile si torturile in public care erau la ordinea zilei pe la romani si chiar si prin inchizitie vs prezentul cand se executa pedeapsa cu moartea cat mai ...uman (fara traume calaului si victimei)
#533093 (raspuns la: #533035) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cher - de munteanu rodica la: 09/10/2010 22:18:28
(la: "Stau si ma intreb pentru ce")
no,tu draga:))
De ce sa te lamuresc eu, cind din start
comentariul tau este tendentios numindu-i pe cei care si-au spus parerea deschis, simplu si clar "somitati"(te-ai vrut ironica)
Si nu e vorba de caprarii aici decit cele din mintea fiecaruia.
Si nici despre iertare nu e vorba...
#573429 (raspuns la: #573419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
misterro - de om la: 08/06/2011 14:01:57
(la: CUMPENE IN VIATA)
credeam ca era clar ceea ce am vrut sa spun (mai ales ca am explicat), iar daca paianjenul nu si-a exprimat (inca o data) nedumerirea...

ok, trecem la lucruri mai interesante, dpmdv nu cred ca un preot poate sa spuna "fericiti cei saraci cu duhul" deoarece isi saboteaza propria dogma: inchinarea/reunirea se face in Treime (Tatal, Fiul si Sf DUH). Cum sa fii fericit daca nu te reunesti cu Duhul?!
Ori nu ai inteles tu bine, ori era un seminarist cu aspiratii de preot ;)...ori imi cer scuze anticipat ca nu pot sa cred sau sa vad partea buna a lipsei Duhului :))

S-ar putea sa confunzi cu zicala despre copii si naivi care vor ajunge primii in imparatia cerului!

In cazul in care Areal n'ar vrea trollata confa asta, ar fi interesanta o confa separata despre cele 2 zicale: comparatii, plusuri sau minusuri
#615036 (raspuns la: #615021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de zaraza sc la: 11/02/2014 11:54:20
(la: Un medic nigerian care lucreaza in Romania)
- Ce v-a făcut să lăsaţi Africa pentru Europa de Est? Ce v-a adus, de fapt, în Ro­mânia?

- Terminasem facultatea, eram medic practicant şi am avut ocazia să obţin o bursă. Speram, în secret, să ajung în Anglia sau Germania. Dar s-a întâmplat să primesc o bursă în România. Nu prea-mi venea să plec. Aveam deja în Lagos un post de rezidenţiat în dermatologie asigurat. Dar tatăl meu a zis: "Du-te, vezi cum e, e totuşi Europa, e o experienţă. Iar dacă nu-ţi place, te întorci". Am ajuns aici iarna, în februarie 1992. Nu mi-a plăcut deloc. Era frig, era prima dată când înţelegeam ce e zăpada. Am vrut să mă întorc imediat, dar nu-mi asigurau drumul înapoi, decât dacă încheiam studiile cu succes. Iar studiile durau trei ani. După trei ani, când am vrut să plec în Anglia - aveam nişte oferte de la prietenii tatălui meu -, s-a produs o încurcătură cu ambasada şi n-au fost bani de întoar­cere. Chiar atunci se făceau înscrierile la doctorat, aşa că m-am înscris. Când s-au deblocat banii, eram în plin doctorat. Şi uite aşa, de fiecare dată când mă gândeam la plecare, intervenea ceva, până când am simţit clar că, dacă aş pleca de aici, fără a termina ceea ce trebuie să fac, aş regreta toată viaţa mea, şi pe patul morţii.

- Dar ce avea România ce nu mai puteaţi găsi în altă parte?

- Aş fi putut să o duc mai bine financiar în Occident, dar am rămas din idealism. E ceva ce nu se poate explica, ştii, pur şi simplu, când clopotele bat pentru tine, ştii că trebuie să faci sau să nu faci un lucru. România a fost şansa vieţii mele. Alt sistem, altă limbă, altă civili­zaţie. A trebuit să reconfigurez totul, dar mai ales să mă reconfigurez pe mine. Şi, în tot pro­cesul ăsta, am simţit, de fiecare dată, că există o forţă de dincolo care mă călăuzeşte, care mă împinge înainte. Am simţit că aici trebuie să fiu, că aici e locul meu.

Străbunicul vrăjitor

- Vă propun să vorbim puţin şi despre te­rapiile pe care le practicaţi. Deşi veniţi dinspre medicina cla­sică, v-aţi spe­cializat în acupunctură şi homeopatie.

- Încă de când eram student, în Nigeria, mi-am promis că, dacă o să ajung undeva unde să pot să le stu­diez, o voi face negreşit. Medicina se schimbă vizibil, s-a şi schimbat deja. Acum 20 de ani, nimeni din România nu voia să audă de aşa ceva. Azi numai asta caută. Uitaţi-vă şi la Occident. Elveţienii au făcut o co­misie guvernamentală şi au ajuns la con­cluzia că te­ra­piile alternative sunt eficiente. Germanii virează şi ei spre na­tu­rism. Englezii se mai ceartă încă, dar nu mai e mult şi se vor lămuri şi ei, fiindcă sunt tot mai multe dovezi palpabile.

- Dar ce v-a făcut să pariaţi pe terapiile alterna­tive?

- Am crezut de mic în puterea tă­măduitoare a plan­telor şi a gândurilor. Bunica mea se pricepea la plante me­dicinale, le culegea şi trata cu ele. Nimeni nu punea la îndoială priceperea asta din vechime. Se transmitea din generaţie în generaţie, aşa cum se transmit reme­diile în revista dumneavoastră. Când eram mic, toată lumea ştia că, dacă nu ai bani să mergi la doctor, poţi să vindeci de malarie un copil opărind planta cutare într-un lighean, în care bagi mai apoi şi copilul, pe care îl acoperi cu o pătură, să stea în aburi şi să transpire. Bunica mea a învăţat tot ce ştia de la tatăl ei, care era chiar vraciul regelui. Dar vraciul nu era doar medic, era şi preot, şi mag, şi clarvăzător, avea foarte multă putere în comunitate. Dacă era un vraci răuvoitor, te puteai duce să-l rogi să-l "aranjeze" pe altul. Străbu­ni­cului meu i s-a cerut odată să facă o fată să piardă sar­cina, fiindcă bărbatul respectiv nu voia s-o ia de nevas­tă. Dar a refuzat. Şi cu el nu se punea nimeni, fiindcă era vraciul regelui. (râde) Vă daţi seama că era cel mai bun, altfel n-ar fi putut fi vraciul regelui, că toţi ceilalţi vraci "încercau" de la distanţă să-l dea jos şi să-i ia locul. Era un om cu adevărat foarte puternic, dar asta e ceva cu care te naşti, e un har de sus, o cunoaştere a lumii nevăzute. El lucra mult cu energia vindecătoare a plantelor şi cu puterea gândurilor. Ştiind toate aceste lucruri şi studiind apoi Medicina cât se poate de serios, lovindu-mă de tot felul de cazuri absolut inexplicabile, am înţeles un lucru: că ştiinţa nu e suficientă, mai e ceva acolo, dincolo de corp, de creier, de fiziologie, despre care medicii nu vorbesc.

*** - de pescadorul la: 21/11/2014 15:20:10 Modificat la: 21/11/2014 17:18:04
(la: Viata merge inainte)
Si ar mai fi si o mica problema cu sectiile astea sa le deschizi ca cipercile, ca nu faci ce vrea muschii tai decat la tine in batatura. La Germania, de exemplu, au si anuntat aia ca singurele locatii autorizate pentru vot diasporez pot fi doar ambasada si consulatele, adica acolo unde se considera ca este "pamant stramosesc". O fi si aici ceva intelegeri internationale adica cum poate ca sa faca in aceste conditii, ca anunta matusalemicul ministru ca incearca sa angajeze chiar si o sala sportiva unde sa se stranga lumea ciopor cand cade bariera, ca aia dinauntru cica ar fi avut drept de vot chiar si dupa inchidere. In asteptare mai bagau un meci de baschet, mai o miuta cu besica intre fete si baieti ca sa incerce astia sa le-o dea printre piciore la echipa partenera, mai un volei cu stampila sau macar o popica ceva. Si uite asa se termina votarea marti la pranz dar erau toti satisfacuti... :))))
Da e clar ca n-a vrut "tarfa bolsevica" ca era de inchiriat pana si Turnul Eiffel si acum sa stea sa ceara clementa in fata bratului necrutator al justitiei, ca are 70 de ani si in fiecare dimineata isi pune oglinda la nas ca sa constate ca inca mai functioneaza? Nu nene, cer ordonanta de urgenta care sa introduca pentru o zi macar pedeapsa capitala... :)))))
#652995 (raspuns la: #652994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
toate au timpul lor - de (anonim) la: 07/01/2004 08:16:40
(la: Florin Firimita despre experienta emigrarii si "Arta de a pleca")
Cred ca a emigra, azi, e cam inutil. Sant sigur ca sesizati cu totii de ce. Nu ar trebui sa emigreze nimeni, decat daca aici i-ar merge bine. Nu poti pleca in vest numai daca accepti statutul de emigrant, pare evident si bizar aceasta expresie dar acest statut are pretul sau. Desigur, daca ar fi bine aici, in ".ro" ar mai pleca asa de multi. Poate ca ar pleca dar s-ar intoarce. Emigrarea este defapt fuga dintr-un mediu, refuzand conditiile acestuia in favoarea uneia care ne satisface. Vazand ca nu poti face nimic sa se schimbe aici, fiind chestiune de timp, indiferent cat te-ai stradui, mai bine renunti si o iei de la capat in alt loc. Dl.Firimita a avut sansa, exista insa cei care nu au aceasta sansa, si fara sa fiu fatalist, cam depinde de asta. Intr-o societate mercantila si perfida unde nu conteaza nimic decat banii si puterea lor, e mai greu sa cred ca emigrantii din Londra si-ar fi chemat staruri la ei acasa, in .ro, de revelion. E usor sa te plangi in UK ca te apuca dorul de casa, cand castigi 5000 lire, acesti bani nu se pot face in .ro decat intr-un an, si atunci trebuie sa fi destul de dezghetat. Eu zic ca majoritatea romanilor au plecat pentru bani si nu din alt motiv, indiferent daca a fost inainte sau dupa 89. Oamenii nu se schimba peste noapte, eu nu cred in asta. Personal, cred ca cei cativa care mi-au furat viata, in perioada anterioara, nu cred ca vor trai mai bine din cauza asta, asi fi vrut sa plec, dar nu am avut aceasta sansa. Acum, nu prea mai are rost. Regulile sant si acolo ca aici, numai ca acolo nu prea simte omul mic, decat daca nu are sansa. Destinele sant facute de Dzeu, oricat ne-am impotrivi, Dzeu ne nu ne da mai mult sau mai putin decat putem duce. Daca pierdem credinta capotam.
Dl. Firimita, intrebarea mea este, daca e adevarat ca majoritatea oamenilor emigreaza pentru bani, pentru situatie mai buna, si oare daca sant ei mai bogati acolo in SUA chiar se simt fericiti ?
de ce am emigrat..?!?!? - de (anonim) la: 12/01/2004 18:50:04
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Sint 7 ani de cind am emigrat. Exista inca multe momente cind ma intreb de ce am emigrat. Uneori am raspuns alteori nu, asta depinzind cred, foarte mult de starea in care sint. Aveam amindoi 27 de ani, eram tineri si speram multe...Canada a fost ce m-am asteptat sa fie...nu aveam sperante mari, ca urmare am primit toate greutatile fara ca comentam prea mult. Dupa 7 ani avem o situatie foarte buna aici..A fost greu si am muncit sa ne simtim ACASA, dar din pacate eu inca nu simt acel ACASA.
Daca m-as intoarce in Romania? Da, e o intrebare buna...poate ca multi dintre noi vor lucrul asta dar nu vor sa recunoasca. Eu simt de multe ori ca vreau sa plec din nou acasa..dar nu se poate. Am fost in tara acum 2 ani, prima data de la plecare. Am vrut sa simt acel ACASA de care vorbeam. Adevarul?..nu l-am simtit. A fost superb sa vezi locurile natale, sa vezi locuri de care te leaga o multime de amintiri, sa fii cu ai tai...cu prieteni...Ce nu realizasem eu, era ca timpul trecuse..si peste ei, nu doar peste noi..schimbarile erau destul de mari..peste orase, magazine, oameni..tot...nimic nu mai era cum iti imaginasei...si dupa citeva saptamini am vrut sa plec. Am fost uimita, pentru ca ii spuneam sotului:"abia astept sa plec acasa"...Am ajuns in canada...well...inca nu sint "acasa"..
Multi pot spune.."ehhh..o neadaptata"...Asa o fi, mi-ar place insa sa stiu ca intradevar exista oameni pe lumea asta care pot spune ca sint ACASA in tara adoptiva. Citind mesajele de pe acest forum, am realizat ca sint destui...Felicitari celor ce pot fi asa..iar celor ca mine...nici nu stiu...succes in adaptare...


Am gasit intimplator toata di - de Cati la: 13/02/2004 11:03:43
(la: Romani in strainatate)
Am gasit intimplator toata discutia de aici vis a vis de plecarea in strainatate si de pastrarea identitatii nationale. Eu sunt in Romania si in mod sigur nici nu am sa plec de aici. Si nu pentru ca nu am avut posibilitatea sa plec ci pentru ca nu am vrut sa plec.
Nu pot sa cred ca ati plecat cu inima usoara! Si numai pentru faptul ca v-ati lasat parintii si prietenii la o distanta asa de mare. Si dati-mi voie sa nu cred ca toti cei care ati plecat o duceti neaparat mai bine acolo unde sunteti decit aici. Poate a meritat efortul pe care il faceti pentru copiii vostri, dar nu pot sa cred ca acolo ati gasit ciinii cu colaci in coada la fiecare colt de strada si ca toata lumea va pupa si fa face loc pe strada sa treceti pentru ca sunteti romani. Am prieteni plecati de ceva timp in Canada, am o prietena casatorita cu un francez si cu o dulceata de fetita nascuta in Franta, am cunostinte mai vechi sau mai recente plecate care pe unde in Europa sau State. Unii o duc bine, altii mai putin bine dar tuturor le e dor de “casa”, indiferent ce inseamna asta - familia, prietenii, o banca in parc sau curtea de la bunici.
Nu pot sa cred ca unii din cei plecati se considera mai destepti decit cei ramasi – in cazul asta bine ati facut ca ati plecat, ca nu de cei ca voi este nevoie aici – si m-a uimit faptul ca cineva punea intrebarea daca sa-si invete copiii limba romana. De ce sa nu-I invete? Pe linga spaniola, engleza si mai stiu eu ce poate la un moment dat o sa-I faca placere sa-si auda copilul rupind citeva fraze in limba pe care o vorbea ea in copilarie. Si apropo de “parcela nativa”, daca ai sa uiti de unde ai plecat esti “in aer “. Intreaba-I pe cei din jurul tau, de acolo de unde esti acum, ce inseamna pentru ei “origini si stramosi” si poate ai sa te luminezi.
Nu condamn pe nimeni. Si eu m-am saturat de mizerie, si eu ma enervez cind vad cita saracie e aici! Am momente cind imi moralizez prietenii plecati, am momente cind ma cert pe mine ca sunt prea egoista pentru a infrunta eu greul de acolo pentru a le fi copiilor mei bine. Copii pe care inca nu-I am tocmai pentru ca am tot aminat momentul pentru ca mi s-a parut nedrept sa oblig pe cineva sa traiasca aici.
Si totusi de fiecare data ma intorc si gasesc lucrurile acelea pentru care nu m-am putut hotari sa las totul si sa o iau de la capat in alta parte.
Si apoi uitati-va fiecare in sufletul vostru asa cum e, mai aspru sau mai dulce, si recunoasteti ca nu ati plecat de “prea mult bine” de aici, dar ca nici acolo nu v-a fost usor.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...