comentarii

de ce e corect sa spunem accident si nu ocident


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
egalitate? - de SB la: 27/10/2003 07:20:11
(la: duplicitatea francezilor)
Valentin,n-o lua in seama pe Alice! Stii bancul ala cu "lasa copilu sa'trebe?"

Pai fii atent: acum citiva ani( inca nu se stia de "impuscatu") cind eu credeam puternic in drepturile omului si chestii de-astea cu egalitatea o avocata de pe-aici imi scoate o carte groasa unde scria ca( tradus liber) "noi sintem egali in fata legii"( pe cuvint ca nu sint in Franta)iar eu nu faceam parte din "noi" Nu mi-a ramas decit sa-i platesc, sa-i multumesc frumos si ...sa schimb macazul! In acelasi timp, prieteni din Franta nu aveau o gramada de alte probleme pe care eu le avem incepind cu gasirea unui Job( parol ca stau bine la calificare) si...toate nimicurile care-ti fac viata grea al dracului cite-odata.

Sa nu uitam ca francezii au o gramada de alte probleme privin emigrantii( nu le enumar aici) Cred ca-i mai corect sa spuna de la-nceput: dom'le, nu se poate!
Laura - de DAYDREAM la: 17/02/2004 16:15:46
(la: Leonard Cohen)
Laura
multumesc pentru indrumare. si mie imi place Leonard Cohen la nebunie dar comentariile de tip baclava, adica prea insiropate (de tip Alice) cresc glicemia excesiv. de obicei, nu sunt asa de caustica dar mi se par deplasate maimutarelile si in nici un caz nu cred ca lui Mr. Cohen i-ar face placere sa fie motiv de flirt. Ai avut bani de un vagon de lamai?
Scuze din nou pentru comentariile malitioase. dar mi se pare corect sa spun ce cred.
#9868 (raspuns la: #9858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iaca si siropu’!!!:) - de Alice la: 02/03/2004 06:35:51
(la: Leonard Cohen)
...cam mirat ca nu-i si el prezent - coform legii acestui loc, ce-i drept, cam veche, nu-ndraznea nimeni sa dea cu paru’ decat atunci cand freza vizata era la fata locului ...
Pe la noi asa ceva are un nume, nu stiu 'la voi' cum o fi, ca vezi, Alice n-a prea fost pe santier si-acum regreta!

nb. hehehe...si mie mi se pare corect sa spun ce cred, dar n-o fac decat atunci cand sunt intrebata, atunci cand ma asigur ca stiu ce spun si mai ales atunci stiu despre cine vorbesc.
#11110 (raspuns la: #9868) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga ozzy,# 12761 - de medina la: 26/03/2004 13:05:46
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
1. dalai lama nu contesta albul si negrul ci afirma existenta griului. corect : daca spun ca exista zi si noapte nu inseamna ca nu vad amurgul.
2.daca dumnezeu e creatia toata inseamna ca raul exista caci a fost si el creat...QED
3. hitler il aprecia pe wagner - iata o frumoasa trasatura a sufletului lui, dar asta nu exclude holocaustul.
4. intelegerea lui isus de care pomenesti vine tocmai din acceptarea totala a partii umbrite a sufletului omenesc la fel ca si pe aceea luminata.
zia buna
#12872 (raspuns la: #12761) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
!!!! - de (anonim) la: 31/08/2004 18:44:03
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)
Nu stiu daca acest "gand" afost scris chiar de un polonez...chiar nici nu are importanta.Sunt sigur ca aceasta relatare este inspirata dintr-o intamplare reala.Din pacate multi se cred ceea ce nu sunt si ceea cine nu sunt.Pacat.Dar nu am sa pot eu si nici alti cativa sa schimbam mentalitati,mod de trai...sa schimbam lumea.Ceea ce putem moi sa facem este sa fim mai buni ca ceilalti sau sa incercam sa nu ajungem ca ei.Nu stiu daca este corect ce spun eu acum dar asta este ce simt si ce pot sa vad.Nimeni si nimic nu poate sa-mi schimbe culoarea sangelui meu de roman...Ca nu sunt multumit cu multe aitudini ale romanilor este altceva,dar sa-mi neg identitatea nu am sa o fac.Sper din tot sufletul ca toti romanasii mei sa poate sa faca cinste intai propriei persoane si apoi tarii lor.Avem nevoie cu totii sa fim vazuti normali in ochii lumii.Nu trebuie sa fim nici desteptii pamantului dar nici prostii universului.Trebuie sa gandim ca a trecut perioada cat toti eram buni la toate si la nimic in fond.ASA CA :ROMANIA TREZESTE-TE!!!!!!!
corect se spune "cafegii" - de (anonim) la: 18/09/2004 12:17:46
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
http://dexonline.ro/search.php?cuv=cafegiu&source=
Medicii - de Tofan Ana Isabella la: 26/04/2005 18:55:50
(la: INCREDEREA IN MEDICI)
Si eu am avut niste probleme cu cativa ani in urma si am fost la 2 doctori pana sa am tratamentul corect . Pot spune ca acum ma simt mai bine.
Cunosc o persoana care a fost operata de catatacta la amandoi ochii. La unul operatia a reusit ,insa doamna respectiva nu mai vede de loc cu un ochi. Si se teme sa nu orbeasca de tot.
#45722 (raspuns la: #45646) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
antidepresive - de Cassandra la: 15/07/2005 15:55:11
(la: Optimismul,increderea, si gindirea pozitiva.)
Se spune ca “Listening to Prozac” este una din cele mai bune carti care s-au scris despre medicamentul cu pricina. Autorul (P Kramer) a scris cu ani in urma (1993) despre tendinta societatii spre o farmacologie si medicina “cosmetica” in care schimbarea personalitatii s-ar putea obtine la fel de simplu ca schimbarea culorii parului. Kramer e un psihiatru care a observat clinic ca Prozac nu numai ca trateaza o serie de alterari ca depresie, obsesie, fobie etc, in plus are capacitatea de a trasforma personalitatea. Pacienti tratati cu Prozac pentru depresii usoare nu numai ca se simteau mai bine dar timizii experimentau o crestere a increderii de sine, cei “sensibili” deveneau mai indiferenti, introvertitii capatau abilitati sociale etc. Multi din cei tratati simteau o crestere a capacitatii de performanta profesionala , de initiativa etc.

Totusi, NU toti cei care urmeaza astfel de tratamente sufera o schimbare de temperament, iar unii pacienti nici macar nu se simt mai bine. Probabil este mai corect sa spunem ca aceste substante nu transforma personalitatea ci corecteaza dezechilibre acolo unde exista, permitind oamenilor sa fie asa cum ar fi in absenta dezechilibrului. Si sa nu uitam un aspect important care apare in toate aceste tratamente - EFECTUL PLACEBO.
maan - de nick the prick la: 13/08/2005 09:06:52
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
aha! care va'zica, tu maan esti de fapt maana... ei, te-am prins. pai da e o diferenta intre iz si miros aparte, cum bine ai identificat tu, mai intii te adie pe la nas si abia mai incolo incepe sa trosneasca :))))))))

dar n-ai reusit sa convingi (poate tocmai pt ca esti femeie) ca daca o duduca nu vrea sa faca sex oral asta nu inseamna ca e inhibata. hai mai..... ca daca nu e inhibata atunci ce e, exhibitionista? ;))))) e clar ca e inhibata. si-atunci imi pun problema, de ce sa fiu eu ala care sa-mi pierd timpul cu ea in speranta ca la sfintu' asteapta doar-doar s-o dezinhiba. corect ce spun?
#65213 (raspuns la: #64458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico - de Cassandra la: 04/09/2005 01:15:22
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Om a spus ca asociaza cresterea stiintei cu cea a celulelor cultivate in vitro, deci este vorba de trei faze:

Lag - crestere lenta (de fapt celulele nu se multiplica ci creste masa lor si se adapteaza la noul mediu). Am banuit ca om o asociaza perioadei lente de crestere a cunoasterii stiintifice pentru ca abia in ultimele secole putem vorbi de stiinta moderna

Log - faza de diviziune celulara. E o crestere exponentiala, la anumite intervale de timp numarul de celule se dubleaza. Eu am banuit ca om o asociaza cu cresterea actuala a stiintei, crestere evidenta si care va dura sigur mult timp, probabil atita timp cit va exista specia umana, cine stie?

Unde nu sint de acord e cu platoul si am spus ca ar fi mai corect sa spunem ca e vorba de o crestere asimptotica spre o cunoastere absoluta.

Comparatia este desigur un pic exagerata dar poate servi pentru a avea o imagine intuitiva, cu diferenta finalului desigur. Oricum de unde a pornit toata discutia asta si ce importanta are?
#69566 (raspuns la: #69563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aveti dreptate! - de Ovidiu Scarlat la: 14/11/2005 17:43:37
(la: Premiile Cafeneaua 2005 - Sectiunea Literatura)
este adevarat ce spuneti voi si corect.
Va spun doar cinstit ca eu nu cred ca o sa fiu in stare sa dau o nota de 2 sau 1 unei lucrari. Nu ma simt in stare sa "lovesc" in munca unuia. Stiu ca fiecare trebuie sa fie pregatit sa faca fata oricaror aprecieri si sa le considere asa cum se cuvine.
Dar cred ca fiecare are dreptul la opinie si oricare membru al juriului nu trebuie judecat in viitor pentru anumite aprecieri facute.
Inca totusi nu-mi este foarte clar cum o sa functionam dar este timp si stiu ca totul va fi OK daca ne dam silinta putin.
latu - de Cri Cri la: 15/05/2006 09:58:56
(la: Investitii straine)
Foarte inspirat. Si realist.
Poate ca aspiratiile noastre idealiste si umaniste sunt altele, dar cred ca nu se putea o descriere mai concisa si mai bine asezata a starii de fapt. Toata admiratia. :)
Si, pentru cine nu citeste cu atentie (aici nu la tine ma refer, fiindca am observat ca tie nu-ti scapa nuantele), n-am scris nicaieri "din pacate". Realitatea E aceasta. Si n-ar fi deloc corect sa spun "trebuie sa ne resemnam", fiindca ar suna a "capul ce se pleaca, sabia nu-l taie"... idee cu care nu sunt deloc de acord. O decizie sanatoasa, din punctul meu de vedere, este aceea de a ne orienta idealurile si de a ne organiza viata in interiorul acestei realitati, in asa fel incat sa scoatem si pentru noi ce e mai bun din ea.
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
cattalin - de abc111 la: 21/06/2006 05:47:01
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
1. Nu mi-am luat datele de pe internet, ci din lucrari de istorie bine documentate, cu citate din autorii contemporani cu crestinismul primitiv, ca de exemplu volumul lui Lucien Jerphagnon “La vie quotidienne sous l’empire cretien”, care confirma multe date deja publicate de autori mai vechi, ca Arnold Toynbee si altii.

2. In privinta sfintei Theodora, a fost o scapare a mea pentru care imi asum raspunderea, dar care nu schimba cu nimic datele problemei. Sotul Theodorei a fost "sfantul" imparat (ortodox) Justinian, despre care s-a spus, in mod correct, ca a introdus despotismul in imperiul bizantin, si care, la incitarea Theodorei, a introdus in Codul Justinian , pedepsele amintite de o cuzime nemaipomenita si a asistat la arderea (pe rug) a unor adversari politici si la inecarea fortata a altora.
In plus, a inchis singura institutie culturala care ramasese nepangarita de crestini, Scoala de la Atena si i-a persecutat pe membrii ei, asigurand instalarea analfabetismului in imperiu. (Pe vremea lui Socrate si mai tarziu, toti fiii oamenilor liberi trebuiau sa invete sa scrie si sa citeasca si exista un numar mare de scoli.) In plus, a interzis jocurile olimpice!

3. Nu esti deloc documentat in privinta inchizitiei. Spuneai ca urmaresti canalul Discovery; ei au prezentat amanuntit si cu date concrete, inclusive cu dovezi istorice ispravile ei. Cifrele ce le-am dat sunt corecte si sunt minimale.

4. Te legi de “technicalities” si nu raspunzi de loc la intrebari. Daca crestinismul, religia “zelotilor iubirii” cum se exprima G. Campbel (sa nu ma intrebi cine e ala) e responsabil(a) de atatea crime, cum poti tu pretinde ce pretinzi?

5. Incerci sa scoti castanele din foc pentru Biserica Ortodoxa, dar nu tine. Sfantul Constantin a fost vinovat de fierberea propriei neveste si de uciderea propriului fiu, iti reamintesc; ce parere ai despre asta? N-ai raspuns la nici o intrebare pana acum. Sfantul Constantin si sfantul Justinian nu sunt singurii sfinti crimninali si tu stii asta.

6. Citatele tale de ici de colo care nu au nici o legatura cu subiectul nu schimba datele problemei. In plus iti place sa te legi de amnunte ca sa respingi faptele. Cum, tu nu ai pretins ca crestinismul are o morala superioara? Chiar nu crezi asta? Atunci exprima-te corect si spune clar: crestinismul este inferior!

7. Chiar si faptele “bune” ale “domnului Isus sunt reprobabile pe plan istoric. Cand I-a spus Samaritencei: du-te si nu mai pacatui, sau cand s-a exprimat ca in orice conditii femeia trebuie sa se intoarca la sotul ei, pentru ca “ceea ce Dumnezeu a legat,oamenii sa nu dezlege” sau cam asa ceva (tu imi poti reda cuvintele corecte), urmarea a fost ca femeile au fost legate de barbatii lor fara posibilitatea de a se desparti, pentru doua milenii! Femeia trebuia sa-si respecte barbatul chiar daca era criminal, sau daca nu se potriveau sexual, sau daca era betiv, etc, etc.

8. Sfantul Pavel (Saul din Tars) spunea ca barbatul este fatza de femeie ceea ce este Isus Cristos fatza de barbat. Si mai spunea ca sclavul trebuie sa se intoarca la stapanul sau! Asemenea afirmatii pot fi facute numai de o minte bolnava. Nu crezi asta?

9. Pacatul originar al crestinismului a fost credinta ca botezul sterge toate “pacatele” si chiar notiuneea de pacat, care a inlocuit notiunile de crima si justitie. Deodata preotimea a primit “puterea de sus” sa ierte orice crima sau sa pedepseasca orice crima. Crimele au devenit legale, devreme ce puteau fi iertate. Nu crezi ca e adevarat?
#129031 (raspuns la: #128935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
reinvocarea bip-ului - de terrorizer la: 01/07/2006 18:42:39
(la: cui mai dam bip astazi?)
bip!.... adica: in dimineata ce a urmat postarii subiectului, ma trezesc intr-o rafala de bipuri... sun inapoi, mi se inchide... era un individ care imi spusese cu o zi in urma ca imi da un bip cand termina de reparat masina... asa ca am concluzionat eu printr-o deductie de ireprosat ca masina a fost reparata. sa aflu mai tarziu cu stupoare ca insemnatatea ascunsa a acestor bip-uri a fost, citez: "trebuia sa cobori in fata blocului ca sa ma ajuti la masina! ma asteptam sa iti pice fisa"..
alta intamplare, nu foarte veche... spun altui individ sa imi dea bip cand termina un examen... raspunsul lui? "nu dau bip ca nu sunt gay"... acum avem si o culme a perplexitatii.

thebrightside: frumoasa paralela intre bip-ul de mobil si bip-ul de cenzura :)) altfel spus, bip-ul e unul din instrumentele auto-oprimarii :)
un bip e prea echivoc.. dar daca intr'adevar e scoarta unei aluzii amoroase, iar eu il interpretez corect, cum spun eu admiratoarei ca nu sunt disponibil, ca sa nu-si faca saraca iluzii in van? dau bip inapoi? nemaipunand la socoteala situatia in care interpretez gresit :)
cand s-o desfiinta cafeneaua si nu vom mai avea cum sa comunicam altfel, iti dau si numaru de telefon :p

andre: cu referire la masculi si femele: maimutele nu au fost invatate sa dea bip pentru ca stiau deja... e plina gradina zoologica cu exponate d'astea... problema e ca au scapat din custi! bine macar ca platesc biletu la intrare :)
mi-as inchide telefonu noaptea daca nu ar fi niste apeluri mai importante de primit... riscul de a primi bip-uri in timpu somnului exista, dar asta nu inseamna neaparat ca se manifesta si in cazul meu :)
si ca sa-ti mai sting setea de intrebari, uite una interesanta: de ce prostituatele nu primesc si ele bip-uri? :( ar trebui facut si un ieseu pe tema "pustoaice cu mobil vs. prostituate. avantaje si dezavantaje"
la #149733, de rolia - de carapiscum la: 09/10/2006 03:55:47
(la: D’ALE BĂRBAŢILOR)
da, stiu, ideea era ca oamenii de la Minolta au alte idei. :))) si apoi ideile idealiste pot fi idioate si..."ridiculoase".

noi nu ne prea batem capul cu armele de distrUNGERE in masa, ca suntem mai din topor, vorba aia. noi ne batem capul cu Ielele. ca asta implica si arme, e partea a doua a problemei. una peste altul (ca nu e corect sa spunem una peste alta in cazul de fata) noi avem grija sa nu va "fragezim" prea mult, dragele de voi. stim ca nu va place sa fiti feministe si feminine tot timpul, e prea delicat chiar si pt voi insiva. asa ca ne ocupam de trecerea voastra prin ascutisul palosului si, in vreme de aparenta pace, ne lustruim indispensabilii "playboy" si ne ingrijim de...scularie (pardon, de scularaie). ahhh, care era cuvantul ala?... nah ca l-am uitat. in orice caz, e vorba de sculele din pod! ;)))) ai auzit de vorba care zice ca pe femeie sa n-o atingi nici c-o floare... pai bine, cine mai face asa ceva in zilele noastre? ele nu mai vor atinse la coarda sensibila decat cu cecul in alb. ce serenade sub balcon, ce buchete flori, ce atentii peste atentii la tot pasul? voi aveti nevoie de spatiu, ca doar traiti in spatiu, mai exact cu capul prin nori. prin urmare nu e loc de atentii din astea, spatiul se poate cumpara. asa dupa cum am invatat imediat ce-am ajuns in lumea "de dincolo", "NO MONEY - NO HONEY!".

eu stiu ca ele apreciaza, dar nu stiu de ce le apreciaza gresit. de ce am avut io parte n-are importanta. de ce au avut ele parte este important, ca despre ele era vorba in subiect. :))))
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#150310 (raspuns la: #149733) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dorintele... ahh.. cred :) D - de Honey in the Sunshine la: 28/11/2006 17:16:47
(la: Intr-un cuvant, ce iti conduce viata?!)
Dorintele... ahh.. cred :)
Desi poate e mai corect sa spun ca traiesc la intamplare.
_________________________________________________________
Those are my principles. If you don't like them I have others.
...si iarasi Flavie... - de Sancho Panza la: 06/12/2006 05:58:22
(la: ce sa mai..iubire&ura?!)
"Cine nu crede in minuni, nu e realist."

eu voiam sa spun ca orice experienta te maturizeaza..incluzand si suferinta aici(dar numai un fel..idem,daca vrei,iti argumentez:)..
Niet, spasiba!
Adicatalea, mergi pe ideea ca nu vezi pragul de jos pana nu-ti umpli fruntea de cucuie? Corect(asa spun cei mai batrani decat noi,trebuoe sa-i credem!).Dar - parerea mea de nick cu sex incert - de la maturitate pana la intelepciune e cale luuunga.Asa lunga, incat unii n-apuna sa ajunga nici macar la prima cotitura.
#161653 (raspuns la: #161642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
admin - de alex andra la: 21/06/2007 15:08:59
(la: idee: "mese private")
Ideea e foarte faina si mie imi convine. Exista insa riscul sa se creeze spatii din astea rezervate care i-ar exclude pe unii useri de la o serie de discutii care i-ar putea interesa si s-ar simti marginalizati. Evident ca in felul acesta am putea evita userii pe care nu-i agream, dar oare n-au si ei dreptul sa-si spuna parerea?
Nu stiu daca e corect ce spun eu aici, dar in clipa asta asa simt.
#208582 (raspuns la: #208571) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Calypso la: 21/06/2007 20:11:21 Modificat la: 21/06/2007 20:45:40
(la: idee: "mese private")
"Trimite-i in"privat" si adio atractie.
O cafenea cu doua viteze?"

mi se pare corect ce spune Lascar aici..

sa nu uitam: calitatea unui forum e facuta de UTILIZATORI !!!
*** - de Honey in the Sunshine la: 04/07/2007 05:00:23
(la: credeti in noroc?)
Nu cred ca norocul chiar exista ca o entitate sau mai degraba e un mod de a privi lucrurile.
Asa ca poate e mai corect sa spun ca "ma simt" norocoasa, nu ca "sunt".
La fel mi se pare ca tind sa fiu mai norocoasa in unele domenii decat in altele.

E un fel de schema prin care ne-am obisnuit sa vedem realitatea, un fel de "idee innascuta" ca timpul si spatiul cum le explica Kant (ce faina cacofonie):).



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...