de multumesc imi este plin podul

As incepe prin ati spune ca in spania , ambasada canadei nu trateaza decit cu canadieni ce viziteaza spania sau au venit sa studieze , in cazul ca au vreo problema. cei ce vor alte tipuri de informatii trebuie sa se adresaze ambasadei de canada in franta. pare minciuna ,dar e adevarat. eu vroiam sa stiu care e calea ce mai sigura de a ajunge in canada ,ptr.ca de estafatori imi e plin podul.

Adrian Fuchs :

Dar eu nu vreau sa mi se treaca cu vederea.
Cat despre fiere, n-am si pace. S-a terminat de mult. Dar astept ... marfa.
Autohtona, ca d-aia de peste mari, e plin podul, plus vreo doua spatii luate cu chirie.

Mushca si fugi ...
"deviza infinitului macabru/sau vioara ca motiv de fuga ..."

vai draga imi refuzi iubirea neconditionata?!?!

vai draga ce dulce esti! Tie iti convine sa vorbesti de sus cumine pt ca nu esti ca mine urat, prost, singur, etc. Tu esti tanara frumoasa, destepta, inconjurata de admiratori si prieteni reali ca o adevarata familie!

Da roaga-te pt mine, pomeneste-ma mai ales in noptile reci si singure (in care sunt) si iti multumesc pt
sfaturile pline de bunavointa si delicate de care dai dovada intotdeauna fie fata de bolovani, fie fata de mine :))

Cu adevarat mai rar o fata atat de perfecta ca tine. Multumesc ca te-am intalnit pe cafenea, in viata reala cred ca nu as fi rezistat ca sa ma uit la tine...normal ca de frica orbirii!

realizezi ca ti-am indreptat mica inexactitate cand ai spus un mesaj mai sus "... acu face pe victima ..." ;) Acum esti perfecta!

ma intreb cum te-or suporta oamenii cu care intri in contact la munca = ah sa nu uit, NU vorbim de viata reala ;) Aici este cafeneaua !!!

Ah, am uitat de anger management...mi-ai face un favor ca sa-mi dai o adresa pe care o cunosti (eu nu ma duc la oricine). Ai vazut ce ai facut din mine? Un infuriat pe ursitoarele astea care nu ne-au pus impreuna..vai ce cuplu de vis faceam noi...stai sa caut o manea pe youtube despre cupluri...http://www.youtube.com/watch?v=fvnNQWtEHSs (asa ca pt noi)

moi, o dragoste refuzata:((

Ah sa nu uit iubi (da-mi voie ca sa-ti spun asa, plsss am nevoie de asta..sacrifica-te ca sa indrepti pacatosul din mine), ti-am semnalat mesajul adminului pt ca nu este admisibil sa vrei sa mentii tensiuni in cafenea si sa-mi jignesti in asemeneas hal sentimentele mele pure!

PS: lafemmo, vezi ca stiu sa si mangai :)))

multumesc..viata e plina de oportunitati pentru optimisti..oricum ar fi,sa o traim in realitate..virtualul ca si singuratatea........ e inselator:)

afirmatie
x e ca p...a mea.
demonstratie? nu pot. inseamna ca-s bleg sau daca ii explic si nu intelege, inseamna ca vorbesc cu dulapul.
deci: demonstreaza-mi logic. ca de povesti si afirmatii dinastea mi-e plin podul.

cu siguranta nu o sa mai intru pe aici
numa asa sa fie, avem plin podul cu cei care s-au razgindit! :)

de chibitzi ii plin podul!:) ca d'aia zic. Sunt o multime de cafegii care au participat la inceput, iar acum prefera sa priveasca ... numa Dumnezeu stie de ce?!

lol tie trebuia sa-ti raspund mai intai si mai intai, conform deontologiei. :)

nu te contrazic, asa este, de atata suntem capabili ... dar mai bine decat nimic.

Idei de solutii e plin podul, sunt destui ganditori liberi (inca) :))) cu finantele stam mai nasol. Gandeste o tara mai iute poate nu mai umblu asa verde, verde ca fierea.

care este soluti, ca de lamentari este plin podul!

iata una geniala :)

Caso: Territorio de Zaguates from GARNIER BBDO on Vimeo.

Draga Alice,
Multumesc totusi pentru "Nivelul intelectual nu se "vede" ! Sa o iau strict personal?!:) Ei bine ma refeream la discutii purtate tete-a-tete... Neincrederea ta in oameni este evidenta. Eu nu sunt chiar atat de neincrezator poate si prin natura profesiei. Mesajul meu nu presupune abordari de psihologie colectiva care iau în considerare efectul de turma, ci constientizarea individuala. Pentru asta sunt instruiti politicienii! Toate cele spuse sunt comentarii personale, completate cu date din alte surse, care merita sa fie cunoscute, retinute si inregistrate in memoria fiecaruia sau de ce nu, colectiva a romanilor. Cauzele acestor violente de atitudine nu se afla în nu stiu ce homofobie atavica sau pe plan metafizic, nici în evolutia nenaturala sau naturala a comunitatilor ci în criza identitara a individului repercutata asupra intregii comunitati, în complementul acesteia. Mandria si solidaritatea comunitare pot atinge uneori forme paranoide. Iata si cazul unora dintre cei care si-au exprimat opiniile pe care, cu sinceritate, le respect. Uneori lipsit de instincte dar plin de obiceiuri inradacinate, omul(romanul), este mai ales, traditionalist. Evolutia societatii actuale indica aceasta trasatura de psihologie colectiva. Din pacate uneori exista o oscilatie evidenta intre constiinta colectiva si patologia sociala. Daca individul nu este motivat, atunci ce pretentii avem de la societate ca ansamblu!? Lipsit atat de mult de informatia necesara bunului mers al contiintei sale, individul incepe sa creeze monstri. NU doar unul am convins...ci cateva zeci! Mai caposi decat iti poti imagina ;)

Gala Galaction, slujitor in odajdii al Bisericii Ortodoxe Romane:

Veneam adeseori, de la tara la oras, impreuna cu parintii mei, ca sa vedem niste rude. Eram mic; ma apropiam de clasa intaia primara. Intr-o dimineata de vara, sosind de la tara, las pe cei mari in casa, bucurosi de revedere, si ies in curte sa ma plimb. Era o curte fermecatoare: plina cu ierburi nedisciplinate, cu arbori patriarhi si cu unele lucruri vechi, rasturnate si decrepite...

In fata casei, o uluca de stachete despartea curtea aceasta de alta mai mica si mai luminoasa. Observ intaia oara ca, dincolo, la vecini, sunt copii. Ma apropii si prin stachetele rare legam prietesug. Erau doua fetite... Cum va cheama? Matilda si Lia. Matilda era de seama mea; Lia mai mica. Era un eveniment placut. Matilda avea o papusa, Lia un carucior... Erau copii frumosi si blanzi. Ne-am lipit fruntea de uluca si ochi in ochi am stat de vorba, copilareste multumiti de intalnirea noastra. Dar iata ca ma striga cei din casa.

Am alergat sa le spun ca mi-am gasit prieteni. Spre toata mirarea mea, aud atunci: Ce mai prieteni! Acelea sunt fete de ovrei. Sa nu le mai chemi la uluca. Auzi? Sunt ovreice!

Era intaia oara cand ma intalneam in viata mea cu antisemitismul. Rudele mele de la oras ma tineau de rau sa nu ma imprietenesc cu ovreii. Iata prima intepatura veninoasa pe care filoxera antisemita o incearca asupra mladitei sufletului nostru. Sunt copii de ovrei!... Si daca sunt?... Ce sunt ovreii? Asupra mea, unuia, aceasta distinctiune vestejitoare, prinsa la sase ani, a inraurit curios ca o ispita. Ce sunt ovreii, daca trebuie sa ne ferim de ei si de copiii lor? In imprejurarea mea, de Matilda! Era doar un copil atat de dragalas, de bucalat si de trandafiriu!

In clasele primare, am avut coleg un singur ovrei, Goldstain Marcu. Un scolar de seama, premiant totdeauna, si vrednic de toata luarea-aminte. Ma impresiona, la el, indeosebi, un fel de francheta si de avant sufletesc pe care nu-l gaseam decat la un singur alt coleg. Afara de asta, Marcu al meu citia haiduci si la orice incurcatura sau controversa apriga nu ramanea cu mainile in buzunar.

Cu aceste impresiuni despre evrei am ajuns, din coltul meu de provincie, in Capitala Romaniei. Ar trebui poate sa mai adaug ca in podul acelei case, langa care locuiau parintii Matildei, am gasit, mai tarziu, o Biblie scolara, cu icoane. In aceasta carte, am citit o multime de intamplari, de fapte minunate sau vitejesti, o poveste intreaga, cu peripetii zguduitoare, petrecuta intre Dumnezeu si israeliti. Acesti israeliti - am aflat de la dascalul nostru - nu erau altceva decat stramosii evreilor.

Asa ajunge cineva sa se desparta de gloata antisemita si sa creada ca evreii sunt oameni vrednici de toate drepturile, de toate libertatile si de toate binefacerile filantropiei si ale civilizatiei. Cunosc viata, inteleg luptele sociale si economice si stiu de mult ca popoarele nu sunt colonii ingeresti. Antisemitismul popular e o inferioritate si o plaga ca atatea altele de cari este bantuita colectivitatea. Theodor Herzel spune cu dreptate: Popoarele pe langa cari traiesc evreii sunt toate, in general si in parte, cu perdea sau fara perdea antisemite. Poporul de rand n-are nici o pricepere istorica si nici nu poate sa aiba. Vulgul nu-si da seama ca pacatele Evului Mediu se intorc astazi pe capul popoarelor europene. Noi suntem ceea ce ne-au facut altii, inchizandu-ne in Ghetto. In afacerile banesti suntem, fara indoiala, mai tari decat altii, fiindca in Evul Mediu am fost azvarliti si tinuti numai pe maidanul afacerilor". Daca inteleg insa antisemitismul celor multi, nu inteleg antisemitismul celor putini, dedati studiului si cugetarii generoase. Cand problema evreiasca este una din durerile omenirei civilizate, cand antisemitismul e o pornire josnica nascuta din gelozie si din subteranele sufletului omenesc, cum poate un om luminat sa se lase contaminat de antisemitism? Socotesc ca, dimpotriva, orice amic al culturei si al libertatei sufletesti trebuie sa se intereseze cu simpatie de problema evreiasca si de maretul ideal care impinge astazi spre Sion toate inimile evreiesti.

Si cu toate acestea, puntile intre evidenta intelectuala si realitatea existenta sub soare sunt totdeauna rupte! Printre oamenii nostri de carte si de condei gasesti mai multi rau-voitori si antisemiti, decat prieteni dispusi sa priceapa si sa ajute.

SilviaV
Multumesc frumos pentru volum. Citesc cu incantare poemele tale. Si incep sa te cunosc, nimic nu te reveleaza mai mult decat creatia ta poetica.

Poeziei acesteia, plina de sensibilitate, ii lipseste, cred, o incheiere, o concluzie, poate. Simpla opinie...

"majoritatea profetilor, erau oameni simpli fara educatie"

Departe de a fi asa. Moise a fost educat la curtea faraonului, Ioshua, Samuel, David au fost regi, Ezra, Ezekiel - preoti, Daniel era un nobil, etc. (cel putin asa spune biblia, probabil multe personaje sunt fictive)

"au revelat mii si mii de versuri intr-un limbaj nu numai poetic dar deosebit de profund"

Si Homer sau Shakespeare au facut acest lucru si nu cred ca esti convinsa de veridicitatea istorisirilor din cartile lor.

"NU sunt eu in masura sa spun daca se inseala sau nu"

Prin urmare este cel mai intelept sa accepti pozitia lor, ce va aduce viitorul ramane de vazut.

"dar simplul fapt ca oamenii de stiinta spun ca anumite fenomene nu respecta o cauzalitate stricta, tot ei demonstreaza faptul ca in orice haos exista o anume ordine, bine stabilita"

Fluctuatiile cuantice sunt impredictibile, nu stiu la ce ordine te referi. Ordinea pe care noi o observam este o medie statistica a evenimentelor cuantice.

"Imi pare ca felul in care negati fara drept de apel existenta lui Dumnezeu, pentru ca nu este demonstrat stiintific sau pentru ca nu Il percepeti cu cele 5 simturi, este simliar cu felul in care oamenii din trecut descurajau oamenii de stiinta in descoperitile lor"

Eu nu neg nimic, doar ca pentru a crede in existenta a ceva sunt necesare anumite evidente. Evidentele in favoarea existentei lui Dumnezeu sunt comparabile cu cele pentru Mos Craciun, elfii de noapte, Fat-Frumos, Zeus, Thor, etc. Asa cum tu presupun ca nu crezi in acestia nici eu nu cred in Dumnezeu. Cand voi avea nu o "demonstratie stiintifica" dar macar un fir de evidenta imi voi reconsidera pozitia.

"curentul electric nu il vedea nimeni si totusi a fost descoperit si demonstrat si stiintific iar cei ce radeau la ideea de atunci, s-au dovedit a fi doar ignoranti."

Poti sa detaliezi cine erau "cei ce radeau"? Si ce argumente aveau ambele parti? Metoda stiintifica nu este perfecta insa este cea mai buna pe care o avem. Daca acceptam teorii lipsite de argumente este aproape sigur ca o vom lua pe o cale gresita. Adevarul este unul dar falsuri sunt o infinitate. Daca ai tu o idee mai buna de discernere a adevarului decat metoda stiintifca as fi curios sa o vad.

"realitatea divina nu este imposibil de aflat, ea se afla in Tot ce exista si in tot ceea ce nu exista inca sau nu ne este noua evident.Aceasta esenta se afla in mine, in dumneavoastra, in firul de iarba, in planetele indepartate si fiintele lor."

"Tot ce exista si tot ceea ce nu exista inca sau nu ne este noua evident" poarta numele de univers, nu vad de ce vrei sa-l botezi "Dumnezeu". Nu inteleg ce vrei sa spui prin esenta si cum ai ajuns la concluzia ca exista asa ceva.

"Lumea creatiei este un Tot.."

Ce te face sa crezi ca este vorba de o "creatie" a unei entitati constiente si nu doar o evolutie guvernata de legile fizicii?

"vorbeam despre lumea viselor, cand sufletul omului calatoreste in lumile spirituale, unde are acces la constiinta universala…"

Visele reprezinta probabil un amalgam de informatii aparute in timpul consolidarii memoriei in creier carora constiinta incearca sa le dea un sens. Ce argumente ai ca exista o "constiinta universala" sau ca sufletul exista si poate calatori? Eu personal nu am aflat din vise nici o informatie care sa fie in mod cert noua.

"MeSajul de baza al tuturor marilor religii si cai spirituale este :Iubirea,pacea si unitatea!."

Probabil nu citim aceeasi Biblie.

Ex. 22:

"20. Cel ce jertfeste la alti dumnezei, afara de Domnul, sa se piarda."

Num. 15:

"32. Cand se aflau fiii lui Israel in pustiu, au gasit un om adunand lemne in ziua odihnei;
33. Si cei ce l-au gasit adunand lemne in ziua odihnei l-au adus la Moise si Aaron si la toata obstea fiilor lui Israel;
34. Si l-au pus sub paza, pentru ca nu era inca hotarat ce sa faca cu el.
35. Atunci a zis Domnul catre Moise: "Omul acesta sa moara; sa fie ucis cu pietre de catre toata obstea fiilor lui Israel, afara din tabara!""

Num. 25:

"l. Atunci s-a asezat Israel in Sitim, dar poporul a inceput sa se spurce, pacatuind cu fetele din Moab.
2. Ca acestea ii chemau la jertfele idolilor lor si manca poporul din acele jertfe si se inchina la dumnezeii lor.
3. Asa s-a lipit Israel de Baal-Peor, pentru care s-a aprins mania lui Dumnezeu asupra lui Israel.
4. Si a zis Domnul catre Moise: "Ia pe toate capeteniile poporului si le spanzura de copaci pentru Domnul inainte de asfintitul soarelui, ca sa se abata de la Israel iutimea maniei Domnului".
5. Atunci a zis Moise catre judecatorii lui Israel: "Ucideti fiecare pe oamenii vostri care s-au lipit de Baal-Peor".
6. Dar iata oarecare din fiii lui Israel a venit si a adus intre fratii sai o madianita, in ochii lui Moise si in ochii intregii obsti a fiilor lui Israel, cand plangeau ei la usa cortului adunarii.
7. Atunci Finees, fiul lui Eleazar, fiul preotului Aaron, vazand aceasta, s-a sculat din mijlocul obstii si, luand in mana lancea sa,
8. A intrat dupa israelit in salas si i-a strapuns pe amandoi, pe israelit si pe femeie, in pantece; si a incetat pedepsirea fiilor lui Israel.
9. Cei ce au murit de pedeapsa aceasta au fost douazeci si patru de mii.
10. Si a grait Domnul cu Moise si a zis:
11. "Finees, feciorul lui Eleazar, fiul preotului Aaron, a abatut mania Mea de la fiii lui Israel, ravnind intre ei pentru Mine, si n-am mai pierdut pe fiii lui Israel in mania Mea;"

Deut. 7:

"l. "Cand Domnul Dumnezeul tau te va duce in pamantul la care mergi ca sa-l mostenesti si va izgoni de la fata ta neamurile cele mari si multe si anume: pe Hetei, pe Gherghesei, pe Amorei, pe Canaanei, pe Ferezei, pe Hevei si pe Iebusei - sapte neamuri, care sunt mai mari si mai puternice decat tine -
2. Si le va da Domnul Dumnezeul tau in mainile tale si le vei bate, atunci sa le nimicesti, sa nu faci cu ele legamant si sa nu le cruti."

Deut. 20:

"16. Iar in cetatile popoarelor acestora pe care Domnul Dumnezeul tau ti le da in stapanire, sa nu lasi in viata nici un suflet;
17. Ci sa-i dai blestemului: pe Hetei si pe Amorei, pe Canaanei si Ferezei, pe Hevei, pe Iebusei si pe Gherghesei, precum ti-a poruncit Domnul Dumnezeul tau"

Num. 31:

"14. Atunci s-a maniat Moise pe capeteniile ostirii, pe capeteniile miilor si pe sutasii care se intorsesera de la razboi, si le-a zis Moise:
15. "Pentru ce ati lasat vii toate femeile?
16. Caci ele, dupa sfatul lui Valaam, au facut pe fiii lui Israel sa se abata de la cuvantul Domnului, pentru Peor, pentru care a venit pedeapsa asupra obstii Domnului.
17. Ucideti dar toti copiii de parte barbateasca si toate femeile ce-au cunoscut barbat, ucideti-le.
18. Iar pe fetele care n-au cunoscut barbat, lasati-le pe toate vii pentru voi."

I Regi 15:

"3. Mergi acum si bate pe Amalec si pe Ierim si nimiceste toate ale lui. Sa nu iei pentru tine nimic de la ei, ci nimiceste si da blestemului toate cate are. Sa nu-i cruti, ci sa dai mortii de la barbat pana la femeie, de la tanar pana la pruncul de san, de la bou pana la oaie, de la camila pana la asin"."

2 Cronici 25:

"11. Iar Amasia a prins curaj si si-a luat poporul sau si a plecat la batalie cu el in Valea Sarii si a omorat zece mii de oameni dintre fiii lui Seir;
12. Si alte zece mii de oameni vii i-au luat ca robi fiii lui Iuda si i-au dus pe varful unei stanci si i-au aruncat de pe varful stancii. si toti s-au zdrobit cu desavarsire."

Exemplele pot continua. Dupa cum vezi, ura rasiala, genocidul, uciderea prizonierilor de razboi, transformarea femeilor in sclave sexuale ale "poporului ales" sunt activitati direct comandate de Dumnezeu. Ura este dusa pana la nebunie, chiar si animalele sunt ucise. Sovairea evreilor in a duce la indeplinire aceste porunci pline de iubire, pace si unitate il enerveaza intr-atat pe Dumnezeu incat este gata sa-i ucida si pe acestia (vezi episodul cu Saul si regele Agag).

In NT nu apar astfel de atrocitati, ceea ce este de asteptat dat fiind ca evreii se aflau sub ocupatie romana, fiind la mila acestora. Totusi Iisus nu ramane dator ci ne aduce minunata descriere a iadului, concept strain VT, in care torturarea celor de alte pareri decat crestinii devine eterna.

"Am spus clar: cei ce practica o anume credinta.talibanii si inchizitia sunt extreme, denaturari,reactii egoiste si intunecate pe care oamenii le justifica porin prisma credintelor lor care ,de fapt, nu au nimic de a face cu Crimele comise de ei."

Atat talibanii cat si catolicismului evului mediu "practicau o anume credinta" si nu au reprezentat extreme, ci regula. Inchizitia s-a intins pe 500 de ani facand sute de mii de victime. Practic toata istoria a fost semanata cu violenta religioasa, aceasta incetand odata cu pierderea puterii de catre biserica. Daca ai citit exemplele de mai sus poti constata ca intoleranta si cruzimea religioasa au o baza ferma in biblie.

"Si unii atei au astfel de calitati, insa sunt mai putin motivati in a-si trai viata curat,pentru ca nu cred in transformare ,in evolutie, ce-au in gus si-m capusa."

Aceasta opinie se bazeaza pe vre-o statistica sau este doar conceptia pe care o ai tu despre atei? Ateii nu sunt lipsiti de sentimente, de empatie, de dorinta de a face bine, doar ca in loc de a o face pentru a multumi pe Dumnezeu sau a evita o pedeapsa o fac pentru ca asa le dicteaza constiinta si ratiunea.

"Dupa ei potopul."

Regret sa te dezamagesc dar imi pasa de familia, de tara mea si de umanitate in general. Probabil aceasta opinie reflecta modul tau de gandire in absenta religiei.

"Un ateu, neaga existenta unei divinitati, iar majoritatea bazelor moralitatii sunt de natura spirituala."

Moralitatea este creata de om ca o adaptare la viata sociala. Pur si simplu o societate in care, sa spunem, crima este permisa nu poate fi stabila si este eliminata. Care sunt argumentele tale ca morala vine de la Dumnezeu?

"De ce ar trebui matematica considerata alfa si omega tuturor lucrurilor."

Am dat un exemplu de evidenta pentru 100% probabilitate a existentei lui Dumnezeu. Aparitia lui directa in mijlocul unui oras ar fi probabil o alta posibilitate.

"adevarul este intotdeauna simplu si clar."

Ma intreb la ce-si mai bat capul toti oamnii de stiinta sau teologii. Ar trebui sa te intrebe pe tine.

"Un om ce crede cu atata tarie incat isi jertfeste viata pentru cauza sa, mai mult ca sigur ca stie ce face decat ca nu stie."

Este absolut fals. Teroristii islamici, sectele sinucigase, conform teoriei tale detin adevarul.

""Ai vorbit cu vreunul de ai aflat aceasta informatie?"

NU, dar dumneavostra ati vorbit cu vreunul si v-a spus ca a luat plasa??"

Cel care face afirmatia trebuie sa o sustina, nu cel care o neaga. Ai afirmat ca martirii sunt norocosi, prezinta evidenta pe care o ai. Eu pot doar sa spun ca dupa toate indiciile oferite de stiinta acestia sunt deplin si iremediabil morti.

"NU un om a decis intr-o zi ca unu si cu unu fac doi??Eu ma indoiesc chiar de aceasta baza a matematici pentru ca mai de graba cred ca UNU si cu Unu fac tot UNU-apropos de Unitatea creatiei."

Matematica lucreaza cu concepte abstracte insa are un corespondent in realitate, de-aia suntem in stare sa calculam traiectoria unei nave spatiale sau sa construim un pod. In ce sens vorbesti de unitatea creatiei?

"Exact, nu vi se pare un pic ciudat ca mai toate popoarele lumii, din diferite monete istorice, aveau o credinta in Dumnezeu, sau ceva…?"

Nu e nimic ciudat. Un Superman in cer parea la momentul oprtun cea mai buna explicatie pentru fenomenele necunoscute. Ploaia cadea prin gaurelele din firmament, bolile erau provocate de demoni, visele erau excursii in lumea mortilor, etc.

"la momentul respectiv, credinta egiptenilor si a grecilor a avut sensul ei, insa a fost reinnoita de chiar dumnezeu, prin mesagerii sai, care au spus lumii ca desi Dumnezeu poate avea toate acele forme si atribute, el este totusi UNUL si unic."

Imi este imposibil de inteles de ce Dumnezeu a crezut de cuviinta sa-i minta pe indieni sau egipteni cu privire la reancarnare, sa le ceara evreilor sa-si taie preputul si sa arda oi pe altar, maiasilor sa scoata inima prizonierilor, iar apoi sa-l trimita pe Iisus sau mahomed sa spuna ca totul e o greseala. Nu are nici un sens.

"Am gasit cuvantul lui dumezeu in scrierile sfinte ale marilor religii."

Ce te face sa crezi ca acele scrieri nu sunt productii pur umane?

"De fapt eu constientizez faptul ca toti profetii au venit de la dumnezeu"

Deci esti de parere ca nu au fost si profeti mincinosi.

"accept scrierile lor sfinte ca fiind cuvantul divin"

Pe ce baza?

"A fi cautator dar nu a lasa puterea ratiunii sa te duca pe fagasuri PUR materialiste...a fi numai materialist negand porice altceva sau numai religios ,nagand tot restul, este dovada de limitare in viziune"

Un "materialist negand orice altceva sau numai religios ,nagand tot restul"
nu este prin definitie un cautator. Daca insa cautarea te duce la una din aceste concluzii trebuie sa o accepti altminteri de ce ai mai cautat?

"Ai statistici care sa arate ca cei ce urmeaza aceasta religie au un procent mai mare de vindecare?

Nu detin statistici in acest sens"

Prin urmare nu am nici un motiv de a crede ca rugaciunea ar aduce ceva bun. De ce sa pierdem timpul?

"De ce crezi ca aceste scrieri sunt si adevarate?

Pentru ca le-am studiat cu atentie, timp de 6 ani inainte de a deveni baha’I."

Si ai gasit in ele vreun argument ca ar avea la baza o origine divina?

"Dumneavoastra de ce credeti ca nu sunt?"

Nu cred nimic, nu le-am studiat.

Numai bine!

Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi.
(Ioan 8:32)

Iti multumesc pt raspuns.Si mai ales ca esti printre putinii din cei de pe forum care gindesc cu capul limpede si ca "auzi" ce vrea sa spuna celalalt.M-a surprins foarte placut ca ai pus degetul pe rana si ai analizat ultima consecinta:"qui prodest" daca punem problema asa cum o am pus-o eu.Da este un lucru care pragmatic vorbind este deja desuet.
Dar de ce sa amestecam planurile de discutie?
Nu vreau sa reamintesc aici actele concrete de demnitate nationala(pe care le-am "vazut" deabea la trecearea multor ani).Razboiul rece ne-a facut sa dispretuim propriile valori si decizii.Calul troian al "drepturilor omului" atit de maiestru folosit nu folosea decit la santaj politic.Renuntarea la clauza a fost un act de curaj si mare demnitate dar n-avea grija si eu il injuram atunci ca trebuia sa mai pun un pulovar pe mine si sa stau o ora pe intuneric.Sigur daca schimbam planul discutiei lumea o duce mai bine acum si mult mai multi decit cred insisi cei din Romania o duc bine.Sint mai putin de acord ca demnitatea nationala este farmaceutic egala cu demnitatea individuala care prin definitie este subiectiva si dupa mine subordonata.Demnitatea nationala se obtine prin sacrificii individuale si nu cred ca mai trebuie exemplificat,istoria e plina de exemple.Ma rog cam asta...

Multumesc pentru bunavointa si timp.

Suntem deja in California de ceva timp. Nu m-as muta in alt stat, imi place aici, am mai stat aici in alta viata probabil ;-). Desi sunt constienta ca in alte state viata (chirii, etc.) e mult mai ieftina.

Te cred ca traficul in LA e insuportabil numai ca noi venim din Escondido spre LA iar aici circulam zilnic pe I 15 (spre San Diego, la munca actuala). I 15 e pe locul 3 in USA ca trafic demential. Poti sa faci doua ore pe o portiune de 26 de mile, mers la pas cum s-ar zice, adica rupere! Depinde cu ce compari, sigur ca da.

Serviciul nou e in downtown LA. Am gasit intre timp locuinta (azi, dupa cautari sistematice), tot in zona downtown, intre Koreatown si downtown ca sa fiu mai precisa. Locuinta e la 10 minute de munca, mers pe jos...am avut noroc cu carul!

Banii nu sunt o problema, chiria cu totul e clar sub o treime din veniturile familiei care sar de medie, altfel nu ne aruncam.

Nu ne intereseaza sa cumparam o proprietate, ai dreptate sunt scumpe rau. Cel putin doi ani nu facem miscari de genul asta. Preferam sa investim banii in educatie (facultati, cursuri, perfectionari americane) care sa ne aduca venituri si mai bune in viitor...pentru vremuri grele.

Numai bine si mult succes cu picturile! Un an bun si plin de impliniri, atat materiale cat mai ales spirituale! :)))

Sanjuro, multumesc de corectare.
Raman insa la opinia neformulata, ca filmul e propagandistic, coincide de altfel data lansarii cu data debarcarii aliate in Maroc si cu vizita lui Roosvelt si Churchill acolo. In plus mare parte a scenariului a fost rescris, la fata locului, de catre 3 scenaristi, pentru ca proiectul initial era un film de categorie B, si mai mult, in rolul implacabilului Rick, sau Nick, sau Dick, whatever, ar fi trebuit sa joace Ronald Reagan. (sursa internet)

Daca v-a placut, foarte bine, ma bucur, si mie mi-a oferit o dupa-amiaza agradabila, de aici si motto-ul, insa daca exista un ininte si un dupa Casablanca, in istoria cinematografiei, si in special a cinematografiei americane de consum, apai exact in aceste tip de fictiuni e buba: mult blur, multa romantza, multe lumini difuze dar si multa pacaleala, sau adevaruri nespuse. Nu v-a mirat in nici un moment faptul ca toate personajele se centrau in jurul unui american? Si ca secundul sau era un francez, intocmai ca in istoria care se repeta ulterior, respectiv in plan al potentei si al ideologiei? Ma uit la Rize si la Miterand si ma intreb cum se va traduce cinematografic aceasta intalnire memorabila. In fine, poate exagerez eu, oricum imi face placere sa arunc cu pietre, si in special cand balta e atat de perfecta:). Asta e pentru Mya care se amuza din plin.

Kradu, esti un ineptic, un aseptic si un epileptic. Esti un popocatepetl literar. Numai bine

Multumesc mult Little Eagle! Mie imi place sa primesc martisoare! Femeile intotdeauna vor aprecia barbatii atenti, care stiu sa le faca mici bucurii! Va doresc o primavara minunata tie si iubitei tale si sa va traiti din plin iubirea pe care o impartasiti cu noi! Preaplinul vostru de iubire se revarsa asupra tuturor, chiar daca unii sunt mai susceptibili! Mult noroc!

Pe cafenea e plin de intrebari si subiecte legate de sex, dinainte s-apar eu. Si e bine. Sexul e componenta esentiala a vietii, iar din anonimat se poate discuta mai liber si deschis pe marginea lui.

Pusesem o intrebare normala cred legata de un aspect pe care nici eu insumi nu-l contest : anume ca femeia simte intr-adevar ca "pierde" ceva cind se daruieste altuia. N-am scris, dar cred ca sentimentul e mai pregnant si insotit de regrete cind prima experienta are loc cu un partener ce nu tine cont de sensibilitatea crescuta a femeii. N-am intilnit inca vreun barbat sa simta deflorarea ca pe-o "pierdere" ;-).

Ca tot sintem sub un subiect legat de 'maturitate', nu inteleg mistourile ieftine si jignitoare de genul "Inclin sa cred ca esti sub media de virsta a vizitatorilor", concluzii pripite ca "ma indoiesc daca ai avut vreo relatie adevarata" sau "aspectele 'macho-istice' ale comentariului", plus graba de a-l "caracteriza" pe celalalt ca incerca sa discute decent despre aspecte controversate ale relatiilor de cuplu.

Multumesc 'maimutei' pentru raspunsul mai detasat (doar daca n-a fost si-aici vreo ironie subtila), mi-ar fi placut sa aprofundeze mai mult...

Culmea e ca eu abia am inceput cura.Serios vorbesc, de fapt incercam sa ma autosugestionez cred , ca toate sunt bune si frumoase , dar...
Am sifonierul plin cu haine cu care nu ma pot imbraca, transpir ca un cal , nu-mi gasesc o pozitie comoda in pat din cauza "burticii". Foarte grasa nu sunt, dar nu prea ma mai simt bine in pielea mea. Am 1,60 m si 67 de kg.Nu prea e bine , nu? Hai sa-ti dau si tie cateva "repere" in legatura cu reteta pe care o urmez acum:
prima zi - fructe ,
a doua zi - legume ,
a treia zi - fructe si legume,
a patra zi - lapte si banane,
a cincea zi - carne fiarta de pui sau vita si suc de rosii,
a sasea zi - gratar de pui , vita sau peste cu salata acrita cu lamaie,
a saptea zi - orez cu legume si suc de fructe.
Ceea ce este bine este ca poti manca oricat din toate, eu beau si o "stacana " de cafea pe zi si ,binenteles ,cat mai multa apa "plata" de la robinet.Dimineata , pe stomacul gol , beau un pahar cu apa in care am pus o lingura de otet de mere cu miere (asa-i otetul ,cu miere deja).
Azi abia am inceput , o sa revin cu informatii uluitoare despre cat am slabit intr-o saptamana ,lunea viitoare.Te pup ,Teodora si multumesc inca o data.

iti multumesc ca mi-ai citit poezia...esti singura care mi-a scris mesaj,poate si singura care a citit-o...sa stii ca nu sunt pesimista, desi asa s-ar spune din contex...poezia asta expima partea negativa a lumii in care traim si e un mesaj de speranta, de lumina, pentru a incerca sa privim lumea cu alti ochi, sa fim mai plini de iubire...sa realizam ce dar mare e viata...si sa ne bucuram(de aceea sfarsitul e optimist)