te provoaca sa gandesti
de unde provine familia andries
hai sa stabilim mai intai ce este stanga.
dupa cate imi aduc aminte notiunea de stanga si dreapta provin de la localizarea in sala de sedinte a primului parlament de dupa revolutia franceza. de cand s-a adoptat notiunea asta, continutul a evoluat si s-a schimbat intr-atat incat rolurile s-au incersat in raport cu originile istorice. ca exemplu - partidele din USA. democratii au fost la origine reprezentantii statelor din sud care sustineau sclavia iar republicanii a celor din nord. rolurile s-au inversat si astazi democratii sunt fractiunea liberala, progresista in politica americana iar republicanii cea conservatoare. in anglia spre sfarsitul secolului 19 cele mai mari reforme sociale (reglementarea orarului de munca, locuinte, invatamant si asistenta medicala pentru proletri) au fost facute de conservatori (sub conducerea lui disraeli) si nu de liberali. la fel si in germania: sistemul de asigurari sociale si pensia de stat a fost adoptata sub bismark (adevarat, dupa ce s-a sfatuit indelung cu unul din liderii socialisti - cred ca lassale), care numai liberal nu era. in mod paradoxal sau poate nu, aceste reforme au intarit militarismul german, fiindca soldatii aveau mai multa motivatie sa lupte stiind ca in cazul in care vor cadea pe front, viitorul familiilor e asigurat. soldatii francezi si englezi nu se bucurau de aceleasi conditii, ca sa nu vorbim de cei rusi. multa vreme stanga a fost identificata si cu comunismul. dupa disparitia comunismului ca forta politica si compromiterea ca doctrina (inceputul sfarsitului fiind marcate de revolutia sau contra revolutia maghiara din 56 si primavara de la praga din 68) principalele caracteristici ale stangii ar ramane liberalismul (politic, nu economic, desi respecta principiul economiei de piata si respectarea proprietatii private), drepturile omului, asistenta sociala si protejarea mediului. stanga s-a bazat intotdeauna pe clasa de mijloc, pe intelectualitate. atata timp cat in romania nu exista o clasa de mijloc adevarata, e foarte greu de vorbit de o 'stanga' dupa model vestic. nu cred ca va fi nici o catastrofa daca in romania nu va exista pentru o perioada de cativa ani sau zeci de ani un partid de stanga (psd-ul e de stanga doar cu numele. de fapt e o incercare de reinviere si supravietuire a fostei nomenclaturi comuniste). cat timp e vorba de integrarea in structurile europene, elementele esentiale a doctrinelor (neo) liberale cum ar fi protectia mediului, sistemul de asigurari sociale, etc. sunt sustinute de reglementarile comunitare si vin 'de sus'. decizia de a adopta sau nu un copil este una care ar trebui sa fie luata cu multa responsabilitate.
atunci cand copilul este al tau, n-ai sa consideri nici macar un efort prea mare pentru a-i asigura toate cele necesare. atat din punct de vedere material, cat si afectiv. cand optiunea de a infia devine obiectiv personal si nu iubire revarsata pentru cineva mai putin norocos cred ca incep frustrarile. argumentele cum ca "cine stie de unde provine" sunt false probleme. sunt atat de multe exemple in care copii de "familie buna" au luat-o pe cai impotmolite incat nici nu are rost sa le mentionam. ma gandesc numai la faptul ca fiecare dintre noi avem cunostinte carora copii "au luat-o razna". "in spania, pentru prima data in istoria tarii, numarul de copii nascuti in familii mono-parentale l-a depasit pe cel al copiilor nascuti in familii normale."
Informatie gresita. In 2004, din fiecare 4 copii noi nascuti in Spania, unul provine dintr-o mama necasatorita. Concluzia este ca femeile in Spania nu mai tin neaparat sa se marite ca sa aiba copii. _____________ "Hmmm, prayer! The last resort of a scoundrel…" Lisa Simpson
cred va thebrightside se ref
- de
munteanu rodica
la: 05/03/2006 10:43:08
(la: Unde ne sunt valorile?!) cred va thebrightside se refera mai ales la valorile morale care intr-adevar sint mult mai putin pretuite acum si de catre cei maturi(unii).
si atunci cum sa transmiti mesajul tinerilor ,daca nu ai ce transmite. trebuie sa recunoastem ca inca sint prea multe persoane trecute de o anumita virsta care au fost si au ramas analfabete, si cu un nivel redus de gindire si intelegere. revenind la tineri , cei care provin din asemenea familii si cu comportari diferite de altii mai educati ,prin sistemul actual de invatamint sint pusi (calculatorul alege la noi)in aceleasi grupuri(clase)si atunci care pe care influenteaza? nu stiu daca este adevarat dar aseara am auzit ca si profesorii sint alesi tot de calculator mai nou si ce te faci daca unul mai putin interesat nimereste la o clasa buna. aici mi-a revenit in minte o intrebare a Cassandrei pusa cu mult timp in urma(scuze nu retin conferinta)si anume :daca ati avea posibilitatea sa investiti ceva in tineret ce ati alege un grup sau o persoana care a dovedit ca este performanta(putem spune si elitisti) sau in cei mai neajutorati.(bine intrebarea nueste chiar cu aceste cuvinte) acuma in acest moment eu cred ca ar trebui sa ne mai indreptam si catre acei cu adevarat performanti.
evolutionism si creationism
- de
Homo Stultus
la: 13/03/2006 19:39:37
(la: de ce credeti in dumnezeu?) "Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya
S-au emis cu privire la aparitia vietii doua mari acceptiuni (fiecare cu mai multe teorii adiacente mai mult sau mai putin credibile) evolutionismul si creationismul. Dupa conceptia evolutionista cu aproximativ trei miliarde si cinci sute de milioane de ani in urma niste materii anorganice (moarte ) s-ar fi unit (de buna voie si nesilite de nimeni) fara nici o alta influenta decat cea a mediului si ar fi format prima celula vie. Cu alte cuvinte potrivit acestei teorii viata poate proveni din ceva mort. Se mai numeste si "teoria generatiei spontane". Trebuie sa amintim insa in contradictie cu acest tip de discurs acea lege a biogenezei conform careia "viata se naste numai din viata." Presupunand totusi ca viata poate sa se nasca din ceva mort probabilitatea matematica pentru ca acest lucru sa se intample este de 1 la 10^450 adica 0 ca sa nu mai lungim vorba. Sa zicem ca aceasta celula a aparut totusi. Cum a evoluat ea catre un organism complex cum este omul? Potrivit evolutionismului acest lucru a fost posibil printr-o serie de micro-mutatii. (mutatiile sunt modificari neasteptate in structurile genetice determinate de factori externi cum ar fii radiatile-pentru detaliere a se vedea studiile de specialitate). Aceste mutatii ar fi deci responsabile pentru aparitia organismelor mai complexe. Pe de alta parte stiinta spune ca marea majoritate a mutatiilor (afirmatie bazata pe studiul de laborator) sunt ddaunatoare si de multe ori letale. Evolutionistii spun ca ar fi fost suficient ca 1 la 10000 de mutatii sa nu fie daunatoare (ma intreb care este fundamentul acestei afirmatii). Evolutinistii se bazeaza aici pe ...hm presupunere. Culmea este ca multi oameni de stiinta specializati in genetica nu accepta ca mutatiile ar putea explica teoria evolutiei. Sa oferim ca exempu afirmatia prof. Goldschmidt (Univ. din California): "Retineti ca nimeni nu a reusit niciodata sa produca nici macar o noua specie prin acumulare de mutatii". Asta o spune un adept al evolutinismului. Pe de alta parte referatul biblic spune ca viata a aparut subit si a avut la origine pe Cineva viu (Dumnezeu). (este o discutie foarte interesanta si in legatura cu cronologia proteina structura adn -care a fost intai- asta nu face insa obiectul abordarii de fata. Amintesc totusi concluziile acestei cercetari-adn si proteina au aparut in acelasi timp asa ca este cam greu de explicat cum anume s-a format adn-ul avand in vedere alcatuirea lui...) Evolutionistii pleaca de la vechimea considerabila a pamantului. Trebuie facute cateva precizari si aici. Una din metodele principale pentru a stabili vechimea Terrei este "metoda de datare radiometrica". Pentru roci se folosesc metodele uraniu-toriu-plumb si potasiu-argon. Pentru datarea organica se foloseste metoda carbon 14. Toate aceste metode au la baza fenomenul dezintegrarii in timp a unor elemente (uraniu se dezintegreaza in toriu si toriu in plumb. Deci pentru roca procedeul este urmator..."se stabileste cat plumb contine si cunoscand rata de dezintegrare a uraniului se calculeaza varsta rocii." Pentru ca acest proces sa aiba acuratete se presupune ca rata de dezintegrare trebuie sa fie constanta. Din pacate pentru evoutionisti stiinta moderna arata ca lucrurile nu stau deloc asa. Un alt element de la care se porneste (si pana la urma este tot presupunere) -cantitatea initiala de "element parinte" (asta este o aproximare a cercetatorului) . Insa cea mai "ciudata" din "aproximari" de abia vine - s-a presupus ca tot plumbul provine din dezintegrarea uraniului. Nici nu poate fi adevarata si justa o asemenea presupunere. Melvin Cook (laureat al premiului Nobel) a aratat ca plumbul nu provine exclusiv din uraniu, el a aplicat o corectie de neutroni acestei metode de datare. In urma acestei operatii a descoperit ca rocile din cambrian datate la 600 de milioane de ani nu pot fi mai vechi de cateva mii de ani. Prin metoda potasiu argon (corectata conform tehnicii mai sus amintite) roci considerate avand o vechime de 200 milioane de ani aveau de fapt o vechime de ...stupoare 200 de ani. Metoda carbon 14 (starea de echilibru a carbonului) pleaca (cum altfel) tot de la o presupunere si anume: "rata de producere a carbonului 14 este egala cu rata de dezintegrare. Aceasta stare se poate realiza dupa 30000 de ani de la formarea atmosferei si cum evolutionistii vorbesc de miliarde de ani se presupune ca aceasta stare de echilibru ar fi fost atinsa." Este ciudat insa faptul ca studiile moderne (facute de oamenii care au descoperit aceasta metoda) arata ca : "starea de echilibru nu a fost atinsa si ca procesul de formare este cu cel putin 24% mai mare decat rata de dezintegrare." In urma acestui fapt bineinteles ca toate datele au trebuit reajustate . Folosind aceasta informatie atmosfera nu se poate considera ca fiind mai veche de 10.000 de ani. Ciudat nu? (Pana acum Biblia nu greseste). Sa ne referim pe scurt si la paleontologie si sa vedem poate ea sprijina modelul evolutinist. Darwin si multi dintre contemporanii sai paleontologi credeau ca cele mai vechi fosile de animale erau trilobitii si brahiopodele (cambrian) care aveau deci 540 milioane de ani. o sa citez o argumentatie care nu imi apartine dar la care subscriu : "Multi paleontologi au crezut insa ca cele mai simple forme de viata trebuie sa fi aparut inainte de aceasta perioada, dar ca ele nu au lasat fosile...... Inca de pe vremea lui Darwin se considera ca fauna a aparut in urma cu 300-500 milioane de ani. Majoritatea fosilelor din acea perioada sunt bacterii microscopice si alge. Cu toate acestea in proterozoicul superior au fost gasite in localitati din intreaga lume si fosile macroscopice ale unor organisme cu corp moale, cum ar fi brachiopodele. Brachiopodele sunt organisme marine, la prima vedere seamana cu bivalvele. De fapt anatomia lor este foarte diferita de acestea, nefiind nici pe departe apropiate de moluste. Desi par a fi rare astazi, sunt destul de intalnite; oricum deseori traiesc in ape reci, fie in regiunile polare, fie la marile adancimi ale oceanelor. Exista aproximativ 300 de specii de brachiopode actuale. Conform evolutionismului, urmele fosilelor ar trebui sa ne arate ca in statul cel mai vechi se gasesc cele mai primitive forme de viata si graduat, parcurgand diferitele straturi, sa gasim forme de viata din ce in ce mai complexe. Asa sa fie? Nu, nu este asa. Nu exista urme de fosile mai jos de stratul cambrian. Apoi, dintr-o data, fosile a miliarde de animale complexe, cum ar fi trilobitii, pestii cartilaginosi si viermii, apar in stratul cambrian. Chiar daca acceptam existenta unor micro-fosile de celule separate exista o intrerupere care a durat conform evolutionistilor, un miliard si jumatate de an, fara nici o fosila. Deci sub acest aspect urmele lasate de fosile nu sustin evolutia. Daca inregistrarea fosilelor sustine evolutia atunci ne asteptam ca tipuri de baza noi sa nu apara deodata, ci ele sa posede cateva caracteristici ale grupelor ancestrale. Deci daca pestele s-a nascut din amfibie atunci sa existe multe fosile care sa dovedeasca formele de tranzitie adica fosile cu aripioare si cu picioare sau jumatate peste si jumatate amfibian. Daca pasarile s-au nascut din reptile de-a lungul a milioane de ani atunci trebuie sa gasim fosile cu labe si cu aripi sau jumatate reptila si jumatate pasare. Dar in urmele fosilelor nu s-a gasit nici o forma de tranzitie Simpson, un cunoscut evolutionist, a scris :*Absenta regulata a formelor de tranzitie este un fenomen universal. Este posibil sa afirmam ca astfel de tranzitii nu sunt inregistrate deoarece ele nici nu au existat.*" Iata cateva elemente. Sa aratam care sunt asteptarile evolutionistilor de la fosile si care sunt asteptarile adeptilor tezei creationite: Evolutionistii: 1.Aparitia unor forme simple de viata (am vazut mai sus ca aceasta asteptare le-a fost inselata) 2.Transformarea treptata a formelor simple de viata in organisme mai complexe 3. Verigile intermediare intre diferite specii (care lipsesc) 4. Inceputuri de noi membre, oase organe. Creationistii: 1.Aparitia brusca a formei de viata 2.Formele de viata complexe se reproduc uniform specilor lor (sau familii biologice), reprezentand insa o uriasa diversitate 3. Pentru creatie nu este necesara nici o veriga intermediara intre familiile biologice 4. Nici un membru sau organ in curs de evolutie; sau pe deplin formate. Iata cateva elemente. Am expus pe scurt (si doar la un nivel foarte general ) teoria evolutionista si asteptariile ei subliniind si asteptarile creationistilor. Concluziile le trageti voi. Argumentele hotarasc pana la urma care dintre cele doua este mai credibila. se vede ca poate doar din din intamplare....
pt informare sunt un parinte care a urmarit copilul inca din clasa I, atat in ceea ce priveste activitatea scolara cat si cea extrascolara. am respectat intotdeauna scoala si dascalii ei pt ca intamplator, provin dintr-o familie de dascali, deci pretint ca stiu cum stau lucrurile. in plus , am respesctat si ceea ce scrie in contractul acela dintre scoala si parinti, am luat legatura lunar cu dirigintele si alti profesori, am ascultat parerea lor asa cum am ascultat si parerea copiilor. asta am vrut sa spun cu "se spune". nu m-am dus in piata de zarazavat si am ascultat barfele precupetelor, dupa care am venit si am postat textul ca sa " ma chinui sa ma dau ingrijorata". in concluzie, nu m-am dat la discutii pe forum fara sa ma documentez, nu-mi sta in caracter sa ascult doar ce imi place. din fire sunt o persoana informata din mai mult de trei surse si nu ma plang ca o spalatoreasa de cate ori dau de greu. era o problema serioasa si doream sa vad pareri din mai multe medii. si cred ca pana acum s-a comturat o polemica destul de interesnta. la un moment dat se vor putea trage si niste concluzii. in plus copilul nu a fost "obisnuit " cu note mari si nici nu provine dintr-o ruina de scoala. la intrare in clasa a V-a s-a facut testare pe care a trecut-o fara "proptele". povestea cu notele sunt de la 1-10 am auzit-o dar stiu ca sunt nuante. adica 1 se ia daca copiezi, etc, parca e stipulat in regulamentul scolar, daca bine imi aduc aminte.
atentat la familie
- de
AlterMedia
la: 17/05/2006 22:41:17
(la: CICCIOLINA, actrita porno - o meserie ca oricare alta) "Toate ne sunt cu putinta, dar nu toate ne sunt de folos".
Prostitutia inseamna decaderea femeii, pune in pericol familia si contribuie mult la raspandirea maladiilor sexuale. Va invitam sa vizitati www.antiprostitutie.ro , dedicat unei alte viziuni asupra prostitutiei in general si asupra celei legalizate in particular. ================== http://ro.altermedia.info http://www.altermedia.ro
In familie incepe adevarata
- de
munteanu rodica
la: 22/05/2006 11:41:00
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala) In familie incepe adevarata scoala si educatie.
Atunci cind ne invatam copiii ca un dascal trebuie respectat, bun sau rau cum o fi,atunci cind copiii stiu ca ei nu pot stabili valoarea unui invatator sau profesor.Sint alte criterii dupa care se face acest lucru si mai ales un profesor nu preda unei singure clase, asa ca in timp se selecteaza , iar parintii pot stii precis daca parerea copiilor are sau nu consistenta. Eu mi-am indrumat copiii sa acumuleze cit mai multe cunostiinte nu sa vineze note,nu am acceptat sub nici o forma si niciodata micile birfe despre profesori culese de la scoala caci de multe ori pentru elevi este acest lucru un deliciu. Intodeauna le-am spus ca ar fi ca si cum ceea ce fac ei(copiii mei) acaasa pe strada sau la scoala ar fi permanent comentat si analizat dar mai ales interpretat.Nu stiu daca acest lucru ar place cuiva si cei care o fac ar trebui sa se puna in aceasta situatie. Copiii mei ,trei la numar sint acuma mari au terminat toti facultati si sint pe picioarele lor. Nu stiu daca e mare diferenta in sistemul de invatamint,dar sint convinsa ca nu se poate dizolva o clasa nici nu am mai auzit pina acuma asa ceva si mai sint convinsa ca nu trebuie neaparat crezut ceea ce spun copiii dar se poate verifica nivelul cunostiintelor acumulate si atunci se poate evalua situatie si luate masuri. In nici un caz nu poate afirma cineva ca bataia e rupta din rai,ci din sufletul cuiva rupt din iad.Adesea am criticat persoanele care recurg la violenta in familie pentru a se impune si pe cele care accepta situatia,pana am ajuns in aceasi situatie.E dureros sa vezi persoana pe care o iubesti ridicand pumnul spre tine,lovind si intorcand spatele atunci cand plangi in surdina langa un perete ca nu cumva sa te auda vecinii,e dureros sa te umpli de fond de ten a doua zi cand mergi la munca...si totusi poate cei care citesc acum se intreaba daca sunt nebuna,sadica sau altceva.NU,NU SUNT!!!Va intrebati cu ce gresesc,poate chiar daca il insel,nici aici nu aveti dreptate pentru ca astfel de persoane nu au nevoie de un anume motiv,totul porneste de la educatie,amintirile chinuitoare din copilarie si de idolul barbatilor- TATA.
Sper mereu sa nu se mai intample.Nu pot renunta la o casnicie asa usor,nu mi se pare un divort o chestie atat de banala.Persoana de care m-am indragostit nu facea asa ceva si poate dragostea o va schimba.Sper... Jenifer a afirmat:
Sufletul nu aparţine lumii relative, materiale, ar fi deci numai in mintile noastre, nu ar putea actiona inspre forma materiala a universului. Comentariu: Sufletul nu aparţine lumii relative, materiale, înseamnă 1. natura sa este spirituală, absolută, imutabilă 2. provine din zona marginală, zona tampon dintre lumea spirituală şi cea materială. 3. el poate alege din acea zonă marginală între cele două lumi, lumea materială sau lumea visului şi lumea spirituală sau lumea trezirii. 4. Pentru a putea exista în lumea materială, o lume străină naturii sufletului, acesta este îmbrăcat cu mai multe costume (scafandru) prin care el se poate cufunda în lumea materială. 5. Primul şi cel mai strâns costum pe suflet, este falsul ego (aham-kara), prin care el este obligat să se identifice cu obiectele lumii materiale. Cu ajutorul acestei maşini sufletul se poate identifica cu corpul grosier (alcătuit din cele cinci tipuri sau stări de agregare ale materiei) şi subtil (minte, inteligenţă şi fals eu), precum şi cu alte produse ale acestora, produse directe sau indirecte, cum sunt copiii sau în general familia. Cu cat sufletul este mai cufundat in vârtejul lumii materiale el se va identifica cu casa in care se află, cu maşina care îl poartă la serviciu, cu oraşul, ţara, cu asociaţia sau partidul de care s-a ataşat ... Daca cineva i-a zgâriat maşina care îl duce la servici, zice AU! pentru că inconştient se identifică chiar şi cu o masină de tablă. Intr-un plan mai subtil sufletul se poate identifica fie cu mintea sau cu inteligenţa, devenind foarte ataşat şi mândru de ideile achiziţionate, şi puterea de discernământ atinsă. Cogito ergo sum. Si asta numai datorita egoului fals (ahaMkAr). 6. În momentul în care se hotărăşte să distrugă falsa identificare, sufletul intră pe calea eliberării din lumea materială. 7. Pentru a obţine însă viza de intrare în lumea spirituală el trebuie să-şi reveleze relaţia de iubire pe care o are cu una dintre infinitele forme ale Celui Atoate Atrăgător. 8. Sufletul care nu şi-a revelat corpul spiritual şi relaţia de iubire cu Cel Atoate Atrăgător, dar s-a eliberat de lumea materială, intră în brahman, zidul luminii strălucitoare care înconjoară lumea spirituală, fără însă a putea trece dincolo de acesta. o parte din semnificatii si o parte dintre nume:
1. ABEL [ebraica] hebel = respiratie 2. ADAM [ebraica] om; [asiriana] adamu = a face; [ebraica] adam = a fi rosu; [ebraica] adamah = pamant. 3. ADELA [germana] adal = nobil 4. ADELAIDA [germana] Adalheidis: adal = nobil + heid = fel, tip. 5. ADELINA Varianta a numelui Adela. 6. ADINA [ebraica] delicat, subtire. 7. ADOLF [germana] Adalwolf = lup nobil 8. ADRIA Forma a numelui din Adriana 9. ADRIAN Provine din Hadrianus = din Hadria, oras din Nordul Italiei. 10. AGATA [greaca] agathos = bun 11. AGLAIA [greaca] splendoare, frumusete 12. AGNES [greaca] hagnos = cast 13. AGNETA Provine din numele Agnes. 14. AHMED [araba] de incredere 15. AIMĂE [franceza] iubit 16. ALAN [bretona] pietricica sau frumos 17. ALBERT [germana] Adalbrecht = nobilime stralucita 18. ALEXANDRU [greaca] Alexandros = aparatorul; alexein = a apara, a veni in ajutor. 19. ALFONS [germana] gata de lupta 20. ALFRED [engleza veche] elf = spiridus + red = sfat 21. ALI [araba] sublim, elevat. 22. ALICE [franceza] Forma scurta a numelui Adelais, ce provine din Adelaida. 23. ALIN [romana] Varianta romaneasca a lui Alan. 24. ALIN/ALINA [araba] nobil 25. AMALIA [germana] amal = munca 26. AMANDA [latina ] amando = indragit 27. AMBRA [araba] chihlimbar, auriu 28. AMELIA Forma a numelor Amalia sau Emilia 29. AMZA [araba] hamuza = puternic, sigur 30. ANA [ebraica] channah = favoare, mila 31. ANABELLA Combinatie a numelor Ana si Bella. 32. ANAMARIA Combinatie a numelor Ana si Maria. 33. ANASTASIE / ANASTASIA [greaca] anastasios = inviere 34. ANATOL [greaca] anatole = rasarit 35. ANCA [romana] Forma a numelui Ana 36. ANDRA Forma a numelui Andreea. 37. ANDREI [greaca] provine din Andreas, aner = al omului 38. ANDROMEDA [greaca] a te gandi la un om 39. ANEMONA [greaca] anemos = vant 40. ANETA Forma a numelui Ana 41. ANGELA [greaca] angelos = mesager 42. ANITA Forma a numelui Ana. 43. ANTON/ANTONELA [greaca] anthos = floare 44. ANTIGONA [greaca] anti = impotriva + gone = nastere 45. AFRODITA [greaca] aparut din spuma 46. APOLLO/APOLONIA [greaca] apelo = putere sau apollumi = a distruge 47. ARETA [greaca] arete = virtute 48. ARIADNA [greaca] cel mai sfant: ari = cel mai, adnos = sfant 49. ARINA Varianta ruseasca a numeui Irina. 50. ARISTIDE [greaca] cel mai bun fel: aristos = cel mai bun + eidos = fel 51. ARCADIE [greaca] arktos = urs 52. ARMAND [germana] on inarmat. Varianta franceza a numelui german Herman: heri = arma + man = om 53. ARNOLD [germana] putere de vultur. Compus din elementele arn = vultur + wald = putere 54. ARPAD [maghiara] samanta 55. ARTHUR [celtica] art = urs + viros = om 56. ASTRID [norvegiana] Varianta moderna a numelui Astrith: ass = zeu + frġťr = frumos 57. ATANASIE [greaca] athanasios = nemuritor: a = negatie + thanatos = moarte 58. ATENA [greaca] ather = ascutit + aine = rugaciune 59. ATTILA [gotic] atta = tata 60. AUGUST/AUGUSTIN [ latina] augere = a creste, mare, venerabil 61. AURA = aura (lumina distincta) 62. AUREL / AURELIAN [ latina ] aureus = aurit 63. AURORA [latina ] zori de zi 64. AVRAM [ebraica] hamon = tatal celor multi Litera B 1. BALINT [maghiara] Varianta a numelui Valentin 2. BALTAZAR [feniciana] protejati-l pe rege 3. BAPTIST [greaca] baphein = a scufunda, botez 4. BARBARA [greaca] barbaros = strain 5. BARTHOLOMEU [ebraica] brazdat 6. BEATRICE Varianta numelui Beatrix 7. BEATRIX [latina ] calator 8. BENEDICT [latina ] binecuvantat 9. BERNARD [germana] bern = urs + hard = curajos, puternic 10. BERTA [germana] beraht = faimos, stralucit 11. BERTOLD [germana] inteleptul conducator; beraht = stralucit + wald = putere 12. BIANCA [italiana] alb 13. BOGDAN [slava] dar de la Dumnezeu; bog = Dumnezeu + dan = dar 14. BORIS Forma scurta a numelui Borislav; [turca] scurt sau lup. 15. BRAD [engleza] board = larg, mare 16. BRIAN [celta] bruaich = deal sau bri = puternic 17. BRIGIT [irlandeza] inalta zeita Litera C 1. CALISTRAT [greaca] armata frumoasa; kallos = frumos + stratos = armata 2. CARL/CARLA Varianta a numelui Carol 3. CATRINA Varianta a numelui Ecaterina 4. CAMELIA [latina ] enorias 5. CARINA [greaca] mic si drag 6. CARMEN [spaniola] carmen = cantec 7. CAROL/CAROLINA [germana] om; [engleza] colind 8. CAZIMIR [slava] a distruge pacea; kazic = a distruge + mir = pace 9. CASANDRA [greaca] kekasmai = a straluci + aner = om 10. CASIAN/CASIANA [latina ] cassus = gol 11. CATALIN/CATALINA Varianta a numelui Ecaterina 12. CECILIA [ latina] caecus = orb 13. CELESTINA [ latina ] calelestis = ceresc 14. CELINA Varianta a numelui Selena sau prescurtare de la Marcelina 15. CELINE Prescurtare a numelui Marcelina 16. CEZAR / CEZARA / CEZARINA [latina ] caesaries = pletos 17. CHRIS Prescurtare a numelui Cristopher sau Cristian 18. CRISTIAN/CRISTINA [ latina] crestin 19. CRISTOFER [greaca] Purtandu-l pe Hristos; Christos = Heistos + pherein = a purta. 20. CIPRIAN [latina ] din Cipru 21. CLARA [latina ] clarus = clar, luminos 22. CLAUDIU [latina ] claudus = schiop 23. CLEMENT [latina ] Clemens = mila, compasiune 24. CLEOPATRA [greaca] Gloria tatalui; kleos = glorie + patros = al tatalui 25. CONSTANTIN / CONSTANTINA / CONSTANTA [ latina] Constans = constant, stabil 26. CONSUELA [spaniola] consolare 27. CORA [greaca] Varianta a numelui Corina 28. CORINA [greaca] kore = fecioara 29. CORNEL / CORNELIA [latina ] cornu = corn 30. COSMA / COSMIN / COSMINA [greaca] kosmos = ordine, decenta Litera D 1. DACIA / DACIANA [latina ] din Dacia 2. DAMIAN [greaca] daman = a domestici 3. DAN / DANA Prescurtare a numelui Daniel 4. DANIEL / DANIELA [ebraica] El a judecat, Dumnezeu este judecatorul meu 5. DAFNE [greaca] dafin, laur 6. DARIA Varianta din persana, DÄrayavahush: dÄraya = a poseda + vahu = bine 7. DAVID [ebraica] iubit, indragit 8. DELIA [greaca] din Delos , o insula greceasca 9. DELICIA [ latina] deliciae = deliciu, placere 10. DALILA [ebraic] delicat 11. DEMOSTENE [greaca] vigoarea poprului; demou = al poporului + sthenos = vigoare, putere 12. DENIS Varianta a numelui Dionisie 13. DESDEMONA [greaca] dysdaimon = fara noroc 14. DESIDERIU [ latina] desiderium = a dori 15. DESPINA [greaca] amanta, iubita 16. DIANA dues = divin, ceresc 17. DINA [greaca] puternic 18. DITA [ceha] dar scump 19. DIONISIE [greaca] Dios = al lui Dumnezeu + Nysa = numele unui munte 20. DOINA [romana] cantec romanesc 21. DOMINIC / DOMNICA [ latina ] Dominicus = al domnului 22. DORA Prescurtare de la Teodora 23. DORIN / DORINA [greaca] doros = dar; [franceza] auriu 24. DOROTHEA [ latina] Dorotheos = darul lui Dumnezeul doron = dar + theos = Dumnezeu 25. DORU/DOREL [romana] dor 26. DRAGAN Varianta a numelui Dragomir 27. DRAGOMIR [slava] valoros si pasnic; dorogo = valoros, de pret + mir = pace 28. DRAGOS Varianta a numelui Dragomir 29. DUMITRU [greaca] pamantul mama; de = pamant + meter = mama Litera E 1. ECATERINA [greaca] katharos = pur; hekateros = amandoi sau de la numele zeitei Hecate 2. EDGAR [engleza] ead = bogat, bine cuvantat + gar = sulita 3. EDITH [nordic] dar scump 4. EDMOND [engleza] ead = bogat, binecuvantat + mund = protector 5. EDUARD [engleza] ead = bogat, binecuvantat + weard = garda, aparator 6. ELEONORA [germana] Varianta a numelui Elena; [greaca] lumina 7. ELENA [greaca] helene = torta, foc sau selene = luna 8. ELIANA [greaca] helios = soare 9. ELISABETA [ebraica] Elisheba = Dumnezeu in juramantul meu 10. ELIZA - Varianta a numelui Elisabeta 11. ELLA [germana] ali = altul 12. ELVIRA [germana] Totul e adevarat; al = tot + wer = adevarat 13. EMANUEL [ebraica] Dumnezeu este cu noi 14. EMERIC [germana] reguli de munca 15. EMIL / EMILIA / EMILIAN [ latina] aemulus = rival 16. EMMA [germana] ermen = intreg, universal 17. EMANOIL Varianta a numelui Emanuel 18. ERIC / ERICA [norvegiana] ei = vesnic + rikr = conducator 19. ERNEST [germana] eornost = seriozitate, onestitate 20. ESMERALDA [spaniola] smarald 21. ESTELA [franceza] stella = star 22. EUGEN / EUGENIA [greaca] eugenes = bine nascut; eu - bun + genes = nascut 23. EUFROSINA [greaca] bucurie 24. EUSEBIU [greaca] eusebes = pios 25. EVE [ebraica] chavah = a respira sau chayah = a trai 26. EVELINA [ latina] avis - pasare Litera F 1. FABIAN - [ latina] faba = fasole 2. FELIX / FELICIA [ latina] de succes, norocos 3. FERDINAND [germana] fardi = calatorie + nand = gata, pregatit 4. FILIP [greaca] philos = prieten + hippos = cal 5. FIONA [galeza] alb 6. FLAVIA / FLAVIUS / FLAVIAN [latina ] auriu sau blond; flavus = galben 7. FLORA / FLOAREA / FLORICA [ latina] flos = floare 8. FLORENTA / FLORENTIN / FLORENTINA [ latina] florens = prosper, infloritor 9. FLORIAN / FLORIN [latina ] flos = floare 10. FRANCISC [latina ] Franciscus = francez 11. FREDERIC / FREDERICA [germana] frid = pace + ric = conducator Litera G 1. GABRIEL / GABRIELA [ebraica] Gabriyel = omul puternic al lui Dumnezeu 2. GÄŽSPÄŽR [maghiara] Provine de la numele rocii Jasp [persana] trezorier 3. GAVRIL - Varianta a numelui Gabriel 4. GENOVEVA [galeza] femeie din trib 5. GHENADIE - [greaca] gennadas = nobil, generos 6. GEORGE [greaca] georgos = fermier, lucrator al pamantului; ge = pamant + ergon = munca 7. GERALD [germana] stapanul sulitelor; ger = sulita + wald = putere 8. GERARD [germana] ger = sulita + hard = puternic, curajos 9. GERTRUDE [germana] sulita puterii; ger = sulita + ?ru? = putere 10. GILBERT [germana] garantie straluciuta; gisel = garantie, angajament + beraht = luminos 11. GILDA [germana] gild = sacrificiu 12. GIL [latina ] caprita 13. GINA Varianta a numelui Georgiana; [japoneza] argintiu 14. GIOCONDA [ latina] Jucunda = fericit 15. GISELLE [germana] garantie 16. GIULIA Varianta a numelui Iulia 17. GIUSEPPE - Varianta italiana a numelui Iacob 18. GLORIA [latina ] glorie 19. GORAN [slava] muntean 20. GRATIAN [ latina] gratus = gratie 21. GRIGORE [greaca] gregoros = atent 22. GRETA Varianta a numelui Margareta 23. GYULA [maghiara] Varianta a numelui Iuliu 24. GYURI [maghiara] Varianta a numelui Gheorghe Litera H 1. HARALD [scandinava] Varianta a numelui Harold 2. HAROLD [engleza] conducatorul ostii; here = armata + weald "= conducator 3. HARIETA - Provine de la numele Henry 4. HASAN [araba] bun, frumos; hasuna = a fi bun 5. HECTOR [greaca] echein = a poseda, a avea 6. HEIDI Varianta elvetiana a numelui Adelaida 7. HELGA [norvegiana] heilagr = prosper, de succes 8. HELIODOR [greaca] Heliodoros = darul Soarelui 9. HELMUT [germana] helm = casca + muot = minte 10. HENRY [germana] Heimerich = stapanul casei; heim = casa + ric = putere 11. HERBERT [germana] heri = armata + beraht = stralucit 12. HERMES [greaca] stalpi de piatra 13. HILDEGARD [germana] hild = lupta + gard = incercuire 14. HORATIU [latina ] hora = ora 15. HORTENSIA [latina ] hortus = gradina 16. HUSSEIN - Varianta a numelui Hassan Litera I 1. IACOB [ebraica] Ya'aqob - inlocuitor 2. IANCU [romana] Varianta a numelui Ion 3. IBOLYA [maghiara] violeta 4. IDA [germana] id = munca, lucru 5. IGNATIU [ latina] ignis - foc 6. ILDIKĂ [maghiara] Varianta ungureasca a numelui Hilda. [germana] hild = lupta 7. ILEANA [romana] Varianta a numelui Elena 8. ILIE / ILINCA [ebraica] Eliyahu = Dumnezeul meu este Yahweh 9. ILONA [maghiara] Varianta ungureasca a numelui Elena 10. IMRE [maghiara] Varianta magjiara a numelui Emeric 11. INGRID [norvegiana] Ing este frumoasa (Ing era numele unei zeitati nordice) 12. INOCENTIU - [ latina] innocens = nevinovat 13. IOACHIM [ebraica] stabilit de Dumnezeu 14. IOLANDA [franceza] Violante = violet 15. ION /IOAN / IOANA [ebraica] Yochanan = Dumnezeu este milos 16. IOSIF [ebraica] Cel care va adauga 17. IRIMIA - [ebraica] Yirmeyahu = Dumnezeu s-a ridicat 18. IRINA [greaca] eirene = pace 19. IRIS [greaca] curcubeu 20. ISAC [ebraica] Yitschaq = cel care rade 21. ISABELA [ebraica] fiica lui Baal. varianta a numelui Elisabeta 22. ISOLDA [galeza] frumos 23. IUDITH [ebraica] Yehudit = femeie din Iudeea 24. IULIA / IULIU / IULIAN / IULIANA / JULIETA [greaca] oulos = barbos 25. IUSTIN / IUSTINA [latina ] just, drept 26. IVAN - Varianta slava a numelui Ion Litera L 1. LADISLAU - Varianta a numelui Vladislav 2. LALA [slava] lalea 3. LARISA [greaca] lerisai = cetate, citadela 4. LÄŽSZLĂ [maghiara] Varianta ungureasca a numelui Vladislav 5. LAURA /LAURENTIU [ latina] Laurus = lauri 6. LENA - Varianta a numelui Elena 7. LEO [ latina] leu 8. LEON [greaca] leu 9. LEONARD [germana] leu curajos; leon = leu + hard = curajos 10. LEONIDA [greaca] leon = leu 11. LEONTIN / LEONTINA [latina ] Varianta a numelui Leo 12. LEOPOLD [germana] liut "= popor + bald = oindraznet 13. LETITIA [ latina] bucurie, fericire 14. LIDIA [greaca] din Lidia, o regiune din Asia Mica 15. LILIANA [ latina ] lilium = crin 16. LINDA [spaniola] frumoasa 17. LISA - Varianta a numelui Elisabeta 18. LIVIA [ latina] liveo = a invidia sau lividus = invidios 19. LOLITA [spaniola] varianta a numelui Lola 20. LORENA -Varianta a numelui Laura 21. LUBOMIR [slava] lub = dragoste + mir = pace 22. LUCA [greaca] Loukas = din Lucania, o regiune din Italia 23. LUCIA / LUCIAN [latina ] lux = lumina 24. LUDMILA [slava] in favoarea poporului; lud = popor + mil = mila, favoare 25. LUDOVIC [germana] Hludwig = luptator de seama; hlud = faima + wig - luptator 26. LUMINITA [romana] lumina Litera M 1. MACARIE [greaca] makaros = binecuvantat 2. MADALINA Varianta a numelui Magdalena 3. MAGDA Varianta a numelui Magdalena 4. MAGDALENA Din Magdala (un sat din Galileea) 5. MAHOMED [araba] hamida = a lauda 6. MAIA [latina ] mare 7. MANOLE Varianta a numelui Emanuel 8. MANUEL / MANUELA Varianta a numelui Emanuel 9. MARA [ebraica] amar; [maghiara] Varianta numelui Maria 10. MARC [latina ] Mars = zeul Marte 11. MARCEL Varianta a numelui Marc 12. MARGARETA [greaca] margaritar, perla 13. MARGO / MARGOT Varianta a numelui Margareta 14. MARIA / MARICA / MARITZA [ebraica] mare de amaraciune, [egipteana] iubit 15. MARIANA / MARIAN Combinatie intre Maria si Ana 16. MARILENA Combinatie intre Maria si Elena 17. MARIN [ latina] marinus = al marii 18. MARIUS [ latina] Mars = zeul Marte 19. MARLENE Combinatie intre Maria si Magdalena 20. MARTA [ebraica] stapana casei, doamna 21. MARTIN [latina ] Mars = zeul Marte 22. MATEI [ebraica] Mattithyahu = dar de la Dumnezeu 23. MATILDA [germana] maht = putere + hild = lupta 24. MAURA [galeza] mĂłr = mare; [ latina] brunet 25. MAX Prescurtare de la Maximilian 26. MAXIMILIAN [ latina] maximus = cel mai mare 27. MEDEEA [greaca] a pondera sau istet 28. MELANIA [greaca] melaina = negru, intunecat 29. MELISA [greaca] albina 30. MERCEDES [spaniola] compasiune, mila 31. MICA Prescurtare de la Mihaela 32. MIHAI / MIHAIL / MIHAELA [ebraica] Miyka'el = Cine este ca Dumnezeu? 33. MILENA [slava] mil = mila 34. MIMI Prescurtare de la Maria 35. MINERVA [latina ] inteligenta 36. MIRA [sanscrita] prosper; [ latina] myrra = mir 37. MIRABELA [ latina] mirabilis = minunat 38. MIRANDA [ latina] mirandus = minunat, admirabil 39. MIRCEA [slav] mir = pace 40. MIRELA [provensala] mirar = a admira 41. MIRIAM [ebraica] varianta a numelui Maria 42. MIROSLAV [slav] mir = pace + slav = slava, glorie 43. MONA / MONICA [ latina] moneo = sfatuitor 44. MOISE [egipteana] mes = fiu 45. MUSTAFA [araba] alesul Litera N 1. NADIA - Varianta a numelui rusesc Nadejda = speranta; [araba] primul 2. NADINE - Varianta a numelui Nadia 3. NANA [japoneza] mar 4. NAOMI [ebraica] No'omi = neplacut 5. NAPOLEON [germana] Nibelungen = copiii cetii 6. NARCIS / NARCISA [greaca] narke = somn, amortit 7. NASTASIA - Varianta a numelui Anastasia 8. NATALIA [latina ] Natalia = Ziua de Craciun 9. NAZARIE [latin] Nazarius, = din Nazareth 10. NICOLAE [greaca] victoria poporului: nike = victorie + laos = popor 11. NICODIM [greaca] victoria poporului nike = victorie + demos = popor 12. NIKITA [ latina ] Aniketos = invincibil 13. NONA [latina ] Al noualea 14. NORA - Varianta a numelui Eleonora Litera O 1. OANA - Varianta a numelui Ioana 2. OCTAVIAN [latina ] al optulea 3. ODETTE [germana] od = noroc, avere 4. OFELIA [greaca] ophelos = ajutor 5. OLEG / OLGA [norvegiana] heilagr - prosper. Varianta ruseasca a numelui Helga 6. OLIMPIA [greaca] Olympus = muntele zeilor 7. OLIVER / OLIVIA [germana] Alfihar = armata de spiridusi; [latina ] oliva = maslin 8. ORESTE [greaca] orestais = muntean 9. ORLANDO - Varianta a numelui Roland 10. OSCAR [galeza] os = cerb + cara = iubit lover; [engleza veche] os = bun + gar = sulita 11. OTTO [germana] od = noroc, avere 12. OVIDIU [latina ] ovis = oaie Litera P 1. PAMELA [greaca] o dulceata; pan = tot + meli = miere 2. PARTENIE [greaca] parthenos = fecioara 3. PASCAL [latina ] Pascha = Paste 4. PATRICIA / PATRICIU / PATRICK [ latina] Patricius = nobil, aristocrat 5. PAUL [ latina] paulus = mic, umil 6. PAVEL - Varianta slava a numelui Paul 7. PEPE - Prescurtare spaniola a numelui Iosif 8. PETRU / PETRONELA [greaca] petros = piatra 9. POLIXENIA [greaca] polloi = multi + xenoi = straini Litera R 1. RADA, RADU, RADOVAN [slav] rad = fericit 2. RADOMIL [slav] rad = fericit + mil = mila 3. RADOSLAV [slav] rad = fericit + slav = slava, glorie 4. RAISA [greaca] rhaion = mai relaxat; [idis] = trandafir 5. RAMON / RAMONA - Varianta catalana a nunelui Raymond 6. RANDOLF [germana] rand = muchie + wulf = lup 7. RAFAEL [ebraica] Repha'el = Dumnezeu a vindecat 8. RAUL - Varianta spaniola a numelui Randolf 9. RAYMOND [germana] Reginmund: ragin = sfat + mund = protector 10. RAZVAN - Varianta a numelui Radovan. Nume adus din India de catre tigani, insemnand "aducator de vesti bune". [rus] razvati = a cauta un sens, un inteles 11. RENATA [latina ] renascut 12. RENĂ - Varianta franceza a numelui Renata 13. REYNOLD [germana] Reginold; ragin = sfat + wald "= putere 14. RICHARD [germana] ric = putere + hard = curajos 15. ROBERT [germana] hrod = faima + beraht = stralucitor 16. ROBIN - Varianta a numelui Robert 17. RODICA [slav] rod = fertil, rodnic 18. ROGER [germana] hrod = faima + ger = sulita 19. ROLAND [germana] hrod = faima + land = pamant 20. ROMEO [ latina ] trecator prin Roma 21. ROSA [latina ] trandafir 22. ROSALIA [latina ] trandafir 23. ROSALINDA [germana] hros = cal + linde = bland; [latina ] trandafir frumos 24. ROXANA [persana] zori de zi 25. RUDOLF [germania] hrod = faima + wulf = lup 26. RUPERT - Varianta a numelui Robert 27. RUXANDRA - Varianta a numelui Roxana Litera S 1. SABINA [ latina] locuitoare a unei regiuni centrale din Italia 2. SABRINA [galeza] Severn - rau din tara Galilor 3. SALOMEA [ebraica] shalom = pace 4. SAMANTA - Varianta a nunelui Samuel; [ebraica] ascultator 5. SAMSON [ebraica] Shimshon = soare 6. SAMUEL [ebraica] Shemu'el = numele lui Dumnzeu sau "Dumnezeu a auzit" 7. SANDA / SANDRA / SANDU / SASHA - Prescurtare de la Alexandra/Alexandru 8. SAUL [ebraica] Sha'ul = cerut, solicitat 9. SEBASTIAN [latina ] din Sebastia, un oras din Asia Mica; [greaca] sebastos = venerabil 10. SELENA [greaca] Luna 11. SEPTIMIU [ latina] al saptelea 12. SERAFINA [ebraica] seraphim - de foc 13. SERENA [latina ] senin, linistit 14. SERGIU [latin ] servitor 15. SEVER / SEVERIN [latina ] dur, autoritar 16. SIDONIA [ latina] din Sidon, un oras fenician 17. SIGISMUND / SIGMUND [germana] sige = victorie mund = protector 18. SILVESTRU [latina ] padurean 19. SILVIA [ latina] silva = lemn, padure 20. SIMION / SIMON / SIMONA [ebraica] Shim'on = a asculta 21. SMARANDA [romÄna] = privine de la "smarald" 22. SOFIA [greaca] intelepciune 23. SOLOMON [ebraica] shalom = pace 24. SONIA - Varianta a numelui Sofia 25. SOFRONIE [greaca] sophron = auto-control 26. SORIN / SORINA [romana] soare. Nume tipic romanesc 27. SOREL [germana] acru 28. SPIRIDON [latina ] spiritus = spirit 29. STAMATE [greaca] stamato = a opri, stop 30. STAN / STANISLAV [slav] stan = guvernare, putere + slav = slava 31. STEFAN / STEFANIA [greaca] stephanos = coroana 32. STELA [romana] stea 33. STELIAN [greaca] stylos = stalp 34. SUZANA [ebraica] shushan = crin, trandafir 35. SVETLANA [slav] svet = lumina Litera T 1. TAMARA [ebraica] date din palma 2. TEMISTOCLE [greaca] themistokles = gloria legii: themistos = al legii + kleos = putere, glorie 3. TEODOR / TEODORA [greaca] Theodoros = dar de la Dumnezeu : theos = zeu + doron = dar 4. TEOFIL [greaca] prieten al lui Dumnezeu; theos = Dumnezeu + philos = prieten 5. TEREZA/TEREZIA [greaca] theros = vara sau therizein = a strange roadele 6. TEODOSIE [greaca] theos = zeu + dosis = daruit 7. TIBERIU / TIBOR [ latina] de la Tibru, raul ce trece prin Roma 8. TIMOTEI [greaca] timan = a onora + theos = Dumnezeu 9. TITUS [latina ] titulus = titlu de onoare 10. TITZIAN / TITZIANA - Varianta a numelui Titus 11. TOMA [ebraica] Te'oma = geaman 12. TRISTAN [celtic] Drystan: drest = rascoala, tumult; [ latina] tristus = trist 13. TUDOR [celtic] Teutorigos = conducatorul poporului Litera V 1. VADIM Varianta a numelui Vladimir 2. VALENTIN / VALENTINA [ latina] valens = puternic, viguros 3. VALERIA / VALERIU / VALERIAN [ latina] valere = a fi puternic 4. VALTER [germana] wald = conducator + heri = armata 5. VANDA [slav] calatorie 6. VARVARA Varianta a numelui Barbara 7. VASILE [greaca] basileus = rege 8. VERA [rusa] credinta [ latina] verus = adevar 9. VERONA Numele unui oras din Italiua 10. VERONICA [greaca] Pherenike = a aduce victoria: pherein = a aduce + nike = victorie; [ latina ] Vera icon = imagine reala 11. VESPASIAN [latina ] vesper = vest sau seara vespa = viespe 12. VICTOR [latina ] victorie 13. VINCENT [ latina ] vincere = a cuceri 14. VIOLA / VIOLETA [ latina] violet 15. VIOREL / VIORICA [romana] de la numele florii viorea 16. VIRGIL Nume roman de familie 17. VIRGINIA [latina ] virgo = virgina, fecioara 18. VITALIE [latina ] vitalis = vital, al vietii 19. VIVIANA [latina ] vivus = viu 20. VLAD [slav] volod = putere 21. VLADIMIR [slava] volod = a conduce, putere + mer = mare, faima sau mir = pace Literele X W Y Z 1. XENIA [greaca] ospitalitate 2. WILHELM / WILLIAM [germana] wil = vointa, dorinta + helm = protectie 3. WOLFGANG [germana] wulf = lup + gang = cale 4. YURI Varianta ruseasca a numelui George 5. YVONNE [germana] arc 6. ZAHARIA [ebraica] Zekaryah = Dumnezeu isi aminteste 7. ZAMFIRA/ZAMFIR [romÄna] = provine de la forma romaneasca a pietrei safir (zamfir) 8. ZENOVIA [greaca] Viata lu Dumnezeu: Zeno = dumnezeu + bios = viata 9. ZINAIDA [greaca] Zenais = derivat din Zeus = Dumnezeu 10. ZOE [greaca] viata 11. ZOLTÄŽN [greaca] provine din zoe = viata; [turca] sultan Problema este mult mai simpa:totul se reduce la cei sapte ani de-acasa.Si ,pentru a vedea cine-i are si cine nu, analizati structura
sociala,mediul social (si locurile)din care provin cele mai multe din actualele familii de bucuresteni si veti avea o mare surpriza.. Oare de ce a ajuns mitocania la loc de cinste in orasul nostru? Cred ca un sinonim al actualului Bucuresti, ar putea fi Capitala mondiala a manelistilor! La ce repere morale mai pot aspira copiii si tinerii prezentului bucurestean?Si mai avem multe intrebari, pana sa ajungem sa analizam cum e cu politetea la bucuresteni.Faceti un sondaj printre elevii de liceu ca sa vedeti cati pot macar defini corect notiunea de politete!Eu sunt nascut in Bucuresti, dar cand ma plimb prin Centru(lucru pe care-l fac tot mai rar),nu-mi mai recunosc nici orasul nici concetatenii. SAM. care este teoria ta despre originile omului?
"Omul este una din ultimele fiinte aparute pe Terra. Noile descoperiri arata aparitia primului hominid acum 3-4 milioane de ani în urma si prezenta homo sapiens numai acum 250000 de ani. În anul 1974 a fost descoperit în Etiopia scheletul unui hominid datând de peste trei milioane de ani. Acest hominid se pare ca mergea pe doua picioare stând drept, dintii, formati din molari foarte mari, aveau deja caracter uman. El apartinea familiei "australopitec". Craniul acestei clase are dimensiuni modeste de 600-800 cm3. Evolutia omului a avut loc foarte lent. Omul progresa din etapa în etapa în functie de dezvoltarea sa cerebrala. Astfel apare "homo habilis" care este obisnuit cu viata în grup. "Homo erectus" este primul care cunoaste focul. Fata sa începe sa se aplatizeze. Volumul cavitatii cerebrale are o marime medie de 1000 cm3. El apare cu 1,5 milioane ani în urma. În continuare apare "homo sapiens". Acesta are un creier voluminos de 1500 cm3. Este "întelept", îsi îngroapa mortii si începe sa deseneze pe peretii pesterilor. Resturile fosile ale acestei clase pot fi întâlnite pe toata suprafata globului. Scheletul sau se aseamana cel mai mult cu cel descoperit în 1868 la Cro-Magnon, în Dordogne. "Cro-Magnon" este stramosul nostru direct. Din el provine omul modern "homo sapiens sapiens". Fiecare element al familiei "homo" a dominat planeta pentru o perioada de timp dupa care a disparut. "Homo sapiens sapiens" a existat de peste 35000 de ani. Acest lucru dovedeste posibilitatea sa de a se adapta la toate situatiile ostile. Multe clase au disparut când conditiile lor de viata au fost modificate. Este cazul "homo sapiens neandertalensis". Marimea creierului a fost avantajul care a dus la evolutia omului. Uneltele au fost prima inventie a omului. Acestea au dat posibilitatea supravietuirii. Evolutia omului s-a desfasurat pe o perioada de peste 4 milioane de ani si înca mai continua si astazi." http://teoria-evolutiei.siteuri.ro/evolutia-omului.php
homosexualitatea si copii
- de
liana68ro
la: 09/07/2006 10:02:50
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) ma tem ca ma intelegi putin gresit
daca prezinta relevanta, am cunoscut un tip gay si mi-a fost bun amic si de incredere.. intr-un context dat; mi-=era si mila de bietul om ca gasea ca parteneri numai otrepe care-l tocau de bani; unii nici nu erau gay, erau doar tarfulitze pt sex.. dar ce putea gasi un biet cetatean european. in Bucuresti, in anii de dupa revolutie?..asta e era vb de exacerbarea , mai alew vizuala a unora, a nazuintei de a fi recunoscuti..ce inseramna asta de fapt? nu am auzit, in zilele noastre, ca cineva a fost data afara de la serviciu pe seama orientarii sale sexuale..poate nu cunosct toate datele tuturor si asa mai departe.. sorry eu una am iesit cu tipi gay in cluburi de noapte in Bucuresti, pt toata lumea si nimeni nu le-a zis nimicutsa, desi daca erai atent puteai sa deduci situatia am plecat insa..acum nu mai stiu si poate vorbesc fara acoperire e desigur probabil sa vezi tipi fluierand sau injurand cand vad o "tipa" machiata infiorator cu peruci si alte alea (poti merge asa la barurri noaptea dar nu sa apari in media ) - au aparut la show-uri.. sory, nu i-am pus eu acolo sincer, cred ca daca as intalni unul asa pe strada as trage un zambet.. condescendent; probabil un barbat ar fi mai dur daca vreti sa schimbati perceptia omului simplu si nu prea cult nu gasesc potrivita "agresarea" de genul asta; nu ma pricep la imagine si alte cele, e doar parerea mea; cred ca exista si metode firesti si normale sa te faci inteles si acceptat de oameni care nu prea stiu ce este aceasta poveste; gandeste-te ca poate oamenii aia nu sunt chiar toti rauvoitori; te asigur ca pentru tzatza Floarea de la sat, tot "boala" se cheama ca este, pana merge cineva sa-i explice, da nu machiat strident si cu strasuri ca o sa creada ca o iei in balon;cel mai fericit caz o sa creada ca a venit circul pe ulitza ei cam plastic vorbesc dar intelegi ce spun "Publicul" romanesc nu prea reactioneaza politicos si european da nu stiu daca suta la suta e vina lui..alta poveste pe mine ma intereseaza cel mai tare cum ar privi un specialist in psihologia copilului evolutia si sanatatea mentala si sufleteasca a unui copil crescut de un cuplu gay; sunt atat de complicate problemele cu copii, cu traume din copilarie - n-ash crede ca in cuplurile gay, fie ele si legale nu exista probl de cuplu... pe vremea comunistiilor, intr-un fel sau altul toti au inghitit o galushca mai mare sau mai mica..indiferent de viata din patuc de la papa Freud incoace incercam sa exorcizam angoase care -dupa mintea mea aia creatza de femeie bleaga ....vin din scoaterea divinului din existenta noastra de zi cu zi, - nu ma refer la dusul la biserica neaparat, la religia insitutionalizata dar e opinia mea doar, nu incerc sa te conving de asta dupa mine, fiecare om are rostul sau si s-a nascut asa cum s-a nascut ca asa a fost stabilit, din motive care deja , daca am incerca a explica sau intelege..dau in alt subiect poate ca asa a lasat cineva, ca oamenii homosexuali sa nu lase gene la urmashi.. dar ar trebui sa se intrebe daca afectiv copii pe care ii adopta sunt normali; nu ma refer (doar) la viitoarea lor orientare sexuala; daca e asa cum se spune ca gay te nasti, e posibil sa nu fie probleme aci; ci de comportament, de reprezentare a notiunii si psihologiei de barbat si femeie scoala are si ea puterile sale dar sunt mici in raport cu mediul familial (ma intreb cati baieti deveniti gay provin din familii monoparentale, mai precis au fost crescuti intr-un mediu gen mama-bunica-matusa si atat, fara model masculin la varsta cand era normal sa aiba..) am vazut pe N geographic un documentar despre homosexualitatea in regnul animal; pt (unii) specialisti pare un pic de neinteles, desi fiecare poate sa gaseasca ceva explicatii; cea mai logica mi sa parut, din pacate, tot selectia naturala a speciei asta e, sorry poate a zis si omu` ca sa zica ceva n-o lua ca ofensa, ca nu asta am urmarit era ..tema de gandire, daca vrei s-o iei asa cu respect si intelegere toate cele bune
fara dragoste, familie, priet
- de
oanacarmen
la: 09/07/2006 21:14:48
(la: Nu pot sa traiesc fara...) fara dragoste, familie, prieteni, cafea, tigari, catelul meu.
liana68ro
- de
tamora
la: 09/07/2006 21:14:48
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) "ma intreb cati baieti deveniti gay provin din familii monoparentale, mai precis au fost crescuti intr-un mediu gen mama-bunica-matusa si atat, fara model masculin la varsta cand era normal sa aiba..)"
1. Liana, nu cred ca asta este cauza, lipsa unui model masculin. Am citit acum ceva timp pe net ca un grup de psihologi din tara au efectuat niste teste legate de complexul lui Oedip(complex ce este legat de sexualitate, dezvolt sexualitatii, prin care trecem toti , la fete se numeste Electra).Asa, si au luat niste copii , dintre care erau copii institutionalizati si cei din familii sanatoase(ma refer la cei care nu existau probleme gen divort, neintelegere si a.s.m.d) Pe acesti copii i-au pus sa deseneze ceea ce au vrut ei astfel in urma desenului sa analizeze acest complex. Din desenele celor care aveau o familie exista acel triunghi oedipian : mama, tata, copil pe cand in acela al copiilor din centrele de plasament nu exista.De ce? Ptr ca la ei nu exista figura parentala, reprezentarile lor grafice erau f seci, monocrome, mici asezate in colturile hartiei...si cum spuneam nu exista o mama sau un tata.La unii dintre ei aparea si o figura feminina(explicatia psihologilor ca isi alegeau o mama surogat din randurile personalului din institutie) dar niciciodata masculina, deci probabil sansele sant mai mici la acestia sa dezvolte niste deviatii.Cu asta vreau sa spun ca la cei institutionalizati nu erau probleme legate de acest complex deci nu cred ca este adevarat ceea ce ai spus tu.Cum ca daca esti crescut doar de mama si bunica dezvollti anumite caracterisitici. Dar , nici nu vreau sa spun ca nu exista homosexuali din randurile copiilor de la orfelinate. Din cate am citit, toate problemele legate de asa zisele deviatii sexuale chiar si homosexualitatea se lovesc de acest complex a lui Oedip care atrage mai apoi acea angoasa a castrarii.Daca citesti mai multe despre asta o sa vezi la ce m-am referit. Eu nu cred ca lipsa unui model masculin atrage homosexualitatea, in schimb exista cazurile despre care s-a mai vb pe aici, de travestism(in urma unei gresite dezvoltarii psihosexuale ptr ca , copilul a fost fortat sa umble in fusta si haine de fetite si astfel sexualitatea lui o ia razna pt ca nu mai stie ce este) 2. oamenii homosexuali ( cum suna...:-oooooooooo)whatever! Sa nu lase urmasi, cum adica? Cine a lasat asta?Daca vrea orice homosexual poate lasa urmasi evident cu cineva de sex opus , nu?;)))))) 3. Cat despre copiii infiati de ei..hmmmmmmmm! Cam nasoala treaba!Se schimba lucururile, eu cred ca exista sanse bune ca acel copil sa dezvolte aceeasi inclinatie. Nici eu nu contest,ci tot adaug:
-pentru a fi bine inteles , precizez:sintagma "cei 7 ani de-acasa"nu-i priveste decat pe cei ce provin din familii cat de cat inchegate(deci cuprinde faza de cresa,gradinita,dar nu pe cea de "canal"...); -accentuez importanta ei ,intrucat sunt unele persoane adulte ,care (probabil , neavand cei 7 ani "completi"),ii intreaba pe unii copii obraznici:"asa va invata pe voi la scoala?(desi ,corect ar fi:asa te-au educat pe tine parintii?"); -Bineinteles ca cei 7 ani sunt baza de plecare;nu poti ramane la ei, dupa cum nici daca citesti toata viata , nu inseamna ca stii totul; si la 80 ani , tot mai ai ceva de invatat(stii , probabil, paradoxul cunoasterii!). SAM.
cartouche
- de
a399
la: 13/07/2006 19:33:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) Pentru a evita orice neintelegere, simt nevoia sa precizez de la inceput contextul in care discut cu tine:
1. Pentru mine orice afirmatie fara acoperire este o lozinca, indiferent ca a fost sau nu fluturata sub comunism. Obiectia mea a fost ca renuntand la unele lozinci si adoptand altele nu facem progres. Nu exista "trebuie" in natura. Un copil are sau nu tata, mama , ambii parinti sau pe cineva. Sa nu vorbim fara sens. Este preferabil sa aiba ambii parinti, dar daca nu-i are, forurile competente sunt obligate sa gaseasca solutia optima care sa-l favorizeze pe copil. In unele ocazii, cand copilul are SIDA, cand provine din familii dezorganizate, de drogati, este aproape imposibil sa is se gasesca o solutie buna de viata, pentru ca cuplurile hetero nu se inghesuie sa-l adopte. Atunci s-a recurs la alte solutii. 2". Cind un cuplu decide sa aiba copii (parerea mea) este ca trebuie sa se gindeasca la ce le poate oferi si nu la ce pot sa aiba de la ei." Da desigur, in situatia ideala, dar noi traim in lumea reala care nu e asa, si tu stii asta. In lumea reala nu se intampla asa si tu nu poti comanda Univerului sa fie altfel. Sunt multi tati betivi, mame incosntiente, etc, si lozincile nu ajuta. Cel mai mult ma preocupa in conversatia noastra ca nu pari sa-ti dai seama ca exista cazuri cand viata unor copii poate fi facuta mizerabila de parinti incompetenti (si atunci e vina lor si trebuie deafectati din functie, indiferent de orientatea sexuala, ceea ce se si intampla) si cazurile cand societate creaza problemele prin ramanerea ei in urma (si atunci societatea poate fi pusa la punct si silita sa evolueze.) Sunt doua lucruri imens de diferite. Tu vrei ca solutia sa fie o confirmare a prejudecatilor sociale. Societatea moderna merge evident pe calea opusa: sa ajute societatea sa evolueze. Uneori, mai ales in America, o face prin mijloace financiare drastice, si evolutia sociala e rapida. De exempli Cazul Nabozni din 1990' a pecetluit schimbarea atitudinii corpului profesoral in departamentul educatiei cu ajutorul unor amenzi draconice aplicate profesorilor si pt the Board of Education. Cativa profesori au asistat fara sa faca nimic la bataile crunte aplicate unui baiat homosexual (numit Nabozni) spunand ca tine ca nu au ce sa faca daca mentalitatea e antigay. Copilul a venit in fatza justitiei cu dovezile ca i-au fost rupte trei coaste la scoala si Tribunalul i-a pedepsit pe profesori si the Board of Education sa-i plateasca baiatului peste 1 milion dolari pentru daune. Peste o luna corpul profesoral din USA a instituit reguli speciale pentru reeducarea profesorilor avand prejudecati, i-a dat afara pe profesorii vinovati si a organizat programe de sensibilizare a elevilor la problema identitatii sexuale. Simplu si eficient. Daca in cazul de care vorbesti (care e preluat de fapt din propaganda extremei drepte, nu e un caz real, ca l-am mai citit)- dar sa presupunem ca e caz real- deci daca in acest caz scolile ar fi organizat cursuri de sensibilizare a elevilor respectivi si pe urma ar fi dat afara pe cei care se fac ca nu inteleg, lucrurile s-ar fi terminat acolo. Deci, te rog: cand vii cu argumente de genul acesta, fa-le o analiza logica: in ce categorie se incadreaza? Daca societatea e de vina, de ce sa pedepsim pe cei care nu sunt vinovati? Numai ca sa facem pe placul extremei drepte? Nu declara din start ca nu ai prejudecati, ci fa analiza logica si trage concluziile dupa!
abc111 - familiile traditionale
- de
cartouche
la: 17/07/2006 13:34:36
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?) Vorbind de liberalizare, in Romania nu era recunoscuta relatia 'de facto' si mai ales in anii "epocii de aur"... eram "blagosloviti" cu o legislatura in defavoarea barbatului: orice copil trebuie sa aiba un tata!!!! Si daca o femeie te reclama, nu mai contau rezultatele analizelor, te fericeai cu un urmas la conceperea caruia nu avusesesi nici o contributie... Si tot ce aveai de ales era sa te insori cu 'reclamanta' sau sa platesti pensie alimentara pe viata... Era o lege strimba! Daca vrei poti sa o interpretezi ca pe o discriminarea la care era supus barbatul heterosexual.
In privinta 'disfunctional families', cred ca USA detine primul loc in lume. La voi se mai mentin legi vechi si inutile, iar legile esentiale se schimba in functie de interesele gruparilor care pot pune presiune. Nu nu cred ca educatia se poate face "cu mina forte", asta s-a facut in trecut si a fost eficienta pentru acel timp. Acum, datele problemei s-au schimbat. Si din nefericire in multe cazuri hipocrizia trece inaintea ratiunii. ~~ - Casatoria -si parteneriatul- implica nu numai obligatii dar si drepturi. Unele se refera la impozitare, altele la mostenire, altele la drepturi de urmas, altele la dreptul de a-ti vizita in spital fiinta de care esti legat, etc. Prin absenta dreptului macar la parteneriat, aceste drepturi nu exista pentru o categorie de oameni, si asta nu e drept. ~~ Hai sa luam unul cite unul drepturile si obligatiile oferite de casatorie parteneriat: - Impozitare? Poate, daca unul din parteneri este casnic... Dar este asta atit de esential??? - Mostenire? prin testament se poate lasa mostenirea oricui... - Drepturi de urmas?... care sint alea? pensie sociala? ajutor de somaj? -altele, la dreptul de a-ti vizita in spital fiinta de care esti legat, - pina acum nu m-a oprit nimeni sa vizitez un prieten bolnav sau sa am grija de el cit se afla in spital... Deci voi nu luptati pentru un principiu, ci pentru a obtine niste drepturi materiale???!!! ~~ Evident ca schimbarile aduse in viata unor oameni ar fi imense! Si cum vezi nu e vorba de "discriminari pozitive" ci de lucruri de bun-simtz, drepturi pe care astepti sa le aiba toata lumea.~~ Nu contest acest lucru, si nu sint deacord cu nici un fel de discriminare. Singurul lucru la care am rezerve, si este parerea mea personala, familia intotdeauna a fost si va ramine elementul de baza a societatii si roulul ei este sa creeze viitoarele generatii. Aici este inclusa procreare si educatia de baza a viitoarelor generatii. Din nefericire, in ziua de azi, rolul familiei se dilueaza din ce in ce mai mult. Si nu este bine pentru societate! De aici apar majoritatea problemelor grele pe care societatea se zbate sa le rezolve... O sa spui: "sint si familii care nu pot procrea.' Deacord!!! Unele nu pot altele nu vor! Dar astea sint o minoritate. Daca vrei, exceptia care intareaste regula. Ce s-ar intimpla daca toti am fi homosexuali????
|
![]() |
(la: Buna dimineata intelepciune .....)