comentarii

deacord se scrie legat sau dezlegat


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Axis - de Radu Herjeu la: 16/07/2004 15:41:13
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Stimate domn, vre-un se scrie legat! In al doilea rand, daca ma credeam geniu, nu spuneam doar ca am o inteligenta putin peste medie! In al treilea rand, daca spun cu superioritate ca nu detin adevarul, oare cum as fi spus daca era sa afirm ca-l detin? In al treilea rand, macar sa fie problemele mele ca am 10 ani de presa de-adevaratelea si ca ma cred inteligent si cu spirit de observatie! Problemele mele sunt legate de oamenii care nu fac toata ziua decat sa murdareasca si sa darame fara sa construiasca nimic! dar am invatat ca n-am cum sa-i opresc. Pot doar sa-i ignor!Va doresc toate cele bune!
#17955 (raspuns la: #17902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gramatica - de (anonim) la: 01/04/2005 22:04:14
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
In primul rind, ti-as spune ca i-ti se scrie legat. Asa prevad regulile gramatiicii romane. Si propietate se scrie, de fapt, proprietate. A, am inteles, era o greseala de dactilografie, nu de alta natura. Da' asa sint eu, cirtitor. N-am inteles nimic din ceea ce ai vrut sa spui. Poate ai fost prea subtil pentru mine. Ce legatura are Securitatea cu inapoierea tarii? Care inapoiere? Ce te-a deranjat pe tine la scoala din partea Securitatii? Nu sint avocatul apararii, dar vreau totusi sa decelez aberatiile de adevar. E adevarat, Securitatea a facut rau, dar nu este asta radacina problemelor tale. Sau a elucrubratiilor pe care nu le inteleg. Sau poate am fost prea intelectualist in exprimare si n-ai nteles nimic. Cit despre titluri de carti, ei bine, s-ar putea sa ai unele surprize. Nu enumer, pentru ca asa as putea copia din alte volume, dar n-ai baut tu atitea beri cite carti am citit eu. Poate asa s-au inventat serviciile oftalmologice... N-am inteles nimic din ceea ce ai spus despre Iliescu, salamul de soia si restul. Concret, ai fi avut bani sa te intretii in scoala In SUA? Sau Anglia? Sau Franta sau in oricare tara din occident in are rivnesti sa ajungi, insa n-ai curaj sa treci nici macar Prutul? Cit despre Rusia, tasteaza pe internet (pentru ca poate altfel n-ai auzit) numele unor scriitori cu rezonanta slava, aminteste despre scolile nationale in muzica, in pictura, ca sa nu mai spun de matematica sau astronomie. Poate vrei sa afli cine a infiintat scoala de celuloza? Ai auzit de Balsoi Teatr? Stii macar ce inseamna MIR? NU, este prea intelectualist, hamburger este mult prea aproape... Ma scuzi, cu ce te ocupi?
#41623 (raspuns la: #41318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Myriam - de yumee la: 18/01/2006 20:09:30
(la: Cat de taios e sentimentul ratarii!?)
Am trait,si traiesc in fiecare secunda sentimentul ratarii cu diferentza ca nu o traiesc nici macar de pe un soi de varf de glorie. Am 36 ani ,poate de asta, apropo de ce spuneai despre varsta.
Pana acum cativa ani credeam ca ceea ce fac e ceea ce trebuie. Am avut o viata liniara(si o mai am!!!) ca sa zic asa, studii, casatorie, copii.Toate aceste lucruri s-au legat si dezlegat in defavoarea mea. Studiile, multe la numar nu-mi folosesc la nimic, nu se cauta specialitatea mea, si chiar daca s-ar cauta, sunt blocata de situatia mea deloc usoara legata de copii (nu am cu cine sa-i las acasa). Mai mult decat atat nu prea se omoara angajatorii sa primeasca o mama cu "obligatii" ,desi o astfel de mama ar fi mai motivata "sa traga tare". Sotul meu munceste ca un nebun ,face chiar si munci necalificate si cu toate astea traim foarte prost. Ce speranta de viata sa mai avem? Intr-o diperare, sora cu nebunia cred, am inceput sa luam informatii privitoare la emigrare.Am citit pe nerasuflate sute de mesaje, pareri,sfaturi si surpriza.....dupa toate cele citite nu mai stim nici daca mai dorim sa emigram. Emigrarea o vedeam ca ultima solutie salvatoare iar acum se clatina. De ce? Pentru ca, initial am citit tot felul de povestioare ale unor oameni care pareau sa fi invins pe taram Canadian, apoi la intrebarea:"Ce ati face cu 1milion de euro?, cam 80% sa spuna: "M-as intoarce in Romania sa scap de: peretii de placaj de aici (Canada), mancarea dopata, impuscaturi pe strada, miros de droguri pe holuri de bloc, educatie proasta la copii etc. Nu stiu unde este adevarul, prima sau a doua varianta. Cum sa gasesti pe cineva care sa fie obiectiv sa intelegi si tu dintr-un singur mesaj daca e alba sau neagra chestia asta cu emigrarea. Sau gri :bune si rele pe cinstite.
Acum suntem intr-un punct mort,gaura neagra.
Cred ca incepi sa te simti ratat din clipa cand nu mai ai solutii pentru viata ta, cand nu mai ai perspective majore de schimbare. Monotonia e nenorocirea. Spunea, nu mai stiu cine ca si atunci cand faci prea multe schimbari intrii tot in monotonie-monotonia schimbarilor.
La mine cel putin sentimentul de totala ratare intervine si din faptul ca nu stiu ce mi-as dori cu adevarat. Nu putine au fost cazurile cand mi-am spus ca daca as avea cutare lucru, sau as face nu stiu ce minune,totul ar fi altfel. Le-am avut si trairea sufleteasca maxima a fost zero.
Multa lume spune "ai copii, asta e cea mai mare realizare" Corect, dar asta amplifica durerea, ca atunci cand esti singur nu prea-ti pasa daca azi ploua sau e soare, daca ai papica in frigider, (nu ai si responsabilitatea unor bieti puisori nevinovati). Copiii imi dau valoarea lor dar eu ce le dau? Noi ce le dam? O mami si un tati "doi ratati "?
Poate ca gresala este in modul cum privim lucrurile. Poate avem prea multe pretentii de la viata, de la oameni...Standarde ridicate.Sau poate ne-am nascut nefericiti si nu suntem capabili sa vedem frumusetea in lucrurile urate. Am citit undeva ca asa te nasti, ca fericirea si nefericirea este data de o anumita substanta care exista in creier, daca e putina e de rau! Asa o fi..Uneori ramai surprinsa ca unii oameni se simt grozav intr-o situatie identica cu a ta ba chiar si in situatii pe care nu le-ai putea suporta. E ciudat. Daca te apuci sa-i spui cuiva ca viata ta e o mizerie te trezesti ca spune "La tine e bine sa vezi la mine cum e..." Fiecare om are o drama. Depinde de snsibilitatea , inteligenta fiecaruia de a percepe dimensiunea ei. Nu degeaba se spune ca numai prostul si nebunul sunt fericiti.
S-au sculat copii,trebuie sa ma opresc.
M-a impresionat ce ai scris, nu oricine poate spune deschis "am sentimentul ratarii" asta denota foarte multe calitati deci valoare. Esti un om valoros si puternic. Mult succes!
vaz ca... - de Cri Cri la: 13/03/2007 22:26:16 Modificat la: 13/03/2007 22:29:07
(la: NOSTALGII)
...numa` te plangi. Da un link, sau publica ceva, ca à de-o gasii cu google nu-i poezie. Pe cuvant.
Iacata si mostra:
VIAŢA…
---
Viaţa este drumul lung/
Cu frumuseţi ne bănuite/
Doar cei puternici îl străpung/
Învingând greutăţile ivite./
---
Viaţa e continuă mişcare/
E mirosul florilor de tei,/
E o stea din Carul Mare,/
Contrazice-mă de vrei./
---
Viaţa este lupta din care/
Sigur vom ieşi învinşi/
Dar nu cuprinşi de întristare/
Şi nici cu ochii plânşi./
---
Moldova Veche 8 august 2000

Asta nici macar nu poate fi numita "de tinerete", dupa data aparitiei. Acuma serios, sunt puerile si banale pan`la Dumnezeu si-napoi :((
Lui Cami ori i-a fost mila, ori ai platit-o bine, altfel nu-mi iegzsxplick. Nu c-ar fi relevant pentru calitate, dar "ne banuite" se scrie legat.
vreo - de Sancho Panza la: 11/06/2007 16:11:36
(la: Poezii)
se scrie legat.
#205089 (raspuns la: #205085) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de zaraza la: 11/11/2007 17:22:33
(la: procesul toamnei )
m-am plictisit ingrozitor.

zaraza

ps: vreo se scrie legat.
mai alexule!!! - de Intruder la: 17/12/2007 09:06:36
(la: Loc pentru trollat)
pan' la urma "nicio, niciun"...se scrie legat??
io nu cred c-am sa pot.
#266091 (raspuns la: #266089) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Alitalia la: 04/08/2008 21:24:05
(la: dihotomia mentala ?!?!)
Conferinta aceasta ma depaseste,cel putin in seara asta.Ma apuc de calcat rufe,intre timp ma voi gandi la ceea ce ai scris tu aici.Si cum lucreaza si magnetismul...Scuza-ma,omule,dar ceva mai feminin,lejer,estival,d amore,nu ai gasit? Tu,deobicei,nimeresti anotimpurile si starile...
Deobicei se scrie legat? Nu cred...DE OBICEI,asa e mai bine...
Binele si raul,ehei ce probleme!
Revin!
*** - de maan la: 10/11/2008 12:48:04 Modificat la: 10/11/2008 12:52:14
(la: nici nu stii)
nu stiu cat talent ai, insa vorba alexandrei ... amintesti omului ca e om.

crevaşe

asta nu exista!

ori e 'cravashe', adica varguta din piele, de pleznit caii.
ori e 'crevase' = craptura, despicatura in ghetar, ...

ai ştii

doar c-un "i".

demult

cand se scrie legat inseamna 'candva'/'odinioara', cand se scrie despartit, inseamna 'de multa vreme', 'de vreme indelungata'.
ca sa le deosebesti, inlocuieste-le cu sinominele astea, o sa fie mai usor.
sau pune intrebarea!
daca raspunde la 'cand?', scrii legat, daca raspunde la 'de cand?' scrii despartit.
#360871 (raspuns la: #360854) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 30/01/2009 12:12:06 Modificat la: 30/01/2009 12:14:00
(la: .)
eu spun ca zoomul pe barman e reusit ca fragment, da' n-are ce cauta intr-un text in care victor ii distrat si nu se poate concentra pe nimic, habauc in nevisarea lui.
poate sa fie o urma de fascinatie, ar putea, miscarile barmanului sa-i trezeasca atentia, da-mi pare lejer neverosimil ca dupa asta, sa se reintoarca la stare de semi-treaz de dinainte.
imi pare ca nu atentia personajului, ci privirea autorului e atrasa de spectacol, ceea ce nu-i corect.:)

in rest e bine scris, dar, asa cum a zis si intruder, uneori e deranjant excesul de amanunte.

ca sfat: periaj!
exemplu:
măsura cu pasul aleile parcului, fără a simţi de-i rece sau cald afară, fără a vedea copacii sau băncile, dalele pe care călca.

rescris: măsura cu pasul aleile parcului, ca mai`nainte sufrageria, absent la tot ce-l inconjura.
("pe care calca" cel putin, e in plus!)

spun asta fiindca la doua fraze mai jos, explici foarte clar (si bine!) "desprins de imagine sau simţ".

banuiesc ca ai cautat o anume gradatie glisand de la fizic spre inconcret dar, daca-i asa,tre' sa faci cumva sa nu dai senzatia de repetitie.


ps. 'de altfel' nu se scrie legat iar 'fir-ar' se scrie cum l-am scris eu.
#399821 (raspuns la: #399739) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Abecedar la: 19/02/2009 13:50:29
(la: Testamentul meu)
Tu ai scris vorbele astea? Sau ai uitat sa pui ghilimelele? (Mie mi se intampla frecvent.)
Magic, sa ma explic: unul din fostele mele nickuri a fost Magicianul, partea neplacuta a fost ca am avut doua simultan,una de un el,altul de o ea
(cf cu adevarul ca in fiecare din noi exista un el si o ea, proportii diferite, of course),Magicianul si My self cred ,plus ca myself se scrie legat, de aceea te-am intrebat...
Plus ca ai venit cu niste chestii foarte dragute la adresa mea. Aiciin cafenea, critica e severa, exista o adevarata scoala a creatiei, complimente nu se prea fac decat, ei bine, sunt si exceptii dar eu nu sunt o exceptie ,in sensul acela.Unul din defectele mele e ca ma intind la vorba.
#407948 (raspuns la: #407944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
primita azi dimineata:)) - de Horia D la: 20/11/2009 23:48:27
(la: Prezidențiale peste bot )
O batrinica la cabina de vot. Sta 20 minute, toata lumea la coada o asteapta... Iese batranica si intreaba:
- Maica, "f*tu-va-n gura" se scrie legat sau despartit ?
"nicio, niciun" - de Intruder la: 19/04/2010 11:24:21 Modificat la: 19/04/2010 11:24:57
(la: Cine nu stie, sa intrebe! Cine stie, sa raspunda!)
pe vremea ducai-voda si-a tovarasei invatatoare am invatat "nici o", "nici un" dar acum, doom-ul ne spune ca se scrie legat - precum "vreo", "vreun".

"intr-adevar" se scrie cu cratima.
#536516 (raspuns la: #536506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Se vede ca fiind luni...Ma gandeam la "intruna", il gasesc si legat si dezlegat...
#536574 (raspuns la: #536506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de nyx la: 18/08/2010 12:26:24
(la: Dorință fără temei)
mh, mh, mh ...
pana ma decid daca-i ok si de nu-i, de ce nu-i, fa-ti timp, te rog si corecteaza ... "vestmant" (ca l-ai scris fara "t") si "intruna" (ca l-ai scris gresit, cu cratima).
cand e sinonim cu 'mereu', 'intruna' se scrie legat, de fiecare data.
*** - de nyx la: 22/08/2010 13:19:21
(la: Eternitate... sau...Început de sfârșit ?)
da ce-am zis nu-i probatoriu, nene?

"auzisesi" e mai mult ca perfect si se scrie legat! ete proba! ti-o mai pun o data?

"tu cel micul" ? nu se exista! poti sa zici, 'tu, cel mic'. n-o zic io, o zice cartea.

"treceai bucuria de-a fi zi la alta"? ii alta nazbatie.
se zice corect "treceai bucuria de-a fi de la o zi la alta".
ti se pare la fel?

zici sa pun "volupt" langa "site" si "delete"?
pi exemplele lu mata is folosite de milioane de locutori, nu doar de un singur analfabet.
"volupt" e o tampenie sinistra, iesita din pocirea cuvantului "voluptate", ca sa-ti iasa rima!

asa faci si cu substantivul 'clipa', din care scoti e-ul final, inchipuind ca poti face asta cu orice cuvant vrei.
ei bine, nu se poate.


mai departe?
in limba romana, a produce e tranzitiv direct. stiu ca nu stii ce-i aia.
iti zic doar ca "a se produce" nu-i reflexiv.
stiu ca nici asta nu pricepi.
deci: albinele produc miere, oamenii se reproduc.
cand oamenii 'se produc' ii de jale.

"prof jucand"?:)))
alta voma, rezultata din digerarea incompleta a doua cuvinte cu acelasi sens in franceza si romana.
numa' ca daca-n franceza merge perscurtarea, in romaneste...nix!
(desi, daca ma gandesc bine nici in frantuzeste nu se-accepta, in contexu' dat)

nene, ma opresc aici.
cu siguranta ne vei mai agresa, inchip (asta inseamna 'inchipuind', da asa mi-a venit sa scriu) ca cine te comenteaza ii ranchiunos.
io-ti zic ca esti agramat si infumurat.
ia-ti figurile si foloseste-le energia in chip pozitiv - pune mana pe carte!

cat despre celelalte pretentii...:)))
zambetele mele directe.



#564360 (raspuns la: #564336) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 04/10/2010 10:10:49
(la: 128...cap.4)
"Direcţia pe care a-ţi mers a fost greşită. Păcat că v-a fost dat să înţelegeţi asta pe calea cea grea. Nu vă puteţi permite în această etapă a vieţii să riscaţi ce a-ţi agonisit până acum."

ati se scrie legat.
Cam si c-am - de zaraza sc la: 15/01/2014 10:49:26
(la: Munca voluntara!)
Cam, cu sensul "aproximativ", "circa".
Exemplu (care mi-a venit in minte si pune probleme deosebite)
M-am cam dus, ca e tarziu!
Aici adverbul cam (e adverb?) se interpune in mijlocul constructiei verbale "m-am dus" si indica o nesiguranta. Desi se afla inaintea unui verb (dus), se scrie legat deoarece arata nesiguranta unei actiuni.
Ca sa fac confuzia si mai mare:
M-am cam dus, c-am venit devreme.

C-am scris cu liniuta: particula "am" face parte dintr-un verb.
Exemplu:
Ce stii tu, c-am fost un pic suparata?!
(a se vedea si exemplele de la cam)


Nu am fugit! Despre comunitatea noastra, despre energia mea - de Cristian C. FRANCU la: 20/02/2004 05:35:22
(la: Ce gandeste un roman...tanar!)
Iata: Nu ‘dau cu fuga’… Nu ma lasa felul meu de a fii! 
Am sa mai trec pe aici. Adevarul e ca nici timpul nu imi va mai permite sa fiu atat de activ, nici nu este intelept sa raspund la toate mesajele in fiecare zi.

Probabil, va exista un mesaj maxim doua pe zi de la mine. (in pauza de masa ca acum! Si seara dupa program) Asta cand voi simti nevoia sa raspund (fie ca imi place prea mult ceva ce am citit, fie ca simt ca ceva este nedrept, fals, malitios si incorect fata de mine si nu numai!) Sau daca simt ca pot adduce ceva nou…

Faptul ca am raspuns la fiecare mesaj…cred eu destul de politicos si deschis…aducand argumente, explicatii si cerand argumente si explicatii, prezentand pareri si atat…cred ca dovedeste ca nu vreau sa ma impugn sin u consider ca detin adevarul absolut! Insa permiteti-mi domnilor sa nu ma las demoralizat sau adus la realitate, adus cu picioarele pe pamant de cei care imi spun ca nu se poate!
Aveti idée cati oameni si cu cata ardoare si convingere spuneau ca …pamantul e plat, ca soarele se invarte in jurul pamantului, ca telefonul e o inventie inutila… ca Zidul berlinului nu va cadea…ca Ceausescu nu va cadea…ca PSDul si coruptia e vesnica… Unii s-a dovedit ca greseau…altii…vom vedea!

DA! Ceva e putred in Romania! Inclin sac red ca nu eu!
Legat de bancul cu dracii…daca ne-am aduna impreuna sa ii atacam pe baroni, corupti, guvernanti sin u unii pe altii…poate am ajunge undeva!

Am spus de cel putin 2 ori ca sunt deschis, ca accept orice perere chiar daca nu sunt deacord…’to agree to disagree’ mi se pare firesc uneori.

Pentru unii. poate am parut prea energetic si entuziast in a-mi sustine ideile fiindca cred in ceva si ma bazez pe ceva ce am vrut sa impartasesc cu voi! Daca pe un singur om a ajutat sau bucurat cu ceva ceva din ce am spus…a meritat!

Nu e cel mai important sa conving pe cineva mai invarsta decat mine ca eu as avea dreptate, insa imi place ‘debateul’, lupta de argumente si pareri sustinute.
Mai mult chiar…cred ca atitudinea pozitiva…orientarea pe solutii, proactivitatea, solidaritatea si networkingul pot aduce mai mult decat resemnarea, dezamagirea sau intelepciunea castigate dupa experiente negative sau neplacute si impartasite de ceilalti.. Cred in puterea optimismului, sperantei, viselor si energiei asupra viitorului…

Am doua urechi si o singura gura! Le voi folosi proportional…Voi asculta (citi) mai mult decat voi mai vorbi (scrie…)!

Tocmai diferentele dintre noi ne fac mai puternici! ASTA DACA AVEM ACELEASI SCOPURI LA NIVEL DE COMUNITATE SI ‘LUCRAM’ IMPREUNA PT A LE ATINGE!

Cu respect!

Cristian C. FRANCU
-------------------
Just Perform your MAGIC!
cattalin - de abc111 la: 21/06/2006 05:47:01
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
1. Nu mi-am luat datele de pe internet, ci din lucrari de istorie bine documentate, cu citate din autorii contemporani cu crestinismul primitiv, ca de exemplu volumul lui Lucien Jerphagnon “La vie quotidienne sous l’empire cretien”, care confirma multe date deja publicate de autori mai vechi, ca Arnold Toynbee si altii.

2. In privinta sfintei Theodora, a fost o scapare a mea pentru care imi asum raspunderea, dar care nu schimba cu nimic datele problemei. Sotul Theodorei a fost "sfantul" imparat (ortodox) Justinian, despre care s-a spus, in mod correct, ca a introdus despotismul in imperiul bizantin, si care, la incitarea Theodorei, a introdus in Codul Justinian , pedepsele amintite de o cuzime nemaipomenita si a asistat la arderea (pe rug) a unor adversari politici si la inecarea fortata a altora.
In plus, a inchis singura institutie culturala care ramasese nepangarita de crestini, Scoala de la Atena si i-a persecutat pe membrii ei, asigurand instalarea analfabetismului in imperiu. (Pe vremea lui Socrate si mai tarziu, toti fiii oamenilor liberi trebuiau sa invete sa scrie si sa citeasca si exista un numar mare de scoli.) In plus, a interzis jocurile olimpice!

3. Nu esti deloc documentat in privinta inchizitiei. Spuneai ca urmaresti canalul Discovery; ei au prezentat amanuntit si cu date concrete, inclusive cu dovezi istorice ispravile ei. Cifrele ce le-am dat sunt corecte si sunt minimale.

4. Te legi de “technicalities” si nu raspunzi de loc la intrebari. Daca crestinismul, religia “zelotilor iubirii” cum se exprima G. Campbel (sa nu ma intrebi cine e ala) e responsabil(a) de atatea crime, cum poti tu pretinde ce pretinzi?

5. Incerci sa scoti castanele din foc pentru Biserica Ortodoxa, dar nu tine. Sfantul Constantin a fost vinovat de fierberea propriei neveste si de uciderea propriului fiu, iti reamintesc; ce parere ai despre asta? N-ai raspuns la nici o intrebare pana acum. Sfantul Constantin si sfantul Justinian nu sunt singurii sfinti crimninali si tu stii asta.

6. Citatele tale de ici de colo care nu au nici o legatura cu subiectul nu schimba datele problemei. In plus iti place sa te legi de amnunte ca sa respingi faptele. Cum, tu nu ai pretins ca crestinismul are o morala superioara? Chiar nu crezi asta? Atunci exprima-te corect si spune clar: crestinismul este inferior!

7. Chiar si faptele “bune” ale “domnului Isus sunt reprobabile pe plan istoric. Cand I-a spus Samaritencei: du-te si nu mai pacatui, sau cand s-a exprimat ca in orice conditii femeia trebuie sa se intoarca la sotul ei, pentru ca “ceea ce Dumnezeu a legat,oamenii sa nu dezlege” sau cam asa ceva (tu imi poti reda cuvintele corecte), urmarea a fost ca femeile au fost legate de barbatii lor fara posibilitatea de a se desparti, pentru doua milenii! Femeia trebuia sa-si respecte barbatul chiar daca era criminal, sau daca nu se potriveau sexual, sau daca era betiv, etc, etc.

8. Sfantul Pavel (Saul din Tars) spunea ca barbatul este fatza de femeie ceea ce este Isus Cristos fatza de barbat. Si mai spunea ca sclavul trebuie sa se intoarca la stapanul sau! Asemenea afirmatii pot fi facute numai de o minte bolnava. Nu crezi asta?

9. Pacatul originar al crestinismului a fost credinta ca botezul sterge toate “pacatele” si chiar notiuneea de pacat, care a inlocuit notiunile de crima si justitie. Deodata preotimea a primit “puterea de sus” sa ierte orice crima sau sa pedepseasca orice crima. Crimele au devenit legale, devreme ce puteau fi iertate. Nu crezi ca e adevarat?
#129031 (raspuns la: #128935) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...