comentarii

decizie de-a insela partenerul


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ti-ai insela(inselat) partenerul - de (anonim) la: 23/03/2005 09:16:07
(la: ati insela(ati inselat) persoana de langa dvs?)
Ce-i drept e cam delicat acest subiect.Eu una mi-am insela prietenul desi tineam foarte mult la el si aveam si ceva vreme de cand eram impreuna.O astfel de "ispita" asa cum o numesti tu e binevenita intr-o relatie din cand in cand, dar asta depinde de fiecare cuplu in parte si de sentimentele lor.Daca pe mine acea mica "ecapada" m-a ajutat sa-mi dau seama de cee ce simt cu adevarat pentru partenerul meu si sa ma apropie de el, la fel de bine te poate indeparta. Acest lucru poate fi si benefic intr-un fel sau altul. De ce? te ajuta sa-ti dai seama ca cel de langa tine nu e ceea ce vrei si-ti da forta sa pui punct si de a merge mai departe.
,, A fi sau a nu fi infidel" - de dee la: 13/04/2005 07:30:50
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Exact: ,,de ce ne inselam partenerii?'' De fapt cine pe cine inseala? Incercarea de a ramane fidel propriei tale iubiri este de cele mai multe ori zadarnicita chiar de catre partener. Respectul fata de tine si fata de partener trebuie sa fie egale; cine spune ca nu esti liber sa faci ceea ce simti, atata timp cat faci de-asa natura ca nimeni sa nu sufere? Nimeni nu apartine nimanui cu totul, poate numai lui/ei insusi/insasi.
In lipsa tentatiilor multi se simt si se declara virtuosi! Sau poate, mai sint cazuri cand totul este asa cum trebuie dar...
Sa aveti norocul de a intalni iubirea adevarata!
#43254 (raspuns la: #43245) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga destin ... - de daizagor la: 15/04/2005 08:41:41
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
... "spiritul de aventura" nu trebuie confundat cu lipsa de caracter.

Daca ti s-ar oferi sa alegi intre a sari cu o parasuta netestata de la 2000 de metri sau sa-ti inseli partenerul ce ai alege? Teoretic ambele situatii sunt riscante, dar .... ramine la latitudinea ta ce intelegi prin caracter si spirit de aventura.
#43713 (raspuns la: #43642) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre relatii ... - de the real thing la: 19/04/2005 22:42:40
(la: DESPRE PIERDEREA CHEFULUI DE SEX)
Uneori nu este atat de rau sa ai o relatie extraconjugala ... poate chiar sa foloseasca intr-o relatie. Dupa ce vei avea o experienta erotica il vei privi altfel pe sotul tau. Pana la urma ce poate sa-ti ofere amantul tau? Niste minute de placere ... atat si nimic mai mult. Oare daca te gandesti ca faci sex cu un barbat nu inseamna ca iti inseli partenerul? Daca te masturbezi cand esti singura, nu inseamna ca iti inseli partenerul? Atunci de ce sa nu faci sex normal cu un barbat, este mult mai placut pentru tine.
#44426 (raspuns la: #44399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. the real thing - de Paianjenul la: 22/04/2005 17:57:12
(la: DESPRE PIERDEREA CHEFULUI DE SEX)
"Daca te masturbezi cand esti singura, nu inseamna ca iti inseli partenerul? Atunci de ce sa nu faci sex normal cu un barbat, este mult mai placut pentru tine."


- Pur si simplu pentruca, facind sex cu un alt barbat (decit cu sotul tau) poate sa se lase cu consecinte mai mult sau mai putin dezastruoase, consecinte de care in cazul masturbarii nici nu poate fi vorba.

Vrei exemplificari concrete?...
#44992 (raspuns la: #44426) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sex sex si iara sex - de sabinadaisy la: 03/05/2005 15:56:41
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
da fratilor e super important intr-un cuplu!
caci ....daca nu e...e de rau....
si uite asa iti inseli partenerul@$
Avem voluntari?? :)))
sabinadaisy - de (anonim) la: 04/05/2005 02:34:28
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
##si uite asa iti inseli partenerul@$
Avem voluntari?? :)))##

lac sa fie, ca broaste....:-))))))


======================================
"Daca apa din fintina s-ar preface in Cotnar
As lasa limba romana si m-as face fintinar"
#46874 (raspuns la: #46753) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dincolo de platon - de sol la: 12/06/2005 23:27:41
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
La Platon el plus ea faceau unu. In mod evident, azi, tindem fiecare dintre noi catre unu, intreg, iar in cuplu, catre doi, plus daca se poate, rugam. Asadar ne aflam dincolo de Platon, iar asa-zisa iubire platonica poate ar trebui sa se numeasca altfel:,da, exista termenul agape, dar si aici sunt nuante. In mod normal nu dorim sa depindem in nici un fel de partener, nici sa depinda el de noi. Atractia fizica, de la oricat de simpla la oricat de complexa, se rezolva, se consuma, pe fizic, e clar. Si tocmai pentru ca exista atat sex fara iubire, tocmai din aceasta posibilitate de a le detasa, rezulta reciproca. Iubirea platonica poate exista fara drama intre parteneri prinsi in familii solid constituite, pe iubire si respect: sa-ti inseli partenerul inseamna sa-ti pierzi respectul de sine. La fel de senin, ati spus-o si voi, intre parteneri unde cel putin unul se afla in imposibilitatea fizica (de orice nuanta, inclusiv o inima obosita ori 2000 km distanta) de a o practica. Diferenta poate fi de varsta: desi identice ca vibratie (se intampla adesea intre artisti) la 30 ani distanta, cel mai batran se crede abuzator, cel mai tanar se simte inferior intelectual. Sentimentul platonic introduce intr-un cotidian de care ai tot avut parte o anume vesnicie... e in orice caz o experienta unica, va urez sa o cunoasteti.
#54577 (raspuns la: #51248) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
din categoria "ori esti hotz, ori esti vulgar" - de cico la: 21/08/2005 22:04:10
(la: "Academia Cafeavencu")
Orice sondaj ar trebui sa prevada o optiune care sa le excluda pe toate celelalte. Iata unul interesant, in care se asuma ca toti trebuie musai sa fim ispititi de ceva foarte negativ (alta posibilitate nu exista!) :

Ce te ispiteste cel mai tare?

(a) sa-ti inseli partenerul/partenera de viata
(b) sa minti pe ici, pe colo
(c) sa furi de la stat
(d) sa injuri sau sa mai scapi cate o palma cand nu ti se face pe plac

-----------------------------------
poll la http://www.cafeneaua.com/node/view/5369
Rac - de Lascar Barca la: 22/09/2005 14:43:32
(la: Middleagecrises)
V-ati indragostit de altcineva? V-ati inselat partenerul? V-a tentat? Ati divortat?
:)Si speri de la mine ce?Adevarul?Pai asteapta mult si bine..!:)

Criza asta trece pe la 50 si sari direct in a doua tinerete(si ultima!).M-a
tentat sa deschid chiar o conferinta cu tema asta dar cred ca am fi
prea putini "cunoscatori" iar majoritatea cafegiilor poate nu sunt de acord
sa li se spuna viitorul(adica ce-i asteapta!)..:)))
scurta analiza - de rac la: 27/10/2005 19:19:43
(la: Întâlnirea cafegiilor - pe 26 noiembrie 2005)
Dragii mei, nu inteleg ce v-a suparat. Hai sa vedem: Eu am scris, referindu-ma la alura:

"Ceea ce ai facut tu ar fi trebuit sa "palmuiasca" din plin pana acum cel putin vreo doi-trei utilizatori... Dar, "obrazurile e groase"..., probabil ca reactia e cauzata de mine, am deranjat prea multi, iar pe 26 noiembrie unii vor sta undeva, departe, intr-un colt, numai din curiozitate, dar nu se vor indura sa spuna: buna ziua, eu sunt a, eu sunt b...."

Ce facuse alura? Raspunsese cu buna credinta apelului lansat de mine. Lucru verificabil. Ce am zis eu? Ca ceea ce a facut ea, respectiv raspunzand chemarii mele, ar trebui sa "palmuiasca" pe cativa dintre utilizatori. Cum adica? Pai, sunt alti utilizatori care nu au raspuns la aceasta chemare, fie si negativ. Dragii mei, nu v-am invitat la o orgie sexuala, la a va insela partenerii, sau la orice alta nazbatie. Ci la a cunoaste pe utilizatorii cu care unii dintre noi stam pe site uneori si noaptea tarziu, pana dimineata. Sa bem o cafea impreuna, sa fim reali, sa fim mai mult decat o putem face pe acest site senzational, dupa parerea mea. Prin urmare, faptul ca alura a raspuns chemarii palmuieste tacerea unor utilizatori prin faptul ca este in stare sa dea un raspuns (repet, indiferent ce raspuns), in detrimentul politici de struto-camila. OK, unii nu vor sa vina, dar ma refer la bucuresteni, care ar fi pacat sa stea in coltul acela, de care vorbesc...

Daniel Racovitan, care este patronul nostru (spiritual si nu numai) a incurajat initiativa, nu vad de ce nu am pune-o in practica, pe bune.

Belle, Honey, Cecilia, va suparati degeaba; eu stiu unde sunteti voi si nu mi-as permite sa spun ceva de voi..., mai ales acum, legat de intalnirea cafegiilor. Apelul meu este in special pentru bucuresteni si pentru cei ce sunt relativ aproape de capitala (am mai scris asta), care chiar pot veni si cu care se poate organiza ceva frumos.

Vazand tacerea unora (o tacere rautacioasa, as zice), sigur ca am categorisit comportamentul de buna credinta al lui alura ca "palmuitor" pentru alti bucuresteni, care primesc in felul acesta un fel de "lectie".

Ma rog, e treaba lor; am sa ma intalnesc cu cine va vrea. Repet, invitatia nu este la viol in grup, la a da vreo spargere, la divorturi, la furt, la spargeri...

Ati tabarat pe alura... Ma intreb de ce. Iar de mine spuneti ca "una calda, alta rece". Ce este rece aici?

Sa ne oprim aici. Cine vrea, va veni. Dar, in continuare am sa consider ca atitudinea celor care vor raspunde "va palmui" pe cei care vor ramane intr-o tacere nefireasca.
#82053 (raspuns la: #81915) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac - de latu la: 23/12/2005 20:23:27
(la: Stiti pe cineva...?)
Dacă aşa-zisul om de bine este de fapt bine intenţionat?
Uneori asta este chiar marea tragedie: Ca "omul de bine" nu e obligatoriu rau intentionat, ci doar imparte lumea in doua categorii: Cei care gandesc ca el si restul, un rest care trebuieste din perspectiva lui convins, ca punctele sale de vedere sunt singurele viabile.
Fiecare aderant la vederile lui este "de-al lui" pana la prima "abatere" iar ceilalti, cei care nu se lasa convinsi, o fac chipurile pentru ca sunt incapatanati.
In fapt nu face decat sa mestece intr-o oala cu continut maro, iar daca maro-ul continutului nu este indeajuns de maro, adauga niste pigmentzi. Nu stiu cata baza stiintifica are teoria ca acest obicei poate fi cronic - ca de exemplu cleptomania - dar nu odata am avut senzatia ca asa este.

Dacă cel ce nu recepţionează presupusele intenţii bune este de fapt un cârcotaş?
Daca nu le receptioneaza si intentiile sunt bune, atunci nu e un carcotas ci mai degraba un prost, as zice eu.

De unde ştim care este adevărul?
In general nu stim care este adevarul. Nu de la inceput. De aceea exista pericolul de a-i cadea in plasa inainte de a-ti da seama. Si cu timpul, ajungi la concluzia ca mai bine risti acel procent neglijabil de a te insela, decat sa risti a fi inghesuit in colturi din care nu mai poti iesi cu una cu doua.
Evident, exista si alternativa de a te apuca si tu sa mesteci in oala, insa asta nu este gustul fiecaruia.

Dacă totul se reduce la percepţia noastră asupra diferitelor persoane?
Bineinteles ca fiecare are alte unitati de masura. In afara de cele specifice "perceptiei noastra" insa, nu cunosc altele.

Şi atunci, cel ce nu mă înghite îmi lipeşte de frunte o etichetă, eventual în public
Exact asta defineste pe "omul de bine": Ca lipeste etichetele in public. Nu deschis, intr-o discutie publica cu cel in cauza, ci pe la spate, fara ca cel caruia doreste sa-i aplice eticheta sa fie de fata pentru a avea eventual ocazia de a prezenta o alta versiune.

Simpla etichetare a unuia, că ar fi un "om de bine" este de ajuns, şi respectivul devine vinovat, deşi poate nu este?
Etichetele de "om de bine" nu se aplica nimanui, pentru ca cei care ar putea-o face, au - daca au avut ghinion - de furca cu inlaturarea pagubelor pricinuite de eticheta aplicata de "omul de bine" de care vorbim.
"Omul de bine" se descalifica singur, cu timpul, prea adesea atunci cand cei care i-au fost victime oricum nu mai au nici un folos din asta, decat poate o mica satisfactie morala in cazul in care afla ce s-a petrecut...

Pe de altă parte, există cazuri când astfel de anunţuri... telefonice s-au confirmat!
Anunturile nu sunt problema. Legitimitatea morala cu care anuntul e facut, usurinta cu care se pune o pecete, de cele mai multe ori fara nici o baza in realitate.
Si ar mai fi modul in care sunt facute: O discutie deschisa cu cel banuit a-si insela partenerul este un minimum de onestitate pe care mi-l datorez mie in primul rand. Actionand pe la spate ma pot face vinovat de ruina unei familii (caci la exemplul dat de mine ne referim). Ce-ar fi fost, daca eu n-as fi fost acasa, as fi venit doua ore mai tarziu, iar nevasta-mea era o femeie bolnavicios de geloasa, care ar fi ascultat de "oamenii de bine" care mai telefonasera si alta data?

(irma ştie despre ce vorbesc),
Ma bucur pentru irma...:-)

există riscul judecăţii greşite, pripite, ori chiar părtinitoare a unora dintre noi
Tocmai "chimia" la care te referi, este indicatorul de baza al intuitiei individuale, atunci cand intalnesti pe cineva.
Cu cat mai bine corespunde "chimia" cu atat mai bine omul respectiv se potriveste cu noi. Rolul jucat de cineva pentru a-ti amagi instinctul, sugerandu-ti cat de bine se potriveste "chimia", te poate insela cu atat mai mult cu cat rolul este mai bine jucat.
Dar acela nu este un "om de bine" ci un om care-ti vrea premeditat raul...

Mi-am permis această abordare pentru că latu a scris la sfârşitul conferinţei că aceasta este şi o "propunere pentru discutii...:-)...)."
N-am scri "si o propunere...", ci am scris "ci o propunere pentru discutii"...:-)))
#96756 (raspuns la: #96712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Omul e monogam... De unde sti - de Honey in the Sunshine la: 21/02/2006 00:47:03
(la: Omul, mamifer monogam ?)
Omul e monogam... De unde stiu asta? Pentru ca sa-ti inseli partenerul implica sa minti, nimeni nu se poate simti bine intr-o situatie de genul asta.
Desigur, exista si cuplurile "deschise", dar sunt o exceptie.
In alte cuvinte, alegem raul mai mic. Chiar daca ravnim la ce vedem in curtea de langa, preferam monogamia unor situatii riscante si stanjenitoare.
Prin natura suntem, intr-adevar, poligami. Dar societatea are o influenta atat de mare asupra psihologiei umane incat pana si unele prejudecati sunt atat de inradacinate incat au devenit "naturale".
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
jumi juma :)) - de rayro la: 11/03/2006 19:18:48
(la: Ce faci cand afli ca omul iubit te inseala?)
Atunci cand in deplina libertate alegi fidelitatea, in acest caz nu mai intervine tentatia de a da o raita prin gradina vecinilor. Ai tot ce-ti trebuie la tine in curte. De ce sa te obosesti pana alaturi?
Ce mi-ar aduce mie faptul ca-mi insel partenerul? Nu-mi place ca el ma 'traduce" :)) si ma apuc sa fac si eu acelasi lucru? Ca sa ii demonstrez ce? Ca relatia noastra e un fel de n-ar mai fi, probabil.
Daca am nevoie de variatie o pot face fara ca el sa-mi ofere ocazia.
Tu astepti motivul pentru a o face?
#110825 (raspuns la: #110597) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Alexandros - de Lascar Barca la: 24/05/2006 15:55:49
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
"Nu poti trai cu sentimentul acesta de vinovatie si sa pastrezi casnicia, relatia? "

Inselatul partenerului nu-i pentru oricine.E doar pentru profesionisti:)))
#123940 (raspuns la: #123688) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascar Barca - de Alexandros la: 25/05/2006 21:01:35
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)

Inselatul partenerului nu-i pentru oricine.E doar pentru profesionisti:)))
Daca e vorba de profesionisti, o fac intre ei; profesionisti cu profesioniste si alte combinatii:)))
Aici discutam despre amatori care o gresesc odata.


"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#124051 (raspuns la: #123940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
spinroz - de Bitterdream la: 13/06/2007 23:19:18 Modificat la: 13/06/2007 23:24:54
(la: Ce face femeia cu amantul nu face cu bărbatul!)
treci pe la confa cu Omul, mamifer monogam si fa documentare.
Asta desigur, daca te intereseaza resorturile psihologice ale comportamentului despre care vorbesti si nu provocarea unei discutii despre sexul anal si oral. Ca de astea au mai fost si au devenit deja plictisitoare.

Auziti, pe cand un mars al celor care nu si-au inselat partenerii?
Sau al celor care si-au inselat partenerii ?
Ca tot sunt la moda marsurile...
#206114 (raspuns la: #206112) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
va complicati existenta!!!!! - de andra_sirotlic la: 29/08/2007 21:15:12
(la: O situatie .....caer e solutia?)
nu am inteles prea bine,tu pt ce cauti o solutie??pt a-ti continua relatia cu amantul insurat?sau sa te desparti de el,si sa te faci femeie serioasa, si sa iti vezi de sotul tau???
eu zic a doua varianta!!!!!!!!!!!mai,dar tu ca femeie nu ai pic de jena???scuze,dar nu va pot intelege pe voi,cei care va inselati partenerii.
daca numai merge relatia cu respectivul ,ii pui capat.este cat se poate de simplu.



#231023 (raspuns la: #231013) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
voi nu aveti constiinta?? - de andra_sirotlic la: 29/08/2007 21:22:12
(la: e bine sa inseli?)
ce intrebare e asta???
nu!!!!categoric nu este bine sa iti inseli partenerul,nici macar cu gandul!
as avea foarte multe de zis dar mai bine ma opresc aici.
nu merge relatia pui capat.de ce trebuie sa inseli??
#231028 (raspuns la: #231022) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de TERENTE PAUL la: 26/09/2007 21:00:43
(la: e bine sa inseli?)
Cred ca inseli atunci cand in persoana cu care esti nu gasesti ceea ce cauti, ceea ce vrei. Atunci cand spatiul devine stramt pentru DIALOG. Pentru ca intr-o relatie DIALOGUL e esential, fara de care relatia se poate chiar dezmembra. Dar se incepe incet, incet cu inselarea partenerului si cu tradarea propriilor convinceri ( inclusiv cele sexuale).
Incepi sa ai dubii, sa nu crezi si ajungi in brate straine. E doar inceputul sfarsitului...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...