comentarii

definitie ortograme


Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Ca definitie pur metaforica , - de dogmatic la: 16/10/2003 03:41:01
(la: suflet pereche?)
Ca definitie pur metaforica , suna foarte bine! Cel putin anticii pe care-i pomenesti, aveau destul timp sa contempleze si sa citeasca pe marginea acestui subiect. Evident vorbim de elita lor aici. Esti o romantica incurabila :) lucru intalnit destul de des dar pe care majoritatea prefera sa-l tainuiasca foarte bine. Singuratatea accentueza, din nefericire, starile de sensibilitatea sufleteasca. Cand vei iubi cu adevarat si ti se va raspunde in acelasi fel, vei simti cu siguranta daca ti-ai gasit jumatatea. Curiozitatea ta este data de oarece lipsa de experienta in domeniu. O replica pe care o vei adopta negresit este:" Toti barbatii sunt niste porci" si replica va fi" Toate femeile sunt tarfe". Nimic nu ne impiedica sa visam sau sa filosofam pe aceasta tema, dar ai grija la realitate caci foarte rar corespunde cu ceea ce noi cream virtual!
definitia ateului - de ParadoX la: 18/01/2004 00:28:23
(la: Emil Cioran - viziune asupra vietii)
Nu cred ca stii exact definitia cuvantului "ateu".Ateu nu inseamna
devierea de la o anumita religie acela e ereticul.Ateul intradevar nu
crede in nimic dar accepta din prima aceasta "credinta" fara sa caute,
fara sa se zbata.De obicei aceia sunt oameni cu un grad de inteligenta ceva mai scazut.
#8171 (raspuns la: #7589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai putea da o definitie a rom - de (anonim) la: 16/02/2004 08:22:47
(la: Pashunistul fata cu diaspora)
Ai putea da o definitie a romanului pashunist?
Si care ar fi procentul acestei categorii in Romania, dupa parerea ta?
Pai definitia e chiar in mesa - de Daniel Racovitan la: 16/02/2004 08:24:43
(la: Pashunistul fata cu diaspora)
Pai definitia e chiar in mesajul initial. Procentaj -- nu stiu, si sincer, nici nu ma intereseaza. Ideea e ca pashunistul e de obicei foarte virulent. Iar cand vede ca n-are succes atunci te scoate imediat de securist. Pentru pashunist n-are relevanta faptul ca in 89 aveai doar 8 ani, esti securist de-al lui Ceausescu si gata.

..................................................................................
"Nobody is perfect; I'm nobody."
#9705 (raspuns la: #9704) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
definitie ?!? - de bluey2564 la: 17/03/2004 09:01:16
(la: SUFLETUL OMULUI - Ce-i aia?...)
Marturisesc ca, in contextul dat, nu-mi place cuvantul "definitie". Pur si simplu mi se pare ca suna nepotrivit, asa ca voi incerca sa raspund intrebarii "ce este sufletul?"
Am fost intrebata de un copil de 4 ani daca jucariile au suflet si i-am raspuns ca au, pentru ca au fost facute cu dragoste de oameni care si-au imaginat bucuria copiilor in ale caror maini urmau sa ajunga. I-am spus ca, in tot ceea ce facem fiecare dintre noi, este putin din sufletul nostru. I-am spus ca avem din ce in ce mai mult suflet, pe masura ce punem din el in lucrurile pe care le facem, ca - in loc sa se imputineze - sufletul nostru sporeste cu fiecare particica pe care o daruim.
Nu stiu daca a interpretat spusele mele in exact sensul la care ma gandisem eu, dar privirea lui mi-a aratat ca nu aruncasem seminte in piatra seaca si ca "rotitele" lui pornisera a se invarti pe un subiect nou pentru el.
Imi place sa vad sufletul ca pe un dar primit de fiecare dintre noi, o bucatica din infinit si din divinitate, materie prima ce ne este oferita si pe care suntem lasati sa o modelam dupa priceperea fiecaruia pentru ca, la ceasul nestiut al "examenului final" sa fim judecati dupa modul in care am stiut sa folosim ceea ce ne-a fost dat in timpul acordat.
Daca simte si gandeste? Atata timp cat poate fi frant, ranit, zdrobit, nu este oare evident?
Daca vorbeste? Cu glas mai soptit sau mai raspicat, sufletul fiecaruia vorbeste, doar urechii ii trebuie un oarecare exercitiu pentru a-i putea descifra spusele.
Si, scriind, mi-a venit o idee... Nu cumva sufletul se identifica cu ceea ce ne-am obisnuit sa consideram a fi "ingerul pazitor"?
OmuletsulGoma si definitia casatoriiei - de AlexM la: 14/07/2004 17:07:51
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
OmuletsulGoma scrise:
---------------------------------------------------------------------
Congresswoman Musgrave, de aici din Colorado, doar ce a introdus un bill pentru modificarea constitutiei ca sa restranga definitia de casatorie la uniunea dinre un barbat si o femeie.
---------------------------------------------------------------------

Si nu credeti ca este necesar sa se faca diferenta intre o uniune "intre un barbat si o femeie" si o uniune "intre persoane de acelasi sex"?


AlexM
#17866 (raspuns la: #17709) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Definitie pt. Cristall - de samadhi la: 19/02/2005 14:47:36
(la: IUBIREA MEA ESTI TU DOAR TU......)
Desigur are rezonante indiene, am sa-ti spun definitia denumirii, pentru ca e o denumire, nu e nume!
Definitie:
"Samadhi- (Zai Mai in japoneza), concentrare, o stare de complecta retragere a mintii de la ceea ce o inconjoara, rod al meditatiei practicate perfect; ea consta in contemplatia pura a naturii noastre sau a mintii originare."Nu uita, ti-am raspuns la intrebare si nu am vrut sa ma scot in evidenta cu ceva!Ti-am dat doar definitia ca sa intelegi ce inseamna.
#36773 (raspuns la: #36771) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Definitie? "Something borrowe - de Honey in the Sunshine la: 03/04/2005 16:29:42
(la: muzica buna-definitie)
Definitie? "Something borrowed, something new... something blue".Si ca sa intelegi ce vreau sa zic...ascult acid jazz si trip hop.In general muzica moderna care tine de trance dar cu clare influente clasice.

If Jesus paid for our misstakes, let's make his money worth!
Definitia normalitatii, - de romina la: 04/05/2005 14:41:11
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"...sincer...totul era ANORMAL...si cu asta am spus..."

Se presupune ca o persoana cind defineste ceva "ANORMAL", trebuie sa stie ce inseamna "NORMAL".

Exista oare "Definitia Normalitatii"?
Eu nu cred,ca exista, dar daca o stii mi-o spui si mie?
#46924 (raspuns la: #46881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
definitie pentru fidelitate :) - de ivory la: 06/05/2005 12:56:33
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
indraznesc sa postez o definitie hazlie pe care am gasit-o pe net pentru 'fidelitate' = o puternica mancarime cu interdictia de a te scarpina :) asta ca tot imi storceam creierul sa gasesc o definitie si n-am gasit inca :P

definitie - de anuk31 la: 06/05/2005 20:22:22
(la: Hartuirea sexuala - o problema simplificata de barbati!?)
Noua definitie a hartuirii sexuale
29 Nov 2004

Legea nr. 501/2004 privind aprobarea Ordonantei Guvernului nr. 84/2004 pentru modificarea si completarea Legii nr. 202/2002 privind egalitatea de sanse intre femei si barbati

Legea de aprobare aduce cateva modificari, dintre care retinem o noua definitie a hartuirii sexuale: orice comportament nedorit - verbal, nonverbal sau fizic - de natura sexuala, care are ca scop sau ca efect atingerea demnitatii persoanei si/sau crearea unui mediu degradant, de intimidare, de ostilitate, de umilire sau ofensator.

sursa: Monitorul Oficial (I) nr. 1092 din 24 noiembrie 2004



Definitia e poezia citata. - de Daniel Racovitan la: 22/05/2005 02:47:01
(la: Unul nou)
Definitia e poezia citata.
Provocarea e evidenta, la limita trolismului, iar identitatea autorului e tare stravezie...

___________________________________________________________________
fereste-ma Doamne de mainstream.
#50402 (raspuns la: #50395) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"O definitie revizuita a intelectualului roman" - de cristiscu la: 27/05/2005 23:48:56
(la: Telectualu' si studiile superioare)
Acum cateva luni am scris cateva articole pe marginea subiectului, cu referinte si la unele gasite pe Cafeneaua. Articolul complet "O definitie revizuita a intelectualului roman" se gaseste la http://www.scrie.com/topic.asp?l=0&t=669. Il redau partial aici:

Definitia intelectualului

Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică şi lucrează în domeniul artei, al ştiinţei, tehnicii etc.; persoană care aparţine intelectualităţii. [DEX 98]

Persoană care se ocupă cu munca intelectuală; om cu pregătire specială care lucrează în domeniul ştiinţei, artei, învăţământului etc. [NODEX]

Persoana ce-si foloseste mintea in mod creativ. ("a person who uses the mind creatively" [WordNet, engleza]).

Persoana cu un intelect mult dezvoltat. ("a person with a highly developed intellect" [Oxford English Dictionary, engleza])

Persoana inteligenta: cineva cu abilitate mult dezvoltata de a gandi si a intelege, in special daca e de asemenea bine educat si interesat in arte sau stiinte, sau daca il atrag activitatile implicand un efort mintal apreciabil. ("intelligent person: somebody with a highly developed ability to reason and understand, especially if also well educated and interested in the arts or sciences or enjoying activities involving serious mental effort" [Encarta, engleza])

Persoana a carei profesie cere la baza o activitate a spiritului, a mintii (comparativ, la polul opus, a celei manuale) sau care are un gust afirmat (o inclinatie) pentru activitatile spiritului. ("Personne dont la profession comporte essentiellement une activite de l'esprit (par opp. a manuel) ou qui a un gout affirme pour les activites de l'esprit" [Larousse 92, franceza])

Intelectualul este o persoana ce-si foloseste intelectul sa studieze, sa reflecteze si sa speculeze pe o varietate de idei diferite. In unele situatii, cu precadere in discursurile jurnalistice, termenul de intelectual se refera la academicieni, in general din stiintele umaniste, in special filozofice, care vorbesc despre diferite aspecte ale arenei sociale sau politice. Acestia sunt asa-numitii intelectuali publici - de fapt comunicatori care fac puntea intre producerea de cunostinte si societate ("An intellectual is a person who uses his or her intellect to study, reflect, and speculate on a variety of different ideas. In some contexts, especially journalistic speech, intellectual often refers to academics, generally in the humanities, especially philosophy, who speak about various issues of social or political import. These are so-called public intellectuals — in effect communicators that bridge knowledge production and society" [Wikipedia])

O persoana inteligenta si educata (profesional), ce petrece mult din timpul sau gandind sau discutand problematici complicate ("an intelligent, well-educated person, who spends a lot of their time thinking about complicated ideas and discussing them..." [LONGMAN DCE])


Perspectiva istorica

Dupa cum se observa, multe din definitiile simple ale intelectualului, preluate din dictionare, sunt nu doar semnificativ diferite, dar si relativ simpliste si chiar conflictuale. Nu se poate afirma nici ca se completeaza reciproc. Ambiguitatile si carentele din aceste definitii sunt la originea multor neintelegeri de azi pe tema intelectualitatii, si chiar a degradarii in sine a notiunii de intelectual. Multe definitii s-au pastrat intocmai de pe timpurile cand accesul la educatie era inlesnit cu precadere celor mai bogati, nu foarte multi, proveniti in special din randurile aristocratiei. Nu cu foarte mult timp in urma, a fi considerat intelectual te incadra de asemenea automat si in partea superioara a unei elitei sociale. In ziua de azi, cand accesul la studii superioare e mult inlesnit si devine practic o necesitate pentru cei multi, asistam la o banalizare a termenului, daca vom continua sa consideram definitiile simpliste ce-l asociaza doar cu exersarea unei profesii sau indeletniciri ce presupune un oarecare efort creativ. Nu-i de mirare ca unii au inceput chiar sa se intrebe daca intelectualitatea exista cu adevarat (vezi discutiile "Nu exista intelectuali" si Mai exista elita intelectuala in Romania?, pe Cafeneaua.com).


Identitate, nu eticheta

A fi intelectual e o stare in sine, o identitate, nu o eticheta pusa de altii sau de sine insusi. Esti intelectual daca nu te poti incadra prin definitie in alta categorie sociala.

Nu te poti declara intelectual daca nu ai acea tendinta naturala inevitabila spre judecarea lucrurilor intr-un mod relativ complex si cat mai realist. La fel cum poetul e caracterizat prin starea spre visare, combinata cu acel mod de exprimare specifica. Eticheta de intelectual pusa de altii - in mod fie admirativ, fie peiorativ - nu spune nici ea nimic daca nu se raporteaza la definirea si intelegerea corecta a termenului.
O definitie pentru muzica nu - de black_smile la: 04/06/2005 00:30:25
(la: muzica buna-definitie)
O definitie pentru muzica nu cred ca exista, cel putin nu o definitie precisa. Fiecare vede si intelege muzica in felul sau.Ce este cert e ca muzica te transpune intr-o anumita stare, o anumita melodie iti reda un anumit sentiment, o anumita idee...
Muzica buna? Muzica buna e muzica de calitate, care are un mesaj bine conturat, o linie melodica reusita, care sa-ti "magnaie" urechile. O muzica buna se pastreaza si peste ani.Si exemple de trupe care canta sau au cantat muzica buna sunt destule.Incepand cu Elvis (muzica lui inca se mai asculta), continuand cu AC/DC, Iorn Maiden, Manowar si continuand (iar:P) cu Burzum, Mayhem, Death, Opeth...si lista nu se sfarseste aici.
Alta definitie a vietii - de horiatu la: 24/06/2005 05:24:53
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Iata aici o definitie a vietii cu 7 conditii:

http://www.wisegeek.com/what-is-the-definiton-of-life.htm
#56407 (raspuns la: #56393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O definitie a kitsch-ului ? - de Geroge Bush la: 16/09/2005 09:22:17
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Am citit carti despre kitsch dar o definitie scurta si simpla nu am gasit. Pana la urma cred ca originea kitsch-ului poate fi gasita tocmai in incapacitatea celor mai multi de a-si explica simplu ce este arta. Si cu cat, pe masura ce trec anii si "curentele", ne indepartam tot mai mult de acea stare originara in care arta se confunda cu viata, in care ritualul facea parte din cotidian, asistam la o secare de continut, sau o desacralizare cum ar spune Eliade, a vietii de zi cu zi.
In vremuri de demult cand viata era un ritual continuu, artistul se confunda cu consumatorul de arta. Incetul cu incetul disjunctia artist-consumator de arta s-a produs inevitabil si s-a accentuat, astazi fenomenul catalogat drept kitsch fiind rezultatul direct al faptului ca tot mai multi isi inchipuie ca sunt artisti si "produc" pseudo-arta si multi, tot mai multi, fara sa inteleaga ceva din ceea ce se cheama arta, fac totusi "achizitii" de arta, fiind inevitabil clientii celor dintai. De ce acest fenomen este mai ales o plaga a societatii contemporane ? Pentru ca pe de o parte din arta se fac tot mai multi bani, deci e un business rentabil si, pe de alta parte, pentru ca tot mai multi oameni au acces la suficient de multi bani pentru a-si permite "achizitii". Arta nu se mai face, ca pe vremea lui Van Gogh sau Emily Dickinson, departe de bursa, ci tinde sa intre in cataloagele IKEA sau Quelle.
Artistul trebuie sa vanda pentru a - si "confirma" "valoarea" si astfel trebuie sa fie cat mai "original". Proportia celor "chemati" in lumea artistica in raport cu cei "veniti" pentru ca se inchipuie "chemati" tinde asimtotic catre zero pe masura ce democratia si legile pietei libere pun stapanire pe ce a mai ramas din arta.
Dar ce este pana la urma arta, daca non-arta o numim kitsch ? Un mod simplu de a explica fenomenul este sa acceptam ca un obiect de arta trebuie sa aiba mai multe niveluri de decodificare al propriilor intelesuri. Cel mai lesne se poate face demonstratia privind un obiect de arhitectura: se pot discerne 3 niveluri de decodificare: 1.cel functional in care percepem calitatile de utilizare a obiectului; 2.cel estetic in care percepem (intelegem) elemente de compozitie, raporturi de forma, culori, ritmuri, ierarhii, trasee, etc.; 3.cel simbolic in care deslusim intelesuri superioare, prin raportare la tipare si modele ce nu sunt numai ale individului ci apartin grupului din care acesta face parte. Decodificarea intelesurilor la unul sau mai multe din cele 3 niveluri este sursa de confort, satisfactie estetica, catharsis. Arta fara catharsis nu exista, cu alte cuvinte ceea ce se limiteaza la primul sau al doilea nivel este condamnat sa ramana obiect de folosinta strict functionala, sau "moda", ceea ce de multe ori nici nu este rau, daca producatorul (am evitat termenul de artist) este un profesionist pregatit pentru aceasta profesiune.
Kitsch-ul este arta care "se doreste a fi arta" dar nu transmite mai mult decat intelesuri functionale sau cel mult estetice. Fac astfel diferenta intre "profesionistul" de mai sus care nu are ambitii de artist, care-si face treaba onest si corect, si "amatorul" cu veleitati de artist, care "incearca" sa devina, de ce nu ? este asa de greu ?, genial.
Prin urmare cel care-si face casa cu turnulete stie ca trebuie sa aiba turnulete pentru a fi categorisit ca avand acces la un anume nivel de prosperitate (mai nou nu se mai poarta turnuletele ci numarul de etaje !!!) si tot el stie ca deasupra patului trebuie sa stea o "rapire" iar in camera curata trebuie sa aiba flori nemuritoare si acvarii cu pesti. Nu intelege nimic nici din una nici din alta dar stie care este "functia" celor doua. Elefanteii, bibelourile si toata gama de suveniruri afisate in "vitrina" de "middle-class people" nu satisfac altceva decat functia de afisare a nivelului de trai (bun !!!) fata de cei din aceeasi categorie. Am elefantei deci am bani sa-i cumpar; sunt frumosi ? bineinteles doar am dat bani pe ei !!!
Cel mai interesant fenomen din categoria kitsch-ului il constituie manelele care indeplinesc conditia functionala cu brio - au ritm, se pot canta la petreceri, ba mai au si texte desuchiate !!!, au chiar oarecare elemente de compozitie remarcabile (in sensul ca pot fi remarcate !) dar spre deosebire de o doina sau chiar o sarba care-ti poate taia respiratia, manelele nu acced domeniul catharsisului nici daca Gigi Becali plateste milioane in acest scop.
Si cu aceasta ocazie descoperim o alta caracteristica fundamentala a kitsch-ului: caricaturizarea prin copiere a artei adevarate, rezultata din demersul diferit al "manelistului" fata de cel al "profesionistului". Autorul de slagare este in general un profesionist.
Cred ca o sa ma apuc sa scriu o carte pe acest subiect incitant.
Mai important insa este ca subiectul sa fie dezbatut in mass-media pentru ca mai avem cred eu inca sansa sa ne salvam si sa ne intoarcem de la procesul complex de transformare in maimute-robot la natura noastra de fiinte superioare iar arta cu ritualurile sale face si trebuie sa faca parte din aceasta natura.
Eu am cautat definitia comple - de anuk31 la: 18/11/2005 12:46:43
(la: Despre complexul de inferioritate si grandomanie)
Eu am cautat definitia complexului de inferioritate in DEX si iata cum zice:" sentiment de neincredere in fortele proprii, care se formeaza de obicei in copilarie, uneori in legatura cu o deficienta fizica sau psihica".Si asa l=am simtit si pe pielea mea, deoarece m=am nascut si am crescut intr-un satuc din romania. Am fost un copil normal(fara deficiente fizice, mai cred si acum ca nici psihice) un pic prea agitat si neastamparat.Totul a fost lin pana cand am mers la scoala si mi-a placut tare mult sa invat deoarece pe atunci nici nu visam la calculatoare sau alte SF-uri de genul asta si mi se parea foarte interesant tot ce gaseam in carti. Problema a venit impreuna cu rezultatele bune la invatatura si cu rudele "de la oras" care ori de cate ori venea vorba de scoala si rezultatele mele o dadeau pe seama faptului ca "la tara" nu se face carte ca "la oras" si ca daca eu invatam bine era numai o iluzie datorata faptului ca nu aveam concurenta. Ai mei au inceput sa creda cu timpul ca asa o fi(erau oameni simpli cu 8 clase).
Mie mi se parea ciudat gandind ca oriunde 2+2 fac 4 .
In pofida pronosticurilor am urmat un liceu la oras si am terminat sef de promotie. Insa si in timpul liceului si al facultatii am inceput sa am acest comlex : sunt de la tara si astia cred ca imi lipseste ceva! Cu timpul am inceput sa nu mai spun adevarul despre originea mea si, social, am avut de castigat. Insa pot spune cu certitudine ca adevaratii prieteni imi sunt cei care nu au avut o reala problema cu locul de unde provin.
Cu timpul am realizat ca am avut si mai am inca acest comlex si ca am pierdut foarte mult deoarece cand am ajuns in punctul pe care mi-l imaginam cel mai de sus pentru mine , ca om simplu de la tara, nu am privit mai departe desi puteam sa merg spre culmi nebanuite cu potentialul pe care mi-l subevaluasem deja.
Cat despre grandomanie...e in floare la romani dar este si vina noastra , a celor ce o toleram!
anuk
"fiecara clipa care trece este o sansa de a schimba totul"
de acord...mereu definitia pr - de coria la: 23/11/2005 00:56:13
(la: Despre prietenie)
de acord...mereu definitia prietenului e a a unei persoane kre nu te lasa la greu...suntem chiar asa disperati?
cred si eu k prietenii cei mai buni sunt cei cei cu care te simti cel mai bine...si knd tie rau tot cu ei te simti bine...te intelegi din priviri cu prietenul cel mai bun...si cel mai important(poate)...nu te poate minti oricat de mult ar vrea...il tradeaza privirea...cuvintele..tot!
#89694 (raspuns la: #80890) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
definitia - de munteanu rodica la: 16/06/2006 13:10:19
(la: Povara frumusetii)
nu stiu pentru mine frumusetea nu are definitie si nu poate fi o povara.
fiecare om are ceva frumos in el;
si fiecare are si parti mai intunecate.
armonia inseamna mult pentru mine, atunci cind nu e nimic ostentativ,si
mai ales cind omul nu-si cauta singur calitati sau daca stie ca le are
pentru ca este constient ,nu si le evidenteaza singur.
asta ar insemna ca respect pe ceilalti lasindu-le posibilitatea sa-si faca singuri parerea despre ceea ce cred ca este frumos si bine
cam atit.
#128223 (raspuns la: #128108) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Rodica (#128223) - definitia - de Baloo la: 20/06/2006 20:03:12
(la: Povara frumusetii)
"definitia

nu stiu pentru mine frumusetea nu are definitie si nu poate fi o povara.
fiecare om are ceva frumos in el;
si fiecare are si parti mai intunecate.
armonia inseamna mult pentru mine, atunci cind nu e nimic ostentativ,si
mai ales cind omul nu-si cauta singur calitati sau daca stie ca le are
pentru ca este constient ,nu si le evidenteaza singur.
asta ar insemna ca respect pe ceilalti lasindu-le posibilitatea sa-si faca singuri parerea despre ceea ce cred ca este frumos si bine
cam atit. "


"definitia" ta, care nu vrei sa fie o definitie, este frumos si cu sens scrisa. De acord in principiu.
Dar cred ca este redusa la un simplu acceptat de toata lumea, stiind totusi ca exista intotdeauna o doza de subiectivism, si anume de ambele parti. Un anumit grad de intelegere si toleranta, cred eu, asigura acea armonie de care vorbesti si care este si pentru mine importanta.


Twin Peaks : "Bufnita nu este ceea ce pare..."
#128890 (raspuns la: #128223) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Hei, cum stai la mate? Testeaza-te online!
Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: