comentarii

democratie nicolae iorga dupa parerea mea democratii trebuie sa inalte poporul pe umerii sai nu cineva care vrea sa se inalte pe umerii poporului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
dupa parerea mea "extremele" - de om la: 14/10/2005 22:14:27
(la: misoginism si feminism)
dupa parerea mea "extremele" trebuiesc duse la psihopupu! A avea drepturi nu este "contra" faptului ca suntem diferit!
Hai ca mi-am adus aminte de o anecdota "live":))
Ea naste, el tata fericit!
ea tresare la fiecare gangurit al copilului; ea doarme ca porcu (trage cu porcu ;).
Ea tipa la el....cum poti sa dormi ca un nesimtit cand copilul tipa?
El asculta...nu aude nimic...isi face cruce ca a inebunit muierea!
Ea se supara, el se supara....end of story la phisopupu!
Specialistul explica pe intelesul tuturor: ea a nascut recent, perturbare hormonala care induce o extrasensibilitatea; el in afara de un pic de stress...nexam extrasensibilitate (este normal ;).
Morala: ea aude copilul si spune. Te rog dear scoala-te si vezi ce este cu copilul pentru ca eu sunt obosita. El zambeste intelegator, se scoala si se duce la copil care ... PLANGEA.

Cat timp fiecare isi apara ignoranta...o sa ne impartim in misogini si feministi :((

totul pentru front, totul pentru victorie!
(numai pentru concursul mister 2005)
#78770 (raspuns la: #78762) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea e ca trebuiesc aj - de Ivy la: 13/05/2005 20:04:50
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
parerea mea e ca trebuiesc ajutati si sustinuti.

este grav si cind se intimpla copiilor. Am auzit cazuri la copii de 14, 15 ani, in special fetitze..
#48646 (raspuns la: #48574) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea e ca nu trebuie s - de deliutza la: 04/02/2006 11:04:17
(la: Va considerati norocosi?)
parerea mea e ca nu trebuie sa ai mereu perfectiune ca sa poti fii fericit, si sa te consideri norocos. prea putine lucruri in viata sunt perfecte
Cei care sufera in ciuda faptului ca au sanatate, iubire, stare materiala nu stiu sa aprecieze ceea ce au, sunt prea preocupati de ceea ce le lipsestesi prea rar vad ce au, uneori chiar nu apreciaza decat dupa ce au pierdut;
Eu cred ca multi oameni nu isi dau seama ca cele mai frumoase lucruri in viata sunt gratuite, sunt lucrurile simple, de zi cu zi, de care toata lumea are parte intr-o anumita masura...deci suntem norocosi prin simplul fapt ca avem o viata, si ca putem sa o modelam dupa placul nostru
Parerea mea e ca ar trebui sa - de (anonim) la: 15/02/2004 18:20:05
(la: Pe cine veti vota ca presedinte? (votul e anonim))
Parerea mea e ca ar trebui sa-l avem pe STOLO presedinte ,iar Prim ministru un german(neamt) ,pentru ca lucrurile sa mearga cum trebuie!!!!!
Parerea mea - de LMC la: 11/08/2004 22:16:25
(la: E vina noastra!)
Parerea mea este ca Romania poate ajunge departe din orice punct de vedere atita timp cit Romanul isi va schimba atitudinea comunista care fara sa vrea sau poate pentru ca sa complacut in ea, a adoptat-o si o practica inca si in momentul de fata. Toti asteptam mina de ajutor, este instinctul uman sa fim impinsi de la spate, asa am invatat de mici de cind am inceput sa umblam. Dar totul depinde daca esti in stare sau vrei sa fii ajutat, ajutat sa poti sa o iei din loc si sa mergi inainte de unul singur. Nu ca unii care vor sa li se puna si-n gura. Am vazut tot felul de oameni prin tara. Oameni care din nimic si-au facut o afacere si le merge extraordinar de bine, dar in acelasi timp am vazut si saracie. La momentul de fata nu exista clasa de mijloc, sau daca exista sint foarte putini. De obicei clasa de mijloc conduce economia si buna stare a tarii. Romania probabil in primul rind trebuie sa-si revizuiasca legile. Spun asta pentru ca sint o multime de legi care in loc sa-l ajute pe om sa-si faca o afacere ii pune piedici. Ideia de "Free Market" inca nu a ajuns pe meleagurile Romaniei. Totul este supra taxat si supra controlat. Romanul se zbate ca un peste pe malul apei, nu-i nici liber dar nici nu moare. De aceea Tinarul Roman se uita spre orizonturile vestice unde stie ca forta lui de munca va fi rasplatita, iar valorile lui vor fi apreciate.

Personal eu nu as putea trai intr-o tara unde as fi nevoita sa mint si sa fur, numai ca sa pot sa-mi mentin un stil de viata acceptabil. Am vazut lucrul acesta in Romania oriunde m-am dus. Ce sa mai zic de coruptie! Presedintele John F. Kennedy a spus odata un lucru foarte bun, traduc: "Nu intrebati ce poate tara sa faca pentru voi, ci mai bine intrebati ce puteti voi face pentru tara". Este foarte adevarat, dar in acelasi timp tara trebuie sa faciliteze cresterea omului si buna lui stare. Nu sint de acord de loc cu ajutoarele sociale. Atita timp cit ai doua miini si poti sa lucrezi ceva, eu zic, cine nu munceste nici sa nu manince. Cu totii sintem datori sa ne cistigam piinea cea de toate zilele. Dar nici nu sint de acord ca statul sa-ti ia jumatate din tot ce faci sa sa-si umple ei buzunarele lor obeze.
parerea mea - de valnord la: 12/08/2004 23:14:32
(la: Nu stiu ce sa fac ?!!??)
valo

nu cunosc America, eu am emigrat in Europa dar auzind criticile europenilor si chiar a catorva americani pe care i-am cunoscut nu e chiar asa cum se spune. discriminarea in America incepe de la a avea sau nu carte de credit dar asta nu e un lucru influent. emigrarea este dupa parerea mea ceva mult mai complex, un lucru pe care daca-l simti trebuie sa-l faci ca si atunci cand vrei sa sari cu parasuta, ai auzit ca e minumat ca lucrurile au o alta infatisare sunt altfel, din alta perspectiva, etc dar numai daca ti se deschide, daca nu ai oricum un avantaj ca o sa cazi pe moale adica o societate civila care nu o sa ti se opuna deciziei de a te intoarce si a te pregati pt un alt salt.
parerea mea - de andrei p la: 23/09/2004 16:26:15
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pe http://www.fotomagazin.ro/fotopro/sisif/
O noua aparitie a d-lui Narcis Virgiliu, cu “A Sisif Life” – (SUPER) make up. Tare de tot. Mi se pare ca aceste noi imagini ale domniei sale dovedesc ca:

1. Aparent, Ideea era Foarte Promitatoare.
Muncile lui Sisif, Vulcani Noroiosi, Gagici Mortale si cat de poate de Dezbracate.
Parea si foarte lucrativa. Cum sa nu se vanda Asemenea Imagini. De aceea au contribuit si Fericitii Sponsori.

2. In Realitate era total Trasa de Par. Si fara nici-o Perspectiva.
Vulcanii noroiosi impun cadre largi, cu impresii selenare.
Un personaj poate fi necesar in departare, pentru a da scara deschiderii. Daca ar fi purtat o esarfa lunga, care flutura in vant sa zicem, putea deveni si un punct de interes.
Dar modelele, pozate de la 30 m, seamana bine a furnici care isi muta ouale strambe.
Nici macar nu iti dai seama daca sunt despuiate sau nu.
Stiti vorba favorita a lui Capa ? “Daca nu e poza buna, Trebuia facuta Mai de Aproape.”

3. Textul scris de Top-less Modela este cat se poate de instructiv.
„Narcis ne cere sa intram in Stare. Si sa adoptam o imagine de Fiinte Blestemate. Sunteti Blestemate de Zei! Toata Viata veti cara in spate Poverile astea!", striga Narcis la noi.”
Astea sunt vorbe goale. In teorie era bine.
Dar practica ne omoara. In Istoria Artelor exista impresionante reprezentari ale acestui personaj mitologic, strivit de greutate.

4. Nu stiu daca dansul le-a vazut ? Iar daca le-a vazut, poate ca le-a uitat.
Ati facut Fizica. Descompunerea fortelor pe un plan Inclinat va mai spune ceva ?
In poza 6, Modela, prea departe de Pozitia Contrafort, retine Ghiuleaua cu un deget.
Comic. Sau asa A Vazut-o Artistul pe Sisifella.

5. Se pot face Imagini Penibile – Cu Tot Tacamul, in locuri Minunate, cu fete Dezbracate, la Stare frecat-educate, de Make-upisti inconjurate, cu format Mediu pozate.

De coma e poza nr.8.
Lumina cerului este in contrejour, desi pe muieri este 100% frontala. Asta da armonie.
Si personajul din stanga isi deformeaza cam 15 cm “ghiuleaua” gonflabila. N-ati vazut-o ? Doar n-aveti o vizare asa proasta ?

In fond si la urma urmei, de ce nu s-o fi dus domnu’ Narcis acolo cu GONFLABILE ?
Nici nu-l mai zapaceau muierile. Avea sanse mari sa facai poze mai bune.

Desi Imaginile 7 si 9 beneficiaza intr-adevar de lumini interesante, pe gustul meu depasit, pozele expuse sunt mai degraba in zona jenanta.
Parerea mea, vorba lu’ don’ Vacaroiu.

A, si sa nu uit.
Mi-a placut si mie, ca si Modelei ca : “Nu lipsea Normal, Nelipsitul Scaun Regizoral.”
Pentru ca „Romanul e nascut Poet”, daca nu cumva este vre’un Hartist.
http://www.fotomagazin.ro/fotopro/sisif/imagine.php?img=making-of-save-for-web-13
#23161 (raspuns la: #23139) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea despre ADOs - de desdemona la: 09/11/2004 12:24:25
(la: Interzis interzisul)
(adica adolescenti) este in mare parte influentata de experienta proprie (si a cunostintelor mele). Rebeliunea adolescentina se manifesta foarte diferit in functie de natura educatiei date in copilarie si a relatiei cu parintii.
Parerea mea e ca atat adolescentii cat si copiii trebuie tratati cu acelasi respect si cam aceeasi atitudine ca si adultii, in special nu trebuie sa fie considerati incapabili de-a intelege un lucru (ce stii tu, esti mic/tanar) - pentru ca desconsiderand puterea lor de intelegere, si dispretuindu-le judecata putem fi siguri ca nici ei nu ne vor respecta opinia si judecata. Sigur nu e usor sa ii explici unui copil tot ce vrea sa stie dar nici nu e just sa il trimiti la plimbare fara explicatii. Relatia dintre parinti si copii trebuie sa fie construita ca o relatie de colaborare, daca ea se bazeaza pe dominare sau intimidare, cand copilul va creste, el va incerca sa rectifice asta, sau sa se razbune.

In cazul meu, n-am fost niciodata capabila sa ma revolt nici macar un pic impotriva tatalui meu, si nici nu i-am iesit din cuvant; si asta fiindca are o buna intelegere psihologica. El niciodata nu m-a fortat sa fac un lucru, mi-a spus ca sunt libera sa fac ce vreau, dar ca daca voi face ceva nedemn (nepotrivit) isi va pierde respectul ce-l are pentru mine. Intotdeauna am pretuit acest respect mai mult decat orice (mai mult decat capriciile mele trecatoare) si desi as fi putut nu am mers impotriva vointei sale. Altfel a fost situatia cu mama mea. Ea nu avea rabdare sa imi explice de ce mi-a refuzat un lucru sau altul, si nu mi-a recunoscut libertatea de actiune si judecata decat formal ('credeam ca am vorbit deja despre asta si ne-am inteles ca nu e bine sa faci asta', sau 'credeam ca te-ai maturizat si intelegi acum ca ...'). Asta e o conceptie gresita, de ce isi inchipuie adultii ca ei au neaparat dreptate ? In momentul in care ei incep sa judece e posibil ca tinerii sa vada in anumite aspecte mai just decat noi insine (hey, cine e perfect?).
Daca ii lasi unui copil (adolescent) libertatea sa gandeasca si respectul pentru ideile lui, si in acelasi timp il ajuti cu experienta ta sa isi dezvolte viziunea proprie (dar fara a il forta in alta directie decat vrea el) nu vei intampina rezistenta. Adolescentii sunt foarte naivi si manipulabili, cu conditia sa o faci corect. Nici eu nici cunostintele mele nu am avut parte de crize adolsecentine.
De fapt e o problema generala a 'interzisului'. Oamenii sunt egali in fata legii si a lui Dumnezeu, ei au aceleasi drepturi, si nu ar trebui sa isi ingradeasca unul altuia libertatea. Legile si regulile sunt facute ca sa ii protejeze pe oameni de altii aflati in momente critice (in care e posibil sa fie periculosi) sau de ei insisi cand se afla in momente critice. De exemplu, sa luam alcoolul la volan. Daca n-ar fi nici o regula in acest sens, un om va bea si va conduce, fiind fericit ca poate sa se exprime in liberate. Presupunand ca face un accident, si omoara 3 persoane nevinovate, care probabil ca ii sunt cunoscute. El va regreta acest lucru, si chiar daca n-o regreta, intr-o zi altcineva poate sa ii omoare propria familie in acest fel. Atunci acel om isi doreste sa fi fost protejat impotriva actiunii soferilor beti, chiar a sine insusi, fiindca pentru cateva ore de veselie produci o suferinta imensa altcuiva.

Mai este un aspect, exista unele reguli absolut vitale (cum ar fi sa nu ucizi, sa nu furi) si altele care sunt niste conveniente fara prea multa importanta (sa nu mananci pestele cu cutitul, sa nu versi cafeaua pe fata de masa alba a gazdei, sa nu vorbesti tare in locuri publice, sa nu abordezi un stil de coafura socant ...). Un tanar poate judeca singur daca e just sau nu sa le urmeze pe unele din ele, si poate in mod justificat sa le conteste pe altele. Oare e chiar asa de important cum te imbraci, cum vrobesti sau cum mananci ? Mai importante sunt calitatile interioare, cum gandesti, cata compasiune ai, ce poti da altora. Daca 'interzisul' se extinde prea mult va fi contestat. Din pacate, cu energia tineretii, cand te 'ia valul' de contestare, nu te opresti din drum, si contesti si lucruri pe care mai tarziu le vei considera bune. Dar cel mai bine e sa ii lasi sa isi 'dea cu capul' si vor invata ce e peretele.

Desdemona
#28150 (raspuns la: #28140) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea - de Tudor-Cristian la: 06/03/2005 18:16:16
(la: De ce critica femeile barbatii ?)
Incerc sa-mi spun si eu parerea... am asteptat sa vad reactiile produse: trebuie sa recunosc, ma asteptam la ele !
S-o luam pe rand : reddana, mi-a placut sinceritatea ta ! Dar... nu e chiar un joc, cum crezi tu, s-ar putea sa iti prinzi urechile...
Belle... fetita dulce din Bucuresti... tu pari a fi mai cerebrala, mai echilibrata. Dar... nu exista acel revers al medaliei, eu nu am auzit de el niciodata.
ondine..., m-a surprins sangele tau rece ! Nu te mai incrancena asa, era doar o intrebare, o simpla conferinta... Intreb si eu, ca si tine : cum, o femeie gandeste asa, ca tine ? ... (despre alte femei, ma refer).
atharva... nu merita sa-ti raspund ceva.
viorelbaicu (ce nick mai e si asta ?), daca tu vezi lucrurile intr-un anumit fel, nu indemna si pe altii sa faca la fel.
mya, mi-a placut mult analiza ta, mai ales pentru ca ai pus degetul pe rana, cand ai vorbit de feministe... si cred ca ar fi interesanta o conferinta cu tema "De ce devin unele femei feministe ?" Sunt sigur ca raspunsurile ar patina intre negatia acestei deveniri si unele motivatii similare cu cele de mai jos.
Si acum parerea mea : De ce critica femeile barbatii ?
De-aia !
Am raspuns asa, pentru ca nu am nici o explicatie care sa nu deranjeze... Dar... la cererea publicului, o pot posta. Numai bine la toata lumea.


Tudor-Cristian
Parerea mea personala si exp - de MaDee la: 22/03/2005 21:38:34
(la: ati insela(ati inselat) persoana de langa dvs?)
Parerea mea personala si experimentata, cu exceptia longevitatii (nu 2-3 saptamani, ci 7 ani), este ca trebuie sa vezi si cum e ISPITA, pt ca altfel te vei intreba tot timpum CUM AR FI FOST DACA si CUM AR FI FOST DACA NU...? In cazul in care iti place mai mult ISPITA, pt ca desigur ca ea e mai dulce la inceput, inseamna ca nu ai ce cauta langa iubirea vietii tale,adica primul, dai cu piciorul la tot ce ai, pleci cu al doilea si pana la urma ramai tot singur (te va parasi pt ISPITA sa). In cazul in care ai vazut cum e Isp. si ti-ai satisfacut curiozitatea, probabil ca nu ti-a placut, sau ca s-a rasuflat momentul, poti sa iti continui mai departe existenta efemera in pace... pana la urmatoarea ISPITA
Dupa parerea mea relatia de p - de erzsebet la: 13/07/2005 16:47:19
(la: Confesiunea unui om obisnuit)
Dupa parerea mea relatia de prietenie este cea mai frumoasa relatie. Orice alta relatie are o incarcatura de "obligativitate" sau de "necesitate", mai mult sau mai putin. Prietenia este singura relatie in care ti se permite cu adevarat sa fii tu insuti. In rest vrei, nu vrei trebuie sa te conformezi, pentru ca: asa se cuvine, asa e traditia, asa ne dicteaza constiinta, ...asa am fost invatati. Necazul este ca am coborat si aceasta relatie la nivelul "obligativitatii", al "necesitatii", in general vorbind, si confundam cu alte tipuri de relatii. Prietenia nu este ceva de genul: "eu iti dau, tu imi dai", "eu sunt mai mare si tu trebuie sa ma asculti", "eu vreau sa-ti fac un bine, si trebuie sa accepti" si asa mai departe. O astfel de relatie se poate inchega doar pe "picior de egalitate" si nu se poate baza pe o relatie de dominare si subordonare de nici un fel (de pozitie, emotionale, mentale, sociale etc.). Prea am fost obisnuiti cu "trebuie", motiv pentru care nu mai putem fi sinceri nici cu noi insine si nici cu cei din jurul nostru.
In viziunea mea relatia de prietenie se poate baza doar pe sinceritate si se poate lega intre oameni care impartasesc aceleasi valori superioare (sau similare) in care cred in sinea lor, indiferent de modul si mediul extern in care si-au insusit aceste valori. Prietenia adevarata nu are granite, poate transcende orice (propria etnie, propria familie, propria tara chiar si propria credinta), doar omul in sine conteaza.
Avem exemple celebre de asemenea relatii frumoase, incepand cu celebri frati de cruce, terminand cu cele din istorie. Tot m-am intrebat de ce intre soldati se leaga asemenea relatii trainice si le si mentin o viata intreaga. Motivul este ca ei isi descopera valori superioare reciproc, in conditii nu tocmai usoare si obisnuite. Si chiar daca nu sunt perfecti in lumea obisnuita ei nu vad altceva in celalalt decat aceste valori superioare. Ei invata sa se respecte si sa-si respecte libertatea deciziei celuilalt.
In viata noastra obisnuita prea ne-am lasat dusi de "mofturile noastre" cotidiene, si uitam de ce este esential pentru noi si pentru cel de langa noi. Si e si normal ca ne-am cam saturat reciproc si am devenit "singuratici".
Dar ca orice relatie, nici relatia de prietenie nu se poate mentine daca nu este "hranita", sustinuta reciproc. Si parerea mea este ca nu trebuie sa ne dezamagim daca ne mai schimbam prietenii/prietenele. Viata in sine este schimbatoare, se schimba si ei/ele, ne schimbam si noi. Important este sa pastram amintirile frumoase vis-a-vis de ei/ele, sa le multumim pentru perioada frumoasa ce-am petrecut-o in tovarasia lor si sa le asezam undeva in inimile noastre.

Cu prietenie
Erzsebet
Dreptate ai! Parerea mea este - de cezarok1 la: 02/12/2005 18:52:55
(la: A uita ca ai fost copil)
Dreptate ai! Parerea mea este ca societatea a ajuns aici din lipsa de educatie asociata cu nebunia traiului zilnic pentru supravietuire.Stresul ne omoara pe toti.
Gandeste-te: dupa perioada "Ceausista"-o insula sau un loc izolat,o mana de locuitori,hrana putina,hotie,mizerie.Un timp rezisti(moralitatea,decenta,dragostea de aproape isi mai pastreaza consistenta,iti pastrezi valorile),dar apoi traiul greu te salbaticeste.Uiti ca celui de langa tine ii trebuie si afectiune,pentru ca te gandesti si lupti prea mult sa-l hranesti."Sa fie multumit ca am reusit sa-i dau mancare si imbracaminte si sa ma lase cu mofturile.Eu nu fac mofturi."Oare?El nu fumeaza,nu bea?Astea nu sunt mofturi?(ca sa nu spun altfel)
Oamenii nu mai au timp sa-si asculte sufletul (doar daca este instinctul animal la mijloc).Si cum dau de un nou "obstacol" (un copil care cere o prajitura unui parinte care pana la salariu mai are 2 saptamani si doar 2 milioane lei in buzunar pt. mancare si intretinere),explodeaza.Nervii lor intinsi la maximum nu mai constientizeaza nivelul problemei si-i da valori catostrofice.
parerea mea - de cuget la: 20/01/2006 20:09:58
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Eu si vin sa spun niste lucruri logice:

exista 2 sexe, adica 2 aparate, sisteme...cum vreti sa le ziceti special create anatomic si functional cu un rol clar definit : reproducerea speciei la care se mai adauga si un imens numar de factori, care ajuta fiinta umana de la primul pas (atractia) pana la ultimul (noua fiinta) si apoi deloc de neglijat cresterea noii fiinte. Altfel, poate ca ar fi existat alt sistem de inmultire, pe baza de un singur sex dar cu alta maniera de a face acest lucru. Science fiction.

Acum, ca intervine placerea, bucuria, implinirea, fericirea pe parcursul acestor etape din viata omului,ne conduce la concluzia ca avem nevoie de toate aceste lucruri ca sa fim fericiti si sanatosi sufleteste si trupeste.

Eu zic ca nu e tot una sa ai familie normala (femeie – barbat), si altceva este sa fie 2 femei sau 2 barbati.
Eu cred intre homosexuali este vorba despre alt fel de atractie... nu-mi pot inchipui pentru ca nu stiu. Dar nici homosexualii nu pot sa-i inteleaga pe cei hetero pentru ca nu sunt. Deci greu sa ne intelegem unii pe altii pentru ca nu simtim la fel. Dar nu trebui nimeni judecat si condamnat. Evident. Ideea acestor discutii este tocmai sa ne putem intelege unii pe altii.
Parerea mea este ca homosexualitatea este un accident nefericit in viata individului. Cred ca ei se simt frustrati si complexati ca indivizi .

Totusi ce trebuie spus este ca normala este iubirea, atractia fizica , sexul... etc intre cele 2 sexe , pentru ca asa suntem facuti.

Eu am si o vaga idee ca si homosexualii realizeaza ca ceva nu este in regula cu ceea ce sunt, si simt, dar schimbarea se pare ca e un drum greu, si de aceea ei nu se prefera asa ceva. Mai usor le este sa ceara sa fie acceptati , sa ceara drepturi si chiar sa ceara sa fie chiar incurajati. Toate argumentele lor sunt in sprijinirea unei astfel de optici, tocmai pentru a evita ceea ce e greu.

Intrebarile privind cauzele , de ce exista ei, de cand, cum, cat, cati, etc nu sunt asa importante .important este ca ei exista . E clar. Si sigur ca nu poti sa-i condamni. Totusi eu zic ca daca ei spun ca nu se mai pot schimba, macar sa accepte ideea ca nu traiesc in normalitate. Si sa mai accepte ideea ca daca ar fi avut o indrumare, intr-o etapa de viata, poate nu ar fi ramas asa, deci sa-i incutajeze pe tineri spre normalitate. Spre o viata de familie, chiar si daca vor mai ramane vise homosexuale, in schimb se vor consola cu alte bucurii ale vietii. Cu mult mai implinite si linistite.
#101318 (raspuns la: #100281) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea este ca o doamna - de a_lex_is la: 30/04/2006 14:23:41
(la: O doamna adevarata poarta ciorapi)
parerea mea este ca o doamna adevarata trebuie in primul rand sa se simta bine in pielea ei. Personal nu prea suport ciorapii... dar la ocazii si cand tinuta impune ma conformez.

Focul face apa sa zboare
Parerea mea... - de cosmiK la: 02/05/2006 19:41:48
(la: CINSTIT sau IPOCRIT?)
" Cum e mai bine sa procedam in cazul in care calcam stramb in relatia cu partenerul (partenera noastra)?"
Daca intr-o relatie serioasa si profunda cu partenerul am ajuns in aceasta situatie, desi dupa parerea mea ar fi mult mai bine daca am preveni aparitia ei, eu zic ca corect si moral ar fi sa ii destainuim acestuia excapada noastra, chiar daca asta presupune suferinta de ambele parti, deoarece oricum partenerul are un simt special care il face sa realizeze ca ceva s-a schimbat in trairile noastre interioare, si incepe sa se intrebe chinuitor, uneori, ce s-a putut intampla de ne-am schimbat brusc atitudinea fata de el, fie devenind mai apropiati decat obisnuiam, fie indepartandu-ne pas cu pas, refuzand sa mai facem anumite lucruri in comun.
"Spunem partenerului nostru ce s-a intamplat cu riscul de a rupe relatia?"
Eu personal as spune-o, deoarece daca am ajuns aici e pentru ca am pus in pericol relatia noastra cu buna stiinta, acceptand sa ma destainui altuia sau gasind consolare in bratele acestuia, deci, actionand de aceasta maniera mi-am asumat riscul de a fi descoperita si de a da nastere unui conflict intre noi.
Daca partenerul meu ar avea puterea de a ierta aceasta excapada (pentru ca aici ma refer totusi doar la o ratacire de moment si nu la ceva premeditat), l-as iubi cu mult mai mult, si as face in asa fel incat sa nu mai cad niciodata in capcana altui barbat, care profitand de labilitatea mea ar incearca sa ma cucereasca. Dar si daca m-ar parasi pentru acest motiv nu l-as condamna pentru ca vina mi-ar apartine integral.
Cand ai o relatie serioasa si vrei sa intemeiezi o familie cu aceea persoana nu iti mai poti permite sa ai rataciri de moment ci trebuie sa fii mereu treaz si constient de faptul ca dorindu-ti o astfel de relatie nu mai ai voie sa calci "in strachini ori borcane".
Daca in schimb iti doresti sa gusti si din alte fructe ca sa vezi cum e, atunci mai bine nu iti asumi angajamente serioase fata de partener si traiesti asa cum vrei, avertizandu-l, insa, ca nu iti doresti o relatie de lunga durata ori oficializata.
"Ascundem asta si ne comportam la fel?"
Nu prea cred ca asa ceva se poate ascunde. Pana la urma tot te dai de gol, pentru ca relatia cu celalat evolueaza si te schimba uneori radical. Iar partenerul va realiza destul de curand schimabrea si chiar va intui care e motivul.
Eu, una nu mi-as putea minti partenerul si nici nu as mai putea trai langa el daca nu i-as marturisi cele intamplate, pentru ca m-as simti extrem de vinovata si viata mea ar fi un chin pe care nu as vrea sa i-l transmit si lui indirect, prin atitudinea pe care as avea-o zi de zi fata de el. Mai bine sufera la momentul cand am calcat stramb decat mai tarziu cand as putea fi descoperita sau si mai grav in cazul in care as fi casatorita dupa ce am mai si facut un copil impreuna.
"Cine e mai tolerant in astfel de situatii?"
Cred ca mai toleranta e femeia, pentru ca de generetii i-a fost inoculata ideea ca barbatului ii este permis sa mai calce stramb din cand in cand ca urmare a statului sau.
Dar si femeia e toleranta pana la un punct. Cand situatia se repeta de prea multe ori, nici macar statul de barbat, nu mai poate salva relatia in cauza, deoarece increderea in partenera a fost subminata de prea multe ori sau mult prea flagrant.
parerea mea este ca omul care - de mya la: 08/06/2006 00:11:50
(la: Introspectii)
parerea mea este ca omul care ajunge sa se controleze, sa-si stapaneasca emotiile si "sa se priveasca obiectiv" a ajuns la stadiul de perfectiune. si atunci, unde mai e placerea de a fii om? om este acela care face si fapte bune si fapte rele. greseala este omeneasca. nu exista si nu va exista un om perfect fara de greseala. oricat te-ai auto-educa nu vei ajunge la stadiul acela de perfectiune.

Nu chiar la stadiul de perfectiune dar aproape de el. Placerea de a fi om nu consta in a face fapte rele chiar fara intentie. asta e neplacere nu placere...ca nu stiu cum sa-i zic. Greseala e omeneasca sigur ca da, insa daca te fortezi sa nu faci greseli pe cat posibil e si asta un pas inainte. Macar sa nu faci greseli constient fiind, cu rea intentie adica. Sa nu minti, sa nu furi, sa fii bun si altruist etc. Astea ar fi mai degraba placeri ale omului, nu?

Exista oameni care se autoeduca si ajung la stadii avansate spiritual in care ajung sa faca aproape numai ceea ce trebuie. Exista!

P.S. Sper sa nu vina Jeniffer sa ma combata si aici ca nu mai rezist ;))).
#126780 (raspuns la: #126440) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea mea e ca aceasta conf - de A_Carmen la: 01/08/2006 20:18:29
(la: sfaturi pentru cafegii incepatori)
parerea mea e ca aceasta conferinta ar fi fost mai bine deschisa de admin. se puteau da, de exemplu si modalitatile de a scrie cu litere boldite, italice, etc. plus alte detalii tehnice ce ar fi fost necesare incepatorilor.

dar -incepatori: ce sunt aceia? dupa cum cred eu, incepator e acela aflat intre momentul zero si momentul confirmarii. ca dupa aceea se presupune ca s-a deprins cu obiceiurile locului si nu mai e un incepator. e interesant aici de stiut si cum se face confirmarea: trebuie sa treaca o anumita perioada de timp de la intrarea pe site, trebuie sa existe un anumit numar sau o frecventa a comentariilor facute? poate incepatorii ar trebui sa stie de la inceput chestia asta, ca sa stie daca sa se angajeze sau nu la cursa spre statutul de confirmat.

semneaza: o vesnica incepatoare:)

ps: donquijote, nu-mi pui si mie o pila?


"Adevarul ne va elibera."
Parerea mea - de face to face la: 04/08/2006 20:00:52
(la: Cei mai mari români)
Parerea mea este ca nu conteaza daca esti roman sau nu. Conteaza ce ai facut pentru aceasta tara, pentru semenii tai si ce influenta au avut actiunile tale pe termen lung.
Sunt multi romani cu nume mari dar nu toti s-au zbatut sa faca ceva... poate pentru ei. Au ajuns cunoscuti cu 2-3 poezii si piese de teatru dar cand a fost vorba sa-si sustina cauza si-au luat talpasita si au plecat. Ar mai fi multe de adaugat aici dar nu cred ca are nimeni chef sa citeasca prelegeri.
Cum am mai spus si inainte: mi se pare irelevant acest top. Totusi trebuie sa alegem pe cineva, nu?
...parerea mea - de Glen la: 10/10/2006 20:15:25
(la: Descoperira adevarului dupa 20 de ani)
...ai doua variante...sa divortzezi sau...sa mergi inainte.... pesonal cred ca e bine sa incerci sa ratzionezi....... corect...poate fi si asta un fel de a insela (vorbesc de sotzul tau) dar daca tu imi spui ca nu ai simtzit nimic undeva in sufletul tau fatza de nici o persoana in timpul asta...da-mi voie sa nu te cred... trebuie insa sa intzelegi ca exista lucruri mult mai urate in viatza asta decat ceea ce tzi s-a intamplat tzie...probabil trecetzi si voi printr-o criza de cuplu si asta e un pretext... in cazul pe care il expui tu eu zic ca nu isi are rostul un divortz...nu merita... parerea mea...
parerea mea. - de sami_paris75 la: 05/03/2009 12:39:10
(la: Rrom sau ţigan?)
Ar fii bine sa eliminati toti tiganii futule ceapa mamii lor.
Acum citeva zile,la doi pasi de locul meu de munca ,s-au instalat doua femei la cersit.Dimieata trecind pe linga ele,am remarcat ca una dintre ele era o batrànica romànca.
Am intrebat-o.
De ce cerseti dna ca dv nu sunteti tiganca?!
Mi-a raspuns:Ce sa fac maica,in Romània mor de foame!,nici copii mei nu-mi dau nimic,ca nici ei n-au ce sa manince!(a zis cà a muncit la C.A.P. si pensia ei este de (28 de lei.)echivalent 6-7 euro.
Intrebare.
Cum se explica ca in acelasi loc cersesc doua femei,una romànca si-alta tiganca?
Culmea ca amindoua dorm pe strada si sunt nedespartite!
Parerea mea perso,este ca trebuie umblat putin mai sus,sus de tot ,pe la seful Basescu si guvernul Rromàniei.
Mare sansa ca Rominia sa intre in UE.
Hale roma,hale bahtalo!
#413773 (raspuns la: #413756) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: