comentarii

demonstreaza in 4 enunturi valoarea polisemantica a verbului a tine


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Draga Nimeni, - de Liana Tirdea la: 22/02/2005 13:21:33
(la: cat mai costa o iubire)
Draga Nimeni,
Incepi povestea ta prin a scrie ca 'orice iubire costa'. Singur(a) iti dai in acelasi timp si un raspuns, daca orice iubire costa, automat si cel sau cea care a fost a doua parte in aceasta poveste a platit. Dar cui platim acest pret? De ce faci tot ce faci "pt cel ce-l iubesti (!?)"? De cele mai multe ori, gesturile pe care le facem fata de cei pe care-i iubim le facem fara sa ni se impuna. Asteptam ceva in schimb, de cele mai multe ori acel zambet de multumire sau admiratie, pentru care am face orice. Acel sentiment de multumire si implinire, fericire datorata faptului ca ne simtim capabili sa oferim iubire materialaizata pana si prin cele mai mici gesturi de tandrete. Aceasta stare este ceea ce primesti la pretul exemplificat de tine. Si nu e putin ceea ce primim, pentru ca inveti din tot. Tu scrii de prieteni aflati langa tine in aceste clipe, nu inteleg de ce sa-ti pierzi increderea in oameni. Nu genereliza, pretuieste ceea ce ai.

Nu platesti nimic, 'nu se pierde nimic, totul se transforma', si primordial te transformi tu intr-un om matur si constient de valoarea oamenilor ce sunt langa tine. Si se pare ca acest proces doare, plangem pana si cand ne nastem...

Numai bine!
Femeia Perfecta? - de Gugushticul_de_lemn la: 27/04/2005 14:33:18
(la: CATEVA MOTIVE PENTRU CARE IUBIM FEMEILE de Mircea Cartarescu)
In conditiile unei tot mai mari diversitati de influente culturale, si ale fuziunii etno-valorice, care pe linie istorica a atins in zilele noastre apogeul, mi se pare oportun sa reschitam cele mai generale linii de apreciere a ceea numim "sexul frumos". Acasta isi dovedeste o oarecare utilitate daca pornim de la premisa ca de-a lungul istoriei "standardul" s-a schimbat in mod constant, sfarsind ca in vremurile contemorane sa devina atat de vag si divers alcatuit incat pare ca lipseste. Este gresit insa a considera ca nu mai exista criterii de apreciere general acceptate, chiar daca ele nu mai denota in mod necesar o fixitate socio-valorica caracteristica unei perioade nu demult apusa, dar care ghideaza acel simt general pentru "frumos" si "bine" care produce <>. Nu despre moda vreau insa a vorbi.
De fapt, a afirma existenta unor principii de evaluare, asemenea unui sistem de valori cuantificabile, este la fel de gresit ca si a nega existenta oricarei tendinte sau orientari generale. Scopul nostru nu este acela de a construi un model prezentat ca general acceptat, ci mai degraba a corecta unele preconceptii despre modul de perceptie masculin a "sexului frumos". Ne propunem deci sa atacam cateva "mituri" considerate in ultima perioada ca fiind adevarete principii de evaluare.
Vom incepe cu problema delicata a a greutatii, prin a afirma ca nu exista "greutate ideala" si nu putem absolutiza o valoare sau alta a masei corporale ca fiind potrivita pentru femeie, sau pentru barbat. Exista printre femei tendinta gresita de a-si aprecia greutatea ca fiind mare privind-o in valoare absoluta fara a mai tine cont de cat de bine distribuita este aceasta, de inalime, sau mai simplu, daca trupul isi pastreaza proportiile. Desi in valoare absoluta greutatea poate parea "ideala" la un moment dat, totusi, imaginea unei femei "translucide" putem spune cu siguranta ca nu poate atrage nici un barbat. Slabirea excesiva aduce cu sine un aspect bolnavicios, care, in mod inconstient poate trece drept respingator. Pe de alta parte nu putem nici afirma ca orice greutate este normala sau dezirabila. Exista o anumita proportie apreciata dupa criteril "bunului simt" care este considerata estetica, ba mai mult, atragatoare. Calculandu-va greutatea in valoare absoluta nu veti ajunge niciodata sa aflati acesta proportie. Barbatii sunt singurii care o pot aprecia corect si obiectiv. Intrebati-i pe ei daca este nevoie sa mai slabiti, si avei incredere in sfatul lor cand va recomanda sa renuntati la asemenea idei "masochiste".
Un alt mit care se impune ca principiu de evaluare este marimea sanilor. Din nou afirmam ca marimea in valoare absoluta este lipsita de importanta, si nu constiuie in sine nici o "cheie a succesului", asa cum auzeam speculandu-se cu ceva vreme in urma. De altfel, ceea ce depaseste o anumita medie poate provoca inhibitii sau chiar respingere. Nu exista marime ideeala, dar in general este acceptata ideea ca sanul nu ar trebui sa depaseasca marimea pumnului partenerului, si asta din ratiuni mai mult practice decat estetice. Mai mult, este necesar sa afirmam aici ca implanturile nu sunt atragatoare. De altfel este suficienta suspiciunea existentei implanturilor pentru a provoca rezultate negative. Naturaletea si proportia sunt cele doua linii care trebuie urmarite la acest capitol. Excesele nu sunt atragatoare. Ideea implantrilor este in general slaba, cu exceptia unor cazuri speciale, care tin de patologie.
Culoarea parului, este probabil unul din cele mai vechi mituri care s-a impus drept criteriu de evaluare. Avem in vedere aici tendinta generala de a considera ca barbatii prefera blondele. Este o tendinta gresita ale carei origini ne scapa. Culoarea parului este putin importanata in conditiile in care pastreaza o oarecare concordanta cu cea a tenului, sau din contra, produce un efect puternic de contrast. Putem afirma cu tarie ca popularitatea excesiva blondului s-a stins, fara insa a intra in disgratie. Nu dorim sa lasam impresia aici impresia unei aversii fata de blond, ci numai sa evidentiem faptul ca blondul nu ofera nici un avantaj pe care celelalte culori sa nu-l poata oferii. In general culoarea parului este o chestiune care tine de "gust", si in care numai diversiatea poate acoperii tendintele generale de apreciere.
In fine, nu ne-am propus a face aici o analiza exhaustiva a acestor asa-zise criterii ci mai degraba a arata ca daca unele dintre ele pot fi puse sub semnul indoielii, s-ar putea ca multe altele sa fie suntinute cu argumente chiar mai slabe. Scopul nostru este acela de a provoca dialogul, care ramane in ultima instanta singura noastra sansa de a ne cunoaste reciproc.
Inchei prin a adauga cateva consideratii strict personale asupra "frumusetii". Frumusetea isi are originea in diversitatea formelor ei de exprimare. Frumusetea nu poate fi aceeasi pentru toate femeile, lasand conceptul de moda fara acoperire in realitate, inoperabil. Frumusetea este concentrata intr-un anumit loc, si este net superioara atractivitatii difuze. Frumusetea globala este greu de cuprins din cauza difuzitatii ei. Frumusetea locala ( a ochilor, a buzelor, a parului, etc.) este originea unicitatii femeii, ceea ce o separa de celelalte, si deci sursa adevaratei frumuseti.
\!/ - de Horia D la: 17/03/2006 16:44:17
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
mare lucru nu am prea facut, doar f.f. ocupat, sti, cum e - when it rains, ir pours!!
se pare ca excursia mea la vegas a dat roade mai bogate decat ma asteptam, ca am o gramada de quotes si samples de trimis...
ca niciodata:)) hei, cand e mai rau, asa sa fie:)

copii fac bine mersi, am pouat aici tare de tot vreo 2 zile la rand, asa ca ieri am muncit la reparat garduri in campul de jos, unde e creek-ul.
in china cred ca o intind pe la inceputul lui aprilie, dar inca nu stiu exact, ca am 3-4 RFQs pe zi , si astea ma tin ocupat.
#111946 (raspuns la: #111943) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
@ Intruder - de CyberCSX la: 10/10/2006 09:24:24
(la: Casatoria din interes- prostitutie?)
Sa sti ca nu totdeauna se merge pe înteles. Sînt la ora actuala mii de cazuri, mai ales aici în Germania care se judaca la greu. Cazuri unde FEMEIA îi jurase barbatutlui DRAGOSTE 100% si în realitate a stat cu el numai 4 ani pîna si-a vazut viza definitiva de sedere în Germania dupa care ia dat papucii.
Nu stiu care este terminologia judiciara pt. astfel de fapte în tara, dar aici se numeste BETRUG = ÎNSELACIUNE.

La asta se adauga si viata conjugala PREFACUTA fara sentiment ci din interesul înselator mai sus mentionat care se misca în sectorul prostitutional.
La procesele astea, aici în germania cel putzin, se lasa cu pedeapsa penala de 5 ani pîrnaie, interdictie si expulzare.
Moda este cu tailandezele. Sînt mici, aliura de copil, fac strada de mici, turismul sexual floreste, agentiile matrimoniale pe aici apar zi de zi ca ciupercile dupa ploaie si sa sti ca FRAIERI care mai cred într-o dragoste adevarata multiculturala sînt destui.
Un PROSTANAC din asta plateste la o agentie în jur de 5000 EURO ca sa se însoare cu o tailandeza. Mîtzele astea de femei în miniatura se prefac ca-l iubesc, bla, bla, bla pîna se vad în Germania cu verigheta în deget, dupa care îsi finanteaza tot sautul de orezari pe buzunarul lui. Cînd au trecut cei 4 ani obligatorii si are viza definitiva pe pasaport, SANATATE LA BUNICU ca ia-i cu altu si n-o mai vede.

Asta este sablonul tipic de casnicie proforma.

La moda mai sînt casatoriile proforma cu rusoaice dupa acelasi sablon si bineinteles casatoriile proforma de comun acord cu contract cu femei din Polonia, Ungaria si România. Astea-s casatorii contra cost cu femei care vin la "produs" pe termen lung. asa zisul..... proxenet (daca nu ma însel - PESTE) plateste pîna la 50.000 EURO unui barbat cu acte de Germania pt. o casatorie din asta. Femeia astfel maritata lucreaza 90% în industria pornografica si prin bordele.

Ce am prezentat eu sînt cazurile standard pîna la extreme contra cost. Este însa suficient daca o "matusa" din asta îti manînca 4 ani din viata si te mai tine si de prost.
#150503 (raspuns la: #150491) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cyber - de Intruder la: 10/10/2006 22:48:44
(la: Casatoria din interes- prostitutie?)
Sa sti ca nu totdeauna se merge pe înteles. Sînt la ora actuala mii de cazuri, mai ales aici în Germania care se judaca la greu. Cazuri unde FEMEIA îi jurase barbatutlui DRAGOSTE 100% si în realitate a stat cu el numai 4 ani pîna si-a vazut viza definitiva de sedere în Germania dupa care ia dat papucii.
Nu stiu care este terminologia judiciara pt. astfel de fapte în tara, dar aici se numeste BETRUG = ÎNSELACIUNE.

si unde-i prostitutia?...eu vad doar ca una din parti n-a respectat "contractul"...nemtii s-au ramolit toti?

Un PROSTANAC din asta plateste la o agentie în jur de 5000 EURO ca sa se însoare cu o tailandeza. Mîtzele astea de femei în miniatura se prefac ca-l iubesc, bla, bla, bla pîna se vad în Germania cu verigheta în deget, dupa care îsi finanteaza tot sautul de orezari pe buzunarul lui.

de ce-i aperi atat pe prostanaci?...nu cred sa fie toti usi de biserica, probabil ca multi sunt obsedati sexuali pana la stadiul de dementa..."dragoste adevarata", suna frumos dar nu se gaseste in agentiile si anunturile matrimoniale...

Este însa suficient daca o "matusa" din asta îti manînca 4 ani din viata si te mai tine si de prost.

pana la urma orice casatorie e o loterie si prostia se plateste. punct.

______________________________________
Curiosity killed the cat, but for a while I was a suspect.
#150672 (raspuns la: #150503) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
daca vedeam intii intrebarile, nu nominalizam pe nimeni (e chestie de respect, da, stiu, asa sint eu mai patrat)
Te asigur ca toti cei care au organizat concursul, stiu si ei ce-i respectul.
Deosebirea probabil consta in faptul, ca noi nu ne consideram "patrati" din cauza asta, ci normali.

...cu toate astea tin sa felicit comitetul de organizare pentru efortul depus...
Multumesc pentru generozitate ca si pentru aprecierea a ceea ce am facut, ca fiind "efort".
In realitate ne-a facut placere sa ne jucam - asa cum o sa ne faca si in continuare, cu alte ocazii - chiar daca joaca ne va fi de fiecare data umbrita de regretul pe care ni-l da constatarea, ca nu toti ii inteleg sensul, valentele, valoarea.
Te invitam si pe tine la joaca, dupa ce vei fi inteles in ce consta joaca asta, dupa ce vei ajunge sa ne cunosti si vei fi constatat ca potentialul tau nu este cu nimic mai prejos decat al nostru.
Pana atunci, te invit sa citesti cat mai mult pe cafenea, sa iei parte la discutii, fara a prelua idei preconcepute izvorate in genere din neputinta.
Nu de alta, dar o gafa facuta in necunostinta de cauza este in general mai greu de "digerat", decat una facuta din nestiinta.
Asta pentru ca gafele facute din nestiinta raman de obicei neobservate de cel in cauza. Ceea ce, cred, nu e cazul tau.

...si participantele pentru umorul si dezinvoltura cu care au raspuns la intrebari
Aici ma alatur tie, desi punctele noastre de plecare difera.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#161106 (raspuns la: #161021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Arca lui Noe... - de zaraza sc la: 29/03/2007 22:17:35
(la: Filmul documentar "The Secret")
Foarte multe de comentat. In mare parte nu pot sa nu fiu de acord cu tine. Deocamdata permite-mi sa parafrazez cele zece puncte despre viata prin intermediul lui Noe.
Aceste fraze si altele asemanatoare ne plac, dar uneori ne arata directia gresita. De exemplu cind spunem ca o nenorocire nu vine niciodata singura. Ne indreptam atentia spre nenorociri si le acceptam prea usor, cind ar trebui de fapt sa folosim zicala ca o bucurie nu vine niciodata singura.

1. Nu poti pierde barca, dar poti sa nu mai fii constient de ea.
2. Toti sintem in aceeasi barca pentru ca facem parte din aceeasi inteligenta universala. Sintem o singura Fiinta.
3. Fa-ti planuri, dar nu te abandona lor. Traieste clipa.
4. Tu esti cel mai important. Pentru tine traieste.
5. Daca ai trecut de etapa in care criticile sint binevenite e foarte bine.
6. Construieste-ti viitorul pe baze solide. Pe clipa traita acum din plin.
7. Fii stapin pe tine; nu fi stapin peste altii.
8. Universului ii place viteza. Cind ai o ocazie, nu o pierde!
9. Daca esti stresat scapa de stres o data pentru totdeauna. E cel mai mare dusman al omenirii, doar daca nu intelegi cumva prin stres motorul vietii, ceea ce e cu totul altceva.
10. Arca a fost construita de amatori sub supraveghere divina; Titanicul a fost construit de specialisti stapini pe cunostintele lor tehnice, dar oricine poate gresi...sau nu?
#182428 (raspuns la: #179828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 17/06/2007 14:16:43 Modificat la: 17/06/2007 14:18:34
(la: As vrea si eu cateva informatii)
1. Paralia Katerini este, încă, la locu' ei.
2. Septembrie este fix între august şi octombrie.
3. Vând costume de baie ieftine, second-hand, da' foarte puţin purtate.
4. E bine să-ţi iei cu tine, pe drum, nişte sandwich-uri.
5. Nu te teme! Nu toţi grecii sunt practicanţi ai ... amorului grec. De preţuri nu ştiu decât în drahme.
6. S-a renunţat la interdicţia de export a focului grecesc.
7. Kalimera nu-i călimară, pe greceşte.
Spargator de greva - de Doom la: 23/06/2007 15:51:22
(la: diverse)
Asa este denumit cel care posteaza primul.
Cuvintele vehiculate ascund in spatele lor niste frustari acumulate de-a lungul timpului.
Si se crede ca prin repetitie isi vor spori valoarea!
Si eu, ca si tine astept pareri pro si contra, dar pur obiective, la TOATE NIVELELE!
admin - de latu la: 05/07/2007 10:28:45 Modificat la: 05/07/2007 10:34:40
(la: "Cum de au succes?")
Userul cattalin2002 a scris la: 29/06/2007 20:57:47
Bygot (alias Motzoc, alias inca 2-3 nick-uri) scrisese in data de 23.09.2006 un mesaj ce a aparut pe forum la ora 10.29 El nu era confirmat, deci scrisese mesajul mai devreme, dar doar atunci l-a trimis admin-ul. Pina sa apara mesajul, au aparut 3 comentarii ale mesajului, de exemplu picky la 9.09, latu la 9.47 (ultimul dind si fragmente din mesajul lui Bygot). Abia dupa ce au aparut aceste mesaje apare si mesajul lui Bygot pe forum.
Aceasta se putea intimpla doar daca grupul acesta isi crease un acces la ceea ce vedea admin-ul. Cum se poate citi in continuare pe conferinta aceea, admin-ul nu stia de acest lucru, s-a discutat, dar eu nu am intervenit pentru a da aceste lamuriri.
Asadar, acestia au vazut mesajul lui Bygot cind acesta l-a trimis catre cafenea pentru moderare.(nefiind confirmat).


Userul Honey in the Sunshine a spus la: 04/07/2007 10:50:56:
Lasand la o parte coalitia, racolajul si conspiratiile, cattalin are dreptate.

Expunand rezultatul expertizei tehnice, admin a scris la: 04/07/2007 21:40:45:
Este cea mai plauzibila explicatie, in procent de 95%. Cele 5% care raman sunt ale explicatiei tale, cea cu utilizatorii care ar fi avut acces la acel script de moderare.

Vis-a-vis de invinuirile concrete care au fost expuse in ce priveste nick-ul meu, am asteptat si mi-as fi dorit o concluzie a expertizei tehnice, de natura sa puna capat continuarii supozitiilor si interpretarilor, avand in vedere realitatea neimplicarii mele in vreuna din actiunile sesizate.

Nu numai pe fondul tensiunilor care exista momentan pe cafenea, dar si cunoscand mijloace si metode technice cu ajutorul carora atat folosirea abuziva a unor scripte din infrastructura unui site de internet - cat mai ales accesarea nepermisa a unui server - poate fi urmarita si demascata cu o marja de eroare variind in jurul a 0,02%, consider valoarea de 5% admisa de tine, ca fiind mai mult decat o incertitudine si anume un cap de acuzare pus la dispozitia userilor mentionati mai sus, acestia putandu-ma pune oricand in situatia de a ma justifica, prin simpla forumlare a unei aluzii.
Altfel spus, daca pana acum, la formularea de acuzatii de genul celor de mai sus am avut posibilitatea de a ignora cele sustinute ca nefondate, considerand orice tentativa demna de luat in seama de a ma invinui, ca fiind usor de combatut prin solicitarea unei expertize tehnice din partea admin-ului, pe viitor orice incercare de a ma disculpa in proportie de 100%, este imposibila.

Din aceste motive si credincios principiului de a nu accepta in virtual compromisuri in legatura cu nick-ul meu, pe care nu le-as accepta nici in real in legatura cu persoana mea, am luat hotararea de a pune la dispozitia administratiei contul meu de accesare al cafenelei, pana la stabilirea definitiva a nevinovatiei nick-ului "latu" in ce priveste acuzatia de a fi participat la actiunile cu care a fost adus in legatura.
Chiar daca aceasta hotarare ar putea fi privita subiectiv ca fiind o demonstratie de orgoliu din partea mea, nu poate fi contestat aspectul, ca acuzatii ca cele de a fi citit mesaje private ale altor useri sau de a fi patruns nepermis pe un server, pot avea implicatii penale.


Doresc sa fiu inteles: Nu vanez scuze, reconsiderari, redresari in formulare sau altele asemenea din partea nici unui user, ci consider ca atata timp cat asupra numelui meu virtual planeaza indoieli grave cum am aratat, ele nu umbresc doar prezentza mea in cafenea intr-un grad pe care-l consider de neacceptat, ci ar putea prejudicia chiar calitatea site-ului prin implicarea - sau neexcluderea - posibilitatii ca acuzatiile sa fie intemeiate.

Hotararea luata este cumpanita si nu se datoreaza unui impuls de moment.
Am considerat insa ca alternativa la a pune contul de accesare la dispozitia administratiei, ar fi punerea la dispozitia bunavointei oricui a nick-ului meu, ceea ce nu pot accepta in ciuda dragostei de cafenea.

Avand in vedere ca prin punerea la dispozitie a contului de accesare inteleg neaccesarea cafenelei pana la clarificarea situatiei create si neavand ca urmare alta posibilitate de a afla cand accesul imi va fi din nou posibil din acest punct de vedere, te rog sa ma anunti cu privire la reabilitarea nick-ului meu, scriindu-mi la adresa de e-mail din profil.

Cu caracter strict personal, te rog sa inchei cat mai repede cercetarile cu privire la gradul de adevar in ce priveste invinuirile aduse nick-ului meu, scurtand astfel pe cat posibil perioada de "exil" pe care singur am ales-o, dar a carei necesitate o vad indisolubil legata de viitorul meu in cafenea.
#212591 (raspuns la: #212506) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
procente, certitudini - de admin la: 05/07/2007 11:25:47 Modificat la: 05/07/2007 11:38:21
(la: "Cum de au succes?")
"dar si cunoscand mijloace si metode technice cu ajutorul carora atat folosirea abuziva a unor scripte din infrastructura unui site de internet - cat mai ales accesarea nepermisa a unui server - poate fi urmarita si demascata cu o marja de eroare variind in jurul a 0,02%, consider valoarea de 5% admisa de tine, ca fiind mai mult decat o incertitudine si anume un cap de acuzare pus la dispozitia userilor mentionati mai sus"

Cifrele inaintate de tine sunt scoase din burtometru, un fel de "hai sa jonglam cu procentele". Cele 5% exprima intr-adevar o incertitudine, si vor sa spuna ca varianta respectiva nu o exclud, dar ca o consider foarte putin probabila. Daca ziceam 1% erai mai multumit?
Avand in vedere ca scriptul respectiv era extrem de simplu, nu era protejat de parola (asa cum este azi), si era suficient sa ii cunosti linkul pentru a avea acces la el. A gasi linkul respectiv era foarte dificil, dar nu imposibil. De aceea nu pot afirma ca varianta lui cattalin2002 nu e posibila. E posibila, dar foarte improbabila. Mai mult nu pot spune. Daca as zice ca pot sti cu certitudine, as minti.

Procentul l-as scadea chiar spre 0.2%, avand in vedere ca povestea s-a mai intamplat si pe alte subiecte, si ca probabilitatea ca trei useri sa faca "eroarea" sa copieze textul comentariului din interfata de administrare si sa raspunda imediat inainte ca acesta sa fie vizibil este si mai mica.

"am luat hotararea de a pune la dispozitia administratiei contul meu de accesare al cafenelei"

Ce-i aia a "pune la dispozitia administratiei contul de accesare"?
#212606 (raspuns la: #212591) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Alexandros la: 19/07/2007 21:36:11
(la: TALENT)
Exact om, de multe ori murim fara a ne descoperi talentele si de si mai multe ori ramanem cu ele neslefuite. talentul brut nu are mare valoare fara cele enumerate de tine ori macar o parte din ele.
#217244 (raspuns la: #217240) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Yuki la: 21/11/2008 06:54:27
(la: cerc de literatura I)
Cartea este o distopie la fel ca 'brave new world-ul' lui Huxley,sau ca 1884 sau ca fahrenheit 451 and many more, insa una foarte aproape de o posibila realitate, caci asa cum spune unul dintre personaje, atunci cand parintii, copii, prietenii tai mor de cancer sau de alte boli crunte, iar acum in sfarsit pot sa fie salvati, ce alegi sa faci? Crescatoriile de clone mi se par ca ceva foarte posibil daca umanitatea se va declara neputincioasa in fata virusilor.
Ceea ce mai uimit foarte tare in aceasta carte este lipsa cuvantului ' iubire', trecusem deja de jumatate si el nu aparuse scris nicaieri; in schimb personajele vorbesc de ' afectiune' sau folosesc verbul ' a tine'.
E greu sa nu te revolti citind cartea, simti cum iti vine sa rabufnesti in timp ce dai pagina dupa pagina, ca in final sa ajungi linistit la sfarsit poate si din cauza ca personajele lui Ishiguro tind sa posede o intelegere a vietii, a sortii, dincolo de limita omului obisnuit si nu as putea sa spun ca acesta este resemnare in fata destiunui ci mai degraba o ' imbratisare' a destinului propriu.
Abecedar - de Intruder la: 09/02/2009 13:34:01
(la: Eluana)
1. nu, nu observasem ca esti autoironica. bine, acum stiu.
ma rog, nu conteaza...bani mai multi in buzunar, n-am.

2. nu stiu cum ti-ai condus viata si nu ma intereseaza. chiar ti se pare ca m-ar preocupa vietile private ale cafegiilor??
...treaba ta.

3. in comentariul anterior nu ti-am spus ceea ce ti-am spus ca sa-ti fie rusine sau sa-ti interzic oarece...doar ti-am aratat ca de la mine se vede cum c-ai fi cam egocentrica si putina discretie cu propriile merite n-ar strica.
bineinteles ca poti sa declari ce doresti...

4. nu am sesizat simtul umorului la tine (alb sau negru)...dar poate ma uitam dupa muste...si iar nu conteaza.

5. n-am cum sa fiu alaturi de Eluana, n-o cunosc si chiar n-am nicio tangenta cu ea sau cu neamurile ei.
ipocrizia imi provoaca usturimi...daca eu as lancezi cu furtunu' la nas, pe straini i-ar durea-n papuci.

6. sa te suport sau ba - e un nonsens.
incerc pe cat pot sa te las in pace cum ai zis, cafeneaua e larga si nu-i musai sa ne frecam unul de altul...ok?
...bine.
#403983 (raspuns la: #403939) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 21/03/2009 15:47:02
(la: In Hoc Signo Vinces)
iti dai seama cat ne ... opsedezi?
am vorbit azi cu modigliani la telefon 4 ore...facea ce facea, tot de tine-aducea vorba.
e de rau, pe cuvant!
esti zeul lui.
iar mie mi-ai devenit vital.

deja am pus la cale un bust ecvestru.
nu prea stim noi ce sa scriem supt el, da' o sa-i cerem parerea lui picky!
poate pune el niste patratele.
#418976 (raspuns la: #418965) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SO - de Intruder la: 04/09/2009 18:55:43
(la: batranutragator la Radio Lynx, azi, intre 22 si 24 )
ci doar nu o fac pe ipocritul si recunosc valoare acolo unde este ea.

a dreaq' marmota, a facut basici de la staniol!
io stiu asa: valoarea artistica e discutabila si relativa de la individ la individ - tinand cont de educatie, cultura, spatiu geografic, etc.
de gustibus non est disputandum, nimeni nu-i in masura sa ateste/conteste valoarea sau nonvaloarea unui text literar, film, desen, fotografie...decat in nume propriu - si-atat.
ok, fac exceptie valorile culturale universale din patrimoniul umanitatii...sau orice jeg cu pretentie de arta.
sunt multe cazuri de scriitori care-au avut niste recenzii beton la cartile lor, dar impactul la public a fost egal cu zero...si invers.
ce-ti place tie, poate pentru mine n-are valoare si ceea ce pentru tine e nashpa - pentru mine e mama lor!
#478400 (raspuns la: #478394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de proletaru la: 20/04/2010 22:00:58
(la: About cars)
de regula, cu celelalte masini stateam langa mester cand le repara. mai prind si inteleg cate una-alta si am grija sa nu ma friga.
asta cu "da-mi cheia si vino la 4 ca e gata" la mine nu tine.
#536914 (raspuns la: #536909) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gloria - de Intruder la: 01/10/2010 20:37:13
(la: Tudor)
ma-ntreb insa daca un lucru are aceeasi valoare indiferent de ce-i ingropat la temelia sa

daca ma-ntrebi pe mine, nu are.
daaaar...daca faci un exercitiu de imaginatie, poti sa descoperi ca pentru mine, o margica de sticla are tot atata valoare cat ar avea pentru tine un diamant.
cuceritorii spanioli i-au cumparat pe bastinasii lumii noi cu margele de sticla colorata...si aia aveau temple din aur.
#572239 (raspuns la: #572125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de Baby Mititelu la: 07/02/2013 11:28:17
(la: Pe voi ce anume va ingrijoreaza?)
1. ne-excitante pentru marea masa a cafegiilor...:))...si care ar fi marea asta masa, sunteti fix aceiasi , cativa. Si apoi ce idei excitante scrie marea asta masa in cafenea? Sa fim seriosi!
2. Eu nu incurajez nici un nimic, eu incurajez intrarea in cafenea si a altora, mi-as dori un forum mai vast, mai nou. In teorie toti au dreptul sa vina si sa plece dar de ce sa plece multi din cauza catorva...tu, mr, rsi, zaraza..., putini. La urma urmei cine sunteti?
3. Nu vad cafeneaua ca pe o scena unde dam spectacole, cu actori, regizor, aplauze, care primeste mai multe ori mai putine aplauze, iarasi nu suntem politicieni sa cumparam voturi. Nu suntem, iarasi, pe sit de matrimoniale. Cafeneaua asa cum a fost gandita e-ar trebui sa fie- un forum de socializare, de idei, de petrecere a unui timp in mod placut, nu neplacut.
4. N-am nimic cu personaje ca tine, mr etc, si nu e vorba despre mine si nici despre voi in propozitie: nu-l inteleg pe admin si 2. imi pare rau , mereu rau, pentru cei care lasa cafeneaua din cauza voastra-tu, mr, zarza, etc- batjocora, zeflemea, va comportati ca si cum ati fi buricul pamantului. :((((
#640631 (raspuns la: #640627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sunt in Franta de 4 ani. - de mapopescu la: 08/02/2004 16:37:33
(la: Viata si integrarea romanilor in Franta)
sunt in Franta de 4 ani.

sint foarte multe lucruri ce nu mi-au convenit. intre timp m-am schimbat sau s-au schimbat. cred ca de asta e usor sa te integrezi in franta, desi nu pot spune ca sunt integrat perfect.

desi latini, desi cu hibele lor, observi o ameliorare in timp. poti vedea cum dupa 20 de ani s-au convins ca blocurile (les tours) sint nasoale si pentru cei ce le locuiesc, si pentru ceilalti. acum le demoleaza incetul cu incetul. sub-prefectura de linga mine (Palaiseau din Essonne, departament sarac si destul de populat de straini) era nasoala, inghesuita si functionarii erau scirbosi. in al doilea an nu mai erau asa de scirbosi, anul asta au largit serviciul straini, lumea e draguta etc.

romanii sunt la fel. dar evolueaza (in romania!) foarte incet, aproape deloc, si apoi fac salturi. e foarte greu sa te bazezi pe asa un sistem.

cit despre viata si munca in franta, este o placere. mai ales cind faci ce iti place si esti apreciat la valoarea pe care o meriti.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...