comentarii

depaseste limita


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
limitare cerebrala - de dom.profesor la: 26/03/2006 11:44:07
(la: "Americanii sunt prosti")
De obicei cand cineva nu intelege ceva are tendinta sa distruga acel obiect (sa zicem) ca sa dispara sursa disconfortului. Tot asa ma cataloghezi si tu "mitoman". Esti cel putin obraznic... in orice caz depasesti limitele unei conversatii normale. Nu am muncit o viata intreaga ca sa ma ofenseze un (bip) din Bucuresti. Imi pare rau ca am intervenit in discutie, am facut o greseala. Ramaneti in balaceala voastra !
#113471 (raspuns la: #113464) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imi pare rau... - de (anonim) la: 19/04/2004 19:06:27
(la: Noi si lacrimile)
Imi pare rau pt sufletul tau trist...dar povestirea ta depaseste limitele normalului....aici este un loc unde trebuie sa zambim vietii nu sa cadem prada gandurilor negre.....cand esti trist(a) priveste cerul cineva acolo sus ne iubeste........un anonim....
Lolek-Bolek : nu era asta un - de (anonim) la: 22/08/2004 00:03:55
(la: Snobismul ieftin in Romania - din punctul de vedere unui Polonez)
Lolek-Bolek : nu era asta un film de desene animate fara gust si fara sare din perioada comunismului? Uite ca rimeaza: Lolek-Bolek-Filek.Funny, nu?

Eu iti simt durerea : ai nevoie de un raspuns ca altceva; trebuie ca e problema fundamentala in viata ta si nu te lasa sufletul si pace - desigur, nu vorbim de un suflet doritor de dezgropat gunoaie sau care, fara birfa, nu ar putea trai, o minuta in pace.Cred ca nu ai nevoie de un raspuns ci sa te traga maica-ta de urechi si sa iti aduca aminte ca depasesti limitele si apoi sa te trimita la biserica sa iti stergi pacatul de ura si judecata fata de seaman cu o rugaciune asa, din adincul sufletului.
Alta vorba e o vorba romaneasca pentru voi amindoi( si pt. Filek si celalalt romanas , sau cum v-as zice la amindoi Lolek si Bolek) : A tunat si i-a adunat. Cine se aseamana se aduna.Chiar daca unul e polonez si altul e roman.O chestie de caracter.Care poate deveni, la urma-urmei, si internationala: cine depaseste limitele bunei-cuviinte mai departe, si mai departe... Unul din voi doi nu a spurcat un forum si nu a apelat la modul subtil al generalizarii asupra unui intreg popor sub forma intrebarii grav ofensatoare.Unuia din voi nu i-am auzit vocea ca sa putem intr-adevar sa fim nepartinitori cu amindoi si sa putem sa discernem cit e adevar, cit e minciuna, cit e interpretare, cit e vorba spusa la minie la o adica, cit e dorinta ascunsa de a birfi si umili.
Luam in considerare si lipsa de politete cu care nu ai binevoit sa traduci ( de, nefiind educat sa respecti, nici nu ti-a trecut prin minte ca e politicos sa traduci din poloneza in romana cind scrii pe un site romanesc). De, dar poate stii engleza.
Pentru ca inca imi sint proaspat in memorie cele citite, iti ofer acest citat ( autori:Nash-Jeffrey-Howe-Frederick-Davis-Winkler ai cartii de istorie pe care tocmai am terminat-o de studiat aici in State,ceruta obligatoriu la scoala, si al carui titlu e : "The American People: Creating a Nation And a Society", pagina 866: "In Detroit, where a major race riot broke out in the summer of 1943, Polish Americans had protested a public housing development that promised to bring blacks into the neighborhood.[...]The riot broke out on a hot, steamy day at a municipal park after a series of incidents led to fights between black and white people and then to looting in the black community. Before federal and state troops restored order, 34 had been killed(25 blacks and 9 whites) and rioters had destroyed more than to $2 billions worth of property."
Deci, oriunde sint polonezii sint cam aceiasi si se vede ca nu prea evolueaza in ce priveste complexul de superioritate(boala grea care ucide sufletul).Ca si complexul de inferioritate, de care mentionezi( numai ca un complex de inferioritate nu te impinge sa iti ucizi semenul).

Make your peace and cleanse your soul of evil innuendos.
With sisterly love,
Maria
#20095 (raspuns la: #20065) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Critica bârfei pure - de ondine la: 08/06/2005 15:25:08
(la: Barfa)
Remarca generala :
Epitetul "hormonal" mi se pare absolut geniaaaaaaal ! :))
Remarci la subiect:
Dupa o definitie sau dupa alta, probabil ca in ultima instanta cu totii suntem acuzabili de a "bârfi". Totusi, merita facuta distinctia intre bârfa si critica. Prima este blamata, cea de-a doua, cand e "constructiva", nu. O diferenta importanta ar fi ca barfa presupune intotdeauna ca persoana vizata nu este de fata, in timp ce critica, daca se vrea pozitiva, presupune exact contrariul. Insa nu neaparat toate comentariile pe care le facem in absenta celui vizat sunt barfe si nu critici. Critica poate fi si literara, nu? :))

La nivelul asta, cred ca o alta diferentiere se impune. As spune ca, in cazul criticii adevarate, observatiile sunt bazate preponderent pe ceea ce s-ar putea numi, la figurat, "cercetare fundamentala", mai mult sau mai putin obiectiva, in timp ce in cazul bârfei...Ei, in cazul bârfei resorturile sunt mult mai primitive - invidie, ranchiuna, oportunism, orgoliu, s-au enuntat aici mai multe, toate prin definitie subiective. Dar lista nu e exhaustiva.

O alta remarca ar fi ca bârfa este intotdeauna de mauvaise foi, in timp ce critica, dimpotriva. Dar cine poate sa identifice mobilul? De pilda, uneori, motivele de a bârfi sunt destul de naturale. In primul rand, introvertitii barfesc mult mai putin, in timp ce pentru extravertitii barfa este o forma de a-si transfera trairile in exterior, ceea ce pentru ei e o nevoie aproape permanenta. Si cum nu toata lumea e capabila de "cercetare fundamentala", comentariile care rezulta sunt...well, ca si persoana care le emite - mici, meschine, lovite de miopie intelectuala (ex. limitarea la a discuta detaliile vestimentare ale unei persoane, si nimic altceva, pentru mult mai mult timp decat ar putea avea sens o astfel de discutie). Nu ar fi neaparat un caz de mauvaise foi, desi pentru persoana vizata ar fi o calomnie. Asta nu inseamna nici ca e pe deplin scuzabil. E scuzabil numai in masura in care emitentul chiar nu e capabil de mai mult, si vorba ceea : de unde nu e...

La urma urmei, critica poate fi savanta. Bârfa insa, niciodata. De aceea, as spune ca in primul rand emitentul e cel care face diferenta.

Un om care nu se teme sa gandeasca nu-si permite sa-si iroseasca materia cenusie pe ultimele aventuri amoroase ale vecinei de la parter. Viata e scurta si nu ne putem permite sa ramanem prosti pe termen nelimitat. Bârfa este o pauza a intelectului; momentul cand creierul somnolent lasa anumite resorturi ale subconstientului sa-si faca de cap. Fenomenul e interesant si nu se reduce numai la bârfa, de altfel. A te uita la o telenovela este o pauza intelectuala cel putin la fel de "adânca", de exemplu.:)) Intr-o forma sau alta, probabil ca in final nimeni nu i se poate sustrage. Probabil ca si avem nevoie de asa ceva, din cand in cand, altfel ne-ar exploda capetele :) Totusi, forma de manifestare pe care o alegem poate spune foarte multe despre noi.

Ceea ce mi se pare deplorabil este nevoia constanta de a te proiecta in viata altora, si asta depaseste limitele unei pure extraversii. Ori fugi de ceva ce nu suporti la tine, ori stii ca, vazandu-ti de propria persoana, nu vei gasi absolut nimic interesant, si atunci trebuie sa cauti la altii...

Nu cred ca femeile barfesc mai mult decat barbatii sau romanii mai mult decat strainii. Ar fi prea simplu. Dar ma intreb daca nu cumva lucrurile pe care nu le iertam la ceilalti sunt in primul rand acelea pe care nu le putem suporta la noi insine...

PS Iar despre capra vecinului, un fenomen diferit dar mult mai interesant...in episodul urmator :) Asta chiar e ceva ce n-am mai vazut la alte natii desi, trebuie sa recunosc, triburile africane de ex. nu le cunosc prea bine. :))
nu inteleg ... - de hgrancea la: 24/10/2005 20:19:24
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
nu inteleg care pot fi pericolele produse de clonare ...
si nici unde este lezata etica...
cit priveste oportunitatea ... pai orice studiu stiintific este oportun ...nu ?
inca ceva eu unul sint adeptul unei teorii care spune ca viata si inteligenta folosesc structuri alcatuite din alte forme decit materia recunoscuta de stiinta actuala... si sper ca aceste cercetari sa arate mai clar insusirle fiintelor vii... pentr ca viul depaseste limitele fizicii si ale chimiei ... ale materiei moarte si vine cu legi proprii...
cam atit
--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
''a fi om e o intamplare,a fi domn e lucru mare'' - de ELLEMARIE la: 19/02/2006 12:15:49
(la: ce inseamna pentru voi un om... bun?)
Bunatatea ...hm,azi cand au devenit de nerecunoscut?(oamenii).Ptr. mine a fi bun inseamna a te stradui sa fii decent,sa nu ofensezi,sa corijezi,daca se poate tarele umane,sa -ti depasesti limitele...Sa spargi tiparele,sa continui ,chiar de calea e spinoasa...sa inveti lectia de la viata,sa nu repeti erorile trecutului...sa indraznesti sa visezi la ''Tot''
RSI - de M a o la: 03/03/2006 10:22:03
(la: Caricaturile lui Mahomed)
Am recitit textul, este vorba de Emiratele Arabe, in afara aeroportului. Din pacate nu le cunnosc legile si nu vreau sa comentez aiurea. Tot nu-mi dau seama care a fost "eroarea". Daca exista vreuna, bineinteles ca o recunosc, nu sunt incuiat, dimpotriva, sunt deschis la orice.
Am mai spus pe undeva, nefiind implicat direct, incerc sa vad lucrurile din afara, cu obiectivitate, chiar daca pe undeva exista o oarece inclinatie spre subiectivism. Fiecare are dreptate din punctul sau de vedere si este foarte greu sa-i judeci cu obiectivism daca accepti informatii dintr-o singura directie. Cei mai multi dintre noi, fiind in partea vestica a baricadei, primim informatii din media, prelucrate pentru public in sensul dorit de publicul din vest. Informatiile din partea cealalta a baricadei ajung greu la noi in stare pura, de multe ori fiind prezentate in asa fel incat sa para putin credibile.
Chiar daca nu pare, discutiile noastre scot multe lucruri la suprafata iar contrazicerile cu vehementa nu aduc decat un plus de informatie daca nu se depaseste limita bunului simt.

___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
#109333 (raspuns la: #109312) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexa - de Andre29 la: 23/07/2006 23:16:43
(la: Frontiere)
Ce parere aveti despre alunecarile astea? Sunt periculoase au ba? Sunt normale au ba? Sunt efectul frecventarii curente a internetului?
Sunt efectul unor frustrari din real? Sunt rezultatul unei labilitati psihice?


Daca un user ar putea face o separare foarte clara intre realitate si cyber-realitate, existand niste limite definite si stricte intre cele doua fara nici un fel de interferenta as vedea lucrul asta ca un semn al patologicului. In proportie mai mare sau mai mica exista aceasta interferenta intre cele doua planuri pentru ca, din fericire, ne luam personalitatea cu noi peste tot, si in realitate si in cyber-realitate.

Pana la un punct este vorba de normalitate. Atunci cand se depaseste limita personala a fiecaruia cu intruziuni nedorite si necerute, cu asimilarea textelor unor intamplari reale si reactia corespunzatoare (de la blamare la compatimire trecand prin toata paleta de reactii), cu luarea postarilor in sens strict personal in bine sau in rau - acolo lucrurile incep sa devina anormale.

Personal mentin o rezerva, poate mai mult acum decat inainte, parafrazand: cyber-realitatea este in ochii cititorului.

________
Te rog … desenează-mi o oaie!
Bygot - de jeniffer la: 22/08/2006 15:55:51
(la: Ce va nemultumeste la cafeneaua.com?)
Spatiul cafenelei este dedicat discutiei, libertatea de care uzerii dispoza este principiul ei si adminii nu se ocupa de discutii, ci participa sau intervin cind considera ca este important, in rest, apartine publicului. Iti faci singur locul si faci ce vrei aici, timp cit nu depasesti limita. Nu are rost sa astepti ceva de la admini, pina si confirmarea se face cind acestia considera ca esti aici pentru discutii, nu pentru a studia cum si ce se face.
#140828 (raspuns la: #140658) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
faine - de Guinevere la: 13/11/2006 21:31:00
(la: Cele mai bune filme)
Faine recomandarile pentru "Dogville" si "Love me if you dare".
Amandoua sunt speciale, un fel de "altfel" de filme, as zice.
Dogville aminteste de o piesa de treatru, dar e asa de original ca nu deranjeaza ca orasul e din carton si strazile sunt desenate samd.
Love me if you Dare e un film bolnav, cam nebun, jocul cam depaseste limitele normale. :o) Cu atat mai fain!

Just turn left at Greenland...
#156957 (raspuns la: #156882) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TA-NA! - de thebrightside la: 22/03/2007 14:37:36
(la: Despre orgolii)
Orgoliul = mandrie pe tocuri (stiu ca nu-s acum pe "joc" dar daca nu prea se mai da pe acolo, ma dau io cu jocul p-aci:)
= vanitate
= prostie?
= ta-na! :)))

Nu stiu etimologia, dar mai bine i-ar fi zis egoliu, ca din cate stiu eu cu Ego'ul are a face. Cu ala strajuit de 7000 de soldati inarmati pana in dinti.

Dupa mintea mea, daca acceptiunea pe care X o da orgoliului depaseste limitele rezonabile conceptului de "stima de sine" esti SCREWED. Cunosc n indivizi, care se dau in barci pe langa bine din cauza orgoliului. Cica dupa ce ai sfeclit-o, nici in ruptul capului nu te duci sa zici ca-ti pare rau - CA AI ORGOLIU! Ai gauri in neuroni si atat! Cica nu ceri ajutor daca esti "in buda", CA AI ORGOLIU! Ai sanse sa ramai consemnat "pe tron", aia ai!


Esti orgolios / orgolioasa ?

Tz.

Daca nu, de ce nu ?

Am explicat mai sus. Ma respect pe mine – in limite rezonabile - si atat. Iar asta inseamna sa fiu cinstita cu mine si cu ceilalti si sa-mi depasesc limitele (nu pe toate) – asta e definitia mea pentru stima de sine.

!Nu dau cu matura pentru ca ma respect este in viziunea mea puturosenie, nu stima de sine.

Suporti orgoliul celorlalti sau te deranjeaza ?

Egoliul nu-l suport, ca-i exhibitionist.

Ce e preferabil - orgoliul sau umilinta ? de ce ?

None. Sunt extreme.

Pune si tu macar o intrebare legata de topic. Multumesc.

Ce ati pierdut din cauza orgoliului? Cu placere. :)
Onutza - de zaraza sc la: 04/06/2007 14:46:46
(la: Controlul)
Asta e si parerea mea. Tu ai luat-o din psihologie, banuiesc. Eu am luat-o de la cineva care a invatat asta pe propria piele si probabil de la alti initiati intr-o filozofie despre care nu stiu cum se numeste...daca e filozofie. Egoul este denumit acolo sine fals, este mintea, iar sinele este Fiinta, entitate universala, acel Dumnezeu atit de controversat.

Nevoia de a detine controlul e o nevoie care poate distruge cind depaseste limitele. Ea trebuie constientizata, trebuie inteleasa, astfel incit sa nu credem ca e obligatoriu a detine controlul. Noi sintem aceiasi indiferent cit avem, cit controlam.

#202779 (raspuns la: #202187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
nosce te ipsum, gnothi seauton - de Cri Cri la: 04/06/2008 17:35:52
(la: Vulturi si Gaini)
eu zic asa: programul acesta are si partea lui buna; daca vulturul cu pricina nu si-ar fi vazut confratele zbenguindu-se la inaltime, poate ca in veci nu i-ar fi venit ideea sa-si intinda aripile
asta ar fi partea in care ai nevoie sa puna cineva degetul pe ceva, ca sa observi, sa devii constient ca exista
o alta ar fi ca numai incercand sa-ti depasesti limitele afli care sunt
poate ca din acest punct e mai greu: sa accepti limita descoperita, sa ramai acolo sau sa reorientezi cautarile
daca n-as sti, insa, cum arata cineva imbibat pana la inconstientza cu "Echilibru Galinoemotional si CFT (Chicken Freedom Technique)", mai ca as crede ca asa ceva nu poate sa fie :))

maan - de zaraza sc la: 03/11/2008 13:37:01
(la: barbatu' nu tre' sa stie totul!)
Nu se potriveste oricui ceea ce spui tu. Al meu n-are rabdare sa asculte nici 1% din ce i-as spune, deja cand ma apropii de acest procent simt ca urechile lui ar face picioare si mainile ar cauta dopuri...

I-ar daca totusi i-as baga cumva informatia in cap prin perfuzii, le-ar pune undeva si le-ar incuia. A zis cuiva si mi-a dat textul (fiind pe messenger), ca abia isi suporta toanele proprii...era vorba de o terta persoana care avea toane.

Cu privire la bani, e oarecum mai bine, cand n-am avut, am stiut sa fac economie, pe de o parte eram acasa si aveam si destul timp pentru mine si fiind la curte aveam vara fructe si iarna conserve. Unele depresii se trateaza foarte usor cu dulce, daca nu depasesti limita. :))
Acum nu sunt cheltuitoare, asa ca mai cumpar unele chestii pentru ca imi plac, dar nu exagerez, doar chestii utile...sau comestibile.
Pentru copii iar e bine sa ai un ban in plus, ca barbatilor nu le place sa le spui de cate au nevoie...mai ales o domnisoara...

indiciu - de Honey in the Sunshine la: 15/01/2009 18:30:07
(la: Ghiceste cartea)
e vorba de venirea unui om nou, care imbratiseaza tragedia vietii si depaseste limitele lui "homo teoreticus" :)

ahh, pacat ca nu mai e GB-ul...
#391015 (raspuns la: #390955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de dumbo la: 29/04/2009 14:41:21
(la: Petitie online privind Salvarea culturii vii)
parerea mea sincera este ca se taie cam tot, indiferent ca-i criza sau nu.nu intelege ca-mi place sa se taie de la cultura, insa criza, pt multi inseamna sa aleaga raul mai putin rau.ce se intampla la noi (si poate nu numai la noi, dar pe mine ograda noastra ma intereseaza), oricum depaseste limita bunului simt, ce sa mai vorbim de valori culturale!

si o vorba aici, doua dincolo oricum nu va schimba nimic, niciodata.si cum sunt nascuta sub semnul zodiacal 'fecioara'...io vreau fapte, nu vorbe :)

si ei nu au scos de pe lista bugetul culturii, doar l-au diminuat.ca de altfel si alte bugete, vezi cel al sanatatii.
#431550 (raspuns la: #431546) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Intruder la: 11/05/2009 15:48:02
(la: disperarea)
te face din om, supraom, iti depasesti limitele.

pai nu prea...de obicei te face din om, neom.
la disperare, cred c-am fi capabili sa furam, sa ne prostituam (femei si barbati deopotriva), sa ucidem alti oameni, etc.
*** - de Honey in the Sunshine la: 11/05/2009 15:53:56
(la: disperarea)
disperarea te impinge sa faci lucruri la care nici cu gandul nu gandeai. Adica disperarea este un fel de spagator de bariere, te face din om, supraom, iti depasesti limitele.

neah... disperarea e imprevizibila. poate avea toate efectele astea sau exact opusul lor.

P.S.: vezi ca ti-am dat sageata verde. sa-mi dai si tu. ca stii cum e... sunt vremuri grele si o mana spala pe alta :)))
Paianjenul - de andre_ la: 09/05/2011 08:05:51 Modificat la: 09/05/2011 08:16:17
(la: DE CE?!!!...)
Tu iei numai argumentele care iti convin iar ce nu 'da' cu ideea ta respingi la modul foarte simplist. E vorba de patologie, de context social, sunt atatia alti factori pe care Monte si Modi ti i-au explicat pe cealalta conferinta.

Nyx nu a afirmat in comentariul ei ca ala ce omoara nu are nicio vina. Sa afirmi "In ce minte drogata (sau diabolica?) o fi mijit sifilitica idee de a face pe toata lumea responsabila si culpabila pt. crima pe care o comite criminalul" depasesti limitele.

Cazului ala rezolvat dupa 31 de ani eu pot sa iti aduc exemplu de cazuri in care prizonieri condamnati la moare asteptandu-si sentinta sau dupa moartea lor au fost exonerati tot pe baza de ADN. Deci cum e mai bine, mort si inocent sau viu si vinovat sigur servindu-si pedeapsa ce i se cuvine?

link 1 http://www.guardian.co.uk/uk/2009/mar/12/dna-teresa-de-simone-hodgson

link 2 http://www.dispatch.com/live/content/local_news/stories/2010/05/05/man-to-be-freed-thanks-to-dna.html?sid=101

Uite un link catre http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exonerated_death_row_inmates cu o lista de persoane condamnate initial unii si executati si gasite nevinovate dupa aia. Cum crezi ca se simt oamenii aia, familiile lor?

vreun IT-ist ar inventa un software
Sigur, it-ul are leac la tot, pai sa inventeze vreun it-ist un software pentru screeningul embrionilor si aia care ies ca o sa omoare pe altii cand se fac mari ii rezolvam de atunci. Tarele unui sistem nu se repara prin software.
#612156 (raspuns la: #612152) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de cher la: 13/10/2011 21:31:24
(la: Bye, bye, mr. Einstein...? )
Nu am citit toate comentariile dar am citit despre neutino (despre care nu auzisem)si am revazut ce se stie despre takionii despre care stiam din fizica ( ca sunt particule cu viteze mai mari decat ale luminii si care se considerau doar teorie...)
Am vazut ca (nu mai retin numele) un savant a intrebat daca masa neutrinilor a ramas constanta sau nu si fizicienii care au facut experienta au spus ca pare aceeasi dar in alta parte se spune ca nu se cunoaste masa exacta a unui neutrino. Conform teoriei lui Einstin daca viteza depaseste limita vitezei luminii masa ar trebui sa scada...
Nu cred ca teoria relativitatii va fi facuta praf, poate se vor aduce imbunatatiri.
De fapt teoria luminii (nu a relativitatii) nu este inca pusa la punct. Se studiaza cand ca unda, cand ca corpuscule... Era de asteptat sa apara ceva care sa schimbe ceva unificand cele doua teorii.
:)) (zic eu care ...!!!)
Oricum este foarte interesanta confa ta si ce ai "semnalat"
E un eveniment important si incitant.
#623943 (raspuns la: #623521) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...