comentarii

derayvere com


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
1984 - orwell The things t - de Horia D la: 24/09/2004 16:34:52
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
1984 - orwell

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
Do help me, please! Am intrat - de anatati la: 24/09/2004 16:36:21
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Do help me, please! Am intrat pe forum ptr. prima data, mi se pare super interesant (exact ce cautam ptr. discutii), am postat si nu-mi vad mesajele niciunde. Spune acolo ca sunt trimise la moderat. Atunci ex. 2 variante: fie nu au fost acceptate, fie nu stiu eu ce si cum. Ma luminati si pe mine pe mail: anatati_b@yahoo.com. Thanks.

Never feel sorry for yourself!
Ca de obicei, lectura pentru uichend - de Dinu Lazar la: 24/09/2004 18:00:18
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
The new issue of Vivid Light Photography is out!

Go to www.vividlight.com to see the new issue or click on one of the links below to jump directly to the articles you want to read.

Enjoy!

Table of Contents
=================
For a detailed table of contents for this month's magazine with descriptions of each article.
http://www.vividlight.com/articles/3801.htm


Columns
=======

******************************************************************
Jim McGee: Should Photography be Illegal?
Is photography becoming illegal after 9-11? Every photographer
should read this.
http://www.vividlight.com/articles/3802.htm
******************************************************************

Mitch Moraski: The Joys of Kayaking and Photography
http://www.vividlight.com/articles/3803.htm

Gary Stanley: Put the Buzz Back in Your Photography!
http://www.vividlight.com/articles/3804.htm

Lennie Lee Rue III: Success -- At Last !
http://www.vividlight.com/articles/3805.htm

News
http://www.vividlight.com/articles/3806.htm

Books & Video Reviews
http://www.vividlight.com/articles/3807.htm

Feedback
http://www.vividlight.com/articles/3808.htm

Beginner Questions
http://www.vividlight.com/articles/3809.htm

Advanced Questions
http://www.vividlight.com/articles/3810.htm

Features
========
How I Photograph Cars Part II - Dreamin' of Fiats - Joe brings
his unique vision to auto photography
http://www.vividlight.com/articles/3811.htm

Le Flaneur de la Photographie en Alsace - John Egan, our
"Wandering Photographer" travels to Alsace.
http://www.vividlight.com/articles/3812.htm

The Nikon CoolPix 5200 - Gary tries out a new side kick.
http://www.vividlight.com/articles/3813.htm


Digital Darkroom
================

What's the Big Deal About a Full-Size Chip? - We clear up some
misconceptions regard digital SLRs and their image chips.
http://www.vividlight.com/articles/3814.htm

Copyright & Your Digital Files - Embed copyright information
in your images.
http://www.vividlight.com/articles/3815.htm

Introduction to Digital Photography - Part IV,
Buying Your Digital Camera
http://www.vividlight.com/articles/3816.htm

Contests
========
This Month's Contest: Transportation
http://www.vividlight.com/articles/3817.htm

Last Month's Contest Winners: Water
http://www.vividlight.com/articles/3818.htm

Classifieds
===========
http://www.vividlight.com/articles/3819.htm

MISSED LAST MONTH ???
You can still find it online at:
http://www.vividlight.com/articles/3701.htm

And ALL PAST Issues are online at:
http://www.vividlight.com/articles/backissues.htm
#23298 (raspuns la: #23265) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Petitie - de Johnny Depp la: 24/09/2004 19:08:38
(la: Iliescu si Theodorescu insulta protestatarii din diaspora)
La adresa www.parerea.com puteti semna o petitie on line contra magarului de Teodorescu. Macar atat sa facem !

---------------------------------
Mama idiotilor e tot timpul gravida !
Daca ati amintit, chiar.......... - de (anonim) la: 25/09/2004 10:12:52
(la: Ce hobby-uri aveti?)
He, he...si eu am un hobby de alergator (weekend-urile in special). Chiar tir sportiv, cu magnum 357.
Ca sa va convingeti click-uiti aici (minimum 18 ani sper) http://tinyurl.com/43byp incercati-le, sint pentru toate gusturile si categoriile.
Le-am trimis o "macarena" fetelor din casuta lui LMC (consum dupa clatite)...nu a vrut admin-ul s-o publice, deh(!) s-au gindit ca-s minore (LOL)

salutari,
sixpack
#23347 (raspuns la: #23279) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Era inevitabil - de Dinu Lazar la: 25/09/2004 13:02:49
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
A aparut si o cafenea strict fotografica:
http://www.fotoespresso.com/
Da` nu e la noi, e la ei.
#23355 (raspuns la: #23339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ok... - de L la: 25/09/2004 22:03:37
(la: Despre Sua si americani.)
Cum, nu ma lasi sa deraiez threadul ? :)

E cam greu sa descoperi ce e pozitiv, ca te obisnuiesti cu binele mult mai usor decit cu raul, si devine natural. Vad diferentele cind mai vorbesc cu cei ramasi in tara despre cum mai e pe acolo. Dar sa incerc.

In L.A., cel mai pozitiv element e clima, dupa cum ai descoperit. Desi inca e prea cald aici (erau 24 de grade ca era dimineata, mai incolo vor sari de 30 un pic). Nu ninge niciodata aici dar la doua ore de condus sint niste munti (Big Bear) unde poti sa skiezi.

In general, prin zonele bune, orasul e curat si strazile n-au gropi. Majoritatea cladirilor sint cu un etaj, maxim doua. Complexele de apartamente au piscina si jacuzzi, masini de spalat etc. In magazine vinzatoarele-ti zimbesc si nu te trateaza de parca-ti fac o favoare de vorbesc cu tine. Sint magazine cu tot ce vrei, de la supermarketuri la cele dedicate pentru animale, electronice sau home improvement. Poti sa-ti permiti sa-ti iei chestii necesare in ziua de azi (TV mai mare, DVD, computer) fara sa-ti fie rusine de vecini sau frica, ca te urmaresc borfasii.

Sistemul bancar e bine pus la punct. Combinat cu credit rating, poti sa-ti iei masina, TV sau mobila ACUM fara sa astepti 20 de ani punind bani deoparte. Si fara sa cari valiza de bancnote :) (desi daca vrei neaparat, se poate). Nu mai e nevoie sa ma duc sa stau la coada sa platesc telefonul, lumina, etc - primesc chitanta prin posta, trimit cecul tot prin posta sau platesc pe internet. Bani in buzunar - maruntis pentru prinz, restul e plastic.

E posibil sa-ti faci o firma micuta, chiar de acasa, fara sa te gindesti la ce spaga sa dai si unde, sau sa astepti ziua cind mafia iti cere plata pentru protectie. Avantajul unei populatii de doua sute de milioane (USA) e ca si "nisele" de piata devin semnificative. Sistemul postal e de asemenea dezvoltat, cu timpi consistenti etc.

In general viata e mai usoara, si impactul problemelor obisnuite de zi cu zi e mai redus. Stresul la munca e mai mare totusi, dar depinde si unde lucrezi. Ai o gramada de drepturi de care nu-ti dai seama pina cind ai nevoie de ele, dar sint acolo pentru tine. Sint mai putine de cind cu Bush totusi - daca pina si Soros a zis ca si-ar cheltui toti banii sa scape de el - but I digress.

Cu plimbatul pe plaja marturisesc ca nu prea ma dau in vint. Plajele sint cam ca in Romania, apa cam murdara si lumea pestrita, nu chiar ca-n Hawaii. Poti sa pescuiesti pe ponton in Santa Monica dar sint tot felul de warninguri despre mercurul din moluste si anumiti pesti.

L.A. e o metropola relativ noua asa ca a fost construit de la inceput cu un sistem suparat de autostrazi si se intinde pe 40-50 de mile. In spatiul asta traieste aproape jumatate din populatia Romaniei din 89 (ca numar). Sistemul de transport urban e slab dezvoltat, si din cauza asta, masina nu e un lux ci o necesitate, si congestia de trafic e o problema aproape tot timpul (vezi sigalert.com). E diferit de San Francisco sau New York unde majoritatea folosesc transportul urban.

Cu toate astea, am fost surprins sa vad ca nu e absolut nimeni pe trotuare. Trotuare excelente, bine intretinute, si goale. Asta e o caracteristica locala a L.A.-ului, ca am vazut ca-n alte orase lumea merge pe trotuare. Toata lumea conduce aici. Cam prost, ce-i drept, si fara grija sau atentie, dar conduce.

Populatia din L.A. e destul de amalgamata, cu diverse natii si culori. E mai usor sa te adaptezi cind toata lumea vorbeste cu accent si nu se uita nimeni strimb la tine ca esti strain. Pe de alta parte, diversele natii tind sa se concentreze in anumite zone (avem cartier chinezesc, thailandez, sint zone rusesti, evreiesti, persiane etc). Exista magazine cu specialitati greu de gasit altundeva (cascaval, gogonele, toba, muschi tiganesc, magiun de prune, Murfatlar - desi inca n-am reusit sa gasesc Busuioaca de Bohotin pe undeva :( ).

E mai bine asa ?
#23381 (raspuns la: #23359) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. DESTIN - de Paianjenul la: 26/09/2004 06:44:23
(la: OMUL ce stim despre noi?)
"Dumnezeu este obiectul unui concept rational, care exprimã, regulativ, posibilitatea absolutã a unui lucru, nefiind el însusi un fenomen, adicã un dat al experientei.

Insa, în orizontul practicului, acolo unde legea moralã are ca obiect Binele suveran, Dumnezeu este însãsi conditia de posibilitate a Binelui suveran.

Dumnezeu reprezintã al treilea postulat al ratiunii practice.

Existenta lui Dumnezeu nu trebuie doveditã.

Fireste, în spatiul dialecticii transcendentale ratiunea produce dovezi ale existentei lui Dumnezeu:
-dovada fizico-teologicã;

-dovada cosmologicã;

-dovada ontologicã.

Toate acestea însã nu fac altceva decât sã "identifice" un obiect pentru Idealul ratiunii, ceea ce este imposibil,cãci Ideile (conceptele) ratiunii nu se raporteazã la obiecte ale experientei, nici nu pot astepta, vreodatã, o fenomenalizare a obiectului lor.

În orizontul practicului trebuie sã acceptãm existenta lui Dumnezeu, cãci altfel s-ar nãrui însãsi viata omului (fiintei rationale).

N-ar mai avea îndreptãtire existentialã Binele suveran, apoi legea moralã ar rãmâne fãrã obiect, libertatea s-ar aneantizã, dar odatã cu ea s-ar pierde si cauzalitatea, ceee ce înseamnã cã si cunoasterea, natura, lumea fenomenalã si-ar pierde temeiurile."


- "Tradus" in limba muritorilor de rind, textul de mai sus vrea sa zica - presupun - ca Dumnezeu la care face referire Biblia nu trebuie neaparat considerat un individ, cu chip si asemanare asa cum il prezinta Geneza 1:26-27, ci mai degraba o notiune abstracta... o necunoscuta pe care o introducem in mod conventional intr-un exercitiu de algebra pentru a facilita rezolvarea acestuia... si ca o consecinta, intreaga Biblie trebuie interpretata mai degraba in sens figurativ decit in sens literal.

Din punct de vedere personal, logica mea accepta notiunea de Dumnezeu ca persoana (individ) fizica (,) cu "chip si asemanare" (cu forma si contur!) - care efectiv vede, aude, vorbeste, se bucura, se minie, etc... deci si interpretarea Bibliei va fi acceptata in general in sens literal.


"te limitezi in gandire..."

- Posibil... In acelasi timp, nu avem nici o garantie ca (,) cu cit o teorie este mai sofisticata, cu atit probabilitatea ca aceasta sa fie mai aproape de adevar este mai mare...


"esti convins ca detii adevarul?"

- INTERESANTA intrebare, amice DESTIN, daca luam in considerare faptul ca fiecare subiect pe care-l postezi in Cafeneaua.com emana parca aerul si tonul unei autoritati supreme si ultime, in domeniul abordat, si apare formulat ca o AXIOMA absoluta, care nici nu mai necesita nici nu mai admite obiectii, completari, amendari, etc...

In ce ma priveste, spun intotdeauna ce gindesc si ma straduiesc sa expun si motivele pe care se intemeieaza presupunerile sau convingerile mele. Admit ca e posibil ca parerile mele sa nu reflecte neaparat si intotdeauna ADEVARUL, dar nu vad pe ce temei mi s-ar putea reprosa contrariul.


"daca accepti :
'Apocalipsa 21:1-3.'din care ai citat te contrazici singur...


- OARE?


"Unde va fi raiul ?

Unde va fi iadul ?

Cine va merge in iad sau in rai, corpul sau sufletul omului?"


- DEPINDE de definitiile pe care le dam raiului, iadului, si sufletului.

Unde va fi raiul?

Daca raiul este Gradina Edenului, in virtutea ideii de restaurare a Pamintului la starea lui imediat dupa de la creatiune, raiul va relocat pe Pamint, probabil (?) ca parte constituenta din Noul Ierusalim la care s-a facut deja referire.

Prin extensie notiunea de rai poate sa se refere si la acel loc (undeva in UNIVERS - e irelevant unde!) unde rascumparatii vor fi transferati temporar pe perioada de reinoire a planetei Pamint, cind conform Epistolei lui Petru - 2 Petru 3:10 - si Apocalipsa 20:9, "pamintul cu tot ce este pe el va arde".

Unde e iadul?

Biblia nu suporta ideea existentei unui loc anume, permanent, in UNIVERS, unde sufletele despartite de trup ale celor rai ard - ad-literam - la nesfirsit. Toate textele care ar putea fi citate ca suport pentru o asemenea idee contin elemente metaforice sau alte figuri de stil care fac interpretarea lor literala doar partial acceptabila. Raspunsul la aceasta intrebare il dau tot 2 Petru 3:10 si Apocalipsa 20:9 care insista ca cei rai vor fi mistuiti de focul care se pogara din cer.


"Cine va merge in iad sau in rai, corpul sau sufletul omului?"

- Obligatoriu amindoua, in conditia in care cele doua elemente nu se pot manifesta independent una de cealalta... dar acesta e din nou un aspect inca in discutie in contextul subiectelor "Sufletul" si "SUFLETUL ESTE NEMURITOR"...






#23409 (raspuns la: #23348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Tradus"in limba muritorilor de rind," Paianjenul, - de DESTIN la: 26/09/2004 07:48:40
(la: OMUL ce stim despre noi?)
Ce zici tu:
- "Tradus" in limba muritorilor de rind, textul de mai sus vrea sa zica - presupun - ca Dumnezeu la care face referire Biblia nu trebuie neaparat considerat un individ, cu chip si asemanare asa cum il prezinta Geneza 1:26-27, ci mai degraba o notiune abstracta... o necunoscuta pe care o introducem in mod conventional intr-un exercitiu de algebra pentru a facilita rezolvarea acestuia... si ca o consecinta, intreaga Biblie trebuie interpretata mai degraba in sens figurativ decit in sens literal."

Textul nu necesita "traducere"...numai a fi inteles....

Pe Dumnezeu nu poti sa-Lconsideri un individ...asa cum tu o faci...

tu continui cu:
"Din punct de vedere personal, logica mea accepta notiunea de Dumnezeu ca persoana (individ) fizica (,) cu "chip si asemanare" (cu forma si contur!) - care efectiv vede, aude, vorbeste, se bucura, se minie, etc... deci si interpretarea Bibliei va fi acceptata in general in sens literal."

Este parerea ta...

Am afirmat ca:
"te limitezi in gandire..."

"- Posibil... In acelasi timp, nu avem nici o garantie ca (,) cu cit o teorie este mai sofisticata, cu atit probabilitatea ca aceasta sa fie mai aproape de adevar este mai mare..."

teoriile au alt criteriu de credibilitate nu sofisticare!!!

La intrebarea mea:
"esti convins ca detii adevarul?"

Tu raspunzi cu inscenari:

"- INTERESANTA intrebare, amice DESTIN, daca luam in considerare faptul ca fiecare subiect pe care-l postezi in Cafeneaua.com emana parca aerul si tonul unei autoritati supreme si ultime, in domeniul abordat, si apare formulat ca o AXIOMA absoluta, care nici nu mai necesita nici nu mai admite obiectii, completari, amendari, etc..."

De unde o asemenea afirmatie???..."fiecare subiect pe care-l postezi in Cafeneaua.com...

Este mai usor cat de elementar de fapt...!!! sa aducem afirmatii fara suport decat sa venim cu argumente in discutii dealtfel libere...

Pe ce subiect al meu nu ai fost admis cu obiectii,complectari, amendari?

Dai dovada de instabilitate in gandire,de aici apar acele contraziceri de unul singur...

tu afirmi:

"Prin extensie notiunea de rai poate sa se refere si la acel loc (undeva in UNIVERS - e irelevant unde!) unde rascumparatii vor fi transferati temporar pe perioada de reinoire a planetei Pamint, cind conform Epistolei lui Petru - 2 Petru 3:10 - si Apocalipsa 20:9, "pamintul cu tot ce este pe el va arde".

Acum afirmi :
"(undeva in UNIVERS-e irelevant unde)" si in alt loc,afirmi: "ca locul oamenilor este numai pe pamant"

te contrazici nu?

ce mai zici in continuare:

"Biblia nu suporta ideea existentei unui loc anume, permanent, in UNIVERS, unde sufletele despartite de trup ale celor rai ard - ad-literam - la nesfirsit."

deci din nou te contrazici singur...nu pe pamant ci in "UNIVERS"este locul ...

La intrebarea mea:
Cine va merge in iad sau in rai, corpul sau sufletul omului?"

tu raspunzi:

"- Obligatoriu amindoua, in conditia in care cele doua elemente nu se pot manifesta independent una de cealalta... dar acesta e din nou un aspect inca in discutie in contextul subiectelor "Sufletul" si "SUFLETUL ESTE NEMURITOR"..."

Aici da-mi voie sa afirm ca este o mare confuzie...de ce obligatoriu?de ce elemente?de ce nu se pot manifesta independente una de alta?

Cand corpul a trecut in nefiinta ce-l mai leaga de suflet?

Cum se mai manifesta un corp neinsufletit?

Cum acest corp neinsufletit sa nu se poate manifesta independent de suflet?

Fie ca intelepciunea sa ne "guverneze" gandirea...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23410 (raspuns la: #23409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Destin - de Florin si atat la: 26/09/2004 21:34:20
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)
Ce ai scris tu in mesajul 23433 este cam...:) cuvint cu cuvint din textul afisat la urmatoarea adresa:

http://dr-savescu.com/congres/Sarmisegetusa_2000/savescu_s/savescu_s.html

Marija Gimbutas a murit in 1994...si totusi tu te referi ca spune acum nu ca a spus mai inainte sau cum ca ar sustine...:)

Pe de alta parte glilimele tale se sfirsesc inainte de 'Spatiul Carpato Danubian...' ce ma face sa ma intreb:

Ori esti un plagiator ori esti una si aceeasi persoana cu Napoleon Savescu...:)

Si eu am dat cu citiva timp in urma de aceasta Marija Gimbutas... Pornisem sa citesc despre facerea Rusiei...Norvorog..apoi migrarea lor spre est...ma interesa sa aflu motivul pentru care multe popoare/ triburi din est au migrat. Am incercat sa aflu cind si daca schimbarea climei in unele parti din est, ducind la secete, foamete etc., au coincis cu emigratiile scrise in istorie.

Se pare insa ca sint antropologi renumiti care public au declarat ca tehnicile si teoria dumneaei sint gresite...:)

AlexM m-a incintat cu textul despre refacerea imperiului Bizantin si m-a facut sa zimbesc ca s-a lasat luat de val...:))

Textul tau pur si simplu vine din senin. Scuza-ma, dar m-ai uimit.

Ce vrei sa spui? Si oare este textul tau un plagiat? M-as indoi...:)

Florin


#23443 (raspuns la: #23433) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
un exemplu - de Pasagerul la: 27/09/2004 00:04:02
(la: 9/11 Povestea de la Pentagon)
http://www.snopes2.com/rumors/pentagon.htm
probabil mai exista si altele dar pacat de pierdut timpul
Burse foto si granturi - de Dinu Lazar la: 27/09/2004 09:37:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Pentru cei ce au ceva de spus in fotografie, un link extrem de util:

You can find the grant info and application at:

http://www.gettyartists.com/article.asp?article_id=720
#23453 (raspuns la: #23418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
prejudecati si lipsa de inspiratie - de andrei p la: 27/09/2004 10:19:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Maitre Dinu,
Mai omogena este seria dvs. de la vulcanii noroiosi, decat cea baroca, recomandata vineri.
Dar si la genesis, mi se pare excesiv mixajul de imagini excelente cu ceruri dramatice importate. La asemenea contrast, cele cu pete sclipitoare, care trec dincolo de colt atrag inutil atentia. Iar amprenta palmara dura, in prim-planul pozei 2, nu stiu daca este o idee fericita.
In poza 8 iti ratacesc ochii inutil. Totul e sa exploatezi lumina la ore imposibile” zicea cineva, pe aici. Cum ramane atunci?

Dar seria dvs. baroca este insuportabil de lunga. Ar fi cazul sa scoateti din ea macar o treime, pozele dubioase. Stiu ca e greu sa va decideti. Daca se gaseste vre-un ciolovec, care ar cumpara vre-una din ele...
In mod normal va dadeam doar un telefon. Va scriu direct pe site, sa nu mai zica dl.V.N ca am ceva de impartit numai cu el.

Si pentru ca veni vorba de lipsa de inspiratie.
Un tanar entuziast si sensibil mi-a scris pe personala, cerand sa ii comentez cateva imagini, parca interesante, etalate pe un site.
Dar pentru a isi expune lucrarile, facuse prea multe greseli. Citez din memorie; poate sa nu fie exact.
Imaginile aveau 240 x 180px; pe monitorul cu rezolutie 1600 x 1200 pareau niste timbre.
Cateva faceau parte din “proiectul Subiecte miscate”.
Nici nu vedeam bine ce reprezinta. Inteleg ca a pornit cu prezumptia de vinovatie. Sa nu i le fure cineva.
Avea 2 poze de la munte, 2 in parc, 4 la Londra, 2 portrete plate, 2 in padure, 2 cu reflexe pe strada uda, 3 miscate, etc. Toate cu titluri cam aiurea, in engleza.
Nu mi-a spus ce il intereseaza pe el, dar pozele aveau date tehnice scrise dedesubt. Nu stiu daca intereseaza pe cineva.
Mai grav, macar 3 aveau scris obiectiv 300mm, f: 2,8, desi la 2 se vedea de la o posta ca aveau perspective de 50-70mm !
Poate crede ca asa este mai tentant sa fie contactat, nu stiu. De cine si cum ?
In mod normal, ar fi trebuit sa aleaga si sa expuna nu pozele care i se pareau mai bune, ci pe acele apropiate de preocuparile lui. Cu numitor comun doar aportul personal.
Pozele bune trebuie sa fie deosebite, simple, indraznete, proaspete, clare si puternice.
(Fara simple si proaspete, parca as fi descris imaginile “speciale” de la Sisif Life)
Care clare si puternice la 240 x 180px, din “proiectul Subiecte miscate” ?

Va dau si un link, desi dvs. il stiti. Intrevederi despre fotografie – Interviews by Frank Horvat with photographers Édouard Boubat, Robert Doisneau, Mario Giacomelli, Hiroshi Hamaya, Joseph Koudelka, Don McCullin, Sarah Moon, Helmut Newton, Marc Riboud, Eva Rubinstein, Jeanloup Sieff, Joel Peter Witkin.
http://www.horvatland.com/pages/entrevues/index_en.htm#htpage

Majoritatea asilor spun ca imaginile bune, cu amprenta personala, ies atunci cand interventia fotografului este spre minima.

Una peste alta avetzi mare dreptate.
Fotografii romani, chiar si pasionatii de fotografie se comporta contra-productiv, de teama sa nu le cada coroana, pe care si-o viseaza pe cap. Numai bine, Andrei
#23456 (raspuns la: #23418) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa ramanem la subiectul initial - de carapiscum la: 27/09/2004 13:40:12
(la: Jena de a fi roman? - Andrei Vartic)
Cinstite autorule, fara a ma da roman-verde tin sa-ti spun ca ai in mine un iubitor de patrie si de neam, poate mai mult decat altii de aici sau de aiurea. Sigur, asta nu se afirma, cat mai ales se dovedeste prin fapte. Dar fiindca e vorba de fapte, sunt mandru ca am la activ cateva experiente personale care daca nu ma fac vrednic de demnitatea de roman, cel putin ma pot lasa sa vorbesc liber despre cum vad eu acest subiect.

Asadar am avut sansa si in acelasi timp cinstea de a ma afla in cateva randuri printre romanii adevarati, romanii de dincolo de Prut si cei din satele sasesti de prin Covasna si Harghita... Acuma nu ca doar acolo s-ar afla romani adevarati, ce vreau sa spun e ca acolo i-am intalnit pe putinii romani care stiu ce inseamna patriotism, dragoste de tara si de neam- la modul concret. I-am vazut plangand si cantand romaneste, plangand si vorbind romaneste, plangand si traind romaneste. De ce plangand intotdeauna? Hmmm, motivele sunt atat de multe... De dorul tarii mama?! Din cauza deziluziilor pe care le traiesc zilnic?! Din cauza neputintei lor de a mai face ceva care sa conteze in istorie?! Oricum, sigur e faptul ca plansul pe romaneste este cel mai bine cunoscut de toti acestia. Asta au toti romanii in comun: plansul- si de aici doinele.

Imi amintesc de parca a fost ieri: o intreaga comunitate dintr-un sat cernautean adunata la un praznic al bisericii locale, prilej nu numai de bucurie (fiindca le-au venit oaspeti mari din Romania: o parte a unei comunitati ortodoxe) ci si de in/cantare dupa datina strabuna. A auzit cineva de Hruseuti, com. Voloca? Eu atunci am auzit pt. prima data de acest sat- ironia consta in aceea ca nici macar nu e departe de granita. Nu as putea niciodata descrie in cuvinte ce am trait in acele momente pe viu.

Se apropie cu pasi repezi sarbatoarea nationala a Romaniei... Cu ceva ani in urma, in ajun de sarbatorile Domnesti ale iernii, cutreieram impreuna cu cateva zeci de romani, tineri si indrazneti ca mine, plaiurile care candva au fost rascolite de vuietul si valmaseala luptelor pt. neatarnare. Asa trecand din sat in sat si din comuna in comuna pana in Mun. Sf. Gheorghe, nu pot sa nu-mi amintesc cum eram primiti de romanii de acolo si sa nu mi se stranga pielea pe spate si acum: prapuri, cruci, mese pline cu tot felul de bucate (de post, ca era vremea postului), sateni calari pe cai si purtand drapele... Doamne, ce fior, sa te prinzi in Hora Unirii ca la Alba-Iulia si sa reeditezi acele momente unice ale Romaniei Mari! Si apoi sa tragi o dusca de vin nobil din plosca lasata de la daci incoace, din tata-n fiu... Si Imnul National cantat din toate piepturile..., marsul tinerilor care plecau la lupta... Nu e nici vreme si nici decent cred sa-mi vars pasiunea aici. Dar pot sa mai adaug ca aceste intamplari, chiar in momentele in care le traiam aievea, erau in plus si aducerea aminte a celor jertfiti pt. idealul suprem de reintregire a neamului romanesc. Da, ei s-au indoliat pt. ca noi sa putem astazi purta vesminte/straie de sarbatoare. Ei au purtat drapelul intr-o mana, arma in cealalta si crucea in inima. Unii dintre ei mai traiesc si azi, uitati de lume sau pur si simplu nebagati in seama, si cu unii dintre ei ma intalnesc din cand in cand cu promisiunea de a depana amintirile istoriei "live".

Dar care este rostul acestora, ce ma face sa scriu asa? Tocmai titlul subiectului. Nu-mi pot retine acum, asa cum nici atunci nu mi-am putut retine, acel sentiment ciudat cand in fata statuii lui Mihai Viteazu (din Sf. Gheorghe) se canta Imnul National si doar cativa dintre romanii adunati acolo au avut curajul de a intra in Hora Mare. Le-am vazut expresia de pe chipuri, un fel de teama de "imprejurimi"... Si i-am inteles atunci fiindca doar cu cateva zile inainte nu-mi putusem cumpara un film foto de la un magazin- nu stiam decat limba materna, adica romana! Si iar nu pot sa nu amintesc un aspect: noi cantam si hoream in piata iar "oficialii" si-au facut datoria de ochii lumii, au depus coroanele de flori si-au plecat "la vestiare"- ca era frig si pe masa primariei zgribulea un godac cum numai prin filmele despre timpurile medievale mai poti vedea. Si oricum cu putini te puteai intelege, ca nici ei nu stiau (?) romaneste. Iar noi, romanii din toate colturile Romaniei Mari, mersesem sa-i colindam dupa datina strabuna... Mai are rost sa va spun si ce ingretosati am fost la vazul acestora?

Una peste alta, "bucurosi le-om duce toate, de e pace, de-i razboi". La intrebarea daca am cu cine sau cu ce ma mandri ca roman pot raspunde intr-un singur fel: nu mi-e rusine de neamul meu, nici chiar de as ramane singurul care mai tine la el. Si daca prin absurd as admite ca nu m-am nascut in Romania, ochii mei tot spre ea s-ar indrepta fiindca nu are asemanare pe lume. S-o fi umplut de uscaturi si de lepre, ca asa a lasat Dumnezeu ca dupa potop gunoaiele sa fie ridicate de umflatura apelor si sa fie duse unde nu merita si unde nu se asteapta, dar mai stiu pe de alta parte ca dupa potop vine si soarele dogoritor care le usuca si le face netrebnice- nici macar pt. foc nu mai sunt bune. De aici si cuvantul Psalmistului: "cand se ridica sus oamenii de nimic, nelegiuitii misuna pretutindeni"!

P.S. Imi plac morile, cu noroc sau fara, plutind sau nu pe ape; imi place cantecul greierilor si dezmierdarea lebedelor; imi place culoarea cerului romanesc mai mult decat a celui strain; imi plac muntii nostri milenari pe care de cate ori i-am vazut am vrut sa-i iau acasa... Prea multe imi plac, ca sa le scriu aici. Am sa admit insa ca sunt si lucruri ce nu-mi plac: parvenirea, stilul "copist de pretutindeni", ingamfarea, tiganeala, cersetoria profesionalizata, vinderea pe un blid de linte s.a. E adevarat, nu suntem sfinti, dar avem cel putin datoria de onoare de a urma celor ce au scris cu sangele lor istoria noastra. Stiti ce zice in Scriptura atunci cand Cain il ucide pe fratele sau Abel: "iata, sangele fratelui tau striga la Mine din pamant". Asa sa stim, ca sangele inaintasilor nostri striga la Dumnezeu cerand dreapta rasplatire pt. ce se intampla cu tara. Si cine va fi aflat nevrednic...
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
Bunicii mei erau in viatza! - de Horia D la: 27/09/2004 23:23:07
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Bunicii mei erau in viatza!

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
. - de ikoflexer la: 28/09/2004 01:34:45
(la: Reorganizare)
Hmmm, d-le admin, citind din nou raspunsul d-tale, incepe sa mi se formeze o impresie distincta ca te calc pe nervi. In acelasi timp, revening asupra unor discutii din trecut, incep sa-mi dau seama ca d-ta ai fi mai fericit daca as inceta datul cu sugestia, aratarea cu degetul catre bugs, si alte chestii de genul asta. Pai o sa incerc sa te fac mai fericit ;)

Deci, in loc de sugestii, o sa dau cu intrebarea, asa de curiozitate. Pentru ca, este important pentru mine, ca utilizator, sa stiu care sint legile de guvernare ale site-ului. Deci, cu respect intreb:
1) e site-ul moderat de unul, sau mai multi admini?
2) daca e numai unul, exista un plan de a evolua spre un fel de sistem ca slashdot in viitorul apropiat sau nu?
3) daca sint mai multi admini, identitatea lor este protejata? (ma refer la pseudonimul lor folosit aici, nicidecum la identitatea lor adevarata) Adica, putem sti cine are puteri supranaturale?
4) era vorba la un moment dat de capabilitatea de a include fotografii/imagini; mai exista aceasta posibilitate? cind?
5) Mai aveti de gind sa invitati persoane faimoase la discutii? (de genul Dinu Lazar) Cind?

Ma opresc deocamdata aici, si astept raspuns. Imi cer scuze anticipat daca locul asta e nepotrivit pentru a pune astfel de intrebari; daca e asa, atunci as vrea sa stiu unde e locul potrivit.
--ikoflexer

P.S. Daca alti utilizatori au preocupari asemanatoare, nu ezitati sa ma contactati si sa le discutam (yahoo messenger ikoflexer sau email ikoflexer at gmail dot com). Si, cu toate ca eu cred ca "no self-respected democracy has ever been built on democratic principles", sper sa nu se aplice aici :)
Un bun ramas,good bye!... - de DESTIN la: 28/09/2004 03:29:33
(la: OMUL ce stim despre noi?)
...o cafeneaua.com,un multumesc,un sorry DESTIN in urma lor.

Am intrat in cafeneaua.com intamplator...cu dorinta de comunicare sincera,deschisa.

Am intrat in cafeneaua.com cu viata...ca DESTIN intr-o iubire pura.

Am intrat in cafeneaua.com intr-un moment cand tragedia a lovit fiinta mea...zdrobind totul.DESTIN...credinta-n Dumnezeu...si felul meu de-a fi.

Multumesc tuturor colegilor de cafenea,multumesc Daniel,multumesc admin,multumesc amicilor si prietenilor ce ii am pe acest forum si am comunicat privat, face to face cunoscandu-ma

Este posibil sa fi suparat intr-un moment sau altul pe cineva cuvantul meu...imi cer iertare,sorry!

Niciodata cuvantul meu nu a purtat cu el ura sau dusmania...

Ies(pentru un timp) din cafeneaua.com,decizia imi apartine in totalitate...cum, pe ce usa(usa din fata,usa din dos)?acest aspect nu eu il decid...ci fiecare din voi.

Cele mai sincere ganduri catre voi,intelepciune si numai bine.

DESTIN


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Un bun ramas,good bye!... - de DESTIN la: 28/09/2004 03:32:50
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)

...o cafeneaua.com,un multumesc,un sorry DESTIN in urma lor.

Am intrat in cafeneaua.com intamplator...cu dorinta de comunicare sincera,deschisa.

Am intrat in cafeneaua.com cu viata...ca DESTIN intr-o iubire pura.

Am intrat in cafeneaua.com intr-un moment cand tragedia a lovit fiinta mea...zdrobind totul.DESTIN...credinta-n Dumnezeu...si felul meu de-a fi.

Multumesc tuturor colegilor de cafenea,multumesc Daniel,multumesc admin,multumesc amicilor si prietenilor ce ii am pe acest forum si am comunicat privat, face to face cunoscandu-ma

Este posibil sa fi suparat intr-un moment sau altul pe cineva cuvantul meu...imi cer iertare,sorry!

Niciodata cuvantul meu nu a purtat cu el ura sau dusmania...

Ies(pentru un timp) din cafeneaua.com,decizia imi apartine in totalitate...cum, pe ce usa(usa din fata,usa din dos)?acest aspect nu eu il decid...ci fiecare din voi.

Cele mai sincere ganduri catre voi,intelepciune si numai bine.

DESTIN


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
Un bun ramas,goodbye! - de DESTIN la: 28/09/2004 03:34:49
(la: Cum gandim?)
...o cafeneaua.com,un multumesc,un sorry DESTIN in urma lor.

Am intrat in cafeneaua.com intamplator...cu dorinta de comunicare sincera,deschisa.

Am intrat in cafeneaua.com cu viata...ca DESTIN intr-o iubire pura.

Am intrat in cafeneaua.com intr-un moment cand tragedia a lovit fiinta mea...zdrobind totul.DESTIN...credinta-n Dumnezeu...si felul meu de-a fi.

Multumesc tuturor colegilor de cafenea,multumesc Daniel,multumesc admin,multumesc amicilor si prietenilor ce ii am pe acest forum si am comunicat privat, face to face cunoscandu-ma

Este posibil sa fi suparat intr-un moment sau altul pe cineva cuvantul meu...imi cer iertare,sorry!

Niciodata cuvantul meu nu a purtat cu el ura sau dusmania...

Ies(pentru un timp) din cafeneaua.com,decizia imi apartine in totalitate...cum, pe ce usa(usa din fata,usa din dos)?acest aspect nu eu il decid...ci fiecare din voi.

Cele mai sincere ganduri catre voi,intelepciune si numai bine.

DESTIN

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23534 (raspuns la: #23335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un bun ramas,good bye!... - de DESTIN la: 28/09/2004 03:40:40
(la: Istoria Canonului ne obliga sa cercetam Istoria Bisericii)


...o cafeneaua.com,un multumesc,un sorry DESTIN in urma lor.

Am intrat in cafeneaua.com intamplator...cu dorinta de comunicare sincera,deschisa.

Am intrat in cafeneaua.com cu viata...ca DESTIN intr-o iubire pura.

Am intrat in cafeneaua.com intr-un moment cand tragedia a lovit fiinta mea...zdrobind totul.DESTIN...credinta-n Dumnezeu...si felul meu de-a fi.

Multumesc tuturor colegilor de cafenea,multumesc Daniel,multumesc admin,multumesc amicilor si prietenilor ce ii am pe acest forum si am comunicat privat, face to face cunoscandu-ma

Este posibil sa fi suparat intr-un moment sau altul pe cineva cuvantul meu...imi cer iertare,sorry!

Niciodata cuvantul meu nu a purtat cu el ura sau dusmania...

Ies(temporal) din cafeneaua.com,decizia imi apartine in totalitate...cum, pe ce usa(usa din fata,usa din dos)?acest aspect nu eu il decid...ci fiecare din voi.

Cele mai sincere ganduri catre voi,intelepciune si numai bine.

DESTIN


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...