comentarii

descriera unu tablou cu flori


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
placut - de Iris Tanasescu la: 07/12/2005 11:08:36
(la: ea citea)
Este placut acest fragment din cotidianul unui tanar ce cauta "ideea", probabil pentru ca si forma scrierii este armonioasa.Oricum, foarte interesanta aceasta curajoasa descriere e propriilor trairi, in care "eu" este asumat fara niciun complex
RSI, - de PROUDFRECKLED la: 07/12/2005 21:27:59
(la: Trancaneala Aristocrata "7")
Monitorul meu Trinitron de Sony reproduce cu maxima acuratete culorile asa ca m-am bucurat de flori la justa lor valoare.Multumesc!

Maimutelu,noapte buna!
:) - de Intruder la: 07/12/2005 23:10:35
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
frunza verde flori de mac
vezi sa nu cazi din hamac
luna plina-i depasita
ca prea e zaharisita...
ness-ul, eu mi-l beau doar seara
dimineata-s cu cafeaua
si o beau dintr-o sorbire...
hai la Milcov, cu grabire
ca s-avem si noi iesire
la oceanul Pacific!
(am in buzunar un slip...)



___________________________________
semper idem...
#93784 (raspuns la: #93780) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
fluturi, file... - de Intruder la: 09/12/2005 11:23:07
(la: "inspiratie")
am un roi de fluturi in caiet...
pe fiecare fila, cate-o aripa franta,
pe fiecare gand, cate-o adiere
pe fiecare vers, cate-un tremur...
cine ar avea nevoie de fluturii mei presati?
cine ar avea puterea
sa-i invie si sa dea drumul roiului
intr-o pajiste cu flori de camp?

ma scuzi pentru divagatie...mi-a placut poezia ta...:)

___________________________________
semper idem...
Colindatorii - de maimuta la: 09/12/2005 19:27:30
(la: In curând Craciunul..)
COLINDATORII
de George Cosbuc

Cad fulgii mari,încet zburând
Si-n casă arde focul,
Iar noi pe lângă mama stând,
De mult uitarăm jocul.
Demult şi patul ne-paştepta,
Dar cine să se culce?
Rugată, mama repeta
Cu glasul rar şi dulce

Cum sta pe paie-n frig Hristos
In ieslea cea săracă,
Si boul cum sufla milos,
Căldură ca să-i facă,
Drăguţ un miel cum I-au adus
Păstorii de la stână
Si îngerii albi cântau pe sus,
Cu flori de măr în mână.

Si-auzi ! Răsar cântări acum,
Frânturi dintr-o colindă,
Si vin mereu,s-opresc în drum,
Se-aud acum în tindă-
Noi stăm cu ochii pironiţi
Si fără de suflare:
Sunt îngerii din cer veniţi,
Cu Leroi, Domnul mare !

Ei cântă-nălţător si rar
Cântări de biruinţă,
Apoi se întoirc şi plâng amar
De-a Iudei necredinţă,
De spini, de-postaşi, şi c-a murit..
Dar s-a deschis mormântul
Si El acum e-n cer suit
Si judecă pământul.

Si pănă nu tăceau la prag,
Noi nu vorbeam niciunul-
Sărac ne-a fost, dar cald şi drag
In casă-ne Crăciunul.
Si în târziu ne biruia
Pe vatra caldă somnul,
Si-n vis vedeam tot flori de măr
Si-n faşă, mic, pe Domnul.

nu cred ca mai e nevoie de comentariul meu:)
lasand filozofia la o parte... - de Semiramis la: 10/12/2005 19:24:08
(la: Nimic despre ...fericire.)
Parasuta salveaza vieti. E back up-ul celor ce umbla prin cer si nu sunt ingeri. Parasutele nu vorbesc. Ele tac. Dar daca vrei sa schimbi tu regula, e ok.

1. Eu iti voi raspunde. Conversatia o port cu placere, indiferent daca interlocutorul meu este pe acelasi tarm cu mine sau suntem pe malurile diferite ale aceleiasi mari. :) Toti oamenii o merita. Dar nu toti oamenii stapanesc arta de a putea vorbi pe limba oricarui alt om.

2. Credeam ca subiectul „Dumnezeu” l-am clarificat (cel putin din punct de vedere religios), El nu moare niciodata. Nietzsche a murit in schimb.

3. Primele posturi la acest subiect, „nimic despre fericire”, au fost pur si simplu comentarii la la ceea ce a scris autorul. El poate ca vrea sa-si gaseasca fericirea incercand sa o inteleaga prin descrierea nefericirii (evident, din punctul lui de vedere). Am incercat sa-l incurajez vazand ca cei care au postat aici s-au grabit sa arunce piatra. De ce? Posibil din incapabilitatea lor de a intelege cu adevarat ce e fericirea. Se pare ca acest om, pe care multi s-au grabit sa-l judece, a fost dezamagit de primirea facuta, ca dovada „multele” lui posturi. Dar asta este…La asta ma refeream eu ca „indiferenta ucide visuri…”.

4. Taramul fericirii este limitat de granitele ne-fericirii, iar pentru a masura „tara fericirii” trebuie sa-i stim hotarele in ne-fericirea ce o inconjoara. Definirea initiala a fost facuta aratand locurile in care nu este fericire si presupunand ca fugind din acele locuri, o putem gasi. Sau cel putin, asa l-am inteles eu pe Alexandru… :), definirea unui lucru prin antinomic.

5. „Viata ta rotunda pe mine ma plictiseste intr-un hal fara de hal. Imi doresc o viata pentagonala. Restul nu merita nici un raspuns” - Pentru ca nu il ai?

6. Am facut referire la postul tau dupa ce ai avut bunavointa de a-mi arata ca „bat zarile”, pentru a arata incoerenta cu care a fost scris primul tau post. La cel din urma, nu pot decat sa te laud. Cuvintele au venit cursiv, abstract, dar cursiv. Si daca tonul tau incearca sa fie superior, nu pot decat sa ma felicit. :D

7. Fiecare se presupune ca isi cunoaste valorile. Aici includem valoarea fericirii. Eu nu o sa schimb valorile tale, nici ale altuia. Pot in schimb sa le respect.

8. Cand se vorbeste despre astfel de concepte (fericirea, Dumnezeu etc.) trebuie discutat concis, la subiect. Divagatiile nu au decat dorinta de a soca intr-o salata de teme dispuse haotic. Si astfel ne abatem de la parerile la obiect privind textul initial:…nimic despre fericire…:)

Orice se intampla, se intampla cu un scop!
Stiu ca.... - de Andre29 la: 10/12/2005 19:24:08
(la: sa facem un film!)
Stiu ca Anisia a fost atat de dragutza incat sa centralizeze ceea ce se intampla in acest scenariu, insa personal am fost putin ametita de personajele care au tot aparut si am incercat pentru mine sa sintetizez in ordine cronologica aproximativ ceea ce s-a intamplat de la inceput si pana acum. Ma gandesc ca poate ar fi de ajutor sa avem o lista cu personajele pe care le avem pana acum si sa gasim legaturile dintre ele... unele evidente, altele surprinzatoare mai ales ca unele personaje au mai multe variante. Am inserat si cateva pareri personale pentru clarificari suplimentare unde am simtit nevoia.


Iata la ce am ajuns:



1. anii 40, o cafenea din Bucuresti intiparita in minte si inima unui pusti de 14 ani ce vindea ziare pe strada si care peste ani vede anunutul de vanzare in geamul unei prafuite de acum cafenele, anii ’90 – anisia #92371, poate ca este sters si insipid, nu-i remarci figura, poate ca este inginer, poate ca s-a uitat pe sine si anuntul il trezeste la viata – zaraza #92440



2. domnul nostru il cunoaste si ajuta pe Mircea, vanzatar de ziare, un tinar de 14 ce ii aduce prea mult aminte de cel care a fost el candva, aciuat langa cafenea – mymy #92381



3. personaje de atmosfera pentru cafeneaua aniilor ’40 aduse de zaraza #92433 , intruder #92459, honey in the sunshine #92451, irma #92531



4. momentul dansatoarei - intruder #92541, detaliile si pasiunea dansului le aduce cassandra #92604... cine este dansatoarea?



5. descrierea cladirii cafenelei – anisia #92592



6. se ‘naste’ domn Basil, un personaj enigmatic si controversat, erudit si boem conturat de mai multi cafegii – zaraza #92663, intruder #92668, anisia #92678. Proudfreckled #92721 aduce o nota reala din experienta proprie descrierii lui Basil.



7. avem un posibil fluture :) - agnes #92676



8. Maria intra in cafenea– Cassandra #92805



9. bunicul si poate motorul intregii actiuni este descris de sibipot #92779



10. se discuta despre cumpararea cafenelei – anisia #92908



11. varianta 1 din trecutul Mariei, introducerea lui Mihai – andre29 #92890



12. se cere scena de sex.... :)) – cassandra #93074



13. o varianta de explicare a trecutului Mariei, poate fi integrata oricum, Mihai nu vine dar apare un personaj misterios, poate un pic periculos, care doreste sa discute cu ea – yuki #93033 ... banuim o posibila intriga (poate un santaj, o crima?) pentru scenariul nostru



14. versiunea 3, se da de inteles ca domn Basil este Mihai, sau poate il pierdem pe Basil? – sibipot #93031



15. se continua povestea explicarii dintre Maria si Mihai, cum de ei s-au despartit, de ce si in sfarsit scena de sex/ dragoste (!)… - sibipot #93279



16. apare un alt domn misterios despre care nu stim prea multe, implineste 40 de ani, ce motiv mai potrivit pentru un bilant... – crocolilu #93199.. sa fie oare o alta varianta de Mihai ajuns la maturitate?



17. domn Basil extraterestru (?!) – Cassandra #94216



_______
"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
poate ca e cel mai frumos tab - de andleia la: 12/12/2005 20:28:39
(la: "regrete")
poate ca e cel mai frumos tablou pe care ni l-ai facut fiecaruia dintre noi...


i need to hear some sounds that recognise the pain in me...
! - de maan la: 12/12/2005 22:08:34
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
"Maan, oricat am vrea noi, nu o sa putem opri televiziunile si ziarele sa vanda stiri de senzatie, rolul televiziunii nu este acela de a educa."

aici am vrut sa ajung!!!!

FIRESTE ca televiziunea nu are rol educativ!
Dar atunci cand copilul tau se uita la televizor, nu profesorul e acela care trebuie sa-i explice!!!
Parintele are obligatia asta, fiindca violenta nu se-nvata la scoala, doar se poate manifesta acolo!!!

De-aceea am spus ca, din pacate, parintii care asteapta totul de la scoala vor fi dezamagiti.
Am auzit adesea : “De ce-njuri, ma? Asa va-nvata la scoala?”

Nu, zau, domnu’!!! copilul ala injura fiindca parintii n-au luat atitudine.
Ai mei nu injurau deloc.
Colegii vorbeau urat in prezenta mea, dar eu niciodata n-am simtit nevoia sa-i imit.
De foarte mica, tata mi-a spus ca cei care injura sunt doar oamenii cu minte putina care nu stiu sa se faca intelesi. M-a invatat, tata, sa nu le raspund oamenilor “ba, pe ma-ta”, fiindca atunci demonstrez ca-s la fel de incuiata ca ei.
Tot el mi-a explicat ca poti lovi intr-un om c-o ironie, fara sa te cobori in mocirla lui.
Astazi, zic doar ‘la dracu’, si de vreo cativa ani, mai arunc cate un “futu-i!” fara alta continuare.

La televizor ma uitam cu ai mei si tata nu ma trimitea niciodata ‘dupa apa’ cand scena se incingea. Aveau aparate video si ne uitam cu totii la filmele alea americane, unele cu ceva sex.
Intodeauna mi s-a explicat despre ce-i vorba.
Mi s-a atras mereu atentia ca violenta din filme are rolul sa ne-arate consecintele unor astfel de gesturi.

Intre altele, luam bataie de fiecare data cand tata afla ca i-am batut degeaba pe copii.
Daca m-a invatat sa ma bat, a fost doar pentru a sti sa ma apar.

In liceul in care predau, s-a elaborat un program de ordine interioara pe care, la inceputul anului scolar il semneaza deopotriva parinte-elev-director, ultimul, in numele cadrelor didactice.
Nu-i nimeni obligat sa-l accepte – cui nu-i place, n-are decat sa se mute la alta scoala.

elevii sunt obligati sa poarte uniforma in fiecare luni si joi, precum si in alte zile speciale (“ziua liceului”, de exemplu) – toti stiu ca li se scade un punct la purtare daca nu respecta regula.
nu exista exceptii.
Nici un elev nu are voie sa fumeze in incinta liceului, nici in curte, sub pedeapsa eliminarii (trei zile). Acesta este obligat sa vina la scoala si sa presteze tot felul de munci in folosul comunitatii (matura curtea, uda florile…).
Profesorilor nu li se permite sa motiveze nici o absenta si nici sa invoiasca pe cineva.
Dupa ce s-a sunat de intrare, nu vezi picior de elev pe coridoare.

Li se permite sa asculte muzica si sa se uite la televizor pe ce program doresc, caci in fiecare clasa exista televizor.
Profesorii nu stau la povesti dupa ce s-a sunat de intrare, intra la timp la ore si respecta pauza copiilor.
Elevii de serviciu ‘pe scoala’ au obligatia sa incuie usile scolii (trag pur si simplu zavoarele!) si nu deschid decat in pauze.
Nici un vizitator nu intra-n scoala fara sa prezinte un act de identitate.
se trece in registru fiecare persoana care viziteaza scoala in acea zi.

Imi amintesc ca insusi inspectorul general a stat zece minute in fata scolii intrucat elevul de serviciu n-a vrut cu nici un chip sa i se scada nota la purtare fiindca i-a permis cuiva sa intre cand nu era voie… pana la urma omul a fost nevoit sa-l sune pe director!:)))

Colegiul are si clase gen ‘profesionala’ care pregateste bucatari, ospatari, frizeri (pardon! “hair stylisti’!). In zilele de practica elevii invata sa faca tot felul de produse de panificatie pe care, in pauze, le vand colegilor lor si chiar altor scoli… iata si autofinantarea.

Din pacate, un astfel de liceu nu va fi dat niciodata exemplu la televizor, multi copii (si chiar profesori) spun “nu ma duc acolo, ca-i inchisoare”, dar parintii sunt foarte incantati de rezultate si se implica mult in educatia copiilor.
In urma grevei s-a facut un lectorat cu parintii si acestia au aprobat ca orele pierdute sa fie recuperate in fiecare sambata, pana in aprilie, iar nu ‘ametite’ prin tot felul de artificii ca la alte licee.
Nu-i o placere, dar chiar recuperam cum se cuvine.
Copiii au fost si ei de acord, cu o conditie – sa nu fie ascultati sambata, sa n-avem voie sa le punem note si ora sa fie doar de treizeci de minute (50-20, cat ar fi durat verificarea temelor si examinarea!)
s-a facut!: )))

in felul asta, elevi si profesori, ne meritam unii pe altii.
In treacat fie spus, il respect din ce in ce mai mult pe directorul care-a facut ca soala asta sa fie ceea ce e.
Si sa stiti ca nu exista decat reguli de bun-simt – cel putin eu asa le privesc si-s mandra ca mi s-a permis sa predau in aceasta scoala.
Fara falsa modestie, eu si colegii mei meritam fiecare leu pe care-l castigam.
#94756 (raspuns la: #94698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre budigai (again...) - de Intruder la: 12/12/2005 22:23:15
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
viata asta-i bun pierdut
ca nu mai am ce am avut
nici budigai si nici chiloti
e plina lumea doar de hoti!
nu ma mai plang ca-s amarat
si nu fac tambalau!

aveam si doua scobitori
ma scarpinam la subtiori
dar si pe alea mi le-au luat!
nu vede lumea ca-s sarac
si ca la fete eu dau flori
si ca le pup prin gard?

ce-i ce mananca murmurand,
de ar manca in primul rand
doar paine goala cu usturoi
si branza dulce de la oi,
n-ar sta prin gara tremurand
la trenul de Baicoi...

iar a dormi si lasii stiu,
eu dorm adanc ca-s cam zurliu
si-n noaptea nuntii am sa dorm
doar n-o sa strang frunze din pom...
mi-e sa n-ajung chiar in sicriu
de nu ma trag la somn...

de-ar curge tuica ca izvoru'
eu tot nu va mai dau ulciorul,
stiu eu ca vreti sa ma-mbatati
si pe mireasa s-o furati
si sa-mi luati chiar si tractorul
si oala cu carnati!

dar cel mai mult si cel mai mult
imi vreti nadragii descusuti!
dar eu va spun acum, sa stiti:
nadragii mei sunt in seif-
la banca! si-acolo nu-s corupti
si oricum, nu-s spalati!

___________________________________
semper idem...
#94765 (raspuns la: #94763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exemplu: planetele - de donquijote la: 13/12/2005 01:54:03
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
am sa dau doar un singur exemplu. sa le descriu pe toate ar fi trebui sa pierd prea mult timp. s-au scris volume intregi pe subiect. conform logicii tale, daca lumea a fost creata de D-zeu, si acesta nu greseste, si daca biblia e de origine divina, nu sunt in ea greseli erori sau lacune.
in vechiul testament sunt descrise 5 planete in sistemul solar- alea care se vad cu ochiul liber. unde-i continentul american, australia, oceania, japonia, antarctica. nici macar bazinul mediteranean nu e descris in mod acurat pentru ca autorii nu erau oameni ai marii.
deci oamenii au descris ce au vazut. daca creatorul a creat 9 sau 10 planete in sistemul solar a uitat sa-i shopteasca scribului care a scris, adevarul.
si sa nu-mi raspunzi ca nu-i carte de astronomie. sau de zoologie. sau de botanica. sau de anatomie. sau de istorie. sunt prea multe lacune si in fiecare din aceste domenii ca biblia sa fie scrisa sau inspirata de creatorul 'inteligent' care a creat lumea asta complexa, prea complexa ca sa fie rezultatul unei intampalri sau 'accident'.
este exact ceea ce am zis eu: descrierea lumii inconjuratoare limitata la orizonturile geografice si culturale ale autorilor. daca era scrisa in india era populata de elefanti si plante specifice indiei. sau daca era scrisa in australia de marsupiale. samd. plus cateva relatari cu continut istoric, toate palsate in zona orientului mijlociu (oare de ce?), nu toate confirmate de documentele epocii si plasate la timpul cand s-au desfasurat cu adevarat.
si noul testament are multe astfel de lacune. cauta pe google, gasesti cate vrei. e suficient doar unul, ca sa infirmi originea divina.
Daniel - de Mr Six la: 13/12/2005 18:02:11
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Daca s-a urcat la volanul Daciei prin usa din dreapta...da, probabil are dreptate :-)))
-Din 2000/ august, am fost in Romania luna trecuta... dupa gravitatea descrierii lui ce trebuia sa fac, vreun stop cardiac?
Oricum, s-ar putea ca a parasit Romania pentru prima data...iar locuinta din Romania nu se afla intr-un oras mare.
-Konstantine, ce chestii te-au socat cel mai mult ?

salutari,
sixpack
#94929 (raspuns la: #94883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
George Toparceanu - În jurul unui divorţ - de laura_ la: 15/12/2005 12:37:10
(la: Cele mai frumoase poezii)
Mişu St. Popescu vrea să divorţeze.

Lung prilej de vorbe şi de ipoteze!

Unii spun că Mişu singur e de vină,

Că la ei în casă n-a fost zi senină.

Că nu poate nimeni să-i mai intre-n voie

Şi-a avut norocul de-a găsit pe Zoe,

Care-i rabdă toate de când l-a luat.

Că desigur alta nu l-ar fi răbdat

Nici măcar o lună, însă biata fată

Este bunătatea personificată!

Că-nainte Zoe până nu-l luase

A respins partide mult mai serioase:

Jorj Athanasiu, cînd era flăcău...

Goldman de la Credit... Guţă Popândău,

Angrosist de vinuri, — o partidă rară

Şi cu care Mişu nici nu se compară —

Toţi cu situaţii şi destul de "bine",

Refuzaţi de dânsa, ca să ia... pe cine!

Că săraca Zoe când l-a cunoscut

Era fără slujbă şi dator vândut.

Că de-atunci încoace ea zadarnic speră,

Că el n-are-n casă nici o manieră,

Nu respectă seara orele de masă,

Rareori cu leafa nimereşte-acasă,

Frecventează cele mai de jos localuri

Şi se ţine noaptea numai de scandaluri...

Dar mai e un lucru mai fenomenal:

Mişu St. Popescu este imoral!

Parcă ea nu ştie că, de-acum un an,

Dumnealui se ţine cu madam Vârlan?

O caricatură... un chibrit... o aia

Cu piciorul mare şi c-un păr cât claia,

O mahalagioaică... Afectată... rea, —

De se miră lumea: ce-a găsit la ea?

Alţii spun că totuşi nu-i de vină el,

Că din contra, Mişu e un soţ model,

Însă ea, Popeasca, este o ingrată.

C-ar fi stat şi-acuma tot nemăritată,

Dacă din păcate nu s-ar fi găsit

Un neghiob ca Mişu, un îmbrobodit...

C-a luat-o tocmai de pe la Vaslui

Unde se dusese la un văr de-al lui

Care-avea la dânşii casă cu chirie.

Că vorbeau adesea la bucătărie,

Mai cu seamă ziua când trecea la masă.

Că duduca Zoe scutura prin casă

Şi — nu zice nimeni că era bigotă —

Însă franţuzeşte nu ştia o iotă!

Că găsind odată nişte cărţi franceze,

A rugat pe Mişu "s-o iniţieze"...

(Promitea fetiţa!) Tot aşa mereu,

Azi o sărutare, mâine... mai ştiu eu?

Ba cu franţuzeasca, ba cu scuturatul,

Până când la urmă a-ncurcat băiatul!...

Toate astea însă la un loc denotă

C-a luat-o goală, fără nici o dotă.

Trei perechi de case? Ştie Dumnezeu...

Trei perechi de mofturi! — N-o spun numai eu.

Întrebaţi pe Lambru, pe madam Palade

(O persoană-n vârstă, foarte cumsecade)

Şi pe toată lumea care-o cunoştea,

C-a luat-o numai cu ce-a fost pe ea...

El putea desigur altfel să se-nsoare, —

Dar în loc să-i fie recunoscătoare,

Să-l respecte-n casă şi să-l menajeze,

Dumneaei, din contra, ţine să dicteze!

Mişu nu e liber nici măcar un pas,

Toată lumea vede că l-a dus de nas.

Dar în schimb, fireşte, ea, de la-nceput

Fără nici o jenă a făcut ce-a vrut,

Seara, când o cauţi, pleacă la cucoane.

Ziua se ocupă numai cu romane,

Iar bucătăreasa (c-au schimbat femeia)

Are tot pe mână, până când şi cheia

De la magazie şi de la dulap, —

Care va să zică şi-a făcut de cap.

Alţii spun că Zoe, la madam Lipan,

A-ntâlnit pe unu, Iorgu Damian, —

Flutur de saloane, mare puşlama.

Că-ntre ei desigur exista ceva,

Fi'ndcă ea-ntr-o clipă de sinceritate

A scăpat o vorbă la madam Stamate:

"Ah, ma chere, ce nobil şi distins băiet!..."

Iar madam Stamate n-a ţinut secret,

Şi-i destul să afle câteva persoane...

Tot atunci, se vede, una din cocoane

I-a făcut pesemne lui o anonimă

Unde iscălise doar atât: ,,Cu stimă..."

Şi-i scria acolo — spun din auzite —

Că ,,madam Popescu prea se compromite..."

Dar el n-a citit-o, nefiind francată.

Şi-a trecut şi asta.

În sfârşit, odată

Trebuind să plece Mişu la Vaslui

Pentru nişte case, — un amic de-al lui,

Unul de la Bancă, l-a pornit cu sila

Să ia trenul numai până la Chitila

Şi să stea acolo tocmai timpul strict,

Ca să-i poată prinde în flagrant delict...

Că venind Popescu şi văzând lumină,

A intrat în curte tocmai prin grădină

Şi bătând la uşa care dă-n salon,

Cineva din casă i-a strigat: "Pardon!"

Zoe sta de vorbă, nici nu s-aştepta

(Că era devreme... zece şi ceva)

Şi crezând că-i mâţa sau vrun alt ecou,

Când văzu că-i Mişu, a rămas tablou,

El păru deodată foarte încântat.

— Mă iertaţi — le zise — că v-am deranjat!...

Puse-apoi paltonul peste geamantan

Şi venind cu-ncetul către Damian

Care sta să plece, zise: — Bună seara.

(Damian atuncea s-a făcut ca ceara.)

Nu mai staţi de vorbă? Poate că ţi-e somn...

Te grăbeşti prea tare, mult stimate domn!

Şi zicând acestea cu o voce calmă,

Vru să-l ia de guler şi să-i dea o palmă.

— Domnule Popescu... nene! stai un pic...

Pe parola noastră că n-a fost nimic!...

Damian, săracul, nu ştia ce zice, —

Dar găsind la urmă un moment propice,

Când văzu că treaba tot mai rău se-ncurcă,

A fugit...

Iar soţii se certară furcă.

Ea-l lua cu bine, nu-l scotea din "dragă",

Socotind că astfel va putea s-o dreagă,

Dar la urma urmei, ca să-l deie gata,

A-nceput să facă, ea, pe supărata.

Că odinioară l-a iubit un pic,

Dar nu-l cunoscuse chiar aşa mojic...

Şi-ntorcând o clipă capul îndărăt,

I-a strigat din uşă: — Te-ai prostit di tăt!...

*

Toate astea însă n-au nici un temei,

Că nu ştie nimeni ce-a fost între ei.

Vineri toată lumea a putut să-i vadă

Amândoi alături, braţ la braţ, pe stradă...

Ei, şi ştiţi, aseară, după ce-a stat ploaia,

Ce-a aflat Tănţica de la Procopoaia

Când s-a dus să-i ceară un model de şorţ?...

Că madam Popescu nu mai dă divorţ.

shteviei - de maan la: 15/12/2005 22:23:49
(la: Invatamantul romanesc si elevii)
"Copil de 3 ani, mamei sale: "Mama, mai coloreaza tu aici, ca pe mine ma dor degetzelele." Cum reactioneaza corect mama?... Tema de casa:))"

zambind a rade-n sinea ei, mama spune: “daca te dor degetelele, puiul mamii, hai sa facem o pauza de suc si-n timpul asta eu ti-oi spune o poveste despre ce-a primit de la Mosul un copil harnic, care manca tot si dormea dupa-amiaza … dupa aia vei termina de colorat, ca florilor nu le place sa umble fara haine frumoase.”:)))
#95332 (raspuns la: #95195) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Traditie - de doctors la: 18/12/2005 15:28:40
(la: Par / Impar)
Nu stiu daca gresesc,dar se ofera intotdeauna un numar impar de flori unei persoane in viata,considerandu-se ca persoana careia i se ofera flori este la randul ei o floare;adaugata la un buchet format dintr-un numar impar de flori,rezulta tot un numar par de flori.
Despre net numai de bine... - de johnaugustus la: 19/12/2005 11:51:00
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
"Fara zahar" aveau la un momnt dat expresia intr-un cantec "nu m-am putut abtine". Asa ca nici eu nu m-am putut abtine sa nu fac un comentariu la acest mesaj. Daca suntem in era cyber, de ce oare sa nu avem si cyberprieteni. Inainte era moda ca prin reviste sa fie acele anunturi de genul "doresc sa corespondeze". Oameni care isi scriau unii altora tot felul de misive, in care poate isi spuneau tot felul de chestii, fara ca macar sa se fi vazut...Nevoie poate de comunicare sau poate de a-si mai indeparta singuratatea. Nu este usor sa iti faci noi prieteni/dar mai greu este sa ti-i pastrezi. Asa ca internetul s-a insinuat si in acest spatiu al relatiilor interumane. Acum problema care se pune este aceea a autoritatii cu care noi il investim. Am o colega la birou care a ajuns la un nivel maxim de dependenta in a-si cauta prieteni pe net. Cand vede un moment calculatorul liber se strecoara pe tot felul de site-uri matrimoniale pentru a cauta "un tip ca lumea". Daca tipii "ca lumea" au ajuns on-line deja cred ca este o problema. De fapt cred ca de multe ori se alege varianta netului pentru a alege prieteni dintr-o dorinta inconstienta de a nu te expune prea mult. De a putea fi altfel. La un moment dat m-am uitat peste descrierile celor de pe siteurile vizitate de catre colega de care va scriam si am descoperit ca toti barbatii romantici, cu simtul umorului, draguti, bla, bla, bla s-au cam mutat acolo si stau in cautarea unei partenere de vreo trei ani. La fel cu femeile. Toate tipele inteligente, rafinate, care isi cauta tipi cu bun simtz, cu simtzul umorului..sunt tot acolo si unele tot de vreo trei ani. Cum de nu au reusit sa se intersecteze aceste persoane este pentru mine un mare mister. In fapt si la urma urmei in loc ca aceste persoane sa stea cu orele in fata site-urilor de matrimoniale mai degraba ar iesi printr-un parc, la un club sau si-ar frecventa mai bine pritenii pe care ii au si cred ca ar avea parte de ceva rezultate...Parerea mea cum ar zice Nicu Vacaroiu. Poate cu in sufletul lor nu este decat un mare gol, poate ca sunt intr-o fuga permanenta fata de ei insisi, in fuga spre ceva despre care nu si-au pus prea julte intrebari despre cum ar putea arata. Bref...
YZman - de Yuki la: 19/12/2005 11:54:33
(la: Mediocritatea actului de casatorie)
De ce actul asta de casatorie e mediocru? Si de ce ajunge el sa aiba un rol "profanator" daca lucrurile se termina rau. Atunci toate florile, toate sarutarile, toate clipele frumoase dintre cei doi ajung sa aiba si ele tot un rol profanator?? Nu hartia se schimba, oamenii se schimba. In puterea noastra sta sa adaugam valoare simbolica unui lucru si in puterea noastra sta sa pastram dragostea aprinsa.
De ce e casatoria o loterie?
#95906 (raspuns la: #94952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
....... - de Herzeleid la: 20/12/2005 00:32:11
(la: tata, doar fotografii (1))

poate ca nemiscarea din fotografii


ne poate-aduce amintirile ce-s inca vii


sau doar fragmente din cosmare-uitate...


ingroapa-ma uitare in pacate.


si daca-ti amintesti de mine-n timpul liber


socoate-ma un rest de viata netrait


aduna-mi toate trecerile intr-o rama


si-atarna-ma intr-un tablou neprafuit!




P.S. Poezia ta m-a cam lasat intr-un pom fara replici, asa incat am adaugat ceva nemiscarii tale.
-------------------------------------------------------

"sunt beat de lume si-s pagan." (L. Blaga)
nu-i frumos ce e frumos, e frumos ce-mi place mie - de daniela_sorina_albeanu la: 20/12/2005 11:26:50
(la: Ce este frumosul?)
Pentru fiecare dintre noi este poate frumos altceva. Pentru mine frumoasa este familia si casa mea. Frumoase sunt si clipele de bucurii alaturi de ei. Frumoasa e implinirea sufleteasca, frmumoasa e marea cu valurile ei. Luna mai cu florile ei multe si toate florile in general! Betia culorilor de toamna! Frumoasa este lumea cartilor, muzica clasica si muzica buna in general!
Urata este micimea sufleteasca, uneori batranetea, boala si durererea, urat este cu foarte multe nu s-au schimbat! si lista poate continua ca de altfel si la lucrurile frumoase.
donquijote: ce e stiintific si ce nu e - de dorinteodor la: 21/12/2005 11:02:07
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
donquijote, o teorie stiintifica este un model simbolic. El se bazeaza pe o colectie de termeni fundamentali introdusi prin descriere si pe o colectie de relatii fundamentale intre termenii fundamentali. Un exemplu didactic de teorie stiintifica este Mecanica lui Newton. Alte modele fundamentale sint Geometria lui Euclid, Mecanica Cuantica si teoria relativitatii. Prin abuz, o gramada de domenii ale cunoasterii isi atribuie calitatea de "stiintific". N-ai ce sa-i faci avind in vedere cine sint cei care sint in spatele lor. Termeni ca "prezumptie de fals" sint povesti filozofice gasite din antichitate si pina in zilele noastre. Calitatea fundamentala a unei teorii stiintifice este capacitatea de a face predictii care trebuie sa fie verificate in realitatea externa. Daca poate bine daca nu poate, se exclude. Profetiile nu au de-a face cu stiinta.

In legatura cu asa zisa teorie a lui Darwin, ea nu face predictii verificabile (poate ar face daca am avea milioane de ani la dispozitie), deci se exclude, ca ansamblu, din domeniul stiintei. Totusi, pe portiuni, se pot folosi elemente din ea dar si asa ea nu face parte din domeniul stiintei.

Cu Creatorul: eu am pus o intrebare si anume daca lumea a fost facuta de un creator, este acesta cel descris in Biblie? REPET: DACA !
La intrebarea asta incerc sa raspund de citiva ani, am intrebat si pe alte forumuri si nu am nici un raspuns.

Cu o eventuala teorie evolutionista: diferenta FUNDAMENTALA intre oameni si animale este intre creiere. Creierul omului are functii identice cu cele de la animale dar are si functii pe care animalele nu le au. O teorie evolutionista ar trebui sa arate daca prin perfectionarea (atentie: fara hardware total nou) creierului de animal se poate ajunge la creier de om. Analiza mea SUGEREAZA ca nu. De aici ipoteza unui Creator fara sa-l specific.

Donquijote, nu mai citi pe diagonala. EU NU AM SUSTINUT NIMIC, doar am analizat, am pus intrebari si negasind raspuns am intrebat pe altii. Dorinteodor
#96198 (raspuns la: #96188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...