comentarii

descrierea persoanei iubite


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
"Cine nu se teme de suferinta? "pentru Berkana, - de DESTIN la: 01/08/2004 06:47:36
(la: Cum gandim?)
Interesanta intrebarea ta,de ce nu si o viitoare tema pe care bucuros o pot dezbate,sau participa.
Desigur teama este o stare ce se manifesta in viata noastra.Insa nu trebuie sa generalizam sau sa privim extremele...
In continutul altor comentarii personale am mentionat ca suferinta o putem intalni si in "iubirea pura".Da,atunci cand te daruiesti persoanei iubite apar aceste stari de suferinta...Eu nu am mers cu gandul la ce tu ai mentionat:"Am vazut in Filipine un dement care s-a crucificat."
La inceputul comentariului le-am denumit "extreme".
O apropiere in gandire de valori ale umanitatii :"Cel ce se teme sa se cunoasca pe sine,acela ramane departe de cunoasterea adevarata si altceva nimic nu-i place-decat sa vada greselile celorlalti si sa-i judece.Acesta nu vede la semenii lui calitati,ci numai defecte,dupa cum la sine nu vede defectele,ci numai calitatile.Aceasta este "boala"de care suferim noi,cu adevarat,oamenii acestui timp,aceea ca nu recunoastem unul altuia darul sau."
Deci teama capata alte valente,orientata spre interiorul fiintei noastre,spre felul nostru de a fi si a gandi.


Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.

#18730 (raspuns la: #18632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Izvorul Nopţii - de (anonim) la: 31/10/2004 12:30:58
(la: Irlanda are nevoie de 100.000 de imigranti)
Izvorul noptii



L. Blaga a trait intre anii 1895-1961 si a fost unul dintre cei mai mari poeti care inbina armoniaos in opera sa filosifia si literatura. Geneza poeziei face parte din volumul de versuri al poetului ‘Poemele luminii’ publicat in 1919. L.Blaga considera ca iubirea repr. o cale de cunoastere, de descifrare a tainelor universului. In poezia sa ‘lumina’ este sinonim cu ‘cunoasterea’. Ca gen apartine genului liric,ca specie este o idila. Tema o constituie iubirea vazuta ca o cale de cunoastere.titlul se constituie intr-o metafora revelatorie care sugereaza ‘ochii negrii ai iubitei’. Izvorul de fapt un sent. de iubire pe care-l traieste poetul.
Op.lirica este opera in care autorul isi exprima direct ideile,sent.. Discursul liric este alcatuit dintr-o fraza ampla si dintr-o propr.dezvoltata cu rol de concluzie. Fraza expr. admiratia poetului pentru frumusetea iubitei. Discursul liric I-a forma unei adresari directe,poetul expr.-usi admiratia fata de frumusetea persoanei iubite. Acest sent. este evidentiat si de vocativul care deschide discursul poetic ‘frumoaso’ si care in acelasi timp sublinieaza o trasatura fizica a persoanei iubite. Cuv. ‘cheie’ al poeziei il constituie subst. ‘achii’ care apare de 3 ori in poezie pe parcursul poeziei. Asocierea subst. ‘ochii’ cu adj. ‘negrii’ la gradul superlativ precum si cu adj. ‘adancii’ care capata in text valoarea subst. are rolul de a amplifica starea de extaz pe care o traieste poetul la vederea iubitei sale. Enumeratia ‘peste vai’,‘peste munti’ si ‘peste sesuri’ evidentiaza faptul ca frumusetea iubitei se rasfrange asupra naturii,acesta preluand cateva din atributiile fiintei iubite. Negrul ochilor iubitei fac din aceasta un adevarat mister care nu poate fi descifrat decat prin iubire. Ideea de mister este amplificata de epitetul adverbial ‘tainic’, de subst. provenit din adj. cu functie de apozitie simpla ‘adancii’precum si de metafora ‘o mare de intuneric’. Vb.dubitativ ‘a parea’ care se constituie intr-un singur vers sug. faptul ca emotia puternica pe care i-o trezeste frumusetea iubitei il determina s-o confunde la un moment dat cu intregul univers incarcat de mistere. Inversiunile prezente in poezie ‘tainic curge’,‘asa-s de negrii’au menirea de a scoate in evidenta impresia puternica pe care i-o produce e-ul liric frumusetea iubitei dar si misterul iubirii.
A doua secventa a discursului liric se constituie intr-o concluzie a versurilor anterioare. Omagiul adus in prima sec. iubitei atinge acum apogeul fapt subliniat de oximoronul ‘asa-s de negrii/lumina mea’. Reluarea adj.‘negri’ la superlativul absolut pentru a expr. consecinta pe care o are asupra e-ului liric,vraja datorata frumusetii ochilor iubitei are in acelasi timp rolul de a acc. trairea poetului. Prozodia poeziei este in deplin acord cu ceea ce vrea sa transmita poetul.Avem versuri albe,fara rima cu masura variabila.Rima interioara realizata cu ajutorul asonantei.Muzicalitatea este data de pauzele impuse de discursul liric in desfasurarea lui intr-un accent al versurilor.





#27063 (raspuns la: #12954) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Flori perechi - de (anonim) la: 24/11/2004 10:10:33
(la: Par / Impar)
Am citit pe undeva ca florile in numar par se dau persoanelor de care esti foarte apropiat si prin asta transmiti mesajul:esti a mea (al meu)!
Inafara mesajului care poate fi comentat, cred ca la noi(Ro) a duce persoanei iubite flori asa este periculos.
George
Raspuns la un mesaj...(continuare) - de DESTIN la: 27/01/2005 00:26:24
(la: VIATA..., CA DESTIN INTR-O IUBIRE PURA)
Iubesti cu adevarat atunci cand:

chipul persoanei iubite il porti in gand,adormi si te trezesti dimineata cu straluciri in priviri.

doresti din intreaga ta fiinta sa-i oferi toate florile din lume, cu speranta de a zarii cum infloreste pe fata ei un zambet.

nu lasi niciodata persoana iubita singura la nevoie.

Cand iubesti cate oare nu suntem gata a infaptuii?

Iubirea, ea trebuie cautata si traita de fiecare dintre noi ca semeni.

Teama ca nu vom gasi iubirea sau teama ca o vom pierde,trebuie eliminata din gandirea noastra.

Iubirea o intalnim pretutindeni, in toate cele care ne inconjoara.

Iubirea o regasim:

intr-o raza de soare ce-ne lumineaza chipul.

intr-o roua a zorilor primaverii timpurii.

intr-o picatura a ploilor de vara.

intr-o frunza ruginie a toamnei tarzii.

intr-un fulg de zapada ce pluteste alene catre chipul tau.

Iubirea este viata, acel ceva care ne face cu adevarat unici.

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#34651 (raspuns la: #33557) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e ok! - de cix la: 02/03/2005 10:16:56
(la: suflet ratacit)
mangaie-te macar cu gandul ca nu esti singura care esti in situatia asta.sunt multi cei care sufera din iubire.si cel mai mult suferim din cauza amintirilor care ne bantuie. agatarea de trecut te face indisponibil pentru un viitor mai bun. curaj!!! intr-un fel sau altul, trebuie sa mergi inainte. cand iubesti, trebuie sa-i lasi persoanei iubite libertate deplina. las-o sa plece, daca vrea. daca se intoarce, inseamna ca-ti apartine, daca nu, nici nu a meritat.
exista dragoste la prima vedere? - de ADAM la: 05/04/2005 02:39:51
(la: exista dragoste la prima vedere?)
exista!
Dar eu cred ca ea apare pentru ca indragostitul,din preaplinul inimii sale
si din nobletea sa interioara, atribuie persoanei iubite propriile calitati.
Si cand descopera ca nu le are,traieste o mare durere.
Si cu toate acestea,merita sa o traiesti!

Dragostea e aripa pe care Dumnezeu a dat-o omului pentru a se ridica la El.

Amarnic e s-ajungi carunt,
Stiind c-ai risipit la intamplare
Iubirea,
Ca pe-un simplu ban marunt.

Au spus altii si eu zic ca au dreptate.


REGASIRE I [am revenit] - de oliver la: 06/04/2005 18:44:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Va propun spre dezbatere un subiect care porneste de la o dilema personala – REGASIREA, INTRE MISTIC SI SUBLIM. Va trebui sa explic inca de acum diferenta intre mistic si sublim. Este o deferentiere pe care Alain Besancon o epuizeaza in « Dilemele mantuirii » (Humanitas, 2001), teza cartii fiind aceea ca misticul degenereaza in sublim. El urmareste acolo un proces istoric, pe care-l scruteaza cu armele unui specialist in istorie si filosofie politica, ceea ce, desigur, n-am intentia sa fac aici. Eu ma rezum la o retorica destul de patetica, in care va invit sa-mi comentati ideile despre prietenie si iubirea erotica, subiecte pe care le vad introductive pentru problema de fond, care este o obsesie a mea – distanta fizica fata de o persoana iubita, pe care trebuie sa o consideri « prietena ». In acelasi timp, consacrarea sociala a unor pattern-uri relationale din care simt acut nevoia sa evadez. Bunaoara, atunci cand un baiat, prieten al meu, mi se pare ca produce o fascinatie asupra mea datorita frumusetii sale fizice, nu doar spirituale, as fi usurat sa-i pot impartasi aceasta perceptie. Aceasta mi-ar permite o apropiere non-sexuala, ci doar una fizica fireasca, de tipul senzualitate frateasca [spun asta, desi ma tem ca Freud considera apropierea dintre Iisus si apostoli ca una de tipul homosexualitatii sublimate]. Din punct de vedere moral, raman intact, iar din punct de vedere existential sunt sunt mult mai implinit in felul acesta, fiindca sunt reconfortat psihic prin aportul afectiv al prietenului/prietenei cu care nu-mi doresc o relatie sexuala, ci doar una care sa darame barierele sociale formale, stupide. Neconventionalul despre care vorbesc se refera la o dorinta a imbratisarii, a unor gesturi tandre, care sa nu produca de fiecare data suspiciuni si reevaluari a relatiei. Vorbesc, de fapt, despre necesitati profund afective, neimplinite la vremea lor, adica in copilarie...

Ma voi rezuma, deocamdata, la o comparatie intre prietenie si iubirea de cuplu, urmand ca, intr-o interventie ulterioara, sa-mi exprim convingerile profunde in privinta intentiei pe care am avut-o atunci cand am fost gay. Sunteti pregatiti pentru o confesiune ?

PRIETENIA. Despre ce cred ca este vorba ? Porneste dintr-o necesitate elementara pe care o numesc regasire; de aici pleaca dorinta de a da vietii un sens, de a ne-o apropria. Cand am gasit in sfarsit oamenii cu care putem stabili aceasta corespondenta, descoperim sacrul si, prin aceasta, ne impartasim din ceea ce se numeste fericire, desi nu ne putem simti pe deplin fericiti in viata aceasta, fiindca exista starea aceea de latenta a raului, care face imposibila instalarea deplina a fericirii absolute. Regretul ne sfasie si suntem nevoiti sa credem ca suntem parasiti de Dumnezeu, dar aceasta sub aspect emotional, fiindca dintr-un unghi rational, lucrurile trebuie sa fie vazute altfel, sau cel putin asta cred, anume ca noi l-am parasit pe Dumnezeul care ne-a dat, din iubire, se pare, posibilitatea de a-l parasi. Incepand de atunci, noua ni se pare ca viata, daca are vreun sens, acesta il exclude pe Dumnezeu, care nu mai ocupa locul de creator si de restaurator al lumii. Dar mi se pare nejustificata ignoranta noastra, cata vreme nu gasesc centralizare doctrinara mai deplina in afara acestui mesaj al lui Christos catre apostoli : « Porunca noua va dau, sa va iubiti unul pe altul asa cum v-am iubit eu pe voi »...

Iubirea dintr-o relatie de prietenie este, deci, sensul vietii, fapt pentru care prezinta, pentru mine, interesul sublim intre toate subiectele care m-ar putea preocupa. Construirea unei relatii de prietenie autentica este periclitata de excluderea acestui Dumnezeu, care spune ca unde sunt doi sau trei adunati in numele Sau, El se afla in mijlocul lor. Asta pentru ca aici vorbim despre un subiect pentru discutia caruia ai nevoie de curaj – sacrul. Nu cred ca puteti spune ca prietenia - care te face sa simti ca apartii acelui om care este atent la trairile tale, la nevoile tale cele mai profunde, carora le raspunde, atat cat poate, asa cum nimeni altcineva n-o mai face – este profana. Profan este tot ceea ce este anost, rutina, banalitatea cotidiana ; exponential profana este senzatia de spleen. Dar am dorit cu orice pret sa parasim acest teren al groazei existentiale, fiindca il cunoastem foarte bine cu totii, sau poate ca unii il cunoastem mai bine decat ceilalti... Oricum ar fi, problema mi se pare ca exista dintotdeauna, dar solutiile, desi existente, au fost, sunt si vor mai fi ignorate. Va propun, deci, sa ne intoarcem la solutii.

IUBIREA DE CUPLU. Despre aceasta forma, consacrata si ea, de apropiere umana interpersonala (autentica), consider ca este inferioara – N.B., ca forma ! – prieteniei, asa cum a fost ea descrisa mai sus. Asta pentru ca aici apare un element nou, iubirea trupurilor. Si care este problema, de ce cred eu ca nu ne-am simti mult mai bine, mai fericiti, in bratele iubitei, dacat coplesiti de iubirea (non-fizica) a unui prieten ? Ce fel de problema mai e si asta ? Pentru mine, aceasta problema exista si ea dintotdeauna, si a fost si ea evitata, si exact din acelasi motiv, adica fiindca aici este vorba de sacru, un munte pe care nu oricine poate urca. Iubirea fizica, spre deosebire de iubirea sufletelor, este posesiva, obiectualizeaza, chiar daca aceasta obiectualizare poate fi foarte transparenta in raport cu consistenta spirituala a celor implicati in aceasta relatie. Este nevoie de multa precautie, in relatia erotica de cuplu, pentru a nu leza partenerul, pentru a nu-i destrama iluziile posesiei sale, a achizitiei sale, care este partenerul de viata, asupra caruia se spune, tocmai de aceea, ca are drept de viata si de moarte, sau, varianta mai soft, « pana cand moartea ne va desparti ». Iubirea de cuplu, in principiu, este o institutie sociala (casatoria). Putem, desigur, evita pericolul aruncarii unei relatii erotice, profunde pe plan spiritual, in profan, in social, fie casatorindu-ne si mentinandu-ne la trairea aspectului sacramental, mistic, al casatoriei, fie evitand casatoria si sublimand relatia de cuplu intr-o prietenie desavarsita. Orice am face, problema este sa nu cadem in capcana de a ne imagina ca procrearea speciei ar fi un scop in sine, caci progenitura trebuie sa fie efectul iubirii, care consfinteste – ma rog, desavarseste – aceasta iubire, o stabilizeaza, o fixeaza cat mai bine cu putinta in concret. In fine, eu chiar cred ca este posibila evitarea banalizarii relatiei de cuplu, aruncarea ei in profan, dar aceasta nu o vad posibila decat daca relatia este construita pe premise spirituale profunde.

Imi amintesc de filosofia de viata a batranilor, care cred ca sensul vietii este inteles cam asa : privind in urma, asupra realizarilor din aceasta viata, trebuie sa avem satisfactia de a fi construit o casa, de a fi facut un copil, etc. Imi amintesc, in acelasi sens, cum contrazice Christos conceptia asta bolnava, propunand « acumularea » comorilor « in cer », deci o elevare spirituala sustinuta de asistenta divina, pe care o invocam la liturghie. Oamenii care cred in prima teorie, a achizitiei cat mai concrete, vor cere, desigur, la liturghie, sanatate, confort material si psihic, lucruri care ne instaleaza in profan, care ne coboara sub demnitatea de « chip al lui Dumnezeu ». Dar aceasta nu e decat o paranteza menita sa reliefeze importanta refuzului de a arunca o relatie sacra in profan, a efortului (ascezei, in fond) de a mentine in viata relatia care mi-a dat, cu adevarat, viata, care m-a facut in sfarsit sa inteleg de ce viata trebuie traita...

Va trebui sa ma intorc asupra aspectului fizic al unei iubiri, al unei prietenii erotice, intre un barbat si o femeie, si sa amintesc opinia lui Nikolai Berdiaev, conform careia subiectivizarea, individualizarea, concentrarea asupra elementului mistic, inepuizabil, al persoanei iubite, reduce sexualizarea relatiei, are tendinta sa o sublimeze [si aici va invit sa-mi vorbiti din experienta]. Asa incat, in cele din urma, descoperim ca sufletul, trupul, persoana noastra, nu poate face obiectul nici unui fel de posesie, al nici unui fel de iubire geloasa, exclusivista, depersonalizanta. Descoperim libertatea, acea stare care face posibila potentarea intru adevar a individualitatii fiecaruia dintre noi ; descoperim, de ce nu, fericirea.

Infidelitate - de Cassandra la: 13/04/2005 22:08:48
(la: Avem curaj sa discutam deschis despre infidelitate?)
Fidelitatea in relatiile inter-umane implica onestitate in respectarea unui ‘acord’, de exemplu promisunea matrimoniala sau de exclusivitate in relatiile sentimentale si sexuale (monogamia). Dar este omul monogam prin natura sa? Biologii si-au dat seama de mult ca monogamia nu este in natura speciilor in general, iar Homo sapiens nu face exceptie. Pina si mitul lebedelor monogame (vrei monogamie, cauta-ti o lebada) s-a stins! Ca urmare fidelitatea sexuala la speciile monogame din punct de vedere social, nu este la ordinea zilei. Cu toate astea omul are nevoie pentru avantajele sale, sa mentina in general o societate de tip monogamic.

Pe baze biologice se crede ca barbatul este mai predispus la infidelitate dar ultimele stiri spun ca femeia poate fi cel putin la fel de infidela perechii sale. Daca infidelitatea sexuala masculina poate fi oarecum ‘inteleasa’ biologic, intrebarea este – de ce femela (femeia) imperecheata social cauta relatii sexuale in afara relatiei de pereche?

Vorbind de infidelitate sexuala si sentimentala, daca sintem angajati intr-o relatie bazata pe iubire in care afectul nostru apartine persoanei iubite, nu am putea sa ne simtim bine cautind sex in alta parte (sau cel putin asa cred). Iar daca iubirea s-a sfirsit, intrebarea pe care ar trebui sa ne-o punem este – merita sa continuam aceasta relatie? Si daca merita, pentru cine si de ce?

Nu numai ca nu e usor sa vorbim despre infidelitatea personala dar in multe situatii e greu sa o acceptam. De aceea vom auzi mereu ‘explicatii’ si justificari care nu sint altceva decit incercari de autoinselare, de a continua cu orice pret o relatie care este destinata esecului. In alte cazuri acordul initial se schimba si capata caracter ‘contractual’ din multiple interese – criterii economice, stabilitate, copii... asa incit pentru unii merita. Dar pentru altii nu.

In orice caz important este ca infidelitatea apare atunci cind unul din parteneri incalca acordul reciproc oricare ar fi acesta. Consecintele sint mai mult sau mai putin grave in functie de toleranta pe care cel afectat o are la infidelitate (gelozie). Gelozia este un sentiment foarte putin rational. Pentru unii e foarte grav cel mai mic accident sexual, altii pot accepta accidente sexuale dar niciodata lipsa de exclusivitate in sentimente.

faci DRAGOSTE nu "nu-stiu-ce-fel-de-tip-de-sex" - de bpe330 la: 26/05/2005 01:21:25
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
power overwhelming
au gresit cei care au impartit sexul in sex-oral sex-normal, sex-clasic, etc.
de fapt totul este o proba a CUPLULUI:
>> un cuplu cu o legatura FOARTE BUNA nu va avea NICI O RETINERE
IN A FACE ORICE, cu oricare parte a corpului persoanei iubite (se intelege ca ambii sunt sanatosi fizico-psihic).Nu vad ce anume i-ar retine sa se bucure PLENAR unul de celalat...
>> cind TE BUCURI de partener(-a) nu este important ce faci, care parte a corpului in care parte intra, etc.Astea sunt DETALII neinteresante.Importanta este TRAIREA COMUNA de care putine CUPLURI au parte: DRAGOSTEA-TOTALA...
>> este vorba despre BUCURIA provocata de UNIREA-TOTALA si la nivel mental si fizic a celor doi, care, in cele mai fericite cazuri, se finalizeaza SIMULTAN, prin FOCURI-DE-ARTIFICII
>>va doresc sa avetzi parte de cit mai multe astfel de episoade, tot mai rare in zilele noastre.....Tot mai rare din cauza tot mai multor "oameni-fara-suflet", care urmaresc doar BANUL si care nu dau importanta SUFLETULUI si INIMII...Imaginati-va un om bogat si fara suflet cum face sex-oral cu o femeie: e ceva ce nu merita atentia nimanui, nici macar a femeii in cauza (ea macar are consolarea banului sustras de la omul-bogat).Probabil ca tipul de parteneri descris mai sus a ajuns un cliseu care acum influenteaza pe toti (cei slabi), care tind sa faca si ei ... sex-oral.Ceea ce nu e cazul UNUI CUPLU NORMAL, format din doi parteneri care tin la inimile si sufletele lor..
>> concluzie: cuplurile normale NU fac sex-oral(chiar cind unor rauvoitori l-i se opare ca fac)... pentru ca, atunci cind sunt in "69" ei nu se gindesc la nimic, ei TRAIESC CLIPE UNICE DE FERICIRE care nu se pot descrie in CUVINTE....
>> va doresc sa avetzi parte de cit mai multe astfel de CLIPE
>> sa fiti IUBITI !
#51307 (raspuns la: #51127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
let's talk - de danutza la: 27/05/2005 15:39:36
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
dupa parerea mea intr-o relatie in care ambii se iubesc nu exista pervesiuni,nu e nimic pervers sa ii spui persoanei iubite ce simti sau ce vrei sa faci,ce visezi.totul ramane intre ei.
intr-o familie conteaza foarte mult sa te intelegi in pat pt ca daca la inceput nu iti place,spui ca poate cu timpul se va schimba ,dar nu e asha ,cu timpul iti dai seama ca totul ramane la fel si incepi sa te saturi si de aici te gandesti la alte persoane si ajungi sa inseli persoana iubita desi o iubesti si ti-ai da viatza pt ea.chiar daca la inceput nu dam importanta dupa aia nu ne vom satura si am putea ajunge sa uram sa mai dormim alaturi de persoana respectiva din cauza asta
imi spune si mie cineva ce in - de Azeem la: 02/06/2005 16:22:59
(la: E admis sa inseli?)
imi spune si mie cineva ce inseamna a insela?
din cate stiu eu, a insela = a face un ceva fara stirea respectivului, nu?
si nu, a insela = unul din parteneri se culca cu o a treia persoana.
daca lumea nu ar mai confunda gelozia cu "indicator al iubirii", cred ca multi ar trai bine acum si fericiti.
Din cate stiu eu, una e sa nu fii indiferent,si alta e sa fii gelos.
Este ideal ca atunci cand iubesti sa fii iubit, dar cum in majoritatea cazurile asta nu se intampla, atunci eu cred ca e bine sa nu fii indiferent daca simti ca partenerul isi bate joc de tine, profitand de "slabiciunea" ta.Se intampla foarte des.
Si e cu totul alta sa spui ca iubesti si drept dovada sa incepi tot felul de scandaluri din nimic si reprosuri si batai chiar.
Cat de tampit poate fi acel care poate crede o asemenea aberatie?
"Desteapta-te romane" parca era imnul, nu? :o))
Cati oameni stiu ce e iubirea?Cati oameni merita aceasta bucurie in suflet?
Cati oameni au habar ca iubirea nu este conditionata : "te iubesc, daca ma iubesti; te iubesc daca imi dai aia; te iubesc daca imi faci asta"?
Ce cred eu ca este iubirea?
"Lupta cu propriile defecte"
De ce spun asta?pentru ca din cate stiu eu, iubirea este singurul sentiment atat de puternic si nobil incant sa-l faca pe cel ce iubeste sa uite de propria pers. si sa dea totul persoanei iubite, FARA SA CEARA NIMIC IN SCHIMB.
Ca un om sa poate face acest lucru, trebuie sa reduca la zero defectele ce le avem fiecare din noi:egoism, ura, vanitate, gelozie, orgoliu, etc. Abia cand le reduci pe toate la zero, poti sa faci ce am zis mai sus, si pe deasupra sa fii si fericit.
Nu mai tin minte unde am citit, dar zicea cam asa:"Nu te iubesc pentru ceea ce esti ci te iubesc pentru ceea ce sunt cand sunt cu tine."
De asta cei ce observa un om care iubeste spun ca acesta sufera, si ca iubirea este oarba.
Iubirea daca nu vine dupa repsect, nu va tine mult. e ca si o casa facuta invers.temelia fiind respectul in cazul acesta.
Eu unul, imi doresc o relatie bazata pe respect si mi-e destul.Prefer un jar din carbuni decat un foc de paie.
Si uite unde am ajuns :o))))))
Nu exista fidelitate la specia noasta.
Atunci cand unei pers. i se acorda SANSA si PERSOANA potrivita, sigur isi inseala partenerul.
Si nu inteleg de ce toata viata un om ar manca numai "banane", ti se acreste la un moment dat, mai incerci si o capsuna, nu? :P
Am inchieat ca m-a luat o foame :o)), o sa mai scriu curand... sper :o))
sa nu uitati sa-mi spuneti si mie ce inseamna a insela


www.delphininternational.ro
#52838 (raspuns la: #51666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire ? - de julixu la: 20/06/2005 17:15:47
(la: iubire? acum serios vorbind...)
ce iubire dom'le, asta-i o chestie inventata de poeti ca sa aiva ei despre ce scrie. De fapt ceea de consideram noi iubire este o suma de senzatii, majoritatea placute, pe care le incercam cind ne aflam in preajma persoanei "iubite" sau cind ne gindim la ea. Pe unii mai slabi de inger senzatiile astea i-au facut s-o ia razna, si asa s-a nascut poezia de dragoste. Da' asta nu inseamna ca iubirea chiar exista. Oricum, folosindu-se de acest concept, persoane diabolice, au creat adevarate povestiri, in care tineri infierbintati de iubire se aruncau in gura balaurilor, deveneau tocatura pentru sarmale in 5 minute, iar blonda (de cele mai multe ori chir printesa) suspina " vai, ce romantic" si apoi pleca cu primul venit in stare sa-i ofere ceva mai consistent decit romantismul fraierului din sarmale ( un cont doldora de galbeni, o caleasca "cu totu' si cu totu' de aur", sau chiar si numai sex adevarat).
Asa ca mai lasati-ne cu iubirea.
PS. astept comentarii acide!
my 2 cents... - de sjofn la: 08/10/2005 03:49:08
(la: cum ai reactziona daca...)
Oare chiar nu ne putem imagina ca in definitiv este vorba de iubire, unde sexul persoanei iubite este numai un mic detaliu...? Ar fi putut fi o fata, dar iata, nu este si pace! Important este ca sufletul de lânga tine iti este drag. De ce ne ancoram atat in carne, mate si organe ? Sau si mai rau, in patologii si explicatii pseudo-filosofo-medicale. Atunci ferice de acesti oameni pacatosi, bolnavi mental si scârbavnici ca Michelangelo, Da Vinci, Wilde, Platon..., si nu mi-ar ajunge cerneala sa continuu. E adevarat ca poate nu au lasat copii in urma, insa pentru ce au lasat ei vor trai vesnic.

M-am regasit si eu acum ceva timp in urma in situatia ta, Black Mamba. Imi amintesc cat de greu a fost sa le spun celor aproape mie ca plopul nu face mere, insa am avut parte de prieteni si sora adevarata, care nu numai ca nu mi-au intors spatele, ba chiar ne-am apropiat si mai mult, si nu de putine ori m-am bucurat de intelegerea si complicitatea lor. Mi-a permis totodata sa-mi târsesc mai usor ghiuleaua societatii de la glezna. Parintii mei au aflat nu de multa vreme, a fost dureros pentru ei. As fi facut orice sa-i scutesc, insa nu era chip. Din fericire pentru mine de cativa ani am lasat in urma Tara Iluziilor si mi-am schimbat resedinta in Tara Minunilor. Aici Alice nu ma arata cu degetul sa spuna lumii intregi ca-mi place sa ma uit la ceasuri cu fosfor pe sub plapuma, pe intuneric, din acelasi bun simt pentru care n-o arata pe stimabila doamna X careia ii place sa manânce in fiecare seara, singura, pe furis, cate un vitel intreg. Ok, so ? Nemaipunand la socoteala faptul ca nici Alice nu e usa de biserica, dar macar are reflexul pietro-inhibitor... Insa in Tara Iluziilor, asa cum bine stim, capra vecinului e a mai rea din imprejurimi, papa tot de prin livezi si ca urmare trebuie taiata, iar posesorul caprei celei rele facut de rusine in tot satul. Iar propria capra e un exemplu mondial de cumintenie. Of, tot la boala de neam ajungem...

A asculta e una, a intelege - alta, iar a accepta e si mai si. Hai sa ne saltam macar pâna la brâu, ca pârleazul l-om sari de-acum in cateva generatii.
alexxia - de zahir la: 13/01/2006 14:31:17
(la: Ce se intampla cu un barbat care e intr-o relatie de mult timp?)
Ceea ce nu inteleg eu... este de ce aceasta discutie se poarta NEAPARAT despre UN BARBAT. Eu spun ca la fel de bine se poate purta despre o FEMEIE care face acelasi lucru. Pentru ca desi se spune ca suntem plamaditzi din aluaturi diferite.. opinia mea este ca toti pornim din aceeasi esentza. SUNTEM LA FEL. Exista mii de cazuri in care exact acelasi lucru il face o femeie. Dar pentru a raspunde la intrebare.... de ce nu luati in considerare ca acea persoana doreste sa cunoasca oameni pur si simplu. De ce nu luati in considerare ca acea persoana discutand SINCER cu cineva si fara ascunzisuri incearca sa se cunoasca pe el insusi? Si ce ocazie mai potrivita poate exista sa te cunosti pe tine insutzi decat a discuta asa cum spui... chestii marunte si poate banalitati (desi... mi-e greu sa cred ca sunt doar astfelk de discutii la fel cum nu pot discuta tot timpul despre chestiuni stringente pentru "umanitate").
Si....am mai intalnit niste remarci interesante referitoare la dragostea platonica. INTERESANT SUBIECT. E normal ca acei dintre noi care nus-au intalnit cu extraterestrii sa nu creada in ei. Cred ca e profund uman. asa cum nici eu nu cred in dragoste la prima vedere daca ar fi sa o iau cuvant cu cuvat. Pentru ca nu m-am intalnit cu ea. Daca ma voi intalni.. probabil voi crede. Insa asa cum dragostea la prima vedere nu cred ca este chiar la PRIMA vedere ci poate la a doua sau a treia sau.... stiu eu la a cincea cred ca la fel este si cu dragostea platonica. Nu cred ca trebuie luata ca lipsa DORINTZEI in totalitate. Pentru ca ea foarte probabil ca exista insa intr-o alta forma. Nu cred ca este in acea forma de atractie fizica. Ci este o atractie mult mai subtila... mult mai profunda fatza de sufletul sau prezentza persoanei iubite. Astfel ca atractia sexuala... fizica este mult estompata de o atractie pe care probabil multi nu am simtit-o si nume de atractia sufleteasca. Ori poate persoanele respective constientizeaza ca in momentul in care ar da frau liber atractiei sexuale ar diminua constiderabil ceva mult mai valoros care mi-e greu sa-l detaliez in cuvinte. Stiu asta pentru ca am trait asa ceva si credeti-ma.... atractia sufleteasca era INFINIT mai puternica decat cea sexuala. Nu spun ca ea nu a existat... pentru ca a fost si exista insa.... o simpla privire in ochi... o simpla privire in ochi conta mult mai mult decat o atingere FIZICA. Si acum ...probabil multi vor sari pe mine si vor intreba... "dar cealalta persoana???? ea ce simtea?" raspunsul meu... NU STIU! Singurul lucru care il stiu... e ca exista Dragoste platonica binenteles insa nu sunb forma ei extrema... asa cum nu exista iubire la PRIMA vedere sub forma ai extrema....
esti soarele si luna mea :P - de erika la: 21/01/2006 12:08:24
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
clody ,daca imi permiti ,te-as contrazice putin:).Ai spus ca iubim omul si este posibil ca,mai tarziu,sa descoperim ca are defecte peste care suntem nevoiti sa trecem sau sa ne incalcam principiile .Eu as spune doar atat :cand iubesti cu adevarat nu mai vezi defectele sau ,mai bine-zis ,tot ceea ce pt altii sunt defecte ,pt tine,sunt caracteristici care completeaza personalitatea persoanei iubite facand-o de neinlocuit ,perfecta:).Nu de alta se spune din vechi timpuri ca dragostea este oarba si nu conteaza ce iq ai cand dai de ea;))
#101491 (raspuns la: #101419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubirea nu cunoaste ratiune - de erika la: 22/01/2006 14:04:52
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
iubirea adevarata este neconditionata clody :).Il iubesti si afli ca te-a inselat sau te-a mintit foarte urat .Ce faci?Poti sa sufli peste sentimente si ,ca o mica vraja ,sa le faci sa dispara din bagheta? Nu! iubesti in continuare si suferi pt ca nu te-ai asteptat la asa ceva din partea persoanei iubite.Este o intersectie de drumuri ,depinde de voi daca poti ierta si trece mai departe sau nu ,dar iubirea va mai persista un timp in suflet :)
#101632 (raspuns la: #101603) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Am inteles ca un om poate av - de a_lex_is la: 13/02/2006 19:35:21
(la: Viata ca o plimbare cu autobuzul)
"Am inteles ca un om poate avea totul, neavand nimic, si nimic avand totul"(Mihai Eminescu).
Cand uiti care sunt cu adevarat lucrurile importante din viata ta, cand uiti ca fiecare minune care ti se intampla zilnic este aceea de a trai, nu mai stii sa apreciezi acea minge aruncata din greseala si acea raza de soare care se strecoara in parul fiintei dintre noi.

"pentru a iubi pe cineva trebuie sa te lasi sa iti dai seama cat de mult ai suferi daca l-ai pierde"
Ai dreptate, iubirea are mai mult de a face cu absenta decat prezenta persoanei iubite.

Focul face apa sa zboare
#105483 (raspuns la: #105466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
celdesubdush - de sierva la: 05/03/2006 20:02:37
(la: Iubirea...)
Iubirea. Cred in realitatea si in adevarul ei. Cineva spunea ca adevarul isi pierde din demnitate daca-i iei prea mult apararea. La fel si iubirea. Iubesc sau nu. Nu exista jumatati de masura.
Referitor la tristul "te-am iubit" - uf, asta seamana foarte bine cu un soi de moarte, atat a celui care a iubit cat si a celui ce a fost iubit.
E drept ca in cele mai multe cazuri ne descoperim talente ascunse atunci cand iubim: soarele rasare numai pentru ca noi sa avem ce-i darui persoanei iubite... insa exista cazuri in care nu poti iubi decat tacand. Iubesti la intensitate maxima si iubirea nu mai are nevoie de cuvinte. Regula se aplica numai daca celalalt e jumatatea ta, e sufletul pereche, acela care te intelege doar privindu-te in ochi ( Eliade scria ca pana si fizionomia e inselatoare. doar ochii mai oglindesc cate ceva din sufletul celuilalt), acela care nu are nevoie de intrebari sau de raspunsuri pentru a intelege reciprocitatea sentimentului. Iar la baza tuturor acestor lucruri sta increderea: increderea ca iubirea e totalmente sincera, fara urma de indoiala... Poate ca risti iubind in felul acesta, poate ca celalalt iti va trada increderea si vei sfarsi prin a fi ranit, ba mai mult, ucis. Insa atunci cand iubim, e o chestiune de vointa, mai ales de la o anumita varsta, nu avem scuza ca ne-a luat valul. Aleg sa-l iubesc pe celalalt fara justificari, fara temeri... imi asum "riscul" de a iubi si de a spera ca sunt iubita in egala masura.
A risca inseamna a avea incre - de Daniela Nita la: 30/04/2006 11:08:55
(la: In ce avem incredere?)
A risca inseamna a avea incredere minus linistea sufleteasca data de aceasta din urma. Ideea de risc este fundamentata si alimentata in totalitate si in permanenta de ratiune...riscul este rezultatul unei alegeri constient asumate si bine cantarite. Increderea, pe de alta parte, aduce acel plus de speranta si calm, pe care numai spiritul (emotiile, sentimentele, trairile intense etc.) le poate genera.
Cand te lasi pe mana chirurgului in sala de operatie, iti asumi intr-adevar un risc - e perfect logic ca dintre varianta mortii sigure si cea a posibilitatii reabilitarii sa o alegi pe cea de-a doua. Cand insa, spre exemplu, ajungi sa i te dezvalui persoanei iubite, din dorinta de a fructifica acel sentiment de apropiere imbibat de speranta care va leaga, atunci se cheama ca i-ai acordat incredere.

Cineva imi spunea nu demult ca oamenii sunt suma alegerilor pe care le fac. Sunt de acord! Dar trebuie adaugat ca alegerile sunt de naturi diferite...unele pornesc din minte si se repercuteaza in exerior, la nivelul observabilului, pentru ca mai apoi sa se reflecte in simtiri, iar altele pornesc din inima, se izbesc de inima si se consuma in inima! In final nu ramane decat sentimnetul satisfactiei sau al insatisfactiei, al implinirii sau al desartaciunii.

Ca o paranteza, nu exista om eminamente rational. Legatura dintre ratiune si simtire este la fel de permeabila (si totusi gresit inteleasa) ca si cea dintre stiinta si credinta.
Nu comfunda iubirea cu obsesi - de celine333 la: 22/05/2006 22:00:49
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
Nu comfunda iubirea cu obsesia.Iubirea e un sentiment frumos cald si unic pe care omul o poate trai numai in 2. de multe ori avem senzatia ca iubim insa e doar o amagire care ne face confuji.Creem persoane in imaginatia noastra si dorim ca pesoanele de linga noi sa fie ca si cea din Alba ca zapada.Sint imagini perfecte in imaginatia noastra insa in realitate nu exista.de aceea atunci cind spui Te iubesc sa fi constient de implicarea acestor cuvinte.Iubirea intre 2 oameni e contactul fizic(nu poti iubi o persoana din imaginatie)intri la obsesie din nou.Dupa care e cunoastere potrivirea si se intimpla rar ca 2 persoane chiar dupa un contactul sexual sa spuna ca traiesc iubirea.cind iubesti traiesti o senzatie de implinire deplina.O fericire maxima si o daruire totala.Inseamna sacrificii si renuntari.Atunci cind iubesti nimic nici material nici finaciar nu conteaza.Nu ai ochi sa vezi frumusetea altora ci doar a persoanei iubite.E un tot unitar care se imbina perfect .O intelegere din priviri si o caldura intensa intre parteneri.Iubirea nu are ochi si nici urechi.Intre parteneri orice sacrificiu e maxim si nu conteaza chiar daca ar trebui sa mora pt iubirea lor.Insa citi dintre noi poate face asta?fara a reprosa nimic din ceea ce a facut?Si mai ales in 2.Cind iubesti de unul singur intri la obsesie.Si repet aia nu e iubire...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...