comentarii

descrierea personajului principal din nuvela toiagul pastoriei


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Felicitari iar! - de miaculpa la: 01/03/2005 05:13:12
(la: Continuu)
Poate ca pentru multi nu mai este important si modern sa respecti cumva semnele de punctuatie, dar eu CRED ca ele pot decide si limpezi intelegerea clara si cat mai apropiata de adevar a sensului ideii redate.
De exemplu aici consider ca exista o deruta care nu ar lasa pe cititor chiar din prima citire sa inteleaga cu usurinta contentul expus.
Daca ar fi aratat cam asa, gandesc ca atunci sensul intregii poezii ar curge mult mai limpede chiar din sine insusi.

"Si umbrele cerului înaintau
peste nepăsarea copacilor
tropotind a înserare,
râul curgea răsucit
între cele două vârste ale pietrei:
stânca de o parte, nisipul de cealaltă,
un colţ de zăpadă neîncepută
împerecheat cu trupul bătrân al punţii
oprea trecerea desculţă a gândurilor,
doar cărarea pierdută în spatele nostru
şerpuia înainte minţindu-ne
că ziua e încă mai lungă.

Priveam zborul încrucişat al păsărilor
tăind aripa uriaşă şi moale a vântului
care nu venea, atunci, de niciunde,
fără să ne întrebăm de ce
trăiam împreună acelaşi vis
ascunşi în globul aceleiaşi secunde,
legaţi de cuvintele repetate
ale ultimului vers schimbat
când ziua aluneca-n alt anotimp
şi umbrele cerului înaintau
peste nepăsarea copacilor
tropotind a înserare.."

Altfel acesta este un poem meditativ ce imbina minunat sensibilitatile fine ale inimii umane cu ambianta complexa a inspiratiei oferita de natura prietena care pare a trai aievea asemeni unui personaj real impletindu-se armonios cu gandira poetului, e un buchet superb de imagini metaforice, asa incat, daca le-as evidentia aici, atunci ar trebui sa repet intreaga poezie, iar despicarea orcarui fir in patru este absolut de prisos.
Ce este frumos, e frumos pur si simplu si-i place si Lui Dumnezeu!
Felicitari iar si multumiri deosebite pentru delectare!
Felicitari iar ! - de miaculpa la: 01/03/2005 05:15:30
(la: Continuu)
Poate ca pentru multi nu mai este important si modern sa respecti cumva semnele de punctuatie, dar eu CRED ca ele pot decide si limpezi intelegerea clara si cat mai apropiata de adevar a sensului ideii redate.
De exemplu aici consider ca exista o deruta care nu ar lasa pe cititor chiar din prima citire sa inteleaga cu usurinta contentul expus.
Daca ar fi aratat cam asa, gandesc ca atunci sensul intregii poezii ar curge mult mai limpede chiar din sine insusi.

"Si umbrele cerului înaintau
peste nepăsarea copacilor
tropotind a înserare,
râul curgea răsucit
între cele două vârste ale pietrei:
stânca de o parte, nisipul de cealaltă,
un colţ de zăpadă neîncepută
împerecheat cu trupul bătrân al punţii
oprea trecerea desculţă a gândurilor,
doar cărarea pierdută în spatele nostru
şerpuia înainte minţindu-ne
că ziua e încă mai lungă.

Priveam zborul încrucişat al păsărilor
tăind aripa uriaşă şi moale a vântului
care nu venea, atunci, de niciunde,
fără să ne întrebăm de ce
trăiam împreună acelaşi vis
ascunşi în globul aceleiaşi secunde,
legaţi de cuvintele repetate
ale ultimului vers schimbat
când ziua aluneca-n alt anotimp
şi umbrele cerului înaintau
peste nepăsarea copacilor
tropotind a înserare.."

Altfel acesta este un poem meditativ ce imbina minunat sensibilitatile fine ale inimii umane cu ambianta complexa a inspiratiei oferita de natura prietena care pare a trai aievea asemeni unui personaj real impletindu-se armonios cu gandira poetului, e un buchet superb de imagini metaforice, asa incat, daca le-as evidentia aici, atunci ar trebui sa repet intreaga poezie, iar despicarea orcarui fir in patru este absolut de prisos.
Ce este frumos, e frumos pur si simplu si-i place si Lui Dumnezeu!
Felicitari iar si multumiri deosebite pentru delectare!
chriss - de Belle la: 01/03/2005 19:26:42
(la: Romanii din occident mainca usturoi?)
:) sa-ti mai povestesc ceva. la inceput, cand am vazut la alimentara usturoi gata curatat si taiat marunt la borcan am zis "vai ce bine" si din lene am inceput sa-l folosesc. nu era rau, dar daca puneai prea mult avea un gust putin ciudat, iar crud nici nu era vorba sa-l folosesti ca n-avea gust bun.

de catva timp incoace, nu stiu din ce motiv, am decis sa cumpar usturoi intreg si necuratat. de cate ori gatesc ceva care cere usturoi (pui cu smantana, spaghete cu carnati, vinete cu parmezan, mancare de fasole verde, friptura de porc, etc) cu 15 minute inainte sa iau mancarea de pe foc pun usturoiul proaspat curatat de mine si fie taiat marunt, fie tocat ca la mujdei. dintr-o data mancarurile mele sunt mult mai gustoase, o schimbare totala fata de vremea cand puneam de la borcan.

noi inca gatim si cu usturoi si cu ceapa daca reteta o cere. nu ne obliga nimeni sa mancam dimineata inainte de-a pleca la servici. oricum aici masa principala cu mancare gatita e seara nu la pranz ca in romania, asa ca putem manca seara ce ne place si ce ne tihneste.

totusi, ma uit la colegii mei ca la masa de pranz nu se sfiesc sa-si puna ceapa proaspata in salate sau sa manance hamburger care e garnisit cu ceapa proaspata. nu mai stiu obiceiurile in romania (si sa nu ma-ntelegi gresit, nu fac nici un fel de repros) dar nu-mi aduc aminte ca ata dentara si/sau spalatul pe dinti sa fie un "obicei" dupa fiecare masa, chiar daca nu esti acasa. sa stii ca un pic de ata dentara si-o guma de mestecat orbit face minuni, si poti manca ceapa si usturoi la pranz fara sa-i axfixiezi (asa se scrie?) pe cei din jur :)
#37802 (raspuns la: #37676) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
STRADA IZVOR - de (anonim) la: 03/03/2005 06:37:28
(la: Pentru Bucuresteni si nu numai pentru ei)
CE PLACUTA ERA PLIMBAREA PE IZVOR , DE LA BUFETUL DE JOS , DIN COLT , UNDE SE INTILNEAU LAUTARII , PINA SUS , LA STATUIA POMPIERILOR ...MIROSUL DE FIN COSIT INTRTE STRANDUL BRAGADIRU SI STADION ! STRAZILE LATERALE CU NUME CA BUJORULUI , LILIACULUI , CRRAITELOR , CASELE ART DECO ....SI APOI PERSONAJELE STRAZII : NEA GOGU MACELARU' , NEA GICA FRIZERU', NEA RAICU POSTASU' , NEA COSTICA GUNOI... PRIETENII DE ACOLO..FLORIN BOGARDO ,PUIU MAMALI , MIHAI CAVESCU , MIRCEA GHIORDUNESCU , CONSTANTA BREGOVEANU , RADU AFTALION , MARUCA ZAHARIA... AMINTIRI..AMINTIRI..
AICI IN AUSTRALIA , AM PACIENTI DIN IZVOR DR P RAZVAN ST CRAITELOR NR 3 ( NU MAI EXISTA DE MULT )
#37991 (raspuns la: #37773) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
donquijote - de sanjuro la: 03/03/2005 15:03:10
(la: Dragoste prin Internet)
...adica daca fac un compliment unei persoane de sex opus, musai sa ma gandesc la sex? Pai in majoritatea cazurilor nici n-ai habar cum arata, si poti sa-i admiri inteligenta, spontaneitatea, gradul de cultura, simtul umorului, etc., si s-o complimetezi. Si cum te poti gandi la sex daca nici macar nu cunosti daca-i barbat sau femeie, (sau nu conteaza? he-he...).
Eu am o varsta, sa-i zicem mijlocie. Si nu sunt nici pe departe un sfant, (YESSSS!). Exista vreo persoana care poate afirma ca am facut o cat de usoara aluzie spre asa ceva in mesajele mele private? Si pot jura cu mana pe inima ca STIU cum arata unele dintre femeile de pe net, si pot spune ca sunt cel putin dragute.
Eu zic ca sunt destule site-uri dedicate pentru intalniri amoroase, iar acesta nu-i unul dintre ele.
Evident, pot exista si exceptii. Si nu vad de ce doua persoane care se simt compatibile in primul rand la nivel mental, sa nu ajunga sa se intalneasca, sa se placa si fizic, etc. Dar nu acesta este scopul principal al acestui site. Suntem intr-o Cafenea, si aici stam la taclale, ne destindem nitel creierii incinsi de munca sau de alte chestii...Parerea mea.
#38020 (raspuns la: #37985) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. kradu - de Simeon Dascalul la: 04/03/2005 14:17:38
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
> Impingind istoria atit de departe

Nu văd România de azi mai solidă ca pe vremea lui Carol. Şi nici nu cred că am avea parte de un tratament mai bun într-un ipotetic viitor conflict.

N-am negat nici necesitatea modernizării sau mai bine-zis creării infrastructurii în secolul al nouăşpelea. Şi cred că atribuirea contractului a fost relativ logică, fără dedesubturi. Dar Strousberg a dat faliment – se întâmplă şi la case mai mari - şi noi am rămas cu paguba. Când ne negociam independenţa, ce conta că mai trebuia să scotocim un pic în buget ca să nu rămână în stradă amicii lui Bismarck?
Carol a luat plasă de la conaţionalii lui, România a luat plasă, dar afacerea s-a estompat pe fondul reuşitei politice. În ţara lui cancelarul a fost un personaj respectabil şi la noi un escroc. Nu pentru că ar fi luat boala asta din contactul cu balcanicii, ci pentru că România era într-o poziţie în care nu-şi putea permite să nu-i accepte condiţiile. Oricine fură dacă o poate face nepedepsit. Nu numai esticii.

Morala internă e benefică pentru un stat. În exterior ar fi sinucigaşă. Statele nu se pot conduce după regulile de drept comun aplicate indivizilor. Uită-te cum am procedat noi în al doilea război balcanic, când ne simţeam grozavi. Pragmatic şi fără resentimente.


N-am adus în discuţie calităţile de literat şi etnograf ale lui Cantemir. Dar nu văd de ce talentul scriitoricesc implică luciditatea politică.
Şi cum adică Rusia era cumsecade înainte şi rea a devenit numai din 1917? Câtă vreme era pravoslavnică nu conta că ne tot hăpăia din teritorii? Adică rusificarea e complet justificată de identitatea confesională? Ţi se pare că mai norocoşi au fost cei din Basarabia şi Transnistria decât cei rămaşi sub turci?

Dacă ruşii ar fi stat dincolo de Bug ce te-ar fi deranjat că au un meniu mai diversificat? Doar de la ei consumau, nu? În cealaltă parte a globului liceenii se împuşcă din distracţie, tot între ei. Problema e că nu există zid magic care să protejeze o ţară, imperiile au tendinţa firească de a se extinde, Rusia a trecut Bugul şi America nu stă cuminte dincolo de Atlantic. Nu putem emite aprecieri pur estetice asupra lor, care-i mai detestabilă din două..


> Nu sunt Turcii, Rusii, Balcanii, (ori balcanismul din noi) vinovati de pesimismul national! Crezi
> ca exemplele pe care le aduci reprezinta un argument? Crezi ca instinctul de conservare al
> Romanului justifica imoralitatea? Si cind ajungi la "consecinta situatiei actuale" Nu invoci DNA
> rasei sau cum BINE zici a "racilei moralei genetice a rasei! " dar nici nu pui nimic in loc!

Co o istorie ca a noastră, douăş’ceva de ani de stat naţional şi nici ăla întreg nu prea ai cum să fii optimist.
Dacă trăieşti într-un spaţiu şi timp în care munca înseamnă cel mult subzistenţă, iar escrocheriile aduc belşug e firesc să priveşti cu îndoială munca şi să respecţi învârtelile. Dacă am trăi într-o orânduire în care munca ar fi recompensată şi mânărelile pedepsite, ne-am vedea de treabă, suntem un popor adaptabil. Cunosc o groază de indivizi care îşi fac treaba de mântuială la serviciu, în schimb muncesc cu entuziasm acasă – funcţionare leneşe şi înţepate ţin casa curată ca un pahar, gătesc bine, au cămara plină cu murături şi gemuri; amploaiaţi care nu fac nimic fără plocon, pierd vremea şi rezolvă integrame în serviciu, iar după-mesele şi la sfârşit de săptămână lucrează grădinile din spatele caselor şi de la marginea oraşului. Oamenii ăştia nu au alergie la muncă, dar o prestează numai unde văd rezultate. Munca nu-i ceva bun în sine, un imperativ moral. E bună doar în funcţie de rezultatele ei.
Nu găsesc vina în etnie, ci în condiţiile în care trăieşte. Dacă munca salariată ar fi la fel de valoroasă ca cea casnică lumea ar reacţiona în consecinţă. Singura hibă genetică ce o recunosc rasei e lipsa de coeziune, de unitate.

Dacă te supără termenul de elită atunci să folosim sintagma „clasa conducătoare politic şi/sau care cumulează avantaje materiale”. Nu presupune o superioritate morală sau intelectuală, nici măcar stăpânirea gramaticii. Uită-te la candidatul pentru primăria Bucureştiului. Găseşti clasa de azi mai selectă ca cea veche?

Marcus Aurelius a fost cam idealist pentru un conducător. Câţi ani din domnie şi-a petrecut beneficiind de rezultatele filozofiei sale şi câţi în conflicte interne şi externe? În plus a lăsat absolut părinteşte şi nefilozofic o catastrofă drept succesor. Practic de aici putem data declinul imperiului, deşi mulţi istorici consideră ultima perioadă de stabilitate dinastia Severilor.
#38145 (raspuns la: #37833) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
IN MEMORIA LUI PETRE BUZOIANU-IN MEMORIAM - de Adela Adriana Moscu la: 07/03/2005 07:16:10
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
IN MEMORIA LUI PETRE BUZOIANU-IN MEMORIAM

Cu atat de adanca tristete ma fortez sa stau la acest computer si sa va invit pe toti cei ce l-au cunoscut pe talentatul Roman-American Fotograf de MODA/ManechineElegante (Romanian-American GlamourModels Photographer -www.photofashion.net-founder of EXCES Magazine), creator al revistei de moda EXCES, Petre Buzoianu, sa luati un moment din vietile voastre ocupate si sa va rugati pentru sulfetul lui ce i-a parasit corpul pe data de 21 Februarie, 2005 in ziua de luni prin infarct in Italia. Dinsul si iubita lui sotie Romanca, Andreea Angelescu, de asemeni o talentata fotografa si frumoasa fosta manechina si balerina din Bucuresti erau in Italia in cadrul sesiunilor fotografice din timpul primaverii la Milan.

Am avut deosebita placere, prea scurta din pacate, de a incepe sa il cunosc pe Petre de la clubul de conversatie cibenetica, www.cafeneaua.com, unde mi-am afisat cateva din poeziile mele doar acum cateva luni de zile in urma. Am schimbat cateva scrisori de e-mail si am avut o placuta conversatie telefonica prin care sufletul meu a fost atins intr-un fel adanc si sublim. Cu tonul placut al vocii lui, cu stilul lui prietenesc, sincer, magnetic mi-a vorbit despre radacinile lui, despre familie, despre arta, despre visele si aspiratiile lui artistice. Imi planificam sa am honoarea de a avea chipul meu intr-o fotografie executata de el pentru cartea de poezii la care lucrez acum si doresc sa o public destul de curind posibil. In dimineata aceasta de Duminica 6 Martie cam pa le ora 11 dimineata am fost inspirata sa-l telefonez pe Petre pentru a stabili o data pentru o sesiune fotografica. Spre oribilul meu soc la celalalt capat al firului telefonic sotia lui imi spune: “ Nu stiu cum sa iti spun asta, dar Petre a murit acum doua saptamani”. Dinsa inca era in Italia la momentul conversatiei noastre telefonice, insa maine va sosi la casa lor din New York City. Dupa normalele mesaje de condoleante si oferit de ajutor am indraznit sa intreb doar despre cateva detalii. Dragii mei,veniti sa ii inconjuram pe Andreea, pe restul familiei, celor ce l-au iubit, si prietenilor de asemeni in lumina divina si rugaciuni ca ei sa poata invinge aceasta tragica pierdere. Ce altceva mai pot spune acum dupa o buna ora de plans...? Ca as fi vrut sa-l intinlesc in persoana pe Petre si sa fiu atinsa de marele lui talent si personalitate, sau ca as fi dorit sa imi fi creeat o prioritate in timpul meu cu mai multa intelepciune ca noi sa fi avut mai multe conversatii ce puteau sa continue o inspiratie minunata ca artsista si poeta? Multumesc lui Dumnezeu ca macar i-am spus lui Petre prin telefon cat de adorabil si placut el este. Intodeauna imi voi aminti de Petre Buzoianu ca el fiind un personaj placut, prietenos, sincer, honest, deschis, artist sensibil cu un minunat sens al umorului care isi iubea sotia, familia, prietenii, oamenii, viata si arta. Oriunde esti, draga Petre, te rog sa stii ca te iubesc si ca ma rog pentru sulfetul tau! Este atat de teribil si cumplit ca nu am reusit sa devenim prieteni si sper ca sotia ta ma va avea prietena in viata ei si sper ca eu sa ii fiu ei de o prezenta tamaduitoare. Cadoul ce tu mi-ai oferit este lectia ca sa traiesc in prezent mult mai mult si sa imi daruiesc mai mult timp artei si viselor mele. Mi-e dor de tine...precis la multa lume ii este dor de tine...Ne-ai facut mandrii de arta ta fotografica! Ai adus mandrie Romaniei! In honorea ta voi inchina un pahar de vin rosu Premiat! Voi aprinde luminari si candele pentru sufletul tau...Fie ca Dumnezeu sa te binecuvinteze acum si pe veci!

ADELA-ADRIANA MOSCU

(adela.adrina.moscu@gmail.com www.scrie.com/adela)
#38466 (raspuns la: #38462) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce? - de simf la: 09/03/2005 09:59:14
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Sa simti ca apartii sau nu lumii in care traiesti. Cred ca acesta este motivul principal pentru care optezi sau nu pentru emigrare. Lumea la nivel micro, in primul rand (familie, prieteni, job), si-apoi macro (societatea, cu tot ce implica ea). Cand micro-ul te multumeste, poti trece peste macro atat timp cat nu te nemultumeste flagrant.
Un alt motiv: ai suficienti bani sa traiesti decent, conform standardelor tale. In plus, sa fii platit la job pentru ceea ce ai face, oricum, si gratis. Acestea sunt, zic eu motive reale.
Pretexte? 1000… De la “nu stiu limba” la “nu vreau sa spal vase cand sunt inginer”…

De ce-as pleca? Pentru experienta dobandita intr-o alta societate, guvernata de alte principii.

De ce n-o fac? Nu-mi doresc. Atat timp cat imi pot atinge idealurile (mici, mari – sunt ale mele), cat maine nu e o zi care sa ma apese, cat simt in suflet liniste, acasa, cat nu ma defineste idea de comparative gen “ala are mai mult, ala are mai putin”…
Poze cu biserici fortificate din Transilvania - de pax la: 09/03/2005 11:01:45
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Va multumesc pentru aprecieri.

Proiectul respectiv (PhotoRaid) nu e unul de fotografie artistica (sau de arhitectura) ci de promovare, ideea a fost sa aratam situatia bisericilor si comunitatilor ramase asa cum se prezinta in 2004 - am acoperit 60 de biserici in 9 zile, cam 3-5 locatii pe zi, nu ne-am permis luxul sa ne alegem momentul zilei de vizitare si fotografiere a fiecarui sat.. In contextul asta exista doua galerii foto: http://photoraid.dordeduca.ro/photo - galeria principala - si una cu mai multe poze din fiecare sat, postate la cererea diversilor sasi care au plecat de acolo.

Nu sunt fotograf insa am facut parte din comitetul de hei-rup si coordonare al caravanei si am participat si la cateva expozitii cu fotografiile din PhotoRaid. Feedback-ul primit a fost surprinzator de pozitiv insa poate suntem noi foarte simpatici si am avut parte numai de vizitatori extrem de politicosi :) - context in care apreciem cu atat mai mult tragerile de urechi

Ceea ce ne-a incantat cu adevarat e faptul ca am determinat cel putin cativa indivizi sa-si directioneze vacantele in respectiva zona - asta fiind unul din scopurile proiectului.



Am tinut sa intervin ca sa se inteleaga contextul si intentiile initiativei noastre - pe care in mare parte le-am bifat. Promitem sa perseveram (cu eventuale recalibrari/corijari pe parcurs - in speranta unor note de trecere) :)

Multumesc



Alex
#38696 (raspuns la: #38452) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poze cu biserici fortificate din Transilvania - de Dinu Lazar la: 09/03/2005 21:02:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Alex,
merg deseori prin frumoasele locuri pe care le descrieti si Dvs si ma intilnesc cu turisti de tot felul, cu biciclisti pe care ii invidiez ca au timp si care au venit din lume si se bucura sa vada ce mai exista; bun, oricine poate pune un webcam pe ghidon si poate filma ce vrea si cum vea, cu hirtoape sau fara.
Dar, una este cind facem ceva penru placerea noastra, si alta e cind ne comparam cu ce se face, in orice domeniu am fi.
Oricine poate sa faca ce poze vrea si cum vrea si cum poate si cit poate, la orice nivel, si fiecare poate si e dator probabil sa arate celorlalti ce face; asta este grozav.
Cind insa un grup de prieteni vor sa faca o chestie unitara pe care chiar o intituleaza "Photo raid 2004" si chiar fac o descriere care suna atit de incitant (Proiectul isi propune valorificarea culturala si turistica a peste 50 de biserici fortificate sasesti din Transilvania) atunci oricine s-ar astepta ca valorificarea asta culturala sa contina imagini ori de arhitectura, ori mai de suflet, cu atmosfera, lumini, stari, perspective si conotatii.
Cum nu vad nici arhitectura nici starea, poate ar fi mai bine de schimbat radical textul, adica de pus "citiva amici iubitori de drumetie s-au gindit sa faca niste excursii si eventual fotografii la bisericile fortificate" - ar suna grozav si ar exprima superb ce se vede acum acolo, adica un numar de imagini care sunt cum sunt; a pune acele imagini pe sit si a spune despre ele ca :
"Desfasurarea proiectului continua cu expozitii de fotografie deschise publicului larg, in Romania (Sibiu, Sighisoara, Biertan, Bucuresti ,sa) dar si in Germania si Austria. Vom prezenta astfel o imagine adevarata si vie a Romaniei; expozitiile sunt un excelent mijloc de promovare a culturii si istoriei, dar si un bun prilej de intalnire a comunitatilor (fie ei romani sau sasi). Proiectul se bucura de Inaltul Patronaj UNESCO"
mi se pare cam asa, ca sa zic astfel, cel putin deplasat si pentru mine personal jignitor.
Adica privind la rece calitatea generala a fotografiilor facute in acel Photoraid, din punct de vedere tehnic si estetic este extrem de slaba,
si nu le consider, la acest nivel, nicidecum, "un excelent mijloc de promovare a culturii si istoriei" - si daca asa ceva se bucura de patronajul Unesco, ce sa mai zic.

Trebuie totusi sa existe o masura in toate cele si daca vorbim intr-un proiect de cultura, istorie si Unesco, trebuie ori sa invatam sa facem poze, ori sa cooptam pe cineva care poate face imagine de calitate; o simpla rasfoire a siturilor romanesti de drumetie ne arata o sumedenie de posibili realizatori de imagini formidabile, care au mult maimult cu cultura si istoria, dar care nu au pile la Unesco...

Pe mine deci acele imagini nu ma deranjaza; nu ma deranjaza nici proiectul; sa dea domnul sa fie mii de astfel de proiecte.
Insa, apropierea cuvintelor "cultura si istorie" de acele imagini mi se pare cam fortata, pentru ca foarte multe din acele imagini nu au nimic cu cultura imaginii, dupa standardele mele, cel putin.
Poate ma insel si altii au alte pareri, pe care chiar as fi curios sa le aflu.
#38806 (raspuns la: #38696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fefe draga, Belle dragutzo, - de Jimmy_Cecilia la: 09/03/2005 21:57:17
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Fefe,

nu mai cauta unde nu este... :))
principalul e ca te face sa gandesti, e intelectual, are ambitzie creativa...

Belle ,
d-aia te duci tu la Bucuresti,
ca sa te pupe Tudorica?
grija mare, ia pe d-l Belle cu tine... :)
#38822 (raspuns la: #38816) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu ai dreptate, Alina - de (anonim) la: 10/03/2005 11:04:14
(la: Paulo Coelho?)
Sa stii sa citesti ..Asta e cel mai important...Daca ti-a placut Alchimixtul si nu iti plac celelalte scrieri ale lui Coelho inseamna k nu ai stiut sa-l citesti..si nici nu ai proiceput mesajul cartii pe care te lauzi ca ai fi citit-o si ti-ar fi placut atat de mult..Nu vreau sa te jignesc si imi cer scuze daca ai perceput cumva asa ceva din partea mea..dar eu consider ca o carte iti place cu atat mai mult cu cat fie te regasesti in personajele sale, fie iti regasesti idei, sentimente, conceptii printre cele transmise de catre personaje..Faptul k tie ti-a placut alchimistul si nu ti-au placut celelalte carti nu ma face sa cred decat ca iti place literatura putin fantastica..putin romantica..si atat..Romanul e pin de semnificatii..la fel si celelalte..Mai incearca..Crede-ma..nu vei regreta..
#38899 (raspuns la: #26242) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt.Pasagerul - de camyb1981 la: 10/03/2005 12:21:35
(la: Femeia)
Hai ca te-ai prins, e intocmai descrierea barbatului ideal, ma rog, aproape:)))


"Opreste trecerea. Stiu ca unde nu e moarte nu e nici iubire , si totusi te rog: opreste, Doamne, ceasornicul cu care ne masori destramarea."
#38908 (raspuns la: #37188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Deştept şi român - de stancosty1 la: 10/03/2005 15:54:23
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
Excelentă trecere în revistă a unei lungi liste.
Bineînţeles, cum ar spune cineva, ştiu eu cine, "am mai fi câţiva de adăugat la această listă".
Lăsând însă gluma la o parte, aşa este, majoritatea românilor nu-şi cunosc istoria (ştiinţifică, în acest caz) şi pentru asta trebuie să-i mulţumim, printre alţii şi domnului Marga, a cărui "reformă" şcolară a dus la această situaţie. Sigur, nu asta este singura cauză şi poate nici cea principală. Este suficient să vedem cum se exprimă majoritatea politicienilor noştri, ca să ne dăm seama că au crize de fobie când vine vorba de şcoală şi cultură, în general (tot e bine, unii dădeau să scoată pistolul). Ca atare, la ce bun ne putem aştepta?
Pe de altă parte, intelectualii români, în mare parte, practică politica alierii cu cel mai tare, sau a datului după cum bate vântul şi omul de rând nu prea are motive să-şi încarece memoria cu date despre oameni pe care nu-i înţelege şi ale căror zbateri, cred ei, nu-i privesc.
O explicaţie a acestui fapt ar fi cea pe care a dat-o, (aplicând-o concret la cazul Băsescu), Emil Constantinescu, cel care spunea că intelectualii români preferă să fie conduşi de oameni mai proşti decât ei, pentru că, făcând comparaţia, se simt mai bine.
Tot domnul Constantinescu mai avansa o variantă, mai recentă, pe aceeaşi temă, cum că, din laşitate, intelectualii români acceptă în fruntea lor pe acela care le face duşmanilor ceea ce ei înşişi nu au curajul să le facă.
Oricum însă, din păcate, intelectualii români nu prea au reuşit să fie prea des "fruntea ţării" şi să ofere modele demne de urmat. Au preferat să-şi "dea la ţurloaie" unii altora. Şi atunci, de unde atâta apreciere din partea străinilor?
Apropo, de unde este textul?
S-auzim de bine!
P.S.
Prin anii '70, în dreptul unei opere de Brâncuşi, expusă într-un muzeu din America, scria: autor: C. Brâncuşi, născut la Budapesta, Ungaria.
În 1990, după evenimentele din martie, de la Târgu Mureş, agenţiile de presă din întreaga lume au transmis imagini în care se vedea cum "ungurul minoritar" Cofariu era bătut cu sălbăticie de "români".
E adevarat - de Grettel la: 10/03/2005 18:30:32
(la: pretzul halelii in romania)
Sa stii ca e adevarat. Preturile la cam toata produsele sunt mai mari decat in tarile "civilizate", ca si cum bunurile vitale sunt inca obitecte de contrabanda... serioas. Eu imi permit sa mananc echilibrat: fructe, pui, peste, legume proaspete samd. Ma costa, ca femeie (cu regimuri, diete, cate putin, fara dulciuri, fara alcol, fara sucuri fabricate) 1.500.000 la 2 saptamani. Daca vine cineva in vizita, insa, si vreaus a ofer un pranz sau o cina, cu fel principal, desert, si un vin bun, mai cheltui 1.000.000, depinde de pretentii. In orice caz, e clar ca mancarea e mult mai scumpa decat in Germania, am vazut-o pe pielea mea.
Sora-mea imi povestea ca in malaeya, chiar in Kuala Lumpur, cu 50 USD umple un cos de cumparaturi (cu produse de igiena cu tot) pentru 2 saptamani pentru 2 persoane. E adevarat, tinere fete, dar orisicat...
Da, e foarte scumpa Romania. Si proasta.
Asta pentru ca prosdusele se importa in mare parte, iar daca produsele finite nu se importa, in orice caz, materiile prime se importa.
Ca sa cumperi mai ieftin, poti sa te aprovizionezi din piete, insa caltatea lasa considerabilde dorit, ah, asta daca nu cumperi din Dorobanitlor sau Primvaerii, unde preturile sunt.... astronomice.
Amintirile mele:) - de camyb1981 la: 11/03/2005 11:52:24
(la: Rewind)
Primul moment de care imi amintesc acum e de pe la 2-3 ani... Era in ajun de Craciun, zapada, ger, eu cu sora mea linga soba cu bunicii nostri, extaziate in fata bradului cu portocale si globulete:) Parintii nostri s-au gindit sa ne faca o surpriza si sa ne trimita o imitatie ridicola de Mos Craciun, pe nasul meu de botez, c-un toiag imens, cu hainele intoarse pe dos si cu un sac de cadouri... Sora mea s-a apucat de plins, ca s-a speriat strasnic, iar eu, recunoscindu-l, mi-am dat seama, din pacate mult prea curind, ce minciuna gogonata e Mos Craciun:) Da` nu m-am suparat, c-am primit cadouri multe si frumoase!

Si-apoi, la 3 ani, la nunta matusii mele, cind m-au "tirit":) ai mei sa ma prinda intr-o poza, ca si-atunci imi era drag sa ma "trag in poze" ca si-acuma, adica deloc:)

Cam astea cred ca sint...
cea mai veche amintire si constiinta de sine - de Grettel la: 11/03/2005 14:21:32
(la: Rewind)
Nu stiu care este cea mai veche, dar incerc sa le disting dupa un personaj care a apraut in viata mea cand aveam patru ani: o sora.
Ce imi amintesc inaite, sunt parintii mei, imbratisati, in bucatarie, langa bufetul verde, sarutandu-se. M-am agatat de ei sa ma prinda si pe mine in imbratisare...
Si imi mai amintesc o zi in care stateam toti 3 la masa iar eu incercam sa spun sau sa intreb ceva, pana cand tata mi-a spus, "Mancanca!" strigandu-ma pe numele meu, moment inc are am izbucnit in plans, ranita, ca nu am fost strigata pe numele de alint... Si seara in care ne harjoneam toti trei in pat iar tata a imobilizat-o pe mama si m-a pus sa o musc de nas... si biata mama a umblat catea zile cu nasul vanat... hmmm. Dar clipa in care eu mi-am dat seama ca sunt eu... imi mai amintesc vag, o scena la bunicii mei din Medias: ca il strigam pe tata... il apucasem de picior pe un unchi de al meu care ii seamana extraordinar de bine, si plageam, si toti erau innebuniti de urletele mele pentru ca nu voiam sa aud ca nu e tata, e Gigi... si pana cand Gigi nu m-a luat in brate n-am tacut. A tebuit sa-mi ma hraneasca, sa-mi faca baie si sa ma culce el ca sa poata pleca acasa... Imi amintesc ca m-am simtit pierduta, singura si disperata si ca mi-am dat seama ca nu e el cand m-a luat in brate, dar m-am multumit si cu Gigi... e prima amintire despre mine ca persoana care disimuleaza...
PhotoRaid - de poiu la: 11/03/2005 15:15:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Ma simt dator sa intervin in aceasta discutie…deoarece au aparut cateva aspecte mai delicate (sunt Mihai, unul din cei 7 fotografi care au participat la PhotoRaid). Nu-mi face placere dar trebuie facute aceste precizari pentru ca e pacat de munca colegilor mei.
Atata vreme cat s-a discutat despre calitatea fotografiilor nu am vrut sa intervin: este un subiect mult prea delicat iar experienta din teren (ma refer aici la expozitiile deja incheiate) ne-a oferit satisfactie – mesajul transmis de noi a fost inteles de public. “Solutia” functioneaza si evident se poate imbunatati. De altfel, in cele 7 luni de la aparitia acestor fotografii sunteti singurul “radical” (au fost publice si nu putem fi acuzati ca le-am tinut ascunse criticii atata timp), din acei artisti-fotografi cu care am interactionat.

In ceea ce priveste celelalte aspecte abordate in raspunsul dumneavoastra catre colegul meu Alex, mi s-a parut ca sunteti putin cam “pornit”. Daca cititi cu atentie acea prezentare veti gasi o informatie foarte pretioasa: aceasta este prima etapa a proiectului de valorificarea culturala si turistica… deci treceti peste conditia dumneavoastra de fotograf si peste “socul” produs de aceste fotografii si lucrurile ar putea sa aiba o alta fata. Remarca subtila: “exista o sumedenie de posibili realizatori de imagini formidabile care nu au pile la Unesco” mi se pare cel putin neasteptata. Va consideram totusi un personaj umblat care stie ca in Romania palaria UNESCO este doar formala si nu presupune fondurile urmarite de ong-istii hrapareti. Atingand acest subiect, va fac precizarea ca PhotoRaid-ul a fost realizat exclusiv prin initiativa voluntara a fotografilor (financiara si materiala) ceea ce spune mult despre “ceva suflet, timp si energie” depuse de participanti. In concluzie, daca exista acea sumedenie de fotografi care nu fac lucruri pentru ca nu au pile la UNESCO, mi se pare doar ca acestia nu dau suficient din coate si e problema lor.

Va asigur de intreaga mea consideratie in ceea ce priveste experienta dumneavoastra si pentru orice alte precizari va stau la dispozitie.

Mihai Dragomir
mihai@mioritics.ro
#39090 (raspuns la: #38806) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
corect - de Belle la: 11/03/2005 22:30:32
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
dar mi-e dor de soare, mi-e dor sa pot lasa fereastra deschisa toata ziua, mi-e dor sa ma prefac ca gradinaresc in diminetile de uichend la ora 7, sau sa ies pe terasa cu o nuvela usoara
plus ca n-as mai chiuli asa des la antrenamente fiindca as putea sa ma duc pe jos :)
#39175 (raspuns la: #39173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Gabi te-nteleg - de RSI la: 12/03/2005 00:44:35
(la: "Ce bine e sa fi desptept si in acelasi timp si roman")
Nu stiu cine a scris textul asta si unde a fost publicat dar "cultul personaj" are multe perle. De pilda:
" Radioactivitatea artificiala a fost descoperita de o savanta de la Facultatea de Stiinte Bucuresti, si însusita apoi de Marie Curie si întrebuintata pentru distrugere."
Ce te faci daca Marie Curie a descoperit radioactivitatea naturala si fata ei si ginerele Irene si Frederic Joliot-Curie pe cea artificiala? Si in ce laboratoare ale universitatii a lucrat savanta romanca, ramasa anonima ? Era Universitatea din Bucuresti asa de bine dotata la acea vreme?
Alta:
"Nicolae Balasa (39 de ani), un inginer mecanic din Dolj, socoteste mental mai rapid decât calculatorul (înmultiri, împartiri, ecuatii de gradul II, radicali de ordinul III si IV)! Fost inginer la Uzina Mecanica Filiasi, din 1994 Nicolae Balasa este actualmente somer?"
Pai asta-i fratele lui "Rain Man" (pt. cine a vazut filmul cu Dustin Hoffman) adica este ceea ce in psihiatrie se cheama un idiot-genial. Bravos natiune!
Sau
" 1905 Augustin Maior - telefonia multipla."
Aha, asta a fost probabil parintele dotarii tehnice a Securitatii: doi vorbesc si trei asculta...


Mai ramane sa scrie un capitol important despre contributia savantilor romani la dezvoltarea chilotilor blindati.

==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte
#39200 (raspuns la: #39153) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...