comentarii

descrierea personajului principal din nuvela toiagul pastoriei


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
raquissa - de maan la: 16/12/2008 18:54:01
(la: "4 luni 3 saptamani 2 zile")
-a scirbit cel mai mult mentalitatea fetei insarcinate, lipsa totala de responsibilitate si nonsalanta cu care arunca cerinte (was imposing herself? cum se spune?) catre personajul principal.

cu scuze anticipate, am o intrebare personala: trecusesi de adolescenta, la revolutie?

(voi intelege daca nu poti raspunde)
#373748 (raspuns la: #373744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raqissa - de Honey in the Sunshine la: 16/12/2008 19:03:47
(la: "4 luni 3 saptamani 2 zile")
mentalitatea fetei insarcinate, lipsa totala de responsibilitate si nonsalanta cu care arunca cerinte (was imposing herself? cum se spune?) catre personajul principal.
mie mi s-a parut foarte credibil personajul. o fata inca fetita venita la oras care trebuie sa-si pastreze bursa si sa nu-si dezamageasca familia care probabil a facut sacrificii ca s-o tina la facultate...
cealalta ia parte din greutate pe umerii ei din prietenie si pentru ca e o fire mult mai puternica.

Bebe era clar un monstru, binenteles, dar din cauza asta e mai usor de inghitit, pentru ca sintem obisnuiti cu monstri in filme.
usor de inghitit? cred ca daca as vedea actorul as simti instinctiv frica si dezgust, desi e total irational.
#373756 (raspuns la: #373744) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o fi fiind - de mazariche la: 05/01/2009 16:51:57
(la: Ghiceste cartea)
"Inger luptator" de Pearl Buck?
Zic la plesneala, ca nu tin minte nici numele personajelor principale, daraminte ale celor secundare:))
#383560 (raspuns la: #383541) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
:) - de PROUDFRECKLED la: 13/01/2009 18:22:24
(la: Ghiceste cartea)
personajul principal, incearca in zadar sa-si curme zilele, devine membru al unui club de sinucigasi care promit sa se omoare unul pe altul. In momentul in care, in sfirsit, se indragosteste de o membra a clubului si reindragosteste de viata.......
#389975 (raspuns la: #389974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de munteanu rodica la: 16/01/2009 19:05:26
(la: Ghiceste cartea)
inginer horticol,retras la o ferma de linga Bucuresti in urma sinuciderii unui taran.Sondari ale trecutului personajului principal impletite cu o poveste de dragoste pentru o pictorita.
apare si tatal.
*** - de picky la: 29/01/2009 16:09:14
(la: Ghiceste cartea)
Ufff. Io toate corvezile...

Deci.
Cartea are doua personaje principale. Autorul insusi si membru-i personal. Intre aceste doua personaje se poarta un viu si constructiv dialog.
#399509 (raspuns la: #399501) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Autorul - de adina.petre la: 08/02/2009 16:47:38
(la: Undeva, candva)
Ar trebui sa stabileasca clar cine e personajul principal si sa nu mai faca confuzie intre Damocles si Zalmoxis.
#403779 (raspuns la: #403776) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dumbo - de proletaru la: 20/02/2009 09:48:09
(la: Refresh )
ideea nu e rea deloc. totusi, poate ai candva vreme sa concepi o poveste cu italia-personaj principal. cred ca ai face-o fericita! vb serios!
ma bucur ca ti-ai mai revenit!
#408418 (raspuns la: #408415) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey, - de PROUDFRECKLED la: 21/02/2009 15:35:12 Modificat la: 21/02/2009 15:36:09
(la: Kafka - Interpretari personale)
ultima citita, dupa "Metamorfoza", "Castelul", "Verdictul", "Procesul" nu neaparat in aceasta ordine, este "Lettre au Pere"(Scrisoarea către tată). Intimplarea face s-o citesc ultima, cind de fapt trebuia s-o citesc chiar la inceput. Nu pot emite pretentia ca l-am inteles, dar recunosc, am facut acest efort. Privit prin ochii "fiului Kafka", personajul principal capata valente neasteptate care se perpetueaza, in fiecare din lucrari.

Este asa cum spune grudurr extraordinar de sugestiv (pentru mine): Copilul a murit in patul lui de muribund. Copilul a murit... in patul lui de muribund. Copilul a murit sechestrat de patul lui de muribund. Copilul a murit, murit, murit. Patul ucigas ii poarta hoitul prin lume.

cosmacpan - de Bucu la: 04/05/2009 21:32:30
(la: vulgar mai sunt...)
in "My fair lady" si "Pretty woman" e vorba de vulgaritate distilata, evolutie, transformarea vulgaritatii in normalitate?

nu erau vulgare (personajele principale) decât la suprafata, superficial, în forma si nu în fond, vulgaritatea nu era si de caracter. de unde si "transformarea" posibila si relativ rapida. cred ca vulgaritatea adânca, de substanta, de "celula", nu se mai poate modifica sau în orice caz foarte greu ...

Madona sau Pink sunt vulgare?

daca-i valabil ce-am zis mai sus, nu-s vulgare. nici macar Nina Hagen, care le-ntrece, la puterea zece, nu-i vulgara ...
daca e sa ma gândesc la cineva din "bransa" care-i vulgar, atunci e Dieter Bohlen, cu siguranta. si manelistii nostri autohtoni, în marea lor majoritate.
poate-i curios, dar Celine Dion mi se pare-a fi vulgara, dupa ce am vazut-o în niste show-uri de m-am crucit. ea, în schimb, se cracea în fel si chip, iar tot aerul cela "romantic" pe care-l vroia respirat de toata sala era de fapt o gramada de ocheade, mimici, gesturi si gimnastici aruncate publicului cu gura deschisa si strâmba, a dispret. si cum lalaiturile ei sunt foarte flexibile, n-a fost greu sa le îmbine cu vulgaritatea ei scenica, ca sa dea tabloul complet....

exemple s-ar mai gasi cu duiumul , de la metalisti i-as lua pe Manowar ca maestri-vulgari, functioneaza pe-aceleasi criterii ca si Bohlen&Dion ...

suntem incurajati, obisnuiti, anesteziati sa acceptam vulgaritatea ca pe o normalitate?

habar n-am. poate-i prea bine camuflata uneori ...
#433910 (raspuns la: #433538) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scris bine, dar... - de coral la: 07/06/2009 23:06:56
(la: [Hin]dusă departe - India Gate I)
proza scurta se pare ca este foarte conservatoare in ceea ce priveste structura narativa. prea putine inventii la acest capitol , si pe buna dreptate, pentru ca altfel ar sari in alte categorii. personal as fi preferat sa vad ceva mult mai simplu dar cu o structura solida ce fixeaza din capul locului timpul, spatiul, identitatea personajului principal, etc. finalul, de obicei este cliche si greu de ocolit in proza scurta, o mare bataie de cap. un prilej in plus pentru al o rescrie din alt unghi.
Zaraza - de Bitterdream la: 04/07/2009 15:37:41
(la: A picta cu lumină)
Tare ma distreaza pe mine cand cineva da sentinte dictate strict de propriul gust.
As fi curioasa sa vad rezultatele folosirii nekitschoase a softului, in special pentru ca ai precizat ca nu te poti lipsi de softul acesta. Acum stau si ma gandesc la ce-l folosesti, daca nu la prelucrare de imagine sau, chapeau, la compozitie si digital painting.
In general, orice fotografie digitala este usor prelucrata, chiar daca doar minimal, eventual cu o usoara modificare a contrastului sau un reglaj fin al histogramei. Asta ca sa nu mai vorbim despre ce apare in reviste si care e prelucrat si modificat profund.
Mai departe, totul poate deveni creatie din creatie (luand in considerare ca fotografia respectiva nu e fotografie de concediu, si ca autorul a gandit compozitia, a cautat lumina etc), daca autorul, incearca sa faca modificari masive, aplica filtre si se straduieste sa comunice un anume lucru, tocmai prin intermediul prelucrarii digitale.
Ma mira pozitia pe care o ai fata de desaturarea partiala, de exemplu. Orice priceput cat de cat in ale fotografiei, daca e cu adevarat priceput, va spune ca e o cale de prelucrare si de evidentiere a unui element, care daca nu era, devine personajul principal. Fasia de iarba verde inchisa intre bratele fanului , intr-un peisaj sepia, mie nu mi se pare nici pe departe o prelucrare barbara si horror. Poate nu este perfecta din punct de vedere tehnic, dar are mesaj.
Nu e cazul sa-ti vorbesc eu despre creativitate si libertate de expresie. De asta ma mir. Pentru ca, din punctul meu de vedere, ceea ce ai spus pare de un academism scortos si nu este in armonie cu ceea ce simt eu legat de spiritul tau, pentru ca oricum altceva nu cunosc despre tine.
Fireste, exista si prelucrari digitale grosolane si de prost gust, dar cel putin pentru cele doua fotografii in discutie, din punctul meu de vedere, nu este cazul.
Raman deschisa discutiei si astept si fotografiile tale.

Bittera

PS Chichirezul meu e starea pe care mi-o da fotografia de care vorbim. Nu trebuie neaparat sa ma gandesc la Holocaust. Ma pot gandi la vremelnicie, la trecere si la multe de astea. De ce e neaparat ca niste pietre tombale evreiesti sa-mi declanseze "cliseul" moarte-ghetou-lagare de concentrare?
#458114 (raspuns la: #458040) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de INSULA ALTUIA la: 17/07/2009 22:16:05
(la: Ea a murit)
mie mi s-a parut interesanta,si eu am citit-o de vreo doua ori.

pai tocmai aici e chichirezul cu zidarii,tirfele,eu asa am inteles ca personajul principal o cauta pe acea femeie .

parca simt si io mirosul de mort care i se impregna in haine.
#464355 (raspuns la: #464352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de Bucu la: 05/08/2009 12:22:31
(la: Drumuri controversate )
vaca-i acolo, prin contrast, sa scoata-n evidenta goliciunea orbitelor

cam asa, da. nu vaca e personajul principal acolo. e doar cosul de pe obraz.. acneea :))
#469187 (raspuns la: #469127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de lafemme la: 10/08/2009 22:34:04
(la: SPRE BAIE VII)
am izbandit. adica am citit tot.

stilul mi se pare greoi. te ia de cap. pierzi firul. in cazul in care este un roman... este unul pe care-l abandonezi fara urma de remuscare.

apoi... nu am reusit nici sa cunosc, nici sa gasesc vreo afinitare, daca vrei in narator... care, e si personajul principal, sau unul dintre. poate sunt eu de vina aici, nu stiu ce sa zic, dar daca tipul asta care imi vorbeste nu a reusit sa-mi starneasca interesul, nu inteleg inca ce-l face sa ticaie... lectura mi se va parea si mai greoaie.
*** - de Knulp_2 la: 18/08/2009 14:52:49
(la: Cateva intrebari)
"E corect/logic/etic sa ma apuc de o bucata de proza in care personajul principal este"...

problema ta. Dar suporti desigur consecintele. Depnde ce spui/scrii despre persoana in cauza folosind numele sau. Stiu ca daca folosesti numele real (in loc de o anagrama a numelui) poti fi (legal(daca textul e publicat) si moral) acuzat de defaimare.

despre un pseudonim poti sa scrii absolut tot ce iti trece prin cap. consecintele sunt doar cele asupra propriei tale imagini.

poti sa scrii despre o persoana folosindu-i numele, ajutandu-te de un "disclaimer". "orice asemanare cu persoane reale... etc.

despre "logica" acestei intentii nu poate fi vorba. Folosesti gresit termenul "logic".
Doar - de adina.petre la: 18/08/2009 23:40:11
(la: Intrebari de cultura generala)
Daca stii cum o cheama pe personaja principala din "Veronika se hotaraste sa moare"?
#472522 (raspuns la: #472512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte_oro - de petretuteavsnietzsche la: 12/09/2009 09:27:10
(la: Batranu...)
de data asta imi pari tu... oleaca neserios. Dar... uite... cum actioneaza legile universului prin cai misterioase.... adica fiecare avem cate o replica la actiunile noastre.
Io zic asa: putem avea respect fata de locuitorii acestei planete... ca-i monte_oro, lafemme sau batranultragator.
ziceam de caile intortocheate... batranultragator a discreditat si a facut uz de mai mult decat o mistocareala (chiar batjocura) de Anghel Pop... un tip cu un intelect sclipitor, batranul tragator abuzand de pozitia pe care o are pe site ul sus numit, postand o bucata de proza care mi-a inspirat acest subiect:


"E corect/logic/etic sa ma apuc de o bucata de proza in care personajul principal este o oarecare Adriana Lisandru - proza in care zic printre altele, ca ii iau jugulara sau... hai sa zicem ca: ii pun o pastila de omorat in ceai, o asasinez sau ceva de genu?
Pe urma sa ma scuz ca numele Adriana Lisandru este un nume comun?

Sau alt nume care il cunoastem in cafenea... ex Adina Petre/Daniel Racovitan. Da' voi sa fiti constienti ca fac aluzie la userul din cafenea.

Is io intreg la minte daca fac asta? Imi mai permiteti sederea in cafenea? Daca userul acela imi spune ca is lipsit de bun simt si mitocan, il puneti la zid pe el sau pe mine?

Multzam pentru atentie!"
zaraza - de Bucu la: 20/09/2009 14:46:21
(la: tablouri cu tâlc)
nu e exclus si nu poate nimeni afla ce-a fost atunci în capul lui.

ar fi însa o exceptie, singurul lui tablou cu-o tehnica de genul asta, n-am vazut altele asemanatoare.

întrebarea ar fi de ce a facut asa?
poate personajul principal, dama care iese din loja, asistata de silueta din stânga si de capul de sus, care se-ntrevede prin crapatura usii (din varianta neîntoarsa a tabloului) era chiar fosta dansatoare în costum de opera (din varianta întoarsa). asta e interpretarea ce-as putea s-o dau eu, motivul 'întoarcerii' ...

dar speculez si eu aici ...
#483359 (raspuns la: #483299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
monte - de Knulp_2 la: 24/09/2009 18:18:42
(la: Viata netului...)
bun, din "A beautiful mind". Dar realizezi ca personajul principal credea in teoria conspiratiei pentru ca era schizofrenic, nu??? :))
#484871 (raspuns la: #484855) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...