comentarii

descrierea portretului fizic si moral al prietenului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
sergiu - de OmuletulGoma la: 06/05/2005 23:02:14
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Nu sunt sigur ca gasesc legatura intre raspunsul de la punctul unu si intrebarea mea. Oricum, ca raspuns, mi-au luat-o inainte popix si don.
Despre delfini si bonobo vroiam sa aduc si eu vorba. In afara de aceste specii, numai oamenii simt nevoia de descarcare sexuala 365 de zile pe an. Leii de exemplu, dupa cate stiu, o fac numai vreo 5 zile, continuu, adevarat, dar numai 5 zile. Si aparent numai in scopul multiplicarii. Daca ar simti imboldul instinctului mai des ar face-o mai des.

Cat despre al doilea punct, asta da, as vrea sa analizez. M-ai pus in incurcatura aruncand de-a valma cu avortul si prezervativele. Pai nu e deloc vorba de acelasi lucru. Hai sa-ti arat cum vad eu lucrurile.
Sunt de acord ca avortul este o crima. Orice parinte care a privit cu inima la gura dezvoltarea unui prunc dorit o poate confirma. Intr-o paranteza as vrea sa clarific totusi ca nu sunt de acord cu trecerea avortului sub litera legii. Din motive practice.

Asadar, nu as interzice prin lege avortul dar as face totul in putinta mea sa descurajez aceasta "solutie".
Despre pilula "dupa" - am sa o admit si pe aceasta sub aceleasi considerente morale cu avortul, desi argumentul il vad aici mult mai subtire.
Dar prezervativul si pilula anticonceptionala cad in cu totul alta categorie. Nu tratez problema prezervativului ca bariera impotriva bolilor, problema nu se pune in cazul unui cuplu stabil si monogam. Prezervativul este in acest caz folosit numai si numai ca preventie impotriva impregnarii.
Privind aceste metotde profilactice numai din acest punct de vedere, argumentul dumitale cu privire la "crearea unui mediu ostil" cade. E numai un artificiu. Pentru ca desi nu te-am intrebat, sunt absolut convins ca ai include si cunillingusul la actiuni imorale, am sa spun de asemenea ca si argumentul cu egoismul cade. Dorinta mea de a crea placere partenerei nu are nimic egoist si nu asteapta rasplata. Totusi, e imorala, nu? Asadar totul se reduce la un singur punct de vedere: "Placerea fizica e un pacat!". De aici porneste toata filozofia aceasta. Daca dumneata nu vrei sa o spui raspicat, las' ca o strig eu de pe acoperis. Cel putin asa apare din afara. In concluzie, orice forma de manifestare sexuala care nu are ca scop unic procreerea, este un pacat.
Numai si numai prin aceasta prisma vad eu homosexualitatea ca pe un pacat. Dar privind lucrurile astfel, homosexualii nu sunt cu nimic mai "vinovati" decat heterosexualii care practica sexul de placere.
Asta ca sa ma intorc totusi la subiectul threadului. Ceea ce ii deosebeste pe unii de altii este atractia launtrica catre un sex sau celalalt. Dar asta este numai planul carnal.
Prietenia care ma apropie pe mine, un hetero, de un alt barbat hetero, sentimentul de incredere, respect, admitatie, nu cred ca se deosebeste deloc de dragostea(iar aici elimin total atractia fizica/sexuala) pe care un homosexual o simte pentru un partener dorit(iarasi, aici nu in sensul fizic, carnal). Spun asta pentru ca din punctul meu heterosexual de vedere, singura deosebire dintre sentimentele pe care le am pentru un prieten adevarat si sentimentele pe care le am pentru femeia iubita sunt de natura carnala. Pe ea vreau sa o strang in brate, sa ma contopesc fizic cu ea. Cu prietenul, o strangere de mana e suficienta.
Eu cred ca pentru un homosexual este exact pe dos. Si fara putinta de alegere.

Cat despre casatoria homosexualilor -
Biserica Catolica, din punctul meu de vedere, este doar o organizatie politica. Relatia cu spiritualitatea este numai tangentiala. Dogma acestei biserici este cu nimic mai buna decat a alteia. Este o diferenta intre dogma si moralitate. Iar homosexualii ar trebui sa renunte la a mai incerca sa o schimbe. Ar trebuii sa o renege ca pe o organizatie a bigotismului, fara nimic dumnezeiesc.
Permiterea uniunii civile a homosexualilor este insa cu totul alta mancare de peste. O societate democratica, bazata pe tratamentul egal al sexelor, raselor, varstelor s.a.m.d. nu are dreptul sa impuna o "moralitate" religioasa celor care nu adera la acea religie.

Dar ce stiu eu?! Am sa sterg cu buretele tot ce am scris pana acum. Cassandra are dreptate. Incerc sa expun argumente logice impotriva unor idei care au "dreptul" absolut asupra ADEVARULUI.

Apropos Cassandra, multumesc pentru corectura filos/philos.


I am only one, but I AM one!
#47362 (raspuns la: #47314) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
....am trait-o ...am citit si - de gladis la: 10/10/2005 13:23:35
(la: Marea Iubire / Marele Esec?)
....am trait-o ...am citit si recitit randurile scrise de tine... (camy )
si cat de neputincioasa ma simt ...
caci ....
si eu am fost printre cei care m-am rugat sa uit ... mi s-a cerut sa uit .. in viata ti se cere deatatea ori sa uiti dar oare cat ai sa poti sa mai uiti ...
pe..el ...nu am sa il uit niciodata desi ma doare... cand spun asta .. amintirea lui e vie in mine... poate din cauza ca a fost atat de intesn e greu sa .. se estompeze ...in totalitate ..mi-am dat seama ca ...la el nu mai e chiar acelasi lucru ...
...el a plecat acolo...eu am ramas aici ... in acelasi loc in care am copilarit cu el... poate si asta a fost unplus pt el ..pt ca nu atrait cei trei ani langa locuri atat de bine cunsocute de pluralul "noi" ...in schimb eu inca ma perind in locurile atinse de noi ... nu am cum sa schimb asta .. si ast ami-a fost cel mai greu la inceput ..traiam doau vieti parele ... traiam prezentul ...caci nu aveam ce face ..era inevitabil...dar la fiecare pas era o panza atat de usoara dar atat de grea ... amintire pelicule din aceleasi locuri dar cu alt cuprins ..facut de noi ... in schimb acum eram doar eu ..in peisaj ... urmata mereu de locurile cu dubla imagine... imi era greu sa vad ..cum totu in juru meu e o forfota ..si eu totusi ma miscam atat de greu ...
a fost un an ... dat peste cap ...primul... an in care am avut nenumarate certuri cuvinte care nu credeam ca le aud de la el .. el fiind acolo .. si totu s-a dat pest ecap de la un mail de al meu ..prost inteles .. dar am incercat sa fiu matura si sa-l inteleg .. ca doar nu e usor sa fi strain intr-o tara straina..si ..degeaba lucrurile ..numai erau la fel... poate gelozia ...nesiguranta ... si mai presus orgoliul...lui... nu l-au facut sa aibe incredere in mine...si mai ales naivitatea si lasitatea mea de al putea intreba franc.. ocloleam din durerea unui raspuns... ..m-am pierdut pe mine in istorii apai pe voi... a fost un an .. de cosmar ... il pierdusem pe el ..doua prietene .. parintii mei ...
a trecut anu ... si a venit ...o intorsatura in care m-am sigilat in casa doua luni ... l-a sfarsitul unui an aveam deja atatea minusuri si atat de putin mai cunosteam lumea din jurul meu ... si atat de speriata eram de ..ceea nu mai aveam... deodata totul era nimic....
a venit al doilea an ... carpit ...mers sontac ... in tije puse de ... de monstrii ... traiam si paseam pe propiul meu vid... m-am hotarat sa nu ii mai scriu .. caci nu mai avea rost ... nu mai puteam ...
ma ingrijora ca nu am sa mai iau bacul ma ingrijora examenel ede sfarsit de an .. pe care nu mai eram capabbila sa le iau ....
ma ingrijora starea mea destul de preecara a sanatatii... depresiile ( care mni-a fost greu sa le accept ca le aveam ...) caderile prea dese de calciu ... caderea parului ... oboseala pe care o resimteam atat de puternic... anemia dar mai ales durerile de cap pe care uneori abea le mai puteam face fata ..dependenta de anumite pastile ma facusera imuna la efectul lor ...
...
imi rescrie acelasi vechi el .. cu aceeasi voce poate un pik mai ..tematoare intrebatoare si nesigura ..de cum era candva,...insa imi scrise .... si am dat ton unei renuntari la viata pe care o duceam parca din paragina in paragina..si am vrut o prietenie. masimteam salvata . aveam senzatia unei cuprinderi in brate nimic nu imi mai putea face rau...
din prietenie ..incetul cu incetul a dus deparet ...la reamintirea a ceea ce am fost .."noi " .. si fara sa vreau ... da .. am incercat sa imi pun... insa nu numai eu imi aminteam atat de perfcet tablourile picatte de pasii nostrii..si el era cel care descria dara de cerneala lasata e noi ,atat de perfect ... si am prins curaj .. ... in nici mai putin de o luna se stinse ttt ... din nou ...fara din nou nici un motiv ... sau poate sunt dar imi greu sa le expun .... am incercat in jumatate de an .. sa m arezum ..la cuvantul prietenie... pt ca imi dadea forte ..relizasem ca devenisem ..intr-un fel dependenta emotiional ..de el .. caclciu durerile fizice se atenuau ... din prietenie .. tot timpu .. se ajungea la cuvintele grele..."stii ca atunci cand am sa ma intorc o sa fim iarasi noi ..."...desi nu dadeam crezare ... in suflet tot se sadea ... o iluze ... aveam povestile micile lui aventuri .. povesti in care ma implicam si imi placeau radeam impreuna la ele... si apoi sa rupt ... din acealsi lucru .. care cred ca ... m- afcaut sa il pierd .. dar niciodata nu am avut curajul sa il intreb ...
s-a sfrasit al doilea an ... poate cu o ura ... si un strigat plin de ahhhhhhhh
anu asta nu am rut sa ma mai sigilez... am vrut sa nu mai fac asta .. ma inebuneam pe mine...
.... a fost o perioada de un an ..in care nu a mai vb ..
a fost o peioada ..in care ...


a fost .. a si revenit in tara ...
aflasem intamplator... si printr-o aluzie atat ed tampita .. si fara nici unsuport moral langa mine...
trei zile poate chiar o saptamana ..am fost in sok..sau mai bien in zis ...intre doua ...drumuri ..sa las ..si sa uit ... sa las si sa sper ca la capatul firului voi auzi un alo ...
intr-o zi de luni cu frica in gat ... cu toatea sat ... mai fericita ca niciodata ca ... ceea ec simt in mine atat ed viu ...
poate pt ca demult nu mai fusesem vi..e...
am sunat ...la acelasi vechi numar de telefon ...defapt si cand aflasem mai injoaca mai in gluma.. caci nu eram siguar daca era sau nu o gluma.. am sunat timp de o sa pat ... si nimeni nu raspundea... cev adin mine imi spunea ca e plecat in bucuresti l acealalta familie alui .. si cealalta ca defapt nici nu etara si totul a fost o ...gluma..nemiritat ...
si luni intr-un ras de faptul ca sunatul al acel numar ma facea sa zambesc ..desi nimeni nu imi raspuned ma linistea ..si ma faea sa ma simt bine...surprinzator...
ramanand melancolica ..ccu telefonul in mana ...A RASPUNS!ALO!_____________
DA! ..mi-aduc si acum aminte cum am ramas incremenita si reflex am inchis... eram in fata oglinzi si in capu meu era cel mai frumos "da" posibil....
am fugit ma hotarasem ca am sa fug ..dar nu de el ci inspre el ...
nu stiam cum ce in ce fel ... dar orele pana la usa ..lui erau asha de ... ingat imi era inima.... in gandu meu rasuna aceeasi fraza ..." erai in tara si nu aveai de gand sa imi spui nimic ...." tot drumu asta era replica pe care incercam sa imi fac curaj si sa incep o discutie cu cel care imi taia orice ...rasuflare ...
am fugit pt a nu da inapoi
frica ma facea sa tremmur ...
eramsperiata de mine
de el
de ..ei...
de el ..
de mine..
de ..nu pot sa zik ..de .." noi ..." pt c a..in gat mi se puneau cuvintele stiind sau inconstient stiind ca ..acel ...cuvant .." ...n..o..i "nu mai exista ...
stiam asta o stiam prea bine ...
dar stiam ca ceea ce imi doresc ma va face din nou vie
ce era!?
O IMBRATISARE ! DA O IMBRATISARE ASTA IMI DOREAM CU INTREGUL MEU SUFLET!!!!O IMBRATISARE !!!!!!DOAMNE SI CAT DE MULT
..
DAr NU AM AVUTO,...
-
aflsem ca stia ca aflasem ca e in tara ... discutii..pe un ton atat de oficial si aat de dureros ..pt mine... si attaea intrebari ..de ce ... care inca imi bantuie trupul....
" ce stai acolo crezi ca te mananc ..." ..da asha ..e stateam ... ma pusese destul de departe officialitatea lui..tonul lui... in tot acest timp stiu ca abea auzeam miile de intrebari cu care m abombardau ... si finalu lor " da ce vorbesti asha mult "
asha e ... nu puteam scoate un cuvant .... si am recunoscut ...chiar si de ce ... doar trecuse ... 2 ani ..
m-am apropiat si l-am luat in brate ..nu stiu cand de ce si in ce mod s-a intamplat ... dar nu nu afost caeea imbratisare ...
pana la sfarsitul dicutiei au fost mici jocuri ..pt ca se mai destinsese atmosfera ...
am cunoscut-o ..chiar si e pe ea...aceea ea...de care imi fusese teama ...
am mers ..chiar in locul in care am visat ca vom merge doar noi doi cand se va intaorce ... decat ca acum eram trei ....
tatonari au existat ... dar o urma..
d..a o urma de necunsoastere umbrea si era deasupra noastra ...
ne-am luat la reveder ....
au fost mai multe ...dar am sa ma opresc ..
spunand ...ca ...nu ma mai cunoaste ...
lumea in care a trait a avut o amprenat asupra ..lui ..si asupra noastra ...

aveam nevoie de o discutie in doi ..dar nu a avut loc.......
inca si acum poate ar trebui sa o mai am ..desi totu se va derula prin intermediul internetului...
undeva s-a rupt ...
....
unde si de ce ...
portite lasate intredeschise lucruri ata de neinteles ...
sunt mai multe ...nu am sa mai scriu ..am sa incerc sa ma linistesc...
.
Carti care ne-au marcat existenta - de (anonim) la: 05/03/2004 02:42:16
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
Avand in vedere setea de cunoastere a omului, in genere, binenteles exista pentru fiecare entitate in sine o carte asa zisa "de capatai"in cazul meu, am trait cu sufletul la gura citind Vraciul,Fratii Karamazov,Mizerabilii;
Poate acesta noua generatie are cu totul alta conceptie despre carti ,cultura in general, caci privind in strada vad doar fata hidoasa a incapacitatii din toate punctele de vedere,adica nu muncim dar banii vrem, nu stim dar in genere vorbim tare si raspicat, efectiv nu stiu de ce ne mai miram ca tara se indreapta spre haos,cultural , social, economic,politic, neavand o baza solida ,care se cladeste in timp, si prin vointa, cunoastere, s.a. e normal sa blamam ici si colo, masurile fiind nule , in esenta ce rost mai au toate acestea cand parintele e bucuros ca-i poate asigura familiei painea zilnic, neavand alt scop decat supravietuirea fizica, cea morala probabil e decimata de mult, cartii?
Nemancat,gol,astepti capataiul, caci cartile tu inca nici nu le cunosti..
tratamentul in armata - de (anonim) la: 19/03/2004 21:52:26
(la: Armata, o necesitate sau un semnal de alarma?)
N-as putea spune ca sunt surprins de comentariu, pentru ca am auzit comentarii similare inainte cand eram in tara. Pentru referinta, am facut si eu armata, asa ca n-as putea spune ca vorbesc din auzite.
In primul rand conceptiile din comentariu sunt putin cam pe langa subiect.
"Recrutii trebuie tratati corect" De cand si de unde pana unde a aparut principiul asta? Si ce inseamna?
Principiul serviciului militar este o perioada de ucenicie care sa invete recrutul cu greutatile fizice si morale pe care le poate intalni intr-un razboi adevarat . Sunt de acord ca prostia troneaza in armata, si la randul meu a trebuit sa-mi caut fagasul prin ea . Evident ca cei mai putin pregatiti de viata platesc pretul. Cam dezamagitor sa spui ca taranii erau prea puturosi , cand ei sunt cei care pun painea pe masa in conditii dificile . Sigur e dezamagitor sa critici problemele romanesti , si in timpul asta sa te uiti "peste gard" cu jind la americani. Sigur inteleg ca este greu sa intelegi realitatea americana de asa de departe in Romania. In principiu insa asa cum folosesti "regula de trei simpla" in matematica, ar fi folositor sa realizezi ca situatiile pe care le consideri asa rele in Romania, s-ar putea sa fie de multe ori mai rau in America, asa ca nu fii asa de grabit sa arunci spiritul romanesc la gunoi.
Sper ca nu intelegi comentariul meu prea critic, insa sunt relativ familiar cu viata americana, si am trait suficient si in Romania, inclusiv in timpurile lui Stalin, Dej, si Ceausescu.
Cu stima,
Dan Ghiocel
#12446 (raspuns la: #12021) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Regret si ca se minte si aiureaza despre trecut si prezent... - de Gheorghe Doja la: 27/07/2004 10:57:19
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
In contextul sistemului comunist Romania a fost un stat de drept gestionat responsabil. Legile si institutiile tarii protejau cetatenii Romaniei. Asa se face ca in tara noastra se implementase un climat de civilitate si bun simt. Impulsurile primitive si animalice (nestavilite, de exemplu, in jungla capitalismului si societatii psihotice americane) erau infrinate si descurajate in tara noastra. In Romania criminalitatea era aproape zero si pentru noi abominatiile pe care le vedeam in filmele americane pareau fantezie si chiar de necrezut.


Insa chestiile idioate "c-an filme" din filmele americane sint inspirate din realitatea de cosmar a cazanului cu smoala care este societatea de tip hazna americana. In America pina la 20000 de oameni pe an sint ucisi fiind victime de omoruri. Pentru a nu mai pune la socoteala sutele de mii de drogati si Holocaustul fizic si moral care este America pentru milioane de cetateni americani. 75% din locuintele de inchiriat in America sint locuinte de tip cocina (din rame de lemn, placaj si carton) in care populatia urangutanizata americana traieste ca intr-o vasta si sinistra combinatie intre lagar de concentrare, inchisoare si gradina zoologica. Cine are nenorocul sa trebuiasca sa locuiasca intr-o astfel de cocina (si foarte multi au acest nenoroc) e de la sine inteles ca este expus la zgomote de tot felul ce vin din cocinile invecinate: tropaituri de toace, obiecte cazure sau lasate sa cada pe podelele de placaj (ca niste membrane de toba), mania urangutanilor de a bate cuie, tropote si alergaturi de tot felul, mobile mutate care freaca podeaua, zbierete, risete grohaite si "frumoase" reprize (cum era sa lipseasca"melomanii") de urangutanism Rap, Hip-Hop sau chiar Havy Metal.


Chiria pentru o locuinta din beton sau caramida (cum ar fi cele pe care hulitul sistem comunist le-a construit in Romania) costa in America luna de pe cer. Deci cu un cistig modest ar trebui sa munceste aproape doar pentru a plati chirie. Intregul sistem American este o uriasa uzina de abrutizat si indobitocit fiinte umane. Nivelul de indobitocire in America este abisal. Este si motivul ca acesti indivizi (care raman cel mai adesea cu mintea unui copil de gradinita) l-au sustinut pe oligofrenul psihopat Bush in aceasta agresiune criminala impotriva poporului irakian. Peste 11000 de irakieni omoriti si zeci de mii de oameni mutilati si schiloditi.


Sa ne intoarcem insa la oile noastre. Sistemul comunist ne-a ingaduit noua romanilor sa iesim din evul mediu si sa construim Romania moderna. Tara a avansat ani lumina multumita sistemunlui comunist. Dificultatile cu care ne-am confruntat pe vremea sistemului comunist ar fi putut ramine pasagere daca am fi stiut sa conservam ceea ce cladisem. Tara scapase de datorii, in visteria tarii se aflau deja miliarde de dolari si potentialul economic al tarii functiona din plin. Am fost insa prostiti si tara continua sa fie prostita. De la dificultati ce ar fi putut ramine pasagere am plonjat si ne expunem adevaratelor atrocitati de data asta ale Holocaustului capitalist. Adevaratul genocid impotriva fibrei fizice si morale a poporului nostru se savirseste acum...Se moare cu zile de foame, frig si mizerie... Oamenii au uitat deprinderea sanatoasa de a muncii...Se bea, fumeaza si someaza...Atentat impotriva folclorului, spiritului si filonului cultural romanesc...Cu pestilentiale Rap si Manele...Cu potentialul economic al tarii distrus si instrainat... Cu tara ingropata in datorii pentru zeci de generatii viitoare...Si Doamne ce ne-am mai americanizat!...Ca nu-i asa?..Americanii au oligofrenii, psihopatii si falitii lor...De ce sa n-avem si noi oligofrenii, psihopatii si falitii nostrii?...
#18438 (raspuns la: #18339) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru al de se da Gheorghe Doja - de OmuletulGoma la: 12/08/2004 11:38:21
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Nu ma rabda inima sa nu-ti zic si eu doua vorbe, securist nemernic.

Se cunoaste educatia din felul in care servesti porcariile alea comuniste pe un suport de adevar(poduri, fabrici si uzine). Dar de Canal iti amintesti? Pe cati i-ai infundat acolo, banditule?

Pe tine ar trebuii sa te tina un Goma, sau un Coposu intr-un butoi, la coltul strazii:
"Doi lei c....ul, un leu p....ul", ca asa meriti. Dar tu probabil ca ai vila si mertzan, ca asa a-ti fost pedepsiti pentru fara-de-legile voastre, criminalilor.

Eu SUNT roman-american. Ma faci prin asociere porc (vezi cocina), urangutan, abrutizat, indobitocit, oligofren, psihopat si falit. Si asta de ce? Pentru ca am scapat de sub tocul vostru de strivit suflete?! Ca pot trai ca un om, ca stiu ca votul meu conteaza, ca am libertatea sa gandesc, sa vorbesc, sa invat, sa caut, sa duc un trai decent?

Spui ca era crima la zero? De ce nu pui la socoteala si crimele pe care le faceati voi? De ce nu pui la socoteala si mizeriile facute celor care nu vi se inchinau?

Ai neobrazarea sa vorbesti despre "[un] genocid impotriva fibrei fizice si morale a poporului nostru"? Voi a-ti savarsit acest genocid, nemernicule! Voi, cei fara de scrupule, calai fara inima.

I am only one, but I AM one!
#19635 (raspuns la: #18438) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce inseamna sexy... - de Crisa_ la: 18/08/2004 23:06:02
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
Inseamna sa te simti bine in pielea ta! Asta confera siguranta, incredere in sine. Inseamna respect fata de tine in primul rand si fata de cei din jur in cele din urma. Se spunea intr-un comentariu despre variante de agresiune asupra timpanelor, pupilelor... A te "neimbraca" in speranta ca ai fi sexy e tot un soi de agresiune. Asupra confortului fizic si moral al celorlalti. Si asupra ta insati!
Cat despre dimensiunile hainelor... nu lungimea fustei ne face sexy! Poti purta o rochie pana in pamant... si sa ti se vada din sandale...degetele de la picioare...sexy!!!
Just! - de mya la: 20/08/2004 22:43:18
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
-"A te "neimbraca" in speranta ca ai fi sexy e tot un soi de agresiune. Asupra confortului fizic si moral al celorlalti. Si asupra ta insati!
Cat despre dimensiunile hainelor... nu lungimea fustei ne face sexy! Poti purta o rochie pana in pamant... si sa ti se vada din sandale...degetele de la picioare...sexy!!! "-

Just!

#20039 (raspuns la: #19956) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru Jinga si maan... - de Dr Evil la: 08/03/2005 19:49:55
(la: Exista oare EGALITATE????)
Egalitatea in viata si societate se manifesta prin acordarea oportunitatilor si nu a beneficiilor. Nu ma refer numai la beneficiile materiale.
Infirmitatile fixice, de cele mai multe ori, nu sint un impediment in calea realizarii unor idealuri. Dar trebuie sa fim realisti si sa ne organizam viata si idealurile in functie de posibilitatile noastre.
Daca iti lipseste un picior nu trebuie sa visezi o medalia olimpica la alergari.
Din nefericire, pentru noi romanii, o infirmitate este ca si un stigmat si in general transforma persoana respectiva intr-un "total infirm" si fizic si moral.
Va trebui sa trecem peste aceste prejudecati sa intelegem ca fiecare persoana are dreptul la viata si ca infirmitatile fixice nu afecteaza valorile morale si umane.
Ar trebui sa ne uitam cita umanitate si generozitate se acorda celor "nefericiti de soarta" in lumea civilizata. Uitati-va la "Jocurile Olimpice pentru Infirmi" unde oameni care si-au pierdut capacitatile fizice in accidente sau diferite boli au sansa de a participa la o competitie internationala si de asi arata vointa si determinarea.
Frumusetea fizica sau morala nu poate fi afectata de faptul ca esti surd, mut sau suferi de leucemie... Asa ca nu vad nici un motiv ca persoanele care sufera de o infirmitate sa nu aiba sansa si multumirea morala sa arate ca sint fiinte umane si ca au ceva de oferit.

"Si daca ramuri bat in geam...
De ce nu tai copacul..."
Pt anisia - de Dr Evil la: 03/04/2005 01:38:55
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
anisia,

***cand zici "sexual-normali" te referi la cei ce au relatii cu partener de sex opus, presupun. **

Six pack are dreptate. Sexual normali sint cei care au relatii sexuale cu reprezentat al sexului opus. Asa cum toate animalele: ierbivore (rumegatoare si nerumegatoare, domestice si salbatice), carnivore, omnivore, care traiesc pe pamint in apa si in aer... si toate care le mai vrei tu sa le amintesti de prin cartea de zoologie.
Ca omenii sint creaturi sofisticata si au "puterea" de a-si perverti mintea si obiceiurile?!... OK, dar sa o tina pentru ei si sa o faca cu discretie asa cum toti oamenii normali o fac.

**
intrebare: masochistii sunt sexual-normali? dar cei ce violeaza fete/femei? ca doar in ambele cazuri actul se produce intre parteneri de sex opus. aici consider eu ca exista dereglari mentale.**

Intrebare total gresita si asta demostreaza cit esti de confuza in problema discutata.
- Poti sa fii normal fizic si anormal mintal!
- Poti sa fii normal sexual (heterosexual) si bolnav mintal: masochist, pedophile, sadistic, violent, criminal de drept comun, hot de buzunare, mardeias pe bani, politician, si ce mai vrei tu! Dar ce te face sa crezi ca astfel de anormali sint numai printre heterosexuali?
Glosarul te termeni folosit in aceste conferinte este:
Sexual normal = heterosexual
Sexual anormal = homosexual, bisexuali

De unde vine vine definirea acestor termeni? Simplu, de la stiintele naturale.
1. Actual sexual este parte a functiei de reproductie.
2 Functia de reproductie este efectuata de organele genitale.

Intrebare: Sint anusul, gura, urechea, ochiul, mina, piciorul, pancreasul, ficatul organe genitale? Te las pe tine sa rasunzi.

Anticipez raspunsul tau, si vreau sa specific ca de aici vine terminologia de normal si anormal.
Acum, faptul ca omul a descoprit si alte mijloace de asi satisface placerea sexuala: oral sex, anal sex,... si sa nu le mai enumar?!... este cu totul alta treaba. Dar ele nu pot fi considerate normale si naturale. Asa cum anormal si nenatural este sa practici sex cu animale, persoane minore, persoane de acelasi sex, etc...
O gluma timpita spunea ca culmea curajului pentru barbati este sa primeasca oral sex de la un crocodil...:-)))
Nu sint un apostol si nici moralist. Nu am nimic impotriva a orice practica atita timp cit nu ucide si nu creaza vatamari fizice si morale. Dar una e sa la accepti, sa le practici si alta sa le consideri normale...

***numai o persoana cu probleme psihice prefera/doreste/intrebuinteaza violenta.***

Ce te face sa crezi ca printre homosexualii sint numai niste ingerasi nevinovati, inocenti care nu fac altceva decit sa-si vada de iubirea aproapelui de acelasi sex?

In politicizarea "discriminarii" s-a ajuns la paranoia ca este un pacat sa fii alb, heterosexual, cetatean pasnic si onorabil si asa mai departe.
Criminalli au dreptul sa fie aparati, homosexualii au dreptul de a fi protejati... Dar pe noi, cei normali, cine ne apara?

- Daca un hotz intra in casa mea si ii rup oasele, legea ma pedepseste pe mine.
- Daca ofer o floare unei colege de serviciu sau imi exprim admiratia pentru ea pot fi acuzat de "hartuire sexuala" dar daca il resping pe un homosexual care imi face avansuri pot fi condamnat pentru discriminare.

Si atunci intrebarea: Cine este discriminat?????

Eu unul sint satul sa tot fac parte din grupul "discriminatorilor discriminati"! Este o zicala foarte buna: "Pe cine nu lasi sa oara nu te lasa sa traiesti"!.

All the best,

Dr Evil




#41745 (raspuns la: #41677) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga Daniela - de popix la: 12/04/2005 01:07:36
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Daca te simti ofensata si te-am jignit cu ceva imi cer scuze.Nu aveam aceasta intentie.Trebuie sa ma crezi pe onoarea mea! ok?

Imi raspunzi la mesaj foarte inviperita, s-ar parea ca experientele tale in Romania cu parteneri romani au fost cel putin dezastruoase, ca ai fost chinuita si hartuita fizic si moral.Daca e asa te inteleg in inversunarea ta de a dovedi cu orice pret "negativitatea" barbatului roman, daca nu ,esti greu de inteles cel putin pentru mintea mea.Sau tu povestesti aici viata unor cunostinte de ale tale care au avut parte de asemenea experiente nefaste...Dupa cate spui tu in cele mai multe cazuri nevasta, amanta sau logodnica romaneasca e de-a dreptul vai mama ei, o cenusareasa a secolului xxi...iar barbatul romanesc DOC e diavolul in carne si oase!

Reportajul acela de care pomeneam si pe care l-ai propus din nou sau iarasi, se referea la SINCERITATEA barbatilor in a NU-SI ajuta consoarta in treburile casnice.M-am exprimat gresit iar tu te-ai repezit la jugulara mea fara sa dai atentie randurilor scrise de mine.

Chestia referitoare la conducerea automobilului era o simpla remarcare personala dar pe care o impartaseste majoritatea.




#42975 (raspuns la: #42973) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
viata - de traiann la: 13/04/2005 13:25:32
(la: cum percepeti viata?)
Chestia cu prapastia...nu stiu...e cam sumbra.Cred ca viata este o insiruire de evenimente minore marcata de cateva evenimente cruciale.Importanta este,cred,evolutia dintre evenimentele cruciale pentru ca acest lucru ne pregateste fizic si moral."Sfarsitul" ar trebui sa fie o trecere spre un alt nivel si nu o prapastie.
depresii - de popix la: 14/05/2005 22:41:30
(la: cum ii vedeti pe cei deprimati?)
plec de la faptul ca medicina putin stie despre organismul uman ca sa nu mai vorbim de mintea umana.

depresia este o enorma problema unde medicina urmareste diverse teorii.chiar si cei mai mari specialisti in domeniu sunt in conflict ideologic.
personal pot intui ca depresia cauzata de evenimente de extrema gravitate poate duce la ideea sau chiar la sinucidere propriu-zisa.eu n-as numi-o boala mintala.
in alte cazuri din pacate foarte numeroase,exista persoane care sunt deprimate fara precise si determinate motive.poate ca in aceste cazuri se poate vorbi de boala mintala in parte controlabila cu medicamente sau psihiatrii.

sinucigasii si parerea mea.
persoana care ajunge la acest act extrem, determinat de evenimente-fizice ori morale- ce provoaca o durere ce depaseste propriul instinct de supravietuire poate fi considerata o persoana rationala.in acest caz respect alegerea facuta.
diferit gandesc despre cei care patologic deprimati ajung la sinucidere fie pentru a lovi in altii, fie datorita dezordinii mintale.
sti cit tine platonismu'? - de muma padurii la: 28/05/2005 15:50:49
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
pina cind distanta devine mai mica sau cel putin egala cu stiti voi ce...:)..
.. dar poate ca altii sunt de alte pareri.
Eu personal nu cred ca exista dragoste platonica... poate doar atunci cind nu poti datorita diverselor limitari(geografice,fizice,sociale, morale), dar e oare dragoste adevarata daca nu incerci sa depasesti limitarile?
Mario, ai pus punctul pe i. A - de RSI la: 05/07/2005 12:23:39
(la: Nu e decit un pas de la fanatism la barbarie!)
Mario, ai pus punctul pe i. Autoritatile judiciare isi vor spune cuvantul, dar problema este atitudinea autoritatilor religioase. Ele erau chemate sa combata aceste practici care nu au nici o legatura cu religia, si macar acum in ceasul al 25-lea sa le condamne public prin gura celor mai autorizati reprezentanti ai sai. In loc de asta vedem vorbind pe cate un profesor universitar ca de pilda Tudor Paleologu , om cult, cu accent graseiat, dand citate savante si care va avea un efect nul asupra turmei indobitocite care crede in aceste practici. Si asta la emisiunile TV pentru strainatate...
Cat priveste ingradirea libertatii religioase...libertatea fiecaruia se opreste acolo unde incepe libertatea si integritatea fizica si morala a celorlalti.
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58000 (raspuns la: #57994) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
anca bertesteanu - esti in mare pericol...:-)))) - de reincarnat la: 13/07/2005 13:52:20
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
***-daca fac dragoste cu o femeie din curiozitate, dar in general imi plac barbatii inseamna ca sunt lesbiana, ca am tendinte sau potential sa devin lesbiana?***

Daca in general iti plac barbatii... mai bine ramii la placerea generala. Nu se merita sa incerci cu o femeie, poate numai ca este KD Lang.

***-de ce oamenii "obisnuiti" vad homosexualii mai rau decat vad lesbienele?
(poate din cauza barbatilor travestiti care arata de cele mai multe ori ridicol?)***

Pentru ca curul unui barbat arata mai urit decit pasarica unei femei?!... hahahaha... Un barbat care se comporta ca o cocota este mai desgustator decit orice pe lume.
Ce intelegem prin "masculinitate"?... Barbatie, curaj, forta fizica, conduita morala, exemplu de urmat pentru orice baiat.
Nu cred ca masculinitate inseamna sa te lubrichezi si sa te apleci ca sa fii penetrat...

***-de ce doua lesbiene facand dragoste excita un barbat in timp ce doi homosexuali facand dragoste scarbesc o femeie?***

Pentru ca femeile au mai mult simt estetic. Ele se asteapta de la un barbat sa domine, sa penetreze cu barbatie si forta nu sa se aplece docil sa-si dea partea dorsala la insamintat...

***-daca barbatul si femeia ar fi specii diferite (dupa cum sustin unii oameni de stiinta), aflati in permanenta lupta pentru suprematie dar traind unul langa altul fiecare considerandu-si perechea "animal de casa", atunci am putea spune ca homosexualitatea este un instinct justificat?***

Nimic nu justifica homosexualitatea. Stiinta nu a demonstra-o ca fiind naturala. Relatia homosexuala este impotriva legilor naturii, este o pervertire a simtamintelor de iubire si o murdarie fizica. Functia anatomica si fiziologica a anusului este de a elimina rezidurile din corpul uman si nu petru a crea placeri sexuale unor degenrati.

Daca cineva poate sa demonstreze contrariul la ce am spus il invit cu cea mai mare placere.

Eu ramin la idea invechita si demodata ca relatie barbat-femeie este cea naturala si firesca, de aceea sint:

So Happy




#59304 (raspuns la: #58712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de popix la: 29/07/2005 18:50:34
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
"Nu prea sunt de accord cu tine, Cassandra, in privinta " Este decizia lucida a unor persoane... " deoarece o persoana supusa permanent unui stres (fizic, psihologic, etc) nu mai are puterea sa fie lucida...vrea doar sa TERMINE actiunea stresului cu orice cost."

mie mi se pare ca Ramon a fost extrem de lucid si daca gresesc sa-mi fie cu iertare.cert este ca a dat dovada de multa responsabilitate.handicapul , durerea fizica si morala au depasit in cazul lui instinctul de supravietuire.mai ales ca nu avea nici un dram de speranta.
dupa parerea mea e de respectat si de inteles decizia pe care a luat-o, cu toate consecintele negative ce au urmat pentru cei dragi.
#62226 (raspuns la: #62193) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lucid - de om la: 29/07/2005 19:37:39
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
Popix nu are rost sa ne invartim prea mult in jurul sensului de LUCID...in conceptia mea "handicapul , durerea fizica si morala au depasit in cazul lui instinctul de supravietuire" atarna negativ la luciditate...dar cum ai spus...este decizia lui pe care toti trebuie sa o respectam (aici nu am "marait" ;-)).
#62246 (raspuns la: #62226) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romanii plecati la munca sa scape de saracie???... - de reincarnat la: 07/10/2005 02:16:02
(la: "Nebuni dupa Occident")
Articolul nu mi se pare exagerat. Desi migratia fortzei de munca pe glob este un fenomen foarte frecvent in ziua de azi, este mare deosebire intre romani si cei de alte natzionalitatzi care pleaca sa munceasca in alte tari. Romanii pleaca cu "traista plina de vise". Legendele de genul ca a lucrat numai citeva luni in Israel/Grecia/Italia si s-a intors cu masina "naspa" si si-a "trintit o casa de moare lumea"... inca mai circula.
Ceea ce ei nu stiu este ca nici in aceste tari gainile nu fac oua de aur si nici ciinii nu umbla cu covrigi in coada. Muncesc pina cad, se subalimenteaza si dorm pe unde pot numai ca sa economiseasca cit mai mult intr-un timp cit mai scurt.
Devin tinta excrocilor si a traficantilor de droguri, de multe ori chiar de origine romana, chestia cu: "daca ei pastila asta poti sa muncesti 24 de ore fara sa maninci si fara sa dormi"... este melodia zilei.
Pina la urma visul nu se transforma in realitate. Nu au legi care sa-i protejeze, sint exploatatzi, umilitzi, se intorc cu ceva bani, dar nici pe departe cu cit au visat, epuizati fizic si moral.

Am fost recent la Milano, la fiecare pas auzeam vorbindu-se romaneste. Femei carind papornitze vorbind cu un puternic accent moldovenesc (se pare ca erau din Republica Moldova) incercau sa-mi vinda tigari Marlboro si LM in timp ce se uitatu in toate partzile sa nu fie vazute de politzie.
Cind am trecut prin vama ofiterul de la controlul pasapoartelor ii spune unui coleg de-al lui, nestiind ca as putea intelege limba: "uite ca si asta este nascut in Romania", s-a uitat la mine banuitor si mi-a verificat pasaportul fila cu fila... Poate nu-i venea a crede ca un Roman calatoreste cu pasaport singaporez... sau o fi crezut ca am pasaport fals...:-)))

Nu as putea recomanda o solutzie la aceasta problema. Poate infiintzarea de agentzii oficiale de recrutatrea fortzei de munca, controlate de un organ de stat, care sa incheie contracte onorabile cu firmele din vest care solicita fortza de munca. Asa ceva exista in mai toate tarile si lucreaza destul de eficient. Astfel s-ar elimina "munca la negru" si cei care pleaca sa munceasca ar fi protejati de legile industriale din tarile respective. Ar fi un adevarat beneficiu pentru cei care pleaca si in acelasi timp pentru tzara.

Dar este cineva intradevar interesat de "binele tzarii si a populatziei"?...
In nici un caz cei din guvern...



Lascar si pop-x - de Honey in the Sunshine la: 19/10/2005 14:30:52
(la: Nu sexul e miza)
Parca sunteti o reclama la dualism (daca i s-ar face reclama) :)
Lascar - realist, pop-x - idealist ;)

Nu, glumesc... Sunt de acord cu amandoi. Uneori e mai puternica atractia fizica, alteori sintonia partenerilor, prietenia dintre ei. Amandoua pot construi o relatie si separat... dar e nevoie de o combinatie intre cele doua pentru ceva durabil.
________________________________________________
Membra SIMC - Securitatea Inchizitoriala Mister Cafenea
#79869 (raspuns la: #79846) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: