comentarii

descrierea unei albine


Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
anisia, - de Intruder la: 12/12/2005 23:19:29
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
pofta mare la cocos,
sanatate si la mosh,
complimente la pitic
si la cainele al mic...
zeama da-o la purcel-
cozonacul nu-i de el!
noapte buna, somn usor
cincishpe purici pe picior
si pe umar o furnica
si pe perna o pisica
pe sub pat o shoparlitza
si-o albina pe scufitza...
anisia sa nu minti
ca albina are dinti...
n-are dinti, are un coltz
si pamanturi la colhoz...
___________________________________
semper idem...
#94790 (raspuns la: #94788) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
exemplu: planetele - de donquijote la: 13/12/2005 01:54:03
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
am sa dau doar un singur exemplu. sa le descriu pe toate ar fi trebui sa pierd prea mult timp. s-au scris volume intregi pe subiect. conform logicii tale, daca lumea a fost creata de D-zeu, si acesta nu greseste, si daca biblia e de origine divina, nu sunt in ea greseli erori sau lacune.
in vechiul testament sunt descrise 5 planete in sistemul solar- alea care se vad cu ochiul liber. unde-i continentul american, australia, oceania, japonia, antarctica. nici macar bazinul mediteranean nu e descris in mod acurat pentru ca autorii nu erau oameni ai marii.
deci oamenii au descris ce au vazut. daca creatorul a creat 9 sau 10 planete in sistemul solar a uitat sa-i shopteasca scribului care a scris, adevarul.
si sa nu-mi raspunzi ca nu-i carte de astronomie. sau de zoologie. sau de botanica. sau de anatomie. sau de istorie. sunt prea multe lacune si in fiecare din aceste domenii ca biblia sa fie scrisa sau inspirata de creatorul 'inteligent' care a creat lumea asta complexa, prea complexa ca sa fie rezultatul unei intampalri sau 'accident'.
este exact ceea ce am zis eu: descrierea lumii inconjuratoare limitata la orizonturile geografice si culturale ale autorilor. daca era scrisa in india era populata de elefanti si plante specifice indiei. sau daca era scrisa in australia de marsupiale. samd. plus cateva relatari cu continut istoric, toate palsate in zona orientului mijlociu (oare de ce?), nu toate confirmate de documentele epocii si plasate la timpul cand s-au desfasurat cu adevarat.
si noul testament are multe astfel de lacune. cauta pe google, gasesti cate vrei. e suficient doar unul, ca sa infirmi originea divina.
Daniel - de Mr Six la: 13/12/2005 18:02:11
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
Daca s-a urcat la volanul Daciei prin usa din dreapta...da, probabil are dreptate :-)))
-Din 2000/ august, am fost in Romania luna trecuta... dupa gravitatea descrierii lui ce trebuia sa fac, vreun stop cardiac?
Oricum, s-ar putea ca a parasit Romania pentru prima data...iar locuinta din Romania nu se afla intr-un oras mare.
-Konstantine, ce chestii te-au socat cel mai mult ?

salutari,
sixpack
#94929 (raspuns la: #94883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Despre net numai de bine... - de johnaugustus la: 19/12/2005 11:51:00
(la: atinge-ma, dar de la distanta !)
"Fara zahar" aveau la un momnt dat expresia intr-un cantec "nu m-am putut abtine". Asa ca nici eu nu m-am putut abtine sa nu fac un comentariu la acest mesaj. Daca suntem in era cyber, de ce oare sa nu avem si cyberprieteni. Inainte era moda ca prin reviste sa fie acele anunturi de genul "doresc sa corespondeze". Oameni care isi scriau unii altora tot felul de misive, in care poate isi spuneau tot felul de chestii, fara ca macar sa se fi vazut...Nevoie poate de comunicare sau poate de a-si mai indeparta singuratatea. Nu este usor sa iti faci noi prieteni/dar mai greu este sa ti-i pastrezi. Asa ca internetul s-a insinuat si in acest spatiu al relatiilor interumane. Acum problema care se pune este aceea a autoritatii cu care noi il investim. Am o colega la birou care a ajuns la un nivel maxim de dependenta in a-si cauta prieteni pe net. Cand vede un moment calculatorul liber se strecoara pe tot felul de site-uri matrimoniale pentru a cauta "un tip ca lumea". Daca tipii "ca lumea" au ajuns on-line deja cred ca este o problema. De fapt cred ca de multe ori se alege varianta netului pentru a alege prieteni dintr-o dorinta inconstienta de a nu te expune prea mult. De a putea fi altfel. La un moment dat m-am uitat peste descrierile celor de pe siteurile vizitate de catre colega de care va scriam si am descoperit ca toti barbatii romantici, cu simtul umorului, draguti, bla, bla, bla s-au cam mutat acolo si stau in cautarea unei partenere de vreo trei ani. La fel cu femeile. Toate tipele inteligente, rafinate, care isi cauta tipi cu bun simtz, cu simtzul umorului..sunt tot acolo si unele tot de vreo trei ani. Cum de nu au reusit sa se intersecteze aceste persoane este pentru mine un mare mister. In fapt si la urma urmei in loc ca aceste persoane sa stea cu orele in fata site-urilor de matrimoniale mai degraba ar iesi printr-un parc, la un club sau si-ar frecventa mai bine pritenii pe care ii au si cred ca ar avea parte de ceva rezultate...Parerea mea cum ar zice Nicu Vacaroiu. Poate cu in sufletul lor nu este decat un mare gol, poate ca sunt intr-o fuga permanenta fata de ei insisi, in fuga spre ceva despre care nu si-au pus prea julte intrebari despre cum ar putea arata. Bref...
donquijote: ce e stiintific si ce nu e - de dorinteodor la: 21/12/2005 11:02:07
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
donquijote, o teorie stiintifica este un model simbolic. El se bazeaza pe o colectie de termeni fundamentali introdusi prin descriere si pe o colectie de relatii fundamentale intre termenii fundamentali. Un exemplu didactic de teorie stiintifica este Mecanica lui Newton. Alte modele fundamentale sint Geometria lui Euclid, Mecanica Cuantica si teoria relativitatii. Prin abuz, o gramada de domenii ale cunoasterii isi atribuie calitatea de "stiintific". N-ai ce sa-i faci avind in vedere cine sint cei care sint in spatele lor. Termeni ca "prezumptie de fals" sint povesti filozofice gasite din antichitate si pina in zilele noastre. Calitatea fundamentala a unei teorii stiintifice este capacitatea de a face predictii care trebuie sa fie verificate in realitatea externa. Daca poate bine daca nu poate, se exclude. Profetiile nu au de-a face cu stiinta.

In legatura cu asa zisa teorie a lui Darwin, ea nu face predictii verificabile (poate ar face daca am avea milioane de ani la dispozitie), deci se exclude, ca ansamblu, din domeniul stiintei. Totusi, pe portiuni, se pot folosi elemente din ea dar si asa ea nu face parte din domeniul stiintei.

Cu Creatorul: eu am pus o intrebare si anume daca lumea a fost facuta de un creator, este acesta cel descris in Biblie? REPET: DACA !
La intrebarea asta incerc sa raspund de citiva ani, am intrebat si pe alte forumuri si nu am nici un raspuns.

Cu o eventuala teorie evolutionista: diferenta FUNDAMENTALA intre oameni si animale este intre creiere. Creierul omului are functii identice cu cele de la animale dar are si functii pe care animalele nu le au. O teorie evolutionista ar trebui sa arate daca prin perfectionarea (atentie: fara hardware total nou) creierului de animal se poate ajunge la creier de om. Analiza mea SUGEREAZA ca nu. De aici ipoteza unui Creator fara sa-l specific.

Donquijote, nu mai citi pe diagonala. EU NU AM SUSTINUT NIMIC, doar am analizat, am pus intrebari si negasind raspuns am intrebat pe altii. Dorinteodor
#96198 (raspuns la: #96188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
imaginginfo - de Dinu Lazar la: 22/12/2005 17:14:37
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Esteee! Acum merge. E foarte interesant, adevarat. Site de site.

Dau si eu aici citeva situri care mi-au placut in ultimul timp si care merita a fi vazute intre caltaboshi, cozonaci si friptane; sunt de la diversi amici, cu descrierile lor:

---------------------------------

I've made a couple of CS2 scripts that are useful to me, and I thought they may be useful to others too. they are at:

http://www.davegreenwood.com/download.html

I use them when preparing submissions to my stock library. If anyone cares to improve or modify them go right ahead, and I would be interested in any constructive feedback.

-------------------------------------

That link (http://www.mpiscopo.com/artman/publish/article_33.shtml) comes from a very interesting site for photographers and graphic artists with lots more info on marketing and other subjects, but I'm posting again to tell you about a service offered by Acclaim Images. If you sell with them, they will construct a website for you which will include all of your images and links back to their site where they may be purchased.

Here is mine... http://www.bethsstockphotography.com/. Of course, it is not highly individualized as far as design is concerned (I think there were choices concerning background color and one other attribute that I can't remember right now), but since it's free, there's not much to complain about and if you take a look, I think you'll agree that it isn't bad!!
========================================
Have been following the discussion about web design and coincidentally came across this article that I thought might add to the discussion...

"Marketing With Your Website," at
http://www.mpiscopo.com/artman/publish/article_33.shtml.
=========================================
For every photographer selling prints there's a differing menu of
prices. Ultimately, only you can decide what your images are worth.
I've decided on mine, you can see my prices here..... http://
www.pobereskin.com/prints.html
======================
It may be of interest to some to look at new guidelines on best practice for supply of digital imagery that have just been released:-

www.updig.org


#96602 (raspuns la: #96563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra:"sigur, isi dau parerea de exerti..." - de dorinteodor la: 26/12/2005 11:37:04
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Cassandra, eu am tot repetat ca nu exista o teorie stiintifica creationista nici o teorie stiintifica evolutionista pentru ca nu exista nici un model simbolic sa acopere domeniul. Intrebi ce este un model simbolic. Hai sa-ti spun problema ca sa vezi ca este necesar ceva "special". Astfel, in orice domeniu ai fi, folosesti termeni de specialitate. Daca alegi un termen oarecare, problema este care este definitia lui. Aparent e simplu: te uiti in dictionar. Acolo termenului i se ataseaza un text. Definitia foloseste cuvinte. Ca sa o intelegi trebuie sa cunosti definitia fiecarui termen a definitiei principale. pentru asta trebuie sa folosesti numai cuvinte deja definite. Intelegi ca pornesti un proces care merge in avalasa catre nicaieri? Asta este deci problema: metoda de a defini fiecare termen nu este o metoda stiintifica. Acest lucru l-a inteles pentru prima data Euclid. El a abordat aceasta problema si a ajuns la termenii: punct si linie care nu pot fi definiti decit prin descriere. El zice ca un punct este ceva mic de tot (pare nestiintific dar asa este). Pe urma daca intinzi o sfoara intre doua puncte ai o dreapta. "Sfoara lui Euclid" nu a putut fi inlocuita cu nimic, ca idee, doar ca acum se numeste "geodezica" dar cu definitia intuitiva a lui Euclid. Asa s-a ajuns la termenul de "model simbolic" (geometria este primul model simbolic fundamental creat vreodata). Un model simbolic este format dintr-o colectie de termeni fundamentali, cu definitie descriptiva, si o colectie de relatii fundamentale intre termenii fundamentali (de exemplu, postulatul lui Euclid). Dupa asta, toti termenii sint generati de acest model, prin operatii logico-matematice, impreuna cu definitiile lor. Astfel se rezolva in stiinta problema enuntata la inceputul acestu text. Daca vrei mai mult citeste cartea mea de pe Gutenberg (o gasesti usor, sint singurul romin de acolo).

Revenind strict in topic, am spus ca diferenta in plan fizic intre om si maimuta este aproape zero. Diferenta este doar intre functiunile creierului. Astfel, creierul maimutelor pot construi si opera modele imagine (analogice) in timp ce omul poate construi si opera atit modele imagine (prin asta ne asemanam cu maimutele) cit si modele simbolice (vorbirea, ca cel mai important) si prin asta ne deosebim de animale. Am mai spus ca este putin probabil ca o functie de hardware noua a creierului (modele simbolice) sa fie realizata prin evolutie (asta ar sustine o teorie creationista) dar ca nu este probabilitate zero (deci ar sustine o teorie evolutionista) si aici m-am oprit. De aia am venit si am intrebat pe altii. dorinteodor
#96976 (raspuns la: #96967) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Banc: doi mosi in supermarket - de Paianjenul la: 27/12/2005 15:10:13
(la: Banc: doi mosi pe o banca...)
Aflati la cumparaturi in supermarket, doi pensionari - Gica si Mitica - isi ciocnesc trolley-urile.

- "Scuze!" - zice Gica. "M-am ratacit de nevasta-mea si eram atit de concentrat cautind-o cu privirea, ca nici nu te-am observat!..."...

- "Ce coincidenta!" - zice Mitica. "In exact aceeasi situatie ma aflu si eu!..."... dupa care continua: "Ce-ar fi atunci sa incepem sa ne cautam nevestele impreuna?..."...

- "Bine" zice Gica... "Hai s-o cautam intii pe-a ta... Cum arata?..."...

- "Cam de aceeasi virsta cu mine, carunta si cu ochelari..."... zice Mitica. "Dar a ta?..."...

- "A mea e blonda cu parul lung, inaltutza bine, cu sani bine dezvoltati, cu picioare lungi si frumoase... Chiar acum poarta short... are 37 de ani, dar arata chiar mai tinara..." zice Gica...

Dupa ce asculta cu luare-aminte descrierea lui Gica si sta un moment pe ginduri, pe un ton mai scazut, Mitica propune:

- "Nu te framinta pt. a mea... Hai mai bine s-o cautam pe-a ta..."...

anisia, maan - de Intruder la: 30/12/2005 16:04:47
(la: Despre ingeri)
si eu alerg dupa melci...cateodata si dupa cai verzi...

dintre atatia frati mai mari sau furnici, bondari, tantari, ma ridic si ma cobor, printre ierburi si cocori; caut melcii lipiciosi, cand tarandu-ma pe jos, cand zburand prin aer crud...
as urla dar nu am glas, as pleca cu ''bun ramas'', as ramane cu un gand, de n-as fi un melc natang ce isi scoate cornul stang, prin gradina si prin crang, unde ramuri mi se frang, unde stau- biet melc plapand- sa ma-mprastii, sa ma strang, sa ma duuuuc tot fluierand si sub frunze sa m-ascund...
cruce-n piatra daltuiesc, gandurile m-ametesc, peste noapte-mbatranesc, peste zi intineresc, nu stiu bine sa urasc, nu stiu bine sa iubesc, nu de ingeri ma feresc, ci de demonul din mine si de acul de albine si de oamenii cei rai ce adasta-n ochii mei...ii alung cu cornul stang si-i indrept cu cornul drept ce il tin ascuns in piept; ii masor si ii cobor, in gaoace-i infasor si descant a melc si-a inger si ma-mbalosez in cantec, in gaoace putrezita, in gradina aurita...

huh...am obosit...
data viitoare o aduc pe Lapona Enigel...:)))
___________________________________
semper idem...
#97850 (raspuns la: #97712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rational vs irational - de donquijote la: 05/01/2006 11:54:06
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
cum poate fi definit ca rational si plauzibil ceva care se bazeaze pe irational/virtual?
poate imi explica cineva logica asta...
scuze, ca eu n-o prea inteleg.
dupa cate stiu eu simplist si pueril nu e acelasi lucru cu rational.
si cu ce ar fi creatia 'nebiblica' mai serioasa decat descrierea biblica? e acelasi concept prezentat in alte cuvinte.
macar descrierea din biblie are o valoare literara si lingvistica (pentru cei care o citesc in original)...:)
#98575 (raspuns la: #98558) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Didina - de a399 la: 06/01/2006 20:25:59
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Te citez: "Poate ma insel si bineinteles totul este mult mai complex ..."
Aici ai dreptate: te inseli si totul e mult, mult mai complex.

In realitate sexul a aparut in natura pentru ca asigura un avantaj biologic important in perpetuarea speciilor, dar e un fenomen mai complicat decat se crede. Poate te vei mira daca iti spun ca in natura nu exista numai organisme cu doua sexe, masculin si feminin, ci si unele cu un numar mult mai mare de sexe. Anumite specii de Paramecium au 8 (opt) sexe si nu stiu cum le vei numi. Fiecare individ apartinand unui sex poate avea urmasi cu oricare din celelalte 7 sexe, dar nu cu al lui. Din punct de vedere genetic, acest lucru are o explicatie clara.

La fel, exista organisme care au mult mai mult decat doi ochi sau doua picioare. In procesul evolutiv au supravietuit numai organismele cele mai dotate sa supravietuiasca in mediul respectiv, in functie de nisa biologica in care traiau.

La animalele mai complexe, de exemplu la animalele de prada, calitatile personale au fost extrem de importante. Cu cat un leu sau un tigru este mai fioros, mai solid, mai iute, cu atat poate prinde prada mai bine. Urmarea a fost ca leii, tigrii, rasii, ca si alte animale de prada, concureaza acerb pentru selectia naturala si isi elimina potentialii adversari cu orice pretz. Aceste animale ucid fara ezitare puii care nu le apartin, ca sa-si perpetueze calitatile in cadrul speciei. Cu cat un leu ucide mai multi lei tineri neinruditi, cu atat mai mare este probabilitatea ca "samantza" lui sa supravietuiasca si specia profita de asta si evolueaza spre indivizi din ce in ce mai iuti, mai fiorosi, mai adaptati.

La speciile si mai complexe, cum sunt unele specii de maimutze foarte evoluate (bonobo si altele), lucrurile s-au schimbat: evolutia nu a mers spre calitati individuale cat mai perfectionate, ci a mers spre cresterea rolului grupului in perpetuarea speciilor respective. La fel a fost si la omul primitiv, care a mostenit de la stramosii lui de acum 5-6 milioane de ani aceasta caracteristica: oamenii au reusit sa omoare animalele gigantice (ca mamutii, felinele americane, chiar si lei si tigrii, etc) numai in grup. In loc sa supravietuiasca grupurile in care masculii isi elimina orice rival, au supravietuit grupurile in care a existat cooperare si afinitate intre masculii din diferite generatii. Formarea familiilor mari, cu multi indivizi, este un fenomen general si chiar biblia furnizeaza exemple: regele David a avut 300 de neveste si avea un clan foarte numeros, cu barbati, femei, copii de toate varstele...Solomon si mai si: avea un clan si mai numeros. Casatoria monogama la om este un fenomen foarte recent si nici macar nu este generalizata acum pe planeta: musulmanii inca mai pot avea patru neveste. In cadrul unor asemenea grupuri umane unde barbatii nu se ucideau intre ei au aparut chiar in cele mai vechi texte scrise din istoria umanitatii descrieri ale unor relatii homoerotice, de iubire intre tineri sau intre barbati in general.

Toata lumea stie de potopul lui Noe descris de Biblie. Ceea ce nu toti stiu este faptul ca descrierea potopului cu pricina a fost copiata de pe tablite cuneiforme scrise cu mai mult de 1000-1500 de ani inainte ca orice povestire biblica sa fi fost scrisa! Este vorba de povestea lui Ghilgamesh, eroul din Mesopotamia care si-a facut corabia...etc, exact ca in biblie. Povestea respectiva este prima din istoria omenirii care descrie o relatie de iubire intre doi tineri. Biblia, desi a mentinut pasajele cu porumbelul, cu ramura de maslin, etc, a taiat pasajele care arata iubirea dintre NOE (Ghigamesh) si un alt barbat. Deci chiar de la primele scrieri de pe planeta Pamant, iubirea care azi este infierata de voi este descrisa in termeni luminosi...Mai mult decat atat, si iubirea unei femei este descrisa ca un element de imblanzire a speciei umane...

Dar daca tot a venit vorba de scrieri vechi, de ce sa nu vorbim despre Biblie, despre care unii cred -fals- ca are numai condamnari la adresa iubirii homosexuale. Nu e adevarat! De fapt cea mai frumoasa descriere a iubirii homoerotice din literatura veche o gasim tocmai in Biblie: cand regele David indragostit de Jonathan spune poetic ca iubirea lui e atat de frumoasa...ca intrece orice iubire a unei femei! Ce definitie mai buna a homosexualitatii vreti? Este exact iubirea care e mai presus decat iubirea unei femei! Si mai sunt si alte citate pozitive din Biblie, dar nu vreau sa tin un discurs, ci sa dau o explicatie.

Deci, sa ne gandim impreuna: perpetuarea speciei nu este singurul tel al relatiilor sexuale. Cum am vazut, iubirea chiar in absenta perpetuarii speciilor este si ea o urmare foarte importanta: fara iubire, familiile s-ar destrama si specia umana ar fi in pericol. dar sunt si alte urmari, destul de multe chiar!

Gandirea reductionista nu are ce cauta cand e vorba de analiza unor luicruri complexe ca functionarea organismului uman. Toate sunt complexe: gura nu e numai pentru hranire, ci si pentru vorbire, pentru strigare, pentru vomitare, pentru sex oral, pentru respiratie in caz de urgentza si pentru Dumnezeu mai stie ce. Nici nasul nu e numai pentru respiratie, ci si pentru mirosire, pentru gadilare si pentru altele. Nici un organ nu e numai pentru un singur lucru. Chiar si organele genitale sunt si pentru excretie si pentru excitare si pentru altele.

Dar tot ce am scris era de fapt evident de la inceput si stiu ca de fapt nici tu Didina nu crezi ca relatiile sexuale sunt numai pentru perpetuarea speciei, cum ai scris, pentru ca daca ar fi asa toata lumea ar avea doar odata pe an sex; in rest ar astepta 9 luni pana ce nevasta naste prima serie de copii inainte sa aiba a doua oara sex. Sunt sigur ca numai calugarii asteapta cu anii sa aiba sex, (si poate ca nici ei nu asteapta lumea cealalta pentru asta) noi oamenii de rand suntem mai activi! Un barbat sau o nevasta din ziua de azi au sex toata viata, chiar dupa ce capacitatea femeii de a naste s-a dus pe apa sambetei!
#98739 (raspuns la: #98549) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de latu la: 06/01/2006 17:53:56
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
cand nimic nu poate altera armonia relatiei lor, nici banii, nici lipsurile, nici familia, nici prietenii.
As adauga "nici departarea si nici apropierea", desi descrierea ta le cuprinde indirect si n-ar avea nevoie de completari...
#98787 (raspuns la: #98772) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
frumos si curat ca lacrima acest viers.. - de Kreasta la: 13/01/2006 14:31:17
(la: ramai un gand fara de viata)
ce sa mai spun in afara ca ne nastem goi flamanzi uzi ........ totul curge din gura ta ca mierea de albine ce sa mai spun ai talent si ce sa zic esti super tare si fie vorba intre noi toti U ROCK!

:)
Problema basarabenilor este f - de Daniel Racovitan la: 14/01/2006 19:57:53
(la: romîni sau moldoveni?....)
Problema basarabenilor este fudulia. Saraci da' fuduli.
Ceva imi spune ca interesul basarabenilor de a se uni cu tzara va creste dramatic o data cu intrarea Romaniei in Uniunea Europeana.

Cat despre asa-zisa distinctie intre romani si moldoveni, iarasi nu este decat o fudulie de trei lei parechea. de parca vezi-Domane mare natiune de sine statatoare independenta si suverana sunt ei. Vax albina. Sunt la fel de romani ca oricare din romanii din Romania, numai ca plini de figuri in cap.
Practic toate statele care nu au nici un interes in chestiunea Basarabiei sunt de acord cu faptul asta atat de evident incat e aproape cretin sa il negi.

___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).
Kreasta - de aiyana la: 16/01/2006 11:14:03
(la: ramai un gand fara de viata)
Multumesc, sa citesti si ce au scris ceilalti utilizatori si ai sa vezi atunci ca site-ul asta e plin de oameni talentati si de guri unse cu miere de albine.:)

''Ne nastem goi, uzi si flamanzi, apoi lucrurile incep sa se inrautateasca.''
''Omul e singurul animal care roseste, sau singurul care e nevoit sa o faca''
#100544 (raspuns la: #99995) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stiti ca cei care fac convers - de mya la: 19/01/2006 22:09:59
(la: Tmiditatea)
Stiti ca cei care fac conversatie pe forumuri sunt de regula oameni timizi? Am citit asa ceva undeva...nu mai tin minte unde. Si eu sunt timida, seman cu Pasagerul in descrierea lui de mai jos. Dar s-a mai ameliorat chestia in timp.
iubirea e viata - de Cristache Gheorghiu la: 20/01/2006 12:50:58
(la: Iubim oamenii sau ideea de iubire?)
Iubirea este insasi viata. A iubi ideea de iubire este o formulare nefericita. Schopenhauer vorbeste despre vointa de viata, ceea ce este tot un fel de iubire. Cu totii iubim propria noastra persoana. Unii doar atat. Altii mai mult, in functie de posibilitatile fiecaruia. Nu-i putem cere nimanui ceva ce nu are. Reciproca este si ea valabila. O persoana iubitoare isi va cauta vesnic iubirea.

Este interesant ca pentru unele lucruri comune exista mai multe cuvinte, in timp ce iubirea este un cuvant ce refera mai multe sentimente, dintre cele mai complexe. Acesta este probabil si motivul pentru care iubirea este principala tema a poeziei. Iubirea de patrie, insa, este altceva decat iubirea de natura, animalul preferat, mama, tata, ca sa nu mai vorbesc de iubirea iubire. Daca fraza precedenta vi se pare banala, atunci mai notati inca doua:
- Asa dupa cum gusturile (amar, dulce, etc.) nu pot fi descrise in mod riguros, decat cel mult prin comparatii cu alte gusturi presupuse a fi cunoscute, sentimentele nu pot face obiectul unei definitii si nici macar al unei descrieri. Ele trebuiesc traite pentru a le simti.
- Sentimentele fata de persoana iubita sunt diferite la 15 ani, 20 de ani, sau 60. Pentru a afla cum arata iubirea la 30 de ani, trebuie mai intai sa fi implinit aceasta varsta si sa fi avut sansa s-o fi cunoscut.

Cum anii trec si fara contributia noastra, ramane dilema cu sansa. Iar pentru ca „Le hasard ne favorise que les esprits préparés” (Pasteur), ramane intrebarea cum ne pregatim pentru asta. De fapt, acesta este subiectul pus in discutie si el se intreareste in majoritatea textelor: cum sa-mi gasesc partenerul/partenera.

Deoarece presupun ca ati intuit ca am trecut prin varstele enumerate mai inainte, risc sa impartasesc un gand: nu cautati extraordinarul! El vine in mod natural atunci cand cautati cu sinceritate normalul, extraordinarul nefiind altceva decat abaterea de la normal (extra-ordinar), atat in sens pozitiv cat si negativ. Iubirea cea mare poate fi cea mai cea dintr-un lung sir de iubiri – ceea ce ar fi o prostie sa-ti doresti – dar poate fi si singura iubire, adica una foarte normala. Cat de mare este ea? Depinde de persoana, de intensitatea intrinseca a sentimentelor lui. Am un singur sfat: cautati un partenerul ale carui caracteristici sociale, intelectuale, sentimentale, etc., etc. sa fie cat mai apropiate de ale dumneavoastra. Altfel, orice diferenta poate fi un pretext de disputa in momentele mai dificile pe care viata ni le aduce. Asteptarea „printului pe cal alb” de catre fete, sau atractia pentru frumusetea trecatoare a unui chip sunt cele mai frecvente si grave erori.

Succes!

Cristache Gheorghiu
mmm... - de anisia la: 22/01/2006 22:04:22
(la: Întrebare...)
hotarat lucru, ti-i draga fata, dar nu-i spui. si te perpelesti singurel , tu si gandurile tale... care vaz io ca din orizontale devenira verticale. trecusi de la proza, descriere, instiintzare, constientizare la poezie. si cand omul, fie el regn masculin sau feminin scrie poezii, atuncea e grav!!

mmm... Houston, you've got a problem!
________________________________________________________
banc de seara - de RSI la: 01/02/2006 20:31:42
(la: Trancaneala Aristocrata "8")
Cel care toata ziua este activ ca o albina, este puternic ca un taur,
munceste precum un cal si care seara se intoarce acasa

rupt de oboseala precum un caine... ar trebui sa consulte un veterinar,
caci este foarte probabil sa fie un bou!



==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#103397 (raspuns la: #103387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa vedem - de Homo Stultus la: 02/02/2006 15:12:29
(la: CARNAL vs SPIRITUAL)
azi e mai bine in bine decat ieri. azi e mai rau in rau decat maine.

"De aceea traim intr-o angoasa care ne inteapa din cand in cand sau,mai rau, ne doare de cele mai multe ori. Totul e legat de ban, el e motorul care invarte visul, iar visul autentic al unei vieti se pierde in iluzoriu din cauza unui sitem menit sa inghete spiritul uman"
Societarul contemporan poate fi intra/devar perceput ca unul ce propune considerarea banului ca valoare suprema. O analiza asupra modului in care s`a ajuns aici ar fi interesanta. Abordarea metodologica ce ni se propune in doctrina neoliberala aduce pe undeva cu antropofagismul. Nu stiu daca trebuie sa fim mai filosofi... Filosofia nu fierbe mamaliga pana la urma. Trebuie insa sa ne aplecam cu mai multa sinceritate spre valorile pe care persoana ca entitate particulara ce fiinteaza in perspectiva relatiei cu celalalt le presupune. Pana la urma abrutizarea nu vine din cauza lipsei unei filosofari mai mult sau mai putin adanci asupra existentei ci, mai ales din neglijarea conditiei noastre de persoane. Ca sa inteleg pana la urma de unde vine angoasa despre care vorbeati trebuie sa inteleg cum a ajuns societarul aici. Spatiul nu`mi permite sa fac o descriere asupra realitatilor economice si sociale de`a lungul timpului. Daca aveti timpul necesar sa va informati veti putea observa ca altfel era perceputa realitatea economica in epoca moderna, altfel in cea industriala si cu totul altfel in aceasta contemporana, socotita ca fiind financiara (neoliberala sau postmoderna). Pe de alta parte cu toata angoasa daca vrem sa fim cinstiti trebuie sa afirmam ca tipul de societate in care traim (societatea liberala) prezinta cele mai multe avantaje. Nu consider insa, (intr-o atitudine de tip modern) ca toate lucrurile sunt perfecte. Exista mult fals si demagogie precum si probleme concrete. Problema dezumanizarii este una cu caracter mai mult ideologic (asta nu inseamna ca e mai putin importanta). Globalizarea asa cum este ea conceputa atat la nivel ideologic (doctrinar daca vreti) precum si in aplicare este o sursa a dezumanizarii. Tindem spre existente impersonale, omogene tindem catre cantitate lucru cat se poate de grav. Filosofia nu poate propune prea multe solutii. Ea este mai mult o stiinta descriptiva (cel putin la nivelul meu exterior de perceptie). Ea te poate ajuta pe undeva sa identifici problemele pe care trebuie sa le invingi. Totusi filosofia nu poate propune niciodata solutii. Pentru ca solutiile la nivel macro nu au aproape niciodata aplicabilitate la nivelul personal. De aceea consider ca orice abordare trebuie sa plece de la nivelul personal. In persoana se petrec toate. tot ceea ce exista se manifesta la nivel personal*. Daca reusim sa realizam ce inseamna sa ai o existenta personala, majoritatea problemelor (cu un grad mai mare sau mai mic de exterioritate) pot fi eludate. Rareori filosofia a fost capabila sa descrie un "autentic viu" ce se petrece la nivelul persoanei. Ea lucreaza cu notiuni, idei, principii chiar si cu experiente dar abstractizate. Viul relational nu poate fi insa trezit in acest fel. Angoasa de care vorbeati se poate adanci pe masura ce filosofesi asupra ei. Filosofia nu salveaza pe nimeni. Pentru ca pana la urma fiecare om trebuie salvat. Nu trebuie acum sa ne inchipuim nishte balauri care il alearga pe bietul om prin campuri de fiinta. Principalul dusman al omului este el insusi. Este foarte comod sa traim "la margini de fiintare". Adica sa nu ne asumam responsabilitatea relatiei interpersonale ca principala dimensiune. Pentru ca iesirea catre un Tu implica mai multe...responsabilitate, respect, dedicare si altele asmenea. Orice relatie vie te consuma. Sa ne referim la perioadele de indragostire. Atunci omul traieste la nivel maximal. El nu`si mai este siesi centru. El traieste doar prin prisma celuilalt. Acum incercati sa va imaginati ca fiecare secunda a vietii este traita in acest fel... Greu nu? Ei bine pe undeva asta e chemarea ontologica a omului....iubirea daca vreti. Nu exista nici o filosofie mai inalta decat filosofia iubirii. Poate sa para un cliseu ceea ce am afirmat (si probabil asa si este).Totusi din perspectiva mea o viata traita in afara iubirii nu este decat nedeplin traita. Cand nu relationezi autentic personal nu ai acces la propria`ti taina, si cu atat mai putin la taina celuilalt. Fara relationare traiesti in exterioritate. Ori acest tip de vietuire este mai mult supravietuire decat fiintare propriu-zisa. Bineinteles ca mai este si caderea in repetitiv, in rutina dar asta e o cu totul alta discutie.



Bacul e aproape: cum stai la mate? Testeaza-te online!
Teste cu rezolvari complete, cursuri cu teorie si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: