comentarii

detalii nesemnificative


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Spirite - de RSI la: 24/09/2005 20:42:40
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
De gustibus... Cred ca m-am exprimat destul de bland la adresa tehnicii tale de a intinde pelteaua si a bate campii. Iar "fantazarea" cred ca apartine celor care se plimba in....astral. Eu umblu in real, unde Protocoalele au ceva mai putina credibilitate decat, sa zicem profetiile lui Nostradamus. Numai tu si cu secta ta puteti vedea in ele ceva actual sau real. In ceea ce priveste restul "argumentelor" tale, tu l-ai citit pe Joly ca sa compari ce a scris el cu ce scrie in asa-zisele Protocoale ? Eu prefer sa cred ce au decis judecatorii elvetieni din Bern si jurnalistii de la London Times care au citit si una si alta si au stabilit ca este vorba de un plagiat. Dar cand esti fanatizat ca tine nu te-ncurci in mici detalii nesemnificative de acest fel.
Despre situatia din Orientul Mijlociu care te preocupa, ai scris ceva foarte nostim:
"Sa compari ocupatia Palestinei de catre Israel cu cedarea unui teritoriu a unui stat unitar (si care a fost asa de multe mii de ani), mi se pare o aberatie." La care stat national unitar de mii de ani te referi? Singurul pe care-l cunosc ca stat national unitar de mii de ani este Israelul. Eventual China.;)) Daca te refereai la Romania, poti sa reduci din "pret" la vreo 200 de ani. Iar pentru dusmanii Romaniei, acestia neaga ceea ce si tu si eu stim foarte bine, si anume ca Romania este un stat national unitar. Iar cine le sprijina pozitia ar fi pe buna dreptate considerat tradator. Asta este cea ce spuneam eu despre cei care, asemeni grupului Netori Carta, vor distrugerea statului Israel si tu te faci ca nu intelegi pentru ca nu se potriveste cu propaganda ta mincinoasa. Iar in legatura cu victimele terorismului, se stie cine ataca civili, copii, femei fara nici o discriminare. Fara aceste acte de bestialitate gratuita, palestinienii ar fi avut de mult propriul stat. Retragerea din Gaza o dovedeste cu prisosinta.
Dar de la un indoctrinat ca tine nu ma asteptam la altceva. Si a propos de intrebari la care nu s-a raspuns, tu nu ai raspuns la intrebarile mele:
  • Iisus, pe care il tot citezi de parca ai fi un bun crestin, oare cum crezi ca vede el promiscuitatea sectei voastre?
  • Daca nu avea legaturi cu mafia securista , cum a facut Grig sa dispara in ...astral si sa reapara in Suedia? etc,
    =================
    "- Dubito ergo cogito"
    "- Cogito ergo sum"

    Descartes
  • #74518 (raspuns la: #73696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    GUINEVERE - de DIDINA la: 28/01/2006 22:40:40
    (la: ''CAPCANA PERFECTA'')

    Team oriented se refera la capacitatea de a lucra cu altii de a avea o atitudine pozitiva; este o trasatura pe care un employer o alege daca o poate identifica la candidati poate chiar in detrimentul unor calitati profesionale pentru ca asigura o atmosfera sanatoasa in cadrul grupului;
    perfectionismul trebuie sa fie ajustat la natura muncii si bineinteles ca daca devine o obsesie legata de detalii nesemnificative pentru natura muncii poate fi o problema; sint insa meserii in care perfectiunea trebuie sa fie telul pentru ca de ea depinde viata altora;
    Un boss bun trebuie sa stie cum sa foloseasca trasaturile angajatilor in mod contructiv si sa medieze conflicte intre perfectionisti si restul grupului; Dar oricum nu crezi ca e preferabil sa lucrezi cu oameni perfectionisti decit superficiali? Mi-ar place sa stiu cum e vazut perfectionismul in Germania.
    #102692 (raspuns la: #102554) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    unicul - trrollii nu dispar doar isi schimba nick-ul - de donquijote la: 31/07/2006 12:15:23
    (la: Frontiere)
    vezi ca iar te obraznicesti asa cum iti e obicieiul de troll cu vechime.
    poate ne faci un bine si dispari din nou.
    din cauza ca nu-mi incarc memoria cu detalii nesemnificative, nu mai tin minte sub ce nick ai aparut ultima data. da nu conteaza.
    ceea ce ma mira la ceilalti cafegii e ca ti-au raspuns si au continuat sa sa dialogheze cu tine chiar dupa ce s-a semnalat ca esti troll.
    si daca ai de gand sa insulti - sa sti ca e ca masturbarea - insulta e adresata propriei persoane.
    valabil pentru toti trolii :)
    Realdo :) - de zaraza la: 25/06/2007 21:11:03 Modificat la: 25/06/2007 21:21:32
    (la: Buletin de analize (5))
    1. nu-mi plac defel arbitrii. dar stii, deloc. pentru ca arbitrul, prin atitudinea sa impaciuitoare se ridica deasupra combatantilor, ii pupa parinteste pe crestet, si-i indruma. sesisezi diferenta de nivel pe care singur si-o aloca, nu?


    2. pentru ca pe tine te respect in mod deosebit pentru felul in care scrii, o sa-ti raspund.

    exista proze si proze. la unele nu conteaza absolut deloc inadverdentele. atunci cu volga ta, sau ce marca era, nu conta. pentru ca nu marca masinii facea povestea. masina era un simplu element de decor. iar povestea era in sine fantezista, in tot cazul avea o mica doza de fantastic.

    in cazul de fata, conteaza enorm. este un text REALIST, care se vrea dramatic si producator de suspans. am mai zis asta si ma repet acuma, dar despre ce e vorba in textul asta? despre un om bolnav, pe care-l urmarim in periplul sau, periplu in mare parte prin spitale. boala si buletinul de analize sunt clue-ul povestii. daca observi, buletinul ala e si in titlu. e vorba despre el, in jurul lui se tese intriga. cum naiba sa mi se para mie credibila aceasta intriga, cand imi zici ca un buletin de analize pentru leucemie are 5 X 5? cand un buletin normal pentru analizele standard si de control, are 200 de grame si 6 pagini de a4? mai poate ala sa se piarda in captuseala buzunarului? cum sa ma mai prinda pe mine suspansul, cand ma pufneste rasul cand vad fazele astea?

    si nu e singura chestie care scartie. mie imi suna rau toate astea, pentru ca denota neprofesionalism. nu te iei pe tine in serios ca autor, cum vrei sa te ia cititorul?

    zaraza

    ps: si mie mi se pare foarte ciudat ca toata lumea lauda acest text. asta insa nu-mi demonteaza argumentele. e parerea voastra, aveti dreptul la ea.

    ps2: am mai zis la alte capitole, tot textul mi se pare fortat, personajele inutile, intamplarile haotice si in cerc, nu duc nicaieri. chiar sunt curioasa cum o termina, pentru ca mi se pare imposibil sa gasesti un final satisfacator. dar astept sa vad. cica tre' sa citesti pana la final, inainte sa judeci, asa ca de-ast ma iau momentan de detalii nesemnificative :D
    #210025 (raspuns la: #210018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    bright - de Omerta la: 23/01/2008 11:41:46
    (la: Capcana pentru vise)
    :( too late, le-am luat, le-am citit si acum zac undeva in coltul camerei.
    faza aiurea e in cartea lui "Misterul Regelui", unde el sfatuieste lepadarea de detalii nesemnificative.
    mai ca-l ajunge Saul din urma...
    mai e una ce merita, si merita din nou : "Shining". sfarsitul cartii e praful slefuit de pe margine de inima, de-a dreptul.
    nici "Carrie" nu-i chiar de lepadat...

    ok, ma opresc si eu ...:)

    omerta
    #277681 (raspuns la: #277630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    latu, - de anisia la: 03/01/2009 23:25:57
    (la: Am intalnire cu Dumnezeu la o cafea)
    nu cu totii. doar ai interesati sa stie. caci vezi tu, mai sunt si ignorantii. care se pierd in detalii nesemnificative si raman orbi tocmai vis-a-vis de anumite aspecte demne de toata atentia.

    ca de exemplu, aceasta cafea atat de delicat servita de James, si inimitabil imbogatita de prezenta-ti :)
    #382358 (raspuns la: #382341) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Adina... - de monte_oro la: 10/01/2009 12:02:01
    (la: LISTA ANTICLONE)
    E, acum... te impiedici in detalii nesemnificative...:))
    *** - de alex boldea la: 29/06/2009 09:07:04
    (la: concurs foto luna iulie anul 2009)
    tema e "detalii nesemnificative" - am mentionat-o si mai sus.

    recunosc, fara anonimat ar putea fi aiurea, dar pe sistemul din iunie mi se pare prea complicat. incerc mai degraba sa fac un concurs distractiv avand in vedere ca e aici, intre noi, si nu e un concurs serios, cu fotografi profi si premii serioase.
    lipsa anonimatului i-ar putea face pe unii useri sa voteze mai mult pe simpatie, dar nu cred ca va fi un fenomen foarte raspandit avand in vedere "fibra morala" detinuta de cafegii :)

    si, la o adica, poti oricand sa participi incognito ;)
    #456536 (raspuns la: #456532) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    "detalii nesemnificative" - de irma la: 29/06/2009 11:27:30
    (la: concurs foto luna iulie anul 2009)
    mmm... asta da provocare.
    alex boldea - de zaraza sc la: 30/06/2009 09:07:20
    (la: concurs foto luna iulie anul 2009)
    Detalii nesemnificative... adica orice despre orice. Eu sunt excesiv de corecta, deci cand voi avea fotografii, voi trimite mail.

    Concursul "la vedere" nu prea e concurs. Doar s-a discutat pe cafenea ca de subiectivism nu poate scapa nimeni. E expozitie cu premii. :)

    multumiri - de thebrightside la: 21/07/2009 22:03:44
    (la: premiile foto iulie)
    domnului fotograf - organizator pentru prins urechile in excel si alte detalii nesemnificative :D

    si biensur,

    felicitatiuni si pupaturi castigatorilor! :)
    #465599 (raspuns la: #465595) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    E...acum... - de monte_oro la: 02/10/2009 10:07:33 Modificat la: 02/10/2009 10:09:33
    (la: la psiholog)
    ...n-o deveni vreo virtute scrierea incorecta a unor chestiuni...la urma urmei de baza... gramatical vorbind... ca nu-i vorba de vreo subtilitate a complicatei, de fapt, limbi romane... si nici nu e cazul sa devenim noi ”baieti rai”... ca tragem de maneca vreun ”Marean-almanahe” al scrierii ...doar in virtutea dreptului oricui la exprimare. Astea nu sunt... detalii nesemnificative... ci dau si masura omului... Altfel... cineva imbracat ca o sorcova... total inestetic... ar trebui sa devina reper cultural, civilizational... numai pentru ca... na... e si el om... si-are, nu-i asa, un suflet... O avea... dar cand greseste e mai bine sa priceapa si unde a gresit si care ii e, de fapt, limita orizontului... nu sa se apuce tocmai el sa tina lectii... Haida, de...
    Gloria, - de juli la: 13/01/2011 20:39:59
    (la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
    :))))))...

    detalii nesemnificative, asa-i...
    #591613 (raspuns la: #591609) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    anadaria - de pescadorul la: 15/05/2012 16:42:12
    (la: Inteligenta, un handicap?)
    Invederat ar insemna, daca n-am inventat eu termenul, un betiv "relavant" ce nu mai lasa nici o indoiala, prin aspect si comportare, asupra hoby-ului practicat. Si acuma, mama care m-ai facut de ce nu m-ai lasat acolo pe imas unde probabil ca am vazut lumina zilei de sunt asa de greu de inteles.
    Mai fetelor, dragele mele, iubitele lu nenea ca la "matale" ce dracu mai merge altceva, esti considerat deja impaiat. Am zis eu undeva ca o femeie seamna cu o vaca? Cum sa pot pentru ca sa comit unb asemenea sacrilegiu, pai are femeia coada?... :))))
    Aoleu simt ca ma pierd in detalii nesemnificative, deci reluam dinainte de "coada", unde ati simtit dvs. fermecatoare fiice ale Evei ca am facut comparatii? Pai sa privim adanc, sa ne punem colir in ochi ca asa ne straluceste si ochii ca farurile de ceata si deveniti mai seducatoare si daca e vreuna mai nasparlie... ahhhh, nuuuu, imi tin limba cu degetele si o musc, adica nu bate bine, poate sa-si toarne si nitica atropina ca largeste pupila si vede mai mare.
    E vorba de cum procedeaza vaca care tampita fiind nici macar nu este in stare sa gandeasca un plan "diabolic" legat de bebelusul ei, dupa ce simte ca apa o ia la vale si cracanandu-se un pic il scoate la lumina pe juniorul cornut. Aici era problema cu titlul care a produs atatea frisoane, femeia, ajunsa in aceeasi stare de travaliu fie ca urmare a preacurvirii fie "cu acte" in regula, ceea ce este cu totul altceva ca intra "oficial", isi poate folosi creierul mult mai potent decat al Joianei pentru a face o fapta abominabila si anume dupa ce se desfata cu expulzarea, sa lase produsul la fata locului si ea sa zburde ca o caprioara de nici nu zici ca ar fi stat, nitel inainte, ca Arcul de Triumf si sa vina acasa fluierand.
    Sa insemne ca inteligenta poate deveni un handicap tocmai prin perspectivele ce le ofera inclusiv tutelor de a se comporta sub nivelul vacii? Asta a fost singura relatie pe care am sugerat-o intre fiinta bipeda si cea pe patru copite doar de comportament, nicidecum ca si comparatie de vreun fel. Pai doar pornind de la alta evidenta, sa socotim cate sfarcuri are femeia si cate omoloaga sa din staul... aoleu, pardon, scuze n-am vrut, sarut manusitele... mai bine inchei ca sa nu fac mai mult deranj... :))))
    #632535 (raspuns la: #632534) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    pai vrem niste detalii despre - de Daniel Racovitan la: 28/10/2003 12:32:55
    (la: Pe cine invitam la Luneta? Sariti cu sugestii!...)
    pai vrem niste detalii despre persoana
    #2446 (raspuns la: #2311) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    poti da cateva detalii? - de Jimmy_Cecilia la: 12/11/2003 12:26:23
    (la: Afganistan)
    Sorin, poti da cateva detalii, inca n-am auzit nimic..
    multumiri anticipate
    Multumesc pentru detalii si explicatii - de Coralie la: 22/11/2003 02:20:53
    (la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
    Buna dimineata Parinte si multumesc pentru detalii, cunosc Biserica din Paris, am fost, desi eu sunt botezata catolic,
    ne-am dus pentru ambianta si traditia romana..
    Bunicii francezi, tatal sunt catolici, bunicii români sunt "uniati", dar practicam cultul si locul de cult catolic

    Este totusi (dupa bunici si mama) o diferenta intre practicarea efectiva si derularea traditiilor intre Biserica Catolica din Romania si cea din Franta
    Pentru gasirea acestei ambiante, poate ne-am dus si noi de cateva ori la Biserica Ortodoxa la Paris, de Pasti sau de Craciun..

    detaliile ar prinde bine!! - de (anonim) la: 26/01/2004 15:05:31
    (la: 14 ani de la Revolutie)
    detaliile ar prinde bine!!
    #8489 (raspuns la: #7182) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice - de belazur la: 24/03/2004 18:54:40
    (la: Adevarata sursa de anti/americanism este Rusia)
    Moldova, Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

    Romania si provocarile regionale ale integrarii euro-atlantice

    - relatia cu Republica Moldova si posibile consecinte pe termen scurt si mediu -

    DAN DUNGACIU

    "Anumite actiuni si evenimente recente din viata politica a Rusiei si din politica externa a Rusiei ne-au pus pe ganduri... Prezenta trupelor ruse [in Georgia si Moldova] nu se conformeaza angajamentelor asumate la Istanbul. Doresc sa le spun rusilor inca o data ca, in opinia noastra, trebuie sa depuna mai multe eforturi pentru aplicarea obligatiilor pe care si le-au asumat la Istanbul. Rusia nu a respectat calendarul retragerii".(Colin Powell, ianuarie 2004, Moscova)

    "Pentru prima data in istorie, interesele Romaniei coincid cu cele ale Occidentului in ceea ce priveste Republica Moldova... O data la doua generatii (1918, 1940, 1991), Moldova este cap de lista a prioritatilor agendei diplomatice internationale si aproape de fiecare data Occidentul este prins pe picior gresit, pentru ca nu a existat o analiza profunda a acestui spatiu. Acum ne aflam intr-un astfel de moment. Si, pentru prima oara, Romania are posibilitatea de a influenta deciziile internationale". (Vladimir Socor, 28.01.2004, Bucuresti)

    "Replica pe care urmeaza sa o dea Occidentul politicii externe agresive, promovate de Moscova in spatiul post-sovietic, o poate constitui extinderea treptata a Aliantei Nord-Atlantice si a Uniunii Europene, pana cand acestor organizatii li se vor alatura, intr-o forma sau alta, tarile din imediata lor apropiere, Ucraina, Belarus, Republica Moldova, Georgia si Azerbaidjanul". (The Wall Street Journal, ianuarie, 2003)

    Republica Moldova - o prezenta absenta

    Republica Moldova are un statul paradoxal pe agenda publica a dezbaterilor din Romania. Este invocata, dar nu discutata, este pomenita (rar!), dar nu analizata. Este o prezenta, dar o prezenta discontinua, fara substanta, fara efect. O prezenta... absenta.

    Acest text apare nu doar din dorinta de a inventaria un an de evolutii politice si geopolitice din Republica Moldova, ci de a evidentia, prin recul, o realitate care devine evidenta pentru orice observator de la Bucuresti sau aiurea. In anul 2004, una dintre mizele cele mai insemnate de pe agenda de politica externa a Romaniei va fi chestiunea Republicii Moldova, respectiv prestatia Chisinaului fata de Bucuresti si reactia pe care Romania va trebui sa o aiba fata de sfidarile puterii politice comuniste de peste Prut. Caruselul provocarilor la adresa Romaniei a inceput deja, si exista toate motivele sa credem ca el va continua. In plus, evolutia evenimentelor din Republica Moldova sugereaza ca dosarele geopolitice deschise in 2003 sunt departe de a fi solutionate, iar efectele acestei stari vor afecta, pe termen scurt si mediu, conditia Romaniei de membru NATO si aspirant la un loc in Uniunea Europeana. Faptul ca 2004 este an electoral pentru ambele tari (in primavara lui 2005 vor avea loc in Republica Moldova alegeri parlamentare) nu face decat sa complice ecuatia.

    O conferinta si mai multe semne de intrebare

    Pozitia Romaniei fata de Republica Moldova nu va fi de aici inainte benevola si nu o va implica numai pe ea, caci Romania este plasata acum la granita celei mai mari aliante militare pe care a cunoscut-o omenirea si care are interese geo-strategice in Istmul Ponto-Baltic si Caucaz. De aici sarcinile ce-i incumba. Toate evolutiile indica o crestere treptata - teoretica, cel putin! - a importantei Romaniei pe aceasta axa, si pozitia ei in viitoarea arhitectura de securitate regionala va depinde, in buna masura, de competenta si hotararea ei de a gestiona adecvat aceasta somatie iminenta. Dincolo de adeziunile fervente si retorica integrarii in NATO, urmeaza, in 2004, testul implicarii si evolutiei efective in aceasta regiune.

    Poate Bucurestiul sa isi asume un asemenea rol? - este pana la urma interogatia majora pentru 2004. Din nefericire, semne de intrebare relativ la putinta sau abilitatea Bucurestiului au aparut prea repede. Intre 19-22 ianuarie 2004, la Niederpöcking, Lacul Starnberg, Germania, sub egida Pactului de Stabilitate in Europa de Sud Est, in cooperare cu Ministerul de Externe German (si organizata de Asociatia pentru Europa de Sud Est) s-a desfasurat conferinta "Perspectivele europene ale Republici Moldova". Este prima conferinta de asemenea anvergura dedicata explicit Republicii Moldova, iar participarea a fost numeroasa - aproape o suta de reprezentanti ai asociatiilor sau institutiilor politice sau nepolitice cu interese in Republica Moldova sau regiune - si de inalt nivel: Erhard Busel, Coordonator special al Pactului de Stabilitate pentru Europa de Sud Est, William Hill, Seful Misiunii OSCE la Chisinau, Vladimir Filipov, reprezentantul Consiliului Europei la Chisinau, reprezentanti ai Ministerelor Afacerilor Externe ale unor tari europene, experti internationali, liderii politici de la Chisinau (Nicolae Dudau - Ministru de Externe - Iurie Rosca, Dumitru Braghis, Oleg Serebrian, Oazu Nantoi etc.).

    In cadrul conferintei, trei grupuri de lucru au discutat strategii europene, politici economice si sociale, precum si aspecte de securitate referitoare la Republica Moldova. Aceste comisii vor pregati terenul pentru intrunirile viitoare si pentru elaborarea unor proiecte sau strategii care sa includa si recomandari concrete pentru factorii de decizie d la Bruxelles sau Chisinau. O conferinta, asadar, de o importanta strategica indiscutabila. Din partea Romaniei a fost invitat, intr-o prima instanta, doar Gabriel Andreescu, Centrul de Studii Internationale, Comitetul Helsinki ("expertul favorit" al liderilor politici sau de opinie ai Partidului Comunistilor aflat acum la putere la Chisinau). Textul preferat al echipei istoricilor oficiali ai regimului comunist este, de departe, Renate Weber, Valentin Stan si Gabriel Andreescu, "Relatia Romaniei cu Republica Moldova", text tiparit in 22 Plus la 25 ianuarie 1995, in care autorii acreditau ideea unei "minoritati romanesti" in Republica Moldova. Pentru o valorificare recenta a lui Gabriel Andreescu in presa oficiala de la Chisinau, se poate vedea Haralambie Corbu, "Culegem ceea ce semanam", serial tiparit pe prima pagina a Moldovei Suverane, ianuarie 2004. Al doilea favorit al istoriografiei comuniste si revizioniste de la Chisinau este Lucian Boia, considerat de Vasile Stati, autorul penibilului Dictionar moldovenesc-romanesc, drept "cel mai obiectiv istoric roman". In principala lucrare revizionista a lui Vasile Stati, Istoria Moldovei, "Vivar-Editor", Chisinau 2002 - pe a carei coperta troneaza fara jena imaginea "Moldovei Mari" - Lucian Boia este gratulat cu atributele cele mai inalte: "prestigiosul istoric roman" etc. Invocarea lui Lucian Boia este, totusi, inepta si frauduloasa: istoricul oficial al revizionismului "moldovenesc" utilizeaza demersul lui Lucian Boia in litera, nu in spiritul lui. Stati utilizeaza deconstructia (de-mitizarea) istoricului de la Bucuresti doar pentru istoria Romaniei, niciodata pentru ceea ce el considera a fi "istoria Moldovei").

    Revenind acum la invitati, nu poti sa-ti reprimi perplexitatea (pe care unii au exprimat-o public acolo!): vecina Moldovei, Romania, reusea "performanta" diplomatica de a avea un invitat din cei aproape o suta! In ultima clipa, s-a reusit introducerea pe lista invitatilor, ca observator, a unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe. Cam putin pentru o tara care are ca sarcina gestionarea viitoarei frontiere estice a NATO si UE si care nazuieste sa devina locomotiva Republicii Moldova in demersurile acesteia - cate sunt! - de integrare europeana. Iar aceasta prezenta debila spune ceva despre strategia (existenta sau nu) a Bucuresti-ului in raport cu Republica Moldova sau despre institutiile care sunt puse in miscare (sau nu) pentru aplicarea acesteia. Cu atat mai mult cu cat la Niederpöcking, reprezentatii altor doua tari, Polonia si Lituania, au declarat explicit intentia de a deveni ele locomotiva Republicii Moldova in eforturile acesteia de integrare in structurile europene! Cuplata cu refuzul obstinat al Chisinaului de a colabora cu Bucurestiul - de aici, firesc, disponibilitatea institutiilor occidentale de a gasi un inlocuitor -, propunerea pare amenintator de plauzibila, iar consecintele geopolitice pentru Romania sunt incomensurabile: in esenta, este vorba despre a doua deposedare a Romaniei - dupa "pierderea" flotei din Marea Neagra - in ceea ce priveste capacitatea Bucurestiului de a actiona pe frontul de Est (Marea Neagra si Caucaz). O Romanie care pierde initiativa spre Est devine un actor figurant si nesemnificativ in orice initiativa a Washingtonului sau a UE in Caucaz sau Istmul Ponto-Baltic. Aceasta este, geopolitic vorbind, miza confruntarilor Chisinau - Bucuresti si aici sta, se pare, explicatia razboiului declansat de puterea comunista la adresa Romaniei.

    Inainte de a detalia, sa urmarim, rapid, cateva repere ale acestei campanii.

    "Aria calomniei". Chisinaul ataca Romania la institutiile europene

    Doar cateva mostre: "In timpul celor 1213 zile cat Moldova s-a aflat sub ocupatia Romaniei, un evreu era ucis la aproape fiecare doua minute" (din "Plangerea 435" depusa de Andrei Neguta, deputat comunist, la Consiliul Europei, 2003); "Romania a ramas unicul imperiu in Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania" (Presedintele Vladimir Voronin, Postul de televiziune NIT, decembrie, 2003); "Scopul lui Rosca [liderul PPCD] este crearea provinciei romanesti si invadarea acesteia cu sute de mii de romi" (Moldova Suverana, publicatie oficiala a guvernului Republicii Moldova, 14 ianuarie 2004)... Sunt doar cateva exemple dintre zecile care invadeaza astazi spatiul public sau politic de la Chisinau sau aiurea. Razboiul declansat de Chisinau - flancat, probabil, de alti "prieteni" traditionali ai Romaniei - au adus relatiile dintre cele doua state in faza cea mai delicata din 1990 incoace. Dupa o perioada de relativ inghet de dupa 2001, a doua jumatate a anului 2003 a marcat apogeul acestei confruntari. Iata cateva momente ilustrative ale acestui dosar care nu pare ca se va inchide curand.

    In 2002, relatiile bilaterale romano-moldovene fusesera, practic, suspendate o data cu anularea vizitei la Chisinau a primului-ministru Adrian Nastase in urma unor neinspirate declaratii belicoase ale unor oficiali moldoveni. In aprilie 2003, Ministrul roman de Externe, Mircea Geoana, si omologul sau moldovean, Nicolae Dudau, declara la Chisinau ca Tratatul de baza dintre Republica Moldova si Romania ar putea fi incheiat pana la finele anului curent. Ministrul romana prognoza chiar ca posibila o vizita a Presedintelui Iliescu, in toamna, in Republica Moldova. (Ca gest de bunavointa, Mircea Geoana anunta re-esalonarea datoriilor din importul de curent electric ale Republicii Moldova.) Chisinaul astepta de la aceasta vizita semnarea Tratatului de baza moldo-roman - vizita nu va mai avea loc.

    Declaratiile belicoase ale comunistilor nu se opresc; dimpotriva. La 25 iulie 2003, la Chisinau, apare Dictionarul moldovenesc-romanesc, semnat de Vasile Stati, care afirma ca aceasta carte "demonstreaza existenta obiectiva a celor aproximativ 19.000 de dovezi de netagaduit ale individualitatii si dainuirii seculare a limbii pe care moldovenii o numesc moldoveneasca". Institutul de Lingvistica al Republicii Moldova anunta ca il va actiona in judecata pe Vasile Stati, pentru compilatie si furt intelectual. In acelasi zi, ziarul guvernamental Moldova Suverana publica celebra "Conceptie nationala de stat a R. Moldova" a Presedintelui Voronin. Unul dintre scopurile acestor gesticulatii politice era provocarea autoritatilor romane inaintea intalnirii dintre cei doi presedinti. La inceputul lunii august, Presedintele Ion Iliescu se intalneste, la Costesti-Stanca, cu omologul sau moldovean, Vladimir Voronin. Cei doi sefi de stat nu fac referinte la "Tratatul politic de baza moldo-roman", despre care Voronin afirma cateva zile inainte ca ar trebui discutat in mod obligatoriu.

    Odata cu preluarea presedintiei Consiliului de Ministrii al Consiliului Europei, Moldova incepe o campanie sistematica de denigrare a Romaniei. Alexei Tulbure, reprezentantul permanent al Moldovei la Consiliul Europei acuza Romania de opozitie fata de planurile de "federalizare" ale Republicii Moldova si de implicare in manifestatiile anti-rusificare si anti-comuniste din anul 2002. (Prestatia oficialului de la Chisinau a fost uluitoare. Nu doar ca nu a adus vreo proba in sprijinul celor afirmate, dar a incheiat emfatic: "Noi vom considera astfel pana nu ne vom convinge de contrariul in baza intregii acelei informatii pe care trebuie sa ne-o prezinte Guvernul roman"). Urmeaza apoi acuzele de "anti-semitism" si "xenofobie". Seful Comisiei pentru Relatii Externe din Parlamentul moldovean, Andrei Neguta, reia argumentele de "anti-semitism", depunand o cerere catre Comitetul de Ministri al Consiliului Europei pe aceasta tema. (In reuniunea din 21 ianuarie 2004, Comitetul de Ministrii a dat un raspuns negativ interpelarii lui Neguta, infirmand acuzele parlamentarului moldovean.) Actorii acestei campanii sunt insa mult mai numerosi decat cei invocati. Victor Stepaniuc, Seful grupului parlamentar al comunistilor, a adresat o interpelare - Interpelarea Nr. 434 - referitoare la situatiei Bisericii Ortodoxa de Stil Vechi din Romania, acuzand Guvernul Romaniei de incalcare a drepturilor omului. Si exemplele pot continua.

    In septembrie, premierul roman Adrian Nastase anunta ca Romania nu este interesata sa incheie un "Tratat politic de baza cu Republica Moldova", pentru ca Bucurestiul a recunoscut independenta R. Moldova si "respecta principiile dreptului international in relatiile bilaterale". In noiembrie 2003, Ministrul roman de Externe Mircea Geoana declara la Chisinau ca Romania va sprijini in continuare Republica Moldova pe calea integrarii in structurile europene, fara a tine cont de declaratiile care "au incercat sa puna o umbra in relatiile bilaterale", lansate de oficiali moldoveni. La finele lunii decembrie, Presedintele Voronin completeaza aceasta campanie anti-romaneasca declarand, printre altele, ca "Romania este azi unicul imperiu din Europa, constituit din Moldova, Dobrogea si Transilvania..." (Presedintele Voronin nu si-a ascuns niciodata anti-romanismul, "doctrina" preferata, in fapt, al Partidului Comunistilor al carui lider este. In 2000, de pilda, actualul presedinte al republicii solicita inlocuirea denumirii "limba romana" cu "limba materna" in proiectul de nomenclator al specialitatilor pentru predarea in institutiile de invatamant superior si caracteriza drapelul de stat al Republicii Moldova drept "fascist", datorita identitatii sale cu cel romanesc.) Urmeaza cateva atacuri la persoana Presedintelui Romaniei. Presedintele Iliescu riposteaza: declara ca partidul de guvernamant din Republica Moldova este un partid comunist cu "naravuri staliniste" si condamna "campania antiromaneasca" promovata de partidul comunistilor condus de Vladimir Voronin. In cadrul ceremoniei de inaugurare a Anului Stefan cel Mare si Sfant de la Vaslui (10 ianuarie 2004), presedintele roman respinge conceptul de "Moldova Mare" lansat de autoritatile Republica Moldova. Relatiile nu sunt inghetate, insa, cel putin din partea Bucurestiului: "Relatia Romaniei cu Republica Moldova va ramane o relatie prioritara si extrem de importanta pentru tara noastra in pofida recentelor declaratii ale presedintelui tarii vecine", a declarat la 12 ianuarie 2004 intr-o conferinta de presa, ministrul roman de Externe, Mircea Geoana. Zece zile mai tarziu, in cadrul unei intalniri cu membrii corpului diplomatic acreditat in Republica Moldova, Presedintele Voronin declara ca relatiile cu Romania poarta un caracter "destul de destructiv".

    Romania "cade" de pe harta?

    Avem acum tabloul intreg. Fie si rapid conturata, campania declansata de Chisinau nu are nimic intamplator, nimic din atitudinea conjuncturala si reactiva sau din lipsa de fermitate a Bucurestiului. La Chisinau exista strategii, la Bucuresti - nu suntem siguri; la Chisinau este o campanie concertata, la Bucuresti sunt riposte sporadice si fara coerenta. Acuza care a deschis seria, cea de "interventie" a Romaniei in treburile interne ale Republicii Moldova este ridicola, cel putin pentru motivul ca in momentul in care Chisinaul arunca pe piata aceasta poveste Romania era cel mai putin implicata in Republica Moldova de la declararea independentei acestei republici incoace.

    Constatarea sugereaza ca scopurile campaniei sunt altele, cu atat mai mult cu cat atacurile impotriva Romaniei cresc direct proportional cu apropierea Romaniei de structurile euro-atlantice. Credem ca tinta acestei campanii este discreditarea Romaniei pe plan international si scoaterea ei din joc de pe spatiul geo-politic in care este destinata sa evolueze. Daca Romania nu mai lucreaza cu Republica Moldova, nu (mai) are motive substantiale sa se implice pe axa Istmul Ponto-Baltic - Caucaz. Va deveni dintr-o pozitie geopolitica un simplu amplasament - eventual, pentru diverse baze militare.

    In pofida isteriei insuportabile si a retoricii neghioabe, Chisinaul are un proiect infinit mai coerent decat al Bucurestiului in zona. La 15 ianuarie 2004, Vasile Sturza, ambasadorul Republicii Moldova in Bulgaria, a inmanat la Tirana scrisorile de acreditare presedintelui albanez, devenind astfel si ambasador al Republicii Moldova in Albania, cu sediul la Sofia. In ziarul oficial Moldova Suverana aparuse cu o zi inainte un amplu material a lui Vasile Sturza: "Pentru Republica Moldova cooperarea si parteneriatul cu tarile din Balcani reprezinta unul dintre obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est" - veritabil plan de actiune in viitorul apropiat. Pe relatia Chisinau - Sofia, evenimentul cel mai important l-a constituit vizita de stat a presedintelui Republicii Bulgare in Republica Moldova: 17-19 ianuarie 2003. De atunci relatiile au luat o turnura ascendenta, fiind semne ca anul acesta relatiile se vor intensifica. Reamintim ca Bulgaria exercita in 2004 presedintia OSCE, institutie cu atributii decisive in solutionarea problemei transnistrene. Insa nu doar relatia cu Bulgaria este vizata. (In prima jumatate a anului 2004, de pilda, presedintele Republicii Macedonia va vizita Chisinaul.) In sectiunea "Prioritatile politicii externe ale Moldovei in Balcani" din textul citat se precizeaza ca dezinteresul fata de regiune "ar distanta Republica Moldova de spatiul european". De aceea, "pentru Republica Moldova valorificarea potentialului de cooperare si parteneriat cu tarile din Balcani reprezinta unul din obiectivele sale strategice in regiunea Europei de Sud-Est". Una dintre actiunile strategice ale Chisinaului decurge firesc: "Semnarea acordurilor inter-guvernamentale, in special a Acordului cu privire la liber schimb, ceea ce va permite Republicii Moldova sa se incadreze in regiunea de liber schimb a Pactului de stabilitate pentru Europa de Sud-Est".

    Daca adaugam relatiile bune ale Chisinaului cu Budapesta, intelegem ca integrarea Republicii Moldova in UE are legatura cu oricare alt stat, cu exceptia Romaniei. Fie Polonia, fie Lituania, fie Bulgaria, fie - poate - Ungaria sunt candidatele Chisinau-lui la parteneriat pe coordonatele UE, Sud-Estului Europei sau Caucazului. Romania risca sa "cada" de pe harta strategica a zonei.

    Relatia Bucuresti-Chisinau are dimensiuni politice si geopolitice care vizeaza pozitia geopolitica a Romaniei in viitoarea configuratie strategica pe una dintre directiile cruciale de inaintare a frontierei NATO, respectiv Eurasia. Este fundamental ca realitatile de peste Prut sa intre, competent, pe agenda civica sau politica a dezbaterilor de la Bucuresti. Anul 2004 va fi, din acest punct de vedere, un test crucial atat pentru diplomatia romaneasca cat si pentru societatea civila.

    http://www.yam.ro/articles/2004/martie/23/1.html
    #12770 (raspuns la: #12769) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
    Raspunsuri detaliate - de Emirul Caton la: 01/05/2004 14:43:57
    (la: Ce uita Europa cand e vorba de tigani ?)
    Servus
    Prefer sa comunic cu voi prin e-mail in caz ca vreti raspunsuri detaliate. Inainte de a scrie eseuri sunt scriitor de proiecte pentru finantari a ong-urilor care lucreaza cu etnia mea. Am destul material pentru fiece material, inclusiv bibliografie pentru cei ce vor si sursele de informare. Pacat ca aici nu pot afisa fotografii si studii sociologice in grafice si alte trucuri de sinteza. Asa ca va astept la casuta < civic_ong@yahoo.com > sau < emirul@k.ro > Caton
    #14864 (raspuns la: #14796) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



    Cursuri de matematica si fizica online!
    Incearca-le gratuit acum

    Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
    www.prepa.ro
    loading...