comentarii

dezvoltare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
OMUL,MAIMUTA SAU OUL? - de oprish vasile la: 29/12/2005 18:10:34
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
In ziua de azi astfel de discutii sunt inutile.
Maimuta sau om .Credeti ca intereseaza pe comerciantul de azi daca el se trage din maimuta?pe profesor, pe doctor pe avocat,etc
Singurii care mai sunt interesati sunt studentii care tebuie sa dea examene din darwin si pe insomniaci.
Se mai fac anumite prelegeri universitare ale unor emeriti oameni de stiinta mai apare cite un domn ca Octavin Paler si spune ,,toata aceasta lume este perfecta exceptie omul,,.
Filosofia, cum spunea un fost coleg de-al meu ,de altfel destept,nu tine de foame, iar aceasta sentinta imi, pare foarte rau sa o spun ,e cit se poate de reala in ziua de azi cind daca ai ceva toti ceilati te invidiaza .
Nu trebuie sa ne amagim dragi oameni asa suntem noi si ce-i mai dureros este ca nu ne putem schimba ca natiune si ca umanitate.Evolutia si-a incheiat destinul,la noi s-a oprit,suntem evoluati,mai mult nu se poate.Exact ca si acei uriasi dinozauri care nu mai puteau evolua pentru ca daca ar mai fi crescut in greutate oasele lor s-ar fi rupt,asa si noi nu ne mai putem dezvolta


cind spui: "de ce crezi"...(c - de Rachel_cheli_01 la: 30/12/2005 15:43:51
(la: Minoritati)
cind spui: "de ce crezi"...(ca sunt marginalizati, izolati si descondiderati?)

inseamna ca tu "crezi"... deci ai o idée...

cind spui "apropo, uneori sint si invidiati"

aici nu mai e o intrebare ci o afirmare...

ma asteptam sa ai curajul opiniei si sa-ti dezvolti un pic mai mult ceea ce vrei sa spui...
#97756 (raspuns la: #97732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stil de gandire - de doctors la: 31/12/2005 09:24:35
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Pana la un punct anume,da,sunt diferente de gandire intre barbati si femei;aceasta poate decurge din faptul ca,la inceputurile dezvoltarii umane,indeletnicirile femeilor difereau oarecum de cele ale barbatilor,ca urmare si creierele s-au dezvoltat oarecum diferit la cele doua sexe(ma refer la dezvoltarea pe plan functional,nu la dezvoltarea de natura fizica).
dorin - de donquijote la: 31/12/2005 13:34:57
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
de ce sa lasam deschisa problema cine este creatorul? doar asta e in acelasi timp si ipoteza fundamentala si veriga cea mai slaba in toata teoria creatiei, inteligenta sau biblica. fara ea totul se prabuseste.
cine e creatorul, cine l-a creat pe el, de ce nu mai creeaza, samd.
raspunsul 'a existat din totdeauna' se potriveste si materialismului. deci daca e bun pentru creatie e la fel de bun si pentru 'ne-creatie':)

intrebarile astea ti le-am mai pus si n-ai raspuns. si daca nu este raspuns azi, nu va fi nici maine, nici poimane, asa ca e cam pierdere de timp de discutat in directia asta. raspunsurile lipsa din teoria evolutionista ca in exemplele date de tine (si care nu sunt fundamentale teoriei - deaaltfel am auzit explicatii la cum s-a format si dezvoltat creerul uman si sexualitatea umana au amandoua cam aceeasi cauza- , bazata pe teoria evolutiei, din pacate era o conferinta la radio, si n-am sursele) vor venii odata cu dezvoltarea tehnologiei si a cercetarii.

toata teoria creatiei inteligente e o mare bazaconie pentru ca se vrea 'stiintifica' si poate pune in pericol temporar stiinta, medicina, asa cum au facut-o teoriile pseudo-stiintifice ale biologilor rusi care negau genetica ca fiind stiinta burgheza si au reusit sa nenoroceasca agricultura sovietica si nu numai.
pana acum creatia in toate variantele ei pe langa faptul ca n-are nici o contributie demna de a fi mentionata la progresul omenirii, n-a adus nimic stiintific, nici o dovada pozitive numai dovezi circumstantiale de genul 'nu stim', 'nu se poate dovedi', 'e prea complex', etc.
macar biblia se bazeaza pe o logica: logica credintei. si nu se vrea stiintifica.
#98043 (raspuns la: #98036) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Oamenii devin homosexuali? - de a399 la: 01/01/2006 14:15:35
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intrucat eu sunt homosexual si in plus lucrez in domeniul stiintific (ce-i drept nu in tara ci in San Francisco si nu in psihologie ci in stiinte exacte), as vrea sa-mi spun si eu parerea. Daca ar fi sa judec dupa propria mea experienta, as crede ca orientarea sexuala este 100% predeterminata de la nastere. Nu imi amintesc nici macar de un minut in viata mea cand sa nu fi fost atras de baieti sau barbati, chiar si atunci cand aveam 6 ani! Parerea ca totul e la alegerea fiecaruia mi se pare nu numai neadevarata, dar chiar ciudata si ilogica. Cand cineva este heterosexual, o simpla experienta l-ar putea aduce cu picioarele pe pamant. Sa presupunem ca un barbat heterosexual decide: gata, de maine imi vor placea numai persoanele de sex masculin; cine oare ar reusi sa puna in aplicare asta? As vrea ca barbatul care sustine ca "e la alegere" sa-mi permita sa-i rasucesc gatul daca intoarce capul dupa femei, dupa ce "a decis" sa fie homosexual:))) De aceea raman uluit cand aud pe cineva spunand ca orientarea sexuala este "la alegere". Va rog sa faceti macar pentru o zi experienta asta inainte de a avea o opinie. Nici eu nu pot hotari: gata, de maine imi plac numai femeile, pentru ca stiu ca orice as face, nu-mi plac. Nu e vorba sa-ti placa sau nu un fel de mancare, ci e vorba de ceva fundamental in viata fiecaruia. Nu inteleg de ce atat de multi gandesc atat de eronat, cand e la latitudinea lor sa se convinga de contrariu.

Vreau sa adaug aici ca una dintre confuziile cele mai frecvente in evaluarea orientarii sexuale este confuzia dintre actul sexual si identitatea sexuala. Multi homosexuali au sex si cu femei, dar sunt definiti ca homosexuali prin natura afectiunii pe care o au fata de persoana iubita, si nu de natura sexului pe care il practica. La fel, destui heterosexuali pot avea erectii si sex chiar cu alti barbati; ceea ce ii defineste ca heterosexuali este natura relatiilor erotice (pe cine iubesc: un barbat sau o femeie). In inchisori multi heterosexuali au relatii homosexuale fara ca asta sa-i schimbe; la iesirea din puscarie iar alearga dupa femei.


In privinta studiilor actuale privind orientarea sexuala pot spune urmatoarele: sunt indicatii foarte puternice ca exista o baza genetica, desi baza genetica nu e totul. Gemenii univitelini chiar cand sunt crescuti in conditii total diferite, au o concordanta de 52% in privinta orientarii sexuale. In schimb gemenii bivitelini au o concordanta de numai 25%! Iar pe linie simpla fraterna, concordantza este si mai mica, de 15%. Trebuie spus ca la speciile inferioare lucrurile sunt mult mai simple decat la om. Cercetarile facute pe mustele de otet au aratat ca prin simpla modificare a unei gene, ele devin total neselective la sex; "bisexuale"! De altfel una din directiile de cercetare in combaterea daunatorileor merge pe aceasta linie, desi inca nu s-a reusit sa se obtina homosexualitate absoluta la insecte. La animalele mai complicate, cum ar fi cainii sau oile, homosexualitatea in mediul natural este prezenta la nivelul a 10-15% din animale. La maimutele cu genomul cel mai apropiat de cel uman (cimpanzeii bonobo din Africa Centrala), care au 98.5% din genom identic cu cel uman(!), relatiile sexuale dintre adulti si relatiile adulti-adolescenti de acelasi sex sunt la fel de raspandite ca si relatiile sexuale dintre masculi si femele! Asta s-a constatat si la specia umana, inainte ca religiile abrahamice sa preia puterea politica. In antichitate majoritatea absoluta a civilizatiilor era favorabila si chiar incuraja relatiile homoerotice, care de multe ori erau chiar impuse oficial de stat pentru diverse motive; de exemplu legile din Creta, dar si legile lui Solon din Atena care aveau in vedere rolul educativ al pederastiei si limitarea cresterii populatiei. Dar chiar la alte popoare, ca de exemplu la gali, celti, sciti, fenicieni, japonezi etc relatiile homoerotice erau parte componenta din viata sociala si chiar reglementate prin legi. Dupa ce imperiul roman a adoptat crestinismul ca religie de stat au inceput persecutiile legate de identitatea sexuala si chiar persecutii contra tuturor celor care asociau sexul cu placerea. In codul lui Justinian, novela 102 (paragraf) stabilea ca toti cei care au relatii "de sodomie" sa fie ucisi, arsi de vii si pana si cenusa lor sa fie calcata in picioare si aruncata in latrine! O, "bunatate" crestina! Nu degeaba Justinian a fost facut sfant in religia crestin-ortodoxa! La fel ca si sf Constantin care si-a ucis prin fierbere nevasta cand a prins-o cu un sclav si care si-a omorat propriul baiat de frica sa nu-i ia tronul! Aprigi crestinii astia!

Idealul iudeo-crestin pana in secolul 20 a fost o relatie dintre barbati si femei acceptata numai in cadrul conjugal si destinata exlusiv procreierii. De altfel dupa inventia termenilor de homosexualitate si heterosexualitate (cuvant inventat la 10 ani dupa cuvantul homosexualitate!), ambele notiuni erau descrise in dictionarele epocii (inceputul secolului 20) ca fiind "morbide, nenaturale". Heterosexualitatea de exemplu era descrisa ca fiind "o atractie exagerata si morbida fata de sexul opus"! Abia odata cu dezvoltarea cinematografiei, mai ales a celei americane, si-a dobandit heterosexualitatea un statut verbal privilegiat, iar cum vedeti homosexualitatea nici acum nu are vreun statut.

Ca sa raspund autorului primului mesaj in mod direct: cand eram foarte tanar am alergat la toti medicii si psihiatrii din Bucuresti cu rugamintea de a ma schimba; credeam ca imi vor da niste pastile si gata, de maine alerg dupa femei. Bineinteles ca nu a fost posibil, iar tratamentele lor merita sa fie expuse aici (cu alta ocazie) pentru ca unele au fost imbecile iar altele comice. Sigur ca as fi preferat sa fiu ca majoritatea si sa nu fiu umilit si batut de atatea ori; credeam ca si eu am dreptul de a cauta fericirea, ca altii. Dar nu era nimic de ales. Asa cum nu poti sa-ti alegi parintii sau epoca in care te nasti. Nimeni nu isi alege sa fie minoritar, mai ales intr-o societate devenita pe parcurs intoleranta cum este societatea romaneasca, chiar cea de azi, daca e sa judec dupa statisticile care spun ca 85% dintre romani nu ar accepta nici macar sa aiba vreun vecin homosexual.

In privinta rolului mediului: este foarte complex. De exemplu gradul de impregnare cu testosteron a sarcinii in perioada prenatala este foarte important. Femeile foarte stresate in perioada graviditatii au sanse mult mai mari sa aiba baieti homosexuali; s-au facut studii in aceasta privinta. Pe maimute s-a aratat ca daca fatul este de sex masculin si maimuta mama este injectata cu estrogeni, baiatul-maimuta va fi in majoritatea cazurilor homosexual. Dar la oameni lucrurile sunt mult mai complicate. Subiectul e mult mai vast si nu poate fi discutat in cinci minute. Sunt cazuri cand homosexualitatea este mascata de educatia strict heterosexista si adevarul iese la lumina in imprejurari neasteptate.

Psihiatria si Psihologia moderna considera ca nu este de fapt posibila schimbarea orientarii sexuale, iar ideia de schimbare este ea insasi nociva pentru ca da impresia ca homosexualii trebuie sa se schimbe, ceea ce nu se poate si nici nu e de dorit sa se incerce-din motive etice. In SUA medicii care isi fac reclama ca pot face "conversii" sunt chiar dati afara din asociatia psihologilor sau psihiatrilor americani, pe motiv de incompetenta sau reclama mincinoasa.
Si aici se fac bani buni de catre cei care exploateaza incultura sau ignoranta (mai ales a celor care fac parte din extrema dreapta religioasa), dar autoritatile stiintifice sunt intransigente.

Cand cineva intreaba: dar in definitiv care sunt cauzele homosexualitatii?- raspunsul cel mai frecvent care i se da de catre cei care cerceteaza problema este: "cand vom stii care sunt cauzele heterosexualitatii, pe care pana acum nu le cunoastem deloc, cu siguranta vom afla si care sunt cauzele homosexualitatii!"


Ar trebui sa mai adaug ceva: din punct de vedere politic, Romania a fost printre primele 5 tari din lume care au exclus din codul penal relatiile intre persoane de acelasi sex, pe vremea lui A.I Cuza. Constitutia lui Cuza a fost dintre cele mai bune din lume, alaturi de cea belgiana. Pot sa citez bibiografie americana pe aceasta tema. Totusi la interventia "Preasfintei" Biserici Ortodoxe in perioada interbelica legile respective au fost schimbate in rau. Ele au fost preluate si inrautatite de comunisti, dar in ultimii ani ai lui Ceausescu legile erau aplicate numai celor care erau pe fatza contra regimului, dar dupa impuscarea lui, in 1996 cand a venit la putere "democratia", ele au fost reinvigorate poate din prostia partidului national taranesc crestin si democrat, sub presedentia lui Emil Constantinescu. Lucrul nu a ramas fara ecouri in lume: ambasadele si consulatele Romaniei au fost practic blocate de demonstanti. A trebuit sa intram in secolul 21 pentra ca legile nedrepte din codul penal sa fie abrogate, si asta petrecandu-se numai la presiunea Uniunii Europene. Romania este printre ultimele tari din Europa care au facut schimbarea, alaturi de Cipru. Suntem cu adevarat "protocronisti", cum spunea raposatul Edgar Papu!

In concluzie: la multi ani! :)
ooanna - de donquijote la: 02/01/2006 09:05:16
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
energia este o forma de existenta a materiei :)
medicina alternativa exista de mii de ani, dar pana la dezvoltarea medicinei alopate oamenii mureau pe la 40 de ani...
adica multi din cei care discutam pe aici prin cafenea eram probabil tarana acum vreo suta de ani...
ooanna - de donquijote la: 02/01/2006 10:15:24
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
...si suflet / spirit....tot forma de materie ....evoluata ?
nu stiu. presupun ca da.
in orice caz ca n-am vazut suflet/spirit in afara suportului material.
si nici nu cunosc pe nimeni dispus sa jure ca a vazut.
de discutat se tot discuta pe subiect la cateva (alte) conferinte.
imaginatie poetica dezvoltata ;D
#98172 (raspuns la: #98169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don - de ooanna la: 02/01/2006 10:37:31
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
..." imaginatie poetica dezvoltata ;D"...
...pai la ce-au fost buni poeti / filozofi ??...
...doar sa puna bazele tuturor stiintelor din ziua de astazi...;D
#98173 (raspuns la: #98172) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Horia D - de Paianjenul la: 02/01/2006 13:40:03
(la: Cine conduce lumea?)
"la pearl harbour, au fost ucisi aprox 2000 de persoane, (majoritatea militari), pe 9/11 au fost ucisi approx 3000 de civili. si vrei ca america sa stea cu mainile in san si sa nu faca nimic???"


- O intrebare care asteapta inca un raspuns rezonabil (in loc de povesti medievale) este: "CINE i-a omorit de fapt pe cei 3000 de civili la 9/11?"... Faptul ca la bordul respectivelor avioane s-ar fi aflat intr-adevar pasageri de origine araba, cu autentice intentii teroriste, n-ar fi neaparat si automat o dovada ca ei au fost cei care au executat efectiv pilotajul avioanelor.

Pt. moment, doua remarci: daca versiunea oficiala este onesta, de ce a fost nevoie de penibilitati de genul:

1. In New York, several blocks from the ruins of the World Trade Center, a passport authorities said belonged to one of the hijackers was discovered a few days ago, according to city Police Commissioner Bernard Kerik.

http://archives.cnn.com/2001/US/09/16/gen.america.under.attack/

Adica, avionul se buseste de turn, benzina din rezervoare ia foc si focul dezvolta o temperatura atit de ridicata incit topeste coloanele de otel care sustin structura... dar nu reusesc sa "incinereze" pasaportul hijacker-ului - pasaport facut din hirtie (eventual protejata cu folie de plastic)... si care (pasaport) se conserva atit de bine incit numele posesorului (si probabil poza) ramin lizibile...

2. . . . In addition, the president (President Bush) said he would give grants to airlines to allow them to develop stronger cockpit doors and transponders that cannot be switched off from the cockpit. Government grants would also be available to pay for video monitors that would be placed in the cockpit to alert pilots to trouble in the cabin; and new technology, probably far in the future, allowing air traffic controllers to land distressed planes by remote control. ("Bush to Increase Federal Role in Security at Airports," The New York Times, Sept. 28, 2001; emphasis added.)

Ignoranta tipica a "presedintelui" in multe privinte este bine cunoscuta deja in jurul planetei... dar, chiar sa fi fost atit de dezinformat la data de 28 septembrie 2001 incit sa nu fi stiut ca un asemenea tip de avion exista deja de dinainte de 24 aprilie 2001, fabricat fiind de catre nimeni altcineva decit de americani, la ora aceea fiind deja si testat?...

Si lista cu asemenea obiectii poate sa continue la nesfirsit... dar pina una alta, ia-ti inima-n dinti si arunca o ocheada in link-ul asta:

http://www.serendipity.li/wot/valentine.htm
#98195 (raspuns la: #98151) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ingerii - de angelis la: 03/01/2006 15:42:13
(la: Despre ingeri)
Sunt oameni care cred si oameni care nu cred.
Nu ne putem convinge unii pe altii doar prin simple enunturi.
Credinta in existenta a ceva ce greu poate intra in sfera probatiunii vine din interiorul fiecaruia.
Problema este daca simtim.
Nu se poate ca un om sa nu simta. Daca ai suflet, simti.
Deci toate lumea simte.
Si atunci de ce nu toti cred in ingeri, in ingerul pazitor?
Mai greu este sa recunosti ceea ce simti. Cei care nu vor sa recunoasca, se tem. Si frica vine din minte, din modul in care am fost crescuti de mici, de cand am invatat sa ne fie frica.
Atunci cand un om este liber nu mai are frica si poate experimenta orice doreste el.
Dar nu toti doresc sa comunice cu ingerul si nici sa creada in el.
Este pacat, pentru cei ce nu-si doresc.

In actuala etapa de dezvoltare a omenirii nu se poate spune ca nu avem acces la informatie.
Informatia este peste tot, la indemana noastra.
Important este o accesam.
Despre ingeri sunt suficiente scrieri. Unele chiar foarte documentate (de exemplu a se vedea Plesu cu a lui carte despre ingeri).

Este frumos sa crezi in ingeri, sa-i simti aproape de tine, oricand gata cu un sfat, oricand gata sa te ajute indiferent ce le ceri.
Este frumos sa crezi ca oamenii pot fi numai buni, frumosi, darnici, milosi, plini de compasiune, de sentimente inaltatoare.
Este frumos ca totul sa fie iubire si sa crezi ca pe aceasta planeta totul poate fi iubire si nu ceea ce este in prezent.
Cu cat cred mai multi, cu cat mai multi isi doresc, acest lucru se va intampla, intr-o zi, in curand.
Este nevoie doar de un numar necesar de indivizi pentru ca totul sa se intample si aceasta se numeste MASA CRITICA sau TEORIA CELEI DE-A O SUTA UNA MAIMUTE.

Si lumea se va schimba, ingerii vor putea cobora pe pamant si vor putea trai printre noi.
Intai trebuie sa existe dorinta, gandul, apoi el se va materializa.
#98281 (raspuns la: #97379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
argumente si dovezi - de donquijote la: 03/01/2006 21:31:16
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
pai n-avem nici un argument sau dovada pozitiva a existentei vreunui creator.
faptul ca unii nu percep probabilitatea, nu inteleg notiunea de accident, nu pricep ca milioane de ani e cam 'infinit' raportat la durata vietii noastre, si nu putem vedea schimbari de specii sau evolutii din una in alta, ca sa nu vorbesc de faptul ca nu inteleg biologie, chimie si alte stiinte (cum ar fi logica, nu se mai invata la liceu, dar se dezvolta prin studii ulterioare, ca si capacitatea creerului de a manui notiuni abstracte), nu e un motiv sa introducem intr-o constructie logica o notiune fundamentala, cea de creator, care ar 'face' ceea ce 'natura' stie sa faca singura, dar in mod ordonat, la comanda, nu la intamplare si numai pentru a explica niste efecte/aspecte secudare ale teoriei evolutiei pe care oamenii d estiinta inca nu le-au descifrat. :)
Despre ingeri - de angelis la: 04/01/2006 20:39:05
(la: Despre ingeri)
Fiind subiectul meu preferat, simt nevoia sa dezvolt subiectul.

Sa pornim de la premiza ca exista.

Cum arata?
Ce sex au?
Cum se hranesc?
Ce rol au in viata noastra?
Evolueaza? Catre ce?
Apare imediat intrebarea: omul evolueaza? Catre ce?

Am raspunsuri la toate intrebarile. Culese din texte religioase, si alte lecturi. Toate raspunsurile sunt trecute prin prisma perceptiei personale. Eu cred in aceste raspunsuri. Si doresc sa impartasesc aceste credinte. Ar fi interesant ce credeti si voi.

Ce sex au ingerii?
Asexuati. Dincolo de voal, sau in cealalta dimensiune, sau nivel vibrational, nu exista diferentieri dpdv al sexului. Deci este mult mai simplu ca la noi. Dispare conditionarea sexuala, care pana la urma este o forma de constrangere (si ma refer la finalitatea existentei umane).

Cum arata?
In pictura sunt reprezentati cu aripi, blonzi, ochi albastri.
Este adevarat?
De fapt oamenii vor sa-i vada in aceasta forma. Ei nu sunt asa. Nu au nici macar aripi, nu au nevoie, deplasarea se face cu gandul.
Cum arata de fapt. Mi s-a spus ca noi oamenii nu putem inca sa-i vedem asa cum sunt in realitate, mai incolo, pe parcursul evolutiei noastre lucrurile se schimba.
Daca ne gandim la ingerul pazitor il si vizualizam, nu are importanta cum, fiecare are propriul mod de percepere. Cum il vad eu nu are importanta pentru ca nu trebuie sa-l vada si altii la fel. Nu conteaza ce vezi ci ce SIMTI.

Cu ce se hranesc?
Cu lumina si le este suficient avand in vedere specificul activitatii pe care o desfasoara si mediul in care traiesc.

Ce rol au in viata noastra?
Mie imi place sa denumesc "job description" sau "fisa postului".
Fiecare om are repartizat un inger sau mai multi, depinde.
El are grija de omul respectiv 24 de ore din 24.
Il ajuta in TOT ceea ce face.
Rolul: il ajuta pe om sa evolueze.
Din pacate este foarte discret, nu urla cu glas tare cand facem o prostie, nu te trage de maneca, are alte forme de exprimare.
Daca ne preocupa subiectul vom incerca sa fim atenti la tot ce ni se intampla.
Ingerul face, sa zicem, corp comun cu omul. Este parte din fiinta noastra.
A fi in deplina armonie cu ingerul inseamna a fi in deplina armonie cu tine insuti.
Si pentru asta ai nevoie de liniste, rabdare, calm, bunavointa, credinta, etc.
Daca esti o persoana agitata, care prefera zgomotul nu prea ai sanse sa asculti ce-ti spune ingerul pazitor.
Foarte important este sa-i solicitam ajutorul in TOT ceea ce facem. El nu este bagacios, intervine cand este solicitat.
De exemplu: primul meu exercitiu a fost gasirea unui obiect pierdut in casa.
Cautarea unor chei, te enerveaza, pierzi timp, rascolesti tot prin casa si culmea, nu le gasesti cand ai nevoie de ele. Daca te opresti din cautat, te linistesti, si-i dai aceasta treaba ingerului, in acea stare de liniste o sa-ti vina in cap o idee despre locul unde sunt. Si astfel ai stabilit legatura cu ingerul si i-ai constientizat existenta.

Este simplu. Prin exercitiu se aprofundeaza legatura.
Si ingerilor trebuie sa le multumesti intotdeauna pentru ce fac. Este foarte important. Lucrezi in echipa, multumesti coechipierului. Fara el nu ai fi reusit. Daca nu multumesti iti creste orgoliul, mandria si nu-ti este de nici un folos.

Pe parcursul existentei noastre, in functie de rezultatele in activitate, ingerii pot fi schimbati. La un moment, cum ar fi cel de acum, unii nu mai au nevoie de ingeri, dar asta este alta discutie.

Ingerii evolueaza ca orice forma de viata, exista diferite trepte de evolutie. Dar cred ca ar trebui mai mult sa ne preocupe cum evolueaza omul. Catre ce?
Nichifor Crainic, intr-un curs de teologie spunea ceva despre "Sfintenia, implinirea umanului"

Exista teorii care spun ca oamenii sunt ingeri. Ingeri care au trecut dincolo de voal ca sa experimenteze dualitatea cu tot ce inseamna ea.
Ingeri care sunt co-creatori in procesul creatiei. Si cand oamenii vor crede cu tarie in acest lucru, viata pe pamant se va schimba.





Raspunsurile mele - de Andre29 la: 05/01/2006 00:05:55
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Pt Maan - daca ar mai fi fost alti utilizatori cu nick-ul Andre29 nu cred ca as fi putut sa ma inregistrez eu cu acesta.. asa ca din punctul asta de vedere Andre29 de pe cafenea, este Andre29 de la intalnire.



Pt. Rac - mai tii minte bancul pe care l-am spus la intalnire cu operatia de schimbare de sex si poza de pe noptiera??? Mai in gluma mai in serios nu mai fii asa de sigur :D :)) ... sau cel putin nu garanta pentru persoane pe care le cunosti de putin timp, in orice privinta



De acord ca nu putem pe cafenea sa fim 100% siguri cine ce este... dar pana la urma cei care au lasat sa se inteleaga altceva au avut anumite motive, mai mult sau mai putin cinstite... a fost alegerea lor.



Pt. Doctors, Didina - toate explicatiile sunt rezonabile mai ales cele ce tin de dezvoltarea ontologica a speciei, instinctul matern, rolurile diferite asumate in timp... sunt demonstrate, sunt stiintifice... insa personal de multe ori nu ma incalzeste cu nimic sa stiu lucrul asta... Incerc uneori sa ma pun in locul lor, sa inteleg ca ei gandesc diferit fata de noi si sa nu am reactiile mele emotionale sau sa sar fara motiv in anumite situatii



Pt Goanga, Yuki - intr-o carte despre limbajul trupului se vorbea despre un stereotip: daca o femeie nu zambeste se considera ca este suparata, daca un barbat nu zambeste se considera ca e dominant...si nu e singurul stereotip legat de diferenta barbati - femei.


Pt Dora C - barbatii se gandesc la sex cam o data la 4 minute parca.... sa fie oare legat si de codul genetic si de rolul lor la procreere?!


Pt. Killer1st - din perspectiva crestina barbatul si femeia formeaza ceea se numeste 'cruce intreaga'.. un tot unitar SI complementar... intr-un fel ideea asta se regaseste si la filosofii anitici care vorbeau de un tot rupt in doua la un moment dat dupa care o viata intreaga ne cautam jumatatea...


Am raspuns in ordinea in care am citit comentariile, daca imi mai rezoneaza ceva in unicul neuron mai incolo revin cu completari ;)


______

"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
Rac - de Andre29 la: 05/01/2006 10:19:24
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Nu cred ca in comentariul meu a aparut ideea cum ca barbatii ar fi mai buni decat femeile sau invers. Dimpotriva, am spus si chiar cred in afirmatia ca barbatii si femeile sunt 'cruce intreaga', asa cum i-am raspuns lui killer1st, ca sunt complementari... cred ca asa am si scris. Deci in privinta asta avem idei similare.



Legat de situatia care circula cu titlu de 'gluma' pe e-mail si care nu mi se pare gluma, aspect punctat in comentariul respectiv -- ca si stereotipurile barbat/femeie, situatia respectiva este o generalizare. Dar daca imi aduc eu bine aminte unul din sensurile demersului logic este de la particular la general, de la concret la abstract. Cred deci ca exista un sambure de adevar, ca barbatii se gandesc mai mult la sex si la masini decat femeile, ca sunt mai practici si mai realisti decat acestea, ca barbatii se uita la meci si femeile in oglinda... si lista poate continua.


Situatiile generalizate precum acestea au corespondent in realitate cand vorbim de cazuri particulare, alteori nu au. Cum poti da si tu exemple si eu si oricine altcineva poate face lucrul asta, exemple pentru a ne argumenta ideile. Problema de fond si tema acestei conferinte era daca barbatii si femeile gandesc diferit. Iar la aceasta intrebare cred ca raspunsul evident este 'da'. De ce se intampla asa sunt multe motive, dezvoltarea ontogenetica, socializarea sex - rol etc. certa este insa existenta la nivelul marii majoritati a populatiei a acestei diferente in gandire. Ma gandesc ca pana la urma ar trebui sa gasim un echilibru intre particular si concret ... astfel am putea sa invatam sa ne acceptam ca atare fara dorinta de a-l schimba pe celalalt dupa tiparul nostru SI sa ajungem sa apreciem reciproc aceste diferente.




Legat de Maan, daca ai fi citit toate comentariile, care din pacate au ajuns in ordine inversa decat le-am gandit, ai fi vazut ca am inteles la ce s-a referit si nu mai e nici o problema. A fost o confuzie pe care am regretat-o dar care pana la urma tine de 'bucataria' cafenelei, pe care nu aveam de unde sa stiu. Nu stiu altii cum sunt .. ;) ... dar pe nick-ul meu numai eu comentez si multumesc cafegiilor pentru creditul de incredere de pana acum.


_________

"Nu-i de ajuns sa faci bine, mai trebuie sa-l faci si bine." (Diderot)
#98565 (raspuns la: #98555) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
parerea-mi - de laura_ la: 05/01/2006 15:09:08
(la: DESPARTITI IN CASA)
Depinde... de multe ori am auzit ... "ce sa fac? de dragul copiilor fac asta!"... si in general ... la femei... "copii au nevoie de tata langa ei"...
Eu nu sunt deloc de acord cu asta... educatia primita, mediul in care se dezvolta acel copil, armonia familiala, sunt lucruri esentiale... Ce are de castigat un copil care simte acea tensiune permanenta?Cu ce lucruri bune porneste la drum in viata?
Eu am tata vitreg... au fost certuri si discutii... ca in orice familie... dar niciodata nu i-am vazut sau auzit pe ai mei injurandu-se, batand-se si niciodata n-am simtit o distanta intre ei...
...fratimiu (rodul casniciei, mai mic decat mine cu 9 ani) are repulsie totala fata de parintii unor colegi... in a caror familie se petrec astfel de lucruri... si-mi spune ca el nu concepe asa ceva... cum adica sa-si bata nevasta? sau copilul?... imi place cum gandeste... si consider ca meritul este al parintilor ... colegii lui... obisnuiti fiind cu astfel de tratamente... au repulsie doar daca isi vad din intamplare tatal cu un pahar in mana... "iar vine tata beat.iar iese scandal in seara asta.ma duc acasa sa-i spun mamei"
astea-s cele mai "urate" cazuri... dar cunosc foarte bine... vecini,prieteni... care n-au nici o treaba unul cu altul... nu sunt scandaluri... dar copii au simtit distanta dintre cei doi parinti tot timpul...
si atunci ma intreb.... merita oare "sacrificiul" asta?
pentru ca nu sunt parinte... este posibil sa nu am tocmai o parere corecta despre cum sa-ti cresti copilul... dar "singuratate in doi" de dragul copiilor... chiar nu o accept si nu o inteleg... probabil asta-i tot meritul parintilor mei...
Cat mai putem crede? - de Selima la: 05/01/2006 15:09:08
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Creinta in Dumnezeu este pentru copii un fel de obligatie. A merge cu bunica duminica dimineata intr-un loc numit biserica. Acolo ne vorbeste un nenea imbracat ciudat despre credinta in CEVA. Fapturi inocente cum eram si noi odata nu stiam despre ce este vorba dar ne placeau desnele de pe pereti si linistea aceea pe care o puteam deranja cu un simplu sunet..astfel eram incentrul atentiei pt cateva secunde. Dar nenea imbracat ciudat vorbea mai departe citind dintr-o carte. Apoi, lumea isi misca mana de sus in jos si apoi de la dreapta la stanga in miscari legate si repetate. Bunica spune ca este semnul sfintei cruci. Copilul a invatat ceva nou. Dupa ce observa ca lumea se aseaza linistiti(sau poate nu) la o coada in dreptul acelor neni imbractai ciudat care aveau..aa..da cucea in mana. Dupa ce este surprins de faptul ca i se face acelasi semn pe fumnte su ulei si ii este intinsa crucea pt a fi pupata,copilul ajunge pana la final si acasa.
O intreaba pe bunica despre neni aceeia ciudati si afla ca se numesc preoti si ca ei vorbesc despre Domnul careia ii este incredintata cladirea aceea mare numita biserica. "Dar ce e aceea cruce?" mai intreaba copilul. Aceea este o forma, care este dedicata Domnului, pe care a fost rastignit fiul Domnului.
Copilul deja este uluit. "Cine este acest Domn?", "Cuma adica rastignire?"
sunt intrebarile sale. Astfel copilului ii este povestit viata cunoscuta din biblie si aprobada de biserica a lui Isus Hristos.
Intr-un capsor micut intra o idee noua. Existenta cuiva pe care nimeni nu-l vede (deoarece copilul isi exprimase dorinta de a-l vedea pe acest misterios Domn..si poate i-sa explicat ca nu este fizic alatrui de oamnei ci sufleteste). Dar pana la urma asa este si vantul. Il simti dar nu-l vezi.
Si totusi pe Dumnezeu cum il simti?...prin intamplarile bune care ti-se intampla, prin fericrea si bucuria traita..dar daca se intampla ceva rau? O nenorocire?...aici copilul (care deja a dezvoltat ideea lui Dumnezeu )ajunge sa dea de greu. "Tot Dumnezeu e de vina?"..si aici apare problema.....

Ce sa-i spui copilului?..ca Dumnezeu stabileste viata unei persoane inca dinainte sa se nasca....ca unii au noroc si altii nu?(ce e aia nororc?).........si se ridica multe alte probleme...care ar trebui rezolvate dar...din pacate nu...sunt....nici macar recunoscute ca probleme.....


Astfel, daca atunci cand suntem mici invatam intr-un fel pe de rodt ideea lui Dumnezeu fara sa intelgem de fapt ce este cu acest personaj si ce rol are el in viata noastra si nu numai a noastra.

"Credinta in Dumnezue este o chestiune pe care o inveti cand esti copil si o intelegi o data cu maturitatea"...am auzit eu de la cineva.
S-o inveti cand esti naiv si s-o cunosti cand dai nas cu greutatile vietii?
Intr-un fel este logic. Atunci cand iti este mai greu, dorinta este de a simti un sprijin din spate care sa-ti redea puterea sa continui. Iar aceasta putere,oricum s-ar manifesta ea, este venita de la Dumnezeu.
Foarte frumos.....cerdinta in ceva superior oamneilor, o putere care ajuta si pentru a-L sau ajutor nu trebuie de cat sa crezi si sa te rogi. Dar atunci cei care nu se roaga pentru bine si nu sunt pedepsiti decat foarte tarziu sau niciodata..acel ajutor de unde provine. (Intr-o varianta mai simpla,aici copilului ii este povestit de diavol)
In fond asa cum se crede in Dumnezeu, exista credinta si in divalo, bineinteles acesta din urma nu este adorat sau venerat(scopul meu aici nu este de a vorbi despre credinte sataniste).


Astfel, ce sa iti inchipui.....de cat ca da, poate exista o putere mai mare de cat cea a oamneilor si a mintii umane, dar din pacate aceasta putere este atat pozitiva cat si negativa.........

Concluzie:-a mea personala- credeti in Dumnezeu numai daca simtiti si in cazul in care nu simtiti dar ati dori sa credeti, cautati ceva ce sa va dovedeasca/motiveze credinta..cereti ajutor si poate candvva veni..daca nu va veni nu inseamna ca Dumnezeu nu exista(acuma imi dau seama ca exista si o problema de existenta!)....oricum...ar fi pacat pentru uniiica pana la urma Dumnezeu sa fie la fel de adevarat ca Mos Craciun.....iar pentru cei care nu cerd si nu vor absolut deloc sa creada, macar sa nu-i batjocoreeasca pe cei acre cred, pentru ca pana la urma prea multa lume crede pentru ca nici macar un gram din toata istoria existentei sa nu fie adevarata.......
inversare roluri - de vise la: 06/01/2006 20:27:06
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Exista tendinta de inversare a rolurilor in societatea contemporana cand vine vorba de barbati si femei...femeile se masculinizeaza,iar barbatii devin mai feminini atat in preocupari cat si in atitudini..cu toate ca exista o clara rezistenta in acesta privinta ...din partea barbatilor.
Da..femeile se uita mai mult in oglinda...dar exista o tendinta accelerata a barbatilor de a le ajunge din urma pe femei...am vazut destui barbati ce stau 15 min sa-si faca "freza"...daca nu chiar mai mult...in plus am descoperit obsesia unora pt incaltaminte sport...pot fi imbracati oricum...haine de firma sau nu..insa adidashii trebuie neaparat sa fie de firma...iata si vanitatea...(viciul preferat al stim noi cum...dupa cum spunea al pacino in "avocatul diavolului" ) se dezvolta din ce in ce mai mult si la barbati..
Femeile interesate din ce in ce mai mult de cariera..deci fuga de sub aripa protectoare a barbatului ...gandesc diferit fata de cum gandeau acum ceva timp..deci se comporta diferit,se imbraca diferit...oda blugilor...munca cot la cot cu barbatii le-a schimbat la fel ca si pe EI
Oricum nimeni nu e intr-un fel sau altul de la sine...toti suntem produsul ordinii sociale,al educatiei si al geneticii ...ideea de principiu feminin pur si cel de principiu masculin au fost create de mintea omului..a barbatului mai precis ..si au servit mareu ca punct de reper..sper ca nu si ca ideal..
#98763 (raspuns la: #98565) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. vise... - de Intruder la: 07/01/2006 00:46:12
(la: Femeile si barbatii gândesc diferit ?)
Exista tendinta de inversare a rolurilor in societatea contemporana cand vine vorba de barbati si femei...femeile se masculinizeaza,iar barbatii devin mai feminini atat in preocupari cat si in atitudini..cu toate ca exista o clara rezistenta in acesta privinta ...din partea barbatilor.

''tendinta'' asta cred ca-i foarte rara sau poate m-am nascut eu alaltaieri...:D
ca si cum femeile devin cu timpul niste gardieni de la Auscwitz si barbatii niste mimoze...haida-de!

Da..femeile se uita mai mult in oglinda...dar exista o tendinta accelerata a barbatilor de a le ajunge din urma pe femei...am vazut destui barbati ce stau 15 min sa-si faca "freza"...daca nu chiar mai mult...

si aici generalizezi...sa-ti spun ceva: un barbat se uita-n oglinda doar cand se barbiereste, cand se spala pe dinti, cand se piaptana (dar nu mereu, in cazul meu), cand merge sa se tunda sau cand se-mbraca mai cu motz si trebuie sa vada in cateva secunde daca-i sta bine cravata la gat si gulerul de la camasa si de la sacou...femeile se uita in oglinda de cate ori au ocazia...oglinda nu le-ajunge, se uita-n geamul vitrinelor, in oglinda retrovizoare sa vada daca nu sunt deranjati zulufii, etc...cred ca fara oglinda ar fi moarte si probabil, pentru ele, oglinda este una din cele mai mari inventii pe care le-a dat omenirea...:)))

in plus am descoperit obsesia unora pt incaltaminte sport...pot fi imbracati oricum...haine de firma sau nu..insa adidashii trebuie neaparat sa fie de firma...iata si vanitatea...(viciul preferat al stim noi cum...dupa cum spunea al pacino in "avocatul diavolului" ) se dezvolta din ce in ce mai mult si la barbati..

nu stiu daca sunt obsedat pentru incaltaminte ''de firma''...(cate obsesii sa am si eu?)...stiu un lucru: o incaltaminte de calitate tine mai mult si te simti mai lejer in ea...habar n-am daca tine de vanitate, pentru ca nu detin decat 2 (doua) perechi de incaltaminte sport: una mai hartanita (am umblat cu ea pe munte si pe toate coclaurile) si una mai ''buna''...:D

Femeile interesate din ce in ce mai mult de cariera..deci fuga de sub aripa protectoare a barbatului ...gandesc diferit fata de cum gandeau acum ceva timp..deci se comporta diferit,se imbraca diferit...oda blugilor...munca cot la cot cu barbatii le-a schimbat la fel ca si pe EI

aici ai dreptate dar, tin sa specific un amanunt: si barbatii sunt preocupati de cariera profesionala...
blugii?...sunt extrem de comozi si-n secolul in care traim, mi se pare firesc sa aleaga si ele confortul.

ideea de principiu feminin pur si cel de principiu masculin au fost create de mintea omului..a barbatului mai precis ..si au servit mareu ca punct de reper..sper ca nu si ca ideal..

insinuezi ca numai mintea barbatului este creatoare???
...ma rog, tu ai zis-o...eu n-am vazut, n-am auzit, nici pe-acolo n-am trecut...:D

__________________________________
semper idem...
#98877 (raspuns la: #98763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DISERTATIE - de paul anghel petre la: 07/01/2006 20:14:28
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
NU PROBLEMA SUNT GRIJILE ZILNICE CI CREDINTA DE PACATUIALA.A FI RACORDAT LA GRIJILE ZILNICE NU ESTE UN PACAT CRED EU PTR. CA ESTE IN NATURA OMULUI SA SUPRAVIETUIASCA CI CUM SA DEZVOLTE MAI BINE LATURA POZITIVA A SUFLETULUI SAU.O POATE FACE PRIN CREDINTA SAU PRIN SIMPLUL FAPT DE A FI OM SI AI MULTUMI DOMNULUI CA NE-A DARUIT-O.
Un raspuns/ pentru un adolescent - de a399 la: 07/01/2006 20:14:28
(la: Un adolescent)
Cum te descrii esti o persoana perfect normala, dar faci o greseala esentiala pe care insa o poti corecta singur. Niciodata sa nu te identifici cu greselile tale! Sa nu mai spui niciodata "sunt vicios", pentru ca risti sa faci o afirmatie care se implineste uneori! Daca ai facut greseli care te nemultumesc sa te exprimi corect: "in imprejurarea respectiva am facut o greseala de care imi e rusine si pe care o regret. Data viitoare aleg sa nu mai fac aceasta greseala, pentru ca totul depinde de mine si pot face aceasta alegere".

De aceea cand spui "Sunt narcisist , superficial , mandru , increzut , egocentrist , malitios , si multe altele. Multa vreme nu am observat aceste defecte ale mele" te exprimi gresit. Corect ar fi sa spui : pana acum am facut alegerea sa ma comport ca si cum as fi....narcisist, etc...dar de azi pot alege un alt comportament: sa fiu...si aici spui cum vrei sa fi.

Voi da mai jos o lista de 10 lucruri care sunt importante pentru a avea succes in viata. Trebuie sa spun ca acestea sunt principiile aplicate de multi oameni care au ajuns milionari sau mai mult...

1.Totul in viata depinde de modul cum gandesti. Gandeste-te la succes, nu la nereusita. Sa te feresti de un mediu negativ, in care cei apropiati s-ar plange toata ziua. Sa fi intotdeauna pozitiv.

2. Decide asupra viselor tale adevarate si asupra telurilor tale. Scrie pe hartie teluri specifice pe care vrei sa le implinesti si fa un plan ca sa le atingi.

3. Treci la actiune. Telurile nu sunt nimic fara actiune. Nu-ti fie frica sa faci primul pas. Fi activ!

4.Invata tot timpul. Fa antrenament ca sa-ti atingi telurile. Dezvolta-ti calitati noi.

5. Fi perseverent si lucreaza cu convingere. Succesul este intotdeauna rezultatul unei munci continue, nu este numai un moment in timp.

6. Treci la analiza detaliilor. Invata din greselile proprii. Ia in considerare toate faptele cand iei o decizie.

7. Concentreaza-ti atentia pe ceea ce faci. Nu-i lasa pe altii sa te intrerupa din cand lucrezi.

8. Nu-ti fie frica sa fi inovator in viata. Daca urmezi intotdeauna turma vei termina prin a fi un mediocru.

9. Comunica eficient cu oamenii. Cand ai o nelamurire nu te sfii sa intrebi pe cineva mai calificat. Invata sa cooperezi cu altii.

10. Fi cinstit cu tine insuti si cu altii. Asuma-ti responsabilitatea pentru ceea ce faci. Daca nu-ti asumi responsabilitatea, toate celelalte calitati se anuleaza.

Acestea sunt principiile pe care le recomanda zilnic unul din cele mai prestigioase ziare economice din lume, "Investor's business daily".

Voi face cateva precizari in legatura cu unele principii mai putin intelese in general. De exemplu sa stii ca asumarea responsabilitatii inseamna si faptul ca esti responsabil tu insuti de fericirea ta, nu altii. Toate evenimentele din lume au consecinte: unele pozitive, altele negative, dar este in puterea ta sa decizi: voi fi fericit in ciuda a ceea ce s-a intamplat. Tu ai puterea sa alegi atitudinea in viata. Chiar si filosofii din antichitatea greco-romana au observat ca un eveniment nu este in sine bun sau rau; ceea ce il face bun sau rau este parerea noastra despre el.
Sa-ti dau un exemplu din experienta mea: cu mai multi ani in urma a fost necesar sa-mi fac o operatie dentara. Mijloacele de lucru de atunci erau rudimentare; chirurgul dentar a lucrat cu un ciocan si o dalta si nu avea anestezice iar durerea a fost ingrozitoare, insuportabila. Dar imediat dupa operatie am decis ca imi voi aminti de ziua respectiva ca de una din cele mai frumoase zile din viata mea. Era primavara, in Cismigiu au aparut florile, soarele era cald, iar eu m-am concentrat pe ideea ca e o zi minunata. Si intr-adevar mi-a ramas in memorie ca una din cele mai frumoase zile din viata! Si acum stiu ce am facut infiecare minut atunci, in timp ce alte zile le-am uitat!

As mai adauga cate ceva. A.Sa nu uiti sa faci zilnic daca poti activitate fizica, pentru ca exercitiul fizic e cel mai bun remediu impotriva depresiunilor psihice prin care trecem toti fara exceptie. Am discutat problema asta cu un medic care mi-a spus ca efectele exercitiului fizic sunt mult mai bune si mai persistente decat orice medicamente! B: fiecare zi a ta sa aiba o structura: sa ai un plan si sa verifici seara daca ai facut tot ce ai vrut. daca ai facut greseli, sa nu te autopedepsesti ci sa-ti spui: acum am gresit dar voi lua masuri sa corectez in viitor greseala.

C: acorda-ti in fiecare saptamana timp pentru placere si distractie. Cei care nu se distreaza deloc ajung sa se autodeprime pe termen lung. Viata traita in absenta placerilor are chiar un nume medical de boala: anhedonia (cuvant rar folosit).

In privinta iubirii si afectiunii, poate ca cel mai bun sfat este cel din 1001 de nopti: ca sa fi iubit, iubeste tu intai! Spune-i mamei tale din cand in cand cat o apreciezi pentru ceea ce a facut si spune-i chiar ca o iubesti. Nu-i strica sa afle! Poti imbunatati si relatiile cu fratele tau pe aceeasi cale, desi se pare ca in cazul lui spiritul minunat al adolescentei s-a evaporat.

Si mai ales nu uita: chiar daca nu ma crezi, etapa vietii prin care treci acum este cel mai frumos lucru din lume!!! Multi miliardari si-ar da toti banii sa mai traiasca o singura zi din viata de adolescent! Asa ca fi mandru de tine si propune-ti sa fi fericit si sa-i ajuti si pe altii sa fie fericiti!


Succes!!!!

PS Incearca sa-ti corectezi limbajul de argou! Oricine intelege ce spui cand afirmi ca "ar trebui sa bag la greu mate si fizica" dar nu e corect. Asta aduce aminte pentru cei din generatia mea de strigatul victorios din "iepoca de aur": "S-a bagat unt, s-a bagat unt!!!!! Unde s-a bagat unt? S-a bagat unt acolo in fund la Kogalniceanu!" (adica in spatele statuii lui M. Kogalniceanu, unde era un magazin alimentar.:))))



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...