comentarii

diagrame Bratz


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Noica - de Dinu Lazar la: 19/11/2003 16:51:24
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
A fost o personalitate charismatica cum nu intilnesti in viata decit daca ai mare noroc.
Anul 1986 cind am stat citeva zile de iarna in preajma domnului Noica la Paltinis a fost un an greu, din multe puncte de vedere. Incepuse sa se stringa shurubul in toate cele, eu aveam un Trabant si benzina era pe cartela, dar nu se gasea nici asa, am strins doua luni benzina ca sa ajungem la Paltinis, Victor Botez, care mi-a mijlocit aceste imagini, si cu mine. La Paltinis nimic nu era incalzit, lumina se stingea la fiecare 2 ore cam o jumatate de ora... in camera lui Noica erau 4-5 grade, chiuveta inghetza dimineata, el minca din niste pungi de plastic niste chestii incerte si reci aduse hat, din coltul celelalt al statiunii, de la cantina hotelului, care hotel nu avea nici ala incalzire.
Eu eram extrem de emotionat si ce pot spune precis e ca eram si extrem de complexat si sigur, el avea o personalitate charismatica si o inteligenta si o memorie cum nu am mai vazut - ca aparitie si ca prezenta mi s-a parut coplesitor. Ca admirator care a trecut pe acolo sunt absolut convins ca i-am lasat o impresie deplorabila, de bifat pe lista cu "si altii", peste toate cele aveam si un sentiment de teama difuza, dar totusi au fost facute citeva imagini importante, zic eu, de care acum iata, se bucura cel putin o editura care face bani buni cu ele.
Ar fi multe de spus si de povestit, si mult mi-ar place o data sa ascult benzile cu vizita mea acolo, pentru ca in `92 sau `93 am aflat ca erau microfoane si totul se inregistra de Securitate si toata corespondenta era oprita sau/si controlata. Eu i-am trimis imaginile facute cu el dar nu mi-a raspuns niciodata, nu stiu nici macar daca le-a vazut sau daca da, daca i-au placut sau nu.
Pentru mine acea intilnire a fost importanta, de abia de atunci am constientizat importanta si complexitatea portretului in fotografie, si reponsabilitatea imaginii. Fotografiile realizate arata frinturi din exact ce am vazut, nu stiu daca am surprins eul dinauntru dar cite ceva din ce se vede poate da..., plansa pe care scria, taiata rotund la o parte ca o viola, cartile de pe pat, din pat, de sub pat, chiuveta cu apa la rezervor si galeata cu zoaie de dedesupt( deci nu era nici apa curenta nici caldura si deseori nici curent electric...), cele trei haine si doua jersee, pipa, termometrul si borcanul cu flori uscate si cartea lui Eminescu de pe masa, imaginile de pestera neolitica de pe peretele de la intrare, poate si ceva din starile si intrebarile lui, masuta cu pastile si lanterna de la capul patului, ochelarii cu un bratz lipit cu scoci... imagini frinte si poate neesentiale ale unei minti sclipitoare, unul dintre marile suflete ale neamului, un ascet bogat cu un spirit urias...

Scrie la Pateric:

“Spunea un batrân ca era un frate care traia în liniste si tacere în chilia lui, si se zabovea pururea citind Sfintele Scripturi, patericele si vietile sfintilor parinti, si asa a petrecut douazeci de ani.
Dupa aceea, într-una din zile, i-a venit o umilinta si un gând ca sa iasa si sa mearga în pustie, sa petreaca în liniste fara de gâlceava, precum au petrecut si sfintii parinti cei de demult. Si asa a iesit din chilia sa si a plecat sa mearga în pustie.
Mergând spre pustie, l-a întâlnit avva Isac, care l-a întrebat, zicând: unde mergi, fiule?
Fratele i-a raspuns: douazeci de ani sunt de când pururea citesc Sfintele Scripturi, vietile si învataturile sfintilor parinti, iar acum vreau sa merg sa încep si cu lucrul, poruncile si învataturile pe care le-am citit.”

Dar, mergatorii in gipane si mertzane din viloaiele de azi nu citesc Patericul... tare sunt curios ce spune de aceste timpuri domnul Constantin Noica, de acolo de sus...
#4757 (raspuns la: #4730) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Patriotzii" ramashi in Romania si "Tradatorii" plecatzi ... - de bryan la: 07/02/2004 15:16:24
(la: Romani in strainatate)
Este incredibil pentru mine, cind vad comentariile la "patriotism" in contextul "plecatului" din Romania. Ce faceau inainte de '89 aceii ce pun la indoiala "patriotismul" celeor plecatzi? Au batut din palme si au inghitzit tot ce li se ordona de Ceasescu si clica lui, sub motive ca nu au de ales, ca isi pierd postul, etc.. Au refuzat stimatzii critici ai celor plecatzi sa devina UTCsti cind au avut 14 ani? S-au can niste lasi, au batut si ei din palme si s-au grabit sa urmeze directiile politice, ca sa ia un post bun, hirtie higenica si pasta de dintzi? O demagogie bombastica si nerusinata! Imi amintesc comentariile partidelor "de singa" la venirea lui Ratiu in '90. "Nu il vream pe Ratiu, ca nu a stat cu noi la piinea neagra", "ce bani ne da Ratiu din Anglia", "ce a venit sa ne ia banii din Romania". Incredibil, dupa ce Ratiu is pareseste tara, Anglia, unde o ducea bine-merci, pentru ca sa vina intr-o tara asha de corupta si precara ca Romania,, romanii mai vor ca Ratiu sa le dea si banii?! Este Romania o tara, in general de milogi si lasi? Well, poate ca este ... cel putzin dupa istoria din ultimii 60 de ani. Romaina, trebuia sa stea in genuchi in fatza lui Ratiu, si sa-l platesca milioane de dolari, daca dorea el, ca sa o invetze cum sa iasa din mocirla. De ce nu? De ce tot timpul vor Romanii lucruri pe gratis? Tot timpul dam vina, pe Turci ca le-am platit tribut, pe cei din West ca ne-au golit tzara. In ce fel de tzara "de doi lei" am avut onoarea sa ne nashtem noi, cind sintem asha de lasi sa nu aparam ce avem? A cui e vina? Si Germania, Olanda, US nu au fost ocupate sau atacate niciodata?
Critici ai celor plecatzi, uitatzi ca multzi plecatzi inainte de '89 nu au plecat "just like that". Multzi au demonstrat in Romania, pe strazi, in fatza Ambasadelor, cu scrisori la Eurapa Libera, la Ceausescu, etc.., au refuzat sa faca serviciul militar pentru a nu face parte din sistemul cel apara pe Ceausescu, si asta atunci cind voi "patriotzii", bateatzi din palme, va uitatzi la video, si stateatzi ca niste sclavi la cozi interminabile fara sa scoatezi un shopot de protest. Rushine ...
Multizi, care au pleacat au fost datzi afara de aparatul lui Ceausescu, pentru ca erau cunoscutzi de Amnesty International si deci nu puteau intodeauna fii pushi in inchisoarii sau omaritzi. Altzi, si-au riscat viatza pe frontiera. Avetzi cumva vreun comentariu, pentru cei plecatzi pentru ca au refuzat sa faca parte din gloata de lasi? Si cei care au plecat dupa '89. Ce avetzi cu ei? Vretzi sa stea in Romania, condusi de comunistul nerusinos de Iliescu? Nu la-ti vrut pe Ratiu. L-ati luat in bratze pe iubitul urzupator Iliescu, care impreuna cu ceata lui de securisti si comunisti a pus totul in pantofii lui Ceausescu si s-au declarat salvatorii Romaniei! Si acum va miratzi ca o ducetzi rau, ba culmea, mai si asteptzi, conform milogiei intrisece ce va caracterizeaza, sa va dea Westul bani! I N C R E D I B I L! Si ce aveti cu cei care pleaca pentru munca in alta tzara? Inca nu atzi invatzat ce este libertatea si economia de piatza, inca nu, dupa 14 ani de "libertate". Plecatul, nu are nimic de aface cu "patriotismul". Este cerere si oferta si libertatea fiecaruia sa asigure lui si familiei lui cel mai bun nivel de viatza posibila. Romanii, trezitiva la realitate, nu mai cersitzi, nu mai votatzi pe securisti si comunisti, nu mai cereti bani de la cei din West, pune-ti-va la invatzat, reciclat , si la facut bani indiferent in ce tara. Incredibil, ce bine imi pare ca sint diferit ca voi majoritatea. Totushi, imi dau seama ca imi pierd timpul explicindu-va asta. Imi aduc aminte, dupa ce m-am intors inapoi din West (venisem in Dec '89 sa "lupt" crezind ca era o revolutie adevarata, dar mi-am dat seama in Bucuresti pe 25 Dec '89 ca defapt era o lovitura de stat, securistii si comunisti fiind la putere in frunte cu maioneta de Iliescu) prin '90 sa vorbesc cu minierii sa-i scot din Bucuresti (ce naiv eram!); pe linga Oradea, oprindu-ma la o fintina sa beau apa, o femeie de la tzara, vazundu-ma ca "sint strain" mi-a oferit o cana ca iau apa din caldare. Am intrebat-o cu cine o sa voteze. Ea mi-a reaspus: "cu Iliescu" ca el ne da pamint". Am intrebat "ce pamint va de Iliescu - el nu are pamint; el nu-are nimic de dat". "Nu votez cu altizi ca ei vin din alte tari sa ne ia banii!" -a raspus femeia. Inainte de a pleca, am raspus ca desigur "Romania" trebuie sa plateasca pentru un presedinte bun, este normal. Atunci, mi-am data seama ca imi pierdem timpul din nou. Daca eu nu puteam sa convig un tzaran care are trebuia sa fie particula capitalismului, cum o sa-i conving eu me minerii! Asha, ca m-am lasta pagubash, vizitat familia si plecat cit mai repede din acesta multime de lasi si cershetori.
Romanilor ce va considerati patriotzi pentru ca sintezi inca in Romania trezitzi-va, puneti-va pe invatzat si munca si nu mai fitzi frunstratzi (mai mult ca sigur ca multzi dintre voi atzi fost respinsi de companii straine sau Ambasade)!
Sind sigur ca o sa gasiti o tona de gresheli de ortografie in acest fragment. Este OK cu mine. Nu le-am avut nici-o-data pastea cu limba Romana, asha cum nu am avut-o cu socialismul stiintzific sau economia politica. La mine a fost matematica si fizica, si de fapt cu astea imi cishtig existentza in West, care m-a primit inca din '79 cu bratzele deschise cu toate ca nu-mi datora nimic, in time ce mult iubita mea tzara natala Romania, ma dedea afara din scoli si examene, punea in spitale psihiatrice, tribunale militare, asta in timp ce voi patriotzii, bateatzi din palme in ritmurile lui Paunescu...

Success,

Mircea-Camil
#9104 (raspuns la: #8974) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anonima mesaj 8252, din Toronto... - de Jimmy_Cecilia la: 17/02/2004 13:42:18
(la: De ce ati ales sa emigrati?)
Incerc sa-mi potolesc vocabularul, dar un mesaj cum asta.. si fara alte comentarii..
Anonimo din Toronto, zi multam c-ai fost gazduita la "ochi" doua saptamani si n-ai dormit pe strada.
Dar ce? Vroiai mura in gura?
Ai bratzele rupte? ("le bras cassés"), ia-te de mânuta si du-te si lucreaza ca muncitoare, ca asta o sa gasesti ca lucru...asta in primul timp, in loc de a te plange... sau lenea te impiedica?
auzi, matematiciana-informatica.. ce mare brânza.. in occident si copiii de 7 ani stiu sa manipuleze mai bine un computer decat cei din RO..
Sa te fi informat inainte, ce se cauta, informaticiana cum esti, sunt atatea situri , mai era si Consulatul canadian, sa-i fi intrebat..

Sa fi disparut cainii in Canada? Covrigi or mai fi iei, dar cum nu-s mai cainii sa-i transporte, trebuie sa te misti un pic sa-i cauti...
Anonimo, sunt dura, dar nu meriti sansa de a fi in Canada..

Stii tu ce-am lucrat cand am ajuns eu in FR?
Aveam 2 diplome chimist si inginer geo-petrolier..amandoua recunoscute.. nu cunosteam limba, doar latina, engleza, româna si araba (ca rusa..)
6 luni am facut ore de menaj la negru, dar menaj care francezele refuzau sa-l faca, apoi desen industrial, traducator tehnic si abia dupa un an am gasit post de inginer in industrie, subplatita in plus..
si cum legislatia s-a schimbat intre timp si ori faceam facultatea de farmacie (lucrand in acelasi timp) ori pierdeam serviciul (ca trebuia o diploma de farmacien mai nou pt a fi responsabil de fabricatie in industria materiilor prime farmaceutice) si am facut-o, si cu un copil mic de un an, si tocmai ma separasem de sotzul francez)...
chiar daca dormeam 3 ore pe noapte si nu mai tineam aproape pe picioare, noroc ca aveam vitaminele gratuite de la serviciu..
Sa ma plang, dar n-aveam timp nici sa mai stiu cum ma chiama...

Nu stii sansa pe care o ai, nu stii s-o apreciezi, du-te in Romania, intoarce-te imediat si lasa locul in Toronto altui emigrant care il va merita..

Si sa-ti mai spun altceva...
Am intalnit saptamana trecuta la Nice doi romani
Aveam un apartament in centru Nice, pe care l-am vandut. Era mobilat cu mobile de epoca, Regenta styl Rocaille, le-am vandut la un anticar, ca unde stau este mobilat, iar alt apartament la Nice este si el mobilat..

Sunt mobile in lemn masif, scultate in lungimea trunchiului de copac, chiar desfacute cantaresc greu, cand le-am adus au trebuit 3 oameni sa ridice numai frontonul dulapului..

Vine deci tehnicianul, el doar montaj si demontaj, si doi tineri firavi.., incep sa le spun ca le trebuie mai multi oameni la transportat...
Uimirea, tinereii le iau toate piesele si le transporta.
Vine unul si-mi zice in romaneste "vorbiti româneste, ca numele vi-i român?"
Erau 2 români de pe langa Hunedoara, baieti cu scoala, cu diplome, lucrau la negru de vreo 2 ani, dar ce mai lucrau, ce vointa sa lucreze!
6 ore nu s-au oprit.. unde a trebuit la inceput 4 barbati francezi, ei doi au facut totul, in timp record si fara o zgarietura... si erau 4 etage fara ascensor ca e interzis la mutare si nici nu intrau...
si etaje de cladire burgheza, unul inalt de 4 metrii, cam cum 6 etaje obisnuite.
Au dormit la inceput pe strada, au mancat la supa populara...
anticarul francez, imi spunea ca atunci cand trebuie oameni cu cinste maxima si sunt lucruri de pretz, pe ei ii ia, ca vor fi angajati legal
Tot anticarul zicea : "daca toti francezii ar fi muncitori si cinstiti ca românii..."
Astia da, romani, ne fac cinste! Iti dau chef sa-i ajuti, sa faci ceva pt ei, sa le gasesti de lucru pentru week-end, sau in zilele cand nu lucreaza (lucreaza cu anticarul 3 zile pe saptamana doar) si am s-o fac, ca merita...
unul avea nevasta si copil in Romania, lasati acolo, se duc in fiecare 3 luni, acum ii duce anticarul cu camionul, ca a fost convins sa caute mobile si sa cumpere si in Romania
Anticarul a fost in familiile lor in tara, o rupea un pic in romaneste... amandoi isi construiesc casa in Romania...
Astia doi merita occidentul si ne fac cinste..
Curios ca sunt dati de exemplu pt cinstea si munca lor.. de ce oare?
Dar tu anonimo?
copyright - de Dinu Lazar la: 19/03/2004 14:55:13
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"lucrurile ar sta altfel probabil, daca ar exista cu adevarat o lege a copyright-ului,"

Legea exista, stimate domn.
Atit lege in general cit si asta in particular, a dreptului de autor; cine vrea o poate citi, e pe net la diferite adrese.
Nu e aplicata, aici e baiul, si oricum sistemul judiciar romanesc asa cum e el acum e o porcarie.
Daca ai bani si/sau relatii cistigi orice proces sau bagi pe oricine in belea sau nenorocesti pe oricine sau ii iei casa sau il bagi in balamuc.
Daca cineva ti-a tras o tzeapa de citeva mii de dolari sau ti-a folosit imagini costa atit de mult un proces si pierzi atita timp, ca te lipsesti.
Si daca ar fi numai banii si timpul si ar fi ceva; dar de obicei pierzi cu dreptatea in bratze.

"daca ar exista cu adevarat interes pentru arta"

Pai cine sa aiba interes? Intelectualii mor de foame, imbogatitii nu dau bani pe prostii, ca d`aia sunt bogati, si banu` il ia, cind il ia, cine stie sa vinda, cine are relatiile necesare si alte citeva necesare ingrediente.
Dar, asa e peste tot, nu e o stare unica la noi.
Pe la redactii prin Bucuresti exista citeva zeci de nume de fotografi care iau caimacul (chiar ala subtzire care e) si care la bani marunti la o analiza la rece daca s-ar face un concurs de book-uri personale in Cismigiu am ride luni de zile dupa asta. Sau daca ar pune poze la bog sau la dixcutatul si hulitul punctum - dar nu fac ei eroarea asta - iar am ride ce nu se poate, asta desigur pina apar filozofii care sa spuna "foarte frumoasa si interesanta dezechilibrarea voita a cadrului" si " culoarea complet debalansata da un aer maret imaginii" si "tonurile imbicsite dau un aer mefistofelic unei realitati asa de bine surprine" ca sa nu zic ca "lumina plata modeleaza un abscons sentiment de ubicuitate"
Dar e de inteles, in fotografie la noi se cere putin, se plateste putin, decit de loc se face ce se poate, cum se poate...si in plus nu e ca la muzica, o imagine nu doare, un acord muzical gresit, da.
Un solist la vioara care cinta fals sau tinind vioara invers ar fi dat afara cu tot cu preshu pe care sta din orice orchestra simfonica cit de cit, da` in fotografie merge, ochiu` nu doare ca timpanu, care este.
Vorbesc desigur de fotografia utilitara.
Pe masura ce trece timpul termenul de fotografie de arta il inteleg din ce in ce mai greu, mai ales ca fiecare da alt sens acestei notiuni...
#12439 (raspuns la: #12421) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Afaceri cu capshuni - de Dinu Lazar la: 28/03/2004 05:13:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Zice domnu` Bora: " Am avut recent o discutie cu un prieten care sustinea ca o persoana poate sa fie si artist si manager in acelasi
timp. Se pare ca se poate. Se pare ca dl. Lazar e 40% ar-
tist, 40% om de afaceri si 20% pedagog."

Dom`le, ce mi-ar place sa fiu om de afaceri aia patruj`la suta.
Mi-ar place si zece, si chiar si cinci la suta.
Dar nu sunt.
De citiva ani fac fotografie mai mult pentru mine si pentru extrem de rari clienti, pe care nu ii caut niciodata eu, si care pot plati cit cred eu ca ar face imaginea realizata de mine.
Raportat la un fotograf de afara cu oarecare succes sau chiar la unul de aici cu dever, oricum veniturile mele sunt de tot risu`.
Cind am bani ii dau pe scule, softuri, computer, si nu mai e vremea cind iti luai o Leica si stateai linistit si te uitai la ea douazeci de ani, dupa care te gindeai sa iei alt model; daca tii la meserie, si eu tin, trebuie sa dai mult si mereu ca sa fii in regula cu toate cele.
Dar imi asum insuccesul comercial, desi nu e numai vina mea... in ultimii 5-6 ani, in Ro am constatat o prabusire a preturilor pentru fotografiile din sectorul editorial si comercial.
Nu pot intelege cum aici, unde costul vietii este destul de apropiat de cel de oriunde din Europa, multe chestii fiind mai scumpe ca oriunde (aparatele de fotografiat, accesoriile, componentele de calculator sunt si de 2-3 ori mai scumpe, cite o data, din cauza taxelor aberante si a costurilor indirecte de tot felul) - deci nu pot intelege cum cind preturile sunt cum sunt, in fotografie sa se plateasca de intre 4 si 10 ori mai putin ca in Europa si din banii astia sa platesti si impozite si toate angaralele.
Din cauza ca in bresla fotografilor romani exista foarte multi care nu au o minima cultura economica sau atasament la meserie sau cit de cit cunostinte de marketing, din cauza ca fotografia pe care o produc e numai o ciubuceala si nu o arta sau o meserie care are pretul ei, clientii au prabusit preturile, la nivele incredibile.
O fotografie la ziar la noi se plateste cu sub 10$ - 20$, o agentie de presa plateste pe o poza si 2$, si o imagine exceptionala ca aia cu Constantinescu stropit cu cerneala, data pe flux si preluata de sute de ziare, a adus fotografei ceva pe la 50$... o bataie de joc.
O fotografie de coperta de carte aduce 10-20 $, si o zi de lucru aici in domeniul revistelor de lux aduce rareori 150$, cind minimul in Europa este 400$ -600$... si in sectorul comercial fotografia sta la fel de rau, veniturile fiind in medie si de 10 ori mai mici ca in Eu.
Asta in conditiile in care, cum ziceam undeva mai jos, exista un "cost of doing business", un cost al raminerii in afacere, si daca iei 150$ pe zi ca fotograf, nu inseamna ca ai cules capsuni si astia sunt banii cu care te intorci in tzara, ci astia sunt banii din care platesti impozite uriase, iti platesti leasingul sau costurile la aparate, accesorii, blituri, scule, masina, etc... si facind o diagrama cu costurile meseriei, vezi ca daca din 150$ ramii (rar) cu 10% pentru tine esti boier mare si indiscutabil, aproape fericit.
Asa ca asta e cu omu` de afaceri, care este. E o piata care pe mine ma depaseste, nu am elasticitatea si energia sa ma cert cu toti clientii care se fac ca ploua si iti spun inchizind usa la gipanul de cincizeci de mii de dulai sau vorbind din piscina personala ca e prea scumpa treaba si la banii astia gasesc o mie de fotografi mai ieftini.
Asta cind am o zi fericita si vorbeste cineva cu mine, fara sa-mi fure pur si simplu maldarul de diapozitive fara sa zica nimic...
Deocamdata eu sunt membru al unor grupuri de discutii importante in fotografia mondiala, fotoeditorial, prodig, photopro, si altele, unde se dezbate in cam o suta de mailuri pe zi problema abordarii clientilor, problema costurilor, a "cost of doing business" si alte chestii legate de partea mai paminteasca a meseriei; nu vad nici un roman pe acolo, nici ca membru si nici ca vorbitor sau om care sa se intrebe sau sa raspunda... si pe bune, ce sa zica, io nene fac orice la orice pret, asta e piata, e democratie, jungla e jungla si daca nu iau io cashcavalu e foame i il ia altu`, si tot panseuri de genul acesta cu piata face pretu` si se regleaza piata singura si legea cererii si a ofertei.
Parerea mea este ca atunci cind si daca vom intra in Europa, va fi si nevoie de fotografie de calitate, care va putea sa fie platita bine, si cel care a cerut o zecime din pret pentru o zecime de calitate miine nu va putea sa spuna nene, acu` sunt european, de miine pretul meu e la nivel, desi calitatea va fi tot una romaneasca.
Cu foarte mici exceptii, poate cu exceptia a 10-15 oameni care sunt foarte buni in fotografie la noi, restul vor fi maturati de fotografi buni care vor veni sa lucreze aici asa cum mergem noi acum la ei sa culegem capsuni.
Aplecati pe rasaduri, fotografii romani care vor fi acceptati la munca in Spania se vor intreba cum dracu` s-a ajuns aici si unde a fost buba...
#12938 (raspuns la: #12903) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
De ce mint barbatii? - de svbro la: 28/04/2004 06:05:57
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Intr-o buna zi, un taietor de lemne se ocupa de taierea unei ramuri ce se ridica dintr-un rau. La un moment dat securea ii cazu in apa, si omul se puse pe jelit pentru ca-si pierduse singurul lucru cu care putea sa-si castige existenta. Vazand acestea, Dumnezeu apare langa apa si-l intreaba care este cauza disperarii sale. Omul ii explica atunci ca securea sa a cazut in apa si nu mai stie unde e. In acel moment Dumnezeu plonjeaza in rau si revine cu o secure din aur masiv.
- Asta e securea ta, omule? il intreaba el.
- Nu, raspunse taietorul de lemne.
Dumnezeu intra din nou in apa si, de data aceasta se intoarce cu o secure numai din argint.
- Asta e securea ta? intreaba el din nou.
- Nu, raspunde din nou taietorul de lemne.
A treia oara Dumnezeu revine cu o secure de fier si il intreaba din nou pe omul de pe mal:

- Asta e securea ta?
- Da, asta e, ii raspunse de data aceasta taietorul de lemne.
Dumnezeu, miscat de onestitatea omului ii face cadou toate trei securile, si taietorul de lemne se intoarce fericit acasa.

Cateva zile mai tarziu acelasi taietor de lemne se plimba pe malul raului cu nevasta sa. Dintrodata aceasta cade in apa. Cum omul se puse din nou pe plans, Dumnezeu aparu din nou intrebandu-l care-i este necazul. Nevasta mea a cazut in apa, ii raspunse taietorul de lemne printre suspine. Atunci Dumnezeu sare in apa si apare cu Penelope Cruz in bratze.
- Asta este nevasta ta? intreaba el.
- DA! urla omul.
Atunci Dumnezeu, furios, il lua la bani marunti:
- Indraznesti sa ma minti?!! Ar trebui sa te blestem pentru vecie!!
Atunci taietorul de lemne incepe sa-l implore:
- Te rog, Doamne, iarta-ma! Dar cum altfel puteam sa raspund?! Daca spuneam "nu" la Penelope Cruz, data viitoare mi-o aduceai pe Catherine Zeta Jones. Si daca si atunci as fi spus "nu", a treia oara mi-o aduceai pe nevasta-mea. Si daca de data aceea as fi spus "da", mi le faceai cadou pe toate trei, dar eu sunt un om nevoias si n-am de unde sa hranesc trei femei. Acesta este motivul pentru care am raspuns ! cu "da" de prima data.
Mie toata discutia asta imi suna cam asa:..... - de (anonim) la: 02/08/2004 06:43:12
(la: Impotenta nationala)
Tema initiala Merele


C(Cumparator)Buna ziua

V(vinzator) Buna Ziua

C : Aveti mere ?

V: Tocmai acum, am primit un camion de prune din Tzandarei, o frumusetze…

C: Da , bine, dar eu intrebasem de mere, de fapt…..dar bune si prunele …cu cit le dai ?

V: Pai tocmai acum, a venit camionul si a mai avut si o pana pe drum, chiar la Slobozia, unde a dat cu grindina acum vreo 3 zile , de s-au desfundat toate merele, pardon toate drumurile….

C: Ai lasa-ma…….pai si grindina mare, cit oual de gaina ?

Si asa mai departe………

Poate va face jay o mica povestioara………

Eram numai in trecere, sa intreb de drum de fapt…..si na ca ies cu Sfinta Scriptura sub bratz…din greseala ;))

Oare ce sa fac cu ia ? si de ce o am sub bratz ?

Hmmmm.........
Ozzy si Desdemona, - de Jimmy_Cecilia la: 04/08/2004 12:28:51
(la: Emigratia spala WC-urile (?))
mi-au placut comentariile voastre, complecteazabien si mesajul meu.

cand vii in strainatate, daca vrei sa reusesti nu trebuie sa ai bratzele rupte, trebuie sa faci orice munca la inceput, cu conditia sa fie cinstita
si incet, incet ajungi sa razbati.
nimic nu cade din cer si nici un catzel nu ne-a asteptat in occident cu colacii in coada...
amelia:) - de dinisor la: 17/09/2004 16:56:30
(la: Cafengii din toate tarile, adunati-va!)
nici eu nu stiu ce sa mai cred. se pare ca viteza de reactie este in descrestere pe zi ce trece. inainte mai erau o sare si-un piper aruncate pe "mancarea" de la cafenea. acu insa...?!
sa le acordam insa credit. sunt totusi barbati!! poate ca pana la sfarsitul anului vin si ei cu o propunere. si ca sa ma repet ca-mi sade bine...stau cu dosarelul in bratze!
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#22643 (raspuns la: #22639) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In principiu... - de Axel la: 08/10/2004 18:30:21
(la: Proiectantul de farfurii zburatoare)
...calculele sint corecte - in definitiv, e vorba de aplicarea unor legi fundamentale - insa autorul scapa din vedere citeva lucruri esentiale:


1. inertia: nici un factor inertial nu e reprezentat in expunerea domniei-sale...or daca ne gindim la un obiect atit de complex, cu o masa evident mare, inertia nu e un factor neglijabil;

2. consecintele deplasarilor la viteze de 10-20 de ori mai mari decit viteza sunetului prin atmosfera: supraincalzirea suprafetelor de atac la niste valori care le-ar transforma in lichid...;

3. in fond, principiul folosit e cel al lui Coanda - acesta l-a utilizat la proiectarea aerodinei sale lenticulare - doar ca, la viteze extrem de mari, nu se mai aplica, insasi densitatea aerului devenind un obstacol major si de nedepasit.

4. in cazul accelerarilor bruste, de la 0 la la viteze hipersonice, ce organism viu ar rezista unei asemenea suprasarcini? Din cite stiu eu, cea mai mare suprasarcina suportata de un om a fost de 7g, iar tipul respectiv a avut ulterior mari necazuri...n-a mierlit-o da' nici mult nu mai avea;

5. in nici una din diagramele fortelor expuse nu am intilnit rezultanta inertiala...puf! a disparut!

6. autorul vorbeste de asa-numita "deplasare in zig-zag", prin cuplarea succesiva a extremitatilor celor doua discuri rotative. Cuplarea, bun...dar nu imi imaginez materialul din care ar trebui sa fie facute cuploarele ( mecanice ) pentru a rezista unei fantastice forte de rupere si forfecare...mai spune autorul ceva de cuplare electromagnetica. Electromagnetica? Nu am gasit nicaieri calculate valorile cimpului necesar pentru a realiza cuplarea si credeti-ma, ar trebui sa fie MARI valorile alea iar curentul sa fie continuu si unde naiba ar intra atitia acumulatori in farfuria aia?

7. afirmatiile conform carora motoarele reactive sint limitate e in parte adevarata; totusi, sa nu uitam ca pulsoreactoarele pot sa efectueze zboruri in stratosfera.
8. singurele mijloace de propulsie cu care se spera sa se ajunga la viteze uriase sint propulsia ionica si cea cu laser, insa nici pe departe la viteza luminii ( !! ), iar acestea au ca scop eliberarea unei nave spatiale de greutatea ocupata de carburantul necesar unor calatorii foarte lungi si asta in primul rind...viteza vine pe planul doi.



Mecanica newtoniana admite ca nu exista limita de viteza in Univers insa, din pacate, teoria relativitatii o face. Sa luam exemplul unei particule incarcate ( un electron ), propulsate intr-un accelerator. Probabil ca in prima etapa a "cursei" acesta va atinge 99.99% din viteza luminii insa asta cu pretul cresterii masei si energiei.

S-a sugerat ca daca s-ar putea modifica proprietatile spatiului in vecinatatea unui vehicul spatial, consecinta ar fi cresterea vitezei acestuia pina la viteza luminii, deoarece viteza luminii este o masuratoare a proprietatilor vidului, permeabilitatii si permitivitatii.


Nu vreau sa ma lansez in calcule - mi-a luat destul pina le-am descifrat pe alea de pe site - insa cred ca oricine poate sa inventeze orice, atita vreme cit lasa pe dinafara citeva principii fundamentale ale existentei Universului.


Si totusi, sa incercam, mai curind decit sa-l catalogam pe om drept ticnit, sa zimbim ingaduitor; citi dintre noi au cu adevarat atit de mari sclipiri de creativitate, fie ele si pornite de la o premisa gresita?


---------------------------------------


"Create each day anew by clothing yourself with heaven and earth, bathing yourself with wisdom and love, and placing yourself in the heart of Mother Nature."

-- O-Sensei Morihei Ueshiba --

alt aspect - de desdemona la: 12/10/2004 15:49:20
(la: Anonimitatea la Cafenea, pro sau contra.)
Sunt intru totul impotriva atacurilor sub scutul anonimatului - care de fapt nici nu e chiar asa de solid (internetul are multe 'gauri')! Dar consider ca un nume de utilizator (care iti da dreptul sa alegi cat de mult divulgi despre tine) e practic pentru a te incuraja sa iti spui sincer opinia, sau sa nu fii judecat dupa numele din viata reala. Daca de exemplu pe mine m-ar chema Funar si as vorbi ceva impotriva ungurilor, toti mi-ar sari in cap ca fiind o ruda a fostului primar clujean, si mi-ar spune sa las prostiile si sa marturisesc cate vile cu piscina mi-am construit. La urma urmelor, ar trebui sa raspunzi unei persoane pentru ceea ce spune si nu pentru cine este. De asemenea, o opinie personala exprimata sub un pseudonim nu constituie o ofensa pentru alti membri ai familiei mele care nu sunt de acord cu ideea. Daca spun ca sunt de acord ca homosexualii sa se plimbe prin piata bratz la bratz si afla bunica-mea ma dezmosteneste, fiindca am pangarit onoarea numelui de familie prin opiniile mele facute publice. Pana la urma, scrii sub un pseudonim, dar iti poti dezvalui identitatea in privat cand e necesar.

Desdemonita
io-s ok - de Alice la: 04/11/2004 22:36:23
(la: Ce v-a inseninat ziua de azi?)
cred ca cea mai buna vorba e una golaneasca: azi ..."mi se rupe"...asa mi-o fost toata ziua si nu-mi e, in general, asa!
da-i ok, parol!

azi mi-am cumparat flori: un bratz de crizanteme.
se holba lumea pe strada la mine.

mi-am luat si ieri.

maine-mi cumpar o vaza pantecoasa.
o sa fie senin, macar din cauza asta?

cine zice ca vreau reveillon la Paris?
n-am vazut oras cari sa ma deceptioneze mai rau!
20D... si altele :) - de Dinu Lazar la: 29/11/2004 09:40:56
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Apropo de test facut in Romania: cine, de ce, cui prodest?"

Absolut de acord; tot asa ne putem intreba de ce sa ne spalam, ca apa curge de pe noi si iar ne murdarim, de ce sa respiram, ca aeru` a fost respirat si de brontozauri, de ce sa aia, de ce sa ailalata, mai bine ne incolonam in calm de acu` cu scindurelele sub bratz, directia cimitir. Vom sta linistiti acolo si ne vom putea intreba in liniste cui prodest pe vecie.

"Cine: aparatul nu prea sta pe rafturi la noi, daca intrebi la putinele site-uri care il au afisat pe net iti raspund ca se aduce la comanda."

Absolut de acord. Este jignitor si strigator la cer ca asa este; de vina sunt ei, de vina suntem si noi. Vina lor este ca importatorii mari din RO si reprezentantii marilor firme foto aici sunt niste giulumele care nu iubesc fotografia, nu au facut nimic pentru ea, nu iubesc nici macar aparatul foto; pentru ei este o operatie de import si distributie, nu se implica emotional si li se rupe sa faca un magazin cu toata gama unui produs sau sa trateze cu respect cumparatorii.
Pentru ei cumparatorul tipic este ala de la supermarket, care nu face nazuri, e prost, nu cunoaste, nu stie, nu citeste, cumpara si pleaca.
Unu` care ar ocupa spatiul la tejghea probind un miner sau o curea ar fi chiar dezastru, mai ales ca pentru a face un magazin foto trebuie sa ai si angajati care sa stie ce e aia lentila, shuterizare ( adica obiectiv si declansare, pe limbajul babalicilor) si care daca ii spui ca s-a strimbat axu` optic sa nu se apuce sa indrepte vreo sirma.
Asa ceva nu exista; la magazinele de computere la noi gasesti cei mai prosti vinzatori de pe mapamond si totusi treaba merge inainte; asta e.
Cu exceptia micilor afaceri din Bucuresti, Focu94, F64 si Hobyfoto,, unde clientul poate intreba, afla, negocia, amina, pricepe, nu exista nici un loc in Ro unde sa existe pasiune in vinzarea foto; dar nici acolo nu exista o gama completa de aparate, si accesorii, asa ca... asta e.
De vina sunt si fotografii de aici si cei care accepta sa fie asa lucurile; daca lucrurile pot merge si asa, asa vor merge, si cum se merge intotdeauna la limita rezistentei... o asociatie puternica de fotografi sau o uniune de creatie ar fi un partener incomod la multe timpenii care ni se intimpla, dar asa ceva nu poate exista, pentru ca asa suntem noi.

"O problema ar fi: e nevoie ca aceste materiale sa fie neaparat originale, sa exprime parerea autorului, chiar daca totul s-a scris? Sau ar fi mai utila o traducere si o compilare (inteligenta)?
Alta problema ar fi: cita credibilitate ar avea... daca eu zic undeva ca Phil Askey nu are dreptate, ma ia cineva in seama? caici daca nu vor fi bagate in seama, inseamna ca s-a muncit degeaba...
Mai sunt multe: echilibristica pe care ar trebui sa o faca autorul printre fanii diverselor tabere, rezistenta la "mijloace de convingere" cind aceste scripturi ar avea succes si o firma va incerca sa il faca sa scrie de bine, etc... dar astea cred ca intra tot la credibilitate."

Nu am fi ce suntem, adica am fi tot maimutze in copac, si nu am fi unde suntem, ( ma refer la tehnologie...) daca nu ar fi existat niste vizionari care sa faca motoru` Diesel desi ala Otto mergae bine si care sa incerce sa zboare desi nu era nevoie, si asa mai departe.
Fiecare isi poate alege o cale de a fi fericit... nici nea Barnak nu ar fi facut Leica daca nu s-ar fi gindit la un aparat cu care sa faca citeva expuneri pe filmul aparatului de filmat si pe care sa le developeze repede... Daca se intreba la ce bun?
Asa ar fi si dragostea filosofica; ai cu cine, ai unde, ai cu ce, dar la ce bun.
La chestiile astea nu exista raspuns si nici sfaturi.
Mergem pe munte sau stam si ne intrebam la ce bun, mergem la mare si ne uitam la valuri sau ne intrebam la ce bun, facem mii de Km si ne sculam la 3 dimineata sa facem peisaje sau ne intrebam la ce bun, scriem articole tehnice si ne facem un nume si un loc pe planeta asa de pustie a celor care au ceva de spus in tehnica fotografica, sau ne intrebam la ce bun. Asta e...
#30107 (raspuns la: #30059) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Invazie de tov. "anonimi"! - de RSI la: 05/04/2005 18:21:27
(la: Este Comunismul de vina pentru caracterul Romanilor?)
Acum am remarcat si eu "infestarea" subiectului cu comentarii anonime. Foarte interesant:"Invidia si delasarea romanilor provine din ADN-ul lor din pacate." Un specialist in genetica nationala care-va sa zica. Asa teorii am auzit numai la national-socialisti.

Altul, inteaba "nevinovat" :"Ce legatura are Securitatea cu inapoierea tarii? Care inapoiere?" Cum care inapoiere? Vorba lui Vanghelie, aia care ie! Legatura Securitatii? Ea era bratzul celor care au dus politica de ruinare a tarii in acei ani-lumina petrecuti in bezna de un popor intreg. Securitatea executa ordinele conducerii PCR, acele ordine care faceau sa dispara elitele intelectuale ale tarii, de la inchiderea gurii cu pumnul, ostracizare, exilare si pana la disparitia fizica: de la Canal si pana la liderii revoltei minerilor din anii 80'.

Bolsoi Teatr, ala-i locul unde s-a format sau s-a deformat caracterul romanilor? Astea-s cele mai mari elucubratii pe care le-am auzit pana acum pe subiectul asta. Mi-am incalcat obiceiul de a nu raspunde anonimilor asa ca ma opresc aici.


==============
"- Cum putem face imposibilul?"
"- Cu entuziasm!"
Paulo Coelho-Al 5-lea Munte

bancul de dimineata - de Horia D la: 12/04/2005 16:15:05
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
Tanarul ungur se casatoreste cu o romanca, si in noapte nuntii, tatal
ii da sfaturi:

- Copile cand ajungi in fata usii cu mireasa s-o iei in bratze sa vada ca
ungurul e PUTERNIC, intri in camera si o arunci pe pat cu dispret ca sa
vada ca ungurul e MANDRU, apoi te dezbraci ca sa vada ca ungurul e
si FRUMOS, shi apoi shtii tu ce trebuie sa faci.

-"Bine tata" zice tanarul.

A 2-a zi tatal il intreaba:"No.Cum ai facut aseara?

Fiul:-Am luat-o in brate in fata usii sa vada ca ungurul e puternic,
am aruncat-o cu dispret pe pat sa vada ca-i si mandru, m-am dezbracat
sa vada ca ungurul e frumos si apoi m-am masturbat in fatza ei.

- Tatal:-Ceeeeeeeee!Cuuuuuuuuum! Esti nebun. De ce ai facut asta?

- Ca sa vada ca ungurul e INDEPENDENT si AUTONOM
#43069 (raspuns la: #43068) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
draga Zaraza2 - de Tanasescu Nicolae Constantin la: 25/04/2005 00:30:59
(la: despre provocari)
eu am fost calcat in picioare de multe ori, mult mai excitant decat ai facut-o tu... nu ma intelege gresit, ti-am urmarit "evolutia", nu e o chestie de un comentariu "risipit" pe poezia mea care este una foarte buna, zic multi, foarte multi, nu doar eu... chestia e ca diagrama care a iesit din urma monitorizarii indica un singur fapt, acela ca tu doresti cu orice pret sa intri in mijlocul universului... nu asa se face fata draga, nu te va tine nici cat ai clipi... pune mana si citeste carte multa, pe polemica nu te poti ridica prea mult... si in legatura cu vaca mov s-ar putea sa te dezamagesc, sau nu, dar eu vad cu totul pe "altcineva" decat pe milka... n-o lua chiar asa cum se vede...
ai reusit totusi sa ma bagi intr-un conflict, e o reusita, nu? maine pe altul, poimaine la fel... si uite asa iti vei face un nume...Zaraza... zaraza...(n-am litere mai mici, sorry)
#45323 (raspuns la: #45186) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
papalitatea si Dumnezeu... - de (anonim) la: 27/04/2005 23:05:39
(la: Biblia musamalizata de papalitate sau nu?)
draga ampop,

Fara sa te coplesesc cu complimente si fara sa fiu un "anticrist", iti dau perfecta dreptate.
Ceea ce samadhi spune despre Budha poate sa fie adevarat in India. Eu am avut contact cu mai multe forme de Budhism, din China, din India, Tailanda...
Mai mult, in unele "congragatii" se presupune ca Budha a fost "transvestit", am vazut statui ale lui Budha unde jumatate este reprezentat ca femeie si jumatate ca barbat. Ca si cum ar fi trecut printr-un proces de metamorfoza. Diferenta dintre reprezentari, in orice religie, se face pe baza unei perceptzii personale, asa cum isi imagineaza fiecare "fatza lui Dumnezeu".
In Budhismul chinezesc, Budha este reprezentat ca "Isus Cristos". Un copil nascut din femeie (sotia mea este chinezoaica) si am in casa o statuie al lui Budha foarte asemenatoare cu cu cea a lui Isus in bratzele Fecioarei Maria, iar ei il numesc Pussa (Dumnezeu).
Ar trebui sa fim naivi, sa credem ca exista 20 sau mai multi Dumnezei, (nu trebuie sa ne luam dupa injuratura noastra traditionala - 'tui Dumnezeii masii... hahahaha... ). Daca Dumnezeu exista?!... atunci nu poate fi decit UNUL. Si fiecare religie i-l reprezinta in mod diferit.

Se spune ca Moise, cind a plecat in desert si a scris Vechiul Testament, a avut anumite revelatii - pe care noi le interpretam ca inspiratie de la Dumnezeu. De exempu si-a dat seama ca nemincind carne de porc sanatatea lui s-a imbunatatit. Atunci a zis ca e semn de la Dumnezeu, care vrea ca "drept credinciosii" sa nu manince carne de porc... Si asa mai departe. Sa nu uitam ca la vremea aceea nu existau carti de educatie spirituala, morala si igiena.
In religia musulmana, femeile trebuie sa umble acoperite. Nu pentru ca asa a vrut Dumnezeu (Alah)! Initial metoda s-a introdus pentru a le proteja de "pofta" barbatzi. Si fiecare barbat cind se insura era ca o tragele la loto, sau "zgirie si cistiga", nu stia ce se ascunde sub ambalaj:-)
Dar in timp s-a introdus ca lege dictata de Dumnezeu (Alah).
Si in felul acesta sint mii de exemple.

Papalitatea a vrut sa puna mina pe puterea politica si economica. Si trebuie sa spun ca au reusit. La ora actuala Vaticanul are investii si detine majoritate de actiuni in multe din cele mai mari concernuri economice din lume. De de la nivelul de Board of Directors, acei preoti umili si cu tichiutze rosii, conduc o buna parte din economia lumii.

In anii '60, in Peru, a fost descoperit un "manuscris" care se spune ca ar fi revolutionat complet conceptia despre viatza si religie. Vaticanul a cheltuit aproape 1 miliard de dolari (la vremea aia o suma enorma)si "agentii secretzi cu cruce sub camasa si Biblie in buzunar" au asasinat peste 600 de oameni, IN NUMELE LUI DUMNEZEU, ca sa puna mina pe acel manuscris. Foarte putini au apucat sa-l citeasca dar se pare ca acel manuscris a pus bazele "meditatiei transcedentaliste" (Astral Travel). Lobsang Rampa, mentioneaza despre acel manuscris in lucrea lui "You Forever". Si mai este un autor american care scrie despre el, dar este o versiune "romantzata"...

Eu unul cred in Dumnezeu, dar nu mai pot crede in Religie. Sint prea multe si fiecare sustzine ca religia lui este "cea adevarata". La urma urmei Religia (sau mai bine zis teoria religioasa) a fost scrisa de OM. Ca ei sustzin ca au avut inspiratzie de la Dumnezeu???... cum pot ei sa o dovedeasca? Si mai ales fiecare si-a ales din Biblie capitolele si pasajele care le-a placut mai mult, iar daca studiem cu atentie, intre Vechiul si Noul Testament sint idei fundamentale care se contrazic... Deci cui
sa-i dam dreptate si ascultare?

Eu nu le dau dau la nici unii.

Salutare,

Grigorescu
#46015 (raspuns la: #45887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Angelolater - de anisia la: 04/05/2005 11:05:37
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
neortodoxe) pentru ca Femeia a pacatuit prima
de ce neortodoxe? vrei sa spui ca luteranii, catolicii, protestantii sau mai stiu eu ce au doar femei sfinte care nu-i duc in "ispita"?

e clar ca femeia strica barbatul!(trage in jos)
si ma rog de ce e asa de clar? daca cineva iti spune sa te arunci in fantana, tu asta faci? asa si cu barbatul...daca, sa presupunem, femeia incearca sa-l traga in jos, el chiar trebuie sa se lase purtat intr-acolo?
se zice ca un barbat puternic (si aici nu ma refer la masa musculara) se recunoaste dupa femeia care-i sta la bratz :)


#46894 (raspuns la: #43683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Bonjour, bonjour.. Hai sa ne gândim putzin..poate gasim solutzi - de Jimmy_Cecilia la: 14/05/2005 08:22:41
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
Ce va mai merge guritza... abia am reusit sa citesc ultimiule
90 mesaje, scriu si apoi trec la rest, sa citesc din urma

BELLE draga, La multi ani... înapoi! dar nu in Ro :))
Aniversare placuta si plin, plin de cadouri... vezi sa nu uiti ca sa
ceri un solitar la dl belle.. :))

Horica,
nu te mai plange atat de iarba ta, ca-i doar iarba si terenu-i plat,
te pui pe masina si tunzi

la mine trebuie sa o faci cu "cositoarea mecanica" ca terenu-i
denivelat, cu pietre, sunt dâmburi, pietroie mari,
arbusti si copaci... in camp sunt buruieni si copacei salbatici,
vitza de vie salbatica, chestie de grosime de 1-2-3-5 cm,
asa ca trebuie sa pun cutzitul, nu merge cu firul gros...

unii arbusti, trebuie sa-i tai cu drujba...
si eu tot 5 acrii am (adica 20.000 m² - 2 hectare, mai pe
româneste)...
da' m'am saturat de cosit... sau taiat.. sau tuns... cum naiba
se mai zice in romania...
in franceza e simplu se zice broussailles (balarii cu copacei)
iar cositul este "debroussailler", iar masina cu esentza, o imbraci
cu un harneu pe bust, agatzata in talie, o dai cu miscarile
din bratze de la dreapta la stanga si vice versa,
poate avea cutzite sau fir gros cu metal
cand termini, nu-ti mai simtzi bratzele si umerii

cum se chiama in romaneste, masina asta???
in franceza se cheama "debroussailleuese"

Gaby,
bine ai venit in ograda, ce bine ca clubul se mareste...
in plus vad ca ai profilul "aristocratic" ca si noi.. :))
imi face placere sa te citesc...

sTrudel
unde ai disparut??? ca nu te mai vedeam?
mi-ai lipsit... :))

Don,
tu pe ce coclauri traiesti???
bine ca ai aderat si tu la club... vorba ceia : cu cât mai multi
nebuni... pardon... aristocrati... cu atat ne amuzam mai bine...

Yvishor,
imi pare tare bine ca te-ai intors, pe unde naiba tot
dispari??? ca-ti ducem dorul cu saptamanile...
te faci rara... :((

Fefe,
ce mai ai in gradina, ti-au inflorit trandafirii si iasomia?
nu te imbata mirosul???
la mine a inceput iasomia, in plus pe dâmbul ce ma separa
de drum, este inalt de vreo 10 metrii sunt plin de artzari,
salcâmi, toti sunt infloritzi, un miros... de te imbata
in plus acum infloresc garofitele duble albe, astea sunt
mai ceva la miros ca tuberozele...acusi o sa infloreasca si crinii albi...

cand bate vantul, simtzi toate mirosurile de la 1 km distanta...

pe urma , petalele florilor de salcami sunt ca un covor alb
in gradina, pe scari... trebuie tot timpul sa matur...:((

anisia,
inca n-am vazut pozele, dar ma duc imediat sa vad
am sa-ti spun apoi..
cand pleci spre FR??
O sa vedem cum, sa ne intalnim dupa ce revii inapoi..
ANISIA, IMPERATIV, inainte de plecare, trimite-mi un e-mail cu
numarul tau de telefon dinb RO, ca sa te pot cauta si sa organizam
ceva, NU UITA!

Giocondel,
pe unde esti fetitzo???
pana la ce data ramai in RO? prelungesti sederea?
ajungem sa ne vedem???

ATHOS,
tu nu vii vara asta in RO? in ce luna iei vacantele?
ramai in IL sau vrei sa pleci pe undeva?

de multe ori, avem atatea de descoperit in tara unde traim,
si nu cunoastem tot, dar naiba ne indeamna sa plecam la drum,
in alte coltzuri a lumii...

SA NE GANDIM PUTZIN, poate gasim solutzia...

sa organizam ceva pt 2006, sa ne intalnim undeva cu totzii,
poate in RO???
sa fixam o luna, sa ne organizam de acum, eventual rezervari
cu tarif redus, ce naiba, ca nu-i asa de greu...
ce zicetzi???
#48767 (raspuns la: #48763) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Chiulangita cronica! - de PROUDFRECKLED la: 30/07/2005 14:47:58
(la: Ce de prostii mai faceam in copilarie!)
Cassandra nu,n-am mincat niciodata creta,ceea ce nu m-a impiedicat sa chiulesc:))))
Chiulangeala e si ea de mai multe feluri.Cel mai des intilnita ,in cazul meu,era ca nu-mi faceam temele ori,nu deschideam cartea.Eram atit de terorizata de extemporale ca si azi mai visez celebra fraza"scoateti o foaie de hirtie si dati extemporal"...brrr,si acum ma infior.Aveam un coleg ce ma astepta la usa cu temele facute eu trebuia doar sa le copiez!Acelasi coleg aducea un caiet de teza si pentru mine ca eram asa zapacita ca uitam.Mai chiuleam cind venea cite un film nou,ori trebuia neaparat sa termin o carte pasionanta.Una de care-mi aduc aminte este "Teatru American Contemporan".Am citit cele doua volume pe nerasuflate.Si mai era chiulul neprevazut.De ex:trebuia sa-l ajut pe fratele meu sa-si completeze foile milimetrice cu diagrame de probabilitate pentru tragerea la LOTO.Facea la calcule de nebun ,ca nu era ordinator personal pe vremea aia, dar niciodata n-a cistigat mai mult decit a investit.Cel mai fara de bataie de cap era chiulul organizat ,cu clasa.Minunat,nici o responsabilitate.Si ca tot suntem la capitolul chiul,voi cunoasteti tehnici de copiere?E drept ca toate le-am invatat de la Dan (fratele meu)tragind cu ochiul.Eu eram o palida imitatie.El era "Asul".Ani de zile am mai pastrat fituicile lui care erau scrise marunt cu numar de pagina si la inceput aveau cuprins.Facea fituici doar la materiile ce nu-i placeau.In rest participa la olimpiadele de matematica fizica si chimie.Tin minte ca la un extemporal am citit pe furis, in premiera , un pasaj din "Morometii"lui Preda,cind un Moromete se arde cu fasole fierbinte si tace, s-o pateasca si ceilalti...si pe mine m-a apucat un ris cu lacrimi de nici sa scriu n-am mai putut...
De cite ori am carat ghiozdanul avind cartile si caietele din ziua precedenta...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: