comentarii

dialog cu doua persoane


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intre doua persoane de sex op - de aurasdim la: 02/06/2005 10:47:19
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Intre doua persoane de sex opus nu poate sa existe prietenie daca la inceput nu a existat o atractie, sau o alta cauza care i-a facut sa se intalneasca. Nu exista fiinta umana pe aceasta lume care sa faca un lucru, total dezinteresat sau gratuit, ...eu unu nu am intalnit acea persoana.
#52792 (raspuns la: #51486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Doua persoane care decid sa f - de dorin la: 29/12/2005 13:06:20
(la: DESPARTITI IN CASA)
Doua persoane care decid sa formeze un cuplu incep constuctia unui sistem, care, pentru a functiona are nevoie de un echilibru real, obiectiv.
Un bun echilibru este in general fondat pe un interes comun (copii, casa, masa etc - elemente de regula vizibile si relativ usor de observat - dar si pe o gramada de altele mai subtile - pasiuni, vicii etc).
Interesele in comun ale fondatorilor cuplului se schimba in timp, cu cosecinte directe asupra echilibrului cuplului.
Procedura standard in caz de dezechilibru este apelul la ''specialisti'' in domeniu (prietani, rude, sfatosi) care-si ''dau cu parerea'' de regula in necunostinta de cauza.
In realitate e manifestarea tipica a evitarii confruntarii cu problema sau invartitul in jurul cozii...f. comuna de altfel.
Ideal este ca deciziile privind cuplul sa fie luate NUMAI de fondatori iar tot ceilalti sa-si tina gura.

#97586 (raspuns la: #97224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Discutii - de Adrian Marchidann la: 16/10/2004 10:49:54
(la: Conflictul in Cafenea. Va rog sa ma ajutati!)
"Pe cafenea trei topici duc la conflict: istoria, religia si politica....
Aici in UK este recunoscut ca cele trei topici aduc conflict si sint ocolite."

Sunt ocolite daca vrei sa ramai prieten cu cei cu care nu ai ceva in comun in nici unul din domenii. Ele duc la certuri pentru ca ele au la baza o dogma ori credinta oarba insensibile la ratiune ori bun simt.

Platon avea dreptate cand spunea ca nu poate exista dialog intre doua persoane. Daca suntem de acord, ce rost are sa mai discutam? Daca nu suntem de acord, iarasi, ce rost are sa mai discutam?

Cu toate acestea, intr-o cafenea in care nu exista discutii aprinse care iti cresc pulsul si tensiunea te ia cu somn. Mai bine te duci la culcare.
#25257 (raspuns la: #25213) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de anisia la: 25/01/2007 16:32:44
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
draga mea,

reactia ta o gasesc nefondata si nepotrivita. intrebarea mea nu s-a vrut deloc o interpretare a gandurilor tale, ci o invitatie la dialog pe tema "e gandul alunecos o infidelitate sau nu?". un dialog intre doua persoane, pe net.

te rog sa ma crezi ca ma surprinde raspunsul tau. din doua motive. unul pentru ca te contrazici. mai deunazi afirmai intr-un comentariu ca nu iei drept afront personal intrebarile care ti se pun de catre oameni care nu-ti impartasesc ideile, iar acum rastalmacesti dupa propria voie o simpla intrebare, acuzandu-ma pe nedrept de chestiuni pe care nici macar nu le-am gandit. hm...
iar al doilea, pentru ca traiam cu impresia ca esti printre putinele persoane de aici, de pe cafenea, cu care se poate discuta fara sa caute rastalmaciri si fara sa se revolte nefondat. sunt putin dezamagita.

nu e treaba mea de-a ce te joci si cu cine te joci. ca de falfait din gene, nu esti singura care falfaie. si nu e picky singurul caruia i-ai raspuns la comentariile-joaca. dar e treaba mea cand vii, tocmai tu, sa ma acuzi pe mine ca sunt prea pretina cu intrusu? haha, hai ca ai fost haioasa! pai oare nu te jucasi cu el la fel de mult ca si mine cu 'mnealui, colea pe cafenea? hai sa fim serioase, stimata doamna. ma amuzi, serios!

am sa iau acest afront personal al dumitale ca pe o iesire datorata pripirii. si am sa trec cu vederea. am sa te rog insa, dupa ce te linistesti putin, sa recitesti intrebarea mea initiala si sa recunosti in ea invitatia la dialog. pentru ca tocmai pe aceasta ai omis-o, in graba ta.

anisia
___________________________________________________________
daca vrei sa-mi incalci pantofii, trebuie sa inveti sa mergi pe tocuri...
#171180 (raspuns la: #171124) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sa recapitulăm - de munteanu rodica la: 08/12/2012 08:12:26 Modificat la: 08/12/2012 08:15:51
(la: Paulică fara frică)
in urma cu mult timp ti-am spus dupa ce o data ti-ai cerut scuze de la mine ca expresia "Paulica fara frica" o folosesc pentru ca si fiul meu este Paul si de multe ori ma adresez lui asa. DEci nicio intentie de batjocura.Daca e obligatoriu pot cauta pasajul.
-de data aceasta chiar mi-a placut satira ta.
-şi acuma sa o luam sistematic si gradat:sunt cu adevarat circotasa ,am recunoscut-o intotdeauna.Dar ce nu se vede(de ce oare ???)este ca doar cu exagerările, minciuna repetată ,interpretarile ,scoaterile din context ma deranjeaza.problema este ca si asa nu e obligatoriu sa fiu bagata in seama atîta timp cit pot să fiu ocolita.sunt circotasa pentru ca prefer o ALTFEL de atmosfera pe un forum mai ales.
la rindul meu mă intreb de ce fara motiv te legi mereu de cafegii mai vechi care nici nu mai prea dau pe aici şi mai ales nici nu te-au prea bagat in seama.
au poate doar umorul tau sau sa-i spunem doar un gen anume de umor poate sa-si faca loc aici ?Nu e corect ca sa nu spunem ca poate sa fie considerat ca atac la persoana de catre acele nickuri care totusi au ales sa nu te bage in seamă.Eu am considerat ca putem convietui in paralel fiecare cu preferintele si standardele sale.Dar tu nu te lasi si-i ataci in mod repetat ( daca vrei iti dau exemple concrete)
-ca sa faci pe sensibila este nevoie si de o doza de discernamint.a fost o clipa cind am considerat ca te joci cu noi ,de fapt adevarata ta fată fiind una mai sa spunem altfel.
se poate discuta si altfel ,normal dar pentru un astfel de dialog trebuie doua persoane.
acuma este alegerea ta să strigi "hoţii"dupa ce ma balacareşti în toate felurile in toate comentariile tale.nu ma afecteaza considerind ca e alegerea, dorinta si putinţa ta.
Asa cum am spus nu voi bana niciodata pe cineva pentru ca sunt in stare sa suport un dialog cu toate aspectele sale
doar asa vazind adevarata faţă a interlocutorului.Ce face acela ma baneaza sau nu este doar o alegere.
Reciteşte te rog inca de zece ori acest subiect si vezi daca intilnesti o urma de rea vointa.
Reciteste si posturile tale ,macar ultimele si vezi cite atacuri la persoana si denigrari sunt.
Multumesc
#636907 (raspuns la: #636858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iubire platonica - de Cassandra la: 29/05/2005 22:55:33
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Iubire platonica – relatie afectuoasa intre doua persoane (barbat-femeie?), lipsita de elementul sexual. Totul este limpede pina la lipsa elementului sexual. De ce nu exista relatie sexuala intre cei doi? Pentru ca este o iubire spirituala, pura, bazata pe conceptele platonice ale iubirii asa cum reiese din dialogurile lui Platon (Simpozion si Phaedrus). In conceptia lui Platon, adevaratul scop al iubirii este frumusetea insasi. Platon credea ca majoritatea oamenilor isi limiteaza puterea iubirii la simpla placere fizica, considera actul sexual ca degradant si ca o risipa a puterii de exprimare a iubirii. Cum lui Platon ii placea sa-si expuna ideile in forma de dialog, ele sint exprimate de participantii la dialog - Socrate descrie in unul din discursuri ca adevarata iubire este cea care nutreste sufletul si nu are legatura cu sexul (asa incit unii sustin ca termenul corect este iubire socratica).

Exista iubire platonica? Poate, dar intr-o lume asaltata de stimuli sexuali conceptele platonice ale iubirii sint ideale. Are mai mult intelesul de iubire imposibil de a fi consumata, asa cum ar fi cea intre mistici (Sfinta Teresa din Avila si Sfintul Ioan al Crucii), iubirea intre Wagner si Matilde (desi unii spun ca Matilde i-a fost ceva mai mult decat muza) sau cum probabil a fost cea intre Hemingway si M. Dietrich (asa cum se pare reiese dintr-o serie de scrisori intre cei doi). Sau iubirea platonica in sens literar descrisa de T. Mann in Moarte in Venetia, intre Gustav si efebul de 14 ani Tadzio care avea frumusetea lui Apollo si zimbetul lui Narcis. Iubirea platonica nu este prietenie, se bazeaza pe o intensa atractie, pe frumusete, este o iubire pura in care sexul nu este protagonist. Greu de conceput mai ales in zilele noastre...

aurasdim, - de anisia la: 03/06/2005 15:38:56
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
Nu exista fiinta umana pe aceasta lume care sa faca un lucru, total dezinteresat sau gratuit, ...eu unu nu am intalnit acea persoana.

uite, o intalnesti acum. ca iti raspund absolut total si gratuit. nu am nimic de castigat din dialogul cu tine.

intre doua persoane de sex opus poate exista o prietenie fara sa fi existat atraactie fizica mai intai. tu ai lasat portita deschisa, precizand sau o alta cauza. uite, de exemplu, eu ma imprietenesc cu persoane de sex opus care au ceva in cutia craniana. la inteligenta, ma refer. persoane de la care sa am ce invata! si incerc, cu diplomatie, rabdare si respect, sa cultiv astfel de prietenii. deci pot sa spun ca inteligenta a fost cea care m-a atras. si raman la stadiul asta. pentru ca-i mai sanatos!


#53052 (raspuns la: #52792) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce-mi place la o persoana de sex opus? - de doctors la: 07/01/2006 12:18:09
(la: Nu sexul e miza)
Poate primul lucru la care ma uit este expresia fetei si in special privirea.Apoi cred ca apreciez alura persoanei respective,trasaturile ei fizice generale.Trec foarte repede peste aceste aspecte,si incep sa-i studiez caracteristicile psihice,pe care pun un accent mai mare.
Oricum,relatiile mele cu persoanele din jurul meu nu le doresc a fi doar de natura sexuala;pot exista,intre doua persoane,si relatii de simpla prietenie,caramaderie,colegialitate.Este absurd sa creada cineva ca poate face sex cu toate persoanele pe care le intalneste si care exercita o anumita atractie asupra sa.
jeniffer - de DINU IONESCU la: 27/07/2006 20:08:26
(la: Conflict intre generatii !?)
Vezi, acum , ca mi-ai atras atentia , iti scriu numele corect!
Intr-o discutie /dialog se infrunta cel putin doua persoane, fiecare cu parerile sale; nímeni, insa , nu poate afirma ca detine adevarul absolut si ca nu ar mai avea cate ceva de-nvatat si de la celalalt(logic, altfel n-ar mai fi intrat in discutie). Asta inseamna "sa mai cedeze fiecare"! Este de apreciat acea persoana care este in stare sa spuna: "da domnule , stii ca asta ar putea avea dreptate? Poate ca eu m-am inselat ,pana acum in problema cutare...Ar trebui sa cuget si , probabil imi voi schimba atitudinea , de azi incolo!E posibil ca eu sa fi gresit!"."
SAM.
#135867 (raspuns la: #135857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dupa cum ai observat m-am abtinut sa comentez la ultima postare
a lui "om", unde se adresa cam asa "Mya, Alexandros" si trecand peste faptul ca atunci cand ai o adresare comuna pentru doua persoane le asociezi cumva, am luat ca o gluma supozitia ca eu m-as fi folosit de mya ca sa platesc nu stiu ce polite.

Eu nu cred ca ai gasit vreodata in adresarea mea puritanism exagerat si nici vulgaritate.
Nu am criticat niciodata nici una din extremele astea, pentru ca nu ma intereseaza cum se comporta cineva in afara dialogului cu mine.
Am trecut cu vederea tonul ironic in care comentezi ceva la adresa mea, cu toate ca nu vad de ce o faci, dar chiar nu inteleg ce a fost neclar in comentariile mele.

Spui asa:

a) Barbatii care au gandit intrebarile precum si cei care n-au protestat la aparitia lor - in afara de Alexandros care a declarat-o deschis si dkh... care a facut tot ce-a putut sa sublinieze repulsia de care a fost cuprins la citirea lor, sunt in ochii dumitale niste neciopliti.

Aici iei apararea barbatilor care "au gandit intrebarile precum si cei care
n-au protestat la aparitia lor" ca find etichetati in anumite feluri de mya,
considerand ca eu fiind autoexclus voluntar din acest grup nu beneficiez de caracterizarile respective.
Apoi spui :alexandros " a facut tot ce-a putut sa sublinieze repulsia de care a fost cuprins la citirea lor" (a intrebarilor).

Unde e logica?
E bine ca mya sa ne faca pe toti intr-un fel anume si cei care nu ai stiinta sau contributie sa accepte caracterizarea generala?
Eu sunt un paria ca nu am vrut sa fiu jignit pentru ceva la care nu am contribuit?

Unde vezi tu ca eu "am subliniat repulsia fata de intrebari?"

Declar iarasi ca nu mi-au produs repulsie sau orice altceva neplacut intrebarile acestea.


Mai copiez odata postarile mele in speranta ca le vei citi mai atent.

1 Ca user cu nick masculin ma aflu inconfundabil in tabara dumneavoastra.
Eu am fost taxat cand mi-am cerut scuze in numele barbatilor si mi-am
insusit vina de a fi gresit cu asta.
Nu ar fi mai bine ca cei ce formeaza grupul domnilor care au formulat
intrebarile si au organizat concursul, sa fie nominalizati?
Mie nu-mi plac nici laurii necuveniti dar nici etichetarea ca"obsedat"
primita la fel de gratuit.

PS Felicit pe cel ce a ales ca intreabarile sa fie puse de muze, insa
eu as fi pus in dreptul fiecarei muze intrebari specifice acesteia.



2 Eu cerusem doar o clarificare pentru a se sti cine cui se adreseaza.
Imi place concursul, imi plac intrebarile iar raspunsurile doamnelor
arata ca au simtul umorului si inteligentza necesara pentru a nu
vedea vulgaritate in intrebarile acestea.




"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#161146 (raspuns la: #161097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multi-persoane - de admin la: 09/07/2007 20:01:27
(la: Despre virtual, minciuna si imagini contrafacute pe net)
evident, doua persoane care scriu pe acelasi login e cat se poate de posibil.

insa mi se pare o alegere cel putin stupida :)
#213984 (raspuns la: #213961) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
doua persoane, adica trei - de beatlemaniacul la: 25/11/2007 14:12:00
(la: va simtiti sarcastici?)
singurele persoane care au raspuns la subiect, ala care zgarie la ureche, merita sa le raspund si acestia sant intruder si latu, si am zis trei fiindca si irma a spus mai sus ca ma simte sarcastic, si asa e!!!

intruder si latu, ca de obicei calare pe subiect si fara divagari
intrudere - de om la: 19/03/2008 15:55:50
(la: Dusmanii)
iar 5000? Ce ma fac ca nu te pot citii:(((
Am citit pana la "am venit bou si-am sa plec vaca.", imi pare rau si sper sa fie de la bere :))

In alta ordine de idei, tu crezi in mimetism? Mie mi-a venit ca sa rad cum doua persoane (cica neclonate) folosesc acelasi cuvant (de ex dusman;)in dialog cu aceeasi persoana in aceeasi zi.


#294700 (raspuns la: #294604) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
latu - de Giordano Bruno la: 17/05/2008 23:48:50
(la: Moonlight Sonata)
uite pe ce imi bat eu capu
Da' io...
= e clar... suntem doua persoane odihnite :)

e clar! Sunt varza
Daca-i atat de clar...
= inca nu-i clar :P

"creatura ingrata" = nu intodeauna... vrem nu vrem suntem in umbra lui
Daca o sa sustii ca ai inteles ce-am scris, am sa rad.
= creatura este cititorul... nu ma mai considera ingrat :P ulterior am facut o volta spre Eminescu

latu zice ca halucinez datorita dragostei prea mari.
Nu stiu daca asta se intelege din ce-am scris eu.
= daca vrei caut si argumente.

Stii care-i problema?
Am incercat sa port un dialog argumentat. Raspunsurile tale n-au trecut de categorii ca divagatie, tergiversare, sharjari, invinuire. Ai incercat pe alocuri sa te prefaci in victima ("Sunt varza" e doar un exemplu), te-ai zbatut ca un pastrav in dorinta de a aluneca din ceea ce ti s-o fi parut a fi o plasa.
= eram doar agitat din diverse motive...

Te intreba cineva mai sus, daca vrei sa ai ultimul cuvant.
In ce ma priveste, il poti avea.
Alternativa ar fi, sa economisesti niste vorbe care stralucesc doar daca nu le e scrijelita suprafata.
= am avut o discutie cu lafemme pe alta confa in care am zis: Sunt nebun sa cred ca o femeie poate sa-mi acorde ultimul cuvant... si acuma ea m-a intrebat... cu ton ironic.. nefiind sigura pe ea... crezand ca vreau ultimul cuvant... in schimb eu voiam trancaneala.

#311076 (raspuns la: #311075) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lui cri-cri si celorlalti ,cu gust de EPILOG - de adynet1 la: 05/11/2008 19:27:05
(la: ADYNET1 – OM : Prima runda Mister Cafenea 2008)
O comfruntare devine intresanta cand cele doua persoane nu vorbesc la unison. Acesta-i motivul pentru care dialogul meu cu Om e considerat ca cel mai interesant din concurs.
Fiind un joc, am incercat sa va pasionez si sa va incit prin humor si abordarea unei linii provocatoare care nu neaparat trebuie sa reprezinte parerile mele personale.
A fost o comfruntare intre bun si rau, intre elegant si obraznic, intre "spirit" si "carne"...
Multi dintre voi, captivati de dialogul inflacarat, a-ti reactionat precum copiii la basmele cu feti-frumosi si balauri, favorizand bunul.
Putini au avut curajul sa inoate impotriva curentului.
Cateodata , am folosit provocari pentru a va trezi din visurile care falsifica viata dar in minciuna carora ne complacem cu totii.
Multumesc tuturor, si in special lui OM , pentru experienta trecuta si onoarea de a fi citit.
Iar la sfarsit, cu iz de anecdota :

Eu nu imi caut fericirea in corpul femeii, ci in ochii ei...

Aceasta fraza lacrimogena a lui Om a fost acompaniata de aplauzele tuturor si a aplecat balanta in favoarea lui...
Il intreb pe Om daca fraza aceasta e valabila la el si in ochii unei "meduze" de 150 de kg, sau in ochii langurosi al femeii care-i explica vesnic ca are migrena exact cand...
#359408 (raspuns la: #359400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
proud - de monte_oro la: 13/04/2012 14:36:20
(la: Pașteți fericiți !)
in continaure...vorbim de doua planuri diferite...Asimetria esentiala a universului si a vietii..n-are legatura cu necesitatea logicii comunicarii intre doua persoane intru bunul lor dialog...Apoi...asimetria e una...dar haosul...unui dialog cu doua limbaje si doua logici...e cu totul altceva..;) Incepi tu... noah..ca tu te-ai grozavit ca ejti greco-catolica..:))
#631701 (raspuns la: #631698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
vremea... - de sanjuro la: 29/10/2003 05:35:21
(la: Sanjuro, cum a fost pescuitul?)
Sambata a nins, duminica a fost soare, dar frig. Am decis sa nu merg pana la Dridu, ci sa-mi indrept pasii spre Herastrau, (de unde locuiesc, doar 15 minute de mers pe jos). Mi-am incercat norocul pe "galeata" dinspre Herastrau spre Floreasca. O singura undita in mana, larve rosii de namol, si-atat! Am prins cam 1,5...2kg de rosioara cat palma de mare, din care am oprit doar cateva, pe cele mai mari, si doi strapazani, (pui de salau) pe care i-am eliberat, fireste. Practic pescuitul "catch-and-release" si "limited kill", si nu opresc mai mult decat pot sa manance doua persoane, (doar daca am prins un singur peste mai mare!). Cam asta a fost pescuitul din acest weekend...

Sunt unul din membri fondatori ai unei asociatii private de pescuit, si cand ai timp si chef poti accesa site-ul nostru: www.pescari4ever.org


sanjuro
Sanjuro, Casatoria si copiii... - de JCC la: 29/10/2003 11:01:12
(la: Casatorie sau concubinaj?)
Casatoria si copiii sunt lucruri serioase, nu cred ca trebuie considerat acest lucru cu usurinta, am vazut ca multi o fac, n-am inteles nici o data de ce?

Asta este moda, zilelor noastre, traiesti mai intai in concubinaj sa faci "o incercare" - parca ar incerca o pereche de incaltaminte.. :( , dar cand vine un copil, cred ca este inconstient ca situatia sa nu fie regularizata.

Am vazut si intalnit cazuri cand o femeie vrea sa aiba un copil doar pentru ea singura, sau poate imprejurarile vietii nu i-au permis altfel, dar mentiunea "natural" nu este un cadou de facut pentru un copil..

Un copil are nevoie de amandoi parintii
"Natural".. mai tarziu la scoala va suferi, copiii intre ei sunt rautaciosi, iar un copil traumatizat ramane cu urme pentru toata viata.
O statistica profesionala arata, ca 40% din copiii fara tata sufera de obezitate, nu au prieteni si prezinta multe tulburari psihologice.

Un copil se face cu doua persoane, este dorit, este programat si asteptat, ceea ce dovedeste ca asa zisa "incercare" de convietuire fara casatorie, s-a terminat. Atunci de ce sa nu fie facut in cazul unei casatorii? De ce n-ar fi regularizata situatia de concubinaj printr-o casatorie?

Am avut multe cazuri si printre prietenii si prietenele mele, dar s-au casatorit inaintea nasterii primului copil, chiar daca inainte au trait fara casatorie.

Cand faci un copil, parintii ar trebui sa se gandeasca in prioritate la viitorul copilului, iar daca nu sunt capabili sa o faca, sa decaleze in timp sau sa nu-l faca..
casatorie dintre un catolic si un ortodox - de pr Iulian Nistea la: 25/11/2003 16:46:38
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Ce restrictii pot exista ca doi oameni (un/o catolic/a si o/un catolic/a) sa se indragosteasca unul de altul?

Apoi, aceasta unire in sentimente si in viata trebuie binecuvantata cumva vizibil (desi deja iubirea e o binecuvantare in sine...), si in fata comunitatii.

Inainte-vreme existau niste ritualuri speciale pentru casatoria dintre un ortodox si un neortodox. Astazi, in ceea ce'i priveste pe catolici, practica cea mai raspandita este ca se face o slujba "normala", ca la nunta dintre doi ortodocsi. Mai ales in Occident, unde asemenea casatorii sunt frecvente.

Acum, sigur, noi, ortodocsii, am vrea ca aceasta sluba sa se face in ritul ortodox, pentru ca este mult mai dezvoltat, mai plin de semnificati si mai frumos decat cel catolic (de astazi).

De asemeni, ii invitam pe cei doi sa-si puna inainte unele intrebari cu privire la practicarea credintei dupa casatorie (cum vor merge la slujbe impreuna? cum se vor impartasi impreuna? cum isi vor boteza copiii? etc.) ca sa nu se ajunga dupa aceea la dispute in familie...

Cand casatoria este intre doua persoane care apartin la culturi/civilizatii destul de diferite azi (cum e cazul intre o lume destul de traditionalista romaneasca si una occidentala), lucrurile devin si mai complicate.

Dar nu poti sa te pui impotriva dragostei....

p.iulian
#5192 (raspuns la: #4858) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dezastru nu este in Germania - de Catalina Bader la: 26/01/2004 05:00:26
(la: Un salariu decent in Romania)
dar nici chiar bine nu le e.
Toti au fost afectati de trecerea la euro: salariile s-au recalculat iar preturilor li s-a schimbat doar ,codita' -in loc de DM este E.
iar in Germania un salariu de 1000 de euro nu este suficient pentru doua persoane - cum cineva afirma intr-un comentariu.
#8462 (raspuns la: #8430) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: