comentarii

dialog intre frunza si randunica


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
jeniffer - de munteanu rodica la: 24/06/2006 20:27:55
(la: Despre agresivitate)
Chiar nu inteleg la ce simboluri te referi.
Si oamenii, nu poate nimic sa-i faca sa fie asa cum zic eu.
Eu zic ca sint asa sau altfel dar totul este rezultatul deductiilor personale.
Nu are nimic comun cu astrologia a fost doar o gluma un altfel de agresiune din partea mea caci bagatul in viata altcuiva tot agresiune este.
Numai ca nu am avut timp sa stau la calculator si sa port dialogul ca lumea.
#129862 (raspuns la: #129857) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mintea omului? - de ilona2 la: 25/06/2006 11:11:52
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
nimic nu se pierde, totul se regaseste...
__________________________________

de ce? crezi ca inaintasul nostru care mergea cu frunzele intre picioare si se catara pe liane s-a gandit in primul rand la spiritual, suflet, pace interioara si nevoia de crez? daca-i asa, inseamna ca el era net superior noua si ca ne-am prostit in timp, punand pe prim plan bunastarea materiala, succesul profesional si egocentrismul.

mintea omului de pe vremea inceputurilor (caci dumnezeu exista de cand lumea si pamantul) cred ca era mai mult un cumul de instincte primare, ca de ex: supravietuire si inmultire.

tu ce zici?
ilona2 - de Cri Cri la: 26/06/2006 00:03:15
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Hai sa-ti zic ce zic io..
Ce stii tu despre ce gandea "inaintasul cu frunze intre picioare"?
caci dumnezeu exista de cand lumea si pamantul
Pe ce perete de pestera e scrisa (pictata, sapata, scrijelita) chestia asta?
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
#130062 (raspuns la: #129933) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza,la 23.06.06 - de DINU IONESCU la: 26/06/2006 19:33:55
(la: Cum comunicam cu Dumnezeu?)
Nu cred ca mesajele Sale se opresc vreodata...Probabil ca depinde si de nterlocutor:persoanele care nu arata interes acestui dialog primesc,probabil ,mai putine mesaje decat ceilalti...In rest,foarte frumos exprimi totul..Dar ce te faci , cand mai ai de dat sfaturi de viata , in momente importante , de ex. copiilor si nu stii ce sa le spui,sau daca nu ar fi mai bine sa te abtii,pur si simplu..?..
Filmul l-am vazut , cu siguranta,dar mare lucru nu-mi mai amintesc...
SAM
#130131 (raspuns la: #129616) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Iti dai seama ca puteai sa intrebi doar de unde sint informatiile. Iti raspundeam cum ti-am mai spus, cautare pe google (daca te referi la acelasi Einstein).
Cind ne-am contrazis noi si tu ai avut dreptate? Eu am apreciat faptul ca te documentezi cit de cit, ai o oarecare maleabilitate, etc.
Dar, cumulat cu acuzele tale de la omul si maimuta, s-a facut de un cartonas galben. Cu cele trei dinainte, eu am fost mai indulgent decit arbitrul englez ce l-a eliminat pe croat la trei cartonase galbene.
Din pacate (sau fericire) nu pot raspunde cu aceeasi moneda a injuriilor si atacurilor nefondate (desi ar fi foarte usor, pot fi foarte acid), asa ca ma vad nevoit sa intrerup dialogul personal cu tine.
Toate cele bune

cattallin2002@yahoo.com
#130399 (raspuns la: #130352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#130399, de cattallin2002 - de RSI la: 27/06/2006 20:38:42
(la: vaccin anti-cancer, religia impotriva rezultatelor stiintei)
"Iti raspundeam cum ti-am mai spus, cautare pe google (daca te referi la acelasi Einstein)."

Asta nu-i un raspuns. Nu stiam de marele istoric si scriitor Google si nici ce lucrari a scris. Si da, ma refeream la acelasi Einstein, nu la Arik Einstein cantaretul si nici la Meir Einstein comentatorul sportiv.;P


"Cind ne-am contrazis noi si tu ai avut dreptate? "

Pai... de fiecare data ! De ce intrebi?


"Cu cele trei dinainte, eu am fost mai indulgent decit arbitrul englez ce l-a eliminat pe croat la trei cartonase galbene. "

Mda, cam asa si pari, genul de tip profesional care da 3 cartonase galbene in loc de 2 pana sa-l scoata pe al rosu. Am remarcat ca n-ai tinere de minte: ceea ce spui o data, spui de fiecare data ! A, ia zi, ai facut cumva reiki si ai fost ateu ?


"ma vad nevoit sa intrerup dialogul personal cu tine. "

Please don't ! Don't make my brown eyes blue ..! :D





==================================================
"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy."

~ Benjamin Franklin

#130404 (raspuns la: #130399) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de Yuki la: 27/06/2006 22:38:15
(la: legaturi bolnavicioase - super film)
Poate nu le observi tu; mie tot dialogul dintre frati mi se pare foarte sugestiv, dar nu asta e problema, ci vulgaritatea lui in unele parti; si accentul nu este pus pe poveseta de dragoste si nici pe elogiul incestului; ci pur si simplu pe uhn 'alt fel' de relatii. Tine de fiecare cum priveste aceste relatii.
#130428 (raspuns la: #130387) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lexis - de zaraza sc la: 28/06/2006 12:19:51
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?)
Din graba si eu mai renunt la majuscule, mai ales cind nu vreau sa impun ateilor cuvintul Dumnezeu cu majuscule...le dau de inteles ca nu sint habotnica...

Din cind in cind nu strica asa un subiect...Si conferinta nu se refera neaparat la cum se scrie pe cafenea...putem discuta foarte bine cum vedem scris la titrarea filmelor, prin reviste etc. Cum se scrie? MIZERABIL!! Cu cit scade valoarea suportului, a pretentiilor celor ce pun in comert aceste produse, cu atit gramatica este mai aproape de sublim, dar lipsind in final cu desavirsire...Internetul permite tinerilor sa eludeze orice norma gramaticala...ii accept intr-un fel, pentru ca altfel ar fi un dialog intre surzi si mutzi, dar textele unora (nu de pe cafenea) sint un calvar daca vrei sa le citesti...As vrea o lege care sa oblige pe cel ce greseste sa scrie o pagina corecta :))...ca in clasele primare!...si poate fi vorba si de o pagina scrisa cu ajutorul tastaturii...subliniez: nu ma refer la cei de pe cafenea...

Sa auzim de bine, sa citim cu placere!

cere si ti se va da
#130486 (raspuns la: #130419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maritzica - de Guinevere la: 28/06/2006 19:57:30
(la: Haideti sa radem ! Joc de-a literatura, dar umoristica)
Si io sunt aia mica, Maritzica, sora Tanzicai, mezina familiei. Tot cu ochii violenti si nasucul carn, mai fumusica, ptiu sa nu-mi fie didiochi! Ochisorii mei, doi si c-unu' trei, nasucelu' meu, zbarnait de zmeu! Asa ca... io ma fac model, da stai numa sa-mi mai treaca din trepidatii cacam sufar cu inima si am emotii de interviu.
Shusshhh... sa nu ziceti, da' Tantzica ii jeloasa pe mine, m-a scapat si-n cap cand eram mica, ea zice ca din greseala, dar cand m-a calcat cu tartareatza lu' Costel - trotineta aia de se plimba cu ea pe aleile dreptilor - dus-intors, tot din greseala? Costel zice ca-s cam smucita, ca ma dau iute din fatza ei de cum o zaresc, barbatii zice ca-s sprintara ca nimeni nu sparge ouale ca mine cand le fac ochiuri (!!!), numa' mama ma prinde de suvitze si ma mufeaza la o bere ghines de-aia neagra si calda ca sa-mi vie inima la loc... ca io sufar de trepidatii... si caaand auuuz de Coooosteeellll.... toate lacramioarele-mi frunzesc si inmuguresc si pleznesc poc-poc-poc de fuge toti tiganii din cartier ca zice ca dau cu pistolu'!
Sa va zic ceva in paramnteza, da' sa nu uiti sa pui paramnteza, auzi, ala cu microfonu'...
Io tare-l iubesc pe Costel asta al lu' Tantzica...groparu'... ca e paranormal, ma jur pe cei vrei! Aduce tot felu' de aure si io le vaz cum ii stau toate una peste alta ca de-aia nu mai are gat si i se duce tzuica direct in pept, imediat se goleste bardaca! Si io fac plicuri toata ziua, uneori ma ia asa gandul al el si uit si le ling pe lipici, apoi le trimt inchise gata la centru si zice aia ca-s incompententa... dar-ar sa dea in ei de oameni fara suflet!

PS - Fain, Rodica! Ce m-am distrat! :o) Mi-ai amintit de o intamplare draguta, dar o povestesc mai tarziu, sa se mai stranga lume
#130556 (raspuns la: #130531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
epimeteu,la 22.06.06 - de DINU IONESCU la: 29/06/2006 19:37:04
(la: Uniunea Europeana, intre mit si realitate.)
Si care ar fi alternativa,care ne-ar aduce pe noi pe drumul prosperitatii,al progresului?Ai o alta solutie decat UE?Te-ai gandit cum aratau Portugalia,Grecia si chiar Spania, cand au intrat in UE si cum arata astazi? Ai calculat cate miliarde de dolari au inghitit aceste tari de la UE(bietii germani sa ne traiasca...) si cat inca mai primesc?Sunt doar cateva intrebari , la care daca ai raspuns,cred ca putem continua dialogul.
Incolo,numai de bine.
SAM
Alexandra - de cattallin2002 la: 29/06/2006 21:46:48
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Cu ocazia asta o sa dau un raspuns mai larg. La ortodocsi exista si Sfinta Traditie pe linga Biblie. Nu e vorba de datinile si obiceiurile oamenilor, ci de ceea ce s-a pastrat din generatie in generatie. Nu vreau sa scriu multe despre asta pentru ca nu cunosc foarte multe. De exemplu am vazut referiri la Hronograful caldeean, care contine date in plus fata de Biblie. Vedem in Biblie ca este prezentata si o cronologie a evreilor, in afara de cea relevata. La Discovery s-a studiat intr-un documentar traditia, legendele diferitelor popoare ce si-au pastrat specificul: aborigenii din Australia, aztecii (din scrieri pastrate pe timpul cuceririi), etc. la toate acestea aparea potopul, iar in privinta crearii omului erau unele similitudini (nu imi mai aduc aminte exact). Totusi, si in Hronograf nu se pomeneste cred decit ceea ce stia omul, de la Adam incolo, fara crearea lumii. Ceea ce i-a descoperit Dumnezeu lui Moise.
Asadar, legat de ceea ce zici tu, se considera ca fii lui Adam si-au luat sotii pe surorile lor. De altfel si Eva se considera ca a fost creata din Adam. In Biblie scrie ca au avut fii si fice (Din surse ortodoxe, in jur de 100). Tot in Vechiul Testament vedem ca barbatii aveau mai multe sotii, tot diferit de azi.
Legat de alte aspecte. La inceput scrie ca Dumnezeu l-a facut pe om dupa chipul si asemanarea Sa. Nu se refera la asemanarea fizica, numai mormonii cred ca Dumnezeu e ca si un om. L-a facut pe om cu viata vesnica, caderea in pacat prin neascultare i-a adus moartea fizica.
Vedem apoi ca oamenii aveau dialog direct cu Dumnezeu. La un moment dat scrie ca oamenii au pierdut aceasta legatura si trebuiau sa cheme numele Domnului.
Legat de pacat si ce este el: vedem ca de exemplu Moise doar pentru ca s-a indoit ca poate scoate apa din stinca a fost pedepsit sa nu vada tara promisa. David a suferit pentru pacate ce ni se par banale azi. Se spune ca Dumnezeu e bun, dar si drept. Nu este o forta pozitiva ca in cazul diferitelor religii.
De asemenea, se mai spune ca plata pacatului este moartea, orice mic pacat tot pacat se considera. Dar Dumnezeu este indurator si nu pedepseste pe loc. De exemplu cu Iona la Ninive, desi voia sa distruga cetatea, Dumnezeu i-a iertat, pentru ca s-au pocait.
Asadar, din cauza inmultirii pacatelor, la un moment dat a venit potopul in care au murit toti oamenii in afara de Noe si familia lui.
Moise primeste cele 10 porunci si scrie cele 5 carti dictate de Dumnezeu acum 3400 de ani aproximativ. In Egipt, la unul din semne, mor toti intii nascuti ai egiptenilor, in afara de evrei.
Poruncile s-au dat pentru a se pastra curat poporul ales de Dumnezeu, sa nu adere la alte credinte ce l-ar fi afectat dramatic. Adica sa se indeparteze de Dumnezeu si de ordinea stabilita (din stiinta sau nestiinta) si sa aiba de suferit dupa aceea. Totodata, cum vedem, la unii regi, scire ca a fost trecut in cartea vietii. La crestini se spune ca Mintuitorul a mers in Iad si i-a luat pe toti cei ce fusesera trecuti la plus.
La evrei, ca si la crestini, Sf Ilie e unul din cei mai mari. Stiu ca la ortodocsi e facut sfint (la catolici nu stiu). Scrie totusi ca era un om aprig. In vremea lui evreii se indepartasera de Dumnezeu si aderasera la religiile popoarelor din jur. De exemplu isi omorau primul nascut. Sf. Ilie il cunostea pe adevaratul Dumnezeu si era foarte revoltat pe poporul sau.
El a spus ca nu va ploua decit la cuvintul lui. Din cauza secetei au murit multi oameni (vedem si la exemplul cu vaduva). A adunat poporul impreuna cu slujitorii la idolii Baal si Astarte si a facut demonstratia cu jertfa, pentru a arata cine e adevaratul Dumnezeu. Apoi scrie ca impreuna cu poporul i-a omorit pe toti cei 850 de conducatori religiosi pentru a nu se pastra in continuare aceste credinte gresite. Ce sa-i faci, erau mai intoleranti pe vremea aceea. Si la sfintii crestini, citim ca de exemplu ii ardeau in foc, iar focul ii ardea pe cei care ii bagasera in foc si stateau pe margine. Sf Ilie si cu Enoh au fost singurii care nu au murit in VT.
Asa cum scria in VT, a fost trimis Fiul lui Dumnezeu pentru ca oamenii sa recapete slava pierduta prin Adam. Adica sa devina dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.
Acum nu se mai punea accentul neaparat prin mintuirea prin neam, ca la evrei. Legea a fost imbunatatita, iar eu m-am plictisit sa mai scriu.
Pentru ca eu incerc sa nu insult nu pot purta un dialog cu cei ce fac asta. De aceea nu vreau raspuns, pentru ca nu am de gind sa explic toata Biblia.



cattallin2002@yahoo.com
#130775 (raspuns la: #130551) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cartouche - de Guinevere la: 30/06/2006 18:55:08
(la: Cand 'punem frana'...?!!)
Citeste si tu inca o data ce-am zis. De la inceput.
Eu pledam pentru frane doar cand o iei la vale. METAFORIC.
De ce oare imi pare uneori ca facem un fel de... dialog al surzilor? :o(
#130897 (raspuns la: #130818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alexandros - de Yuki la: 01/07/2006 19:37:15
(la: legaturi bolnavicioase - super film)
Nu cu incestul am eu o problema in acest film, ci cu vulgaritatea. Dialogul dintre frati, in scena in care Tudor Chirila vine sa o ia pe sora sa de la prietena ei de la tara este 'mizerabil' si asta este putin spus; scena de la inceputul filmului, cu cei doi frati goi, mi se mare inutila si de prost gust; este pacat pentru ca exista destule indicii subtile si frumoase in film ( felul in care vorbesc fratii intre ei la masa este unul dintre doi iubiti, nu dintre doi frati; discutia fetelor din barul de tara) care sa sugereze relatia dintre cei doi. Pentru ce a trebui sa cada in vulgar?? Asta este ceea ce nu-mi place la acest film si motivul pentru care il consider un film prost, faptul ca a trebui sa ' se coboare', sa devina 'accesibil' prin vulgaritate.

Yiki suna nostim :)
#131074 (raspuns la: #130505) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
film vs. fotografie - de Dinu Lazar la: 05/07/2006 22:18:59
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"...Dar multele stop-cadre, fotograme-fotografii, oare nu ar putea deveni o cale de
abordare in fotografie?
De ce, totusi sa ai detalii in gri, de ce totusi intr-un portret sa fie obligatoriu
sa se vada ochii?
De ce sa nu se poata defini un caracter (portret) prin mai putine elemente?
(subliniate de lumina, de alb si gri, nu de negru, negrul cel negru, in care "nu exista" nimic...)
Incercarea asta ma gandesc ca ar putea fi o provocare fotografica."

Ce pot sa spun... aveti perfecta dreptate. Desigur, fotogramele sunt o sursa extraordinara
de inspiratie.
Cu chestia ca sa se vada ochii, treaba cu negrul, detaliile din alb si negru, lucrurile
sunt mai nuantate.
Adica, sunt mai multe scoli, mai multe curente, mai multe genuri de fotografie, de la lomografie
si de la fotografia experimentala
sau conceptuala la instalatiile fotografice sau la fotografia clasica... arta e o varza si
fiecare frunza e un univers.
Insa, categoric, o astfel de abordare ca cea pe care o faceti este extrem de creativa si
pune pe oricine pe ginduri - este asa de rara in lumea fotografica romaneasca o discutie
sau de fapt o dizertatie ca cea pe care o faceti pe Agorafoto.
Altfel, eu nu pot spune nici da nici nu...totusi pentru mine detaliul din lumini si din umbre e sfint,
ca si lumina apicala, ca si conturul, ca si relatia dintre lumina de fundal si cea de modelare,
asta e, asa am invatat, cu asta merg... fiecare cu drumeagul sau.
Cred ca totusi 90% din fotografii profesionisti romani habar nu au de
iluminare, de povestire cu lumina, de redare de stare, si ridicarea la nivel de
religie ca astea sunt cacaturi face ca imaginile romanesti sa poata sa fie
reconoscibile de la mare distanta; o umbrela, o difuzie, si gata arta.
Ei, lucrurile s-ar putea sa nu fie chiar asa.
#131830 (raspuns la: #131746) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Un salut in plina vara - de tatiku la: 09/07/2006 10:03:24
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Frunza verde stevie
Este iara vara!
Ma dusei la picnic
Ca mi-e foarte cald.
Asa ca va salut cu voiosie
Azi!
Dumnezeu sa va tie frumosi!
cu ce va hraniti sufletul? - de ancuta morar la: 09/07/2006 21:14:48
(la: Cu ce va hraniti sufletul?)
Da, chiar si sufletul, poate mai mult el are nevoie de hrana! Muzica este o solutie cand esti singur, cand lumea ta se prabuseste incet si nu o poti opri. Muzica este pentru momentele cand esti fericit si acest preaplin nu mai are loc in tine. Muzica este solutia de margine cand vrei sa fugi de tine si te asimilezi cu oricine si oriunde numai sa nu te mai vezi in oglinda virtuala a nedreptatilor care ti s-au facut, a pierderilor,care pentru moment pare irecuperabile. Muzica este balsam universal, ne petrecem cu muzica bunele si relele din viata, ne defineste ca mod de identificare cu cei din jur, ne acopera cand nu vream sa fim cunoscuti cu adevarat.
Cu ce ne mai hranim sufletul, azi, cand pe fiecare ne coplesesc griji si intrebari fara raspunsuri imediate, sau cu raspunsuri care ne sperie?
V-ati intrebat vreodata de ce tot mai multe persoane recurg la acest mod de comunicare impersonal, care este internetul? Oare nu pentru ca isi cauta o hrana pentru suflet?!
Dorim sa ne identificam cu noi insine tot timpul vietii; unii au curajul sa se dezvaluie public, sa afirme ce doresc, ce simt, de ce au nevoie si poate nevoile le sunt recunoscute si satisfacute,pentru simplul motiv ca
tin de natura primara a individului; altii, realizeaza ca pentru a-si hrani sufletul au nevoi speciale, unele privite ca ciudatenii si manifestari maladive de cei din jur si atunci cauta drumuri indirecte acoperiti de masca omului comun care merge la munca si participa la viata sociala etic si doar atat.
Normele impuse de mediu ne incatuseaza inca. Mentalitatile epocilor ne directioneaza inca. Ce ramane de facut? Undeva, cumva trebuie sa fii tu, sa te regasesti si sa-ti oferi un premiu pentru ca existi. Acel premiu este hrana pe care o dam fiecare sufletului nostru.
Nestiuti de nimeni, sau oricum de cei foarte putini care ne accepta neconditionat, cautam insula noastra pierduta unde renastem in interior.
Care este insula fiecaruia? O stie fiecare. Acolo sufletul noastru de dezvolota asemenea unei crisalide si apare un fluture a carui timp de viata este conditionat de terte imprejurari, dar acel zburator este sufletul nostru adevarat, puternic si real in timp si spatiu.
Ce reprezinta covorul frunzelor ruginite de toamna pentru cei mai multi dintre noi? Gunoi, munca, amentarea unei perioade complicate din an.
Pentru un suflet iubitor de natura este frumusetea culorilor, belsug de amintiri din lunile care au trecut, bilant al anilor pentru ca este toamna.
Si fiecare culoare ne alinta cu cromatica ei, ne intareste la gandul ca mai vine o regenerare la primavara.
Ce hrana ieftina pentru suflet si cat de durabila!
Mediul acesta virtual imi hraneste sufletul pentru posibilitatile multiple de a comunica dupa nevoi. Am gasit persoane care simt la fel ca mine, care nu ma judeca. Mi-am satisfacut curiozitati despre care cu greu as fi cerut cuiva parerea de teama ridicolului.
Cand totul parea pierdut, fara sanse am gasit hrana pentru sufletul disperat in rugaciune. Credinta este hrana nobila pentru orice suflet, dar oferita cu daruire si nicidecum ca un exercitiu ritualic.
Ce sa va oferiti sufletului drept hrana?
Orice are nevoie, o floare, un miros de parfum, o culoare, o melodie, o cuvantare biblica, un film, intr-un cuvant, orice, dar oferiti-i ceva care sa-l renasca, sa-l implineasca, sa-l odihneasca.
Comunicati virtual cu amicii, daca asta va doriti si va jenati sa o faceti!
Hraniti-va cu tot ce va face sufletul mai bun, mai indurator, mai aproape de imaginea perfecta care ne-am creat-o fiecare despre noi.
Pentru donq - de Apache la: 10/07/2006 08:36:32
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
Tu ai ce ai cu biserica. Am inteles asta. Nu e nevoie sa o repeti. Incearca sa te ridici deasupra urii si sa avem un dialog. De ce crezi ca istoria lui este plauzibila ?
#132472 (raspuns la: #132236) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Copilul ne maturizeaza, pina la un punct, dupa care regresam - de zaraza sc la: 10/07/2006 10:58:16
(la: Intrarea permisa numai cu copilul)
Credeti-ma, credeti-ma, ca nu-s mincinos,
Daca vreti, daca vreti, ceva mai frumos:

Intr-o noapte-ntunecoasa, soarele lucea pe cer
Iara eu cu vaca-n casa , ma plimbam pe sifonier.

___________________________________________

Mi-a spus mie cineva:
Pestera n-are peste pentru ca ra maninca peste.

O persoana cu mai multe personalitati are deja ostatici luati, dar nu-i revendica nimeni. Pericolul e ca ostaticii vor sa fie eliberati. In caz de tentativa de suicid, putem vorbi de plurisuicid la o singura persoana.

Daca faci dragoste cu clona ta e culmea narcisismului.

Cind vad un animal ca face asa ceva...mai bine dispar.

Broasca testoasa fara carapace e broasca, dar nu pentru mult timp.

Daca politia aresteaza un mim, e bine sa foloseasca politisti surdo-muti.

Publicul cica statea mai demult pe margine, pe vremea puricilor potcoviti lumea avea o margine, dar marginea nu mai exista, la fel si publicul...Cineva insista totusi ca public ar mai fi pe Tibet.

Cind s-au dat denumirile, din morcov se vedeau numai frunzele.

Ati citat din carti pentru copii ;)...bebelusii au ulei, maslinele au ulei...dar maslinele produc uleiul, iar bebelusii "consuma" uleiul. Na, ca am scris ceva...sint prostii...ma duc la coltz.

Inca nu e lumea obisnuita cu eutanasia, abia s-au obisnuit cu seringi sterilizate...sper sa nu devina eutanasia o obisnuinta.

In ambele cazuri barbatul plateste, deci e vorba de epoca matriarhatului.

E inchis sezonul de vinatoare.

Tot zero grade, dar de doua ori mai multe haine.

Nu, ca americanilor nu le place orezul, pe cind japonezilor le place hot-dogul.

Sinonim=sinonim, ne aflam in punctul zero al dictionarului, cind un cuvint e sinonim prin el insusi...intre plus si minus infinit.

Ca sa nu mai bem sucuri din comert.

Noaptea vin tot felul de spiridusi si folosesc prosoapele...eu cred ca sufla pe ele praf.

Pasarelele vad stele verzi...Stelele verzi cind se lovesc la cap vad negru in fata ochilor...Negrul vede pasarele.

Deci:
nu lasati copiii fara explicatii...dar mai ales nu-i lasati fara glume...

Caci ideea ne furnica, deschidem gura si iese pasarica...

cere si ti se va da
#132503 (raspuns la: #132486) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Domnule Dinu ... - de Neoueau la: 13/07/2006 01:20:15
(la: Este prea mult sa cerem sa se scrie corect romaneste?)
ai un stil destul de comunist de a purta o conversatie… de unde deduc ca ai o varsta… Nu acestea ar fi insa problemele, pentru ca totusi observ ca nu-ti lipseste flexibilitatea in a dialoga… vreau sa spun ca ai o educatie buna a discutiei…
Hiba e ca nu atingi punctul care trebuie… a te interesa un lucru si a avea niste sentimente cu privire la el nu are de-a face cu obsesia. Plus ca e vorba de limba mea, nu de limba nu stiu carui trib uitat de lume si toata ziua-buna ziua o vorbesc si o ascult. Deci nu e un capriciu de dupa-amiaza… sau de o vara… Traiesc in ea! A strica limba romana e totuna cu a perverti mintea. Ambele actiuni sunt distructive pentru suflet. Socrate ii amintea prietenului Criton ca "reaua folosire a cuvintelor nu e doar o greseala de limba, ci si un chip de a face rau sufletelor."
Daca s-ar face un experiment si mai multi voluntari, iubitori de limba romana, ar fi inchisi o saptamana-doua intr-o casa luxoasa, cu superconditii, iar la televizor s-ar vorbi numai cu greseli, ar iesi de acolo chiauni, dezmembrati sufleteste, la fel ca niste muzicieni care, in loc de cuvinte stricate, ar asculta 2 saptamani muzica stricata - cantata fals.
Iar faptul ca spui ca societatea are probleme mai grave… e ca si cum ai zice… ai peritonita, domnisoara, dar mai sunt 100 de bolnavi de leucemie care trebuie sa fie salvati inaintea dumitale (ca sunt 100, nu unul …chit ca peritonita te omoara mai repede ca leucemia …).
Totul e important – tot ce ne intereseaza si ne poate afecta. Concluzia e ca trebuie sa ''luam seama la vorba" (cum spun batranii) si sa indreptam ce si cat putem, mai degraba decat sa avem dispute pe tema: merita sau nu?


Relax... you're in Savannah now...
#132892 (raspuns la: #132028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cassandra-continuare - de abc111 la: 13/07/2006 19:19:15
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
In privinta numarului de persoane care analizeaza obiectiv realitatea: am crezut ca sunt multe, dar constat ca gasesc foarte greu cate una...asta si in America. Totusi exista o diferenta fundamentala: in America povestea cu pseudostiinta, horoscoapele UFO, sectele dure, creationismul - este foarte marginalizata si redusa la un aspect minor al vietii sociale chiar daca multe ziare si reviste au si horoscoape pe care nu le consulta nimeni, sau chiar daca exista emisiuni despre UFO sau extraterestrii sau duhuri de tot felul. In Romania vad ca astea sunt mainstream: romanii cred ca tot ce e prin ziare are corespondent in realitate. Despre facultatea de drept mi s-a spus ca "nici nu mai poti strabate de atatea horoscoape". Chiar si creationismul e la nivel de secte in America, nu e mainstream.

Credinta individuala e alta problema; e jalnica, dar nu afecteaza economia (din fericire sau din nefericire). Dar majoritatea oamenilor in lumea de azi au o parere profund deformata despre realitate. In Arabia Saudita de exemplu inca nu s-a aflat ca pamantul nu e plat.

In privinta primului paragraf, ai dreptate de fapt; am un exemplu foarte recent: cu vreo 6 ani in urma unui dialog pe un site gay am primit un email extrem de insultator... care mergea pana la ridicol (destul de lung). Dar in mijlocul mesajului era o intrebare de buna credinta despre viata Sf Augustin: cum a fost si homosexual dar a si avut un copil (pe Adeodatus,etc). Am raspuns foarte corect la intrebare si i-am spus respectivului necunoscut ca a fi homosexual nu e nimic rau si ca e gresit sa injure atata pt ca si el ar putea fi...

Mi-am dat seama ca era un tanar, care parea foarte imbrobodit de religie (in cazul acesta de catolicism). Incerca sa se dea "mare " si cu multa experienta mai ales sexuala, ceea ce e apanajul adolescentei, dupa mine:)

La o distanta foarte mare in timp mi-a mai scris un mesaj de injurii, uitand ca imi mai scrisese! Nu aveam nici o indoiala ca respectivul e tanar si extrem de bigot si nici nu mi-am propus sa-l schimb, dar i-am raspuns cat mai documentat, intepand ironic si pozitia si practica bisericii (mai ales a celei catolice). Dupa vreo doi ani iar mi-a scris...de data asta m-a anuntat care are un consilier religios catolic si ca el fara asa ceva nu poate trai. Am incercat doar sa-i sugerez sa incerce sa judece si cu capul lui , nu numai cu capul consilerului. La moartea ultimului papa i-am scris ceva dur despre homofobia papala in contrast cu practica bine cunoscuta, dar atat. In medie corespondenta noastra era la fiecare 6 luni un mesaj..eu raspundeam imediat, dar el nu. A trecut timpul...iar acum o luna am primit de la el un mesaj din care iti citez (copy and paste):

" ;) yep, vad ca pe zi ce trece devin mai barbat - ma maturizez atat in gandire cat si fizic; atunci eram un copil prost, acum vad totul altfel, incep sa traiesc efectiv asa cum trebuie si cum imi place. Si aceasta deschidere a mea ti-o datorez tie si iti multumesc pentru ajutor, cred ca fara sprijinul tau nu as fi reusit nici acum sa ies din carapacea ce mi-am creat-o, efectiv ai stiut de unde sa ma iei ca sa-mi dai un impuls pentru o viata fericita in viitor. Sunt asa de bine dispus, efectiv am uitat cum e sa fi deprimat, pentru ca esti altfel decat toti ceilalti si sunt sigur ca nu voi mai avea asemenea probleme. WOW: era sa ma scape gura la varul meu...etc"

Intre timp mai avusese doi duhovnici , unul "care se gandea numai la femei" iar al doilea "care era homo dar nu indraznea sa se dea la mine...:) [isi judeca duhovnicii, pe care intre timp i-a concediat:)]

Se pare ca de data asta m-a avansat pe mine la rang de duhovnic:)) ca sunt mai de incredere:) Sper sa merit increderea. Cel putin e sigur ca "nu ma dau la el" , macar pentru ca ne desparte un ocean si un continent, daca nu si pentru altceva:). De obicei impedimentul principal al comunicarii -necesare- dintre baieti si barbati este prezumtia...sexului sau interesului de natura sexuala si nu pur intelectuala sau prieteneasca in general. Odata eliminata aceasta prezumtie, comunicarea devine si placuta si utila, iar internetul e un mijloc excelent de comunicare.

Ultimul mesaj l-am primit azi si merita sa-l citez:

"..au aflat fratele si cumnata, iar apoi i-am spus lui mama care a fost super shokata, dar i-a trecut repede pt ca dupa cum mi-a spus se astepta...apoi i-am negat cate ceva ca sa nu mai tot ofteze si sa-L intrebe pe Dumnezeu ce a facut ca sa merite una ca asta...dar i-am dat de inteles subtil ca spera degeaba".

Lasand la o parte aspectul cu mama super shokata dar careia i-a trecut repede:), ca si faptul ca el nu prea poate fi subtil din natura:), paragraful e un exemplu viu de "coming out", pe care sociologii l-ar putea studia.

"dupa ce a aflat frate-meu, m-a "obligat" sa .....(sa aiba un contact sexual cu o tipa adusa la el in acest scop)....In minte il aveam numai pe Brian (un tip dragutz dintr-un serial gay, "Queer as folk") (in timpul actului sexual). Apoi...."...mi-a fost sila de mine insumi ca am fost cu o tipa de am crezut ca dau in hepatita mecanica...cosmar- nici nu vreau sa-mi amintesc."

El mai avusese relatii cu fete in timpul adolescentei, dar numai acum cu barbati.

Am dat exemplul lui din multe motive (sper sa nu dea el de citate): intai , ilustrand faptul ca ai avut dreptate, ca exista uneori consecinte...chiar neasteptate. Apoi, poate ca sunt si parinti care citesc ce postam noi si invatza ceva util despre copiii lor. In al treilea rand, sper ca toti cei care cred ca Tamora sa inteleaga ca si in acest caz, ca in multe altele, un baiat a fost crescut intr-un mediu heterosexual, fara "influente diverse", etc, etc; a avut relatii heterosexuale ca adolescent si tot homosexual este. Teoria ca mediul e cel mai important factor cade cu zgomot. De altfel nici in America nu sunt decat cativa medici (dati afara din APA, ca Dr. Niccolosi,) care o sustin.

#132951 (raspuns la: #132884) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...