comentarii

dialog intre mine si pinochio


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Hhypatia#8859 - de anita47 la: 04/02/2004 07:06:01
(la: A existat holocaust in Romania?)
Din pacate nu vad nici un pas inainte.
Eu am expus punctul de vedere cel mai apropiat de al meu , in clipa de fata!
Si nu incerc sa conving pe nimeni!
Iar invocarae Bibliei nu reprezinta pentru mine nici o sursa!
Cat despre Ion Coja,voi incepe sa-l consider "o sursa" in clipa cand TU imi vei aduce si niste exemple din articole in care respectivul a "scris si ceva pozitiv" in favoarea evreilor!Sau faptul ca el publica,in general,in revista Romania Mare(care aprtine "filosemitului Vadim Tudor) nu-ti spune nimic!

Iar la subiect,am precizat ca "voi fi mult mai destept" la sfarsitul lui 2005!
Cat despre situatia lui Antonescu si a evreilor din Romania,aceasta este complicata si de o intrebare PUR morala(Iar daca doresti sa continui dialogul cu mine,te rog sa lasi "cele sfinte la o parte").
Oare faptul ca 350,000 de evrei au fost salvati de la Holocaust, justifica comportamentul sau uciderea a altor cateva mii,zeci de mii sau sute de mii???Nu uita ca "planurile pentru deportare" erau pregatite(9 luni de zile au fost sabotate de niste romani cu constiinta de la CFR)!Iar ce a schimbat "hotararea maresalului" a fost intorsatura pe frontul de la Stalingrad(+avertismentul CLAR al secretarului de stat american!!)
Asa ca.....problema este complicata!
Si,te rog inca o data,nu incerca sa o complici si mai tare cu "cele sfinte".
Problema recunoasterii sau cercetarii Holocaustului este una de constiinta,intre oameni si nu are nimic deaface cu "cel de sus"!
anita47
P.S.Noroc ca am observat cel de-al doilea mesaj al tau,altfel eu nu razpund la mesajele anonime!
#8864 (raspuns la: #8859) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
lui Tudor - de maan la: 01/04/2005 12:52:43
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
daca exista o mica intentie de-a dialoga cu mine, singurul lucru pe care te rog sa-l faci, ca sa fii sigur ca iti voi raspunde, este sa nu mi te adresezi la gramada.
multzam frumos.
In sfarsit un interlocutor! - de irina fiorentina la: 21/08/2005 23:09:39
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Draga Cata,

multumesc pentru intromisiune, mai curand m-ai salvat de la riscul de a inchide cu acest subiect, desi mi se pare interesant si in oarece masura ma atrage si ma face curioasa.

E interesant ce spui tu, dar nu prea am inteles bine chestia cu "confundarea experientelor". Pilda cu Diavolul care poate lua si forme pozitive pentru a ne castiga increderea e buna si de folos, dar mi se pare destul de departe de adevaratele experiente din sfera paranormalului.

Hai sa o luam mai cu meticulozitate, de la capat, ca sa-ti spun si parerea mea. Am auzit de Cartea mortilor din Egipt, chiar Eliade o citeaza de multe ori, dar mai mult ca o carte de litanii si "rugaciuni" daca le putem numi astfel, pe care le foloseau egiptenii in punerea in practica a cultului mortilor...nimic paranormal, cred, doar o expresie a memoriei si traditiei colective religioase transmisa in scris.

Daca e sa vorbim de Biblie - fara sa uitam insa ca multe simboluri/reprezentari si idei religioase egiptene sau siriene s.a.md. au fost transmise si reconvertite in alte semnificatii in religia crestina - sunt multe relatari care par "miraculoase" sau "minuni" infaptuite de oameni cu har sau sfinti, dar banuiesc ca un om cu capul pe umeri si cu ceva lecturi la activ, nu doar din domeniul religios, ar putea sustine cu mult bun simt si fara exagerari ca trebuie observat un anume stil de interpretare a Scrierilor sfinte, fara a nega valoarea si continutul acestora. Adica, mai pe scurt, alegoria, metafora si simbolul in relatarile biblice trebuie considerate cu o doza de relativism, avand in vedere ca inca din punctul de plecare autorii acestor scrieri au folosit mult aceste figuri de stil pentru a se putea apropria de cititori si a oferi imagini care sa vorbeasca nu doar mintii ci si sufletului (a se considera aici si specificul acelor vremuri, mentalitata, educatia acelor oameni, carora le erau adresate) si ca traducerile ulterioare (amintiti-va doar pilda "Camilei care trece prin ac" data de Isus atunci cand vobeste de facerea de bine si renuntarea la bunuri lumesti...aici poate fi vorba si de o greseala de traducere din limba aramaica in cea greceasca s.a.m.d) de nenumarate ori, cu sau fara voie, au alterat semnificatia originara a cuvintelor sau au facut omisiuni si adaugiri.

In ceea ce ma priveste nu as confunda distinctia intre Bine si Rau, intre Diavol si Dumnezeu cu revelatiile sau experientele paranormale. Sunt doua nivele diferite de cunoastere si reprezentare sau raportare existentiala...a nu se uita ca multi pasionati de paranormal cred in Reincarnare si practica Yoga, pe care multi crestini le refuza sau ignora.

Cat despre duhurile rele m-am cam lamurit ce e cu ele, dupa ce am urmarit povestea macabra a tinerei calugarite omorata cu zile de un preot si alte calugarite dintr-o manastire de langa Vaslui, in primavara asta. Preotul respectiv se autoapara zicand ca infaptuie totul dupa cum scrie la carte, caci maicuta era posedata de duhuri necurate si "pravila" cerea sa fie exorcizata dupa un anumit ritual...as fi curioasa daca astfel de rituri sunt predate si practicate in scolile noastre seminariale si in facultati de teologie ca si o practica curenta si functionala?! Cat despre biata victima...a avut nenorocul ca viata sa fie mai aspra cu ea si sa o supuna la incercari peste puterile ei psihice, care au consumat-o pana cand a dat in schizofrenie...confundata in mod lamentabil de "exorcist" cu "posedarea de catre diavol". Ori aici, e clar, paranormalul avea prea putina jurisdictie, mai curand si-a spus cuvantul ignoranta si putina cultura a vietuitorilor din manastire.

Daca gasesti incitant dialogul cu mine pe aceste subiecte sau chiar pe altele de acest gen, te invit sa-mi mai scrii...daca nu, cred ca amandoi putem gasi alte lucruri mai bune de facut.
Pe curand,
irina.
#66930 (raspuns la: #66828) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Calypso draga - de Jimmy_Cecilia la: 21/12/2005 10:20:05
(la: Cosmetologie... dar nu pentru trolli..)
cum ziceam , in ultimul timp am alte prioritatzi, mult mai importante si interesante decat netul... asa ca prea des n-o sa dau pe acilea...

in plus, cred ca topicul asta, a devenit un simplu dialog, intre mine si tine,
care nu intereseaza pe nimeni, deci atata energie risipita pentru nimic...
:((

deci itzi propun sa luam asta in privat...prin e-mail perso,

iar cand ma voi reintoarce , voi veni cu sigurantza la Paris, dupa treburi,
dar mai inainte, am sa-ti trimit cateva retzete si agenti activi naturali prin posta)

In principiu o sa ne putem vedea la Paris, merg la fiecare 3 luni, cand sunt in FR...am destule treburi pe acolo...
Sau de ce nu? poate in Sudul Frantei? cand vii cu sotzul in vara la Marseille, vin sa te caut , sa te aduc cu ala mic un pic si pe la mine...:))
sotzul putand se se intoarca singur la serviciul lui...

deci la intrebarea ta, am sa-ti raspund dupa Craciun, cand o sa tragem la vreun liman..prin e-mail...cum esti doar singura interesata de acest topic...
alors, à très bintôt, par e-mail... :))

Et Bonnes Fêtes de Noël , Calypso, pour toi et toute ta famille!
#96366 (raspuns la: #95911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
... - de doro la: 28/08/2006 21:21:42
(la: Un joc.)
Cand am auzit idea "un dialog cu mine" m-am gandit doar la un dialog cu inconstientul meu.
Prima intrebare pe care i-as fi pus-o ar fi: "Ce mai faci? Cum ma port cu tine? Vrei sa iti mai dau lesa jos din cand in cand?"

Daca ar fi un dialog cu constiinta mea atunci cred ca mi-as pune toate intrebarile filozofice care mi-ar veni in minte, doar ca sa vad cum arat si cum sun eu vorbind despre toate alea. Poate o sa imi placa cum sun eu vorbind si o sa imi fac curaj sa vorbesc si cu altii asa... fara emotii si retineri.
Cam asta as face eu daca m-as intalni cu mine
Raspuns pentru RSI.OM si Picky - de Motzoc la: 16/09/2006 13:46:48
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu am stiut ca acest topic apartine in totalitate ateilor si altor secte,
eu credeam ca pozitia crestina poate sa apara in aceasta Cafenea.
Poate nu am citit bine regulamentul?
Poate aici nu se aplica democratia exprimarii libere?
Oricum si data trecuta tot de aici au pornit toate necazurile!
Dar este si un punct pozitiv in replicile voastre,faptul ca ati acceptat dialogul cu mine(asa cum sunt,si bun si rau!),lucru pentru care imi exprim recunostinta sincera!
Acelasi(ca sa nu mai fac uz de toate ID-urile)
de la joaca la razboi - de anisia la: 11/11/2006 11:35:46
(la: Mister Cafeneaua 2006 - ALEGERILE)
totul a inceput de la un dialog dintre mine si amicul intrusu:
mai anisia, dar misterul ala cand il incepetì? sa ne mai distram si noi ca anul trecut?
nu stiu draga, n-am io timp de asa ceva, ce ma intrebi pe mine?
- m-am facut ca ploua, caci aveam de gand sa-i fac o surpriza. asa imi place mie sa fac surprize la oameni.
in aceeasi seara trimit email la doamnele bine si le invit sa ne adunam pentru a pune tara la cale.
hai sa le dam de lucru la baietei, le zic... sa aibe cu ce sa se joace, ca prea-s amortiti rau.

ne punem noi pe conceput, tacem chitic, si poc - apare Mister Cafenea, concursul.
ma bucuram la gandul surprizei facute, si-mi zic... taci ca ma mai iarta doamne-doamne de vreun pacat, ca facui o bucurie - cica merge pe legea compensatiei... ma rog, asa o fi?

anyway, toate bune si frumoase, incep nominalizarile, concursul, cu raspunsurile, voturile... bla bla bla. mai arunc si eu cate un ochi, cand de la scoala, cand de-acasa. ca zic sa nu las "copilu" nesupravegheat, ca cine stie cine-l loveste.

domne' si ma las prinsa in niste proiecte la scoala si n-am timp sa mai urmaresc povestea, si cand ma intorc... ce sa vezi? nebunie in toata regula. zici ca se adunasera toate spiritele rele din univers, sa-si faca de cap si sa strice bunatate de jucarie. razboiul stelelor, nu alta!

am cam ramas io muta asa, de nedumerire, dar zic... o fi alta generatie, si poate de-aia nu inteleg io, cum de nu se pot bucura de astfel de jucarii??? - si ma intorc inapoi la hartiile mele, promitandu-mi ca in viata mea n-am sa mai las o jucarie in parc, nesupravegheata, ca uite ce se intampla... vin copiii din cartier, care nu stiu sa citeasca instructiunile de folosire, si o dezmembreaza :(

ca incheiere: imi pare rau, dragilor... ceea ce s-a vrut a fi un motiv de joaca pentru voi, baieteii de pe cafenea, a devenit un razboi al stelelor fara nume. ma intorc la hartoagele mele, si incerc sa scap de gustul asta amar :(


Dupa cum ai observat m-am abtinut sa comentez la ultima postare
a lui "om", unde se adresa cam asa "Mya, Alexandros" si trecand peste faptul ca atunci cand ai o adresare comuna pentru doua persoane le asociezi cumva, am luat ca o gluma supozitia ca eu m-as fi folosit de mya ca sa platesc nu stiu ce polite.

Eu nu cred ca ai gasit vreodata in adresarea mea puritanism exagerat si nici vulgaritate.
Nu am criticat niciodata nici una din extremele astea, pentru ca nu ma intereseaza cum se comporta cineva in afara dialogului cu mine.
Am trecut cu vederea tonul ironic in care comentezi ceva la adresa mea, cu toate ca nu vad de ce o faci, dar chiar nu inteleg ce a fost neclar in comentariile mele.

Spui asa:

a) Barbatii care au gandit intrebarile precum si cei care n-au protestat la aparitia lor - in afara de Alexandros care a declarat-o deschis si dkh... care a facut tot ce-a putut sa sublinieze repulsia de care a fost cuprins la citirea lor, sunt in ochii dumitale niste neciopliti.

Aici iei apararea barbatilor care "au gandit intrebarile precum si cei care
n-au protestat la aparitia lor" ca find etichetati in anumite feluri de mya,
considerand ca eu fiind autoexclus voluntar din acest grup nu beneficiez de caracterizarile respective.
Apoi spui :alexandros " a facut tot ce-a putut sa sublinieze repulsia de care a fost cuprins la citirea lor" (a intrebarilor).

Unde e logica?
E bine ca mya sa ne faca pe toti intr-un fel anume si cei care nu ai stiinta sau contributie sa accepte caracterizarea generala?
Eu sunt un paria ca nu am vrut sa fiu jignit pentru ceva la care nu am contribuit?

Unde vezi tu ca eu "am subliniat repulsia fata de intrebari?"

Declar iarasi ca nu mi-au produs repulsie sau orice altceva neplacut intrebarile acestea.


Mai copiez odata postarile mele in speranta ca le vei citi mai atent.

1 Ca user cu nick masculin ma aflu inconfundabil in tabara dumneavoastra.
Eu am fost taxat cand mi-am cerut scuze in numele barbatilor si mi-am
insusit vina de a fi gresit cu asta.
Nu ar fi mai bine ca cei ce formeaza grupul domnilor care au formulat
intrebarile si au organizat concursul, sa fie nominalizati?
Mie nu-mi plac nici laurii necuveniti dar nici etichetarea ca"obsedat"
primita la fel de gratuit.

PS Felicit pe cel ce a ales ca intreabarile sa fie puse de muze, insa
eu as fi pus in dreptul fiecarei muze intrebari specifice acesteia.



2 Eu cerusem doar o clarificare pentru a se sti cine cui se adreseaza.
Imi place concursul, imi plac intrebarile iar raspunsurile doamnelor
arata ca au simtul umorului si inteligentza necesara pentru a nu
vedea vulgaritate in intrebarile acestea.




"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#161146 (raspuns la: #161097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
multumiri - de Homo Stultus la: 13/03/2007 17:59:14
(la: pentru cafenea)
va multumesc tuturor pentru reactia prompta. Imi pare bine ca va regasesc dupa o involuntara dar necesara absenta. In ultimul timp ma preocupa existentialismul lui kafka. Mi se pare un mod foarte fain de a pune problema fiintarii. Fara pretentii. Amaratul de text pe care l-am postat nu are decat o singura pretentie: aceea de a surprinde un gand fragmentat. Nimic mai mult. Nu are calitate, nu e nici o problema, nici nu se dorea astfel. Nu am incercat sa fentez cafeneaua, ce vine asta o sa se vada. Comentariile voastre sunt la fel de cinstite si va multumesc pentru ele. Despre mormantul, cimitir - tezaur, i se poate spune oricum. Desi nu sunt pentru lamentarile publice, modul in care vad acum lucrurile este legat poate si de unele pierderi suferite in ultimul timp. Deci, pana la urma, textul respectiv (daca i se poate spune text) este mai mult un dialog intre "mine si eu" (ideea de mine si eu apartine lui Jung - nu incerc sa ma impaunez cu ea).
#177014 (raspuns la: #176167) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de limpede la: 27/04/2007 12:23:36 Modificat la: 27/04/2007 14:32:32
(la: EI NORI)
Constatarea unei stari de fapt poate jigni doar o precupeatza !!!

Ba tocmai constatarea unor stari de fapt va jigneste pe voi "poetule".
Am zis ca esti antitalent si las ca publici pe mp.
Am zis ca sunteti subiectivi si v-am jignit.
Tie se pare ca iti lipseste dialogul cu mine de te bagi mereu in vorba neintrebat.
Nu vrei mai bine sa publici ceva "poeme" si sa rogi publicul sa le judece?

Acum iarasi se va crede ca am ceva cu tine dar se vede ca tu ma provoci.


#191514 (raspuns la: #191470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
muresh - de om la: 07/06/2007 16:01:41 Modificat la: 07/06/2007 16:06:13
(la: Doamnelor si domnilor forumishti!)
"Atit." = :)) :)) :))
Nu ma mai joc cu tine :(( Este prea usooorrrr :((((((

Nu mai esti in stare sa ma amuzi si in acelasi timp chiar ca mi se face mila de tine:(((
Tu chiar nu vezi cat de mult PIERZI in acest dialog cu mine ?
Te-am "ajutat" ca sa te autodenigrezi:
-recunosti SINGUR ca esti troll agresiv si ingamfat;
-arati SINGUR ca nu pui pret pe nimic, schimbandu-ti "fetzele" dupa cum bate vantul (hopa mitica al etniilor este de antologia rasului). Nici tu nu mai stii ce esti...noi nici atat ;
-tragi SINGUR un semnal de alarma pt altii, asupra spuselor/povestilor tale. Chiar nu-ti dai seama ca acceptarea ta de catre cafegii era o urmare a povestirilor tale de om incercat la greu?
Nimeni nu va mai crede in veridicitatea celor spuse de tine. IAR ... daca este adevarat ceea ce ai scris...inseamna ca tocmai ti-ai intinat (datorita comportamentului tau) memoria stramosilor tai pe care singur o impingi in "...pai ce pret sa mai pui pe vorba lui muresh..."

Cat de mult vrei sa te autodistrugi ? Chiar nu realizezi ca razboiul nu se mai poarta cu sabii? Chiar nu realizezi ca a te lupta cu capul...NU insemana a da un cap in gura?

Din pacate...mult prea usor si in acelasi timp frustrant si patetic!

Imi cer scuze pt ca nu sunt de nivelul tau si o sa te las in pace definitiv!
om


#203876 (raspuns la: #203860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dpmdv - de om la: 08/01/2008 18:58:10
(la: sfaturi)
(i) confa femeii batute cu toata divagatia si vanatoarea de vrajitoare de acolo

(ii)confa am nevoie de ajutor, dialog dintre mine si thorn: "Normal ca am luat plasa cu Italia, pentru ca sunt naiva de felul meu, am incredere in oameni, dar eu nu am pierdut nimic, ea a pierdut, a pierdut toata consideratia si simpatia unor oameni fie ei si nevazuti."

(i) + (ii) = cred ca au pierdut cei care au cu adevarat nevoie de ajutor. Atat ii suspectam, le cautam eventual inadvertente, le dam in cap si mai au, ne trollam unii pe altii, etc incat uitam adevaratul scop al ajutorului!

Prezumtia de nevinovatie ramane numai o vorba folosita diplomatic pt ca nu poti acuza de ceea ce nu demonstrezi (asa cum se face practic pe confele de ... intr-ajutorare :(
Mao - de om la: 10/03/2008 15:20:33 Modificat la: 10/03/2008 15:24:11
(la: Scrisori de pe Pamant (I))
Mai e si varianta ca nu sunt eu destul de clar, dar asta o las la urma;) = cei din urma vor fii cei dintai ;) Abia acum esti clar pt mine :))

Crestinismul a aparut in urma propagandei pe baza existentei fiului domnului, Iisus... = eu as spune ca acel crestinism a aparut datorita existentei fiului Domnului, Iisus, iar propaganda este un sinonim pt raspandirea invatamintelor sale, asa cum propaganda este cand citesc in PubMed un SINGUR revolutionar-articol de specialitate (unul si bun, deci nr nu conteaza :) care este deschizator de drumuri noi (noi idei, interpretari, etc ....sau cum te exprimi tu "Pe baza acestor scrieri s-a constituit un intreg esafodaj de pareri, idei, banuieli, deductii, etc, ") ;))

Sincer m-am cam plictisit de sloganuri a la piliutza! Am sperat in abordarea cu cei pilutza-like types a unor discutii filozofice si stintifice si mi se servesc sloganuri si citate NEFILTRATE cerebral DE EMITATOR :((


O sa spun acum si BASTA parerea mea fata de astfel de sloganuri-stiintifico-naturiste a la piliutza:
Cei de nivelul lui piliutza si cei care il sustin orbeste reprezinta pt mine o involutie sau in cel mai bun caz o plafonare a speciei umane. A urla stiinta bazandu-te NUMAI pe cele 5 simturi este regres.
INTOTDEAUNA STIINTA, marile descoperiri stiintifice, s-a bazat pe observatia practica SI NOTIUNI ABSTRACTE (uneori nepalpabile fizic si uneori fara o logica aparenta). Creierul are nevoie de a jongla cu notiuni abstracte (cu necunosute de tip factor X), care ulterior (in timp) pot fi demonstrate/caracterizate! Cei care tin cont de necunoscut (factor X) si il extrapoleaza in viitor sunt cei care aduc progres!
Cei care se bazeaza NUMAI pe cele 5 simturi, elimina din start factorul necunostut/abstract si notiunea de creatie in viitor! Piliutza si ai sai pot calcula coeficientul de dilatate al metalelor, dar niciodata nu pot creea un POD inedit pt ca ei nu se bazeaza pe inglobarea cerebrala a abstractului (care este dincolo de cele 5 simturi), adica nu imagineaza peste acel rau ceva ceea ce nu exista in prezent. Piliutza si ai lui pot fii in cel mai bun caz folositi pt intretinerea si reparatia podului, avem nevoie si de ei ca sa-i lasam pe creatori sa abstractizeze :))

Un alt exemplu anti celor care se bazeaza numai pe natura celor 5 simturi ale lor: Ei urla ca admira natura, bla, bla bla...pt ei poiana reprezinta iarba verde si cele 3 flori de basina porcului. Ei nu plonjeaza in abstract imaginand multitudinea de culori si sunete care nu sunt in gama umana de receptionare (vizual 400-800 nm sau nu mai stiu care vibratie pt scarita ovala si ciocanel). De asemenea, nu percep natura in toata spendoarea ei neimaginandu-si musurioiul-galeriile furnicilor si izvorul subteran, seva care urca in firul de iarba, etc. Pt ei (cei cu 5 simturi) natura este doar o palida culoare de gri, astfel fac o mare nedrepate naturii din care nu percep decat o infima parte :((

Concluzia mea este ca propaganda impotriva imaginatiei/necunoscutului/notiunilor abstracte pt un moment face un mare deserviciu progresului uman.
Fara sa vorbesc de fanatici, dpmdv pur pragmatic, credinta in ceva abstract (nedemonstrabil in prezent prin cele 5 simturi) este un excelent exercitiu cerebral care poate genera un creier de creator, inventator/progress!

De aceea toleranta/dialog pt mine inseamna deschidere si un creier care poate sesiza abstractul (celuilalt) spre al transforma in realitate si progres!

Oamenii sunt diferiti de animale prin notiunea de abstract si viitor. Opus, ei sunt asemanatori cu animalele prin simturilor lor fizice!
De aceea sunt impotriva constrangerilor de orice fel care limiteaza fiinta umana numai la natrura fizicului!
#291944 (raspuns la: #291754) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de hastalavista la: 12/04/2008 15:40:31
(la: Intrebarea de azi)
aceasta biata fiinta este dupa toate aparentele un om,mila este un atribut crestin si nu vad nici un loc in care ar fi cerut asa ceva cel putin nu de la niste necunoscuti cum suntem toti aici,poluare facem fiecare pentru unul sau pentru altul,de ce sa consideram ca detinem adevarul suprem si sa ne exprimam sententios in speranta ca suntem atat de intelesi incat un cuvant al nostru are conotatii dogmatice respectand proportiile cafenelei desigur.eu respect dreptul fiecaruia de a se exprima atata vreme cat nu devine inacceptabil in dialogul cu mine,in rest suntem o tara libera ,proletaru ai fost atacat direct cu asnumite ocazii,ce ai simtit atunci?
Areal - de munteanu rodica la: 26/07/2008 14:55:36 Modificat la: 26/07/2008 14:56:41
(la: Head 2 Head (1))
NU,nu ma astepta.
Dpdv astral compatibilitate inseamna armonie, iar din punctul meu de vedere
potrivire.
Iti raspund doar pentru a te ruga sa nu
mai incerci sub nicio forma dialogul cu mine.Chiar daca eu sunt cea care gresesc
prefer sa ALEG acesta cale decit sa raspund provocarilor.Caci asta faci nu, atunci cind cineva te lasa in pace si te ocoleste ,cind nu este prezent in discutie,tu il minjesti cu presupuneri si speculatii, il provoci sa-ti dea raspunsuri
de ordin personal(cum ar fi de ce a facut o alegere) Si poti spune ca nu este provocare?Sunt atitia oameni pe cafenea cu care poti sta de vorba(care probabil te apreciaza) si tot atitea subiecte de discutie.
De data acesta EU te rog ocoleste-ma,
respecta-mi optiunea.
#329131 (raspuns la: #329024) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intruder - de thebrightside la: 03/02/2009 15:25:46
(la: Cand te poti numi scriitor?)
pe mine m-ai socat s-atat. (oi fi prea sensibila, nu neg varianta)
tu stii precis ce si cum respect eu si ca respectul are fix douaj de centimetri; daca cumva are 18.3 nu mai e respect, e rahat.

pastreaza scuzele pentru reciclare. daca dadeai doi bani pe dialogul cu mine, te gandeai de doua ori inainte sa dai trimite comentariului aluia.
#401610 (raspuns la: #401512) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cred ca ai destule pareri - de andante la: 30/05/2009 14:44:28
(la: PRIMA MASA PARTICULARA)
deja, ca sa nu mai fie doar un simplu dialog intre mine si tine

da, mi se pare ca ai jignit TOTI userii de pe acest site facand supozitii asupra capacitatilor lor intelectuale limitate

acel IQ mic cum l-ai masurat tu? cu ce IQ de referinta l-ai comparat? ce procent din cei de pe site au acel IQ mic speculat de tine?

si cum sa nu aiba inclinatii artistice?
nu prea stau multa vreme pe aici cei care nu au, intr-un fel sau altul, o anume inclinatie artistica cat de cat

#445470 (raspuns la: #445467) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Lascare - de just.a.touch la: 07/07/2009 22:12:08
(la: Trancaneala 11)
sunt momente cand ma prind ca e vorba de mine intr-un text chiar daca e quote dat la alt mesaj si realizez cand cineva chiar vorbeste cu mine. :P Adevarat mai rar, dar bine. PLus ca Jimmy_Cecilia are experienta unor stari si istorii cumva traite comune macar dpdv al sincronizarii intre timp-spatiu-stare. Secretul e ca eu devin o tzaruca mai putin pasionala cand imi aud/citesc numele, un nume care inseamna pace in greaca. Pace de care am nevoie pt. echilibrarea balantei mele si de care are nevoie si cel de zice ca vre un dialog cu moa. Insotit de o anume atitudine devine asa ca un "cod" cum bine ai observat cand e vorba ca se doreste un dialog cu mine. :P
#459309 (raspuns la: #459274) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Yuki la: 26/08/2009 17:00:37
(la: idee de confirmare a diversilor useri)
individul m-a insultat pe cafenea, in cafenea a vorbit si alex.
cat despre restul, mi-am spus deja parerea.

om, fa-mi favoarea si nu mai intra in dialog cu mine, eu nu o voi mai face. nu vorbim aceeasi limba si n-are sens sa tocim tastele doar ca sa facem schimb de litere.
#475569 (raspuns la: #475563) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
om - de Yuki la: 26/08/2009 17:00:37 - de om la: 26/08/2009 17:05:52
(la: idee de confirmare a diversilor useri)
om, fa-mi favoarea si nu mai intra in dialog cu mine, eu nu o voi mai face. nu vorbim aceeasi limba si n-are sens sa tocim tastele doar ca sa facem schimb de litere. = intotdeauna sunt gata sa fac favoruri ..asta ca sa le extind si sotului si prietenilor tai.
Te rog sa-i anunti si sa mi se anunte...nu de alta, dar nu mi-ar placea ca sa faca confe despre mine ;)
#475575 (raspuns la: #475569) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...