comentarii

dilema basinii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Dilema .... - de (anonim) la: 16/01/2004 16:04:42
(la: "dileme" vechi si noi)
Buzura a vrut sa "inghita" dilema dintotdeauna ....acum cind FCR s-a transformat in ICR ... si poate s-o controleze cum vrea ... dilemistii si-au cam luat talpasita :)
Dilema veche - urare pentru 2004 - de Catalina Bader la: 21/01/2004 05:08:16
(la: La multi ani Romania !)
Alegerile bat la uşă şi se anunţă un an tulbure. Indiferent de cîştigători, sînt patru mari întrebări care contează: cum va afecta anul electoral integrarea europeană? Se va echilibra spectrul politic prin ridicarea Alianţei D.A.? Va mai fi PRM un pericol? Va rămîne UDMR în Parlament, asigurînd pacea româno-maghiară? În rest va fi multă gălăgie.

Cu gîndul la urne, guvernului îi va fi imposibil să încheie toate capitolele de negociere în acest an. Dosarele uşoare au fost deja tranşate şi greul a rămas la urmă. Ar trebui să existe un aparat birocratic capabil să ducă de unul singur această povară, dar el nu funcţionează. Reformele au încă nevoie de presiune constantă de sus, de foarte sus. S-a văzut limpede cînd Adrian Năstase a trebuit să se angajeze personal pentru un set de măsuri cu doar o lună înaintea raportului de ţară. Cei 500 de euroconsilieri şcoliţi afară abia un început să înţeleagă despre ce este vorba şi vor începe probabil să dea rezultate abia în mandatul următor. Dacă nu cumva o schimbare de guvern îi va mătura din funcţii, aşa cum schimbarea din 2000 a dat peste cap administraţia. Partea bună este că integrarea europeană nu depinde de rezultatul alegerilor în sine. Problema aici este anul electoral ca atare, nu rezultatul urnelor. Şi PSD şi Alianţa D.A. vor continua procesul de integrare. Într-un ritm mediocru şi dînd mai multă importanţă angajamentelor decît implementării acestora, dar vor continua.

Rezultatul urnelor va fi însă determinant pentru reechilibrarea spectrului politic. Marea schimbare adusă în 2003 în politica internă a fost tocmai relansarea jocului democratic normal. Cum Alianţa a depăşit PRM în opţiunile de vot, s-a ivit şansa ca puterea să fie disputată între forţele democratice. Însă a pornit bine şi a continuat prost. Deocamdată, pare a se fi blocat în orgolii. Cea mai tristă imagine a lui 2003 a fost cea în care liberalii deschideau sticle de şampanie, după ce sondajul CURS - CSOP a arătat că au o pondere mai mare decît PD. Nu e clar ce sărbătoreau şi pe cine au învins. Dincolo de ineleganţa faţă de parteneri, liberalii demonstrau şi o mentalitate de jucător de mîna a doua: par mulţumiţi că sînt liderii opoziţiei. În timp ce PSD pregăteşte serios campania, antrenînd toate resursele politice şi administrative, Alianţa s-a blocat în problema candidaturii lui Traian Băsescu la primărie.

. PRM reprezintă încă un pericol. Nu se va pune problema ajungerii la guvernare, cu toate sondajele rocamboleşti prezentate săptămînal în revista România Mare (ultimul dintre ele, secret bineînţeles, era realizat nici mai mult, nici mai puţin decît de experţi ONU de la Geneva). PRM se poate întoarce la 10% sau poate rămîne acolo unde este astăzi, făcînd imposibilă ieşirea PSD din calcule. Nu este clar ce efecte vor avea mişcările aiuritoare ale lui Corneliu Vadim Tudor asupra electoratului său. Vechea reţetă bazată pe scandal, noroi şi populism ieftin a funcţionat şi a făcut din PRM al doilea partid al ţării. Moderarea atitudinii îi poate deruta electoratul.

Ultimele sondaje au adus veşti proaste pentru UDMR, care a ajuns sub pragul electoral. Va fi nevoie de mobilizarea întregii comunităţi pentru a rămîne în Parlament. Practic, moderaţii şi radicalii vor trebui să coopereze, altfel vor pierde toţi. Inclusiv România. Pacea româno-maghiară rămîne principalul merit al coaliţiei din 1996 şi unul dintre principalele merite ale lui Adrian Năstase după 2000 (este un domeniu în care s-a descurcat excelent; paradoxal este că nu se prea laudă cu asta). Dar această pace s-a menţinut tocmai pentru că maghiarii aveau ceva de oferit guvernelor româneşti: voturile în Parlament. Dilema comunităţii maghiare e clară: rămîne cu ce a obţinut sau plusează? Aceasta este şi linia de demarcaţie între cele două tabere. Dacă disputa se va tranşa în afara Parlamentului, spiritele radicale vor avea de cîştigat. De obicei, moderaţii înving cînd disputa rămîne într-un cadru instituţional stabil. Nu există pericolul unui Kosovo în Transilvania, dar odată ce maghiarii şi-ar pierde avantajul negocierii, tonul se va inflama din nou şi se va reveni la probleme ţinute sub control prin cooperare în ultimii şapte ani, ceea ce ar fi un regres. Ar fi prea de tot ca 2004, în loc să rezolve problemele la zi, să le reactiveze pe cele vechi.

Toate aceste spaime vor fi sau nu confirmate la urne. Acest an zbuciumat poate avea şansa sa: să elimine emoţiile pe viitor. Poate după 2004 vom ajunge să trăim într-o ţară plicticoasă. Genul acela de ţară care merge bine indiferent cine vine la putere, unde marile probleme ale cetatenilor sint stresul profesional si trecerea vesela prin criza virstei mijlocii. Cam asta ar trebui sa ne uram pentru 2004.

Cristian GHINEA

Dilema VT - NT - de Filip Antonio la: 01/03/2004 09:29:04
(la: Preoti homosexuali?)
"Cat despre Noul Testament vs. Vechiul Testament asta este o mare dilema si probabil ca nu vom fi capabili s'o rezolvam, 'ever'...."

Pentru asta vezi prefaţa lui Nae Ionescu la romanul "De două mii de ani" al lui Mihail Sebastian.
#11013 (raspuns la: #11011) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Presa din Romania/ Dilema veche - de BRATU la: 18/03/2004 11:51:40
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
< Dragos Bora wrote: Exista si publicatii cu credit line-ul in regula. "Dilema veche", de exemplu. >

Hmmm.... Cu "Dilema veche" se schimba putin discutia. Cred ca respectul acordat fotografului se traduce si in termeni cantitativo-financiari (divagand putin, imi cer scuze ca va intrerup din nou cu modul meu simplist de a gandi, dar tocmai despre asta vorbea si DL mai devreme). In concluzie, Dragos, vreun un pic ai idee cat platesc cei de la "Dilema veche" aceste aparitii?
#12358 (raspuns la: #12354) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Presa din Romania/ Dilema veche - de Dinu Lazar la: 18/03/2004 16:07:30
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
<>

Da.

Dureroasa problema.

Din pacate, exista mereu fotografi doritori sa ilustreze pe de-a moaca si sa aiba imagini in publicatii in care se vobeste de Cohello, Caraion, Liiceanu, si alte multe nume sonore, in ideea ca e o vecinatate onoranta care se va rasfringe si asupra lor cumva.
De fapt mie mi se pare o hotie de la a la z, se profita de niste amariti si treaba merge inainte.
Exista publicatii culturale care platesc mii de dolari pe luna chirie la sediu si citeva sute de dolari iau numele "sonore" pentru un articolas de o mie de cuvinte, si care nu platesc fotografia sau o platesc mizerabil, pentru ca asa e cutuma, fotografu` sa fie mindru ca publica ceva cite o data si il mai ia cineva in seama.
Exista fundatii culturale cu bugete de multe milioane de dolai pe an care nu dau un sfantz pe imaginea pe care o folosesc; exista trusturi de presa cu venituri tot de multe milioane de dolari, care nu vor sa plateasca, si care se bazeaza pe barteru` clasic "te mai publicam si noi, tu nu ceri bani, noi iti mai facem un lobby ceva, mai te vede lumea, facem o simbioza, hai ca e bine, bate palma"

In tarile civilizate sunt calculate sumele care trebuie platite pentru o coperta, pentru o optime de pagina, pentru orice imagine, pentru orice tiraj; stii ca pentru o coperta de carte ar trebui sa iei intre atit si atit si pentru un editorial de 6 pagini care apare intr-o revista de tirajul x, atitia bani.
Nu se spune nicaieri pe acolo ca o revista de cultura si arta ar trebui sa plateasca mai putin sau de loc.

Eu as avea multe de spus pe tema asta, dar din pacate subiectul nu intereseaza pe nimeni, reactiile sunt cu 2-3 exceptii ca si nule, asa ca asta e, fotografii din Ro nu au decit sa se lase furati si sa se intrebe pe tacute rar, din an in pasti, cum devine cazu`.

Nu este adevarat ca in Ro nu exista bani in presa ori aiurea; exista, dar pentru fotografie nu se da nimic, pen`ca merge si asa si pentru ca perceptia generala e ca fotografu` e un bou care mindru este sa se vada tiparit, sau e un artist, el zboara si se hraneste numai cu lumini si umbre, sau e un gindac ce cu sfioshenie trebuie sa se strecoare pe la colturi, mindru ca il baga cineva in seama.

Dragos e intr-un oras moldovean, nu cred ca stie el cit se plateste pe aici fotografia in presa ori in Dilema Veche.
Ii spun eu; prafu` de pe toba se plateste, si nici ala.
Dar ar fi interesant sa fie intrebati pe mail cit se plateste o poza tiparita, cred ca ne-am distra in hohote.

Vorbeam zilele trecute cu o doamna care se invirte in cercurile artistice americane din LA; imi spunea ca acolo treaba e simpla, daca esti bun ai bani si daca esti prost nu ai bani; nu te intreaba lumea ce artist esti, ci citi bani faci; daca vinzi sau nu. Acolo o Dilema Veche ar alerga innebunita sa aiba ilustratii produse de un fotograf cu renume si scump, ca asa i-ar creste si ei actiunile; aici e invers, ca multe altele.
#12375 (raspuns la: #12358) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
despre dileme - de mapopescu la: 19/04/2004 09:26:24
(la: Despre viata politica si actualitate, cu Cosmin Alexandru)
va felicit pentru stilul adoptat in demersul dumneavoastra ca partid politic. el explica destul de bine (pentru mine) pozitia dumneavoastra in multe chestiuni.

am inteles in mare cit sunteti de hotariti in fiecare subiect ce ne doare pe toti ramasi sau plecati din Romania.

as dori sa va intreb cite ceva despre dilemele dumneavoastra (ca partid). ce nu sinteti hotariti sa faceti, unde ezitati sa va angajati intr-un fel sau intr-altul?

imi dau seama ca nu este o intrebare usoara sau chiar naiva. ca si exemple concrete as da: aveti ezitari intre a merge singuri sau nu la urmatoarele alegeri (locale sau generale)? aveti ezitari intre pozitii de stinga sau de dreapta? doriti sa eliminati orice interventie a statului in economie? doriti sa angajati romania 100% in europa sau sustineti compomisul ue-sua ecomomico-militar? ce relatie vedeti cu rusia - ignorarea ei la nivel faptic si stringeri pompoase de mina cum am avut pina acuma sau o relatie activa - chiar si respingerea este o reactie - ?

as dori niste exemple de probleme nationale in care partidul dvoastra nu are o pozitie definitiva.

Marius Popescu
Isus Hristos - Dilema - PRECIZARE - de Paianjenul la: 14/08/2004 13:33:19
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Cer scuze participantilor la aceasta dezbatere pentru adresa de web incompleta indicata la subiectul

"Isus Hristos - Dilema"
#19628, by Paianjenul on Thu, 12/08/2004 - 17:02".

Adresa completa este:

http://www.davidicke.net/religiousfrauds/christianity/origins.htm
Dilema - de mya la: 15/08/2004 14:57:27
(la: Nu stiu ce sa fac ?!!??)
E in felul urmator:

Daca ai ce sa oferi societatii unde te duci (in Sua, Arizona...sau oriunde, in fond nu conteaza) atunci societatea iti ofera si ea tie rasplata.

Mai clar: daca ai o calificare si pui osul la treaba serios (nu, nu e ca in Romania!)- iti faci o viata normala. Daca nu ai o calificare (deci nu prea ai ce sa oferi societatii respective) atunci trebuie sa te multumesti cu slujbe modeste pana la adanci batraneti eventual. Slujbele modeste sunt platite modest, normal...ca peste tot in lumea asta.

Bun...acum...daca vrei mai mult (bani, un statut, etc.) trebuie sa iei niste decizii de viata. Ce decizii? Pai uite de exemplu: sa inveti limba foarte bine (iei frumusel carti si casete de la biblioteca si pui mana si faci zilnic cat de mult poti). Sau alta decizie: te apuci sa faci un curs ceva acolo in noua tara - ori o meserie (tamplar, strungar, electrician sau ce vrei tu)- ori ceva mai interesant (daca poti/vrei/ai chef) ca de exemplu colegiu/facultate.

Faci exact ceea ce vrei. Avantajul in Sua este ca POTI sa faci exact ce doresti/propui/planifici. Sa muncesti (simplu la inceput), sa faci scoala (seara, timp de cati ani doresti...cum doresti) si sa te destinzi cum poftesti (1/in natura adica gratis - si ai ce sa vezi! sau 2/ satisfacandu-ti alte doleante contra cost, normal).

Repet - faci exact cum doresti.

Chestia cu..."Daca a fost cineva contactati-ma si pe mine si spuneti cum este."...nu prea e de folos fiindca pentru fiecare a fost altfel (oamenii sunt fooooarte diferiti, daca pentru unii a fost extraordinar pentru altii dezamagitor). Poti sa ai surprize si sa primesti tot atatea raspunsuri pozitive precum negative (in functie de cine se nimereste pe aici pe forum sa-ti dea sfatul respectiv) si atunci poti sa intrii intr-o deruta totala. Ajungi ca pana la urma in loc sa-ti rezolvi dilema - mai rau ti-o adancesti.

Pe scurt, TU decizi ce faci - in functie de ce stii tu ca esti in stare. Tu te cunosti cel mai bine, noi...habar nu avem, zau! Daca esti in stare sa-ti conduci singur viata asa cum doresti si ai incredere in tine (ca poti sa faci ceea ce-ti propui) atunci e in regula, drum bun si succes! Daca nu...nu.

Numai bine!
Dilema Hypatiei - de Adrian Marchidann la: 26/10/2004 18:16:53
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
"Deci, daca legea este orice act normativ, iar moral inseamna conform cu norma/legea, atunci inseamna ca moral =legal?"

Hypatia, nu stiu daca la voi se studiaza logica, dar iata ce dilema am eu: Daca o cioara are doua picioare si un om are doua picioare, atunci omul este o cioara?

Tu ce crezi?

Iata alte exemple care contrazic afirmatia ta ca lege=morala:

1. Legea rasiala este imorala.
2. A face curte prietenei prietenului este imoral dar este legal.

O lege care stipuleaza obligativitatea studierii religiei intr-o institutie de stat laica este ilegala (neconstitutionala).
#26283 (raspuns la: #26267) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dilema - de ChrisT la: 01/11/2004 15:28:57
(la: Sa mori in Romania, azi)
Iata dilema (in)existentiala a romanului.Ce e mai greu:sa traiesti,sau sa mori in Romania?
DILEMA SFINTULUI PETRU - de Horia D la: 20/01/2005 16:28:53
(la: Un nou forum: "Bancuri, glume, poante...")
Un negru ajunge in Ceruri, cu frica-n sin ca nu o sa fie primit in Rai
din cauza problemelor rasiste...
- Numele? intreaba Sf. Petru.
- Leonardo Di Caprio - raspunde negrul.
Sfintul Petru il priveste neincrezator si-l mai intreaba o data numele.
- Leonardo Di Caprio" - insista negrul, constient de faptul ca nu mai
putea s-o dea la intors.
- Sfintul Petru scoate celularul si-l suna pe Dumnezeu:
- "Sa traiesti, Sefu'!- ii spune respectuos. Scoate-ma te rog dintr-o
dilema: "Titanicul s-a scufffundat sau a ars?...".


The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
#33895 (raspuns la: #33891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rezolvarea unei dileme - de catcri la: 21/01/2005 17:11:02
(la: Merita sa faci ce iti doresti in Romania de azi?)
Draga ivegotsidsblood pina una alta vezi mai intii daca esti in stare sa faci "Litaratura comparata" si nu daca merita sa o faci. Motivul afirmateie mele? E unul simplu. Faptul cum te exprimi denota cit de mediocru este limbajul tau pt. a aborda acest tip de facultate. Ex: "dar se mai merita sa visezi?" in loc de un corect "dar mai merita sa visezi?".
Asa ca dilema ta e rezolvata. Renunta la Literatura comparata.

dilema profesionala - de donquijote la: 21/02/2005 20:48:50
(la: progresul in medicina - bun sau rau?)
o problema etica de prin anii '70 asa cum mi-a relatat-o un bun prieten care a invatat medicina:
la unul din cursuri, un profesor dela imf (renumit, nu-i mai tin minte numele) i-a pus pe studenti in fata urmatoarei dileme etice:
se prezinta la control o femeie gravida in luna a 3-a, cu urmatoarea istorie: 4 cazuri de avort spontan, o sarcina dusa la bun sfarsit, dar pruncul se nascuse mort cu grave malformatii, istorie de copii nascuti cu malformatii in familie. ce-i recomandati?
majoritatea au hotarat: intrerupere de sarcina (poate si ca o reactie instinctiva la dezatruoasul decret 670 ala care interzicea avorturile)
la care profesorul le-a raspuns:
dragii mei studenti, in clipa asta l-ati omorat pe Beethoven...

bineinteles ca aceasta dilema aproape ca nu mai exista in zilele noastre.
dileme morale care existau chiar in urma cu mai putin de un deceniu au disparut si altele noi apar pe masura ce se dezvolta noi tehnologii in slujba umanitatii.
dilema - de donquijote la: 31/03/2005 01:25:06
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
intrebarea din titlu ma pune, si cred ca nu numai pe mine intr-o situatie asemanatoare cu de dilema gainii- ce gandeste gaina cand fuge dupa ea cocosul:
'daca ma las prinsa, o sa creada ca-s c..va, daca fug prea repede s-ar putea sa nu ma prinda, asa ca ma fac ca ma impiedic'
adica daca raspunzi esti exibitionist (luand in cosiderare natura, continutul intreberii si expunerea publica - desi de la clinton incoace subiectul a cam incetat sa fie tabu), daca nu raspunzi 'n-ai curaj', asa ca ii mai dai cu-n banc...

p.s. nici o aluzie sau bashcalie la adresa doamnelor...dilema cocosului nu se potriveste situatiei
"Dilema rămâne în schimb a - de Cristall la: 25/04/2005 17:07:48
(la: Scripta Volant)
"Dilema rămâne în schimb alta: ce este cu adevarat schimbat, odată cu vremea?"

frangerea inocentei.
dileme morale - de donquijote la: 07/05/2005 02:17:05
(la: SECRETUL - cum il tratati?)
e clar ca la o parte din intrebari nu am sa raspund, de, lauda de sine...

daca am un secret neimpartit cu nimeni? nu cred. sunt lucrurui pe care nu le povestesc, dar nu pentru ca sunt secrete, ci pentru ca nu sunt de interes public sau nu prezinta interes pentru altii.

am sa ma opresc putin la notiunea de secret. nu orice se petrece cu noi sau in jurul nostru constituie un secret. incepe sa devina secret atunci cand contine o informatie care ar putea influenta comportamentul sau decizia unei tertze persoane, sau a unui grup de persoane.
e ca si cu minciunile albe: cat timp nu afecteaza pe nimeni nu sunt minciuni.

daca am un secret numai al meu? daca e numai al meu, nu e secret ca nu intereseaza pe nimeni. da, stiu multe despre alte persoane, secrete legate de profesie, business, pe care le pastrez. si nu e simplu.
cateodata mi se gadila orgoliul si egoul ca stiu anumite chestii. aratand ca le stiu poate as putea creste in ochii unora, impune respect sau/si teama sau invidie (ca sunt posesorul informatiei '.....') si cateodata imi vine sa strig in gura mare eu stiu ca '.....', dar n-o fac.

nu de putine ori am fost in pragul de a desoperii 'secrete' (punand cap la cap franturi de informatii urmat de un scurt proces logic), dar m-am oprit la timp pentru ca ma inspaimanta ideea de ce as putea afla si ca sa fiu tentat sa ma laud, dar mai ales ca sa nu fiu tentat cumva sa folosesc informatia.
si daca totusi se intampla (si s-a intampalt) sa descopar secrete, dau a intelege pe cale mai mult sau mai putin diplomatica persoanelor implicate ca stiu. nu numai ca coboara din tensiune si ma scuteste de dileme morale, dar mai si sustine egoul si renumele (uite ce deshtept sunt, da' sunt si corect)

mai sunt si alte aspecte interesante, am sa le expun mai tarziu.
'Baronii presei mondiale', "Dilema Veche" - de Dragos Bora la: 28/06/2005 21:51:23
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Ziarele devin din ce în ce mai bogate în imagine, fotografia şi info-graficele devin trăsături obligatorii ale paginii de ziar, purtătoare majore de informaţie, nu doar simple accesorii ale textului scris. Pentru a fura ochii cumpărătorului, fotografia trebuie să... ... ..."

'Baronii presei mondiale', "Dilema Veche",
http://www.algoritma.ro/dilema/74/IoanaAVA.htm
Itzic si Strul sunt in dilema - de M a o la: 01/02/2006 19:40:59
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
Itzic si Strul sunt in dilema: Sa plece sau nu, din Romania.
"Ba, eu plec!" zice Itzic. "Tu, treaba ta, daca mai ramai."
"Bine ma, du-te, da' nu uita sa-mi scrii cum e p-acolo!"
**
Dupa sase luni, primeste Strul prima scrisoare: Ca ce frumos e, ca ce bine e, ca ce frumos ar fi fost sa fie impreuna, ca asa si pe dincolo...
Cum dracu' sa-i scrie asta inapoi, ca-l arde securitatea! Dupa ce se gandeste bine, mazgaleste ceva cu febrilitate, inchide plicul si-l trimite, fara probleme.
Cand deschide Itzic scrisoarea, ramane blocat: Pe o foaie de hartie erau desenate cateva oi si un taur castrat, acesta din urma cu picioarele in sus. Si la sfarsit, semnul exclamarii.

Cum sensul mesajului nu a fost dezlegat de Itzic, vi-l dezvalui eu:
"Oi...oi...oi...ce bou am fost!"

___________________________
Ei sunt crestini pentru orez!
(Mao Tze-Dung)
Uite ce scrie in Dilema Veche - de mya la: 06/06/2006 06:29:15
(la: Leonard Cohen e lefter.)
Uite ce scrie in Dilema Veche la rubrica 3,14:

Kelley Lynch, impresara cu o vechime de 17 ani şi amanta lui Leonard Cohen de 15 ani, l-a trădat şi l-a furat: a dispărut retrăgînd din contul cîntăreţului 5 milioane de dolari. I-au mai rămas 150.000. "Baritonul funebru" şi-a reluat activitatea de concert, spre bucuria celor care îl admiră şi sînt bucuroşi să profite cînd se aleg cu ceva de pe urma trădării. (M. B.)
#126378 (raspuns la: #70567) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
dilema - de petale.albe la: 04/07/2006 20:26:09
(la: Cine a rasfoit DILEMATECA?)
si cand va apare o revista ce ne va oferi dezlegarea dilemelor si solutionarea enigmelor sociale si publice intr-un mod civilizat si oneros ?



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...