comentarii

din principiu


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
In principiu, eu nu gatesc... - de Jimmy_Cecilia la: 09/03/2004 05:18:56
(la: Pentru femei)
In principiu eu nu gatesc, stiu s-o fac, dar gasesc asta ca o obligatie, care-mi rapeste timpul liber..

Am gasit la mine in sat (la 40 km de Nice) un mic restaurant si nu costa prea scump, unde se face bucatarie locala si familiala, doamna tine bar si gateste pentru familia ei, gateste un pic in plus si a amenajat un colt restaurant
pui, iepuri din ferma socrilor, legume la fel, face specialitati locale, taietai, paste, prajituri totul pproaspat, facut de ea, servit foarte copios..
Cand n-am timp sa ma duc, trimit pe cineva sa-mi aduca..
Pentru 15 euro am si pentru seara.. pot sa-mi fac cate un gratar

In week-end, vacante, sarbatori sunt cu sotul--- facem gratare, sau gateste el, marea lui pasiune si e un fin gurmet

Eu fac doar cremesul si clatitele. Din cand in cand galustele de gris pe supa..
Mergem la restaurant, restaurant cu spectacol, des.

Curatenie, spalat geamuri, calcat, etc platesc o bona, cca 14 ore, maximum 20 ore pe saptamana 10 euro de ora + 4,90 euro cotizatii patronale (redus din impozit, impactul real ar veni doar la 7 euro/ora)
Sotul meu la fel, ca el are un cabinet de medic in Italia (desi francez) si fiecare cu casa lui - e ideal -casatorie moderna.. luna de miere continua..
si cand la unul, cand la altul, daca nu amandoi pe vapor.. :)

Prefer sa lucrez mult, cand lucrez aduc in net minimum 150 euro pe ora, cate o data mai mult, iar cand nu lucrez ne odihnim si distram.
In timpul liber prefer gradinaria, florile, asta este mai pasionant ca lucrul casnic..
Cand am invitati, platesc pe cineva sa vina sa gateasca, este foarte usor mai ales de cand legea ne-a dat carnet cu cupoane pentru toate organismele sociale si totul este diminuat de impozite..
de ce sa ma privez atunci???

cred ca totul este o chestie de calcul, in loc sa lucrezi mai putin sau doar 8 ore pe zi, lucrezi mai mult, castigi bani mai multi, ai sa platesti toate ajutoarele casnice, restaurantele si-ti mai raman inca si bani in plus.. :)


#11676 (raspuns la: #11648) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in principiu.... - de AlexM la: 12/10/2004 15:12:49
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
...in principiu este clar.

Da Hypatia, daca-mi permiteti, am o intrebare. Remarc ca Dv sinteti pentru obligativitatea studierii religiei la scoala si opinia mea este ca orice este obiect de studiu la scoala nu trebuie sa fie facultativ ci obligatoriu. Am o intrebare (grea de altfel):
-ce parere aveti despre un studiu comparativ al catorva religii ( islam, crestinism, budism, confucianism)? Acest lucru ar da posibilitatea elevilor sa vada in ce se oglindesc ei cel mai bine si le-ar da dreptul de a alege cam ce religie ar dori ei sa studieze si eventual la ce religie sa se converteasca. Ar fi un model ideal de fapt pentru apropierea de PutereaSuprema prin libera alegere. Ce parere aveti Dv?

Cu stima,

AlexM
#24813 (raspuns la: #24802) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
in principiu bravo - de Pepsy la: 11/12/2004 18:55:35
(la: Pescarul cu degete de argint)
Suna bine insa strofa a 3-a (mai putin versurile 2,5,6) e cam aiurea sincer si ar putea lipsi sau ai putea sa o refaci...
imi place mult primul vers "Din ce în ce mai muritor" e scurt insa plin de semnificatii...
in principiu bravo
in principiu - de bogdan25 la: 21/05/2005 19:04:47
(la: Donare de organe in caz de deces subit)
nu sunt de acord cu formularea "chiar daca in principiu se opune". e prea vaga si poate ascunde o partinire neargumenta si superficiala a celor ce n-ar dona dar ar primi. deci explicit: doneaza sau nu fie si conditionat?
interesante criteriile de aplicare si prioritatile: ajustari fine, primordialitatea in discutie. imi pare destul de consistent argumentul simetriei: esti de acord sa donezi-primesti, discutie la coincidenta organelor.
tare subiectul!
#50306 (raspuns la: #47050) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu am alt principiu.... - de kamy did it la: 27/07/2005 00:52:21
(la: Demnitatea vietii, demnitatea mortii)
eu am alt principiu....
viata ti-a fost data fara ca s-o ceri si de aceea ti se va lua fara ca sa fii intrebat!
si multi habar nu au cat e de grea viata...
am sa citesc si eu cartea si am sa revin cu noi comentarii
#61641 (raspuns la: #61393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
axioma+principiu (RSI) - de cico la: 03/09/2005 20:34:43
(la: Stiinta sub microscop)
Daca nu ma insel principiile sunt ca si axomele in matematica. Sunt acceptate ca atare pana cand se demonstreaza contrariul sau limitarea valabilitatii lor.

Revad definitiile axiomei din DEX:
1. Adevăr fundamental admis fără demonstraţie, fiind evident prin el însuşi.
2. Enunţ prim, nedemonstrat, din care se deduc, pe baza unor reguli, alte enunţuri.
3. Adevăr admis în general şi acceptat ca real fără a fi demonstrat.
4. Fiecare dintre propoziţiile prime pe baza cărora se formulează o teoremă.

Diferenta fata de principiu (in 2. si 4.) pare iar subtila, dar importanta: pe cind principiul va fi respins la prima demonstratie ca n-ar contine un adevar incontestabil, de-o axioma de poti servi intr-o demonstratie matematica pura, fara a-ti pune problema adevarului sau. De exemplu, "sa presupunem ca" (axioma deci) 1+2=4. Te poti servi de acest enunt clar neadevarat ca sa urmezi cu o demonstratie logica matematica ce duce la 7+7=14 ;) (cazul de-aici e simplist ales si neverosimil, desigur, dar exista asemena situatii prin care se cauta gasirea fisurii in demonstratia propriu-zisa).
___________________________________
"Stiinta evolueaza logaritmic" ;)))
(un uom)
#69509 (raspuns la: #69481) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ca principiu e recomandat sa - de bloom la: 16/11/2005 11:17:15
(la: " INCORUPTIBILII ")
Ca principiu e recomandat sa fii incoruptibil. Nu am fost pus pana acum in situatia de a fi corupt de altcineva. Si nu as accepta. De corupt, am corupt pe altcineva pentru lucruri minore. De fapt am fost nevoit.
Un alt principiu de-a lui Uli - de sierva la: 12/01/2006 20:34:15
(la: Principii)
Un alt principiu de-a lui Ulise Gogoasa era sa nu pomeneasca niciodata de bietul taica-su, carutasul ce "murea de unu' singur" printr-un sat pierdut din Gorj in timp ce Ulise "s-a ajuns", e om mare de-acum, cu principii si cu buletin de Bucuresti... :)
pai, in principiu, nu ma coat - de Yuki la: 30/03/2006 20:00:27
(la: ce va enerveaza?)
pai, in principiu, nu ma coate nimeni din pepeni, pt ca nu m-am bagat acolo :))
de enervat ma enerveaza sa-mi citeasca cineva peste umar, sau sa incerce sa vada pe coperta titlul cartii pe care o citesc si
si firimituriele uscate de paine, dar in pat.

In principiu cunosc persoane - de gabriel.serbescu la: 30/03/2006 21:48:09
(la: Proamerican sau antiamerican?)
In principiu cunosc persoane care sunt anti-americane fara a fi neaparat
pro europene. Sunt in general cei veniti din tarile sud-americane, si care intimpina tot felul de dificultati de integrare in societatile vechiului continent.

Pe de alta parte (lucruri vorbite deja) a fi in contra a ceva, sau in pro-ul oricarui lucru, creaza un scop comun, unifica, iar cind destinul e acelasi, se spune ca avem acelasi interese, formam un grup, si in acelasi timp grupul ne da o identitate.

Desi nici eu nu inteleg intrebarile 3, 4 si 5, sint, surprinzator,intrebarile la care a raspuns cea mai multa lume.
O concluzie dupa ureche ar fi ca in pofinda oricarui trend ideologic, a oricarei analize politice sau sociale a lumii de azi, important nu e sa te pui de o parte sau de alta a baricadei, ci sa fii roman.
Pina la capat. Asta ar fi o interpretare dupa ureche....
Si la ureche uite o floare.


Rosana, In principiu, la pri - de Florin Constantinescu la: 04/04/2006 23:11:53
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Rosana,
In principiu, la prima vedere iti dau dreptate, judecand mai adanc, nu.
Iti dau dreptate pentru ca stiu exact cat costa o participare la un salon.
Printurile, taxa de inscriere, coletul prin posta toate astea ajung lejer la
5-600.000. Astia sunt bani si pentru un tanar fara venituri e destul de
greu sa ii mai de si pe astia.
Acuma problema trebuie sa o gandesti si din alt punct de vedere.
A "practica" o arta este o intreprindere in care nu esti obligat la nimic.
Nu este un job pentru care sa fi platit. O faci pur si simplu. Daca vrei
bine, daca nu, nu. Principalul castigator esti tu. Daca pe langa tine mai castiga si publicul, prin incantarea pe care i-o aduci, este formidabil.

Participarea la saloanele de arta nu trebuie privita ca o actiune strict
comerciala. Adica o afacere in care cat bagi macar sa scoti.
Ai insa posibilitatea de a castiga un premiu care sa iti acopere macar
cheltuielile cu trimiterea respectiva.
Trebuie insa sa gandesti in perspectiva. "Certificarea" de fotograf
cu oarece calitati o poti obtine insa si asa. Este o metoda. Participand la actiuni artistice de genul saloanelor.
Si, asta este, pe undeva, o investitie in viitor.

Si acum sa fim putin pragmatici....dai cateva zeci de milioane pe un aparat, basca computeru' si accesoriile aparatului si nu gaseasti 4-500 de mii de 2-3 ori pe an ca sa participi la un 2-3 saloane?
Nu cred ca asta este motivul. Si cine te opreste sa trimiti 2 fotografii in loc de 10? si sa te coste 200 de mii, nu 500.

Nu stiu de ce, dar am senzatia ca cei din generatia tanara de fotografi, a obosit... A obosit sa asculte atatea promisiuni, sa inghita atatea deziluzii si cred ca letargia sau lipsa unui anumit entuziasm, este rezultatul...

Toate cele bune si noapte buna tuturor
Florin
www.crosslight.ro
In principiu - de Rosana Ziemba la: 05/04/2006 00:19:43
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Of Florine... Pai in principiu poti avea public si pe internet, pe gratis, ca de, oricum il ai in casa, la servici, etc. Sigur, o sa-mi spui ca nu-i acelasi lucru cu o fotografie frumos printata, cu atmosfera de la o expozitie. Dar asa poti sa bucuri lumea larga, daca tot faci arta de amorul artei.
Si ca sa dau un exemplu: http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=2867485 . Ma indoiesc ca un salon poate avea 65047 vizitatori, atatia cate vizualizari are aceasta fotografie.
In plus stii prea bine ca certificarea ca fotograf nu te ajuta prea mult in ziua de azi.
Eu am pus aceasta problema pentru ca sunt convinsa ca multi o gandesc, dar nu o pun public.
Iar daca e sa ne intoarcem la pragmatism, majoritatea face un efort ca sa-si cumpere un aparat mai bun sau un computer mai grozav si intotdeauna ar fi loc de un obiectiv mai bun sau un upgrade si e frustrant sa tot astepti si atunci incepi sa-ti pui fara sa vrei problema: bine, bine, dar chiar sa nu iasa nimic? Si ajungi la deziluzii, letargie, etc. Si chiar daca ajungi sa castigi un premiu, doua, tot la gandurile astea ajungi mai devreme sau mai tarziu, daca ramai doar cu premiul.
Mi se pare trist, dar cam asa vad eu problema. Deocamdata nu cred ca trebuie sa va mirati ca participarea e mica. Poate peste 10-15 ani va fi mai bine.
Care va sa zica, somn usor, vise placute, tuturor.
#115494 (raspuns la: #115479) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In principiu ai dreptate, asp - de mya la: 29/04/2006 03:27:20
(la: Aspectul exterior)
In principiu ai dreptate, aspectul exterior iti reflecta interiorul.

Insa in societatea nostra exteriorul conteaza extraordinar de mult, uite la vedetele de orice fel (actori, cantareti), toti sunt slabi si au grija de exteriorul lor sa arate cat mai bine. Se bate moneda pe exterior foarte mult si pe felul in care arata corpul, nu si spiritul (sufletul) sau chiar intelectul. Mi se intampla foarte des sa raman cu gura cascata cand aud actori sau cantareti renumiti cum vorbesc. In sens negativ zic. Sunt doar un ambalaj frumos insa fara sare si piper. Nu dau exemple ca se supara lumea :)).
#119511 (raspuns la: #111133) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
In principiu, se poate spune - de albinuta la: 31/10/2006 20:15:12
(la: Cata importanta are diferenta mare de varsta intre parteneri?)
In principiu, se poate spune asta. Totusi, este bine de evitat o generalizare in acest sens. De ce? pentru ca suntem persoane particulare si numai Dumnezeu stie gandurile ascunse ale omului si motivatiile lui. Ca repere generale, cam asa este. Dar la ce ne sunt de folos repere generale, cand noi suntem particulari? Eu personal m-as sfatui cu parintele meu duhovnic, omul cel mai apropiat de mine si de Dumnezeu in acelasi timp. Pentru ca el ma stie cel mai bine si stie ce se ascunde dincolo de intentiile mele bune, sau ale celuilalt. Si, in plus, prin faptul ca apelez din toata smerenia mea (atata smerenie de care pot fi eu capabila) la Dumnezeu prin duhovnic, ma las in mana lui Dumnezeu, Care lamureste totul. Si atunci nu mai conteaza nici varsta, nici alte detalii. Atunci cand nu ai un astfel de ajutor este mai greu, chiar imposibil de a gresi as spune.
anti-greva, din principiu - de 1brasovean la: 26/05/2011 09:16:44
(la: Greva generala: protest fata de masurile luate de admin)
niciodata - din principiu - nu am fost de acord cu grevele,
mizez mai degraba pe dialog, pe comunicare, pe o solutie general acceptabila (admit: nu mereu o solutie poate multumi pe toata lumea, tot timpul vor fi sau carcotasi sau nefericiti - asta e...),

altminteri noi l-am intrebat vreodata pe Racovitan cata munca, cati bani si cata stiinta de carte e in spatele acestui produs? nu; asa ca... sunt de acord cu masurile de natura comerciala pentru compensarea investiei, mi se pare corect cel putin atat timp cat NU platim nimic pentru acest serviciu.

si da - desi poate parea nedrept uneori -, are tot dreptul sa intervina (da, si arbitrar daca are chef!) si sa calmeze apele involburate.
Hmmmm - de dogmatic la: 23/09/2003 05:43:46
(la: Viata gay romaneasca)
Hmmm...Istoria Spartei NU, dar genetica din plin. De profesie sunt psihoterapeut dar la baza medic. Nu afirmam nefondat ci in PURA cunostinta de cauza. Fara sa iti dai seama, te invarti intr-un cerc vicios. Cu ei nu ai nimic in general dar cu cei ce reprezinta un potential pericol pentru copil ai. De orice natura ar fi ei casatoriti ori ba, singuri ori in cuplu, rasa gay de regula, nu are de a face cu pustimea. Acea deviatie de comportament este denumita, precum stii deja, PEDOFILIE. Desigur ca te-ar mahni alegerea fiului tau. Este si normal sa reactionezi astfel! Din pacate, oricat de mult ai incerca sa eviti anumite greseli, indubitabil, vei face altele. In fine, aici este vorba de o discutie de principiu, nicidecum in mod particular de fiul tau. Am inteles punctul de vedere si nicidecum nu am ignorat ceea ce ai scris in primul mesaj. Doar ca am expus din alt punct de vedere ceea ce am citit. Dehhh ...defect profesional! Cat priveste Istoria Spartana, am idee despre evenimente dar acest lucru este doar o relatare a unor fapte. Ar fi pacat sa ignori dovezile stiintifice in acest sens. Este, practic, demonstrat ca homosexualitatea are in mare parte cauze genetice si in cele din urma un cumul de factori educationali. Departe de mine sa te jignesc in vreun fel...totusi, priveste adanc si sa nu te sperii cand vei descoperii latura feminina a personalitatii tale convietuind (procentual) cu cea masculina. In cazul LOR balanta se inclina nedrept, influentand instinctele. Intr-adevar, este impotriva firii. Este parte din viata, totusi! Sper sa nu fi inteles gresit violenta din cuvintele ce le-ai folosit: "impusca in interesul societatii, lighione, etc..", care ma fac sa simt o inversunare nefondata asupra ideii. De regula acest lucru se intampla cu persoanele ce nu pot intelege fenomenul sau cu cei care isi pun la indoiala barbatia. NU este necesar sa cunosti in profunzime ci numai sa tolerezi, asa cum si eu am inteles. Nu este o rusine sa afirm ca cei mai buni prieteni ai sotiei mele sunt cateva cupluri de gay. Vei fi surprins cata inteligenta, sensibilitate, simt artistic si mult bun simt poate sa incapa in acest gen de oameni!
#367 (raspuns la: #356) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Re Papa... - de dogmatic la: 30/09/2003 04:15:58
(la: Viata gay romaneasca)
Intelesu-ti grija pentru fat, tu cel purtat de vanturi... De inteles nu-i greu, ast' sens al vietii ce-l descrii. Curate ganduri-ti-nplinesc visarea, un ideal propice pentru al tau urmas eu vad. Este normal... si nu, tot ceea ce ai spus; caci doar ca nemurire noi stam la sfada aci. Aista lume oarba ne umple-atat de ura. Nu neglijenta-i cuiul ci soarta noastra-i buba, nevrednice amic. Este ciudat cum tu, intelectual vad bine, afirmi atat de crancen, prelung motiv sa-mi dai. Pe tot parcursul barfei ce ne-ntinseram-n blog, vad doar inversunare si e' pacat crezare-mi da', nu mint!. Ce nu-ntelegi, vezi bine, nu-i vina ta deloc...la 1,5 si 6 eu tin sa te aprob. La 2 iti dau dreptate, devreme nu fii vesel...caci nu-n totalitate. De boala unui creier degeaba fugi ca' lepra nu-i, stii bine. Tot oameni sunt si ei ...la fel si cei de care nu stii dar zilnic ii atingi si le vorbesti fara probleme. Mirat vei fi, dac-ai putea sa simti ce ei gandesc cu-adevarat! Deci despre-ndepartare nu-i cazul sa vorbesti ca' sun'a-ipocrizie. Chiar daca declarati ei iti vor sta in fata, nu pune etichete de "bulangiu" ...pe viata. Imagineaza-ti simplu, un frate sau o sora ce nu-ti impartaseste aceasta ..."scriitura" . Vei renunta la dansul ...asa ...doar din principiu, bagand in fata iarasi a ta progenitura? Cat de cinstit e' oare in ochi sa il privesti spunandu-i franc pe nume "draga, bulangiu acum tu esti". A ma explica ... consider ca nu-i cazul in pentru a ta persoana! Aceasta sezatoare nu-mi cere motivare...ori inca eu nu stiu! Oricum insinuarea-ti nu afla macar urma de tinta in personalitatea mea. Precum am scris deja, sotia mea cunoaste gay ce dau "de sus" clasa multora. Curiozitatea-ti este satisfacut-acum? Asemeni tie si nu numai , greu a fost a intelege ce mintea unui gay ...alege. Dar Papa draga, afla ca nu te tabara! Scuzate-mi fie aceste randuri fara noima ... dar pline de atata inteles!
#556 (raspuns la: #548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Noul sistem - de papadie67 la: 02/10/2003 12:05:48
(la: Un forum IDEAL !..)
Promitator, in sensul in care pare a stimula responsabilitatea personala. Nu-ntrezaresc probleme mari si sper sa nu ma-nsel.

O mica observatie: desi-nteleg in principiu rostul regulii referitoare la dictatura limbii romane, ma simt un pic cam "mal a l'aise" (sic), caci stiu c-o sa-mi mai scape cate una pe de laturi
:o)
Dar, ce sa facem...dura lex sed lex!

Altfel, toate bune si felicitari pt. initiativa, I guess. Ooops!
#657 (raspuns la: #655) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
A ierta fara sa uiti este un soi de iertare egoista - de (anonim) la: 07/10/2003 02:19:15
(la: Iertare - Uitare)
Cineva a citat: 'A ierta nu inseamna a uita caci a uita este de neiertat.." Desi este un frumos joc de cuvinte nu cred ca de dragul lui sa aderam la acest principiu. In Biblie scrie ca Dumnezeu atunci cind iarta uita de pacatele omului si nu isi mai aduce aminte de ele.
Decaceea a ierta si a tine minte in acelasi timp sint 2 actiuni contradictorii. Apostolul Petru L-a intrebat odata pe Isus de cite ori sa iert de 7 ori cite sapte probabil ca Petru a pus aceasta intrebare deoarece el nu cunostea prtea bine tabla inmultirii sau a considerat ca cifra 7 trebuie sa fie o cifra sfinta si a si ridicato la patrat crezind ca sfintenia rezultatului este proportionala cu valaoarea lui.
Dar Isus ii raspunde: Eu nu zic de 7 ori cite sapte ci de 70 de ori cite sapte daca regreta.
#822 (raspuns la: #811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DHEA si tineretea vesnica... - de JCC la: 11/10/2003 10:10:02
(la: D.H.E.A. sau tineretea vesnica ???)
Ce-a gasit Nico pe internet este adevarat, cu exceptia ca la 70 de ani corpul uman nu mai contine decat 10 -maximum 20% din doza de DHEA pe care o continea la 20 de ani,
Doar 5% ar fi dramatic..

dar, dar...
nu este chiar atat de simplu, iar subiectul este f. vast, sunt si multe informatii false, iar altele sunt selective
in plus nu exista multa experienta anterioara, nu se poate discuta eficace despre efecte secundare.
Ce este sigur, este ca pastilele de DHEA, de care americanii sunt gurmanzi iar doctorii din SUA le prescriu generos, trebuie luate numai dupa un control sanghin exact, pentru a evita supra-dozajul.
Nu se cunoaste inca nimic despre efectul in timp asupra oamenilor, nu exista suficienta anterioritate,
dar experimentari in curs, facute pe animale, au aratat o progresie al cancerului de ficat.

S-a constatat la fel si un risc marit de cancer de sâni la femeile care l-au luat fara dozare prealablila prin analiza de sange...

Acest hormon actioneaza in acelas timp asupra corpului, dar si asupra spiritului (moralului)
Ar juca un rol important pozitiv asupra sistemului cardiovascular, sistemului imunitar, sur le libido ( :-)) ), ar ameliora functionarea creierului, ar diminua stresul, ar intineri pielea, ar mari cantitatea de muschi si ar avea un rol important in prevenirea unor cancere.

Spun toate astea la conditional, tinand cont de perioada mica de experimentare, de riscul de asimilare al unui produs de sinteza si tinand cont de efectele secondare ale unui hormon de sinteza si nu al acelui produs natural de corpul uman

Cum deja la 45 de ani doza de DHEA din corpul uman este doar de 50% din nivelul maxim de la 20 de ani, aportul exterior in DHEA ar trebui inceput la aceasta varsta..

Atunci ce facem??? Servim de cobai, pt a putea intocmi mai tarziu statistici si creia o anterioritate???

Sau facem atentie cum ne hranim, cum traim, pentru a putea redinamiza pe cai naturale productia naturala de DEHA in corpul nostru ???

Cum spuneam, este un subiect vast, nu o sa ma intind prea mult, este insa clar ca fiecare dintre noi ar avea posibilitatea teoretica de a trai pana la 120 de ani
Inima, muschii, creierul si kilometrii de vine si vinisoare sanghine din corpul nostru, in principiu sunt capabile sa ne-o permita

dar pentru asta trebuie numai sa veghiem sa dam de mancare cu bune nutrimente celor 70 de milioane de celule din corpul nostru...

Sunt reguli de baza si de viata de respectat pentru a putea face plinul in corpul nostru si asta in mod natural, de hormoni de tineretze.

as adauga aici, caci poate deschid mai tarziu un subiect aparte, cateva sfaturi :

-slabirea
rezervele de grasime inutile provoaca hormoni daunatori, ca de exemplu cativa oestrogeni "rai", care reduc productia hormonilor de tinerete, anti-imbatranire (anti-age)

-faceti sa lucreze rinichii : minimum 2 litrii de apa pe zi, pt eliminarea deseurilor

-faceti rezerve de lumina si soare
acestea mentin in forma glandele care servesc la producerea melatoninei (atentie, nu este melanina!; melatonina este un hormon secretat de glanda pineala in timpul noptii)

- luati Chrome, de la 45 de ani, 200 mcg pe zi, in farmacie in complexe de oligo-elemente sau in hrana pe care o mancati

-atentie la lysina, un amino-acid (carne, branza, lapte) ajuta la fixarea calciului in oase si previne osteoporoza

-mancati soia (soja) (stiau ei de ce au facut in RO salamul cu soja.. :-)) )
evita cancerul de sani, datorita tamoxifenului continut ( foarte putin cancer de sani la asiatice)

-veghiati nivelul proteinelor in sange, daca sunt destule, organismul poate produce hormonii de tinerete (carne si peste slabi, bogati in amino-acizi)

-stresul trebuie eliminat
stresul e responsabil de marirea dozei de cortizol in sange, un hormon care mananca proteinele din organism, slabeste sistemul imunitar si blocheaza gandirea (distruge celulele din creier)

-hormonii in pilule
numai si numai dupa un control hormonal de sange si prescrisi de doctori, pt a complecta ce lipseste, orice supradozare este periculoasa

-utilizati muschii
muschii activi (mers pe jos, haltere, sport, etc) stimuleaza producerea de testosteron si al hormonului de crestere umana HGH
in fiecare zi 20 de minute de gym cu haltere este de ajuns pentru "a destepta" hormonii de tinerete

10 sfaturi…. Sa mai adaug inca evitarea alcolului si al fumatului???

si acum bun curaj pe drumul celor 120 de ani...




Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...