comentarii

documentare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Frumos scris si bine document - de Ariel Manor la: 12/10/2003 07:38:17
(la: A existat holocaust in Romania?)
Frumos scris si bine documentat.
De unde ai toate datele astea?
#1087 (raspuns la: #1057) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sigur exista documente! Sa le cunoastem! - de dan-calin la: 12/10/2003 22:01:35
(la: A existat holocaust in Romania?)
Puneti mina si documentati-va.
Pe cei care ma acuza pe mine, membru al poporului român ca am exterminat evrei, ii rog in spiritul justitiei sa isi sustina aceste acuzatii cu documente, cu probe sau martori. Vorbele nu sint suficiente.
Unii sau altii vor sa CONDAMNE un intreg popor român fara a aduce probe şi documente care sa afirme si sustina acuzatia de exterminare a poporului evreu si de participare la holocaust.

Pînă la proba contrarie, pe baza prezumtiei de nevinovatie consider poporul român nevinovat.

Astept referinte la documente (informatii de arhiva, nu compilatii fara acoperire ale unor autori!) care sa sustina acuzaţiile de acest fel. Doar pe baza de date reale, putem acuza si condamna.

1. Cine stie, pe baza arhivelor, mai ales cele evreiesti, citi evrei din fiecare din localitatile României au fost deportati si au murit in lagare?
a. Liste nominale de disparuti din comunitatea evreiasca trebuie sa fie disponibile nu? Vorbeste cineva pe baza lor sau pur si simplu bate cimpii repetind informatii fara acoperire?
b. Citi evrei au fost deportati din Bucuresti in Transnistria?
2. Citi evrei au fost deportati de autoritatile române in Germania spre lagarele de exterminare?
3. Cite „trenuri ale mortii” au fost, de unde au plecat si unde aveau destinatia?
4. Dacă au murit 2-3-4 sute de mii de evrei, unde au fost ei ingropati, arsi?
a. Pentru ca nu fost arsi, trebuie sa existe cimitire sau gropi comune. Unde sint ele localizate?
5. Care este perioada de timp in care a avut loc „exterminarea” evreilor din România?
6. Unde, exact s-a intimplat acesta exterminare? Locuri, date, perioade!
7. Cum anume au fost exterminati sutele de mii de evrei daca nu s-au folosit executiile in masa, camerele de gazare, crematoriile, gropile comune, dat fiind faptul ca ele nu sint consemnate nici macar de catre multii supravietuitori? Orice actiune de acest fel implica anumite tehnici care inseamna activitati precise, consum de timp, de materiale, de resurse umane si evident o anume eficienta.
8. Au fost românii precursori ai exterminarii evreilor dat find faptul ca Germania a decis „solutia finala” abia in anul 1942, in timp ce despre holocaust in România se vorbeste din 1940-1941?

Astept de la oricare din voi aceste referinte sau orice alte informatii
Daca stiti persoane care pot vorbi despre asemenea intimplari (legate de deportarea din România spre lagarele de exterminare), as vrea sa le aflu.


Dan-Calin

Istoria se bazeaza pe fapte si documente. - de Zamolxe la: 31/10/2003 20:34:47
(la: ZIDUL RUSINII)
Alien. Te alienezi de unul singur. Nu prea le ai cu intelegerea frazelor complexe, le scoti din context, le trunchiezi si te minunezi de ce emiti.
Eu am propus o discutie logica, bazata pe argumente, date istorice si pe fapte. Pot sa intep si eu, chiar mai abitir decit tine, dar nu acesta este scopul discutiei.
Singura cotizatie pe care o dau este pentru adevar si logica.

Toata justificarea pretentiilor teritoriale ale evreilor in Palestina au la baza ideea reintoarcerii “acasa”. Ori asa cum am spus si am demonstrat logic, singurii care se pot reintoarce sint cei care au plecat. Urmasii unui popor nu se reintorc la origini decit in sens literar.
Aceasta tara (casa), Palestina condusa de imperiul roman, a fost parasita de evrei. Fortati de imprejurari. Motivele plecarii sint neimportante pentru arabii care au venit in locul romanilor, dupa multe sute de ani!!! Nu arabii i-au gonit pe evrei din tara lor, ei pur si simplu s-au stabilit acolo unde era locul gol. Mai mult, evreii din diversele zone ale lumii, au fost aliati ai arabilor si au luptat alaturi de ei.

Citeva legaturi pe internet despre subiect, pe care il stiu mai bine decit multi din carti adevarate, tiparite.

http://jesusneverexisted.com/militant.htm: Jerusalem was besieged by the Romans in the spring of 70 C.E. and ruthlessly retaken during the summer, by which time the defenders had been reduced to civil war, starvation and (according to Josephus) even cannibalism. The religious fanatics made their last stand at the fortress they had taken first – Massada. When faced by inevitable defeat (73 C.E.) they met it with a defiant act of mass suicide. The terrible price the Jews paid for their revolt was the total destruction of their temple and the city in which it stood.

Rezistenta evreilor a durat 3 ani pentru ca dupa sinuciderea lui Nero, a fost nevoie de ceva timp ca imperiul roman sa se stabilizeze.


Iar dacii, chiar daca au pierdut razboiul cu imperiul, nu au plecat din tara lor, care de altfel nici nu a fost ocupata integral, vezi zona dacilor liberi. Dacii s-au amestecat in cele din urma cu romanii si au nascut poporul român.

Evreii s-au stabilit in alte parti. http://www.geocities.com/jewishwarriors/: Finally, in the 9th century, the leaders and the majority of the Khazar nobility came to be Jews. One likely possibility for how this happened is a conversion of the nobility. This is the official version of the situation, as told by the Khazar ruler Joseph in his famous letter to Hasdai ibn Shaprut of Spain.

Asa cum am mai spus, pina in 1948 nu a fost un conflict deschis intre evrei si arabi. Ciocniri, atacuri, probleme locale, da. Ca peste tot intr-o lume a violentei, a dreptului fortei.

Si probabil ca nu ar fi fost nici un conflict major daca evreii ar fi respectat rezolutia nr. 181 a ONU din 29 noiembrie 1947. Iar ONU in 1947 nu era arabesc sau antisemit (vezi lista votantilor). Drept de veto aveau ca si acum foarte putini. Solutia a fost negociata si era suficient de fairplay, desi pleca de la ipoteza “reintoarcerii acasa” a evreilor.
Rezolutia a fost acceptata de evrei si respinsa de arabi. Cei care au acceptat-o au si incalcat-o si acestia au fost evreii. Rezolutia in sine era favorabila evreilor care primeau casa, o tara. La o bere politica.

http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH00ps0

United Nations General Assembly Resolution 181 called for the partition of the British-ruled Palestine Mandate into a Jewish state and an Arab state. It was approved on November 29, 1947 with 33 votes in favor, 13 against, 10 abstentions and one absent (see list at end of document).
The resolution was accepted by the Jews in Palestine, yet rejected by the Arabs in Palestine and the Arab state.
… … …
Adopted at the 128th plenary meeting:
In favour: 33
Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.
Against: 13
Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen.
Abstained: 10
Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom, Yugoslavia.


Partea urita a fost luarea cu forta a intregului teritoriu al Palestina/Israel. Proclamarea unilaterala a statului Israel a fost momentul in care arabii si evreii au devenit cu adevarat dusmani si s-a intrat pe o spirala violenta de actiune-reactiune.

Astept de la oricare dintre voi comentarii pertinente si nu atacuri de joasa speta. Daca vrem sa intelegem istoria trebuie sa o studiem si sa ne raportam strict la fapte si date. Solutiile crizelor se regasesc in corecta intelegere a istoriei.

Istoria nu raspunde la intrebari sentimentale si nici nu trateaza intimplarile individuale.

Refuzul istoriei asa cum este ea pastrata in documente duce la ridicare de ziduri mentale. Ziduri ale rusinii.

este un document pe care il o - de (anonim) la: 12/03/2004 07:19:04
(la: Casatorie in Franta)
este un document pe care il obtii de la consulatul roman in tara unde vrei sa te casatoresti:cerere,certificat de nastere,pasaport,sentinta de divort sau declaratie ca nu ai fost casatorit niciodata
#11890 (raspuns la: #8946) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Prima editie a concursului national "Fotografia-document etnogra - de Dragos Bora la: 06/05/2004 01:56:55
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
In perioada 23 iulie - 10 august 2004, Centrul
Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii
Traditionale Cluj organizeaza prima editie a
concursului national "Fotografia-document etnografic",
concurs national de fotografie alb-negru si color. Se
admit fotografii document cu caracter etnografic din
domeniul culturii traditionale (obiecte, detalii de
obiecte, costum popular, portret, obiceiuri
traditionale, arhitectura traditionala, industrie
casnica). Se vor acorda doua premii pentru cele doua
sectiuni(color si alb-negru). Informatii privind
conditiile de participare pot fi obtinute la telefonul
CJCPCT Cluj: 0264/597781 sau la adresa de mail:
ccp@cluj.astral.ro. Persoana de contact - Consuela Jucan
m-am documentat, Belle - de dinisor la: 09/09/2004 01:46:24
(la: Barbatul roman din diaspora)
Ce m-as fi facut eu fara tine, nu stiu. As fi fost in continuare intr-o ceatza totala, precum Londra in septembrie...
Hai ca ma documentai si ma linistii. DESTIN-ul n-are nici o sansa....

Dar unde e el acum, ca iar e liniste? crezi ca ne coace ceva?
_______________________________________________________
Viata este timpul ce ne-a fost daruit, de la prima pana la ultima clipa!
#21442 (raspuns la: #21439) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cluj: "Fotografia - document etnografic" - de Dragos Bora la: 08/10/2004 07:39:36
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Centrul Judetean pentru Conservarea si Promovarea
Culturii Traditionale Cluj anunta atat participantii
din cadrul concursului national "Fotografia - document
etnografic" cat si publicul larg ca vernisajul
expozitiei de fotografie va avea loc luni, 18
octombrie 2004, orele 14,la sediul CJCPCT Cluj (Calea
Dorobantilor f.n.). In cadrul manifestarii vor fi
anuntati castigatorii celor doua trofee si va avea
loc lansarea unui album de fotografie in care sunt
reproduse si lucrarile de fotografie ramase in concurs
in urma preselectiei. Expozitia se va inchide in data
de 29 octombrie. (Consuela Jucan - referent CJCPCT
Cluj)
Documentele, bata-le vina si irascibilitatea! - de (anonim) la: 10/10/2004 00:26:38
(la: O CATASTROFA NATIONALA: 23 AUGUST 1944)

Cred ca e bine stiut ca toate subiectele care, chiar si putin aduc atingere problemei evreiesti degenereaza in cearta. Nevoia de a fi absolut permanent in pozitia de victima, chiar si atunci cind nu e asa, si de a obtine avantaje dupa aceasta, a devenit pt. evrei ceva tot atit de firesc ca si a respira. De aceea nu ma mir ca sunt gata sa nege pina si documentele istorice daca acestea ii pun intr-o pozitie mai nefavorabila.
Acesta este si problema Anitei si treaba a stat asa cu ea si pentru alte subiecte "fierbinti".
Ca tu, SB_one, ai si tu "irascibilitatile tale"...asta nu se poate nega, da' pt. subiectul de fata...toata stima, domnul meu!

Si acum sa revenim la subiect...
Iata ce se arata in Enciclopedia Americana de Personalitati Politice:

"Politica lui Antonescu vis-a-vis de problema evreiasca pare a fi ambivalenta. Pina in 1942, Antonecu a incurajat Miscarea Sionista, facind-o responsabila de rezovarea a ceea ce germanii numeau "problema evreiasca". Antonescu a permis plecarea din tara a evreilor dornici de a emigra in Teritoriile Palestiniene controlate de catre britanici. Insa aceasta permisiune de parisire libera a tarii va fi ulterior ingradita nu de propria politica, ci de presiunea exercitata de guvernul german, dar mai ales de catre (np:atentie!) refuzul Guvernului Britanic de a mai primi...evrei din teritoriile tarilor considerate inamice...nu numai in teritoriile palestiniene controlate de ei, dar si pe propriul teritoriu (np: teritoriul Palestinian controlat de britanici era considetrat la acea vreme parte a terituriului Imperiului Britanic)" (Intrebare: De ce nu i s-a cerut si Guvernului Britanic sa isi ceara scuze pt. acele vieti ale evreilor care ar fi putut fi salvate?! Intrebarea e retorica si poate derizorie...nu astept raspuns!)

La asta mai adaug tragedia navei "Struma" pusa la dispozitie de autoritatile romane aflate la acea vreme sub conducerea maresalului Antonescu, nava incarcata cu 769 evrei si indreptindu-se spre Palestina controlata la acea vreme de britanici, nava careia nu i sa permis de catre autoritatile britanice din Palestina sa ancoreze. Nava a fost fortata sa se intoarca spre Marea Neagra, insa fortata de imprejurari (provizii) a ancorat pt. 2 luni la Ankara dupa care autoritatile turce au fortat nava sa se indrepte inapoi...In cursul calatoriei dezastruase de revenire spre tara, nava a fost bombardata de un submarin rusesc...Finalul...un singur supravietuitor!
Intrebare: Vinovatii????
se vede k te-ai documentat mu - de Sonya la: 22/06/2005 09:12:37
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
se vede k te-ai documentat mult pe aceasta tema..cine te poate contrazice? ;)
#55990 (raspuns la: #55829) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ma duc si eu sa ma documentez - de Calypso la: 05/07/2005 11:00:16
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
ma duc si eu sa ma documentez de cazul Tanacu;

vad ca se vorbeste mult pe Cafenea de asta si eu habar n-am despre ce-i vorba................
mai intii am sa te rog sa te documentezi - de dorinteodor la: 13/11/2005 19:09:29
(la: Arde Parisul?)
daniele, daca s-a inteles ca statul francez a dat bani, te rog sa ma scuzi. Am vrut sa spun ca organizatiile musulmane au putut sa desfasoare programe in Franta si statul nu s-a opus. Poti sa-ti imaginezi situatia asta in Romania daca statul maghiar ar da bani...

In legatura cu articolul "anglo-saxon", ei partial au dreptate. Si eu sustin cam acelasi punct de vedere: cei care nu se adapteaza, indiferent daca sunt imigranti sau bastinasi, vor avea tendinte spre violente. In cazul nostru ei sunt limitati pentru ca nu vad ca imigrantii sunt ajutati cu bani si chiar dirijati din exterior, in cadrul unui proiect cu bataie foarte lunga. Sunt multe date care arata ca ar exista un astfel de plan( am citit undeva ca un astfel de plan a fost descoperit de politia franceza, codificat intre bitzii unui CD cu muzica). Oricum, asa cum am aratat, problema este foarte grava si desi ea va fi rezolvata de politie in citeva zile, fara ceva deosebit de masiv in abordare, data viitoare "or s-a faca si mai lata".
dorinteodor


Uite ca m-am documentat si iata ce am aflat de la InterPress Service (prelut de mediafax) si dintr-un articol a lui Douglas E. Streusand (in New Europe Reviw):
1. Tariq Ramadan, profesor la Geneva pare a fi ideologul unei Europe Islamice. El zice ca nu exista toleranta pentru musulmani in Europa, doar a acceptare a lor. Cum ar putea un european sa fie tolerant in adincul sufletului lui cu o religie care indeamna EXPLICIT la uciderea necredinciosilor (asta am citit in Coran). Oricum, Tariq al nostru, considerat de unii drept unul din marii ginditori ai timpului, are interdictie de intrare in Franta si SUA.

2. Profesorul musulman de la Sorbona, pe nume Kaba Sory vrea o compatibilizare a coranului cu sistemul democratic occidental. Idea suna bine dar este mai degraba o perdea de fum. Biblia are texte suficient de ambigue si generale pentru a nu intra prea mult in contradictie cu un sistem democratic. Coranul din contra, are afirmatii explicite, inclusiv cea citata mai sus. Compatibilizarea ar insemna nesocotirea in esenta lui a coranului. Si acesta pare suspect.

De curind Sarko a infiintat un Consiliu Francez al religiei musulmane. S-a gindit tipul sa implice statul pentru a controla situatia. Rezultatul: consiliul este total dependent economic si nu numai de Arabia Saudita, Egipt, Algeria si Maroc. Acum Sarko vrea sa schimbe legea.

Legea franceza interzice folosirea de bani publici pentru a construi locasuri de cult noi. Se accepta doar restaurari sau intretinere. Totusi, s-au dat bani din greu pentru a se construi moschei noi. Oare ce invata copii musulmani in aceste llacasuri?

95% dintre imami (sa le zicem episcopi) nu au cetatenie franceza. Ce politica fac ei? In orice caz nu sunt platiti din banii francezilor.

Sa rezumam:
exista suspiciunea unui plan cu bataie lunga pentru o Europa islamica. Revoltele se pot incadra in acest plan.

exista ideologi in mediile universitare care pot sustine acest plan cu bataie foarte lunga (30 de ani?, 50 de ani?).

Banii contribuabililor francezi se cheltuiesc si pentru constructie de moschei noi.

Franta accepta sustinerea islamului din exterior
Franta accepta imami care nu au cetatenie franceza (95% !!!)
Sauzim de si mai bine.
dorinteodor
#87272 (raspuns la: #87187) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ar fi bine sa va documentati - de celesta la: 21/01/2006 17:44:41
(la: ROCK - ce parere avetzi despre felul lor de a fi ...)
Ar fi bine sa va documentati mai mult in domeniu . Astfel veti percepe altfel lucrurile . Va recomand pentru inceput cateva trupe : Deep Purple , Whitesnake. Scorpions, Pink Floyd, Yes, Celelalte cuvinte , AC/DS etc . Daca nu cosiderati acest lucru o ofensa , veti avea o revelatie .
Sotul meu este " un rocker " de pe vremea lui Ceausescu , avea plete , purta cercei si lanturi si era vesnic saltat de militie pe plaja la Costinesti doar pentru simplu fapt ca avea parul lung . Asa era atunci si tot asa este si acuma . Tot de atatia ani canta muzica rock . Vreau sa va spun ca nu ne mintim sufletul pentru o garsoniera . Cele de la ASIA pot sa o faca.
#101520 (raspuns la: #54458) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maria ionescu: nu exista nici un document scris? - de dorinteodor la: 30/04/2006 17:18:46
(la: Originea evangheliilor)
maria ionescu,

nu ma indoiesc de faptul ca tot ce a spus isus este ADEVARUL. problema este ca fara document scris, vorbele se transmit din gura in gura pe multe generatii, si fiecare povestitor poate sa altereze continutul.

primele scrieri ale noului testament sint la 70 de ani dupa moartea lui isus pe cruce. in 70 de ani au fost, probabil 2 sau 3 generatii si cine garanteaza ca vorbele lui isus nu au fost alterate sau partial uitate?

avem cele 10 porunci despre care moise spune ca au fost scrise de dumnezeu cu mina Lui pe tablele legii. acest text s-a transmis sigur nealterat pentru ca a fost scris.

din nefericire, cu exceptia celor 10 porunci nu avem siguranta ca textul noului testament este cel corect. avem doar garantia capilor bisericii care spun ca aceste scrieri au fost inspirate de dumnezeu. din nefericire asta este situatia. dorinteodor.
#119686 (raspuns la: #119668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
documente dacice - de dorinteodor la: 11/01/2007 10:53:39
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
baloo,

noi romanii (adica cei care eram cetatenii imperiului roman), avem documente si despre ce a mincat fiecare din generalii nostri inainte de fiecare batalie. absolut totul este scris. absolut toate ordinele in armata noastra romana erau scrise. toti ofiterii stiau sa scrie si sa citeasca altfel nu se putea. multe din aceste ordine au ramas pina in zilele noastre. unde sint deci documentele acestui pretins stat de la nord de dunare? dorinteodor
#167831 (raspuns la: #167818) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
documente dacice? - de dorinteodor la: 11/01/2007 11:24:45
(la: Decebalus - Erou sau strateg inconstient ?)
baloo,

poate nu intelegi problema. daca ai cumpara o proprietate (o casa, un teren...) trebuie ca cineva sa-ti garanteze aceasta proprietate, trebuie sa ai un document garantat de o autoritate. altfel vine cineva si-ti fura proprietatea si tu nu poti dovedi ca a fost a ta. acea autoritate care-ti garanteaza proprietatea este statul care are o birocratie corespunzatoare. daca dacii ar fi avut un stat, ar fi trebuit sa apara documente de vinzare-cumparare, de exemplu.

daca nu sint documente, atunci avem o organizatie non-statala, bazata pe autoritatea fortei. nu stiu cum unii se pot mindri cu apartenenta stramosilor lor la o astfel de organizatie non-statala.

dar treaba merge mult mai departe. existau parinti carora le-a murit de tinar un copil mult iubit. parintele a comandat o piatra funerara unde si-a varsat tot amarul. du-te la alba iulia sa vezi astfel de pietre funerare romane. asta n-ar avea legatura directa cu statul ci cu simtamintele umane. nici astfel de documente nu au lasat acest popor numit de noi romani cu numele de daci.

vezi deci ca lipsa documentelor dacice arata o situatie mult mai grava decit pare la prima vedere. mie pur si simplu mi-e rusine sa consider ca as avea si origine dacica dat fiind nivelul la care se afla lumea civilizata din imperiul roman. dorinteodor
#167844 (raspuns la: #167836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pentru anonimul cu stile - de Pisicutza la: 04/09/2003 07:26:55
(la: Apasarea pe acceleratie, franare-in-forta si diverse sporturi vestimentare)
Draga anonimule,
Aici apare problema!Sa poti face diferenta intre stil si moda!Nu stiu daca intelegi conceptele astea si ce presupun ele!Cand te documentezi o sa vezi ca e o diferenta!Toti oameni au o nedumerire...iata care e a ta: Crezi ca esti un tip cu stil!
#149 (raspuns la: #146) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Agree cu Ninel - de darianne la: 26/09/2003 15:21:28
(la: Romania e in rahat pan' la gat. Solutia?)
Mi-ai luat cuvintele din gura. Nu puteam sa o zic mai bine si mai bine documentat. Concluzie: agree! :)
#500 (raspuns la: #488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ahaaa uitam ...vezi bine... A - de dogmatic la: 30/09/2003 04:38:49
(la: Viata gay romaneasca)
ahaaa uitam ...vezi bine... A "incurca" o gaura cu alta nu inseamna a fi gay neaparat, stimabile... Sexul anal este practicat de ambele sexe. Iti recomand sa incerci :) Alege o dama bine, experimentata-n procedeu si... s-ar putea sa nu mai doresti sa schimbi, dupa aceea. Cat priveste gay-i , din experienta mea profesionala si a documentatiei in domeniu, se pare ca formele feminine nu ii incita din cauza dezechilibrului hormonal. Aceste dereglari sunt date, in special, prin mostenirea genetica provenita de la mama; si in mod cu totul particular de catre sensibilitatea fiecarui individ in parte pe parcursul evolutiei sale. Oare ai mai fi la fel de revoltat daca ai afla ca in adolescenta o parte din anteziile sotiei tale erau legate de o persoana de acelasi sex?!! Paradoxal ,nu? De aici si efectul "celei mai bune prietene" cu care fetele se tin de mana in acea perioada. La barbati, ursurinta cu care isi fac prieteni acestia este data de latura feminina a personalitatii lor. Cati lei, tauri, etc... ai vazut ca fiind prieteni? :) Practic este imposibil sa tii doua specimene de aceiasi rasa si sex laolalta. Subiectul este vast ...si eu scriu in timpul programului, privat fiind de suficient timp liber pentru a explica pendelete acest fenomen, simptom ...spune-i cum doresti
#557 (raspuns la: #548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aic nu este vorba de a vorbi - de Daniel Racovitan la: 09/10/2003 09:38:48
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Aic nu este vorba de a vorbi in limba lor, ci de a folosi limba lor in documentele OFICIALE.
#958 (raspuns la: #955) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ba dimpotriva - de (anonim) la: 10/10/2003 02:21:31
(la: Veti vota pe 19 octombrie?)
Examenele scrise pentru carnetele de conducere in USA sint in citeva limbi in afara de engleza.:)Vrei sa-mi spui ca ele nu sint legale pentru obtinerea unui document legal ca ,carnetul de conducere?
De asemenea documente oficiale de tot genul in diferite limbi straine sint ratificate de notari bi-linguali sau tri-linguali pentru cetatenii care nu vorbesc engleza.

P.S. Europenii cu toata palavrageala despre democratie sint de fapt cu doua fete la capitolul rasism la fel ca si romanii care am constatat cu parere de rau ca sint cei mai
rasisti la acelasi nivel cu francezii si nemtii.
De altfel de ce sa ne miram cind de fapt europenii sint cei care au initiat comertul cu sclavi din Africa via Europa cu destinatia America.
Aceiasi tendinta rasista si legionara apare si pe acest forum in articolele unora si nu ma mai mira cu nimica.

#990 (raspuns la: #958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...