comentarii

domnisoara ati permiti cam multe


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pleaca pentru motive - de sarmi la: 14/11/2003 16:36:53
(la: Romani in strainatate)
bine intemeiate.Eu am plecat ca ma saturasem sa dau dijma la pilosi, ca ma saturasem de mojicie, bisnita(vezi black market),puturosi, lipsuri;

Ma durea inima sa vad copii care isi doreau o ciocolata pe care parintii nu-si permiteau sa le-o cumpere, tristetea din ochii batrinilor care au muncit toata viata si acum se inghesuie sa cerseasca(da, am vazut in Bucuresti) la un colt de strada...m-am saturat sa astept la cozi,,, m-am saturat sa astept la benzina...

Lasitate zici tu? Fuga de realitate? Nu, doamna/domnisoara, am plecat cu un cap limpede, asa cum majoritatea pleaca si bine fac.Este foarte greu,este uneori nimicitor de greu, dar niciodata nu m-am gindit nici macar in vis ca as vrea sa ma intorc in Romania.

cam asta este
#4266 (raspuns la: #4181) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Permite-mi te rog Athos - de anonim la: 18/11/2003 00:52:01
(la: Theodorakis)
Permite-mi te rog Athos (presupun ca esti un cavaler al maus-ului si al tastaturii daca timpul floretei a trecut) sa-ti spun ca triburile dacice nu erau chiar niste barbari pe timpul apogeului civilizatiei elenice (sec V aCh). O dovedesc din plin scrierile lui Herodot si nu numai.

Zamolxe, altminteri ponderat, de data aceasta exagereaza si nu-mi explic de ce.
Teoria conform careia romana este anterioara latinei este pur si simplu o aberatie, dovedita ca atare de savantii nostri.

Faptul ca spatiul actualei Romanii sa fi fost locuit din stravechime si sa fi fost leaganul unei civilizatii avansate este perfect posibil - conditiile climatice, abundenta resurselor, tablitele de la Tartaria.
Este la fel posibil ca getodacii sa fie autohtoni si nu migranti, deci leagnul lor sa fie aici si sa nu fi venit din alte locuri - cercetarile viitoare, desfasurate onest si fara patima, poate ca vor aduce lumina in acest subiect pur stiintific.

Oricum ar sta lucrurile, vechimea nu poate crea automat privilegii de tipul superioritatii de rasa sau popor ales ci poate fi doar opusa celor ce ne contesta dreptul sub soare pe pamanturile noastre (si nu sunt putini din pacate).

Pana la urma, si grecii si evreii si romanii (continuitatea etnologica geto-daca - romana nu poate fin negata chiar daca azi limba daca a disparut) au o istorie milenara ce trebuie respectata caci azi impartim acelasi soare si acelasi aer, si trebuie sa o facem cu ratiune pentru ca altfel va triumfa intunericul.



#4558 (raspuns la: #4535) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru femei de 8 martie - de (anonim) la: 12/03/2004 06:03:33
(la: Pentru femei)
Apreciez si raman profund recunoscatoare unei initiative de acest gen:sa dam cuvantul femeilor- cu prilejul zile de 8 martie.Dar fratilor, in restul anului, oferta mai ramane valabila?fara dorinta de a intra in polemica, mi-as dori doar sa va intreb un lucru:ce se alege , dupa parerea Dvs.tra de o societate care nu respecta femeia- tratand-o doar ca pe un obiect sexual sau...in cazul cel mai fericit, ca pe un element de decor?Nu vorbesc di proprie experienta intru cat asta a fost motivul principal pt care am si plecat din tara.Imediat dupa revolutie, tot omul isi permitea sa faca aluzii de prost gust la fiece doamna domnisoara mai curatica trecea pe strada...Poate acum lucrurile s-au schimbat.Cu siguranta in mai rau.La vederea unei tinere mai aratoase romanul nostru se incinge si pana nu trimite o injuratura, parca nu-i el..Si schimband subiectul: o societate masculina in care femeia munceste la fel ca barbatul- de multe ori se speteste de mii de ori..ma rog o astfel de societate, dupa parerea dvs.tra unde poate ajunge?Ce e democratia?Unde e justitia?sa asteptam intrarea in UE pt a ne respecta mamele, surorile, iubitele..femeile?Ori ii lasam pe latii sa ne iubeasca si respecte doamnele?daca voi nu le respectati...credeti ca altii o vor face mai bine?
Cu respect, gchirila
Generalitati... - de Dantimis la: 19/04/2004 11:42:09
(la: cum iti asterni...)
SB, judecand dupa poza din profilul tau, la 56 ani esti inca destul de sprinten sa te cateri in copaci... :) cred ca asta ar fi inca un atu in plus pentru tine sa-ti gasesti un job in Middle-East sau Asia.

Lasand gluma deoparte, din website-ul firmei respective, care e numai in engleza desi poate ar fi nimerit sa fie tradus si in alte limbi de circulatie internationala cum ar fi franceza de exemplu, poti afla ca sunt o firma de recrutare de personal din toate domeniile, in special pentru firme din Middle-East sau Asia.

Cu calificarile tale nu cred ca ar fi dificil pt ei sa-ti gaseasca ceva de lucru. Desi probabil ca s-ar putea sa-ti lipseasca bratwurstii si berea nemteasca cu care probabil te-ai obisnuit, vei gasi acolo alte delicatese, care mai de care. De exemplu, in China poti manca sarpe la gratar prepara proaspat in fata ta. La intrarea in restaurant este un acvariu de unde iti alegi exemplarul preferat, care apoi va fi pregatit in fata ta. Nespalat, doar sters cu o carpa umeda, sa nu se piarda aroma. Eu aproape am lesinat, dar colegul american mi-a spus ca-i foarte bun la gust. Si l-am crezut pe cuvant...

Totusi, datorita faptului ca esti barbat de origine romana nu cred ca vei avea prea multa trecere. Se pare ca domnisoara Oana, cred ca e numele dansei, nu are o parere prea buna despre noi, citez: "... si romanii barbati-domnule asa lenesi nu am c\vazut de cand mama m a facut.". Cum am putea sa contrazicem o asa afirmatie? Oare cu cati barbati romani o fi fost dansa maritata de isi poate permite sa generalizeze?

Toate cele bune,

Dan

#14131 (raspuns la: #13834) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Adaos de miez - de Jay la: 23/08/2004 15:57:07
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Draga Muresh,permite-mi sa ma ating si eu de miez. Pe vremea aia,dupa cum stii, omul nu traia
prea mult.O femeie,la 25 de ani atunci,ar arata azi ca....Lia Roberts nefardata.Cand a vazut Isaia asa ceva ,
prima data,tulburat a bolborosit in vechea ebraica" Phiiii..ishma adonai eize mechoeret ve zkena" ..daca iei ce a zis el
si comprimi iese : ISHA( nici decum maritata,never) .Problema e ca multe din astea or fi fost Alma,cum zici dumneata,si urate si nici nu stiau sa gateasca .Cine sa le ia de nevasta?
Acum , ce spui dumneata ca e Eshet Ish s-ar traduce Lia Roberts al lui Ish. Ish asta, in vechea ebraica vine de la
vechiul PatIsh ,adica un barbat "ciocan" care era considerat in vechea ebraica "gheverghever" adica un barbat la patrat.(adevarat)
Paradoxul e ca Ish umbla numai cu bucati tinere,domnisoare si le oferea tot felul de placeri.
Imi pare rau sa te contrazic dar Alma nu era neaparat domnisoara.Uneori unii razboinici care beau multa votca
ruseasca ieftina ( se va produce peste multi ani,pe aceleasi meleaguri) se uitau la Alma si nu li se mai parea ca e
Isha.Ci mai degraba ca Lia Roberts arata ca Julia Roberts.
Acum ,va intreb.Cat timp o sa mai frecati chestia cu fecioara? Pacatosilor !!! :-)
#20164 (raspuns la: #20160) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1. legea romana nu permite du - de miraz la: 31/08/2004 13:35:44
(la: Dubla cetatenie)
1. legea romana nu permite dubla cetatenie, dar in acelasi timp cetatenia romana nu poate fi retrasa celor care au dobandit-o prin nastere. deci chiar daca obtii o alta cetatenie, nu o pierzi pe cea romana.
2. daca renunti la ea si apoi vrei sa o redobandesti, nu exista lege care sa impiedice acest lucru din moment ce ai avut cetatenie prin nastere.
3. pana la urma problema se pune in privinta conditiilor de acordare a cetateniei germane.
România permite dubla cetatenie - de Jimmy_Cecilia la: 09/09/2004 22:13:36
(la: Dubla cetatenie)
Recent vorbeam cu un consul român din strainatate, care mi-a afirmat ca legea româna permite dubla cetatenie..
poti avea doua pasapoarte in acelasi timp...român si altul francez, de exemplu.. si calatoresti cu care vrei...

nu trebuie insa uitat, ca daca te duci prin unele tari cu pasaportul român ai nevoie de vize, atunci când cu cel francez sau din alta parte din west, n-ai nevoie de nici o viza, sau ti-o face direct la granita.
#21555 (raspuns la: #20830) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pompi - de (anonim) la: 24/10/2004 18:07:49
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
Salut pe toata lumea!

Daca problemele din casniciile romanilor se rezuma numai la aspirator (subliniez )si mancare ,personal cred ca suntem inaintea tuturor ! N-am vazut barbat occidental care sa nu gandeasca ca un animal cand e vorba de chestiuni intime ca sa nu mai zic cand e vorba de tinuta nevestei ,ar imbraca-o in salopeta toata ziua daca 'r putea numai bani sa nu i dea! Cred ca romancele au mai multe daruri de la Dumnezeu si as mentiona aici cateva :Sunt de daparte cele mai frumoase! De departe cele mai educate! Stiu sa aiba grija de familie !(asta zic eu ca este o chestie inteligenta si tine de pregatirea individuala a fiecaruia dintre noi) Si peste toate astea inteleg cuvantul "dor " care nu are sinonim in nici o limba a pamantului! Poate din cauza asta romanii le cauta si nu numai.Numai o minte retrograda poate afirma ca femeia romanca "e proasta" ca "spala" sau face oricare alt lucru pentru familia ei.Am vazut femei din vest care nici pe ele nu se spala si erau mari manageri ! Sunt atat de lenese?Si inca ceva sunt foarte nefericite femeile occidentale in ciuda veniturilor ridicate ,cum se explica asta? Va spun eu ,barbatii aia se gandesc ca niste animale cand e vorba de ele si asta spun statisticile pe care nimeni nu le citeste dar isi permite sa faca afirmatii in necunostinta de cauza.Pacat ca romanii vorbesc asa despre romani.Cred ca nu trebuie sa uitam ca avem orgini nobile .Nu am fost nici nomazi ca ungurii nici puscariasi ca australienii nici emigranti ca americanii si nici pagani .Un popor cu frica de Dumnezeu eu zic ca e nobil.Aceasta calitate nu-ti este data de marimea averii ! Mentionez ca am vazut multe natii si am intrat in contact cu foarte multi oameni nu stiu daca doamna sau domnisoara Daniela Manolescu a vazut macar jumatatea din locurile pe unde am ratacit eu .Imi este greu s-o acuz de ceva,pentru ca este in necunostinta de cauza.Saraca nici macar Europa poate n a vazut o ce sa mai vorbim de ASIA ,AMERICA LATINA ? Cum sunt oamenii astia ? Oare suntem noi romanii ultimii cum se incearca sa ne dovedeasca un G Bush si o Europa a mediocritatilor? Dupa ce am vazut in lumea asta tot pe romani ii iubesc ! Cum se poate ,nu stiu ,dar cu sigurantza nu sunt anormal .
Cu stima si respect, Pompi iubaretu'!
Pentru Hypatia: DE LEGIBVS - de AR la: 26/10/2004 10:49:46
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
...Pe rand:

Da, am citit Legea Invatamantului (inainte de publicare si dupa republicare) si o consider perfectibila, ca orice lege data de oameni...
In lege se lasa "mana libera" C.N.C.-ului sa elaboreze Programele. Nu cred ca era oportun ca in Legea Invatamantului sa se prevada toate posibilele probleme care ar putea aparea in studiul tuturor disciplinelor.
In plus, pana si Constitutia suporta amendamente, tocmai fiindca se recunoaste caracterul ei perfectibil
Cu atat mai mult Programele ar trebui sa fie optimizate, mai ales in conditiile existentei unui OMEC care prevede descongestionarea...
Altfel spus, nu scrie in Legea Invatamantului ce sa faca profesorul la clasa. Exista insa destule alte normative (poate chiar prea multe !), nu intotdeauna suficient de bine gandite, care sa se ocupe cu asta. Esential este, cred, ca toti cei "din sistem" (de la ministru pana la maistru-instructor) sa admita ca sunt oameni care pot invata, nu statui pe soclu, si ca a-si recunoaste/indrepta greselile nu denota slabiciune, ci maturitate.
Imi permit sa ma pronunt in legatura cu aceste probleme ale scolii (de stat, bugetare) in calitate de contribuabil la Buget...
Pe e alta parte, asa cum am mai spus, nu sunt impotriva studiului religiei in scoli (am aratat intr-un mesaj anterior ce cred eu ca ar fi trebuit sa contina Programa); dimpotriva, cred ca o cultura religioasa generala solida este absolut necesara intelegerii culturii umaniste (si nu numai). Sunt, insa, cu hotarare, impotriva propagandei (cine are peste 30 de ani si a trait in Est stie de ce). In particular, as prefera ca fiica mea sa afle de la orele de Religie mai multe despre religiile popoarelor (si despre implicatiile acestora in arta universala) si mai putine despre cele mai recente vindecari miraculoase de la Manastirea Frasinei (unde se duce saptamanal domnisoara de Religie, impreuna cu "respectivul dumneaei")... Desigur, ar fi putut sa aiba noroc de o persoana mai inzestrata cu har (nu numai pedagogic) pe post de profesor.
Asa cum am mai spus, cred ca exista mijoacele sa se transforme orele obligatorii de Religie in ore mai interesante si mai utile. Asta e tot !

"De unde vin legile?" Interesanta intrebare...
De la Socrate incoace, raspunsurile au fost diverse, mergand de la postularea obiectivitatii si a originii lor divine (de-aia a baut, saracul de el, cucuta), pana la negarea obiectivitatii lor (economistii moderni, de la Keynes citire).
Dintr-o asa larga paleta ce sa aleg ?
Pai, in privinta legilor morale, sociale, politice etc., imi mentin declaratia (cu regret ca v-a deranjat referirea la Decalog): sunt norme inventate in anumite conjuncturi, menite sa conserve o ordine care convine unui grup. In conditiile globalizarii, acest grup tinde sa se extinda tot mai mult, dar asta nu face ca normele "comune" sau "comunitare" sa fie legitimate altfel decat prin numarul votantilor ("cu cat suntem mai multi, cu atat suntem mai culti !"). Altfel spus, esenta/sorgintea lor profund umana nu poate fi schimbata intr-una divina, oricate viziuni ale nu-stiu-carei-divinitati ar aparea in pustiu/sat/metropola, dictand textual legi si decrete...

In privinta legilor naturii (olelei, venii acas' !), problema e si mai simpla: facand abstractie de orgoliul suficient (autist !?) al unui P.A.M. Dirac ("Marea carte a naturii e scrisa in limbaj matematic" si "Legea fizica trebuie sa aiba o frumusete matematica"), cred ca singura lege a cunoasterii Universului este continua regandire si reevaluare a premiselor.
Sa ma explic: ceea ce numim noi azi "legea gravitatiei" (adica existenta unei proportionalitati simultane intre forta de atractie dintre doua corpuri punctiforme si produsul maselor si intre aceasta forta si inversul patratului distantei dintre corpuri) este, de fapt, forma simbolica a rezultatului unor observatii.
Las la o parte faptul ca mai toate "legile" fizicii se intemeiaza pe aproximatii care ignora 99% dintre fenomenele lumii reale, pentru a aduce in limite multumitoare erorile de masura asupra acelui 1% studiat. Altfel spus, constructiile teoretice inventate de fizicieni si chimisti ca sa-si faca viata mai usoara (tot lenea, saraca !), de tipul: punct material, miscare rectilinie uniforma, gaz perfect, gaz ideal, lichid ideal, sarcina electrica punctiforma, lumina coerenta si multe altele, sunt SINGURELE situatii in care legile Naturii, in forma lor enuntata de catre diversi oameni cu nume de ecuatii, se aplica riguros matematic. Iar matematicienii au dat fuga sa teoretizeze instrumentele acestor constructii (asta cand n-au facut deja acest lucru insisi fizicienii si chimistii ca Newton si Lavoisier).
In viata reala, cand fenomenele (re)cunoscute si cele ne(re)cunoscute interfera, rezultatele masuratorilor fiind afectate de o sumedenie de erori de cele mai diverse origini, se utilizeaza pe scara larga "constanta lui Skinner" (cea care adunata la/scazuta din/inmultita cu/impartita la rezultatul obtinut conduce la rezultatul scontat)... Culmea perversiunii e ca aceasta "constanta" este adesea teoretizata, sub numele pompos de "factorul de corectie X" (evident, X este un nume propriu, de laureat Nobel pentru fizica/chimie)!
Lasand gluma la o parte, istoria stiintelor prezinta nenumarate cazuri de "legi" infirmate de masuratori mai exacte sau pur si simplu de "descoperirea" unor fenomene ignorate la vremea elaborarii minunatelor "legi". Si credeti ca legile au fost abandonate cand li s-a descoperit "ilegitimitatea"? Nu, in cea mai mare parte, ele se regasesc si astazi in manuale, fireste, insotite de celebrii factori de corectie, din ce in ce mai multi (nu insa si mai culti)...
Singurul lucru care se poate afirma cu certitudine este ca, in prezent, cu mijloacele de care dispunem, putem verifica anumite dependente intre diverse marimi masurabile care caracterizeaza unele fenomene ale lumii inconjuratoare. A teoretiza aceste dependente poate fi util (pentru "muschii mintii", ca si jocul de sah, bridge sau go), dar a le numi "legi" este, cred, o impardonabila lipsa de modestie.
Progresele majore din domeniile cele mai "fierbinti" din stiintele naturii (nu din domeniile strict aplicative, pentru care progresul se masoara in USD/om/an) sunt, de cateva decenii, cam rare, de nu cumva inexistente, "oamenii de stiinta" fiind in situatia de a admite, deschis sau nu, ca s-au apropiat de ceea ce numea L. Blaga "cenzura transcendenta".
Adevaratele legi ale Universului nu ne sunt cunoscute, nu sunt scrise in limbaj matematic, matematica ne ajuta doar sa ne reprezentam intr-o maniera coerenta fractiunea observabila a Universului. Cred ca aceste legi au origine necunoscuta (poate fi chiar divina, in acceptiune lui B. Spinoza - "Deus sive natura"), dar descoperirea lor nu mai este domeniul stiintei, ci al revelatiei, ceva calitativ diferit, pentru care nu sunt necesare studii uniersitare.
A propos de revelatie, cand A. Kekule a propus formula ciclica a benzenului (toate hidrocarburile cunoscute pana atunci au catena deschisa), a pretins ca a visat un sarpe care-si musca coada. A beneficiat de atuul revelatiei asupra comunitatii chimistilor din acea vreme: dupa 100 de ani, argumentul revelatiei ar fi fost nul. Dar chiar a visat Kekule sau n-a indraznit sa-si exprime ideea (de altfel, geniala) fara girul moral al revelatiei?

... Sau poate tot ce ni se cere - prin nici o lege, din pacate ! - e sa fim seriosi in ceea ce facem ?
#26238 (raspuns la: #26163) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"domn adevarat" - de mihaelaq la: 21/11/2004 11:07:30
(la: O doamna adevarata poarta ciorapi)
Cu cravata e cam aceeasi problema ca si cu dresurile. La restul (costum, pantofi) nu ma bag. Moda din ultimele decenii le permite femeilor sa-si expuna mai mult sau mai putin picioarele ("invelite" sau nu in dresuri), dar cu barbatii nu e la fel de permisiva.
Dincolo de toate astea, cred ca respectul pe care il impunem NU este dat NUMAI de niste accesorii vestimentare. O sa dau 2 exemple:
1) Directorul nostru general (spital mare, peste 1200 salariati) poarta cravata doar daca are intalniri extrem de importante (1-2/luna), si atunci daca stie dinainte de intalnire. Totusi, si cei care nu-l cunosc simt nevoia sa il salute, si cred ca la fel ar face si daca ar veni in pantaloni scurti. Acum sa nu ma intelegeti gresit :-), nu l-am vazut niciodata in pantaloni scurti, dupa cu nici el nu m-a vazut desculta, cu exceptia verii de acum 2 ani, cand ne-am intalnit intamplator in piata din Costinesti.
2) O fosta colega de facultate isi dadea unghiile de la picioare cu oja chiar si in cele 2-3 saptamani de vacanta de vara pe care le petreceam la bunici, la tara. Umblam numai desculte, mergeam asa chiar si in oraselul din apropiere, dar negustorii din piata/targ/iarmaroc i se adresau cu "domnisoara", desi nimic in afara de oja nu o diferentia de fetele de la tara (pentru cine nu a mai fost de mult la tara, fetele de acolo NU mai poarta costumele traditionale). Mai mult, eram desculte si pline de noroi ori de praf!
#29410 (raspuns la: #28755) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anisia, Sanjuro si Domnisoara "casse-pieds".. :)) - de Coralie la: 02/12/2004 20:04:40
(la: SUNTEM NOI O COMUNITATE?)
Hypatia, nu pot decât sa-ti repet ce ti-am spus in privat... ai început sa bati bine câmpii si sa ne agasezi cu insistenta ta...

In plus cu ce drept pui intrebari de ordin intim si privat?
Incerci sa-ti faci fishe cu date despre noi, sa intrii in viata privata a fiecaruia cu bocancii plini de noroi, mai rau ca pe vremuri, Securitatea?

La scoala ta, nimeni nu ti-a spus ca indiscretia devine grosolanie si proasta crestere, daca depaseste o anumita limita?

stii ca si la betivi, cand mai multi iti spun ca esti beat, te duci acasa si te culci...
fa si tu la fel...

Ikoflexer, las-o balta...ca nu se justifica efortul...

Bineînteles ca ma alatur la cele spuse de Anisia si Sanjuro, Gabi Boldis si celorlalti utilizatori...
Eu, personal, am gasit metoda, nu mai intru de loc in subiectele deschise de aceasta domnisoara...
Chiar daca ar fi interesant, ma abtin.. un fel de boicotaj, de altfel am impresia ca nu-s singura care va aplica metoda asta...
#30429 (raspuns la: #30420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Realitatea fiecaruia - de paulgreb la: 11/02/2005 20:22:35
(la: scrisoarea pt mos craciun :))
Eu nu`mi permit sa duc viata pe care o descrie domnisoara ics in scrisorica ei. Dar , ca adolescent , am petrecut si eu destule ore plictisitoare la scoala privind in gol pe fereastra si plimbandu`mi mintea prin locuri in care trupul n`avea cum sa fie.
Sa fiu oare invidios pe ics ca isi traieste visele ? M`as simti vinovat. Cine nu vrea sa`si traiasca visele? E adevarat , nu e un vis demn de un destin , dar pt ora de fizica e bun de alungat plictiseala. De alungat plictiseala unei zile toride sau unei zile friguroase.
Imi amintesc o reclama de pe Discovery care spunea cam asa: "Reveriile tale cele mai frumoase sunt realitatea unora. Cosmarurile tale cele mai cumplite , realitatea altora." (subiectul dezvoltat mai departe in reclama nu conteaza)
Nu oricine poate trai in fast si bogatie , dar n`ar fi viata prea inutila daca ne`am regasi impreuna pe acelasi drum ?
Ics se uita cu dispret la domnul Aristotel Contemporanul , el ranjeste cu manie la ea ... Cred ca ne`ar fi mai bine daca ne`am uita mai des la noi insine. Altfel riscam sa traim viata altora sau sa ne traim viata ca sa le demonstram altora cum se face.
fefe daca-mi permiti, iti - de Intruder la: 17/03/2005 22:45:07
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
fefe daca-mi permiti, iti spun eu care ar fii planul de atac...
- punem bine bocancii si hainele groase prin fundul sifonierului
- lasam calculatorul sa se mai odihneasca
- urmarim cu atentie care terase se deschid primele si navalim in ele
- asteptam sa iasa ceapa verde (aia adevarata) s-o mancam cu branza
- deschidem dracului mai des geamurile de la birou si de acasa
- ne ducem pe la en-gros-urile din afara orasului sa vedem de-o vopsea lavabila, de o chiuveta, 2-3 suruburi...una- alta...
- ne indreptam cu incredere spre echinoctiu
- mai aruncam din vechituri sa facem loc la noutati (care vor deveni si ele vechituri peste un an)
- ne mai cumparam 2-3 perechi de blugi
- mai tragem o linie si peste iarna asta, eventual dam si cu tamaie-n urma ei...
hmmm...mai vrei?...:)))nu, stiam eu!
#39753 (raspuns la: #39607) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Stimate Doamne,Domnisoare
Eu nu dau sfaturi.Doar o parere.Multe femei fac cure de slabire dupa ,,ureche''.Cred ca stiti ce inseamna asta.Adica aud la televizor,cunostinta,cutare sau cutare cura de slabire.Si imediat vazind ca asupra acelei persoane a avut efect, gata o pun si ele in practica.
Doamne,Domnisoare,nu va jucati cu organismul dvs.Ceea ce a fost bun pentru una,pentru organismul dumneavoastra poate fi un dezastru.Desigur ati auzit de bulimie.Ea deriva din curile gresite de slabire.Stiti prea bine ca toate Doamnele care sunt persoane publice au cite un nutritionist personal.Cite dintre dvs.isi permit asa ceva?
Asa ca va rog nu mai aplecati urechea la ceea ce auziti despre cure de slabire.Ma iertati ca ma repet dar va reamintesc ca ceea ce pentru cineva este benefic pentru dvs. poate fi un dezastru.
Daca intradevar vreti sa tineti o cura de slabire,consultati un nutritionist.Nu va aventurati pe tarimuri pe care nu le cunoasteti.
Daca nu aveti nimic impotriva imaginii dvs. nu incercati sa o modificati.Asa singura din auzite.
Cu deosebit respect:
Florin37
sint magulita - de Cassandra la: 09/10/2005 16:38:52
(la: va masturbati?)
Putine sint subiectele dintr-un forum care sa lase sa se intrevada mai bine anvergura spirituala a participantilor decit cele "fierbinti", a se citi cele legate de sex, de exemplu.
Era cit pe ce sa rosesc crezindu-ma la o lectie de "dirigentie" in care insasi comandanta de detasament Domnisoara Perfecta a primit misiunea de a ma critica si a ma rusina in fata colegilor.
Dar mi-a trecut repede, caci mi-am amintit ca pentru multi dintre noi saracia si ingustimea de spirit, ipocrizia si enanismul (nu onanismul, atentie!) moral cu care ne-au torturat spiritul in copilarie si adolescenta si-au ocupat de mult locul meritat.
Si ca de atunci am aflat ca pe deasupra corului rusinatilor, rusinatorilor, indignatilor si cenzorilor vocationali din toate timpurile, un luminos si catartic hohot de ris strabate vremurile, de la Terentiu (Homo sum: humani nil a me alienum puto - Sint om si nimic din ce este uman nu-mi este strain) la Boccaccio, Chaucer, Li Yu, si pina la Woody Allen si Philip Roth.
Greu de descris satisfactia care o pot simti ca destinatar al celebrului slogan stalinist "jos intelectualii", chiar daca "obsedati de citate". Sint magulita.

Imi permit sa ma despart de voi pe acest thread (in care cred s-a spus tot ce putea fi relevant de spus) cu bucuria de a fi constatat ca am impartasit o atit de delicioasa carte cu Intruder (care banuisc ca a aflat ca a aparut "Conspiratia impotriva Americii" care e foarte laudata) si cu o mica tema pentru acasa: cine poate descoperi scena din "Angela's ashes" care o poate indigna pe tovarasa comandant de detasament?

Imi permit sa dau un link, mi - de Cassandra la: 28/01/2006 19:33:32
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Imi permit sa dau un link, mi se pare ca da raspunsuri concrete majoritatii intrebarilor referitoare la orientarea sexuala si homosexualitate (in engleza).

http://www.apa.org/pubinfo/answers.html

Tema homosexualitatii mi se pare importanta in aceeasi masura in care libertatea individului este importanta (de fapt de aceea ma intereseaza). Pentru mine este o "lupta" impotriva prejudecatilor oarbe care au dus de atitea ori la suferinta innecesara si la mizerie sufleteasca.
Homosexualitatea este un mod de viata care nu afecteaza negativ societatea, ea a fost si va fi prezenta la specia umana (se spune ca intr-o proportie relativ constanta),si cea mai buna atitudine sociala este intelegerea si acceptarea sa. Ce importanta are pentru mine sexualitatea si viata intima a lui xyz sau a399? Ceea ce ma intereseaza cu adevarat, este ca disting in comentariile lui a399 decenta, bun simt, si sensibilitate. Asta pentru mine inseamna ca in viata reala daca l-as cunoaste, ar fi placut sa conversam, sa interactionam. O persoana interesanta, placuta, onesta. Asta este si ar trebui sa fie important pentru cei din jurul sau, restul e treaba lui.

Va recomand un serial care imi place mult, va poate ajuta sa acceptati homosexualitatea, in fond este vorba de a se obisnui cu ceva ce nu intelegem - Six feet under (produs de HBO)



radu herjeu - de ooanna la: 28/01/2006 21:44:05
(la: Invitatie)
...prima impresie dupa lansarea ta ....esti mai tanar si mai delicat decat te-am crezut....si mai modest...despre recitari : mi-a placut in mod deosebit domnisoara care , cum stateai cu fata spre scena , era in partea dreapta ...pe langa tehnica , timbrul vocii ei se potrivea foarte bine cu ce a recitat...
....a doua impresie , cea despre volum , o voi scrie dupa ce-l voi citi pe indelete....si , bineanteles , daca imi permiti...
....oricum , felicitari !.....
de criticat inca nu-mi permit - de Iulian Chiculita la: 29/01/2006 19:28:21
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
de criticat inca nu-mi permit sa critic, de aceea doream sa aud mai intai ceva reactii, ca invatand sa pot ajunge sa ma simt in stare sa si critic la randu-mi. referitor la ce zice Tudor Botea legat de unitatea din pozele mele, are pe undeva dreptate...de multe ori sunt foarte imprastiat in idei si de multe ori asta si intentionez, sa nu prezint 6 poze la fel. cu cat mai diferite, cu ata tmai bine pt mine. desi am inteles ideea cu unitatea la o serie. cat despre viteza de postare, nu pot sa zic in apararea mea decat ca doar in weekend apuc sa am timp sa postez. multumesc si astept in continuare sfatur, critici si alte palme legate de fotografie in sine.
Bright, iti permit ! ;))La su - de RSI la: 01/02/2006 16:43:27
(la: Romanii din tzara vs. diaspora)
Bright, iti permit ! ;))
La subiect,acum ca am delimitat precis domeniul celor la care se referea comentariul tau, nu pot fi decat de acord cu tine.
==================================================
"Eficienta este cea mai inteligenta forma de lene. (David Dunham) "
#103354 (raspuns la: #103350) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
domnisoara cu cactusu - de Andre29 la: 17/02/2006 22:51:58
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA)
domnisoara cu cactusu

a rimat cu dushu

a fost doar o intamplare

tzeapa eu vreau sa creasca mare

sa nu intepe sau sa plece

ici colea de pe ghivece




________________
"Razbim noi cumva la lumina" Marin Sorescu
#106773 (raspuns la: #106747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...