comentarii

domnisoare 16-18 ani din moldova


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
lory generatia celor 16-18 - de L0r3 la: 23/11/2005 12:41:54
(la: Intelepciunea - o virtute demodata?)
lory

generatia celor 16-18 ani:)... ma intreb cat din aceasta generatie reprezinta ceea ce enumeri tu, ma intreb de-asemenea de unde isi iau ei exemplele, gandindu-ma ca totusi interactioneaza cu celelalte generatii, ma mai gandesc si la un tanar care a incercat sa la spuna celorlalti ,,va iubesc oameni, sunteti tot ce poate fi mai frumos din tot ce e viu`` si a fost aproape scuipat in obraz pe motiv ca nu mai exista in ziua de azi asemenea sentimente.... este un mesaj al apostolului Pavel in care se spune ca ,,vor fi timpuri in care intelepciunea acestei lumi va fi socotita nebunie, iar nebunia intelepciune`` nu stiu daca acele timpuri sunt deja aici sau foarte aproape:)... cred ca binele nu trebuie facut cu forta si mai cred ca eu personal, nu voi fi inteleapta niciodata, dar am sa ma uit dupa intelepciunea altora
#89898 (raspuns la: #89683) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eu nu am decat aproape 18 ani - de ufo strengaritza la: 22/12/2003 17:08:54
(la: forever)
eu nu am decat aproape 18 ani si deja plang dupa copilarie...multi autori isi scriu carti despre copilarie abia dupa 40 de ani..chiar mai mult...nu pretuiesc copilaria decat cei care nu si-au trait-o(depinde din ce motive...poate asa le-a fost famila...anyway)inca nu m-am maturizat nu stiu cat...sper ca sunt pe calea cea buna..dar asa de rau imi pare si atat de mult duc dorul zilelor cand eram copil...si viata era asa de frumoasa ca nu stiam cate nenorociri sunt...si...degeaba nimic nu se poate compara cu acea puritate a sufletului de copil...
ufo strengaritza
Da, la 18 ani esti nestiutor, - de Dan Logan la: 27/03/2004 03:01:03
(la: Ce se intampla cu romanii, cu voi?)
Da, la 18 ani esti nestiutor, mai ales daca esti baietel de bani gata. Las' ca iti trece tie...
Regret cei 18 ani ai mei petr - de (anonim) la: 30/08/2004 03:54:35
(la: Ce regretati de pe vremea lui Ceausescu?)
Regret cei 18 ani ai mei petrecuti sub comunism.
Regret toate lasitatile de care am dat dovada, de frica.
In ultimii 18 ani am fost ina - de Horia D la: 15/10/2004 19:46:34
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
In ultimii 18 ani am fost inapoi de 2 ori, cand mi-au murit bunicii, si de fiecare data nu am stiut cum sa plec mai repede. O vorba zice ca "your home is where your heart is", iar inima mea nu mai e acolo.

The things that come to those who wait are what's left behind by those
who got there first.
Aia as fi eu... Dar la 18 ani - de Honey in the Sunshine la: 25/07/2005 22:49:38
(la: Ce regreti ca n-ai facut in viata?)
Aia as fi eu... Dar la 18 ani nu se prea pune, nu ?
*umile plecaciuni*...
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
Eu am doar 18 ani, si m-am an - de della la: 31/08/2006 19:57:37
(la: Maturitatea vine odata cu varsta?)
Eu am doar 18 ani, si m-am angajat pe perioada vacantei, la unul din marile restaurante (fast-food) din Bucuresti. Am primit postul de casier dar lucrurile nu au stat in tocmai asa cum imi imaginam eu, cand veneam si luam ceva de la restaurantul respectiv pe postul de client. Si eu am fost criticata, dar am trecut peste. M-am luptat cu "mai marii" k sa imi gasesc un vestiar unde sa imi pun hainele de munca, si in sfarsit, dupa 2 saptamani cand s-au indurat si ei, si mi-am lasat hainele acolo, cana care o adusesem in vestiar, a fost pusa la un loc cu celelalte.Seara cat si dimineata trebuia sa facem curat in resturant. Si asa intr-o dimineata, dupa ce am dat cu mopul, vine superviserul, murdar pe pantofi, si se uita daca am facut curatenia "ca la carte". Si evident ca a lasat urme, si vroia sa curat eu. Eu am mers frumusel, am luat mopul si i l-am pus in brate si i-am zis: Tu ai facut mizerie, tu sa cureti. Bineinteles, pe urma nu m-au mai tinut mult, dar mai suportam sa fiu calcata in picioare.
15264 anonimi protestanti, orbecaiala, crestinism sadea...! - de enigmescu la: 19/06/2004 11:10:12
(la: Neocrestinii)
"limbut e din nascare si are mestesug / sa nu spuie nimica, vorbind cu mult belsug. / discursurile-i vaste n-au nici un inteles, / se-aude numai zgomot si sunet gol si des. [...] orisice lucru poate sa fie stramb sau just, / dreptatea-i chestiune de varsta si de gust."(Mizantropul, Moliere).

nici nu stiu de unde ar trebui sa incep. cred ca cel mai bine ar fi sa atrag mai intai atentia celor care scriu aici ca atunci cand isi exprima o idee sa incerce sa o structureze in asa fel incat sa nu "ne duca pe noi in ispita" de a intelege gresit sau a nu intelege deloc ce vor sa spuna. credeti-ma ca stau de multe ori si recitesc unele mesaje pana imi dau lacrimi in ochi- nu de sentimentalism ci din dorinta de a intelege ceea ce citesc. insa unora se pare ca le face o reala placere in a ne baga si mai tare in nebuloasa prin folosirea persistenta de mesaje disparate si rupte din anumite contexte, de preferinta biblice.
sa o luam pe indelete. 1. "oamenii crestini sunt chemati sa isi serveasca stapanii pamantesti ca pe DUMNEZEU, iar nu ca si cum ar trebui sa placa oamenilor"? ce-ai vrut sa spui cu asta, ce corcitura de idee poate fi? dupa stiinta mea crestinii sunt chemati toti la a sluji pe unul Dumnezeu si nu oamenilor sau trupurilor lor- mai bine zis placerilor.
2. ei bine, asta cu ridicarea n-o pot inghiti asa cum ai enuntat-o matale acolo! prin ridicare se intelege CONLUCRARE intre Dumnezeu si om. Dumnezeu da putere de ridicare omului prin forte proprii, dar numai daca acesta vrea sau o cere in mod expres; altfel nu se baga cu de-a sila in viata ta si in nici un caz n-o sa te ridice din morti ca pe un sfant numai pt. ca ai apartinut unui anumit cult. iar in ce priveste sus-numita "lauda a lui Dumnezeu" sa avem pardon: "nu tot cel ce spune Doamne, Doamne va intra in imparatia lui Dumnezeu"! si din tot putina mea stiinta iti spun ca nu tot ce facem spre lauda lui Dumnezeu este automat si bun si necesar si perceput de El ca fiind bun. ia de pilda jertfele din VT care au devenit inutile odata cu venirea lui Hristos pt. ca S-a dat pe Sine jertfa.
3. mamma mia, ce rastalmacire de la adevaruri, de la realitatile istorice!... de unde stii ca filosofii au fost impotriva religiei crestine, cine ti-a spus asa o idiotenie? si cine a zis ca religia crestina nu e si filosofie in acelasi timp si ca s-a slujit sau/si se mai slujeste de unii filosofi? poate nu stiai dar majoritatea filosofilor antici au pregatit calea pt. implementarea culturii crestine, au fost un fel de premergatori(dar nu vizionari) ai crestinismului. de aceea pe unii pereti ai bisericilor din tara noastra, pereti mai vechi decat neo-protestantismul si ce a iesit din el, se gasesc incondeiati filosofi ca Platon si Aristotel. si nu sunt aratati ca niste sfinti, cu aura, ci doar ca simpli oratori- pastori de suflete. dealtfel arta oratoriei, de care exclusiv si in mod persuasiv se folosesc toate cultele asa-zis crestine, arta oratoriei o avem tocmai de la ei, de la acei 'inainte crestini'. asadar nu ei l-au respins pe Hristos ci cei care le-au scos oratiile din context- cam asa cum faci tu acuma.
4. "e frumos a scrie versuri cand nimic nu ai a spune"...(Eminescu, poate ai auzit de el) ati mai auzit voi, oameni buni, ca ar fi spus Hristos sa ne lipim inima de avutii si sa ne lasam condusi de placerile lumii acesteia? cum se poate una ca asta? adica ce, S-a contrazis pe El Insusi atunci cand i-a cerut tanarului bogat(care toata viata lui urmase legile si pazise cu strictete poruncile de la templu) sa-si imparta averea saracilor? oare n-a zis El, atragand atentia asupra pericolului care ne paste pe toti atunci cand avem bunastare, ca "f. greu va putea un bogat sa intre in imparatia lui Dumnezeu"? dar, in fine, poate nu ti-a explicat nimeni pana acum: saracia in sine nu este o garantie pt. castigarea raiului dupa cum bogatia nu este un impediment in sine. protestantismul a facut din invatarea pe de rost a citatelor biblice si explicarea lor disparata un scop. ortodoxia si catolicismul mai pastreaza inca ceva ce voi nu veti avea niciodata: TRAIREA. pt. ca in definitiv si la urma urmei nu dogmatica sau stiinta versetelor iti da viata ci urmarea intocmai a preceptelor continute acolo. fara suport din partea ta n-ai nici un merit sa intri in rai, nu crezi? iar cand spun suport exclud din start ideea ca daca te duci in lume sa faci prozeliti iti castigi comori in cer. asta nu pot sa cred fiindca nu vorbirea ne arata ca suntem crestini, ci faptele noastre de crestin. parca in aceeasi biblie scrie ca "LITERA UCIDE DAR DUHUL FACE VIU"!!!
6. drama ta cea mai mare, ca sa te arat si eu cu degetul asa cum o faci tu, drama ta cea mai mare e ca dai sfaturi altora fara a fi in masura sa discerni intre bine si rau si fara a cunoaste realitatile din biserica ortodoxa. am sa-ti spun si eu ce m-a deranjat nu cu prea multi ani in urma. intr-un sat oarecare, unde comunitatea ortodoxa era f. puternica, un batran senil a cazut prada unor sectanti si s-a botezat la ei. pana aici nimic neobisnuit, am spune noi. dar sa vedeti ce-au facut 'fratii'. s-au apucat de zidit o casa de adunare. si-au zidit, si-au zidit, zi si noapte, pana ce au terminat-o. cum credeti ca arata cladirea? cat un castel medieval! PT. O SINGURA PERSOANA! dar ce se gandisera ei: ortodocsii astia sunt niste pagani, ia sa-i invatam noi ce inseamna crestin si sa vezi cum ni se umple casa de...buzunare zeciuite! stop cadru. si ca sa para a fi niste sfinti, eleganti si lustruiti ca si reformatorii de la care si-au luat obarsia, si pt. a-si ascunde propriile minciuni si sumele fabuloase pe care le dirijeaza cum vor capii(pardon, pastorii) s-au gandit sa improaste cu noroi in biserica ortodoxa romana. le e mai la indemana. "dezbina si cucereste" este un dicton f. la moda in ziua de azi. pastrez si eu in suflet aceeasi sila fata de oameni care pastoresc pe credinciosi dar n-au nici in clin nici in maneca cu ortodoxia autentica. si totusi, daca nici Dumnezeu nu-i judeca(inca), eu ce, sunt mai presus de El si-mi pot permite sa o fac in locul Lui?
7. te arunci cu capul inainte si nu vezi ca ai sa ti-l zdrobesti de zid. pt. ca asta faci tu: incerci sa intimidezi pe cei nestiutori si-i ademenesti cu scheme ciudate de vorbire despre lucruri pe care le stii doar din auzite, nu si din experienta proprie. tu pui sub semnul indoielii chiar si pe cei cativa sfinti pe care-i recunoasteti pt. ca, sa-ti spun un mic secret, aproape toti marii sfinti au trecut macar o scurta vreme prin experienta Athosului. dar ce conteaza asta, noi credem in Isus- care scris asa, in limba aramaica inseamna "magar"! facem aici o mica observatie: stiati ca primii crestini mai erau numiti de romani si 'inchinatori la un cap de magar'?! tocmai de asta, ca ii ziceau Isus si nu IISUS.
8. nu vreau sa iau apararea nimanui la acest punct, doar iti atrag din nou atentia ca ceea ce faci tu se cheama judecata particulara.
9. adica a fuma si a bea nu sunt pacate... asta va spune voua pastorul la seratele voastre? pacatul lumii acesteia, cum ii zici, e ca are pacate. dar daca n-ar avea atunci nici n-am mai deosebi binele de rau, nu-i asa? nu-mi mai pomeniti voi de pacate la crestini cand voi insiva n-ati fost consecventi iar dupa revolutie ati dat navala in Romania strigand in gura mare ca sunteti fara de pacate. va cunosc, am fost acolo si am incercat atunci sa va fac sa intelegeti ca nu sunteti sfinti. dar voi nu, o tineati pe a voastra. acum nu mai e asa? liturghia ortodoxa nu era buna dar v-ati gandit de cativa ani incoace sa faceti ceva asemanator la intalnirile voastre de duminica/sambata. colindele noastre traditionale si pastrate de ortodoxie, pe cand voi nu erati nici macar in mintea celui rau care v-a nascocit pe urma, acele "bijuterii muzicale" cum le-a numit Breazul in cartea sa, ati inceput sa ni le furati si sa ni le deformati dupa bunul plac pe muzica ce dealtfel va caracterizeaza. nici nu puteati auzi de cruce cand ati venit la paganii de ortodocsi. apoi, spre stupoarea mea, intr-o oarecare zi pe care n-am s-o pot uita vreodata, un coate goale, un cizmar, un laptar sau ce-o fi fost el, venit de aiurea sa ne invete credinta, mi-a intins in fata o biblie de-a lui pe care lipise o cruce din hartie decupata!!! i-am cerut sa mi-o dea s-o studiez dar n-a vrut, a tras-o repede la spate. ce ordinarie... mai nou ati pus-o si pe unele case de adunare. nu pt. ca asta E bine ci pt. ca DA/ARATA bine si poate sa induca in eroare pe nestiutori. la inceput botezul nu se admitea decat pe la varsta de 16-18 ani, dar s-a revenit asupra deciziei si mai nou pot fi botezati copii chiar si cu 10 ani mai mici. nu mai continui ca am sa obosesc prin a enumera doar.
10. bai taticule/mamicule, sa stii tu ca primii protestanti s-au nascut in exact mediul care va sustine si astazi si care a sustinut cruciadele si inchizitia. putina istorie nu strica sa cunoastem. Biserica de Rasarit si cea de Apus s-au despartit dintr-o neintelegere la anul 1054. cea de Rasarit s-a numit Ortodoxa iar cealalta Catolica. mai tarziu, Luther, Calvin si Zvingli s-au rupt de biserica catolica prin marea si cunoscuta miscare a Reformei. stim motivele dar mai stim si ca ei insisi n-au vrut o transformare la nivel liturgic a slujbelor ci una de factura spirituala. asta si-au dorit. numai ca niste "zavorati in duh si adevar" le-au rastalmacit gandirea si dorintele spunand ca nu mai e nevoie de preotie, de simbolica in cult, de botez, de cainta, de smerenie si de toate celelalte. asa ca pana in zilele noastre s-a ajuns la un nr. de peste 5000 de secte, mai multe chiar decat statele lumii. ce crezi, acestia sunt pierduti sau se vor mantui? stii ce cred eu, ca cei care au dus la proliferarea sectarismului se fac direct vinovati de caderea acelora si ca vor fi aruncati in iad in locul lor. dar sa nu ma adeveresc prooroc mincinos.
in incheiere il indemn pe interlocutorul tau sa se lipseasca de binecuvantarile tale binevoitoare si lingusitoare.
ORTODOXIA NU FORTEAZA PE NIMENI SA RAMANA, SA CREADA SAU NU IN CEVA; PROTESTANTISMUL TE OBLIGA SA FACI CE SPUNE, ALTFEL ESTI EXCOMUNICAT. unde e liberul arbitru aici?
just me
#16415 (raspuns la: #15264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maricutza - de (anonim) la: 06/03/2005 22:51:14
(la: V-ati insura cu romance ?)
Io, care intodeauna am afirmat ca barbatii sunt alta specie, cu un alt tip de inteligenta , mai pragmatici, la obiect si multe alte calitati, constat acu cu multa dezamagire (sau mai bine cu bucurie ca nu am cunoscut si astfel de barbati) ca cel care a lansat acest subiect e tare misogin si marginit....dar mai bine sa fiu optimista si sa cred ca are un deosebit simt al umorului....Voi cei din diaspora va intrebati daca mai e virginitatea la mare pret acum in Rom? Oare voi nu stiti ca tot ce e rau in asa zisele tari civilizate la noi e luat drept model? Facem asta cu exces de zel, plecand de la sistemul de invatamant si pana la comportamentul femeilor romane ,,, femeia romana cu buzele si sanii ei..., ...mama eroina....(era un pasaj din Balanta lui Baiesu pe care nu mi-l mai amintesc acu) Acum aveti sanse sa constatati ca 50% din fetele de 16 ani nu au simtit niciodata ce inseamna sa te plimbi cu baiatul viselor tale prin parc (ca in orice oras e un parc....) si nu isi mai aduc aminte ce este aia virginitate. Majoritatea femeilor din Rom (adica a celor care mai au dinti in gura, iar tinerele fete prefera sa fie batute de un astfel de amant decat adorate de un coleg de clasa) se impiedica unele de altele in goana dupa amanti cu bani...Atentie nu dupa soti... E drept ca exista si exceptii dar defvin ,,rara avis,,. Imi pare rau ca eu, care apartin totusi aceluiasi sex spun asta despre ,,suratele ,, mele dar uitandu-ma in jur observ , cu regret, ca in randul celor de 16-18 ani baietii sunt cei romantici , cu tot teribilismul lor, iar fetele si somn au pe interiorul pleopei acel S ,,barat,, sau mai nou un mare E...Si nu spun asta din invidie ci dintr-o mare amaraciune. Dar suntem artisti in a aprea nonavalori asa ca trebuie sa suportam consecintele sau sa emigram...Eu nu sunt in stare sa emigrez asa ca ma plang pe forum......
se schimbă "moda" - de rac la: 22/11/2005 19:43:03
(la: Intelepciunea - o virtute demodata?)
Dacă asociem înţelepciunea cu echilibrul, respectarea valorilor clasice, cu normalul, da, nu mai e la modă să fii înţelept. Mă refer la generaţia celor de 16-18 ani, la cei din România.
Am auzit păreri cum că nu mai este la modă căsătoria, nu mai este la modă fidelitatea într-o relaţie, stabilitatea socială, şi aşa mai departe.
Nu am devenit eu chiar un moş, dar mi-e teamă că în curând se va demoda şi relaţia bărbat-femeie. Şi altele.

Nici eu nu sunt înţelept, vor mai trece ani mulţi (sper) până să mă ... "înţelepţesc", dar unele lucruri mă îngrozesc.

Uneori, binele ar trebui făcut cu forţa
Cu ce sa incep?? - de Georgiana_John la: 16/03/2006 13:11:58
(la: Despre agresivitate)
M-am inscris pe site-ul acesta din dorinta de a-mi spune parerea despre acest subiect. Am citi ce s-a scris pina acum. Multe pareri pertinente, cateva post-uri fara rost si scrise doar din plictiseala si un mic razboi intre membrii mai vechi. Ma rog, e treaba voastra, dar mie mi-a lasat un gust amar aceasta balacareala reciproca.
Sa revenim la subiect. Intradevar suntem nascuti cu o farama de agresivitate in noi. Orice animal riposteaza cind este impuns, iar noi suntem animale-un pic mai evoluate, dar asta nu ne face mai buni, doar mai perfizi. Cred ca acest nucleu de agresivitate poate fi controlat(nu eliminat, e imposibil) prin educatie. Nu ma refer la cantitatea de informatii pe care o acumuleaza omul, ci la educatia emotionala primita in primii ani de viata-cam pana la 16-18 ani, cind poti spune ca s-a cristalizat personalitatea si caracterul copilului.
Ce inteleg prin educatie emotionala? In primul rand atmosfera familiala in care creste un copil. De ce, de cele mai multe ori, copii din familii cu probleme, familii in care scandalurile si bataile sunt la ordinea zilei, devin la randul lor agresivi cu cei din jur?Pentru ca asta au vazut acasa.Au senzatia ca asa e bine.Normal ca in momentul in care ai terminat o scoala o facultate si ai vazut ca e posibila si o altfel de viata, incerci sa te controlezi, dar la manie si suparare nimeni nu reuseste sa faca asta si izbucneste violenta, fizica si verbala, cu care ai fost obisnuit.
Am observat ca toti vorbiti la general, evitati cazurile concrete.Asa cum teoria este nimic fara practica, asa si o demonstratie este nula fara exemple.
Un om care toata viata a fost umilit si subevaluat, care a auzit toata copilaria lui ca nu e bun de nimic, ca e un prost si un incult, va riposta intotdeauna inainte de a fi cu adevarat atacat, dintr-un impuls de autoaparare.
Cunosc o persoana care toata copilaria a fost abuzat fizic si verbal de un tata betiv, a fost abuzat psihic de o mama prea lasa sa riposteze si sa-si apere copii. A facut o facultate, a ajuns un cap de famile cu sotie si 2 copii frumosi. Familie unita si fericita. Dar cind unul dintre copii face o prostioara mai mare sau nu intelege de vorba buna, ii aplica corectii destul de dure incat sa se sperie si el de ce poate face. Realizeaza ca nu vrea sa-si chinuie copii cum a fost si el chinuit, dar recunoaste ca pur si simplu nu se poate controla.Sunt momente rare, dar sunt asa pentru ca el este destul de puternic sa-si inabuse in 80% din cazuri impulsurile.
In concluzie: agresivi suntem toti.Cum ne controlam depinde in primul rind de cum ne traim copilaria, apoi de caracterul fiecaruia si abia in ultimul rand de nivelul de cultura pe care il avem si in care traim.
Parerea mea.
unde stau io, copiii sunt trimiti de-acasa de la 16-18 ani. care la scoaala, care la munca.
mai sunt cazuri rare care mai stau cu parintii.. dar doar aia care nu-s in stare sa se descurce singuri...:(
#231085 (raspuns la: #230712) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 14/02/2012 20:13:09
(la: De ce, ce, pe cine dispretuim cand dispretuim?)
Si am uitat sa mai adaug ca-i dispretuiesc pe cretini, nu pe aceeia pe care soarta i-a lovit in mod nemilos pentru ca pentru ei exista compatimirea, ci pe aceia care desi nu par, neavand semnele carateristice bolii intiparite pe figura, totusi sunt.
Sunt persoane care zice ca este o situatie vis-a-vis de iarna actuala asemanatoare cu cea din 54 si ca nu s-a dus Becali si nici armata sa-i dezapezeasca ci s-au descurcat singuri cetatenii de la tara. Eu n-am fost prezent pe Terra atunci ca sa constat dar imi pot folosi macar creierul mic ca sa constientizez ca atunci populatia Romaniei era majoritar rurala si la tara gaseasi toate generatiile prezente, de la bunici pana la stranepoti, toti convietuind atunci impreuna. Majoritatea populatiei rurale era alcatuita din populatia in putere adica daca zicem ca te simti asa de la 16-18 ani si pana spre 55-60.
Pana astazi marea majoritatea populatiei in putere a migrat fortat la orase ca sa umple fabriciile iar pana in prezent au fost si sunt somerii care manaca avutia tarii, ai dracu bagabonti sau muncesc cu spor prin toate tarile pe unde au gasit ceva ca sa dea din maini.
In urma lor la tara a ramas cam pustiu, populatia de pana in 14-16 ani adusi de la oras sa creasca pe la tara si bosorogii de 60-70 de ani adica parintii plecatilor care in multe catune uitate de lume sunt singurii supravietuitori. Deci probabil ca astazi dezapezirea la nivel local se poate face cu fantomele celor plecati dar care in 54 erau in carne si oase.
Dar despre ce era vorba? Aha ca-i dispretuiesc pe cretini fie ca sunt ei asa in mod natural fie ca trebuie sa fie ca sa incerce sa-i cretinizeze si pe altii.
#629290 (raspuns la: #629286) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iri şi moni pe invers - de Simeon Dascalul la: 10/08/2006 11:20:20
(la: Irinel si MoniCA COlumbeanu)
http://www.jurnalul.ro/articol_58268/comunicatul_saptamanii___povestea_columbenilor._pe_invers.html

de Ca$$a Loco

pentru cei ce zic că or fi un cuplu mai neconvenţional, dar asta nu exclude un amor sincer


Comunicatul saptamanii - Povestea Columbenilor. Pe invers



Nu cred ca exista barbat pe lumea asta, in afara de preoti si homosexuali, care sa nu isi doreasca la varsta a sasea sau a saptea, pe care o are dl Columbeanu, o bucata ca Monica. Hai sa fim sinceri, sa lasam ipocrizia deoparte si sa recunoastem asta. Am vrea la varsta pensionarii sa avem pe langa noi asa ceva. O bucata de carne ca in desenele cu Tom si Jerry, mizilic de calitate á la Moldova!
Pe de alta parte, nu pot decat sa imi inchipui, sa sper ca la o asemenea etate dl Columbeanu are parte de o combinatie de genul asta. Una simpla si dezinteresata, fara interes, doar "pe Mircea Radu". Dar daca…?
V-o prezint pe domnisoara Gabor. Aproape 19 ani, geniu al informaticii. Descoperita de Microsoft acum 7 ani, cand Bill (cum care Bill? GATES, normal!) isi lua pranzul in Mc Donald’s-ul din Bacau. Dansa, adica Gabor Monica, este cel mai bun si important roman al momentului, cea care a facut soft-ul pentru primul robot 100% umanoid si a descoperit reteta de folosire a aerului in loc de benzina! In momentul in care Bill Gates si-a dat seama ca Gabor e un morman, ce zic eu morman, un monument de genialitate, i-a propus pe loc un salariu de 1 MILION de dolari pe zi, 87% din actiuni si o catelusa Ciuaua! Astfel, Gabor i-a surclasat in cateva luni pe Tiriac, Becali si fratii Micula, devenind una dintre cele mai interesante "burlace" de pe piata.
Iar acum vi-l prezint pe Irinel. Fost tractorist la CAP in anii ’60, pensionar de boala, rezident in casa fratelui sau din Balotesti, posesor a unei treimi din patul ce-l mai imparte, in camera de 1,7 metri patrati, cu cei doi verisori vitregi. Ex-tractoristul Irinel mai are si o gaina schioapa, si patru metri patrati de malai. Irinel a fost, in ciuda conditiilor neprielnice, un elev model. Stia tabla inmultirii la 30 de ani, alfabetul pe de rost la 38 de ani, iar liceul l-a terminat cu coronita la frageda varsta de 44 de ani.
Apoi, total intamplator, cei doi s-au intalnit si s-au placut instantaneu! Ea numara plictisita o tufa de optzeci da mii de parai (bani de banane) pe o terasa din Herastrau, iar el incerca sa ii ofere un loc de parcare pentru Rolls-ul ros-bombon. Va dati seama ca in momente de astea, cand se intalneste o milionara sexy si tanara cu un fraier care castiga 2 milioane pe luna si arata ca Godzilla in vremurile bune, te fulgera direct dragostea! Nebunie, indragosteala, goluri de aer in stomac! Astea fiind spuse, Gabor l-a luat de guler pe Irinel, l-a ridicat 30 de cm si l-a dus direct la biserica, primarie si Metro!
Aberanta poveste, nu? Imposibila? DA! Daca Irinel si Monica aveau aceleasi varste, dar situatii materiale inverse, se mai intampla ceva? Evident ca nu! O fata de 20 de ani care arata cat de cat bine nu da doi bani pe orice tanar care nu are macar un Audi A4, asa ca in nici un caz nu ar baga in seama (citez) un "mos de vreo 50 de ani"! Insa traim intr-o societate canceroasa, putreda de-a dreptul.
O societate in care teroristii ies din tara ca orice banal roman care merge in Bulgaria, o tara in care primul-ministru al Romaniei ignora bunul-simt si logica si se urca pe motocicleta, intra pe contrasens si da cu nasul de asfalt ca un caine vagabond bezmetic! Dar cel mai rau lucru e ca idealul oricarei fetite de 18 ani a devenit un milionar in EURO! Nu mai conteaza varsta. Conteaza doar contul.
P.S.: Un "merit" insa are Irinel. A dresat o tara intreaga sa vorbeasca despre el. Noi o facem o data si bine. Despre Nimeni, numai de bine!
Onutza - de Sancho Panza la: 24/03/2007 22:51:28
(la: toate vin.....si....toate se trec:)...)
sensibilitatea nu-i la moda, iar ei trebuie sa fie la moda, pentru ca presiunea grupului este mult prea mare.si media ii ajuta din plin.

Asaaa...si-am ajuns de unde-am plecat!:)
Domnisoara care a provocat dezbaterea noastra tocmai asta face:POZEAZA IN PLICTISITA, pentru ca se poarta! crezand, poate , ca pe acest site va gasi o sumedenie de colegi de generatie,cu care sa schimbe mesaje "in sictir" despre cat de plictisitoare e viata la 16,17,18 ani.
Ma iarta, nu sunt cadru didactic, n-am format generatii de tineri.Dar sunt om. Si o asemenea atitudine eu nu pot incuraja.
DA! in cazul de fata, prefer sa arunc cu piatra!

#180733 (raspuns la: #179672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. Ingrid de la Ozzy Osbourne,episodul 2 - de (anonim) la: 03/02/2004 18:56:39
(la: Practici profesia visata?)
Dear Ingrid,
Azi ti-am tot scris in nestire printre picaturi caci am avut de lucru,dar s-a intimplat ca tot trecind de la un site la altul,si de la scanner la a trimite arta mea email...am pierdut total tot ceea ce am scris,si era...destul! S-o iau de la capat e cam greu acum,asa ca ma voi rezuma doar la ceva mai expeditiv si pe cit de concis.
Dupa bd. am gasit de lucru prin concurs la ziar ,la o firma mare particulara in advertising.M-au angajat imediat si mai tirziu am aflat de la colegi ca fusesera cam ...200 de candidati pe un post ocupat acum de mine!sa faci tranzitia de la bd. la storyboards nu e greu,trebuie sa desenezi si sa colorezi in markers doar(pt. ca e rapid)scenarii ce vor deveni reclame comerciale la TV.
Firma lucra pt. cele mai mari agentii de adv. din tara cu sediul in NY.Eram 16 artisti ,toti f. buni,crema cremelor!Am lucrat insa doar 4 ani jumate,lucrurile incepusera sa fie proaste si eram nemultumiti.
Asa ca 8 dintre noi am format propria noastra firma si am plecat de acolo.
Unul din noi este agentul nostru,impresar,deci el cauta clientela si ne gaseste de lucru ceea ce e f.f.f bine!Toti lucram strict de acasa,via computer si scanner si email si fax etc,si fiecare avem aparatura de ultima ora ,cel putin 6.000$ ca cost.Lucrind acasa de 2 ani este un vis si chiar daca lucrez in weekenduri nu ma deranjeaza de fel.
In advertising NU ai un program fix.Azi poti lucra 16 ore si apoi vei sta 3 zile dar se plateste f.f.f.bine!!!Uneori am lucrat 24 ore nonstop.de obicei nu muncesc mai mult de 60 ore pe luna dar cistig intre 10.000$-12.000$ pe luna.
O diferenta mare de la 500$ cu care am pornit cind am venit aici!
marilyn nu mai lucreaza de 1 an,nu avem copii,avem 2 pisici luate de pe strada si multe pasari si animale salbatice in curte de care ne ingrijim zilnic.Vreo 10 veverite,raccoons,marmite,ce traiesc in padure si stufarisul salbatic din spatele vilei si vin mereu caci stiu ca au ce minca.
Pasari cu droaia si multe specii.Sint si citiva ereti care uneori mai ataca vreo pasare dar asta e natura.
In fine,deci lucrez de acasa si ceea ce fac imi place f.f.f. mult si deci pot spune ca sint realizat ca artist si cistig bani din arta mea doar.Ceea ce ma face si mai fericit este ca BINE am facut ca am plecat din Romania unde azi...as fi fost un nimic!!!!!
La fel sint fericit ca de 13 ani am o sotie f. frumoasa si inteligenta cu 2 diplome de facultate la buzunar si ca prin ea am si o familie f. buna.
Un vis implinit desigur,dar eu totusi cred ca la mijloc e si soarta si cred in ea.
Fiecare are un anume drum in viata nescris ori dictat de nimeni si totusi exista si intuitia care te indeamna sa-ti urmezi calea.
Sa spun in final acum un lucru: am stiut mereu ca voi deveni artist si imi voi realiza visele inca din liceu,dar la acea vreme nu stiam UNDE.
Sa reusesc aici,in America unde e o competitie la singe prin doar talentul meu este o mare realizare!Si ma bucur ca nu am reusit la Grigorescu!!!NU era menit pt. mine!Si totusi cred ca as fi plecat oricum....trebuia sa-mi urmez destinul.Asa ca citesti viata unui om ce si-a implinit visele.
De ce ma semnez Ozzy? E pt. ca sint un mare fan al lui inca din 1970 cind era la Black Sabbath,f.f. legendar grup si inovator de muzica pt. cei ca mine.
Era o scapare a mea din comunismmul romanesc sa vin acasa si sa ascult discurile lor cumparate la negru!Si apoi toti membri grupului ca f. multi altii din perioada 1965 -1972 si mai tirziu,au plecat de la ZERO!Ozzy nici nu avea pantofi macar! Cu fratii lui foloseau o pereche cu rindul !Si a devenit un mare rock star pt. ca muzica a fost si e ceea ce mereu a stiut sa faca toata viata de la 18 ani incoace.
Niciodata nu m-am gindit macar ca voi fi altceva decit artist profesionist si sa-mi cistig existenta NUMAI din arta mea.Celelalte "meserii" ce am avut au fost mereu de tranzit si nicidecum nu am gindit sa-mi fac un viitor din ele si in plus...NU SUPORT sa lucrez pt. sefi si sa am un anume orar de lucru!!!Singurul job in viata in care am stat cel mai mult a fost la acea firma de adv,4 ani jumate!Am lucrat pt. mine cit am fost artist de bd,si 11 ani e mult,acum la fel si vor fi multi ani de acum incolo.
Cu astea inchei aici,multe ar mai fi de spus dar poate altadata.
LOVE&PEACE,

Ozzy Osbourne

















































Pentru Andre Morariu: TR & TFR - de (anonim) la: 11/03/2004 03:38:49
(la: Armata, o necesitate sau un semnal de alarma?)
Da, exista "termen redus" (9 luni) inainte de facultate (pentru cei admisi), dar exista si "termen foarte redus" (6 luni, pentru absolventii de facultate sau "scutitii" din anii anteriori).
Diferenta dintre TR si TFR era insa enorma: cei de la TR, pusti de 18 ani, erau tratati ca si colegii lor de la "trupa", doar ca pentru mai putin timp, in timp ce TFR-istii, asa cum ai spus, erau tratati ca adulti (unii chiar erau), cu oarecare consideratie chiar.
Am avut "norocul" sa incep armata (TR), in calitate de proaspat admis la facultate, sa fac hepatita dupa 2 luni de agricultura & instructie, sa fiu amanat medical, iar dupa facultate sa fac cele 6 luni de "termen foarte redus", la Sf.Gheorghe, la vanatori de munte. Acolo am avut colegi de 24 pana la 44 de ani (varsta limita era 45), dintre care unii "grei"...
Ai dreptate, a fost o pierdere de vreme; singurele "distractii" au fost alarma din 16-21 decembrie 1989, Lovilutia, teroristii, poc-poc noaptea, traditionala prietenie romano-maghiara, paza la "obiective", ajutoarele din Olanda si Ungaria, mutarea la Bucuresti, la infanterie, participarea (ca soldat, in "dispozitiv") la bagarea lui Coposu (Dumnezeu sa-l ierte!) in TAB, ca sa n-ajunga martir al primei Mineriade, participarea (tot ca soldat, tot in "dispozitiv") la manifestatia din Piata Victoriei (18 februarie, parca) si, in final, dupa scandalul de la Tg. Mures, trecerea in rezerva cu gradul de soldat prost si neinstruit.
In care calitate va salut cu onor,
Andrei Rizoiu
#11773 (raspuns la: #11751) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
DESPARTIREA DE COMUNISM - de AlterMedia la: 21/04/2004 01:58:17
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Uite ca eu am pornit subiectul si l-am si abandonat vreo doua zile, din lipsa de timp. Acum revin cu materialul promis. Pozitia mea este evident partizana, dar sper sa nu vi se para ca am sarit calul.

Imi cer scuze pentru lungimea textului.
Astept comentariile voastre.


CONSTRUIREA CATEDRALEI – TRIUMF ASUPA INCERCARILOR VEACURILOR

Desi au trecut 15 ani de la eliberarea de comunism, asistam cu mahnire la un scandal, la prima vedere absurd, declansat pe marginea a ceea ce ar trebui sa fie un motiv de armonie si infratire intre romani: inaltarea Catedralei Mantuirii Neamului.

Ideea Catedralei, aparuta dupa Razboiul de Independenta, a fost reluata in anii `20, dar greutatile, razboiul si apoi comunismul au impiedicat finalizarea proiectului. In ianuarie 1990 el a fost actualizat, crezandu-se - in sfarsit! - ca se poate materializa. Dupa ce initial a fost desemnat ca loc de amplasament (in bataie de joc) o intersectie din Piata Unirii, mai apoi (in 1997), pe considerente liturgice, istorice si culturale, o comisie a stabilit inaltarea Catedralei pe un fost teren al Patriarhiei. In Parcul Carol, acolo unde este acum (inca) Mausoleul eroilor comunisti.

In esenta, hotararea comisiei a fost motivata de faptul ca: se puteau respecta vechile randuieli canonice care cer asezarea bisericii pe loc inalt, ca simbol al aspiratiei de desavarsire; este locul cel mai apropiat de vatra seculara a Patriarhiei, putandu-se organiza lesne procesiuni; se va putea aduce pomenire asa cum se cuvine Eroului necunoscut (cinstit de inaintasi aici) prin Sfanta Liturghie si rugaciunile zilnice.

Mausoleul comunist a fost ridicat incepand din 1958, in perioada in care elita neamului romanesc putrezea in inchisori. Acest monument marcheaza de fapt, triumful - vremelnic din fericire -, al unei ideologii care a produs peste tot unde si-a intins aripile, moarte si nenorocire. De aceea, construirea Catedralei Neamului pe locul Mausoleului ar avea mai mult decat valoarea unui locas de cult nou. Aceasta Catedrala s-a dorit, in fapt, sa semnifice izbavirea neamului romanesc de incercarile veacurilor, trainicia si biruinta credintei crestine. Si daca asa a fost gandita ea atunci cand inca nu cunoscusem „binefacerile” comunismului, cu atat mai mult ridicarea sa azi, in 2004, i-ar spori valoarea de simbol.

Decizia de amplasare in parcul Carol – repetam, pe un fost teren al Patriarhiei! - starneste, din pacate, controverse si scandal, iar numeroase elemente ne fac sa ne indoim ca miza este spatiul verde - a carui distrugere se invoca.


Rezistenta „de constiinta”

In centrul „rezistentei civice” fata de construirea Catedralei se afla vechi dusmani ai Bisericii, precum Gabriel Andreescu, si asociatii civice necunoscute pana acum, infiintate probabil tocmai pentru acest scop, vezi „Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta”, condusa de dl Remus Cernea, asociata pe internet cu site-ul humanism.ro.

Aici firele incep sa se lege. Stim ce este cu adevarat umanismul, fara sa avem nevoie de definitiile ambalate in tipla de pe site-ul numit. Marele nostru ganditor Petre Tutea il definea astfel: „Umanismul e o ratacire a omului in Univers, care il inlocuieste - crede el - pe Dumnezeu”. E inlocuirea lui Dumnezeu cu omul, o auto-inchinare pe care si-o atribuie siesi, impotriva Creatorului sau. Dar care sunt comandamentele de capatai si roadele umanismului? Non-teismul, adica ateismul (traducerea libera a expresiei „libertate de constiinta”) si internationalismul. Roada internationalismului - comunismul insusi, regim odios care a facut zeci de milioane de victime si a mutilat spiritul atator popoare.

De aceea, nu e deloc de mirare aceasta atitudine a respectivei grupari umaniste galagioase, deoarece se inscrie in mod organic in mentalitatea, dar mai ales in ideologia sa. Desigur ca salvarea - pasami-te - a unui parc nu este decat un pretext ieftin.

Mergand mai departe, trebuie sa spunem ca noua constructie va inlocui simbolurile masonice care se gasesc din plin in constructia Mausoleului. Iata ce scria apreciatul jurnalist George Roncea in ziarul Ziua, in ianuarie 1999:

„Planul masonic al Bucurestilor

Proiectul de amplasare a bisericii in Parcul Carol a starnit o indarjita opozitie, mai ales din partea MLPAT, dar si din partea unor cercuri ostile in general fata de biserica si credinta. Parcul Carol are o semnificatie aparte, constituind un loc drag masoneriei. O serie de simboluri specifice sunt cuprinse in ansamblul arhitectonic al parcului Carol, dintre care cel mai pregnant este asa-zisul obelisc, creat pe profilul pentagramei si ridicat de guvernul comunist alaturi de osuarul in hemiciclu, care trebuia sa adaposteasca elita bolsevica. In mod cert nu s-a dorit (si nu se doreste nici acum, n. a.) ca aceste marci si simboluri ale comunismului sa fie aneantizate, sterse din memorie, prin ridicarea in locul lor a unei biserici. Confruntarea pe tema ridicarii Catedralei Mantuirii Neamului contine si un substrat de nivel simbolic, care exprima conflictul ireconciliabil dintre ocultele anticrestine, inca prezente in institutiile Romaniei, si Biserica, principalul inamic al acestora.”

Mai adaugam ca Biserica Ortodoxa Romana, prin Hotararea sa din 1937, adoptata in urma realizarii „Studiului asupra Francmasoneriei” al I.P.S. Mitropolit Dr. Nicolae Balan, s-a pronuntat clar impotriva masoneriei pentru ca: „propaga necredinta prin conceptia panteist-naturalista", „vrea sa se substituie crestinismului" si „submineaza ordinea sociala ". (A se citi / descarca integral de pe internet la http://odaia.go.ro/francmasoneria.html, a se vedea si articolul „Holocaustul culturii crestine” revista „Rost” nr. 1, http://www.romfest.org/rost/mar2003/holocaust.shtml )

Nu este greu sa intelegem, astfel, ca scopul SLC si al „umanistilor” nu este impotrivirea fata de constructia Catedralei IN Parcul Carol, ci fata de IDEEA inaltarii catedralei, indiferent in ce loc. „Protejarea parcului” este doar un pretext. Daca locul va fi schimbat, ei – sau altii – vor gasi motiv diferit de protest.

Cei care se opun proiectului au adus in discutie felurite argumente. Au cerut „crutarea” Mausoleului si transformarea lui in monument al...eroilor anti-comunisti, eventual stramutarea acolo a ramasitelor pamantesti ale unor „mari reprezentanti ai neamului”. E ca si cum militarii romani ar participa la execitiile NATO imbracati in uniformele de factura sovietica de dinainte de 1989. Sau, la Piata Presei, sa fi lasat statuia lui Lenin alaturi de steagul UE. Nu putem, in nici un fel, sa facem abstractie de simbolistica bolsevica cu care este impanat ansamblul arhitectural din Parcul Carol. N-avem cum sa-i inversam in minte semnificatia, si oricum ne indoim ca lui Iuliu Maniu ori Elisabetei Rizea – de exemplu - le-ar fi placut ideea sa se odihneasca pentru vesnicie intr-un asemenea loc.

In vremea construirii Mausoleului, se murea la Aiud, Gherla, Jilava, Pitesti, in chinuri, fara cruce si fara lumanare, iar de cele mai multe ori cei condamnatii savarsisera „crima” de a nu-si lepada credinta in Dumnezeu. Caruia din cei martirizati astfel, i-ar placea sa fie ingropat ACOLO?

S-a adus in discutie distrugerea parcului, a spatiilor verzi si a ambientului. Totusi, terenul afectat constructiei are o suprafata de 5,3 hectare, in vreme ce parcul intreg ocupa peste 35 hectare.

S-a incercat abordarea subiectului „banii nostri”. Spre ghinionul contestatarilor, aceasta a cazut din start, intrucat catedrala nu utilizeaza bani de la buget, ci din donatii. Ocazie, oricum, pentru ca donatorii sa fie luati in batjocura in anumite cercuri „progresiste” ca fiind prosti si inapoiati. Varful de lance al acestui curent, dl. Gabriel Andreescu (anticomunist convins, devenit peste noapte aparator al unui simbol al acestei perioade), a scris de curand in ziarul Ziua ca „investitia in Biserica nu este o investitie in civilizatie”. Asa este, domnule Andreescu, propunem sa nu se mai construiasca biserici niciodata, ci doar case de toleranta, carciumi si clinici de planning familial si avort, ca si asa s-au inmultit peste masura prostii de romani care nu va inteleg vizionarismul.

S-au facut si „sondaje” pe internet, ale caror rezultate sunt prezentate cu insistenta, desi nu trebuie sa fii sociolog ca sa stii ca asemenea metode dau rezultate eronate si de aceea sunt nule din punct de vedere al credibilitatii.


In loc de concluzie

„Solidaritatea pentru Libertatea de Constiinta” organizeaza manifestari „artistice” (ma rog, poate nu inteleg eu arta moderna) si lanturi umane in jurul Mausoleului. In regula, este DREPTUL lor. La randul nostru va invitam, pe toti cei care sunteti in acord cu cele scrise mai sus, in parcul Carol, peste trei luni, pentru a asista la punerea pietrei de temelie a Catedralei Mantuirii Neamului. Este OBLIGATIA noastra, a crestinilor dreptmaritori.

Sa nu ne lasam prada necazului si indoielii. Sa nu uitam ca Domnul vegheaza, si sa ne indreptam speranta catre El, care ne-a spus in Sfanta Sa Scriptura: „voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.” (Mt. 16:18)

In decembrie 1989, romanii iesiti pe strada au strigat „Dumnezeu este cu noi”. Nu Buddha, nu Allah, nu Krishna, nu Omul, ci Dumnezeul parintilor si stramosilor nostri, la care ne rugam in biserici si pe care balaurul comunist a incercat – in van – sa il inghita. Acum, ne aflam in Anul Domnului 2004. Haideti sa punem punct epocii comuniste si sa sarbatorim triumful credintei si al Sfintei Cruci, luandu-ne la revedere de la Mausoleu si inaltand Catedrala: „adio, la groapa de gunoi a istoriei, calatorie sprancenata!”



Bogdan I. Stanciu
AlterMedia
http://ro.altermedia.info
http://www.altermedia.ro
Chiar daca... - de Coralie la: 16/05/2004 02:07:17
(la: Cum vedeti o casatorie moderna?)
Chiar daca sunt înca "mica si cu bube în cap".. :)) , dar nu chiar asa de mica chiar... dar la 27 de ani am inca dreptul sa nu fiuy casatorita si sa nu ma grabesc..

Am o ideie precisa de ce mi-as dori când va fi sa fie..
Ideie inspirata din anturajul meu..de la prieteni (cativa) si chiar din familie.

Fiecare lucreaza, zile incarcate cu 16-18 ore de lucru, in schimb zile libere multe.. libere si consecrate doar pt odihna, vizite si intalniri cu prietenii, calatorii si sport, sa te consacrezi pasiunilor pe care le ai... fara lucru menajer!
Iti platesti o bona, un gradinar, ca de aia lucrezi mult, sa-ti poti permite sa faci ce vrei cu timpul liber...

Cu 8 ore lucrate si ce castig in timpul asta platesc salariul si toate cotizatiile pentru bona pentru o luna!
de ce sa-mi complic atunci viata cu obligatiile menajere, cu bucataria?
(in plus nu-mi plac.. :))

Ideal ar fi, cum am pe cineva in anturajul apropriat, ca cei doi soti sa lucreze in orase diferite, fiecare cu casa si personalul menajer, fiecare cu afacerea lui proprie (cabinet sau intreprindere), fiecare lucreaza mult 3-4 zile pe saptamana iar in rest 4-3 zile pe saptamana impreuna, la unul sau la celalalt, sau pe vapor,
Se profita doar de momentele placute, fara a avea obligatiile neplacute..
mai degraba pe autori - de django la: 30/06/2004 13:32:14
(la: Carti ce ne-au marcat existenta)
cred ac se poate face un clasament pe autori
1. Hasek(Sjvek), Verne, Dickens... pana la 11 ani
2. Verne, sf/ gen Vonegut,G. Calinescu( Enigm.Ot.) Lewis( calugarul...haha), Hamingwey...
pana la 16?
3. Nietzsche, Eliade, Cioran( alea mai disponibile), Herbert, Calinescu ....pe la 18
4. ISTRATI, Preda, Salllinger..., dupa 18 ani

topul toppurilor. Istrati, G.Calinescu, Verne, Sallinger



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...