comentarii

doua expresi de la cuvantul inima


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
advertising - de Cri Cri la: 08/05/2006 13:41:23
(la: Trebuie sa fie arta comerciala?)
Un scriitor trebuie sa aiba constiinta valorii si a esteticii celor scrise, cel putin dupa criteriile sale. Face parte din respectul de sine. Cred ca, inainte de a lansa o carte trebuie sa-si puna cateva intrebari: ce aduc eu nou? ce adancesc sau ce explorez eu mai profund decat cei dinaintea mea care au tratat acelasi subiect? cu ce imbogatesc eu sufletul sau mintea? Si, poate nu in ultimul ra'nd: "Mie-mi place cartea asta? Ce m-ar putea determina s-o cumpar? Ce m-ar putea face s-o citesc?"
Daca se hotaraste asupra unor compromisuri, din ratiuni materiale, il pot intelege, dar n-am de ce sa-l respect.
In ceea ce priveste marketingul, e clara necesitatea sa. Nu fiindca ar fi inculti eventualii cumparatori, ci fiindca piata e suprasaturata. Iar in gramada de nulitati e greu de identificat o valoare atunci cand nu i-ai auzit pe nicaieri titlul si nu stii nimic despre autor. Si critica e tot un fel de advertising.. Pentru cine citeste critica, pentru cine priveste emisiuni culturale, in concluzie, pentru cine cauta valori cu obstinatie. Dar mai sunt si cei care pur si simplu ies sa-si cumpere ceva de citit, sau sunt in gara si vor ceva de citit, sau... prefera sa-si ocupe putinul timp liber citind o carte in loc de a citi critica sau a privi la televizor. Ei pe ce sa se bazeze? Pe recomandarea librarului... poate fi o optiune (presupunand ca acesta este un erudit, eventual ca are gusturi asemanatoare)... dar de pe o taraba ce cumperi? Te uiti la coperti? Mai iei cate o carte in mana s-o rasfoiesti (sub privirea ostila a vanzatorului care se crispeaza pentru fiecare amprenta de-a ta?), sau cumperi pur si simplu cartea unui autor de care ai mai auzit ori din a carui opera ai mai citit?
Adevarat, sunt promovate si nonvalori, si carti "pentru biblioteca" si snobi (cu coperti din piele, inscrisuri aurite, etc)... ca si carti pentru naivi (gen "cum faci un miliard in doua minute, doar prin forta gandului")... dar pana la urma, advertisingul e chiar o problema de bani: "vrei reclama, platesti pretul"; nu-l putem blama ca nu se preocupa de valoarea celor promovate.
Etica e apanajul celui care solicita promovarea, nu a celui care o realizeaza in diverse forme. Si aici e o chestie de optiuni, ca si de posibilitati de a investi(ale scriitorului).
Apropos de "valoarea vine in timp si o dau cititorii"... aveam o discutie cu cineva in legatura cu un anume autor, despre care "cineva-ul" zicea ca e genial. "Ok, dar e punctul tau de vedere", am replicat eu. "Mie nu-mi place". "N-are cum sa nu-ti placa. Si n-are importanta daca-ti place tie sau nu, el e tot genial". "D'accord, aprecierile sunt subiective... de aceea ma deranjeaza ca-mi impui cuvantul genial, uite-asa, fiindca iti place tie si fiindca, poate, mai place catorva pe care-i cunosti tu" La chestia asta, omul s-a inflamat de-a dreptul: "Nu asta conteaza. Un geniu e un geniu in sine, chiar daca nu place nimanui". Am izbucnit in ra's: "Pe-asta chiar nu trebuia s-o spui! Ce anume il face geniu, atunci? Daca nu exista o majoritate care sa fie de acord ca acel scriitor are o incomensurabila valoare, de unde poate aparea ideea ca ar fi geniu? Ne-o trimite divinitatea prin intermediul unei revelatii? Inlocuieste nu place nimanui cu nu-l intelege nimeni relativizand astfel evaluarea, si poate lasam subiectul deschis... adica mai vorbim de el intr-o viata ulterioara, cand altii, mai destepti ca noi, vor pricepe si-l vor ridica in slava pe care probabil o merita".
Vox populi, vox dei... adevarat. Dar avem nevoie sa stim ce exista pentu a putea ridica vocea...
--------------------------------------------
He who laughs last thinks slowest.
Shtevia - de rac la: 08/05/2006 15:09:38
(la: Secretele unei casnicii reusite)
Ceea ce spui tu se referă la o căsătorie nereuşită. O căsătorie în care există bătăi, certuri, plânsete, absenţă, ignoranţă, nu are cum să reziste. Se va descalifica într-o zi. Sau, chiar dacă ar putea să rămână în timp datorită unor forţări, lipsesc celelalte ingrediente şi tot nereuşită se cheamă că e.

Eu vorbesc despre acelea reuşite, unde se poate găsi cale către plăcerea companiei celuilalt, către interese comune, realizări împreună, cu bucurii şi speranţe, spirit de echipă. Acelea care au potenţial, care chiar sunt reuşite, dar se sparg din cauza unor greşeli copilăreşti, sau şi mai grav, din cauza orgoliului, în detrimentul unui comportament echilibrat ce ar fi mult mai productiv...

Pentru cine să reziste? Pentru ei, pentru sufletul lor, pentru liniştea şi liniştirea inimii, pentru a nu greşi ireparabil... Pentru că va veni o zi când se vor felicita pentru asta, căci numai aşa ajungi la un liman. Viaţa nu e uşoară şi nu te iartă.
Ce ar însemna dacă ne-am da frâu liber primelor porniri? Câteodată o facem, dar apoi ne pare rău. Întotdeauna e bine să gândim de două ori înainte de a face ceva, să punem în balanţă răul-rău şi răul-mai-puţin-rău, să cultivăm pământul care poate da roade chiar dacă dintr-un anumit unghi pare arid.

E... complicat, dar eu încerc mai întâi toate posibilităţile, nu cedez fără luptă, nu cedet din prima. Dacă nu merge, nu merge şi gata, însă dacă poate să meargă, trebuie să încerc, căci timpul nu se întoarce înapoi.



___________________________________________________
Nimănui nu-i pasă.
#121130 (raspuns la: #121111) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
tocmai am vazut doua filme f - de Calypso la: 09/05/2006 09:44:18
(la: Cele mai bune filme)
tocmai am vazut doua filme f recente: Serenity (actiune/ SF/ thriller) care mi-a placut si 2046 (drama / romance) care nu mi-a placut;

acest 2046 a placut la unii, al altii nu;

e cu Ziyi Zhang o actrita care imi place, a jucat in
"Tigre et Dragon"care e un film bun (vi-l recomand
daca nu l-ati vazut);

a mai vazut careva 2046?
Referitor inchisoarea Sighet - de sel la: 11/05/2006 19:27:34
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Am vazut doua fotoreportaje diferite despre inchisoarea Sighet. http://www.badorgood.com/detail.php?id=57193 si ale lui Dinu Lazar
http://www.fotografu.ro/fineart/index.htm
Diferenta dintre foto Dinu Lazar si foto Doru Iacovescu:
In timp ce fotografiile lui Dinu Lazar exprima trecerea pe la Sighet in concediu, iar fotografiile par a fi doar pentru albumul personal de amintiri, fotografiile lui Doru Iacovescu sunt pline de expresivitate, respira sentimente puternice si denota inspiratie artistica.
Daca intram in detalii artistice ar trebui sa sesizam diferenta de lumina si de incadraturi, din pacate, total in defavoarea lui Dinu Lazar. Prea multa lumina si prea banala pentru o inchisoare incarcata de o istorie ascunsa majoritatii romanilor. Domnul Lazar pare ca a ratat intalnirea cu dramatismul acestei istorii.
In ce priveste subiectul, daca este nou sau nu, asta prea putin conteaza. Importanta este abordarea subiectului si ceea ce ramane in urma fiecarei abordari. Holocaustul este un subiect la fel de vechi, dar mi se pare ca merita tot mereu abordat. Si nu este numai parerea mea ci si a unor regizori importanti de film. Parjolul comunist a fost, prin proportiile lui de o suta de ori mai mare decat holocaustul si tocmai de aceea este bine sa ni-l reamintim. Sighetul a inspirat o multime de artisti (fotografi, regizori, realizatori de televiziune etc.) si nu cred ca vreunul dintre ei detine adevarul absolut. Nici Dinu Lazar, nici Doru Iacovescu, nici urmatorii care vor fotografia acest loc.
Nici aceasta parere nu detine adevarul absolut, dar vine din partea unui jurnalist de televiziune care a facut si el vreo cateva filme si intamplator a luat si niste premii(dar asta chiar nu conteaza).
#121648 (raspuns la: #120203) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
PICKY - de BigDefender la: 12/05/2006 20:35:28
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
Fericiti cei saraci cu duhul,caci a lor va fi Imparatia Cerurilor!
_____________________________________________________________
La inceput era Cuvantul si Cuvantul era cu Dumnezeu si Cuvantul era Dumnezeu(Luca1:1).
_____________________________________________________________
Intrebarea buna este:la momentul 0 al universului,cine a dat impulsul initial?Stiinta la nivelul anului 2005,a dat urmatorul raspuns la momentul 1:prin ciocnirea violenta a doua mase de vid,au luat nastere=1 proton,1 antiproton si s-a emis un foton(Deci,dualitatea Biblica s-a respectat si
s-a facut si lumina?).
jennifer - de doctors la: 14/05/2006 15:19:23
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Cum am spus mai inainte,optiunea iti apartine.Totusi as avea cateva nelamuriri:
1.Ai folosit expresia "religia stiintei".Aceasta expresie nu este oarecum fortata,tinand cont ca,asa cum ai spus si tu(parca),cele doua notiuni-stiinta si religie-sunt oarecum opuse,contradictorii.
2.Si eu am avut aceeasi atitudine ca a ta in copilarie(aveam cam 11-12-13 ani),in sensul ca eram convinsa pe deplin ca doar stiinta iti poate furniza adevarul,iar religia este doar o culegere de basme si legende;la varsta aceea inca citeam legende si basme.Cu timpul,pe masura ce citeam din ce in ce mai mult si intelectul mi se dezvolta,am inceput sa constat ca Biblia-si alte lucrari religioase-reprezinta nu numai o culegere de basme si legende,ci si o lucrare literara cuprinzand si date de istorie,filosofie,precepte morale.
3.Constat ca nu esti atee pana in maduva oaselor,din moment ce crezi totusi in religia....stiintei.
#122224 (raspuns la: #122217) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"problema cu romanii e"... aici probleme ar fi cam două... - de dan potwich la: 15/05/2006 21:23:29
(la: Stie cineva sa spuna "NU!" ?)
Prima, că nu suntem furnici, iar a doua, nu că ne-ar lipsi conducătorul, Doamn` fereşte!, ci liderul.
Mai ales cel informal...
#122361 (raspuns la: #122348) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
jeniffer - de alex andra la: 16/05/2006 17:42:24
(la: Aspectul exterior)
"cind nu ne plac,este un tot care se imbina si din care pantalonul face parte."
draga mea, fa-ma sa inteleg ce-i cu pantalonul asta. Du-ti gandul pana la capat. discursul tau e prea lacunar.

"aspectul exterior ca o amprenta spirituala?"
uite, asta mi se pare o chestie foarte faina, macar ca expresie, desi nu sunt de acord cu ideea propriu-zisa...

parca ar coexista in tine doua fiinte:una blonda si una bruna:)))))))), una limpede si alta confuza. nu mai inteleg nimic. lamureste-ma, de poti.

<->_____________________________
Lost without music in a world of noises
#122589 (raspuns la: #122498) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si una si alta... - de Mops la: 17/05/2006 22:39:22
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Pot fi luate in calcul doua situatii.

Cand comportamentul in cauza (atractia pentru o persoana de acelasi sex) este cauzat de o disfunctie endocrina, aceasta aproape totdeauna este determinata de factori care actioneaza inainte de nastere, iar in acele cazuri se poate spune ca acei oameni s-au nascut asa. In aceasta situatie nici macar nu mai e tocmai potrivita expresia "atractie pentru o persoana de acelasi sex".

Cand acest comportament este cauzat de factori care au influientat psihicul celor in cauza, atunci se poate spune ca acestia (acestea) au devenit homosexuali sau lesbiene.

Tocmai din cauza acestei a doua situatii eu NU as fi de acord ca sa se permita cuplurilor de homosexuali sa adopte copii, pentru ca in acest fel un copil care este sanatos fizic (mai precis din punct de vedere al sistemului endocrin) si psihic si nimic n-ar impiedica astfel ca el sa aiba un comportament sexual normal la maturitate, daca ar creste intr-un cuplu de homosexuali ar putea fi influientat sa adopte un astfel de comportament. Poate chiar exista riscul sa se abuzeze de el.

M-am mirat cand o tara ca Spania (catolica), a adoptat cu atata usurinta legea care permite astfel de adoptii. Dar poate a fost si asta o alta actiune extrema a spaniolilor la fel ca si Inchizitia.
Ete ca ma bag si eu sa ma bat..cu gelozia... - de sarsilovici la: 19/05/2006 21:07:03
(la: GELOZIA)
Nu stiu radacina cuvantului, de unde provine termenul si nu ma intereseaza..Nu va scriu din experienta ca nu ati intelege, da arunc si eu cateva randuri...
L-am ascultat zilele trecute pe Ernest Maftei la 'Nasu'...A fost intrebat de gelozie si a raspuns ceva de genul: 'E o prostie daca simt ca nu o pot avea langa mine de ce sa continui...'
Cu toata varsta respectabila pe care o avea mosu si cu scleroza de rigoare, cred eu ca afirma un lucru elementar pentru cei care nu pun la inima regrete, domle daca te place te place ... Dupa...
Si unchesu venea 'de la legat la vie ' si de la munca pamantului...
Sa nu spuneti ca in filme nu e figura taranului cel mai intelept...
Poate gresesc dar intr-un film cu Florin Piersic,...ceva cu domnita Ralu... ii spune lui nea Ernest :'Duduveica ochii cat sarmaua...'pe domnita...
si acu sa revin la gelozie...E accepate doar experientele? Si daca va zic de la mine cu ce va alegeti? Aici suntem sa invatam unii de la altii...
Ase ca de ce sa fim gelosi? Ca nu e punctualitate? Ca suna telefonu? Ca primeste mesaje? Ca vrea sa plece la mama, la tata, la bunica ,persoane cu care nu avem relatii pe care sa ne bazam ca doar sunt neamurile ei..?
mai oamenilor da cum vedeti voi viata asta?
Sa stau cu una pentru ca e desteapta foc si frumoasa si ma place ca-s mascul...?
Nu cred...
Stau cu unul ca are bani si imi cumpara hainute si sunt cocheta si are prieteni cu masini si vile si gratare in curte si mergem in poiana cu jeepul si se fac glume si oamenii se abtin sa-si 'de-a arama pe fata'...
Da unde suntem fratilor?
ce ne dorim? Cat de mult ne trebuie?
asa ca sa nu imi i-au 'ban' sa spun ce vroiam sa spun..
Cred ca gelozia nu e boala..E o simtire de provine din perpetua intrebare:Ieri zicea si simteam ca ma iubeste' Azi o mai fi la fel?
Deci sa ne intrebam tot timpul cat de tari ne sunt simturile..Cum simtim...Cum o simtim cum il simtim..? Deci asta cred eu eu ca in momentul in care nu mai simtim aproape sa discutam si sa renuntam...
daca e usor? E ca dracu...!
De ce sa fim grobieni? Sa ridicam palma?Doamne iarta-ma! Da asa am ajuns...? de ce sa nu acceptam ca el, ea, poate are nevoie de altceva..?
Ne intrebam de ce nu-s multumiti ei partenerii...? Pai de ce? Din cauza de timp..
Am vazut de vreo cateva zile o reclama pe TV KLumea...Cu libelulele...
Ne intrebam cat timp ne acordam sa simtim zi de zi pe el pe ea..?
Intervin atatea probleme care ne obosesc si nu mai avem timp si nici chef si nici putinta de atentie, de sex...
E problema actuala..? E de demult..De cand a fost accepat barbatul ca avand c...e sa guverneze lumea...
Cred eu ca efortul nostru tre sa depaseasca tot ce tine de zilnic: de probleme de serviciu de facturi de bani si sa pastram timp sa ne simtim..APROAPE..Daca nu ne facem timp apar si problemele..
Da ma intreb acu merita sa iertam 'greselile'... Eu zic ca apar cand uitam sa mai simtim..Unele sunt de iertat, altele...?
Decat sa traim mult si prost,ce putem momentan sa compilam, mai bine intens si senzorial...
Si sunt sigur ca am scapat ceva si nu-mi pasa..
Daca as spune uneia ca am terminat faculatea cu 10 ca am media anilor celor 5 , 9, ca-s mare inginer sef peste ceva la o varsta destul de frageda m-ar accepta..?
daca nu ar simti cum simt, ce sunt, cum o simt, ce vreau in viitor... Va fi cumva interesata..?
Sa ne luptam, sa nu dormim , si sa nu fim lenesi in a ne darui clipe alaturi de cine merita....
Nu resping nici un adevar indiferent de cat de aberant este. - de ArkAngel la: 21/05/2006 20:52:24
(la: Codul Da Vinci (Da Vinci Code))
ArkAngel,


Nu contrazic faptul ca opera scriitorului Dan Brown ,,Codul lui Da Vinci" este o simpla carte de fictiune si nu trebuie considerata un document istoric cu o valoare anume. Dar, atata timp cat tribunalul din Londra a respins acuzatia de plagiat si in lumea intreaga nimeni nu mai neaga existenta lojilor masonice si a grupurilor de interese multinationale din cadrul acestora care au posibilitati si resurse poate nelimitate poate in orice domeniu din lumea noastra, parerea mea este ca ar trebui sa nu acuzam pe nimeni de erezie sau alte chestii de genu. Caci...pana la urma urmalor...cuvantul erezie are la origine verbul ,,a alege". Si faptul ca cineva isi face publica parerea indiferent cum nu ar trebui sa fie motiv de scandal in inima bisericii si de barfa la coltul strazii. Recunosc io anumita afinitate a mea fata de ocult si studiu a partii poate prea putin stiute a adevarurilor bisericesti, si poate de aceea sunt printre cei multi care au aderat mai mult sau mai putin la ideile exprimate de domnul Dan Brown. si in incheiere as vrea sa amintesc ca nu toate pergamentele gasite la Marea Moarta au fost traduse, ba chiar mai mult exista posibilitatea din ce in ce mai clara ca nici nu au fost gasite toate. De asemenea atata timp cat multe notiuni din nroman au acoperire istorica si curenta, trebuie macar acordata sansa autorului de a-si apara opera si sursele.
intrebari si raspunsuri - de pr Iulian Nistea la: 20/05/2006 01:52:33
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Hristos a inviat !

Din pacate, in ultima vreme mai putin am avut timp sa trec prin aceasta conferinta, deschisa in primul rând pentru crestinii ortodocsi. Aceasta nu e o atitudine de excludere, ci pur si simplu o alegere, legata atat de timpul pe care am crezut ca pot sa-l investesc, cat si de felul in care am socotit ca pot si vreau sa investesc in acest timp.

O parte din raspunsurile mai substantiale de aici (dar si din alte parti unde am scris) sunt publicate intr-o rubrica aparte, pe diferite categorii: http://www.nistea.com/intrebari-raspunsuri-ortodoxie.htm (a se vedea).

Religie si stiinta

Din punctul meu de vedere (fiecare, finalmente, are punctul lui de vedere) nu este nici o contradictie intre religie si stiinta, pentru acelasi motiv pentru are nu se poate face o comparatie intre un mar si o bicicleta, adica: sunt doua lucruri complet diferite!

Inainte sa fac Teologie, am facut Matematici si stiu ca orice stiinta are ca baza, ca fundament, un sistem axiomatic necontradictoriu in sine (asta fiind singura conditie!), pe care apoi prin experimente si descoperiri se construieste ceva ce are un aer foarte coerent. Ori vedem ca pâna în ziua de azi paradigmele stiintifice se pot schimba radical de la o epoca la alta. Si chiar daca nu se schimba radical, ele sufera o evolutie care ne scapa intotdeauna si care totdeauna va fi imperfecta.

De aceea, Ortodoxia a lasat intotdeauna stiinta sa-si vada de treaba ei, stiind ca paradagmele ei sunt in continua schimbare, si mâine va spune altceva, lucru vizibil cu ochiul liber in instoria oricarei stiinte.

Din aceasta cauza, stiinta nu poate aduce nici un fel de contrazicere religiei, sau mai precis crestinismului, care este cu totul altceva. Crestinismul nu este adevarul unui sistem axiomatic necontradictoriu in sine, ci descoperirea Adevarului, in persoana lui Iisus Hristos, Dumnezeu intrupat. Acesta este un lucru care tine de credinta, adica de un ceva care se petrece in partea cea mai tainica a inimii omului, de unde iasa apoi Viata si Adevarul si Calea.

Bineinteles, un astfel de discurs nu impresioneaza si chiar nu are nici o valoare pentru un ateu, ci chiar e ridicol. Dar vedeti, asa "ridicol" cum este, crestinismul a dat putere si viata si bucurie crestinilor, ceea ce mai rar se vede in viata ateilor...

Doamne ajuta.

P.S. Imi pare rau doctors, dar intrebarea ta e mult prea vasta ca sa pot raspunde aci...

p.iulian

_________________

http://www.nistea.com/ (principalul meu site)
http://www.calendar-ortodox.ro/ (Calendar crestin ortodox)
http://www.egliseroumaine.com/ (Biserica Ortodoxa Româna din Paris)
http://www.orthodoxesaparis.org/ (Orthodoxes à Paris)
http://www.icones-grecques.com/ (icoane ortodoxe)
http://www.echo-orthodoxe.net/ (Echo orthodoxe)
http://www.egliseorthodoxe.net/ (Eglise orthodoxe en France - Assemblée des Évêques Orthodoxes de France)
#123253 (raspuns la: #122621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Religie vs.ateism - de doctors la: 20/05/2006 10:34:18
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Adevarat a inviat!
Imi dau seama ca intrebarea mea necesita un raspuns prea vast pentru a putea fi abordat in cuvinte putine.Am pus-o pornind de la o "disputa"(am pus cuvantul intre ghilimele pentru ca eu nu am privit problema respectiva ca sursa de dispute) care viza mai mult sau mai putin direct relatia intre stiinta si religie.Eu sustineam ca nu ar trebui sa fie o contradictie intre stiinta si religie,cele doua domenii ale cunoasterii umane putandu-se completa reciproc,adevarul despre ceea ce ne inconjoara putand fi aflat prin "impletirea" cunostintelor oferite de cele doua domenii.Persoana cu are am intrat in discutii contradictorii pe aceasta tema sustine ca doar stiinta ofera date pentru aflarea,pentru cunoasterea adevarului,religia nefiind altceva decat o suma de legende,basme,fabulatii,nedemne de crezut si de luat in seama(dealtfel afirmatii in sensul acesta au fost postate si pe alte conferinte cu teme mai mult sau mai putin religioase).Intrebarea mea este,mai concret:care din cele doua puncte de vedere considerati ca este cel mai plauzibil.Daca nici una dintre noi nu are intru totul dreptate,cum credeti ca ar trebui sa se puna problema?
#123275 (raspuns la: #123253) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. alex andra - de Paianjenul la: 21/05/2006 07:44:03
(la: DUMNEZEUL DUMNEZEULUI - MINTEA OMULUI)
"pentru mine spiritul si sufletul nu sunt sinonime. Spiritul il inteleg ca fiind legat de inteligenta, de ratiune, iar sufletul de afecte."


- Corect... si totusi...

...a doua jumatate a popularei afirmatii

"creierul este sediul ratiunii iar inima este sediul sentimentelor ('afectelor')"

este valabila numai in sens figurativ... pt. ca - tehnic vorbind - tot creierul raspunde in ultima instanta si de procesele afective... deci... ambele - suflet/spirit - exista doar atita timp cit creierul le manifesta (efectiv)...
#123384 (raspuns la: #122986) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
kinetix - de maan la: 22/05/2006 07:39:13
(la: Politete in halat...alb)
daca la tine e din auzite, la mine e fapt real;

si la mine-i tot fapt real, dar, fiindca nu am fost prezenta, am relatat ce mi s-a povestit.
n-as fi scris-o daca mi-ar fi mirosit a banc.

aceasta reprezinta reversul subiectului prezentat si nu vad cum as putea lua asta drept comentariu.

ca sa nu repet ce-a spus zaraza, am scris dialogul acela, sperand ca vei observa ca simpla prezentare a unor fapte nu va trimite niciodata cititorul in inima personajelor.
in exemplul meu exista doua drame: pacientul e literalmente bolnav dar are nevoie nu de medicamente pentru fiere ci de psihoterapie, iar medicul sufera ca nu poate ajuta un om in vadit necaz.
de fapt, povestea-i mai lunga: pacienta isi tot descoperea boli noi, doar-doar s-o-ndura doctorul sa-i dea un diagnostic si NEAPARAT buline!!!
ca si tine, mi-am zis sa nu abuzez de rabdarea cititorului si ...uite ce-a iesit.

sper ca m-am facut inteleasa.:)
#123530 (raspuns la: #123420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
demonstratie clara ca a existat????????? - de tamora la: 23/05/2006 23:07:23
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Draga mea, ce legatura are giulgiul cu faptul ca a existat?O dovada clara? Normal ca a existat dar nu vad legatura cu natura divina.....
Da okay, giulgiul nu este un fake si i-a apartinut...dar ce imi spune asta ca Isus era fiul lui Dzeu?Care Dzeu? Si altceva...din cate imi aduc aminte reprezentarile din pictura ale lui Isus si prima icoana au fost facute dupa acest giulgiu si renasterea a continuat acest lucru.Cum se face ca el totusi nu are trasaturi semitice, propriei rase?
Si sa revin la divinitate, ai citit vreodata despre celalate religii si vechile religii pagane? Daca ai fi citit ai fi vazut ca exista niste asemanari destul de mari cu relig crestina.Ce zici de Marduk, Dionis , Prometeu, Attis, etc?
Sa iti spun ca Marduk a fost prins in Babilon, dus pe un munte si ucis(Golgota?) dupa care a inviat si ca de paste se spunea :"Marduk a inviat"
Sau Dionisos care era fiul lui Zeus cu o pamanteana(ca Maria) in relig greaca era considerat zeul care inviat sau s-a nascut de 2 ori dupa ce a fost taiat in bucati de titani...painea era trupul lui Isus, paine pe care a impartit-o in bucati apostolilor(simbolic), Dionisos era zeul vinului, vinul era sangele lui Isus...NU?
Crucificarea exista inaintea romanilor, Prometeu a fost crucificat in m-tii Caucaz..cuvantul "stauros" era cuvantul pt cruce ceea ce putea semnifica un stalp fie o cruce.Ti se pare ceva nou crestinismul?
Si ti-am enumerat doar cateva elementele legate de zei , fara simbolositica numerelor, etc...poti sa te uiti f bine la nr 7 si alte numere ..ce reprezinta in crestinism si in celalate religii...asa k homework!
boah cei mai inteligenti oamenii ai lumii sa fi fost credinciosi?!!!!!!!!Well I can question that, all of them? :))))
As putea sa te intreb ce faci tu mai bun decat "noi" ?(cum ai etichetat tu noi-voi ) ....si ca sa urasti pe cineva acel cineva trebuie sa existe , nu crezi?
Am cunoscut o gramada ca "voi" scuza-mi etichetarea ;) :-D care faceau matanii si se plimbau in jurul bisericii in genunchi si nu erau decat niste oameni perfizi , meschini si lipsiti de morala dar ei erau credinciosi...si erau mandri de asta!

Nu fii asa de sigura ca nu se poate controla internetul...doar ca iti ofera mai multa libertate de expresie si de miscare daca vrei, asta nu se poate controla...dar restul, hm ?

si uite vezi nu toti santem asa de inteligenti ..by the way e giulgiu nu giulgi ;) o fi pluralul? :))
#123828 (raspuns la: #122811) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Si tu imi vei ramane in amintire... - de ayoka parol la: 27/05/2006 22:53:09
(la: Din mojiCIZMELE romanilor...)
He-hehh! O reactie neagresiva…asta spune multe despre autorul ei…chiar ca nimic nu-i intamplator pe lumea asta!

,,La ultima aniversare la care vecinii de deasupra au invitat 10 persoane (doua femei, sapte barbati si un copil), pantofii pe care i-am gasit pe casa scarii mi-au hranit familia sase saptamani!” (latu)

Pentru asta compatimesc sincer familia ta…credeam ca pantoful nu mai foloseste ca aliment de pe vremea razboiului…dar cum eu sunt cea care aduce fericire pretutindeni, vreau sa aduc fericire si in casa ta. O sa-ti dau niste retete de mancaruri pe baza de pantofi, ghete si papuci (sandalele si cipicii nu tin de foame, dar pot fi folositi cu succes ca desert):
1. PANTOFIORI IN FOI DE VITZA:
Se iau pantofiorii din fatza usii – te uiti intr-o parte, in cealalta parte si la lift…sa nu iasa careva, cu inima cat un purice sa nu-si fi uitat vreun petrecaret vreo pietricica prin ei…daca deschide usa, zambesti, te inclini si spui: ,,suntem de la firma donatii pentru copilasii oropsiti…ati putea contribui…”...el inchide usa infiorat si tu iei incaltamintea repede la subsuoara si te faci nevazut…dar nu te mai invat, ca tu stii mai bine, experienta ta face cat toata imaginatia mea…
Ai nevoie de pantofi de copil – pana in marimea 36 – se spala de noroi, praf si sentimente negative…ale musafirilor, care, incepand cu aceasta vizita devin predispusi la reumatism, se dau cu ulei de masline extravirgin, atat pe dinafara, cat si pe dinauntru (acest ulei nu numai ca unge, dar inlatura si mirosurile menite sa omoare mustele din holul blocului…stie ea, gazda, de ce ii exileaza, dupa ce ii tine 5-6 minute si in casa) si, astfel inmuiati, se taie longitudinal (atentie sa nu sara din maini – asta e momentul cand devin nervosi…simt ce-i asteapta…nu erau obisnuiti cu un astfel de tratament…in fine, daca ai maini ferme, ii stapanesti lesne) si se asaza in tava cu ulei bine incins. Pe deasupra presari drojdie de bere (nu degeaba am spus ,,marime mica”...vor creste si vor da pe dinafara la un moment dat) si ii acoperi cu foi de vitza maruntite atent, amestecate cu galbenus de ou (pentru pantofi marimea 36 trebuie 2 galbenusuri…pt. 35 – unul singur, pt. 34 nici unul si asa mai departe) si cu zeama de lamaie (felul asta de mancare se numeste popular dolcengabana alimonata). Cat timp stau la cuptor (circa 20 de minute pentru plasticuri, de la 40 de minute in sus daca sunt de piele), pregatesti garnitura. Aceasta consta in orez tocat, masline fripte in prealabil (prealabilul il gasesti la orice alimentara Cris-Tim), oase de potaie si ligamente de musafir nepoftit – asa se cheama, nu au nicio legatura cu povestea din care ai facut rost de materie prima pentru propria ta masa festiva.
Din cand in cand, scoti pantofiorii din cuptor si-i intepi cu furculita, sa vezi daca mai misca (trebuie sa fii atent, pantofii sunt perversi, pot sa taca chitic cat te uiti la ei, apoi sa incerce o saritura de 10 centimetri tava si sa te improaste cu toata minunatia de ulei extravirgin incins). Cand nu mai ai dubii ca a pierit energia din ei, cu razvratire cu tot, ii scoti la lumina (vei observa cu satisfactie ca si-au pierdut forma de pantof, umflandu-se si amestecandu-se cu celelalte ingrediente), ii asezi pe platoul in care deja trebuie sa-i astepte garnitura, si ii servesti pe musafirii dornici de experiente culinare noi, neomitand sa ii instiintezi, la sfarsit, cand au burtile pline si starea psihica pe culmi de atata amabilitate, generozitate, sufocare, ca metabolismul le e rasfatat, din acest moment, cu gumarius alimonatum musafiris (aceasta e denumirea stiintifica a preparatului).

POFTA BUNA!

Din pacate, timpul alocat scrierii de retete a expirat; poate pe viitor sa revin cu noutati). Sper ca sfaturile mele sa-ti fie de folos. Retetele mi le-a destainuit un veteran de razboi (fie-i transformarea in oale si ulcele agreabila…la cat cauciuc avea in el…). Le-a inventat impreuna cu niste prieteni in vremuri de restriste si s-a imbogatit in urma infiintarii unui restaurant cu specific. Iti atrag atentia ca pe certificatul lui de deces scrie ,,intoxicare prin exces de calciamentum ventric.” Deci nu pot decat sa iti urez, tie si musafirilor, prudenta si clasicul sa va fie de bine!
#124696 (raspuns la: #122190) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Inposibilitatea intelegerii(partea a doua) - de BigDefender la: 28/05/2006 12:03:36
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
DAN-GABRIEL:
Predicam amandoi in desert,la 100 km. departare unul de altul,nici nu ne auzim,nici nu ne intelegem.Nu vei izbuti sa-mi renegi credinta,nici eu nu voi reusi sa te fac sa devii credincioasa.Poti sa-ti inchipui cele doua linii paralele de la geometrie care nu se intalnesc niciodata?
In ceea ce priveste viata dupa moarte,ti-am dat niste repere generale ale unor confesiuni religioase,tema este vasta si a fost discutata secole la rand de filozofi si teologi.
Am avut in subordine oameni din diferite confesiuni religioase si le-am respectat convingerile,atata timp cat isi faceau sarcinile de serviciu.
Am avut de mic copil doua principii de la care nu m-am abatut:sa nu datorezi nimanui nimic si sa faci bine fara a astepta rasplata.
#124883 (raspuns la: #124817) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ateu si credincios(partea a doua) - de BigDefender la: 28/05/2006 12:03:36
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
DAN-GABRIEL:
Si tu si Cassandra incercati sa ma faceti sa-mi reneg credinta.Aceasta este inflexibila:crezi sau nu crezi!Nici voi nu mi-ati raspuns la intrebarea:cand va este greu in viata,nu va vine sa ziceti:"Doamne,ajuta-ma!"?Voi cautati logica credintei,ei bine aceasta nu exista,exista doar daruire neconditionata.Servantii de cult,pacatuiesc de doua ori mai mult:odata ca servanti si a doua oara ca oameni credinciosi.Si ca sa mai aveti un reper despre mine,ma caracterizeaza cuvintele lui John Fowles:"Pe un om infrant,nu-l poti invinge!"
#124886 (raspuns la: #124747) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
UN RASPUNS LUI PICKY LA TOATE COMENTARIILE - de BigDefender la: 29/05/2006 21:06:52
(la: Biblia si canonul ei(continuare))
DAN-GABRIEL:
1.Un limbaj elevat in expresii presupune existenta unui minimum bunsimt.
2.Am doua facultati,o absolv pe a treia;mi-au fost de folos in viata pentru a asigura existenta de zi cu zi a familiei.
3.Nu ne poti corecta pe toti,suntem prea multi si nici nu ai timpul necesar."Errare humanum est..."
4.Bigot conform DEX. nu inseamana o credinta duala,nu cred in politeism.
5.Ai o logica de robot,impersonala si fara cea mai mica urma de latura umana(ma cutremur!)...Pe mine,necazurile m-au facut mai bun...
6.Cred ca joci un rol,pus de administratori,de a incita si enerva pe toti participantii la acest forum,in scopul lungirii conferintelor...Nu voi intra niciodata in acest joc...
7.Cred ca-mi pot insusi abordarea ta,stilul si metodele de lucru,dar nu vreau sa-mi pierd personalitatea si nici sa plagiez...
8."...ridentem dicere verum,quid vetat?"Horatiu,Satire,1,1,24-25
#125053 (raspuns la: #125028) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...