comentarii

dreptatea mortii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
adevarat a inviat! - de (anonim) la: 10/04/2004 18:09:08
(la: Mesaj de Sfintele Paşti)
offff, de ce oare o fi asa de greu???? credeam ca va fi mai usor, dar amintirile nu-ti dau pace.... in drum spre casa, dupa munca, am trecut pe langa o biserica... era inchisa.... atunci am inceput sa plang si sa cant,, Christos a inviat din morti/ cu moartea pe moarte calcand...'' lacrimile nu mai voiau sa se opreasca....tot sufletul meu striga:MI-E DOR DE CASA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
,, HRISTOS A INVIAT!'' tuturor celor care nu mai sunt in tara!
#13682 (raspuns la: #13665) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Comnetarii despre Imnul National - de (anonim) la: 11/04/2004 00:14:18
(la: Imnul national)
Un imn national trebuie sa exprime sentimente patriotice, sa fie optimist si sa fie pe placul tuturor cetatenilor.
Cel mai vechi imn national este Imnul Marii Britanii "God Save the Queen," adoptat in 1825, desi el se canta mai dinainte.
In secolele 19 si 20, celelalte tari Europene au urmat exemplul Angliei, unele imnuri fiind scrise special pentru acest scop, altele fiind adaptari ale unor melodii existente.
Sentimentele imnurilor nationale merg dela rugaciuni pentru monarch, la aluzii la anumite batalii nationale importante, victorii mari, ridicari la arme, etc. (vezi "The Star-Spangled Banner,” al Statelor Unite, "La Marseillaise,” Franta) pana la expresii patriotice de genul imnului Canadian, (“O Canada”).
Calitatea muzicala variaza mult; uneori textul sau muzica nu sunt scrise de cetateni ai tarii respective. Albania, de exemplu, are o melodie Romaneasca. Schimbarile politice sau in relatiile internatioanale au cauzat de multe ori alterari de text sau chiar un nou imn national. De exemplu, fosta Uniune Sovietica a adoptat imnul lor, "Gymn Sovetskogo Soyuza” (“Imnul Uniiunii Sovietice”) ca imn national in 1944, inlocuind imnul Comunist "Internationala,” a caror cuvinte si muzica fusesera scrise de doi muncitori Francezi.
Foarte putine imnuri nationale au fost scrise de poeti sau compozitori renumiti, o exceptie fiind primul imn national al Austriei, "Got erhaltze Franz den Kaiser” (“Dumnezeu sa-l Binecuvinteze pe Imparatul Frantz), compus de Josef Haydn in 1797. Mai tarziu, in 1929, s-au pus alte cuvinte, “Sei gesegnet ohne Ende” (“Fi Binecuvantat De-a Pururi"). Melodia lui Haydn a stat la baza si a imnului German, “Deutschland, Deutschland über Alles” (“Germania, Germania Deasupra Tuturoral”), adoptat in 1922. Incepand cu al treilea vers, “Einigkeit und Recht und Freiheit” (“Unitate, Dreptate si Libertate”), continua sa fie si astazi imnul Germaniei, re-intitulat ca “Deutschlandlied.” (Cantecul Germaniei).
Inainte de 1922 imnul Germaniei fusese “Heil dir im Siegerkranz” (Glorie tie in Cununa Victoriei!)
Din pacate Romania a schmbat de prea multe ori imnul national. Numai in timpul liceului nostru am cantat trei imnuri "noi" nationale. Imnul de astazi, "Desteapta-te Romane" are nevoie doar de o schimbare a cuvintelor. Melodia este buna.

Sa se renunte la tema aceia atat de disperata, "desteapta-te" si sa se incerce o aluzie la ceva maret din istoria mai recenta a Romaniei. De exemplu, ceva din Razboiul de Independenta a Romaniei, cand s-a auzit prima salva de artilerie la Plevna si Printul Carol a exclamat: "Asta-i muzica ce-mi place!" ar fi cea mai nimerita. Sau cand Hamza Pasa si-a predat sabia lui Carol. Sau--si mai bine!--ceva cu Romania moderna de astazi, cu Revolutia anti-Comunista. Ceva cu "Timisoara...Timisoara" sau cu exclamatia: "Armata e cu noi!" Se pot gasi subiecte foarte multe si frumoase.
Melodia lui Porumbescu e buna, lasati-o asa, n-o mai inlocuiti. Cautati cuvinte bune, optimiste ceva care sa emotioneze pe toata lumea. Eu as propune un concurs international.
In 13-14 Septembrie 1814, cand Britanicii atacau fortul McHenry de langa Baltimore, l-au bombardat o noapte intreaga dar fara succes. Cand au venit zorile, drapelul instelat al Statelor Unite inca flutura maret pe turnul de observatie, intact si glorios. Avocatul American Francis Scott Key care se gasea pe o nava Britanica, a fost atat de impresionat de privelistea soarelui stralucitor si a steagului American fluturand cu glorie, incat in aceiasi zi a compus un poem, "The Star-Spangled Banner" (Drapelul Instelat), care a devenit apoi imnul national al Statelor Unite.
Asa ceva ar trebui si la noi, cineva care sa fie "impresionat" puternic de o scena tare din istorie. Asa se poate naste un imn nemuritor.
Succes!


A existat sau nu un holocaust in Romania - de Muresh la: 11/04/2004 07:40:43
(la: ZIDUL RUSINII)
Muresh

Ce fel de intrebare mai e si asta "A existat sau nu un holocaust in Romania ?" . Prin insasi intrebarea aceasta se naste indoiala in ceea ce priveste holocaustul din Romania . Nu orice intrebare e legitima , dar intrebarea asta e o jignire adusa celor 400.000 de victime evreiesti .
Mai bine s-o lasam moarta , Domnul sa faca dreptate .
raspuns la 13419 - de (anonim) la: 11/04/2004 18:35:19
(la: Respectul)
Daca te referi la ideea de om in forma cea mai pura,ai dreptate,dar noi nu sintem inconjurati de astfel de oameni.
In plus cred ca este de datoria noastra sa luam atitudine(nu neaparat sa judecam) atunci cind e cazul.Dar si luarea de pozitie,critica se poate face cu politete,cu respect,maximum cu un dram de ironie.Mai ales in genul de discutii care se poarta aici,nu au nici un rost lista de respect si atacul la persoana.
In alta ordine de idei,citez:
"Fiindca am inteles, in zilele vietii mele, ca doar cei marunti se considera mai buni decat altii, cel care e mare stie ca nu e cu nimic mai presus decat oricare dintre oameni."
Suna frumos,dar din pacate nu se aplica in viata de zi cu zi.Poate ca n-am avut norocul sa intilnesc oameni cu adevarat "mari".
#13705 (raspuns la: #13419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspuns onest (atat pe cat se poate) - de miraz la: 13/04/2004 04:38:29
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
e destul de greu sa dai un raspunss onest deoarece sint tot felul de prejudecati vis-a-vis de cei care pleaca si vis-a-vis de cei care raman. incep prin a spune ca este o decizie personala si motivele acestei decizi, oricare ar fi ea, nu trebuie generalizata.
ai dreptate, cel putin in ceea ce ma priveste: familia - parintii - este ceea ce ma tine deocamdata aici. dar si un fel de sentiment ca nu m-as simti bine traind in alta tara. vreau sa vizitez alte tari, sa traiesc pentru o perioada relativ scurta de timp - 6 luni sa zicem - in alta tara, dar nu vreau sa plec pentru totdeauna. poate e si asa o chestie de constiinta, ca si cum as fugi de ceva. nu pot sa spun ca o duc bine material, dar in mod sigur as duce-o prost spiritual in alta tara. este si asta ceva ce tine de felul in care suntem fiecare si de felul in care simtim.
nu as pleca pentru ca in romania ai parte in fiecare zi de un spectacol, mai mult sau mai putin placut. schimbarile in bine sau in rau sunt atat de rapide incat daca pleci 6 luni, cand vii risti sa nu mai recunosti nimic. apropo de asta, un scriitor occidental spunea ca ii invidiaza pe cei esteuropeni pentru ca au despre ce scrie. asa si eu. am teme de gandire cat incape.
nu plec pentru ca sunt convinsa ca poti avea o viata buna si aici.
mi-ar lipsi incursiunile in natura cu familia si prietenii, mi-ar lipsi petrecerile de sambata seara, discutiile de zi de zi, mirosurile de placinte si prajituri din fiecare duminica, chiar si sarmalele desi nu mi-ar lipsi sarmalele, agitatia din vinerea mare din oras si piata, colinzile din saptamana craciunului, sentimentul ca faci parte din ceva (nu stiu ce) si o senzatie de protectie ca indiferent ce se intampla in lumea mare aici este in loc sigur (asta deja tine de superstitie nu neaparat de o realitate). mi-ar lipsi mormantul bunicii mele.
si este ceva ce nu imi lipseste: vesnica intrebare ce ar fi daca? am luat o hotarare si deocamdata nu cred ca este cea gresita. poate ca peste cativa ani o sa cred altceva, dar in mod sigur nu o sa regret decizia de acum.
#13757 (raspuns la: #13442) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Destinu - de (anonim) la: 13/04/2004 11:37:28
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Vei intelege mai multe din adevarurile vietii in ceasul mortii
#13777 (raspuns la: #12810) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mi-e-atat de drag sa cant, de Pashti: - de papadie67 la: 13/04/2004 23:00:04
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
"Hristos a inviat din morti,
Cu moartea pe moarte calcând
Si celor din morminte
Viata daruindu-le."

Adevarat a-nviat!
#13789 (raspuns la: #13666) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pantagos: democonservatori - de thelinuxguy la: 14/04/2004 16:52:15
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Am trait mai multi ani in 4 tari ( doua in EU si Canada/SUA). Tot ce pot spune este ca ai perfecta dreptate: Democratia in SUA lasa de dorit raportata la democratia din EU (inclusiv democratia politica - scuzati jocul de cuvinte!). O ratiune a acestui lucru este faptul ca americanii sunt cam ingusti (narrow minded); sunt conservatori in f. multe privinte (sex, droguri, religie, etc.). Interesant de remarcat este faptul ca americanii sunt priviti ca un model de democratie si deschidere catre lume (openess) de catre celelalte natiuni. Din nefericire contrariul este adevarat.
#13845 (raspuns la: #13822) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt Andre 13443 si altii care gandesc ca el - de ionel la: 15/04/2004 10:25:20
(la: Unii l-ar fi omorat...)
Ma mir ca, traind in SUA, esti asa de sigur the "99 la suta din criminalii dovediti fara dubii". Este o iluzie ca se poate dovedi fara dubii o crima capitala in 99% din cazurile aduse in instanta. Cel putin in cazurile capitale din Illinois (vezi http://www.justicedenied.org/governorryan.htm), in 2003, din 171 de condamnati la moarte PATRU au fost dovediti inocenti. Asta inseamna cel putin 2% sunt inocenti, nu? Si asta-i doar varful icebergului...

Acum doi ani, al 100-lea inocent condamnat la moarte in SUA a fost eliberat (http://www.aclu.org/DeathPenalty/DeathPenalty.cfm?ID=10119&c=65). Poate ca, per total, mai putin de 1% din condamnati au fost dovediti inocenti ulterior, dar asta nu dovedeste lipsa de dubiu in 99% din cazuri, ci inechitatea sistemului judiciar (vezi http://archive.aclu.org/executionwatch.html).

Sper ca nu esti serios cand dai China ca exemplu de justitie competenta. Daca nu ma insel China din ziua de azi executa si tortureaza dizidentii politici aproape ca pe timpurile lui Dej sau Stalin.

Mai zici ca: "Nu au drept la recurs dupa ce sint condamnati la moarte recurs care in America dureaza 10 ani de tergiversari legale in loc sa fie pusi pe scaunul electric imediat dupa sentinta". Partea interesanta este ca daca ar fi condamnati pe viata, nu ar mai fi atatea "tergiversari legale", de parca felul in care a fost decisa viata unui om este un detaliu infim in comparatie cu satisfacerea lustului nostru pentru sange! Sa-i parlim imediat ca-n China, ce conteaza ca unii au fost torturati sa confezeze crime pe care poate nu le-au infaptuit (vezi cazul celor patru din Illinois) sau ca martorii nu sunt mereu de incredere (http://writ.news.findlaw.com/dorf/20010516.html)!

Ma dezgusta certitudinea cu care unii fac generalizari de genul "99% din ..." pentru a le sustine lustul de razbunare si nevoia de a se autoerija in stalpi ai dreptatii si justitiei, cand de fapt sunt destul de ignoranti in domeniul respectiv. Sunt probabil aceiasi care voteaza legi nedrepte genul "trei crime si 25 de ani sentinta minima" ca in California (inclusiv Curtea Suprema din SUA; vezi http://www.facts1.com/general/3strikes.htm si http://www.cnn.com/2003/LAW/03/05/scotus.three.strikes/).
Rusine, rusine, rusine!
#13871 (raspuns la: #13443) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Deranj - de (anonim) la: 16/04/2004 05:40:16
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Ma simt un pic deranjat de tunul mesalului aluia ... Sa spun si de ce !
In primul rand ca omu' are dreptatea lui . Romania traieste inca drama comunismului , a nepotismului si a securitatii . Numai ca acei comunisti si securisti de ieri specialisti in teroare si minciuna au devenit coruptii si mincinosii de astazi . Nu se poate neglija faptul ca dupa atata amar de vreme , nu se poate avea acces liber la dosarele securitatii , acestea devenind in ultima vreme unealta de manipulare politica . Cei care ar putea fi scosi din dosare si judecati , au adunat pana acum averi fabuloase , cu ajutorul parghiilor mostenite de la vechiul regim , prin manipulare , furt , evaziune , santaj , trafic / trafic de influenta . In acelasi timp au acumulat si mult sprijin politic de la partide pe care le sprijina si care ii sprijina . Toate aceste lucruri au fost posibile cu sprijinul presedintelui Iliescu a caruia ii cunostem cu totii trecutul comunist si stilul duplicitar .

Ex: in 89 cel care a strigat sus si tare sa se desfiinteze CAP-urile si sa se imparta pamantul la tarani a fost Iliescu . Acum Iliescu declara fara rusine ca destramarea vechii organizari agricole a fost o greseala colosala si ca actualele asociatii agricole trebuie sprijinite financiar . Ori in momentul acesta exista o seama de oameni politici care au interes in treaba asta , mai ales ca au cumparat mari suprafete de teren din cel mai productiv la preturi de nimic . Cei care ar trebui sprijiniti , taranii , nu mai au nici o optiune . Daca statul incepe sa acorde facilitati pentru marii "producatori agricoli" cei care detin suprafete mici de teren vor muri sigur de foame (daca nu au facut-o inca ) . Concluzia : nici o hotarare politica in Ro nu se ia daca clasa politica nu este direct avantajata .
Este adevarat ca nu mai exista un singur dictator . Problema este ca acum avem mai multi . Incepand de la patronul care te tine la munca pe salariul minim pentru ca nu vrea (chipurile ) sa plateasta impozit mare si terminand cu "Baronul de judet" care nu poate fi judecat sau condamnat chiar daca te omoara cu masina pe strada , pentru ca are fie imunitate parlamentara fie imunitate financiara .

Final : In Romania , comunistii de ieri exista si acum ; daca nu au fost cumva inlocuiti de o specie si mai marjava si murdara .

florin
#13924 (raspuns la: #13621) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. linuxguy - de Little Eagle la: 16/04/2004 17:13:40
(la: Cum se recunoaste un atac la persoana.)
Ai dreptate,si eu la fel sint obisnuit cu tutuiala traind de 23 ani in USA.
A devenit un gest reflex in vorbire si sper ca nu am ofensat pe nimeni in cafenea pina acum,mi se pare mult mai intim asa decit sa existe o distanta
de stil european.

Cind am venit aici sarutam mina la doamne si li se parea ciudat daca nu chiar ...gay,ori in metrou cedam locul la doamne ,erau surprinse si chiar adulate dar asta ar fi alt subiect.De fapt inca pastrez obiceiul,mai putin cel cu sarutatul miini,o simpla dare cu mina e de ajuns cum e obiceiul pe aici.

LOVE&PEACE,
Ozzy
#13955 (raspuns la: #13894) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Anita, - de (anonim) la: 17/04/2004 10:59:22
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Incerci in zadar si nu vei afla opinia suporterilor lui Kerry in privinta conflictului arabo-israelian. Este parerea mea.
Tombola a avut dreptate intr-un mesaj cu lozinca; "Un cap plecat, sabia nu-l taie"......Kerry va urmari sa nu deranjeze toate taberele antiisraeliene, va fi in urma "turmei" deci va lasa ONU sa-i dicteze Israelului daca are dreptul la aparare.
Pentru Ly o corectie: Clinton a fost un guvernator (hotz si curvar) in Arkansas, nu in Arizona.
salutari,
sixpack
#13985 (raspuns la: #13970) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru Paianjenul - de Florin si atat la: 17/04/2004 16:52:18
(la: Steagul romanesc pus in discutie)
Mai intii, cerindu-mi scuze gazdei, mi-as permite sa-ti raspund ca intrebarea despre rasism.

Copy mai jos definitiile rasismului din trei carti de referinta:

Doctrine advocating the superiority of one human race. Racism has been the avowed policy of certain regimes that, as a result, sanctioned slavery and discriminatory practices, such as the anti-Semitism in Nazi Germany and the apartheid system in South ...
(From World Encyclopedia in Encyclopedia)

the belief that there are characteristics, abilities, or qualities specific to each race.
(From The Concise Oxford Dictionary in English Dictionaries & Thesauruses)

racial discrimination, racialism, racial prejudice, xenophobia, chauvinism, bigotry; anti-Semitism.
(From The Oxford Paperback Thesaurus in English Dictionaries & Thesauruses)

Asa ca, avind in vedere definitiile de mai sus, as spune ca urmatoarele afirmatii din banc sint/ ar fii un atac rasist:

1. …ca ar fi timpul ca si tiganii sa aiba o patrie a lor…
2. CIOARA - natia
3. VIOARA - ocupatia
4. CACATUL - situatia

Din pacate nu am dictionar romanesc sa vad daca imi dau dreptate.

Acum sa ne intoarcem la filfiirea drapelelor...:)

Multumesc pentru scurta istorie a Ciadului. Insa nu ma convinge...:) Nu cred ca Romania este 'responsabila' de nimic.
Tot ce am vrut eu sa spun este ca prea mult zgomot se face in ziare pentru nimic. Si daca ,Sus pusii, Romaniei 'au singe' ar ignora ce le spune ONU. Sint multe lucruri mai importante pe care altii nu le respecta.

Numai bine
Florin si atat
#14004 (raspuns la: #13964) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Florin si atit - de Paianjenul la: 18/04/2004 00:02:48
(la: Steagul romanesc pus in discutie)
Referitor la banc:

- in contextul nostru cuvintul TIGAN nu este un invectiv, ci pur si simplu un substantiv care identifica un grup etnic. Nu vad deci aspectul RASIST.


Referitor la steaguri:

- daca (prin eliminarea stemei) Romania NU e responsabila pentru coincidenta de aspect al acestora, Ciadul - NICI ATIT.

Deoarece nici eu nu insist sa te conving ca am dreptate, ramine sa ne pastram diferentele de pareri, sperind ca am reusit s-o facem intr-o maniera decenta.



#14007 (raspuns la: #14004) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Zona araba mereu o zona fierbinte - de Sibipot la: 18/04/2004 06:59:47
(la: Irakul un al doilea Vietnam?)
Am citit cu mare atentie toate mesajele legate de acest subiect si va respect opiniile chiar daca unele imi plac sau nu. Ca pe undeva aceasta tema a luat o turnura politica ... este un fapt normal, dar sa nu punem prea multa patima. Fiecare aveti dreptate, dar de cand e lumea si pamantul, conducatorii, indiferent in ce timpuri au fost , ce natia au condus, ce orientari politice au avut, au fost niste bolnavi psico-mintali, fara exceptie. Daca studiati cu atentie cum acestia au ajuns sau au luat puterea, toti au niste trasaturi comune si mai ales sunt niste abili manuitori ai minciunii, si adeptii dictonului "fa-te frate cu dracul pana treci puntea"
Spuneti-mi si mie cine si-a respectat cel putin 50 % sin promisiunila facute in campaniile electorale, fie el de natie americana, britanica, romana sau papuasa?
Mai stam de vorba...
Situatia din Irak, ca de fapt din zona araba, are radacini mult mai adanci in istorie. Eu va propun sa va reamintiti de marele vis al tarului Petru cel Mare, care a lasat testament ca Rusia Mare sa aibe hotarele de la marile inghetate la marile calde si de la oceanul Pacific la la Carpati si muntii Padurea Neagra. Comunisti i-au implinit acest vis cu ocuparea Afganistanului. Acest fapt a dat de gandit conducatorilor americani care isi vedeau hegemonia stirbita.
Asa ca l-au inventat pe Gorbi care avea menirea de a infrange dusmanul de moarte al Americii, comunismul, a slabit acest imperiu rus, iar ursul a intrat in hibernare. O asa ocazie nu trebuia scpata, ceea ce a facut ca Bush sn sa atace rapid si in pripa Irakul din dorinta de a pune mana pe petrolul arab, dar mai ales ca sa puna inca o baza militara in coasta rusilor. Reusita acestui razboi l-a surprins, iar pacea incheiata a fost de fapt o infrangere. Mai tarziu Fiul avea datoria morala sa spele rusinea tatalui si atunci ca sa aibe o motivatie si-a adus aminte de fenomenul Pearl Herbor, a lasat cu buna stiinta niste nebui sa bage avioanele in zgarie nori decat sa la puna pe piste de aterizare si sa asmuta dulaii imptriva afganilor. Asta l-a nemultulit pe junior, nu i-a ajuns si cum si-a demonstrat ca-i un mare maestru in facatorii, a incarcat o alta scamatorie si a inceput sa scota pamblicile cu armele de distrugere i masa ale lui Sadam... Si i-a tinut figura...
Restul stiti, ca de nu a-ti sti nu am fi pe acest forum...
Eu intreb: oare cel ce-l va inlocui pe Bush, acum sau peste 4 ani nu isi are si el planurile lui ( a se citi obligatiile lui fata de finantatorii campaniei perzidentiale)? Sa nu uitam ca adevaaratii conducatori, in toate timpurile, nu au fost cei inscaunati ci ce-i din spatele scaunelor (oligarhia financiara mondiale pe care verm sau nu vrem trebuie sa recunoastem ca-i adevarata forta conducatoare a lumii)
Sper ca nu am deranjat si nu uitati ca exist si eu.
Sibi
de punctum - de Dinu Lazar la: 18/04/2004 12:29:57
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
"Trebuie sa-ti vezi de drumul tau fara sa incerci sa te implici. "

De... va dau dreptate.
Cel mai bine e sa citim cu MARE atentie articole extraordinare ca acesta:

Secrets of Success

de la

http://www.photo.net/mjohnston/column51/

Mie mi-a mers drept la inima... extraordinar scris.
Restul, mai ca nu conteaza.
#14043 (raspuns la: #13993) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt. anonim/13695 - de Little Eagle la: 18/04/2004 15:38:53
(la: Viata gay...romaneasca!)
Daca ai citit cu poate 5 sapt. in urma,am abordat cam acelasi text"to be or not to be homosexual sau lesbiana"din mai multe p. d. v. insa am scris aceiasi lista data de tine ,de fapt cu mai multe personalitati in plus.

Pt. cei ce au tot intrebat de unde aceasta lista si daca e reala,personal am aflato pe internet la :www.google.com"dar exista si la:"www.askjeeves.com"
Este intr-adevar dificil sa aduci dovezi certe,unii din ei au fost bisexuals sau de curiozitate au incercat sa aiba o experienta homosexuala,ca de ex. Marlon Brando ce a spus cu gura lui asta intr-un interviu la TV-nea USA,daca nu ma insel la "Actors studio",pe canalul Bravo.
E poate mai greu sa aduci dovezi in privinta filosofilor greci dar mai recent,la un canal tv american(History channel),a fost un documentar despre Da Vinci si au adus dovezi scrise de el la vreme despre o relatie ce a avut cu un ucenic al lui,si pt. asta a fost trimis in exil in alt oras italian.mai tirziu s-au reunit.

In vremea anilor 1930-1970,multi actori si regizori de renume in lume din Hollywood au fost homosexuali sau lesbiene,dar era un tabu si daca se afla erai terminat in cariera de aceea s-au casatorit sa para ca ...nu sint ceea ce sint dar ducind practic o viata dubla.
Ex. ar fi Danny Kaye,Laurence Olivier,Rock Hudson,Montgomerry Clift,George Cukor etc.

Azi e altfel,mai precis de cind a fost revolta de la Stonewall in 1969.
Azi NU mai e nevoie sa te ascunzi,cel putin in USA,unde multi si folosesc expresia:
"I Got out of the closet".
Nu stiu in ce masura numele unor actori de azi sint cunoscuti in Europa de vest si celor de la cafenea care cer dovezi,dar dau citeva,si aceste personalitati au declarat cu gura lor ca sint "anormali":Gore Vidal,Pedro Almodovar,,Andy Warhol
Little Richard,John Gielguld,Tom Hulce,Elton John,Jasper Jones,Dirk Bogarde,Alan Ball,Clive Barker,Martina Navratilova,Yves Saint Lauren,Laurie Anderson,Sandra Bernhard,Lily Tomlin,Joan Baez,Ellen de Generes,Rosie O'Donnel(care s-a si casatorit cu partenera ei si au un copil infiat)David Geffen,Francis Bacon(pictorul),
Walt Whitman(marele poet american),Oscar Wilde,Rupert Everett,Ian McKellen
Leonard Bernstein,si ar fi si mai multi.
Unii Nu vor sa discute viata lor personala si e corect sa fie asa,de ex. Keanu Reeves sau Kevin Spacey,asa ca despre ei sint doar zvonuri,insa cei de mai sus ce am enumerat au declarat ca-s gay!!!Si contestez orice pareri din partea celor ce scriu ca ...nu ar fi adevarat,ar trebui sa faca ei insisi propriile lor cautari de sint interesati si sa nu traga concluzii pripite.
Vor descoperi ca am dreptate.

Idea de a numi oameni celebri gay sau lesbians pt. a da un ex. in apararea unui FAPT si al unui adevar fie el si genetic,eu nu cred ca-si are sensul real.
Realitatea sta in ce fel de OM esti si cita ignoranta exista in tine din moment ce nu poti accepta ca POT FI oameni cu o preferinta opusa tie.Si la fel depinde cit de educat esti pt. a intelege ca TOTI la un loc sintem acelasi suflet si ar trebui sa ne intelegem intre noi si sa ne respactam indiferent de orientare sexuala!

S-o mai slabim cu religia si crestinismul de dreapta,pt. ca nu ALEGI sa fii homosexual ci te nasti ca atare si daca asta iti e karma si soarta in viata de azi sa ai curajul sa o spui si sa nu-ti fie teama ca vei fi pus la zid de papagali religiosi si bigoti si politicieni ce te urasc pt. ca esti "altfel" decit ei si ...traiesti in pacat si vei ajunge in ...iad!
Desigur ca vor face tot ce le e in putere pt. a-ti face o viata grea,pt. ca in ochii lor esti "anormal" ei insa sint "perfecti".
De aceea cred eu ca e necesar ca mari personalitati venerate de lume din toate artele sa aiba curajul sa nu -si mai ascunda viata si orientarea lor sexuala si sa spuna adevarul pt. ca prin ei dau un mare ex. lumii intregi,oare NU-i vei mai agrea
pt. asta?

Imi dau poate seama ca textul meu face pe multi sa creada ca eu insumi as fi homosexual....oare e ceva grav sa fiu de partea lor?
Nu,nu sint homosexual,sint chiar casatorit si duc o viata fericita cu sotia mea dar asta nu ma opreste de a nu lua o atitudine cind observ nedreptate si gindiri arhaice bigote.Avem destui prieteni homosexuali,sint fantastici si mereu ne intelegem f. bine exact aceleasi relatii de amicitie ce la avem cu cei heterosexuali.
Pe scurt,NU -i condamnam pt.orientarea lor sexuala,dimpotriva sintem convinsi ca au drepturi ca oricine altii si ca ar trebui sa fie lasati in pace sa-si duca viata lor personala.Nimeni nu urla la cineva heterosexual,de ce e asa si nu altfel,la fel ar trebui si noi sa gindim si sa le dam dreptul ce-l AU de fapt de a exista in lumea asta.Trebuie sa ne iubim intre noi nu sa ne urim,si la fel cred ca Iisus ar fi de acord cu mine.

LOVE&PEACE,
Ozzy
#14052 (raspuns la: #13695) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
catedrala sau mausoleul - de (anonim) la: 19/04/2004 05:28:34
(la: CATEDRALA SAU MAUSOLEUL?)
Suntem in fata unui conflict tipic pt. perioada prin care trecem...nostalgicii sau mai putin nostalgicii, adversarii moravurilor usor stranii ale preotilor nostrii s-au strans impotriva construirii catedralei, si ma tem ca partial(costuri exorbitante, imoralitatea neglijentei privind bisericile aflate in degradare care prelungeste imoralitatea acceptarii tacite a demolarii lor inainte de 1989) au dreptate si pe de alta parte evlaviosii zilei, marcati de certitudinea inebranlabila ca ridicarea unui asemenea monument ne-ar gestiona mai fericit relatiile cu Divinitatea.
Eu am rezerve fata de ambele argumentari:, mi se pare indecent ca Biserica sa solicite o catedrala in conditiile amneziei cel putin ciudate pe care o are fata de demolarea vechilor biserici bucurestene si fata de starea precara a multor lacasuri de cult din prezent; la fel mi se pare inadecvata eroizarea recuperativa a celor ingropati in mausoleu, ca o noua sarja nostalgica adresata mai vechii nostalgii postcomuniste.Acest tip de nostalgie, agresiva si utopica (si imorala) n-are nimic in comun cu respectarea memoriei.
Absenta compromisului si pozitia de forta a bisericii mi se pare inca un semn al vremurilor noastre neasezate si nervoase.Intervalul calm al discutiilor pare o utopie revoltatoare pentru mintiile infierbantate ale clericilor nostrii sau ale nostalgicilor (ascunsi sub imperative ecologiste).
Poate ca pediatrul francez av - de pnicolescu la: 19/04/2004 07:17:18
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
Poate ca pediatrul francez avea dreptate.
#14107 (raspuns la: #9952) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ce se intampla cu imaginea lumii, Ovidiu? - de (anonim) la: 19/04/2004 23:40:22
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Ce se intampla cu imaginea lumii, Ovidiu? Eu sunt bulversata uneori. Parca nu mai pot tine pasul. Prea multe informatii, prea multe tenebre, prea multe stitiri mortale. Oare avem o cultura a mortii exacerbata? Ce poti spune despre lucrurile astea? Multumesc.

Lavinia
Timisoara



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...