comentarii

dreptatea mortii


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
neplăcut de multă dreptate; - de Simeon Dascalul la: 01/04/2005 09:36:36
(la: Scrisoare catre un prieten 5)
neplăcut de multă dreptate; aştept continuarea
fefe - de bull la: 02/04/2005 06:33:02
(la: Terri Schiavo , eutanasia pro sau contra?)
"(Terry) Nu era o vegetala comatosa, era un pacient caruia i sa interzis sa fie tratata."

In SUA, efectuarea oricarei proceduri medicale, impotriva vointei unui pacient, chiar daca salveaza viata, este considerat abuz fizic si este pedepsit cu asprime. De fapt, ea nu a fost tratata ci maltratata timp de 15 ani.

Singurul care putea sti cel mai bine cum dorea Terry sa fie tratata era sotul ei, nu familia sa. De aceea, legea americana a dat intietate sotului in exprimarea vointei in legatura cu tratamentul.

Familia lui Terry a incercat sa incalce legea si morala si, pe buna dreptate, a pierdut.

"Eu sint PRO-VIATA"

De fapt ce inseamna viata? O fiinta este in viata cat timp creierul functioneaza. La Terry era mort de 15 ani. Faptul ca inima batea nu are nici o relevanta.

Familia lui Terry a inselat opinia publica prezentand-o pe Terry ca pe o finta care zambea si clipea, ca si cand ar fi fost fericita in conditia ei. O minciuna frumoasa, dar o minciuna care ascunde ignoranta si micimea morala a celor ce au pus-o in scena.
#41670 (raspuns la: #41419) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate... - de TeodoraPA la: 05/04/2005 13:36:53
(la: HALAL TARA: LAMURIRE)
Zic inca o data: ai dreptate. Asa este si ai tot dreptul sa fii suparata, nervoasa, cum iti vine.
Si in problema cu atitudinea, cine a zis chestia respectiva, a spus-o bine.


Take heed when you think you stand, lest you fall.
daniel - de carapiscum la: 14/04/2005 05:37:34
(la: ZECE MOTIVE DE A FI FERICIT CA ESTI... AUSTRALIAN)
domnule Daniel, de ce din start trebuia sa-i atacati pe unii pe care dv-stra si altii asemenea dv-stra ii etichetati in fel si chip sau ii desconsiderati? vi se pare justa pozitia pe care o adoptati in aceasta directie? va intreb fiindca, dincolo de faptul ca NU m-am simtit vizat de remarca dv-stra, am totusi unele retineri personale in legatura cu capacitatea noastra de a judeca oamenii dupa aparente. adica eu inteleg faptul ca in orice oranduire omeneasca trebuie sa existe o ierarhizare de la plan micro pana la macro, dar asta nu inseamna ca trebuie sa ne consideram pe noi insine feti cu stea in frunte. asta pe de o parte. iar pe de alta parte n-am inteles prea bine care este pozitia dv-stra fata de ceea ce spunea gazda acestui subiect. am impresia ca-i dati 100% dreptate, sau ma insel... in plus "asasinatul" de care vorbiti l-ati manifestat dv-stra, asa cum spuneam, inca din start lasand impresia ca oricine va contrazice spusele gazdei va fi etichetat drept "pashunist"- dupa cum va exprimati. aici vin eu si va intreb: dar cei care isi fac tara de origine de rusine si care nu se mai recunosc romani, care scuipa pe cei ramasi acasa sa chinuiasca in conditiile stiute, care ii invata pe copiii lor sa vorbeasca in orice alta limba a pamantului si refuza sa-si mai vorbeasca limba materna, care nu se mai intorc prin tara nici macar ca sa-si vada parintii morti, care duc mana in dreptul inimii cand se canta imnul national al tarii de adoptie si se intorc cu spatele la drapelul Romaniei, care au fost pungasi in tara inainte de a pleca si au ramas pungasi in speluncile de pretutindeni fara a avea vreo alta intentie in viata decat de a chiuli de la munca, toti acestia ce sunt daca nu aceiasi "mioritici" si "pashunisti"??? si atunci inseamna ca de cei ca ei trebuie noi sa tinem cont, asta numai ca sa nu ne facem de rusine fata de ei, cei ce se considera "sus-pusi"? stiti ceva, romanul spune transant un lucru despre cei care uita de unde pleaca si li se pare ca au ajuns cine stie unde: "tiganul cand ajunge imparat, prima data omoara pe ta'su si pe ma'sa".
-----------------------------------------------------------------
So far, so good.
#43480 (raspuns la: #43127) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai avut dreptate in legatura - de Honey in the Sunshine la: 18/04/2005 00:11:24
(la: Ce fac romanii pentru imaginea Romaniei in strainatate)
Ai avut dreptate in legatura cu ce ai zis despre Yugoslavia... cu toate ca nu prea e aceeasi chestie, noi n-am fost niciodata o mare "federatie" si nu am avut vreodata importanta fostei Yugoslavia.

Si nu cred ca evreii sunt principalii responsabili pentru bancile si fondurile de investitii falimentare...defapt, principalii responsabili sunt tot romanii, unii dintre ei... de la cei corupti la cei care au dat bir cu fugitii.. hai sa fim seriosi, avem toti o mica parte de vina fata de tara noastra.

If Jesus paid for our misstakes, let's make his money worth!
#44120 (raspuns la: #43951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dupa mai multe luni - de spirit_intelept la: 21/04/2005 02:16:37
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Draga Teodora,

nu am mai postat de cateva luni pe acest forum, fiindca nu am simtit ca e cazul. De fapt nici nu am mai intrat sa vad ce se mai petrece. Acum tocmai cautam pe Google in presa straina ce se mai aude de Grieg si am vazut acolo si "Cafeneaua", asa ca am intrat din nou.
Imi pare rau daca asa cum ai zis, exista printre yoghini persoane care te priveau de sus, cu aroganta, din cauza religiei tale. Aceste persoane mai au multe de invatat si intr-adevar nu merita sa le privesti decat cu compasiune. De fapt marii yoghini au considerat uneori chiar banale insecte, plante sau animale ca fiind maestrii spirituali pentru ei, atunci cand datorita acestora au invatat anumite lectii spirituale.
Din pacate aceasta atitudine de "eu si doar eu detin adevarul" este foarte raspandita, chiar printre crestini. Nu cred ca e nevoie sa mentionez faptul ca fiecare cult crestin se considera pe el cel adevarat si considera ca dintre ei vor fi gasiti "cei alesi", la a doua venire a lui Iisus. Probabil si cultul din care tu faci parte nu face exceptie de la regula asta. Tocmai ca din acest punct de vedere yoga nu considera ca doar practicantii ei detin intregul adevar, existand in acest sens mari maestrii yoghini ca Ramakrishna, care au parcurs si alte cai spirituale pentru a vedea daca si acestea duc pana la Dumnezeu. Chiar Grieg, pe langa faptul ca a inceput (cu vreo 7 carti pana acum) traducerea operei exceptionale a lui Jakob Lorber, a oferit si un comentariu profund spiritual la o evanghelie apocrifa (a lui Toma) si in acelasi timp a ajutat si la tiparirea altor lucrari cu specific crestin.
Mistici cresti recunoscuti, chiar detinatori ai stigmatelor, au recunoscut la randul lor dimensiunea spirituala a unor maestrii spirituali yoghini, deci vezi si tu ca aceste fiinte exceptionale se recunosc intre ei. Chiar in Romania, exista anumiti pustnici crestini, care l-au recunoscut pe Grieg ca fiind un maestru spiritual autentic, fara ca acesta sa le-o ceara.
De fapt viziunea asupra spiritualitatii pe care o ofera yoga este unica si minunata chiar prin universalitatea ei. La cursurile MISA exista persoane crestine ortodoxe, catolice, protestante, etc, alaturi de mahomedani, evrei si exista chiar si atei. De fapt, asa cum spunea Mircea Eliade, yoga nu este o religie, ci o stiinta a religiei.
Ca deosebire fata de alte miscari actuale, mai mult sau mai putin spirituale, yoga in mod incontestabil este cea mai veche (prin atestare documentara, de peste 5000 de ani) si asta spune multe. Este mai veche chiar decat hinduismul, ceea ce arata clar ca yoga nu este determinata de zeii indieni, asa cum cred unii. Au existat multe curente spirituale care nu au facut fata probei timpului, cum ar fi zoroastrismul, sau din Biblie inchinarea la idolul Baal, diverse mistere grecesti, chiar ramuri ale crestinismului care nu au supravietuit, etc.
La inmormantarea papei Ioan Paul al II-lea ascultam cum de exemplu la ora actuala in catolicism este cea mai mare criza de preoti, fiindca acestia nu mai pot sa fie abstinenti si alte motive. Si ortodoxismul are propriile lui probleme si chiar si aceste noi curente crestine. O spun din experienta, fiindca am avut curiozitatea sa discut chiar cu oameni cu raspundere din cadrul acestor grupari.
Spre deosebire de acestia, la ora actuala yoga este din ce in ce mai raspandita in lume chiar printre intelectuali sau tineri. MISA de exemplu are filiale in mai multe zeci de tari, pe diverse continente iar in Romania exista vreo 30.000 de cursanti. Si asta in conditiile in care de cel putin 10 ani presa ne tot calomniaza cu aspecte abjecte si nefondate. La fel exista multe celebritati care s-au apucat de yoga peste tot in lume, sau exista programe yoga obligatorii pentru antrenamentul cosmonautilor sau al altor categorii de oameni care necesita o pregatire speciala.
Alte domenii de frontiera cum ar fi parapsihologia cu diversele fenomene gen clarviziune, psihokinezie, precognitie sau studiul fenomenelor de la frontiera mortii fizice se indreapta din ce in ce mai mult catre explicatiile pe care le ofera yoga. In acest sens crestinismul a cam ramas in urma, singurele explicatii fiind ori "interventii sau posesiuni diavolesti", ori "o minune a lui Dumnezeu". Dar nu se spune nimic despre faptul ca unele dintre aceste puteri chiar exista in om in stare latenta si cu atat mai mult nu se ofera metode practice pentru a putea face uz de ele, evident la modul intelept.
Nu vreau prin acestea sa denigrez sau sa minimalizez crestinismul. Cum am mai spus-o, chiar in cadrul MISA au aparut mai multe publicatii cu caracter profund crestin. Si yoghinii considera la randul lor ca pe pamant vor avea loc unele evenimente de o amploare deosebita si din pacate destul de dure pentru multe fiinte umane. Am vrut doar sa-ti ofer o idee mai completa despre ce inseamna yoga pentru ca sa nu ramai doar la amintirea neplacuta a unor persoane care se pare ca nu au inteles nici macar unele reguli de baza ale bunului simt.
Cat despre autenticitatea practicilor yoga asa cum sunt predate in cadrul MISA, ai mare dreptate spunand (la fel ca si Iisus) ca "pomul se cunoaste dupa fructe iar omul dupa roadele actiunilor lui". O discutie pro sau contra nu prea isi are aici sensul. Iti doresc doar sa cunosti oameni din cadrul cursurilor de yoga predate de MISA, la care sa poti observa cu adevarat impactul spiritual pe care yoga il are in viata lor.

Spirit Intelept

PS: pentru detalii in privinta lui Grieg si a MISA, precum si a adevarului legat de ce se petrece acum in Romania in legatura cu aceste aspecte, puteti sa va uitati pe site-ul:
http://www.yogaesoteric.net
#44709 (raspuns la: #44177) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
atharva.. are dreptate...este - de erma la: 21/04/2005 16:37:59
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
atharva.. are dreptate...este scarbos...este scarbos ceva ce tine de tine si de organismul tau...tu iti doresti sa ai un iubit care merge sa plateasca pentru sex....????
#44793 (raspuns la: #44589) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
iti dau dreptate, T.C....te c - de Dan0404 la: 28/04/2005 16:05:00
(la: Doua Romanii)
iti dau dreptate, T.C....te citesc....
ai dreptate...stiu sentimentu - de iubita_ta la: 01/05/2005 00:53:47
(la: Cercul perpetuu ..)
ai dreptate...stiu sentimentul de vaza goala...si asta nu pentru ca arat ca o amfora.am sa te iubesc tot timpul dar nu am sa te iert niciodata.
America lui Michael Moore - de Cassandra la: 07/05/2005 01:34:38
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Intimplarea face ca tocmai dau pe AXN un documentar despre homosexualitate facut de Michael Moore. Arata imagini de defilari gay, si e adevarat sunt scene care pot rani sensibilitatea unora. Dar vad imagini ale demonstratiilor credinciosilor impotriva homosexualitatii si credeti-ma sint de o violenta incredibila, par fiare infometate. Au pancarte cu "Multumim lui Dzeu pentru SIDA", "God hates fags" etc. Si apoi chestia asta cu asasinate de gays, cu agresiunea antihomosexualilor la inmormantari zbierindu-le parintilor care isi ingroapa copiii morti de SIDA ca nu vor ajunge in rai, etc. Zau asa lumea asta incotro se indreapta?
Noroc cu umorul lui Michael Moore care mai reduce un pic din tensiune. Si are dreptate, barbatii ar trebui sa fie incintati de fenomenul gay, mai multe femei pentru ei... ;)
ai dreptate, mai ales ca aia - de Horia D la: 14/05/2005 20:10:34
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
ai dreptate, mai ales ca aia de lemn nu elimina nimic dupa ce mananca:)))
#48905 (raspuns la: #48902) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Don, ai dreptate! - de Gabi M la: 19/05/2005 14:38:30
(la: Ati facut vreodata sex oral ?)
Incep sa ma satur de cite ori iti dau dreptate :-))

Gata, la Trancaneala cu noi!
#49807 (raspuns la: #49804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cata dreptate ai - de A-girl la: 27/05/2005 22:43:48
(la: Te caut)
Sa stii ca ai mare dreptate, lumea e plina de nesimtiti, dar nu trebuie sa generalizam, inca mai sunt si oameni simtiti, care stiu ce e respectul si ce inseamna prietenia, pacat doar ca sunt atat de putini :((
#51909 (raspuns la: #84) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aveti dreptate stimati colegi - de Danila Prepeleac Jr la: 28/05/2005 00:30:55
(la: SE POATE FACE UN MILION LA MODUL CINSTIT?)
Aveti dreptate stimati colegi de cafenea! Daca preocuparea principala este consumul, milionul devine nesemnificativ. In general, sufletele cu trasaturi feminine si cei a caror preocupare se indreapta catre “designul exterior” nu vor avea NICICIODATA suficienti bani. Deviza principala este “trai pe vatrai”. Pentru cei a caror preocupare bate catre creatie sau “designul interior” milionul este deja prea mare. Poate de aceea milionul reprezinta o tinta pe continentul american. AICI, s-a creat expresia de “milionari in tenisi”.

In dialogul imaginar tinarul de 25 de ani are o tinta: sa faca un milion si sa se retraga. Cit timp ii ia sa faca milionul?
In ziarul Toronto Star din Marti, 20 Martie, 2001 la sectiunea Business se arata cit trebuie sa economisesti anual, la o dobinda de 6% si sub o inflatie de 3%, functie de momentul cind vrei sa te retragi si de citi ani estimezi ca vei trai.
Exemplu: ai 25 de ani si vrei sa te retragi la 50, dupa care estimezi ca vei mai trai 35 de ani. Daca dupa retragere vrei sa cheltuiesti anual 21.000 de dolari trebuie ca pina atunci sa faci jumatate de milion si ca urmare trebuie sa economisesti 480 dolari pe luna, ceea ce pentru multi din Ro sau pentru cei ce lucreaza in Vest nu mai este un “capat de tara”. Cu 21.000 dolari pe an poti locui chiar in SUA-Florida (clima ideala) unde chiria unui apartament/casute modeste poate fi si de 9.200 dolari pe an. Daca te retragi in RO sau in unele tari din Caraibe sau pe coasta Mediteranei, cu acesti bani iti poti permite un trai lejer. Pentru un milion, economisirea nu se modifica dramatic. Internetul este plin de calculatoare virtuale. Majoritatea bancilor ofera gratuit acest serviciu de calcul.

Dar, am vazut ca unele comentarii se refera la ce poti face cu un milion. Un canadian mi-a spus ca nu problema dublarii sumei ii face griji ci fapul ca nu are milionul. In comentariile dvs. am observat opinii foarte pesimiste. Sa fim clari. Daca vrei un iaht, un palat si un top-model alaturi te-ai ars. Milionul nu te ajuta. Dar pentru marea majoritate, cind ai un milion dispare stresul zilei de miine. Privesti lumea cu alti ochi. Este o suma care nu te face sa devii sclavul banului. Iti poti permite sa faci sport prin intermediul unui job de 10-15 ore pe saptamina care necesita si un efort fizic (pui marfa pe rafturi la un supermarchet, tai iarba, cureti zapada, etc.). Iti mentii forma si esti si platit, ai asigurare la medicamente, dentara, etc. Iti pierzi slujba, ti se rupe...Sa nu uitam ca reteta fericirii pe termen lung nu necesita multi bani: daca vrei sa fi fericit o zi taie un porc, pentru o saptamina cumpara un computer nou, pentru un an insoara-te, iar daca vrei sa fi fericit o viata construieste-ti o gradina.

Daca ai 25 de ani, un milion si te retragi nu inseamna ca pui banii la saltea si incepi sa-i “maninci”. Ii investesti sau o parte ii dai unui manager sa se ocupe de ei.
Ginditi-va ca, acei “mosulici” care pierd vremea pe cite un vas de croaziera au depus milionul in 1989 la o banca cu 10% dobinda pe termen de 10 ani (atit era dobinda la dolari SUA atunci). In acest timp (10 ani) poti cheltui un milion-dobinda (100.000 pe an!) iar dupa zece ani milionul initial este intact. Si trebuie mentionat ca daca nu mai lucrezi nu mai ai nevoie de doua masini, de benzina multa, mincare la pachet, hainele nu se tocsc repede, incaltamintea la fel, etc. Daca vrei neaparat sa multiplici milionul exista reteta clasica. Cumperi 10 apartamente in Vest (cazul de fata in Toronto), le inchiriezi cu 1200 dolari pe luna, fiecare, dar stresul nu l-ai eliminat din viata ta. Schema functioneaza si cu o suma mult mai mica de un milion, pe baza de imprumut bancar, caz in care dobinzile la imprumut se scad din venit, reprezentind cheltuieli pentru a mentine business-ul.

Statisticile canadiene si sfatuitorii financiari spun ca pentru a fi considerat un om bogat trebuie sa ai peste 700.000 de dolari (bani, casa, masina, etc.) si SA NU FI DATOR. Deci, sub 1.000.000! Cum asa? Pai aici, pe continentul Nord-american, lumea este mai saraca decit pare. Proprietarii de case nu depasesc 50% din populatie, spre deosebire de Romania unde procentul bate la 90%. Din cei 50% numai o mica parte nu au datorii. In Canada anul trcut nu prea s-au facut economii, iar in unele provincii economiile populatiei au scazut cu mai multe procente.
Ajutor social nu primesti daca ai o darapanatura de casa sau numai o masina noua. Vinzi ce ai, declari ca esti falit, si apoi primesti ajutorul. In Canada sunt zone agricole sau teritorii inghetate unde venitul este SUB 250 DOLARI PE AN!!! Daca nu ar fi nu s-ar specifica, ca aceste venituri nu se impoziteaza.
#51925 (raspuns la: #50944) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate! - de bluearisto la: 31/05/2005 21:30:06
(la: Ce credeti despre mostenire?)
sînt ceea ce este dincolo de fereastra ta,Distanta!
Ai dreptate pe toata linia! Lucrul acesta,din pacate,l-am stiut de multa vreme,însa,sti cum este,nimeni nu poate sa-ti faca un rau mai mare,decît acel care stie unde trebuie sa loveasca!As fi dorit atît de mult sa nu simt nimic,sa fiu insensibila la orice rana facuta,însa din pacate,sau sînt prea sentimentala,sau poate,pe scurt,naiva!Iar în privinta mamei,care a întocmit aceasta hîrtie mizerabila,NO COMENT !
#52544 (raspuns la: #52264) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
calypso, ai dreptate si eu ma - de Cassandra la: 03/06/2005 22:09:30
(la: TELEVIZORUL-necesitate sau pacoste?)
calypso, ai dreptate si eu ma gindeam cum se poate publica conferinta dar nu am putut afla. ai putea sa-mi spui?
#53166 (raspuns la: #53164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
don - de gigi2005 la: 07/06/2005 04:26:30
(la: trebuie judecat iliescu pt. uciderea lui Ceusescu ?)
s-ar putea sa ai dreptate. Presupunand prin absurd ca ar fi scapat. Ce crezi ca se intampla cu toti miliardarii astia de carton? Mai ridicau ei capul? Mai isi permiteau ei sa cumpere tara asta pe doi lei dupa ce au manipulat "prostimea" cu "nu ne vindem tzara"!
Si cand ai auzit ca de fapt nu au fost 60 de mii de morti ci doar cateva mii... asta nu a fost manipulare? Nu ca as fi vrut sa fie altfel (cu toate ca orice revolutie, in afara de cele de catifea, isi are baia ei de sange) dar toata povestea asta este cusuta cu atza alba. Si drept sa-ti spun as vrea sa apuc ziua cand voi afla adevarul!
#53730 (raspuns la: #53531) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cred ca aveti dreptate. - de irma la: 13/06/2005 17:36:01
(la: Trei ziaristi romani rapiti in Irak?)
Cred ca aveti dreptate.
Foarte posibil si ca ea sa nu fi stiut ca romanii nostri fusesera eliberati. Aproape sigur rapitorii nu i-au spus din ce motiv au plecat cei trei si unde.
#54643 (raspuns la: #54641) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TeodoraPA - de Intruder la: 15/06/2005 15:39:33
(la: azi, acum 9 ani)
Dar spune-mi tu cum altfel se poate face in tara care traim? Ca nici loc in cimitir nu poti sa-i iei la om daca nu e crestin. Si era inscris ortodox, asa cum noi, majoritatea romanilor suntem.

nu te superi daca iti raspund si eu, nu?

crezi ca tatal tau ramanea neingropat??
dar nu asta-i problema...pentru cei ramasi in viata este o notiune de bun simt sa-si ingroape mortul dupa convingerile pe care le-a avut cat a trait...este ca si cum as sili un evreu batran si senil care nu mai are discernamant- sa se boteze...sau sa-i pun cruce la cap unui om care a fost toata viata musulman (...sa presupunem ca mi-ar fi ruda si i-as organiza o inmormantare ortodoxa asa, de gura lumii...)
si unde anume suntem inscrisi ortodocsi??...poate cand se face recensamantul...dar cine este ateu, isi asuma raspunderea...
Teodora ai dreptate, stiu ca-n Romania asa este...si greu ne vom schimba...aderarea la o credinta, la un cult- nu se face cu forta...n-a facut-o nici Isus Cristos, nici apostolii, nici primii crestini...
cand noi romanii vom invata asta, atunci va fi o zi mare...de aceea suntem cu o treapta mai sus decat necuvantatoarele pentru ca avem minte si puterea de a decide...orice decizie pe care o luam- o luam pe raspunderea noastra si ne-o asumam integral...un ateu, un liber cugetator poate avea mai multa ''trecere'' inaintea lui D-zeu decat un pseudo-credincios...de ce sa ''slujim la doi stapani''? (Matei: 6.24)


#55004 (raspuns la: #54991) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mantuirea - de giocondel la: 15/06/2005 19:33:01
(la: azi, acum 9 ani)
Dl Daniel spunea la un moment dat:"Perfect de acord, insa acceptarea mantuirii este personala (daca e sa luam in considerare Scripturile, iar nu ceea ce si-ar dori oamenii). Tatal ei a avut sansa acceptarii mantuirii pana in ultima clipa a vietii. Dupa moarte insa, sansa aia nu mai exista."

In ce priveste faptul ca ar fi fost recomandabil ca ceremonia inmormantarii sa aiba loc conform credintei sau necredintei persoanei decedate, nu pot decat fi de perfect acord.In acelasi timp, insa, imi pot inchipui si sub ce fel de presiune a fost pusa familia respectiva, atat de catre restul neamurilor cat si de restul societatii, plus ca in momente atat de dureroase nu prea mai conteaza nimic, pierderea este resimtita atat de intens incat tot ce vrei este sa se termine totul odata...

Insa mi se pare putin extrem si radical ceea ce spuneti mai sus si anume ca tatal lucianei a avut sansa de a se mantui (conform scripturilor) in timpul vietii si ca , in ciuda a ceea ce oamenii se asteapta si isi doresc ei, dumnealui a pierdut unica sansa ce a avut-o pana in momentul mortii.
Intr-adevar viata este dura dar nu cred ca este cazul sa fim si noi duri cu cei din jur.Mai ales ca niciunul dintre noi nu detine adevarul absolut si nici eu si nici dumneavoastra nu stim 100% care este destinul si calea strabatuta de un suflet,pe parcursul existentei sale.

Din moment ce dumneavoastra ati oferit punctul de vedere al Scripturilor Crestine dar mai ales pentru ca, daca as fi fost in locul Lucianei si as fi citit un astfel de mesaj despre soarta tatalui meu dincolo de moarte, cred ca m-as fi simtit ingrozitor, am sa incerc sa contrabalansez cu un alt punct de vedere, al Scripturilor credintei careia eu ii apartin.

Aasadar, pe scurt, conform religiei baha'i, sufletul omului desi ia nastere in momentul conceptiei, este in esenta etern si in continuua evolutie.

Viata, in aceasta lume fizica, este o etapa tranzitorie, unde omul este menit sa isi descopere atributele divine si sa si le dezvolte, pregatindu-se astfel, pentru adevarata viata, cea din lumile spirituale ale Creatiei.

In momentul mortii fizice, sufletul omului trece intr-o noua etapa conform, bineinteles, bagajului spiritual acumulat in timpul vietii fizice.Insa el nu se va afla intr-o stare de stagnare ci, dimpotriva, este supus evolutiei, atat prin generozitateasi dragostea Divina cat si cu ajutorul rugaciunilor celor ce sunt inca in viata(f important de retinut!).

Nimeni nu cunoaste sfarsitul si destinul unui suflet creat, in afara de Dumnezeu, a carui dreptate este intrecuta de dragostea Sa pentru noi si generozitatea-I fara de sfarsit.De aceea, ma gandesc ca nu este recomandat sa aruncam cu adevaruri absolute despre starea sprituala a celorlalte suflete.Nimic nu este doar alb sau negru ci ,mai degraba, Lumea Existentei este imbracata intr-o infinitate de culori si nuante, pe care ochii nostrii nu le pot percepe intotdeauna cu claritate.

cu bine,
gio



"To merit the madness of love, man must abound in sanity"
-The Seven Valleys-

#55032 (raspuns la: #54958) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...