comentarii

dreptul la intimitate


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
serama: dreptul la intimitate - de dorinteodor la: 22/05/2006 13:55:29
(la: Dreptul adolescentilor la intimitate)
serama,

eu ca parinte am inteles ca orice restrictie asupra copiilor aduce tendinta de a face pe ascuns. intre fantezia de a-i educa pentru a merge pe drumul cel drept si dorinta de comunicatie reala cu ei, am ales comunicatia reala.

nu le-am dat povete intelepte si am vorbit ca ei ( atentie, asa cum vorbesc ei intre ei cind sint singuri si asta insemna si folosirea de cuvinte nerecomandate sau inexistente in doom), nu le-am pus nici o restrictie ( nici macar sa nu fumeze dar eu fiind nefumator, nici unul nu a deprins acest viciu).

din experienta mea deci, alegeti comunicatia reala si o sa aveti mai putine probleme. optiunea "parinte grijuliu" este o fantezie a parintilor ca sa aiba somn linistit. dorinteodor
Ciomu trebuie sa raspunda... - de ampop la: 23/07/2004 07:52:13
(la: Scandal medical in RO)
Asta spuneam si eu. Este aberant ca un astfel de individ sa mai practice medicina, precum si judecatorul cu dosul gol sa mai profeseze o meserie juridica. Mai ieri puiul unui alt judecator din Craiova, a batut un taximetrist. Copilul judecatorului mai are dosare penale pe rol (conducere fara permis, ultraj etc...) dar nimeni nu-i face nimic, ba chiar are dreptul la intimitate si nu se lasa filmat. Chestia asta cu iertarea crestina nu prea merge cu atei notorii care iti rad in nas, ca religia-i opiu. Dar gastile sunt functionale si cred ca nimeni nu o sa-i faca prea mare lucru lui Ciomu. Tare mi-e teama ca ne indreptam cu pasi repezi spre o "democratie" sud-americana, gen Columbia, cu caizi ai drogurilor, magistrati si politicieni corupti, care ii terorizeaza pe cei multi si saraci sau din afara mafiei .
Mario
#18251 (raspuns la: #18237) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Judecatoarea actrita in filme porno - de (anonim) la: 18/03/2005 12:54:09
(la: Judecatoare actrita de filme porno)
Fiecare om are dreptul la intimitate; dar toti avem dreptul la moralitate;un homosexual nu va avea niciodata responsabilitatea, cu atat mai putin moralitatea, faptelor lui si nici nu poate lua decizii corecte mai ales intr-o functie importanta; labilitatea pshica a persoanelor dependente de sex este incompatibila cu orice functie de raspundere,cat de mica...
draga picky - de rac la: 08/06/2006 18:59:10
(la: M-am îmbătat)
Daca ti-am trimis un mesaj privat, atunci el iti este adresat numai tie. Ce am de comunicat public, comunic public, ce am de adresat particular, transmit particular, nu vad de ce ar trebui sa cunoasca "onor cititoriu" ceea ce eu transmit privat cuiva, indiferent cui. Deci, din punctul asta de vedere, nu am ce ascunde de nimeni. Numai ca anumite lucruri e firesc sa le comunic cu cine vreau eu, in particular.

Nu stiu la ce te referi cand afirmi ca m-as fi "gudurat" pe langa dumneata. Au fost diferite postari pe diferite conferinte, in unele am avut aceeasi parere, in unele nu. Atat si nimic mai mult, se poate verifica. Ce motiv sa fi avut - Doamne iarta-ma! - sa-ti ridic osanale?. Dar, din lipsa de argumente, inventezi. Probabil tremuri de nervi...
Trimiterea la userul maan este, in acest context, total irelevanta si rautacioasa - o data in plus.

In ceea ce priveste continutul mesajului privat, nu vad care este problema. Ce e in neregula acolo, mai mult decat comentariul dumitale initial? Oameni buni, vi se pare ca e vreo bomba acolo?

"Un personaj care se ascunde de ceilalti" - asta da aberatie colosala, pentru ca cei care ma cunosc din cafenea si au buna credinta pot sustine exact contrariul. Ha! Ha! M-ai facut sa rad.
Ca nu am curajul sa-mi asum public spusele - aici, repet, este vorba despre un mesaj strict privat, si se presupune ca avem dreptul la intimitate, nu-i asa? Traim intr-o tara libera.
Ce-ar fi daca si-ar publica toti mesajele private, numai pe motivatia ca nu trebuie sa ne ascundem de ceilalti?
Este sau nu firesc sa se regleze eventuale conturi in particular? Altfel, haideti sa ne spalam cu totii rufele in public.

De fapt, eu banuiam ca ai sa musti, ca ai sa "pui botul", cum se spune si ai sa scuipi acest mesaj public. Si? Ce ai demonstrat? Ca ce? Te-ai facut de rusine.
Te-ai precipitat, te-ai grabit, si in loc sa gandesti inainte de a actiona, ai procedat invers.

Ce crezi ca ai demonstrat? Neputinta de a corecta o gafa - asta da.

Picky, daca m-as apuca sa relatez unele discutii de-ale noastre private, sa fac interpretari rautacioase, asta ce ar insemna? Ce as rezolva?
Nu pot, mi-e rusine de rusinea ta.

Sunt multe de spus, dar as risipi energie zadarnic, pentru ca orgoliul te va impedica sa accepti ca ai gresit.

Iar "maruntzel" cum zici matale, nu stiu care din noi e mai degraba: eu, sau tu, cu nick-ul "picky" - despre care chiar `mneata, pe messenger mi-ai spus de unde ti l-ai ales... (pentru cine stie engleza)
Ha! Ha! - Alta mingie ridicata la plasa... Ai vazut ce inseamna sa te arunci?

___________________________________________________
Cine seamana vant culege furtuna.
#126901 (raspuns la: #126887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
da da da bla bla bla - de coldman la: 02/11/2006 00:01:11
(la: Viata gay...romaneasca!)
Caracala Antoine :
practic...voi heteroii...care acceptati gay-ii...pareti a fi toleranti...dar sunteti cei mai aspri in critica...si cei mai stupizi...in gandire...pentru ca de fapt... acceptati prezenta unui gay...din ...invarii motive...oricum...sunt bisexual...ideea e : (la mine cel putin) nu vad placerea in "instrument"...cat vad placerea in act, placerea in a te simti bine cu o persoana pe care o placi...dar...din nou...chestiile astea chiar nu au nici o treaba cu partea sociala...un individ are dreptul la intimitate.
si ar mai fi o chestie...
nu are nici o treaba religia , nu are nici o treaba capul , nu au nici o treaba principiile in chestia asta (in a fi gay)....totul tine de cum vezi si simti si gusti placerea...
recunosc... sunt multi gay "jartele" pe strazi...dar aia...sunt inofensivi...nu trebuie decat sa ii ierti...cum ar fi Naomi, catanga(astia sunt cei care nu au ce face cu viata lor, pentru ca si-au distrus-o deja...si nu isi dau seama ca distrug o intreaga imagine aparand la televizor unii ca ei- fara suparare, dar eu nu am vazut in viata mea atatea greseli de vorbire "pe metru patrat" ca la ei.
Oricum, in concluzie, sunt bisexual...si asa o sa raman...
mya te rog sa realizezi ca nu - de mya la: 01/12/2006 18:59:14
(la: Concurs "Miss Cafenea 2006" - editia II-a - ARENA VA APARTINE !!)
mya te rog sa realizezi ca nu toti suntem crescuti in familii stricte de puritani

Om, eu nu consider puritanism faptul ca m-as abtine sa o intreb pe mama mea Unde ti-e mintea cand faci sex? spre exemplu sau Ce conteaza mai mult: grosimea sau lungimea?sau Ti-ai "fixa silicoanele cu mainile" in timpul "partidei de sex?"

Nu are nici o legatura cu pudoarea, cu prietenia sau cu "educatia cu parul". E pur si simplu un respect care isi are originea in dragostea pentru parinti, bun simt si dreptul la intimitate.

Repet, respectul asta nu are nimic de-a face cu faptul ca parintii sunt mai in varsta, sau ca sunt autoritari, demodati etc. Nu e cazul la mine dar nici nu are relevanta. E pur si simplu vorba de niste limite auto-impuse, provenite din respect pentru sfera privata a celor din jur, familie sau straini.
#160914 (raspuns la: #160911) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 23/05/2007 08:42:27
(la: Presedintele Romaniei trebuie sa fie un model!)
nimeni nu poate fi acuzat de a-l fi filmat/fotografiat acolo

din cate stiu eu: daca vrei sa filmezi/fotografiezi pe cineva si apoi sa expui imaginile respective trebuie neaparat sa ai acordul persoanei respective.
inclusiv seful statului are dreptul la intimitate, garantat prin lege. ceea ce presupune ca, in timpul lui liber are dreptul de a nu fi fotografiat/filmat fara acordul lui.

Cum e posibil sa vorbesti asa despre o femeie? Este scuzabil acest gest, stimate cititoare?

nu este scuzabil! nici macar prin faptul ca reporterul acela era cu adevarat agasant si punea niste intrebari total imbecile.
un om cu adevarat inteligent ar fi iesit din situatia fara sa recurga la injurii sau sarcasme ieftine si limbaj tendentios.

inca ceva: aseara, urmarind o emisiune de la tv, am aflat ca jurnalista nu era singurul reprezentant al mediei prezent la selgros. s-ar parea ca iesirea la cumparaturi s-a vrut mediatizata, dar a iesit ce-a iesit...
! - de Intruder la: 17/01/2008 11:31:19
(la: daca cineva il cunoaste????)
pai pot sa vin eu si sa zic "da, il cunosc! am baut o bere cu el si mi-a imprumutat 5 lei sa-mi cumpar un chil de cartofi si-o legatura de ridichi!"
ce-i cu asta?
dumneata il cunosti cel mai bine, ziceai ca nu poti sa scapi de el!...acum il cauti sau vrei sa vedem clip-ul?
concret: CE VREI cu conferinta asta??
cum ti-a scris si irma: rufele murdare se spala la tribunal, in cazul tau!
orice persoana, caine sau vierme are dreptul la INTIMITATE!
#275882 (raspuns la: #275880) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
puah - de thebrightside la: 13/02/2008 09:29:00 Modificat la: 13/02/2008 09:32:54
(la: Cum vedeti o casatorie moderna?)
io n-o vad. nu cred in casatorie din motive proprii :D si personale :D. pentru foarte curiosi nu fiindca as fi ratat vreuna, ci c-am supravegheat involuntar vreo doua "dezintegrandu-se".

insa o relatie are trei ingredinte fara de care-i... nu-i.

1. respect.
- aici mai vine o mentiune aceea ca nu ai voie sub nici o forma sa incalci dreptul la intimitate al celuilalt.
2. intr-o relatie comunicarea este cea-mai-importanta bolduit. (vine al doilea acest "MUST" deoarece acolo unde nu-i respect, vorbim de o relatie deja ratata)
foarte multe relatii esueaza deoarece cel putin unul dintre cei doi face acel lucru denumit de specialistii in comunicare gunnysacking. si anume aduna nemultumirile ca-ntr-un sac si intr-o zi le varsa in freza celuilat ca pe-o remorca cu beton. veri veri vrong.

3. sa nu iei ca drept garantat faptul ca celalalt e langa tine acum.


bright - de Intruder la: 13/02/2008 10:52:02
(la: Cum vedeti o casatorie moderna?)
cred ca e si o confa despre casatorii-relatii.

asta cu dreptul la intimitate, e relativa si subiectiva, indiferent ca-i vorba de-o relatie nelegalizata sau casatorie.
bun, nu m-apuc sa caut prin telefonul sau geanta nevesti-mii si tin ca nici ea sa nu caute prin telefonul meu sau prin buzunare, cand dorm...da?
nu ma intereseaza parola de la e-mailul ei si nici pe ea n-o intereseaza parola mea...nu tin sa-mi relateze cum herr doktor ii pune mana pe fund dar daca-mi zice, sa nu-mi ceara socoteala ca de ce ma bag unde nu-mi fierbe oala si l-am bagat pe ala, cu capul in borcanul cu bromocet!
daca imi spune ca vineri se duce la coafor sa-si faca suvitze roz si albastre si vine la 12 noaptea...o intreb unde a stat, n'est ce pas?
nu stau s-o urmaresc de pleaca la cursuri sau la biserica baptista dar nici nu stau ca fraierul cu deshtu'n gura daca o vad cu un tip intr-o masina, pe la Baneasa, cand eu o stiu la coafor...:D macar o-ntreb si mai vad eu...:)))
ok, am dat doar niste exemple...ideea e ca-ntr-un cuplu (legalizat sau nu) intimitatea tine tot de cuplu.
restul e cat de toleranti suntem la libertatea de miscare si gandire al celuilalt, cum a zis si maan...si da, sa nu-ncercam sa-l schimbam dupa cum vrem noi.
asta e o mare eroare.

punctul 3 nu-l consider un drept...poate o sansa, a mea.
#285190 (raspuns la: #285169) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
maan - de zaraza la: 04/03/2008 16:23:16
(la: "program de spart parole messenger")
nu ma deranjeaza atat cititul cat gestul.
putea sa nu gaseasca nica acolo.


dar a gasit! :)

in general mi se pare de prost gust sa umpli in corespondenta altuia, de acord. dar e si cam exagerat sa invinuiesti tot nevasta, ca si-a permis sa citeasca corespondenta barbatului cu amanta si nu i-a respectat dreptul la intimitate :)).

zaraza
#290393 (raspuns la: #290379) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de maan la: 04/03/2008 17:13:11
(la: "program de spart parole messenger")
dar e si cam exagerat sa invinuiesti tot nevasta, ca si-a permis sa citeasca corespondenta barbatului cu amanta si nu i-a respectat dreptul la intimitate :)).
faptul ca, incercand sa furi, ai descoperit ca furi de la un hot, nu-ti justifica infractiunea si nici nu-ti acorda vreo legitimitate.
asta ziceam.
#290403 (raspuns la: #290400) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Homo Stultus la: 22/01/2009 07:53:13
(la: Cine semneaza)
Bag seama ca daca sunt oameni pentru lege acestia sunt nedemni de libertate, fara spirit civic si chiar niste mielusei care se duc benevol la junghiere. Se prea poate ca toate astea sa fie corecte.

Ma intreb insa daca nu cumva "securitatea" a lasat in urma-i o natie mult prea suspicioasa. In Germania de exemplu nu poti cumpara nici o cartela preplatita fara sa le dai datele personale si adresa (ma intreb de ce?). Asta o stiu pe pielea mea nu din auzite.

Democratia nu poate sa existe fara politistul din colt, asa se zice in ideologia moderna. Societatile democratice moderne (ma refer la natiunile puternice) s-au format avand la baza un sistem legislativ foarte dur. Normal ca un astfel de sistem nu este popular. Dar e un rau necesar.

Am vazut ca se face confuzie intre inregistrarea datelor (expeditor -destinatar) si ascultarea, controlarea oricarui tip de comunicare (internet, posta, telefon). Nu stiu daca e o confuzie voita sau nu. Inainte de a lua in brate dreptul la intimitate si inviolabilitatea corespondentei as fi curios in ce fel se incalca in chip REAL acest drept. Probabil nu sunt destul de inteligent si nu am demnitatea de a intelege aceste lucruri. Ar trebui sa se tina cont ca (dupa cum spune englezul) unele cuvinte sunt mai ascutite decat sabia. Sunt de acord cu o disputa cinstita. Sunt de acord ca ma pot insela (cum se intampla deseori) dar ca sunt nedemn de libertate cu asta nu sunt de acord.
*** - de Abecedar la: 12/03/2009 15:15:15
(la: MARDI GRAS CELEBRATIONS)
Am fost sa vad cu ochii mei un timp in urma aici,in Torino, Gay Pride (pride nu inseamna "orgoliu"?, zic bine Gay Pride?). Oricum, ideea e ca ,din pacate, sunt penibili. Nu sunt judecatorul nimanui si nu le-as face nici un rau. M-am uitat in ochii lor: cred ca sunt nefericiti. Marea majoritate sunt rupti de parinti, de frati,de multi. Probabil ies in strada din singuratate. E innascuta homosexualitatea? Inseamna ca e boala?
Ma intoarce pe dos mereu subiectul asta.
Nu stiu cine spunea mai sus ca e de acord cu infierea de copii. Nu m-a intrebat nimeni si nici nu ma va intreba dar nu cred ca e bine. Nici casatoria si nici infierea.
Sunt fiinte umane si au dreptul la respect. Au dreptul la intimitatea lor asa cum si-o doresc. Dreptul la munca ar trebui sa-l aiba fara doar si poate...
Stiti care ar fi un test pe care sa ni-l facem noua insine in privinta lor?
Sa ne imaginam ca fiul nostru, fiica noastra, se prezinta intr-o zi si ne comunica: mama, tata,doresc sa va comunic ca sunt homosexual.
Cum am reactiona?
#416246 (raspuns la: #416230) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sorin - de munteanu rodica la: 04/09/2009 16:19:11 Modificat la: 04/09/2009 16:25:50
(la: batranutragator la Radio Lynx, azi, intre 22 si 24 )
Ceea ce spui tu sunt doar simple speculatii provocatoare.Care neaga dreptul omului de a alege atitudinea care-i convine .Tot insişti pe aceiasi tema si anume alegerea fiecarui om de a posta sub nick sau nu.Repet este vorba de alegeri nu de "indicatii preţioase"care trebuie urmate.Se mai numeste dreptul la intimitate cănd NU fiecare simte nevoia de a-şi etala viaţa din copilarie până hăt departe.
Si apoi e un joc interesant care cere oarecare isteţime sa incerci sa descopri din aproape în aproape sau sa te lasi la fel descoperit.
Si mai ales aşa cum am mai spus NU este sit literar Cafeneaua dar tocmai
asta face ca selectia textelor sa fie mai de calitate.Tocmai pentru ca nu exista concurenta si rautatea ,promovarea dupa ureche din asa zisele situri de specialitate.
Modul in care mi-ai argumentat imi pare
extraordinar de pueril .Eu consider ca argument ceva care poate fi demonstrat.Tu ce mi-ai demonstrat?
ps.
acuma am vazut si comentariul adresat lui modigliani.
desigur denaturezi mai mult schimbi de tot sensul spuselor omului.nu am timp sa caut dar eu am retinut doar ca a spu de batrin ca nu e consecvent.ceea ce este cu totul altceva.explicatia de fapt a avut loc intre ei doi si chiar nu inteleg ce mai cauta comentariul tau in acest sens.
#478327 (raspuns la: #478318) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de modigliani la: 18/04/2010 11:03:46
(la: DONEZ ORGANE UMANE)
dreptul la intimitate

n am spus ca nu i asa
doar ca orice demers in directia asta trebuie sa porneasca de la o plingere a partii vatamate
daniel nu poate decit sa l baneze pa ala si ar fi bine sa o faca

#536470 (raspuns la: #536469) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Diya - de monte_oro la: 23/03/2011 08:15:32 Modificat la: 23/03/2011 08:16:40
(la: *)
Vad ca ai sters referirea la numele ei. E, acum arata exact cum trebuia sa fie de la inceput. Dar nu-i suficient sa crezi ca respiri in aerul cartilor, cuvintelor, poeziei... ca sa posezi si reglajele fine... ale inteligentei ori intelepciunii. La urma urmei si Macedonski...si numa prost nu era... putea sa zica despre Emin ca e "unu care se crede poet"..
Ce n-ai inteles tu din toata "tarasenia" asta e ca, de fapt, ti-ai exibat aici...propria-ti parerea buna despre tine si sensibilitatea ta, fara sa tii cont de dreptul la intimitate al celui vizat. Intimitatea aia profunda, ce nu se refera numai la sex, draga Diya...Daca eu as posta aici o confa despre cat o doare capul pe diya si ce griji imi fac eu, ar fi aceeasi situatie. Ba chiar si daca as cere... nu-i asa, din porniri altruiste... o colecta umanitara pentru operatia ta de cap necesara, pentru care n-ai avea destule fonduri. Cata vreme n-as avea acordul tau pentru un asa demers... tot porcarie morala si autobagare in seama...de fapt..s-ar numi. Mai ales cand as posta asta cam peste tot pe unde as putea scrie ceva... asa cum ai facut si tu cam peste tot pe unde mai scrii. Intr-o zi...poate vei pricepe.. care-ti fu eroarea... Sau nu. Dar chiar as fi curios sa stiu ce-a spus sancho despre asa ceva... Daca ar spune ca ai procedat bine... as fi primul care sa-ti cer scuze pentru reactia mea de aici. Dar, sincer...nu cred ca va fi cazul. Insa imi mentin promisiunea... in caz ca...
prole - de zaraza la: 26/04/2011 21:11:55
(la: Suferintele cafegiului proletaru)
cred ca injuraturile din mp nu sunt chestii "private". ca daca ma apuc eu acuma sa-ti trimit scrisori jegoase la casuta postala si sa-ti amenint familia, nu cred ca o sa le tratezi drept chestiuni intime si private.

brunello face de-astea si despre asta e vorba.
#610127 (raspuns la: #610125) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de pescadorul la: 01/02/2012 12:34:47
(la: Alerta: romani, vi se pregateste ceva naspa: ACTA)
Pai hai mai nene sa umblam in curul gol pe strada daca tot nu mai avem dreptul la "intimitate" inclusiv cea virtuala. Pentru ca in lumea asta exista niste cretini obsedati sa ne controleze pana in gaura curului. Bine inteles ca obsesiei lor dau tot felul de nume de astea care sa sune bine, ca ne-ar face tot noua un serviciu. Au fost tari care s-au opus pana si CNP-ului ce ne-a transformat intr-o inlantuire de cifre, acea numerotare avand probabil originea in lagarele de concentrare unde vor ajunge urmasii nostrii cand cretinismul mondial va prelua puterea globala ce acuma zace in tot felul de organizatii oculte care oricum au un cuvant greu de spus si astazi.
Intr-un viitor apropiat ne asteapta cipul cu toate informatiile personale implantate in organele genitale eventual ca sa putem fi scanati ca animalele sa se stie pe unde viermuim, cine suntem, totul catalogat frumos, ca in filme.
#628343 (raspuns la: #628335) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Apropos...e mailul pe care l-am primit... - de Baby Mititelu la: 04/02/2012 17:44:47
(la: Ia sa vedem, cafegii, ce raspunsuri dati! :))
Va multumesc pentru solidaritatea de care ati dat dovada si va felicit! Actiunea anti-ACTA trebuie sa continuie! http://links.causes.com/s/clALCK Am reusit in numai o saptamana sa adunam aproape 20.000 de persoane solidare cu actiunile anti-ACTA. Va multumesc pentru efortul depus si pentru promovarea pe care ati facut-o in randul prietenilor si va incurajez calduros sa continuati sa duceti vestea mai departe. Acesta este protestul nostru care merita toate eforturile. El nu vizeaza doar o guvernare nesatisfacatoare sau activitatea unui politician care oricum ne reprezinta pentru o perioada de timp limitata. Acest protest este declaratia de independenta a tuturor utilizatorilor de internet din Romania care doresc libertate totala in spatiul virtual : libertate de exprimare, drept la informare si drept la intimitate. Pana in luna iunie cand tratatul va fi dezbatut in Parlamentul European, noi in calitate de cetateni ai Romaniei si ai Uniunii Europene trebuie sa aratam ca avem un cuvant de spus si ca democratia inca reprezinta puterea celor multi. Puterea noastra, a tuturor celor care suntem solidari cu aceasta miscare. Chiar daca la mijloc se afla miliarde de dolari pe care marile corporatii le-ar putea investi in dezvoltarea instrumentului de spionaj cibernetic denumit generic ACTA, la urma urmei politicienii trebuie sa ii asculte pe cei care i-au votat pentru a-si asigura continuitatea. Personal, promovez orice forma non-violenta de protest si incurajez pe toata lumea sa semneze petitii si sa trimita e-mailuri catre Parlamentul European. Romani, uniti-va pentru un internet liber. Spuneti nu ACTA!
#628631 (raspuns la: #628630) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...