comentarii

dumnezeu a murit nietzke


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt giocondel Liberul arbitru - de Pasagerul la: 09/09/2004 23:36:56
(la: Existenta divinului?!)
"Asa a vrut Dumnezeu" a afirmat Carmen Paunescu.Problema e ca cind cineva face o alegere libera altcineva sufera.
Ca sa nu vorbim de copii din Osetia-ei ce alegere au avut?Cine stie in mumele carui Dumnezeu au murit ei...
#21572 (raspuns la: #21009) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
filozofand in genul parasutei.... - de cuminte la: 09/12/2005 19:54:36
(la: Nimic despre ...fericire.)
......sau al centurii de siguranta, dupa cum iti este mai confortabil. M-am gandit o vreme, ce-i drept, daca meriti au ba raspunsul meu. Si uite ca ti-l dau de pe botul calului putere pentru ca-s mult prea aroganta sa astept tramvaiul.
Hai s-o luam sistematic si sa-nlaturam invalmaseala de ganduri ce-ti bantuie varful degetului...sprintar pe taste de altfel.
1) subiectul "Dumnezeu":

Tu si eu suntem doua firi atat de diferite, incat ai putea spune ca noi nu avem acelasi creator. Dar ne uneste tocmai existenta lui Dumnezeu pt ca ambele suntem doar o biata mana de lut primordial. Ne incheaga prezenta lui Dumnezeu in noi. L-am vazut pe Dumnezeu si-n ochii unui copil care cersea parale la colt de strada, si-n zambetul nonsalant al unei nurlii ce se deda placerilor, in palmele muncite ale palmasului, in aviditatea cautatorului de aur contemporan.....in tine, in mine si-n noi toti. Si, da, El e capabil sa moara-n fiecare clipa si sa renasca-n altele imediat. Moare atunci cand tu Ii barfesti existenta din mine, moare atunci cand tu crezi ca detii adevarul suprem, moare atunci cand tu nu esti pregatita sa-L vezi pretutindeni. Nasterea unui ALT "dumnezeu'' ti-ar debusola cursul vietii?! SI daca Dumnezeu a murit, traiasca Dumnezeu! Nu e blasfemie, draga mea, Dumnezeu exista dincolo de zidul ridicat de vorbe...

2) "Indiferinta ucide visuri si astfel, prin ele, mor sufletele. Asta consider eu nefericire"

Fiecare trebuie sa-si confectioneze propriul vis, nu exista un manufacturier universal de vise. Pe al meu scrie "made in ":-) Asadar, indiferenta ta nu-mi ucide nici un vis, puterea de a-i confectiona carcasa materiala e in mine. Foametea, razboaiele, ura, raspandirea bolilor, nu sunt ATATATE si SUSTINUTE de un indiferent, gresesti crezand asta. Doar un instigator ar face-o. Indiferenta e cu mult mai pasnica, cu toate ca-si are vina ei de multe ori. Poate fi considerata si ea ca o forma de agresiune.

3) "Putem privi fericirea ca pe o viata rotunda, in care nu iti uiti parintii, in care ai copii, in care iti aduci aminte de semenii tai, in care nu-ti negi originile, in care gasesti in tine resurse sa faci bine, in care nu iti uiti cuvantul, in care esti un individ moral. A regasi fericirea intr-o banala respiratie, dovedeste ingustime intelectuala, o viata traita prin bucuria lucrurilor mici, ce satisfac nevoile primare"

Citeste-ma inca o data! Si inca o data! Si mai citeste-ma o data! Era doar o metafora si mi-e prea somn si lene sa-mi bat capul cu explicatii.....poate o voi face totusi. Simplul fapt ca esti TU, ca te poti pipai in fiecare dimineata, ca te poti privi cu surpindere-n oglinda, ca poti intinde mana spre cel din patul tau, ca-i cauti trasaturile, ca-i infierbanti laptele din ceasca, ca-i zambesti unui trecator, ca te-mpiedici in asimetria pietrelor de pe macadam, ca mai injuri uneori, ca uiti s-o suni pe mama ta atunci cand i-ar face placere acest lucru, ca ai micile tale rautati, ca RESPIRI acelasi aer pe care-l respira si Dumnezeu, ar trebui sa te faca sa te simti FE-RI-CI-TA! TU RESPIRI VIATA!
Iar ingustimea mea intelectuala este direct proportionala cu largimea campului tau vizual.........priveste in jur cu mai multa atentie! Cum motto-ul tau spune, intr-adevar, nimic in lume nu este intamplator!

4) "Prezenta unui trup sanatos este o premiza naturala si am fi usuratici in gandire sa consideram acest bun de la natura o fericire incomensurabila. Sunt miliarde de oameni ce pot „respira fericiti” dar putini sunt cei care ating adevaratul prag al fericirii: o viata implinita"

De unde stii tu care-i fericirea din ei? Care-i telul lor? Poate ca fericirea mea suprema este sa desfac nodul gordian si o viata-ntreaga ma voi chinui sa-mi duc la bun sfarsit visul. E posibil ca tie sa ti se para inutil, o adevarat tampenie, dar fericirea mea depinde de asta. Nu-i judeca pe altii prin prisma doleantelor tale. Fericirea ta este cautarea ''nodului in
papura''?:-)

5) ''Cautarea fericirii prin indeplinirea scopurilor existentei reprezinta un meci mult mai greu de purtat decat fericirea celor 14 respiratii pe minut''

Eupneea poate deveni fericirea de netagaduit a cuiva........dar tu nu vrei sa accepti decat propriile rigori in cautarea fericirii. Ceea ce e foarte bine, DAR NUMAI PT TINE! Insa ai grija! Conditia de ''avion'' nu se atinge atat de usor daca n-ai mers macar o data-n viata ta in hurducaielile unui tractor!

6) ''Ingaduinta este un drept ce se castiga, este parte integranta a omului moral, a omului cu viata rotunda. Egoismul este propriu omului primitiv, omului ce nu vede mai mult decat ideile furate din carti consacrate al caror sens pretinde ca-l intelege"

Viata ta rotunda pe mine ma plictisete intr-un hal fara de hal. Imi doresc o viata pentagonala. Restul nu merita nici un raspuns.
#94136 (raspuns la: #93706) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
newmann - de gabriel.serbescu la: 01/02/2006 13:46:12
(la: Va fi sau nu va fi)
¨relatia omului cu divinitatea este ciclica¨ a. malraux

Daca esti familiarizat cu comte, probabil ca sti ca una dintre marile sale contributii a fost pozitivismul. In acelasi timp a reusit sa ofere o clasificare istorica, o interpretare care nu a fost infirmata ulterior, a istoriei si evolutiei pe care lumea a avut-o de-alungul timpului.

Astfel lumea a trecut prin doua etape: cunoasterea mistica, care coincide cu perioada marilor religii, de la cele orientale pana la cele crestine; i-a urmat o a doua, respectiv cunoasterea metafizica, iar acum ne aflam intr-o a treia care este cea obiectiva, sau stiintifica.

In aceasta periada cunoasterea stiintifica incepe odata cu Darwin, trece prin ¨Dumnezeu a murit¨ si industrializare, si se sfarseste invariabil cu era informatiei si cea de consum.
(Informatie inseamna inclusiv informatia genetica ce este pasibila modificarii)

Malraux ajunge sa afirme intr-o forma sau alta ca ¨relatia cu divinitatea este ciclica¨. Nu sint biograful sau nu stiu ce l-a determinat sa vehiculeze o astfel de afirmatie, intr-adevar pare putin probabila din partea unui ministru de cultura a unui stat laic, insa! a spus-o.

Pe de alta parte exista o tot mai mare inclinatie catre o asa numita ¨revansa a lui Dumnezeu¨, desi la nivel politic nu se inregistreaza decat o tot mai pregnanta fanatizare islamica si puritan-crestina
#103330 (raspuns la: #103156) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Recunosc de la bun inceput: - de gabriel.serbescu la: 02/02/2006 20:27:32
(la: Va fi sau nu va fi)
Recunosc de la bun inceput:

independent de paternitatea ei, expresia cu secolul religios mi se pare si mie o ineptie patentata.
Inteleg ca Malraux ar fi spus-o pentru a o rectificica mai apoi, caci nu era momentul de declaratii din astea cand abia ce te-ai apucat sa consolidezi laicismul. Istoria cunoaste mult mai multe meandre, si nu asistam decat la construit si deconstruit lumi. De la greci pana la noi.

De-aia, mie, o posibila istorie imi suna cam asa:

hartile lumii s-au conturat mai tot timpul, aproape strict religios.
scrierea lor si scrisul in sine erau protejate si vehiculate strict de prelati si fete prelate, de liderii politici impusi de ei.
Interesant e ca printre primele civilizatii infloritoare, apar in special cele arabe, iar islamismul odata conturat, s-a extins pana in Asia, pana in Africa si pana in Europa.
In evul mediu, islamismul era religia cea mai prolifica pe care omul a experimentat-o.
Dar si crestinismul se recupereaza iar Europa devine una exclusiv eclesiasta, cu mari pedepse de la abateri, cum ar fi cazul Spaniei, tara unde, dupa o lunga perioada musulmana, i-a urmat catolicismul dus pana la extrema sa Inchizitoare.
Crestinismul s-a recuperat deasemenea dupa ce turcii au intrat la Viena, prilej bun de a inventa croasantele, nu se stie foarte bine de ce numite si franceze (ca tot sintem la ora rectificarilor), iar otomanii au fost impinsi incolo, dupa bulgari...

(mult timp otomanii faceau totusi incursiuni subite pentru ca romanii sa-si dovedeasca neinfricarea, neatarnarea, vitejia si viclenia, inventand cele mai agere stratageme de lupta: arsul casei si otravitu´ fantanii)

Si astfel pana la inventarea masinii cu aburi, Europa era de o omogenitate crestina si se afla oarecum intr-o confortabila reduta.
Mai apoi insa a exclamat ca Dumnezeu a murit, cu toate complicatiile sloganului, si desi poate parea la fel ca presupusa afirmatie a lui Malraux, un simplu titlu de ziar, contine o aceiasi incarcatura emotionala ca si ¨Evrika¨ sau ¨Si totusi se invarte¨.
Din momentul respectiv Europa a cunoscut o dezlvoltare imensa.

Si-a inventat, de pilda, vaccine, iar oamenii au incetat brusc sa mai moara. Continentul, ca o bula prea plina sau un stomac prea plin, a trebuit sa pocneasca sau sa dejecteze pe undeva. A trebuit sa se extinda si sa colonizeze restul lumilor, in varful spadei si a sfintei cruci, desi erau niste simple chestiuni demografice si de geostrategie politica.

Pana la urma inclusiv Malraux s-a aflat in tari colonizate de Franta, niciodata pacific, cred ca e foarte clar, si desi a simpatizat mai intodeuna stanga, s-a aflat la finalul unei vietii boeme in cupula unui guvern condus militareste catre exact locul pe care si l-a propus in istorie: G8.

Si uite asa ajungem la religie, caci trebuie specificat ca un alt membru G8 este America. O tzara aproape religioasa.
In aproapele ei religios ¨propovaduieste¨ democratie si bun gust, un verb de altfel aproape biblic.
In spatele frazeologiei petrol. Mult petrol si mult consum de.

Cum oamenii functioneaza cel mai bine prin fanatism, fanatismul asta ii face sa mute munti. Munti de adevaratelea sau de cadavre, de ce nu, la nevoie omul e extraordinar.
Fanatismul, cum apare el la islamici, ajunge sa fie supraomenesc, conduce inclusiv la suicid, caci doar un supra om e in stare sa isi ia viata ( sau sa si-o dea) in numele a ceva.

(Aici Malraux a spus frumos, in cazul in care nu gresesc, ca o viata nu valoreaza nimic, si ca nimic nu valoreaza o viata.)


Iar daca istoria imi suna asa, faza cu religiosul imi suna inca mai patetic, caci lucrurile stau la inceput de secol XXI un pic incordate in Iran, in sudul europeano spaniol la fel, palestinienii aleg fundamentalismul, mai nou apar frictiuni intre relatiile Danemarcei cu lumea araba...

ce diferenta e intre intre un secol cu oameni religiosi si un secol religios? ma intreb si eu, cum la fel ma intreb de pilda, pana unde religia inseamna echilibru si pana unde fanatism?

Sau pur si simplu fanatismul e o propietate intriseca umanului, si astfel, poate fi ingradita si definita si astfel reinvestita in, spre exemplu, consum sau cluburi de fotbal (dupa model occidental)?
Cine sa-mi raspunda? Sau sa-mi comunice macar telepatic, chiar sint alte intrebari idioate...

Mi se pare interesanta totusi toata vanzoleala asta...





Gresit - de ungureanflorin2006 la: 05/10/2006 19:45:51
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
Nu stiu cum poti spune ca e rationament gresit? Si apoi de mai folosesti si de Kant prin cuvantul "Apriori" mai avea si "Aposteriori"... Eu zic ca nu este un rationament gresit.... din contra unii care se cred mult mai destepti vor sa dea impresia celorlalti ca sunt superiori.. si ca el nu crede ca exista dumnezeu...stii ce zice proverbe 26:12??? Uita-te si anunta-ma si apoi sa imi spui daca este un rationament gresit!!!...
Friedrich Nietzche spunea: Dumnezeu a murit..... si a completat.... Noi l-am ucis!!!! Aceasta afirmatie este pentru acei oameni care chiar cred ca nu mai exista Dumnezeu!!!
#149609 (raspuns la: #149393) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
picky - de Astoniu la: 09/10/2007 11:08:09
(la: Abel, Cain, maneloteca, zorelele.)
La întrebarea asta nici sociologii culturii, nici sociologii sociologilor, nici ...( etc.) mai ştiu eu cine, n-ar putea răspunde. Malraux a lăsat-o tot în coadă de peşte.
Cert este că se simte tot mai acut criza de moralitate din societate ( asta dacă o luăm de la războaiele mondiale încoace ). Şi alta mai bună decât cea creştină ( mai performantă la nivel de eficienţă socială ), nu s-a inventat încă.
Filosofii ăia cu al lor " Dumnezeu a murit " ( printre care şi Cioran ), sunt depăşiţi deja de ştiinţă. Nu m-ar mira ca o nouă orientare filosofică să demonstreze de ce s-au înşelat. Vor veni teoriile aşa zis socio-matematice care vor demonstra că ceea ce au gândit evreii despre Dumnezeu este perfect adevărat sau măcar demonstrabil. Doar că pentru muritorii de rând va fi prea greu de înţeles. Încă mai avem multe de învăţat de la evrei... În fine, sunt prea multe de zis.
Ce-o fi, om mai vedea... dac-om mai trăi s-o vedem şi pe asta : ))

Off topic : m.p.
:) - de lafemme la: 26/07/2008 00:16:53
(la: intre)
doamne ce tanar esti!!!!

m-a lovit asa brusc... mi-am amintit ca odata credeam ca-s un fel de lucifer decazut!! ca urlam pe strazi "dumnezeu a murit!" ca simteam cum clocoteste viata in mine si totusi eram blazata

:))))

felicitari.. pentruca esti tanar/a mai
Si daca e numai unul? - de maria de las maravillas la: 30/07/2008 00:34:07
(la: Stiinta a demonstrat, nu exista viata dupa moarte)
Cica un tanar mergea printr-o padure si se intalneste cu un batran care il intreaba ce cauta.
Tanarul ii raspunde: Il caut pe Dumnezeu.
- Cum tu inca nu ai auzit ca in acest los Dumnezeu a murit?
Nietzche - Asa grait-a Zaratustra.

"Si unde vor fi doi in numele meu, acolo voi fi si eu"

Si daca e numai unul?
Se stie ca: in adancul misterului vietii exista un potential ce duce spre nimic
Se stie? Serios? Asta-i premisa ta?:))

Existam doar noi ca subclasa a necunoscutului.
Ai stat sa te intrebi daca fraza asta, pe langa sonoritate, are si vreun sens? Incearca sa nu te mai exprimi ca un copil precoce, ce naiba :))

Dumnezeu Traieste!
Dumnezeu este lipsit de perversitate.

nici intre astea doua nu vad cum ar putea intra un "deci". Si nici cum sunt legate de premisa.

E laudabila ideea, giordy, dar filozofia e un sistem care se bazeaza pe dialectica, nu un brainstorming tradus in fraze "de impact".

Ontopic: Conform definitiei umane, Dumnezeu ori a fost, este si va fi, ori n-a existat inca de la bun inceput. Nu traieste si nu moare, fiind asta o caracteristica a umanilor.
Ce zice Nietzsche e cu totul altceva: ideea de Dumnezeu a murit, in constiinta unora dintre noi.
Honey - de Giordano Bruno la: 26/11/2008 22:41:55
(la: "Dumnezeu este mort" vs "Dumnezeu traieste")
ma leşi? iubitoare de Nietzsche ce esti. Parca esti un prieten de-a meu care m-a inspirat chestia asta! vine la mine si... din poarta imi zice (asa artistic, cu o voce de bariton... are si o constitutie de pavarotti ): Dumnezeu a murit!
:) atunci mi-am zis... stai ca ii dau eu lui si gloatei pe coaja.
Deci: ma leshi? tipu asta avea idei cum ca: orice ai scrie/gandi au facut-o si altii.
ma lesi? noa... e posibil chiar am intalnit la cioran si Nietzsche o chestie... pe care sigur au gandit-o si altii.
Da... defapt tu vrei sa-mi areti cat esti de cetita.
Pai... uite cum facem....
Imi platesti tu intretinerea... imi dai bani cati imi tre... si cetesc si eu. deci: ma leshi? :)
#366510 (raspuns la: #366507) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 03/05/2009 13:03:43
(la: mall-formaţie )
altfel, acea sintagma, exprima nu o pozitionare umana ci una divina
ciudat sa folosesc acest cuvint, raportat la nietzsche, nu?


di ce? dumnezeu a murit nu inseamna dumnezeu nu exista...huh?
#432921 (raspuns la: #432910) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
era mai mult de atat - de Sancho Panza la: 03/05/2009 13:07:20
(la: mall-formaţie )
Dumnezeu a murit din pricina milei fata de oameni. adica, o anume reprezentare a divinitatii s-a consumat.

cred ca trebuie sa tinem seama si de zoroatrism, de morala, miturile si dogmele lui - este o cheie de lectura absolut necesara, zic eu.
#432927 (raspuns la: #432921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sancho - de batranutragator la: 24/03/2010 15:53:01
(la: the human game)
da cu siguranta, cum as putea sa nu-l recunosc pe Nietzsche si a lui Zarathustra. doar ca el vorbeste acolo de altceva.

e e maimuta fata de om? o trista si palida minciuna. asa e si omul fata de supraom, o trista si pagina minciuna.

tot de aici conceptul de piara cei slabi si neispraviti si in general piara rasa umana fiindca e doar o treapta in evolutia omului. in zorii zilei in care dumnezeu a murit supraomul se va ridica si va lovi cu ciocanul picioarele tuturor idolilor ridicati de om...

citatele sunt aproximative, nu mai am o memorie asa buna, dat e vb de un spirit germanic, de o apoteoza a filosofiei si un punct de cotitura. sa nu mai vedem lumea prin ochii lui dumnezeu, ci prin cei ai omului. (asta e interpretare)

aici se poate spune ca seamana nitel.

eu o spun clar si raspicat, nu ca un second idea desprinsa dintr-o scriere care vrea sa arate ca si omul si dumnezeu sunt concepte perimate.
#532711 (raspuns la: #532701) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
discutii, dimineata, la cafea - de adina.petre la: 31/10/2010 14:01:06
(la: Dubla personalitate)
Cand ai plans ultima data?

Ieri!

De ce?

Pentru ca Dumnezeu a murit.

Bine, dar Dumnezeu a murit de mult.

Da, dar abia ieri am simtit ca sunt singura.

Si de-aia ai plans?

Nu. De fapt, nu stiu de ce am plans.

Cum asa?

Pai...sa vezi. Am gasit in spatele canilor din dulap o ciocolata.

Si pentru asta ai plans?

Nu. Am plans pentru ca era pe jumatate mancata.

Totusi...asta nu-i motiv de plans.

Ba da, pentru ca nu-mi amintesc s-o fi mancat.

Si...?

Si..locuiesc singura, remember?
pescadorul - de sami_paris74 la: 21/06/2012 13:55:09
(la: Filo Sami.)
mai bine zis:cine nu greseste atunci cind vorbeste,este un om perfect:

spunea o data un tinar care s-a angajat de la virsta de 10 ani la curtea imorala de Medicis.Tinarul a murit la virsta de 23 de ani bolnav de holera,a ramas in istorie datorita inteligentei si credintei in Dumnezeu. A murit la Roma in anul 1591 si se numea "Saint Luis de Gonzague. ( am pomenit de el dintr-o intimplare, ziua lui de nastere este azi 21.
La patru dimineata n-am mai avut somn si-am vazut un reportaj LA TV

Loviu frend.
#633285 (raspuns la: #633284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. DESTIN - Isaia si "robul" lui Dumnezeu . - de Muresh la: 21/08/2004 09:37:32
(la: Nasterea din fecioara, demonstrata stiintific ca posibila)
Isaia vorbeste despre "robul" lui Dumnezeu . Iisus ar fi fost "fiul" lui Dumnezeu. Nu-i acelas lucru .Infatisarea Lui se deosebea de a fiilor oamenilor Isaia (52:14). Ciudat , nicaieri in NT nu scrie asta . Iisus era ca infatisare un om ca toti oamenii .Evangeliile au avut aici o "scapare" .In rest , in Isaia ,descrierea "robului" concorda intr-adevar cu cele scrise in NT despre Iisus . Insa , repet , Mintuitorul trebuia sa se fi nascut pe timpul lui Ahaz , Isaia (7:1), Isaia (7:11,12,13,14, etc., si nu pe timpul lui Iisus . Scriitorii Evangheliilor , buni cunoscatori ai VT , au luat vorbele scrise de Isaia , punandu-le pe seama lui Iisus operand o translatie in timp de peste 700 de ani . La urma urmelor n-ar fi asta primul plagiat in istorie . Iisus a fost precedat de vreo 20 de "Mintuitori" , care , cu totii , au fost nascuti de virgine , au murit crucificati , si s-au sculat din morti . Si , desi as fi vrut sa fie altfel , insusi Isaia ar fi putut comite un plagiat descriind pe "robul lui Dumnezeu dupa legendele "Mintuitorilor" premergatori .
#20054 (raspuns la: #20046) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"Tradus"in limba muritorilor de rind," Paianjenul, - de DESTIN la: 26/09/2004 07:48:40
(la: OMUL ce stim despre noi?)
Ce zici tu:
- "Tradus" in limba muritorilor de rind, textul de mai sus vrea sa zica - presupun - ca Dumnezeu la care face referire Biblia nu trebuie neaparat considerat un individ, cu chip si asemanare asa cum il prezinta Geneza 1:26-27, ci mai degraba o notiune abstracta... o necunoscuta pe care o introducem in mod conventional intr-un exercitiu de algebra pentru a facilita rezolvarea acestuia... si ca o consecinta, intreaga Biblie trebuie interpretata mai degraba in sens figurativ decit in sens literal."

Textul nu necesita "traducere"...numai a fi inteles....

Pe Dumnezeu nu poti sa-Lconsideri un individ...asa cum tu o faci...

tu continui cu:
"Din punct de vedere personal, logica mea accepta notiunea de Dumnezeu ca persoana (individ) fizica (,) cu "chip si asemanare" (cu forma si contur!) - care efectiv vede, aude, vorbeste, se bucura, se minie, etc... deci si interpretarea Bibliei va fi acceptata in general in sens literal."

Este parerea ta...

Am afirmat ca:
"te limitezi in gandire..."

"- Posibil... In acelasi timp, nu avem nici o garantie ca (,) cu cit o teorie este mai sofisticata, cu atit probabilitatea ca aceasta sa fie mai aproape de adevar este mai mare..."

teoriile au alt criteriu de credibilitate nu sofisticare!!!

La intrebarea mea:
"esti convins ca detii adevarul?"

Tu raspunzi cu inscenari:

"- INTERESANTA intrebare, amice DESTIN, daca luam in considerare faptul ca fiecare subiect pe care-l postezi in Cafeneaua.com emana parca aerul si tonul unei autoritati supreme si ultime, in domeniul abordat, si apare formulat ca o AXIOMA absoluta, care nici nu mai necesita nici nu mai admite obiectii, completari, amendari, etc..."

De unde o asemenea afirmatie???..."fiecare subiect pe care-l postezi in Cafeneaua.com...

Este mai usor cat de elementar de fapt...!!! sa aducem afirmatii fara suport decat sa venim cu argumente in discutii dealtfel libere...

Pe ce subiect al meu nu ai fost admis cu obiectii,complectari, amendari?

Dai dovada de instabilitate in gandire,de aici apar acele contraziceri de unul singur...

tu afirmi:

"Prin extensie notiunea de rai poate sa se refere si la acel loc (undeva in UNIVERS - e irelevant unde!) unde rascumparatii vor fi transferati temporar pe perioada de reinoire a planetei Pamint, cind conform Epistolei lui Petru - 2 Petru 3:10 - si Apocalipsa 20:9, "pamintul cu tot ce este pe el va arde".

Acum afirmi :
"(undeva in UNIVERS-e irelevant unde)" si in alt loc,afirmi: "ca locul oamenilor este numai pe pamant"

te contrazici nu?

ce mai zici in continuare:

"Biblia nu suporta ideea existentei unui loc anume, permanent, in UNIVERS, unde sufletele despartite de trup ale celor rai ard - ad-literam - la nesfirsit."

deci din nou te contrazici singur...nu pe pamant ci in "UNIVERS"este locul ...

La intrebarea mea:
Cine va merge in iad sau in rai, corpul sau sufletul omului?"

tu raspunzi:

"- Obligatoriu amindoua, in conditia in care cele doua elemente nu se pot manifesta independent una de cealalta... dar acesta e din nou un aspect inca in discutie in contextul subiectelor "Sufletul" si "SUFLETUL ESTE NEMURITOR"..."

Aici da-mi voie sa afirm ca este o mare confuzie...de ce obligatoriu?de ce elemente?de ce nu se pot manifesta independente una de alta?

Cand corpul a trecut in nefiinta ce-l mai leaga de suflet?

Cum se mai manifesta un corp neinsufletit?

Cum acest corp neinsufletit sa nu se poate manifesta independent de suflet?

Fie ca intelepciunea sa ne "guverneze" gandirea...

Cu bine,

Cine se teme de suferinta...va suferi de teama.
#23410 (raspuns la: #23409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dumnezeu iti da liberatea abs - de mya la: 09/10/2004 13:44:59
(la: L-am gasit pe Dumnezeu, stii ce FANTASTIC e?)
Dumnezeu iti da liberatea absoluta sa alegi (liberul arbitru). Poti sa alegi in doua feluri: bine sau rau. In sufletul tau interior vezi/simti ce e bine si ce e rau. Simti doar daca esti putin mai detasat de mediu, corp, imprejurari, dorinte, senzatii etc. (alea tin de Ego si nu de suflet). Cum sa zic...sa faci oarecum parte din mediul respectiv dar sa nu fii ingrosat in mediu, sa privesti oarecum din afara.

Exemplu la indemana: ai ocazia sa faci repede de tot niste bani (frumosi!) dar printr-o modalitate mai putin ortodoxa (tragi o teapa cuiva...persoana particulara, stat, nea Costelus vecinul...etc.). Tu esti om ca lumea dar mori de foame, iti plang copii acasa, ti-a murit cainele ieri, nevasta are doar nemultumiri si te bate la cap...presiuni din toate partile. Tre´sa alegi, ce faci? Tragi teapa si pui laba pe bani (iti fericesti familia!) sau nu (si in loc de asta te duci mai bine si ajuti la un camin de batrani - benevol - 2 ore pe saptamana).

Daca te duci la caminul de batrani poti sa cunosti oameni adevarati (macar unul tot o sa gasesti!), sa aflii chestii interesante, de viata, sa te umplii de energii pozitive, sa te simti mai bun, mai curat...etc. Si...sa gasesti o slujba mai buna intr-un tarziu. Ce are slujba mai buna cu caminul de batrani o sa ziceti? Are! Fiindca daca tu ajuti pe altii (benevol, din inima, din suflet!) ei iti multumesc (fara cuvinte chiar) din ochi, din suflet. Iti trimit energii si vibratii pozitive (prin eter), tu le absorbi (inconstient chiar) si te incarci cu energie pozitiva. Devii mai bun, mai increzator in tine si...atragi situatii de viata mai bune pentru tine. Incepi sa vezi oportunitati acolo unde inainte nu le vedeai (fiindca erai stresat, incorsetat, fara sperante). Fara Dumnezeu ;-).

Dumnezeu e in acelasi loc mereu, adica langa noi (personal!). Cum il percepem si ce facem din noi...fiecare decide singur. Daca nu-l percepem - nu-i bai, da´macar sa nu ne mintim, cand trebuie sa luam decizii - sa fim buni! Oamenii buni nu pot sa fie rai asa cum oamenii rau nu pot (inca) sa fie buni.
credinta in Dumnezeu - de reddana la: 29/03/2005 10:36:04
(la: Ca moderni, cat mai putem crede?)
Am citi acest comentariu si am inceput sa ma gandesc la bunica..:)
A murit de curand, dar stiu ca este langa Dumnezeu, pe care l-a iubit atat de mult.
Sa va zic cum a trait aceasta extraordinara femeie:
S-a maritat la 19 ani, a facut acest pas datorita parintilor si nu din dragoste - asa era la vremea aceea. A facut casa cu barbatul ei, si a avut 4 copii, un baiat si 3 fete. Cand fata cea mai mica (mama) avea doar 8 luni o boala urata l-a luat pe bunicul de langa bunica, ramanand la 27 de ani vaduva. Si-a acceptat soarta, nu s-a plans, si-a pus increderea in D-zeu si si-a crescut copiii singura, fara ajutorul nimanui - stiti de ce? Dupa moartea bunicului meu ea a ales o alta religie, o credinta noua la acea data - penticostala. A fost blamata de catre toate rudele, huiduita, dar nu s-a lasat - a cantat cantece de slava Lui Isus si si-a dus "crucea" fara sa se planga niciodata! - Doamne cat de mult am iubit-o!
Asta parca nu a fost de ajuns, fiica ei cea mare dupa cea de-a doua nastere a surzit - nu aude nici in ziua de azi! A plans si s-a rugat lui Dumnezeu sa-i dea putere Auritei sa-si duca zilele in pace si liniste. Pace...asa se saluta penticostalii...Pace!
Dar aceasta nu a fost ultima lovitura de la viata!
Fiica a doua a innebunit... Din nou s-a asezat in genunchi si s-a rugat la Dumnezeu pentru aceasta fiica...
Mama s-a maritat cu un barbat rau... ne batea de fiecare data cand se imbata...pe noi, copiii lui, pe mama, pe bunica o injura f urat...
Ce facea bunica in aceste situatii? Ne lua pe langa ea si ne punea sa cantam spre slava lui Dumnezeu, se ruga pt sufletul tatalui meu, pt linistea noastra...niciodata nu i-a purtat pica! Ne spunea: "ii tata vost, trebe sa-l iubiti asa cum ii".
Dar n-a fost de ajuns nici aceasta graoznica lovitura de la viata...
baiatul ei, a fost inselat de catre nevasta-sa... plangea sarmanul om...venea si i se plangea maica-sii... a decazut intr-o luna in asa fel, incat eu nu l-am mai recunoscut...
Am intrebat-o pe bunica: '"cum poti sa mai crezi in Dumnezeu?"
stiti ce mi-a raspuns?
" Iov a trecut prin mult mai multe incercari ca mine"
"Astea sunt incercari, ne incearca dumnezeu credinta in El"
L-am urat pe Dumnezeuin acel moment.. am zis ca nu e corect, nu trebuie sa fie asa! Ea e o sfanta, de ce sa sufere ea?
A observat bunica incrancenarea mea si mi-a spus: "Dumnezeu te iubeste indiferent daca tu crezi sau nu..."
Acum stiu ca ma iubeste, El ma iubeste, si ne iubeste pe toti!
S-a stins din viata senina si cu zambetul pe buze la 85 de ani.
Eu cred ca nu a vut timp sa fie bolnava, credinta i-a ocupat tot timpul.

____________________________________
#41072 (raspuns la: #40726) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sa te rogi la Dumnezeu sa-ti - de anib la: 29/01/2006 12:52:22
(la: EU SI VISUL MEU IMPLINIT)
sa te rogi la Dumnezeu sa-ti dea un barbat potrivit ai incercat? eu asa am facut la 45 de ani si Dumnezeu mi-a dat. dar sa crezi din tot sufletul si sa astepti nu sa-l cauti tu. Dumnezeu are timpul lui care nu-i si al nostru

sa-ti dau un exemplu diferit de al meu, o domnisoara a dorit si ea faMILIE CA TOT OMUL DAR MAMA EI A MURIT SI EA A RAMAS SA VADA DE TOTI FRATII, 8. dupa ce i-a crescut cu drag pe toti, pe unii i-a dat la facultate etc, Dumnezeu i-a trimis un om minunat cu care e extrem de fericita si cu care are si 3 copilasi, se rugase ptr asta.

dar sa nu crezi ca un barbat va putea tine locul lui Dumnezeu in viata ta si nici sa nu-l pui pe primul loc inaintea lui Dumnezeu ptr ca el este un om ca mine si ca tine, nu Dumnezeu

apoi barbatii in general vin in casnicie cu probleme pe care tot tu trebuie sa te gindesti cum sa le rezolvi, trebuie sa te porti frumos cu el si sa-i fi un ajutor pretios

apoi nu vorbi ca un om la sfirsitul vietii ptr ca esti extrem de tinara, 30 de ani e inceputul vietii si ptr tot ce ai facut pina acum, felicitari ptr ca ai facut numai lucruri bune

deci roaga-te ptr un barbat potrivit, asteaota ca va veni si ca sa sti ca el este trimisul si alesul lui Dumnezeu ptr tine, vezi cum merge prietenia cu el. daca tote usile vi se deschid, e de la Dumnezeu

bineinteles ca trebuie testat si luat referinte despre el nu casatorie cu ochii inchisi

asta-i sfatul meu si inca ceva, casatoria facuta in 3, adica tu, el si Dumnezeu, va tine

sotul trebuie dus la biserica nu la party sa-i sara ochii la altele si familia trebuie intemeiata pe credinta in Dumnezeu



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...