comentarii

dune-film sf


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Topic Science Fiction: o revista SF valurita - de Ovidiu Bufnila la: 27/08/2004 14:13:14
(la: Ovidiu Bufnila, despre taina norilor din Tando si Guasalaa)
Topic Science Fiction list:
27 august 2004

Topic Science Fiction este o revista interactiva, non-liniara si
valurita care apare in forumurile oceanului virtual.
Editiile revistei Topic Science Fiction sunt independente una de
alta si reflecta lumea fara cenzura.

Ovidiu Bufnila
Editor Sef
Topic Science Fiction
e-group atasat proiectului
http://groups.yahoo.com/group/Topic_Science_Fiction/





TOPIC SCIENCE FICTION:
editiile pivot in limba romana

http://forum.mateidonea.ro/viewtopic.php?t=70

http://forum.profm.ro/viewtopic.php?t=2116

http://www.adacademy.ro/forum/viewtopic.php?t=651

http://www.aer.ro/ro/forum.asp?mid=26

http://www.manga-anime.ro/forum_viewtopic.php?28.7436


http://www.cdradio.ro/forum/viewtopic.php?t=39

http://forum.acasa.ro/showthread.php?s=33291db248f7070fa446596736f39aa4&threadid=671

http://www.allonline.ro/board/showthread.php?s=515641f17495327294292c2501901421&threadid=173

http://www.andreigheorghe.ro/forum/index.php

http://www.anticipatia.ro/forum/viewtopic.php?t=56

http://forum.apropo.ro/viewtopic.php?t=3482

http://bx.clickmedia.ro/forum/viewtopic.php?t=647

http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=3168&hist=0

http://www.clubafaceri.ro/forum_list_messages/id/1254/

http://members.lycos.co.uk/clubuldeliteratura/viewtopic.php?t=40

http://www.computergames.ro/forum/showthread.php?t=84350

http://www.dbrom.ro/fo/viewtopic.php?t=174&sid=7bc97f8e90b93f4b5ab0c785d3d5e427

http://www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=22856

http://deva.misalpina.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=23

http://www.edituradacia.ro/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=18&TopicID=11&PagePosition=1

http://www.femeia.ro/forum/forum_posts.asp?TID=17&PN=1

http://www.hanuancutei.com/forum/index.php?act=ST&t=4278&

http://www.home.ro/forum/showthread.php?s=6769828448722a6cf46a22ac23336b61&threadid=10111

http://www.index2000.ro/xmb/viewthread.php?tid=364

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=483

http://www.jucaushii.ro/forum/viewtopic.php?t=1075

http://forum.jurnalul.ro/viewtopic.php?t=765

http://www.level.ro/phpBB2/viewtopic.php?t=18710

http://www.lovetime.ro/index.php?topic=822.0

http://www.markmedia.ro/forum/viewtopic.php?t=53

http://www.onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=4010

http://www.pcworld.ro/forum/viewtopic.php?t=48

http://www.pixelrage.ro/forum/showthread.php?t=2150

http://www.rhc.ro/forumrhc2/index.php?act=ST&f=13&t=2847&

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic112.html

http://forum.softpedia.com/showthread.php?s=b968ef5c961a1b6863aa4a70f1547ea5&threadid=32588

http://forum.studentclub.ro/ShowPost.aspx?PostID=160

http://www.tucashow.ro/forum/thread.php?threadid=119&boardid=4&styleid=&page=1

http://www.tufaciviitorul.ro/forum/shwmessage.aspx?forumid=21&messageid=21667

http://www.viva.ro/forum/viewtopic.php?t=101

http://www.webbox.as.ro/forum/viewtopic.php?t=67

http://www.psycomix.dap.ro/forum/viewtopic.php?t=99

http://www.xsportsnet.org/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=18&TopicID=185&PagePosition=1

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=22260

http://forum.acasatv.ro/viewtopic.php?t=5118

http://learn.reflex.ro/topic-science-fictioneditia-learnreflex-topic.html

http://www.clujeanul.ro/forum/view_reply_topic.php?messageId=2329

http://www.observatorcultural.ro/forum/viewtopic.php?t=25

http://www.timpul.ro/forum/viewtopic.php?t=36&sid=7459d817772eab13770283dcb4f13448

http://www.abatia.com/forum/forum.php

http://www.olimpiadelecomunicarii.ro/forum/viewforum.php?f=13&sid=4ce716a90eae158aa9a8e45f369ebcc5


Topic Science Fiction:
Editiile pivot in limba engleza:

http://outminds.com/common/forum_message.cfm?mid=226035&days=2000&loc=1

http://retortmagazine.proboards15.com/index.cgi?board=general&action=display&num=1092388238

http://universalwar.pixelrage.ro/forum/viewtopic.php?t=333

http://www.bellaonline.com/code/ubb/noncgi/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=68;t=000052

http://www.dosgames.com/forum/viewtopic-nc-t-3820.html


Topic Science Fiction/ Dezbaterea despre MADIA MANGALENA:

http://forum.mateidonea.ro/viewtopic.php?t=69

http://forum.pixelrage.ro/showthread.php?p=33151#post33151

http://observatorcultural.ro/forum/viewtopic.php?t=26

http://www.pcworld.ro/forum/viewtopic.php?t=170

http://www.anchete.ro/forum/YaBB.pl?board=fav;action=display;num=1093329568

http://www.anchete.ro/forum/YaBB.pl?board=fav;action=display;num=1093329568

http://www.anticipatia.ro/forum/viewtopic.php?t=61

http://www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=31167

http://www.dbrom.ro/fo/viewtopic.php?t=209&sid=37e5ae37f02c50131b4a8f4e151acc76

http://www.taclale.net/pseudocafenea/viewtopic.php?t=5100


Topic Science Fiction/ dezbaterea despre IMAGINE

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=365

http://forum.lungescu.ro/viewforum.php?f=4
http://forum.mateidonea.ro/viewtopic.php?t=43

http://www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27892

http://www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=27892

http://www.edituradacia.ro/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=18&TopicID=6&PagePosition=1

http://www.muresonline.ro/forum/forum.asp?FORUM_ID=20

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=21819

http://www.dbrom.ro/fo/viewtopic.php?t=159&sid=6b11452248e5619c0d4db75136b2a2f4


Topic Science Fiction/dezbaterea despre DINOZAURI

http://forum.jurnalul.ro/viewtopic.php?t=958

http://forum.mateidonea.ro/viewtopic.php?t=73

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=27137


Topic Science Fiction/dezbaterea despre HIPERSPATIU

http://forum.mateidonea.ro/viewtopic.php?t=71


Topic Science Fiction/dezbaterea despre VIATA

http://www.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=26535


Topic Science Fiction/dezbaterea despre muzica din filmul SF

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=766

http://forum.jurnalul.ro/viewtopic.php?t=1340

http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=4352&hist=0

http://www.pcworld.ro/forum/viewtopic.php?t=171


Topic Science Fiction/editia cu BD

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=767

http://www.anticipatia.ro/forum/viewtopic.php?t=62

http://www.pcworld.ro/forum/viewtopic.php?t=172


Topic Science Fiction/editia cu MUZICA

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=769

http://forum.jurnalul.ro/viewtopic.php?t=1347

http://www.pcworld.ro/forum/viewtopic.php?t=174

http://www.phoenix.ro/forum/viewtopic.php?t=277


Topic Science Fiction/editia despre Noua Generatie SF

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=23830

http://www.dbrom.ro/fo/viewtopic.php?t=131&sid=6b11452248e5619c0d4db75136b2a2f4
Topic Science Fiction/in dezbatere: Lucian Dragos Bogdan

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=768

http://forum.jurnalul.ro/viewtopic.php?t=1343

http://www.anticipatia.ro/forum/viewtopic.php?t=63


Topic Science Fiction/editia SEXI

http://forum.itbox.ro/viewtopic.php?t=759

http://www.taclale.net/pseudocafenea/viewtopic.php?t=5044



Topic Science Fiction/editia de PUBLICITATE

http://forum.pixelrage.ro/showthread.php?t=2236

http://www.anticipatia.ro/forum/viewtopic.php?t=65

http://www.rhc.ro/forumrhc2/index.php?act=ST&f=11&t=2956&

http://www.xtrempc.ro/forum/viewtopic.php?t=28423

Echipajul Editorilor Navigatori:
Ovidiu Bufnila, editor sef, Dan-Marius, Vera Bouchard,
Roxana Brinceanu, Marius Damian, Marian Mirescu,
Michael Haulica, Traian Badulescu
Ben Ami, Mugur Cornila, Bogdan Gheorghiu,
AT Tezeu, George Olah

Topic Science Fiction
e-groupul atasat proiectului
http://groups.yahoo.com/group/Topic_Science_Fiction/
Filme care dau de gindit - de zaraza sc la: 21/03/2006 19:57:02
(la: Cele mai bune filme)
Filme care dau de gindit si care au imagini...ce te urmaresc...
Eu si cu sotul meu apreciem filmele lui Almodovar...El se uita numai la filmele anumitor regizori-Tarkovski, Kieslowski, Andrzej Wajda, Louis Bunuel, Emir Kusturica si mai sint citiva...Eu mai degraba retin filmele in functie de actori, am actori preferati si cind ii vad in filme stiu ca e filmul bun...de obicei...Imi place si mie Kusturica, dar si filmele in care apar Gerard Depardieu, Anthony Quinn, Anthony Perkins si alti monstri sacri...Si am o slabiciune pentru filmele sf bune.

cere si ti se va da
#112595 (raspuns la: #112483) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Evolutia lumii - de LUCIUS la: 08/12/2004 11:05:57
(la: Traim vremuri apocaliptice?)
Cred ca viitorul ne rezerva o separare intre conceptul de "Dumnezeu, Alah, Buda" si sustinatorii dezvoltarii tehnologice. Avem numeroase exemple, pe planeta, ca mozaicul de religii genereaza o anumita stare de neintelegere intre civilizatii, care nu duce decat la o franare a dezvoltarii lor si o crestere a instabilitatii. Atunci ar fi valabil conceptul de "jandarm al planetei" pentru ca numai o putere superioara poate sustine un echilibru la o asemenea scara. Implicarea unei asemenea puteri, pe linga un anumit interes pentru resurse strategice, ar fi si temperarea puterilor mai mici, cu potential agresiv, pentru ca acestea sa nu declanseze un eveniment apocaliptic care, scapat de sub control, sa se transforme intr-o amenintare nu numai la adresa acelei mari puteri ci si impotriva omenirii in general, care, dupa anumite concepte religioase, n-ar mai merita sa existe.
Populatia va creste, resursele terrei fiind limitate si va fi nevoie, in viitorul apropiat, ori de niste razboaie pentru spatiul vital, ori de limitarea natalitatii ( cazul cel mai fericit). Cred insa ca planetele apropiate vor deveni o tinta potentiala de "terraformare". O formula ar fi ca in viitoarele echipaje spatiale sa nu se regaseasca religiosi sau practicanti radicali, pentru ca diferenta intre religii va putea naste neintelegeri care se vor putea dovedi, pana la urma, fatale misiunii. Cred ca aceasta idee a fost pusa in evidenta de toate filmele SF mai importante, unde echipajele au altceva, mai bun de facut, decat sa se roage la o biserica de la bord.
LUCIUS
Cine conduce... - de LUCIUS la: 10/12/2004 09:55:05
(la: Cine conduce lumea?)
Problema care am putea sa ne-o punem, este ca ne limitam in a judeca intr-un anumit fel aceasta coordonare mondiala. In principiu noi tindem sa vedem lucrurile in raport cu relatiile dintre societatile sau civilizatiile noastre sau cu relatiile dintre indivizi in general. Am putea sa intelegem fenomenul privind un film SF american, unde reprezentantii unor alte civilizatii se comporta ca niste americani deghizati, de parca legile din lumile lor sunt la fel cu ale societatii americane. Pana si gesturile sunt, in mod caraghios, identice.
Noi, ca proaspat sositi in comunitate, ne e greu sa intelegem regulile democrate ale vechiului continent, chiar daca ne acomodam treptat cu ele, dar percepem foarte bine prapastia, care e si mai lata, intre noi si SUA. Deci, in mod normal nu cred ca putem percepe, neaparat, ca o coordonare mondiala, daca ar exista, trebuie sa respecte regulile civilizatiei noastre, care se afla intr-o anumita etapa de dezvoltare. Cred ca un asemenea mecanism( UN GUVERN MONDIAL) are la dispozitie o tehnologie pe care nu am putea sa ne-o inchipuim, inerenta supravegherii unei planete, precum si alte reguli care sunt in functiune in raport cu acea stare a societatii COORDONATOARE. Deasemenea ar putea fi cooptati in aceasta asa numita societate numai reprezentantii celor mai puternice natiuni. (Teoretic acesti reprezentanti ar putea fi alesi tot in fruntea acelor natiuni tot de catre "societatea coordonatoare")
Fireste toate aceste lucruri sunt doar o supozitie. Nimeni nu a putut dovedi si nici nega existenta unui asemenea guvern. Cel mult ii putem presupune existenta in raport cu anumite evenimente care se petrec in lume.
LUCIUS
Da: Se trag din maimuta, dar cu interventia omului! - de horiatu la: 20/06/2005 06:53:19
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Maimuta a fost materialul de baza, dar lucrul nu s-a intamplat in mod natural.
Candva in viitor, poate chiar intr-un viitor paralel va fi avut un razboi sau un cataclism teribil. In cele din urma mai multe valuri de militari s-au refugiat in trecut unde si-au cam facut de cap.
Ajunsi acolo dupa mai multe generatii petrecute in valtoarea timpului, oarecum degenerati intelectual si mancati de lupte politice pe nava spatial/termorala si condusi de o etica implementata intr-un supercalculator hibrid, au luat pamanul in stapanire ca pe propia propietate.
Acesti oameni relativ inapoiati spiritual dar cu inteligenta fantaistc amplificata de marele calculator central (sau ceva asematator, mic, portabil) aveau puteri incredibile. In primul rand, o sanatate perfecta ce le oferea practic nemurirea.
Imaginati-va ca aveti la dispozitie sute de mii de ani de viata. Cateva intrebari:
1 Ce ati face in timpul asta?
2 Cum v-ati pastra memoriile?
3 Cum ati aspira la puterea suprema, atat timp cat conducatorul oficial nu va muri niciodata?
Biblia, si alte mituri vechi vorbesc toate de activitatea celor 12 conducatori, necesari se pare pentru suportul marelui calculator central.
Aceasta etapa (au fost si altele din timpuri de pace in care cercetatorii viitorului s-au intors in trecut pana la geneza sistemului solar, si poate au fost raspunzatori de eradicarea dinosaurilor de pe planeta ce urma sa fie a oamenilor.) a inceput prin preocuparea - hai sa le zicem de aici incolo zei - zeilor de a-si procura materialele de baza care sa dainuiasca vietii lor: granitul si aurul. Munca in mina a inceput in Africa de sud si a fost dusa de zei nemuritori sclavi, probabil delicventi, prizonieri de razboi sau simpli soldati. Cand sisteml n-a mai functionat, conducatorii supremi si familiile lor, care deja se amuzau cu manipulari genetice creand specii noi (probabil pierdute in viitor) de animale domestice si plante cultivabile (vezi Rai) au purces la ameliorarea speciilor naturale de maimute sau oameni primitivi (procesul fiind undeva in urma cu circa 16000 ani numai.) Asa au aprult primele generatii de Adami - sclavi in limba Sumeriana, din pacate hibrizi neputinciosi sexual asa cum nici Asinul (combinatia cal - magar) nu se poate reproduce. Dupa multa truda a zeului Sarpe (nume obtinut prin anagramarea numelui original, din pacate necunoscut, cel putin mie) Adam si Eva au fost primul cuplu capabil sa se reproduca.
Voi toti aici ati comentat pro si contra evolutiei, dar ati uitat ca cel mai puternic argument inpotriva evolutiei este lipsa verigii de legatura, acea maimuta acvatica care ar face legatura dintre oricare maimuta preaistorica si omul modern. (De ce acvatica: pt ca omul este singurul primat la care copilul nou nascut nu se ineaca daca e nascut in apa!)
Exista o conspiratie teribila impotriva acestei teorii. Imi pare ca influenta viitorului asupra trecutului face cumva - asa cum e ilustrat in toate filmele SF pe tema - ca viitorul ce a produs schimbarea trecutului sa fie pur si simplu ameninta in propia lui existenta. Au exista multe razboaie intre zei, probabil intre diferite valuri venite din diferite epoci, aparatorii viitorului fiind mai aproape de noi dect zeii aroganti si stapani absoluti ai planetei in trecut. Astfel acesti zei stapani dispuneau de avansuri tehnologice superioare fata de cei ce au luptat impotriva lor. Printre aceste avansuri: cunoasterea a sute sau mii de forme de evolutie sociale de pe alte planete (da - alte planete populate cu extraterestri au servit de model societatilor primitive de pe pamant), forme din care au ales sclavagismul condus de capi religiosi si regi numiti. De asemeni - magia: stiina manipularii sufletelor fiitelor moarte sau puse in suspensie. (Stiti ca in Egipt s-au gasit morminte (multe si mari) populate de mumiile a sute de mii de caini, pisici, pasari, serpi si alte animale. Da: cu sutele de mii!)
In cele din urma, poate din cauza pregatirii strategice extraordinare a politistului zeu ce vroia sa restaureze viitorul, sau poate pentru ca viitorul a fost zguduit peste limita critica, zeii stapani au pierdut si au disparut (inclusiv din propiile morminte!)
Ne aflam asadar intr-un timp ca un sarpe ce isi mananca coada. Probabil ca in acest univers derivat, defect, paralel suntem singuri, ori celelalte civilizatii extraterestre ne studiaza distant si ne evita ca pe o sursa de infectie spatio/temporala, ori poate se pregatesc pe ascuns pentru un razboi decisiv in viitor care sa elimine aberatia temporala.
In acelasi timp, societati secrete supra statale incearca sa stearga ori ce urma a aceste intamplari din mintile oamenilor, sperand astfel sa restaureze un viitor de acum incredibil de inprobabil, atrenand totodata omenirea pt un viitor razboi apocaliptic.
Veti avea dovada la tot ce am spus, daca acest mesaj va disparea curand de pe internet, ori daca membri dubiosi vor incerca din rasputeri sa-mi demonteze teoria.
Sunt atât de multe! - de Fata Morgana la: 12/07/2005 08:46:56
(la: Filmul bate viata)
N-aş putea alege un singur film, tot aşa cum n-aş putea alege o singură carte.
Rocco şi fraţii săi - prin realism. Când l-am văzut a doua oară, am avut un puternic impuls să mă ridic şi să plec. Mă simţeam ca şi cum aş fi privit prin gaura cheii la acei oameni!
Ran , regia Akira Kurosava. Superb! Regele Lear în versiunea japoneză. Un poem cinematografic extraordinar.
Forrest Gump - Nu are nevoie de comentarii.
Un taxi pentru Tobouk. Pentru mine, cel mai bun film de război. Dialoguri superbe (dialoghistul este Michel Audiard), personajele de excepţie, distribuţia, la fel, deznodământul năucitor.
Chaplin, aproape toate Practic, Chaplin a reinventat filmul.
Poveste de Crăciun
Parfum de femeie
Noaptea Iguanei
Prinţul mareelor
Războiul Stelelor, Imperiul contraatacă. După ce le-am văzut, n-am putut să mai văd nici un film SF, fără să îl raportez la ele.

Sunt atât de multe!
hehe, rutina? NUUUU! - de cico la: 27/07/2005 00:29:01
(la: Obisnuinta - a doua natura !(?))
Obisnuinta si rutina, fug de ele ca de ciuma! Dar tot nu pot sa scap de tot (cine poate?). Si tocmai de-asta imi place sa mai fac si cite-o timpenie, sa ies din tipare ca-ntr-o evadare. Chiar daca obisnuitii si rutinatii tocmai de-asta or sa te-arate cu degetul.

Era un film SF, "Body Snatchers", in care invadatorii luau corpurile oamenilor si, cum depistau pe altul ca a ramas om, indreptau toti degetul spre el cu mina intinsa si tipau isteric :) Cam asa ma simt uneori, dar ma complac cu gindul ca, fata de ei, am ramas totusi ...fiinta umana ;)
clonarea - de zaraza la: 23/10/2005 21:04:27
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
nu stiu prea multe despre subiect. care puteti, lamuriti-ma si pe mine. pana acum pricep ca prin clonare se intelege crearea unei fiinte identice cu originalul, pornind de la cateva celule ale originalului. intrebarile mele sunt:
1. fiinta nou creata e din prima de o varsta cu originalul, sau in faza de nou nascut? (am vazut prea multe filme sf, in care clonele erau de aceeasi varsta cu originalul care si el era inca in viata). e vorba adica si de crestere accelerata?
2. s-a reusit clonarea oamenilor?
3. ce inseamna clonarea ptr prelevare de organe? se poate obtine printr-o metoda uluitoare doar organul (de genul: intreprinderea de clonat inimi, sau ficati, rinichi, spline, etc) sau se cloneaza oameni intregi care urmeaza a fi sacrificati ptr organe? (asta mi se pare oribil).

zaraza
#80951 (raspuns la: #80950) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Clonele umane - de Shtevia la: 25/10/2005 20:34:28
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
Am vazut de curand un film SF -Insula- care trateaza exact problema clonelor umane. Oamenii cu bani, celebri, isi plateau fabricarea unei clone, ca sa isi poata schimba organele atunci cand acestea nu mai functionau. Se presupunea ca toate clonele sunt in stare vegetativa si nu au constiinta, amintiri, etc. Cei care realizau clonele, insa, au ajuns la concluzia ca nu le pot lasa in stare vegetative si le “animau”. Ei, de aici un intreg film :).
Personal nu cred ca s-au realizat clone umane (cel putin nu de catre oameni). Indiferent cat de ascuns ar fi experimentat cineva, tot s-ar fi laudat in cele din urma (eternul orgoliu uman!), ar fi venit cu poze, filme, etc. Dar, poate, ca intr-un viitor nu prea indepartat, vor apare si clonele umane.
Raspuns - de Dan Liviu la: 25/10/2005 20:37:55
(la: Clonarea: demonul ingineriei genetice?)
din tot ce am citit pana acum sincer nu cred ca se poate forma o opinie reala si exacta despre clonare si nici macar ce este, ce inseamna si ce presupune. Sau poate nici nu dorim cu adevarat sa aflam mai mult decat ceea ne este vandut in draci de filmele Sf in care, in 2 zile o clona iti poate lua locul acasa, si aceasta ignoranta mi se pare mult mai daunatoare decat sacrificarea unei clone sincer.
si acum sa-i raspund zarazei :
1 varsta biologica (a celululei ) da este de o varsta cu originalul dar nu se naste un pui (sa numim asa si copilul) la 20 de ani ci tot aceleasi faze ale cresterii le parcurge si in acelasi ritm.
2 pana acum oficial nu s-a recunoscut decat esecul in clonarea umana dar pot garanta ca aceasta a fost facuta cu succes chiar in momentul in care a fost publicata "victoria" din experimentul Dolly (nu acesta a fost primul animal clonat ci au mai fost experimente reusite si inainte dar Dolly este primul succes printr-o metoda ce poate fi aplicata si oamenilor )
3 in momentul de fata se dezvolta noi tehnici de clonare care vor permite obtinerea doar de organe, pe culturi simple, adica, daca vrei tu fabrici de inimi, ficat spline etc dar pentru moment rezultatele se mai lasa astepte insa nu pentru foarte mult timp. Totusi in prezent nu este nevoie sa se cloneze un om intreg pentru a avea o inima buna pentru "inlocuire" ci se pot folosii porcii, ce-i drept, doar pentru anumite organe dar nici asa nu se merita sa salvezi viata unui om. pai cum cresti porcul ala doar pentru un rinichi nou si apoi il incinerezi nu este etic, insa un om sa merga cu dializorul dupa el "doar" pentru o viata este...

In speranta ca nu v-am rapit prea mult din pretiosul vostu timp si ca v-am facut sa priviti si prin ochiul celui care are nevoie cu adevarat de un altfel de "ETIC" va multumesc si va invit sa priviti cu alti ochi Clonarea si sa acceptati ca in Biotehnologii nu este vorba numai de "joca" cu viata.


DanLiviu
#81351 (raspuns la: #80951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hgrancea - de donquijote la: 30/10/2005 12:18:28
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
(primele carti au fost totusi cele sfinte...)
incorect
elementele lui euclid, scierile lui platon, aristotel, codul lui hamurabi sunt mai vechi decat cartile sfinte relevante. hai sa zicem ca au aparut simultan

nu stiu care este suportul de transmisie, dar e o forma de energie. in timpul unei sedinte de 'clarviziune' executantul consuma cantitati enorme de energie. si energia se conserva.

desi se venea cu argumente concrete ...palpabile ...
din vieti anterioare ... omul umblase si adunase dovezi ...
din arhive de stare civila .. cimitire ... nu conta nimic ...


de unde sti tu (sau el ) ca aceste informatii nu se acumulasera pe cale telepatica? toti suntem receptori sau relee mai mult sau mai putin constienti (sau inconstienti). prin hipnoza aceste informatii ies la lumina. n-are nici o legatura reciclarea sufletelor.

-telepetia este comunicare de la suflet la suflet nu de la minte la minte ...si este o confirmare a existentei sufletului si nu contra

e o afirmatie complet gratuita. argumente...
telepatia nu confirma decat faptul ca informatii pot fi transmise de la persoana la persoana
inca n-am auzit de cineva sa fi primit mesaje telepatice de la vre-un tantar sau armasar (poate prin filme sf), asa cum ar trebui sa se intample daca teoriile expuse de tine - in cealalta postare - ar fi adevarate :))
#82881 (raspuns la: #82850) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pt donquijote... - de hgrancea la: 31/10/2005 18:10:19
(la: Reincarnarea sufletului si suflete surori)
"incorect
elementele lui euclid, scierile lui platon, aristotel, codul lui hamurabi sunt mai vechi decat cartile sfinte relevante. hai sa zicem ca au aparut simultan"
-ok ... hai sa zicem ... cu sanscrita cum ramine ? vad ca nu pomenesti de ea ( chiar numele o indica drept scriere sfinta)

"nu stiu care este suportul de transmisie, dar e o forma de energie. in timpul unei sedinte de 'clarviziune' executantul consuma cantitati enorme de energie. si energia se conserva."

-hai sa mai asteptam cu concluziile pina se elucideaza suportul de transmitere ... ce zici ?
(apropo ... ai auzit de acest experiment :
-se iau doua submarine plasate la mare adincime pe parti opuse ale planetei , in fiecare se aseaza o cusca de plumb, intr-o parte se pune o iepuroaica , in celalat submarin puii ei ... experimentul presupunea sacrificarea pe rind a cite unui pui la anumite ore...
exact la acele ore pe electro ecefalograma iepuroaicei se inregistrau semnale poternice ...)
si tot legat de telepatia om animal sint consemnate cazuri de comunicare intre dresor si ciine ...

"de unde sti tu (sau el ) ca aceste informatii nu se acumulasera pe cale telepatica? toti suntem receptori sau relee mai mult sau mai putin constienti (sau inconstienti). prin hipnoza aceste informatii ies la lumina. n-are nici o legatura reciclarea sufletelor."
- stiu doar din acea carte ...
- pai fii atent ... unul din cazuri ... subiectul suferea de claustrofobie ...
la hipnoza regresiva se afla ca in viata anterioara pe cind era adolescent a intrat intr-o mina parasita care s-a surpat si l-a prins acolo ...
argumente:
- medicul merge in tara si locul indicat ( subiectul traia in sua locul cu mina era in irlanda) sapa si gaseste scheletul care corespundea exact descrierii obtinute anterior in hipnoza...
- nimeni din cunoscutii celui mort nu stiau unde se afla ...
- data mortii cam o suta de ani inainte de experiment
- cine ar fi transmis telepatic niste informatii pe care nu le stia nimeni ?
imi poti spune ?

e o afirmatie complet gratuita. argumente...
telepatia nu confirma decat faptul ca informatii pot fi transmise de la persoana la persoana
- argumente gasesti mai sus ... citeste si vei mai gasi...

inca n-am auzit de cineva sa fi primit mesaje telepatice de la vre-un tantar sau armasar (poate prin filme sf), asa cum ar trebui sa se intample daca teoriile expuse de tine - in cealalta postare - ar fi adevarate :))
- normal ca nu auzi daca nu te intereseaza subiectul ... :))
- ai cautat sa citesti ceva legat de asta ? sau refuzi subiectul din start...
nimeni nu iti poate da ceea ce iti refuzi singur !

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#83273 (raspuns la: #82881) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Night Watch - de Pasagerul la: 21/05/2006 15:10:55
(la: Cele mai bune filme)
Film SF rusesc(!) facut in colaborare cu 20th Century Fox, dar nu si dupa tipare Hollywoodiene(avantaje si dezavantaje).
Pentru amatorii de gen, intr-un domeniu in care un film bun apare o data la citiva ani.
--------------------------------------------------
O fi bine in Rai, dar cele mai interesante persoane nu ajung acolo
(Nietzsche)
Portia de birfa - de zaraza sc la: 07/07/2006 09:39:12
(la: telenovela - indicator cultural)
Sa vedem citi sint cei care se uita la telenovele si vor reusi sa te lamureasca asa...cit de cit...citiva, adica foarte putini.

...cine se uita la telenovele si este in stare totusi sa trateze problema din punct de vedere cultural-intelectual cum ai vrea tu...

telenovela mi-i antipatica nu prin subiect, ca ar fi departe de civilizatia noastra sau a tarii respective, ci prin lipsa de probleme adevarate puse in discutie...

pot sa ma uit la filme sf, pot sa ma uit la "civilizatia" australopitecului sau cea a eschimosului fara ghilimele pentru ca sint tratate serios, ai ce invata, e interesant, spre deosebire de telenovele care iti asigura numai portia de birfa...poti birfi despre mexicani si argentinieni, brazilieni, stind in fotoliu in Romania de dincolo de ocean...

SUCCES! Fara ironie...:)

cere si ti se va da
deci sa incepem ;) - de Amnesssia la: 18/09/2006 19:45:15
(la: Oracolul Cafenelei)
1. Amnessia
2. Taur
3. Cainele
4. imi place cel mai mult primavara datorita temperaturii potrivite si atmosferei..ne dezmortim si noi dintr-o iarna unde am fost lenesi si am stat in casa)
5. fructe niciunul flori trandafirul pentru ca e rafinat si mandru...
6. inca mai trebuie sa mai citesc ...... sunt inca in etapa cunoasterii
7. nu am ceva anume....din lumea inconjuratoare iau putin din toate nu sunt genul fanului anumitui artist
8. filmele SF
10. Mortua est
11.triunghiul
12.venus ( protectoarea zodiei taur si balanta )
14. directia opusa :))
15. autocaracterizare sensibila incapatanata devotata ambitioasa idealista orgolioasa
17. kg
18. mitul Androginului
19. teiul (ma calmeaza)
20. daca aveam o noua viata cred ca as fi vrut sa nu fi fost sa fi trait o clipa si atat
21. apa e elementul meu preferat
22. catel de plus il pot pastra mereu margareta se poate ofili
24. idealul meu preferat e sa devina lumea mai buna cosmarul meu e trecutul sentimental
25. nu exista ideal exista ceva atractiv...barbatul ideal e cel care apare la momentul potrivit si te face fericita
26. sunt noua nu stiu pe nimeni
27. nu stiu depinde de starea de spirit daca tolerez anumite comportamente
28. Evul Mediu
29.apusul soarelui imi place sa l admir
30. marea pentru ca sunt mai romantica
31. Melodii : Yahel vs Melanie Love and Emotion si Yahel Bomb creator
pepsi, cred ca vorbesti d - de Calypso la: 01/11/2006 14:02:41
(la: Cele mai bune filme)
pepsi,

cred ca vorbesti de filmul "Amadeus", nu?
si mie mi-a placut...

am vazut (in sfarsit, dupa ceva cautari) "Solaris" (1972) a lui Tarkovski si l-am gasit f bun;

si ca tot veni vorba de filme SF, a vazut careva "V for Vendeta"? a iesit in DVD nu demult si e cu Natalie Portman (StarWars);

filmul are referinte bune dar nici o persoana din anturajul meu nu l-a vazut;
#154745 (raspuns la: #154470) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Haideti sa citim Biblia, "fratilor" - de rational rose la: 24/11/2006 20:04:10
(la: Prejudecati populare despre religia crestina)
Buna idee "cherie"! Haideti sa citim Biblia, "fratilor":

Geneza 6:2 "fiii lui Dumnezeu au văzut că fetele oamenilor erau frumoase; şi din toate şi-au luat de neveste pe acelea pe care şi le-au ales"

De la Cain si Abel, lumea (pe atunci doar o familie) s-a despartit in doua: cei care fac EXACT ceea ce spune Dumnezeu, si sunt numiti "copii ai lui Dumnezeu", sau "fii lui Dumnezeu", sau "poporul lui Dumnezeu "- si ceilalti, care fie se opun direct lui Dumnezeu, fie cred ca ei stiu mai bine decat Dumnezeu ce ar trebui sa faca si isi permit sa modifice Legea Lui (cum a facut Cain).
Cititi prin Biblie, atat in Vechiul Testament cat si in Noul Testament apare foarte des aceasta titulatura de fii ai lui Dumnezeu, dupa cum apare si cea de fii ai diavolului.

"Fiilor lui Dumnezeu" li s-a spus sa nu se amestece cu ceilalti, pentru a nu fii influentati de practicile lor. Pentru unii dintre ei insa, atractia fata de fetele pagane i-a facut sa lase ratiunea la o parte, si bine nu le-a fost. Asta se intampla cand avem ca repere simturile.

Asadar... nici vorba de ingeri. Nu putem interpreta Biblia dupa fanteziile noastre inspirate de prin filme SF.

Si in legatura cu subiectul initial: ati fi uimiti de procentul foarte mare (mai mult de 50%) de prejudecati populare ne-biblice care se gasesc in religiile traditionaliste (care se bazeaza pe traditie), si in ... mintea ateilor. :-)
E mai bine sa ne formam un crez propriu citind Biblia, nu putem adopta sau respinge ceva fara sa cercetam, bazandu-ne pe ceea ce am auzit de la altii sau am vazut prin filme.

#159290 (raspuns la: #158826) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
leilanur ??? - de donquijote la: 13/12/2006 11:30:56
(la: farmece sa fie oare?)
stiu ca exista fenomene si 'tehnici' (doctrine. .. ex. yoga) care nu sunt explicate in mod stiintific, in consecinta nu pe deplin stapanite. stiu ca unii pot mai mult decat altii dar de aici pana la conspratii mondiale trebuie multa imaginatie.
despre liberul arbitru avem pareri diferite. oricine il poate 'incalca' de aia e liber. vorbeam de alunecarea in misticism care nu intodeauna se termina cu bine. mai bine zis niciodata.
exact ca-n bancul cu culmea ghinionului: s-o faci pe-a prostul si sa ramai asa.

in rest observ ca ai citit prea multe carti sau/si ai vazut prea multe filme sf si psiho.
viata si realitatea nu sunt cinema si nici fantezii, de aia nu ma atrag chestiile psiho dincolo de curiozitate. n-au nici o finalitate: sunt doar un subtrefugiu pentru suflete nesatisfacute. si umbla atatia sarlatani prin partile alea...
cat despre care din noi glumeste asta ramane de vazut....
#163153 (raspuns la: #163123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Fain subiect - de Josef la: 15/05/2007 14:26:48
(la: Exercitiu de gandire/imaginatie)
Ma distreaza faptul ca se discuta cu patima despre o problema care nu e tocmai problema generatiei noastre.
Asta e o problema a generatiilor viitoare si devine si a noastra numai daca ne e mila de ce vor trebui sa indure urmasii nostrii.
Intr-o lume care se duce dracului, noi turnam la plozi pe banda ca sa aiba cine sa se duca dracului in viitor.
Pe deasupra cei mai multi copii se nasc tocmai in tarile subdezvoltate.
Am auzit odata un lautar, tatal unui prieten de-al meu, care canta un cantec din care-mi amintesc versurile:
"Ti-a placut sa dai din craci,/
Acu' leagana si taci!"
(Avea 7 copii, deci omul stia ce spune...)
Ma indoiesc de faptul ca stiinta ar putea aduce solutii la problemele pe care ni le rezerva viitorul.
Daca stam sa ne gandim bine, se pare ca tocmai presupusa stiinta le-a creat.
Mi se pare naiva afirmatia lui Baloo ca "omul la inghesuiala devine mai tolerant".
Nu exista excese de toleranta niciunde in lume (uitati-va la exemplele de ura si rasism din SUA si chiar din Germania, de la care aveam pretentii mai mari).
Exemple putem gasi si la noi si sunt convins ca Baloo va gasi exemple de intoleranta chiar in randul membrilor familiei lui.
(Dealtfel, ca si fiecare dintre noi.)
Amintiti-va ca uram statul la coada pentru ca trebuie sa stam inghesuiti si suntem "pusi in competitie" pentru ceva.
Cand Aristotel facea afirmatia, la fel de naiva, cum ca "omul e un animal social", avea in vedere doar idealurile lui. El traia intr-o societate sclavagista printre ale carei caracteristici nu se putea numara toleranta.
In plus, "progresul" ni l-a adus pe Darwin si majoritatea presupuselor fiinte umane si-au insusit conceptia ca se afla in competitie cu ceilalti si doar supravietuirea proprie conteaza.
Zonele nelocuibile... sunt nelocuibile! Sau ma rog, pe amatorii de "sporturi extreme' ii invit sa mearga sa locuiasca ei acolo.
China are o densitate de 140 locuitori pe km patrat, noi avem 95. Dar, la ei inghesuiala e mult mai mare si pentru ca au ... multe zone nelocuibile, unde se pare ca nu le place nici lor sa se duca.
Oricum, densitatea populatiei e un indicator statistic destul de nefolositor.
Cat despre popularea planetei Marte, imi vine sa ma tavalesc pe jos de ris...
Crearea unei atmosfere capabila sa sustina viata, indiferent prin ce trucuri, se pare ca dureaza mai multe milioane de ani. Noi o sa ne distrugem propria planeta inainte de sa iasa ghioceii pe Marte.
Drogatii de la NASA ar face bine sa recunoasca faptul ca de prin anii '80 au intrat in criza de idei si n-au mai venit cu nimic nou.
Mai ales ca se pare ca aselenizarea a fost doar un film SF trucat pentru ca americanii erau frustrati de faptul ca i-au intrecut rusii in domeniu.
Ei inca merg pe strada cu masini nashpa si au pretentia sa se duca pe alte planete.
Daca dusul pe Luna era o bagatela de anii '70, cum se face ca nimeni nu s-a mai dus de atunci pe acolo, macar asa de-al dracu'?
Pentru moment planeta asta e suficient de confortabila pentru mine si nu o sa prind viitorul ala cu inghesuiala mare, deci pot sa stau linistit si promit ca daca o sa-mi vina im minte vreo solutie o sa o fac publica sau, cel putin, am sa o vind.




Intruder - de Doom la: 23/06/2007 13:37:59
(la: Ora de compunere (6) - "Ultimul e-mail")
Aceasta ora de compunere ar putea dura la infinit, E-Mailurile nu se termina niciodata, doar in filmele SF, cand este paralizat Pamantul din pdv. al transmisiilor!



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...