comentarii

editura Herg Benet


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
ii mai asteptam si pe... - de Honey in the Sunshine la: 12/04/2011 16:20:55
(la: Lansarea volumului întoarcerea în pivniţă de Marius-Iulian Stancu )
Razvan T. Coloja si Igor Ursenco. Observ ca dintre autorii deja celebrei edituri Herg Benet sunt singurii care inca nu s-au autopromovat si pe cafenea.
*** - de Intruder la: 27/06/2011 12:45:36
(la: Concurs de DEBUT Max Blecher - Herg Benet )
Dezideratul comun al Casei de Editură Max Blecher şi al Editurii Herg Benet de a sprijini literatura tânără valoroasă a întâlnit necesitatea tot mai evidentă de a lansa un concurs de debut în care manuscrisele trimise chiar să fie citite.

sa-nteleg ca pan-acum, editura nu s-a prea omorat cu citirea manuscriselor? :D
Lansarea de carte la ora 18 - de zaraza sc la: 25/11/2011 09:55:23
(la: Lansare de carte)
Lansarea cartii are loc la ora 18, la editura Herg Benet, editura asociata cu Casa de Edituri Max Blecher.
Standul respectiv poarta numarul 19 si se afla la parter, in sala principala, in apropierea restaurantului Cupola, in dreapta. :)

pe primul loc în topul vânzărilor de carte ale Editurii Herg Benet.

felicitari, ai muncit mult...iti doresc s-ajungi pe primul loc in topul national, e-he...:)
rodica - de RSI la: 28/02/2013 16:49:52
(la: Morgo, mai sunt si alte pareri)
nu stiai?
am o ghicitoare pentru tine:ghici cine este redactor si persoana de pr la editura herg-benet? ;))
#642870 (raspuns la: #642860) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
mah cristinica - de nyx la: 23/05/2011 19:31:59 Modificat la: 23/05/2011 19:35:55
(la: De partea cealaltă a geamului (Cristina Nemerovschi, Sânge satanic, Herg Benet, 2010))
vezi ca nu stii sa scrii nietzsche si nici kierkegaard;

mah, io jtiu sa scriu si scriu cum vrea pula mea, intelegi?
pe de-o parte ca-mi permit, si pe de alta (frate!) ca ce zic io aci la sezatoare nu-i tiparit la herg benet ori la humanitas.

sa videm ce-i tiparit, deci, la herg benet, in primele paijpe pagini.

- "cea mai minunata fiinta" - cand "minunat" n-are grad de comparatie.
- "o curvă mai normală" - dovada ca nu jtii ce ii alea grade de comparatie si vorbesti intuitiv cum te-a invatat mamica.
- "Am inceput sa headbanguiesc"
- "cerul se crapă ușor de ziuă" - la asta m-am ras cu bulbuci, mandro! expresia este 'se crapa de ziua'. daca bagi 'cerul' in ea ai festelit-o.
- "Autostrada arată bengos, e ca în david lynch, pare că nici n-ar fi în românia, totul e așa dark, chiar goth, copacii sunt desfrunziţi, nu-i nici ţipenie de om " - goth, morio! si nitel linci.

- "Se eliberează un loc la ieșirea din ploiești în capătul mașinii, " - masina ierea un microbuz cu capat.

- "Trece un camion pe lângă noi, gata să ne calce. Îi arătăm muie, înjurăm. " - bine-o facut camionu ca n-o zis nimica.

- "Găsim calculatorul și ne apucăm să ne uităm la un horror" - 'ne apucam sa + verb la conjunctiv, ca orice ghiolban fara scoala.

- "vaca îi ţine calea și continuă să mugă. " - sa MUGEASCA, analfabetilor!


- hai in pula mea in casa de vacanta
- cine pula mea sa stie
- pai de ce pula nu ne-ar da-o
- da-o-n mortii ma-sii
- n-am mancat de doua zile, mortii ma-sii
(inca-s la pagina a doua!)
- ce pula mea te-as asculta
- no fucking way
- pai pula mea, habar nu am
- decent in pula mea, de parca nu i-am vazut amandoi pizda
- cat pe ce sa plecam pula mea spargem usa
- da-o-n cacat.
(sfarsit de pagina 3)
- da drumul la muzica, e hi-q. sa-mi bag pula zic
-luam alta masina, in pula mea
- zice ca n-are nici net imi bag pula zic
- imi bag pula in ea de manelista
- ii fut una
pula mea, asta n-o fi baut niciodata bere
- pula mea, cine stie ce se mai intampla
(sfarsit de pagina 4)

pentru informarea corecta a domniilor voastre, o pagina nu are mai mult de 30, treijcinci de randuri.
pe langa 'pulamea', mai exista verbul 'zice' a carui recurenta te baga-n fibrilatie.
dupa cum urmeaza:
exemplul 1:
"B. zice că vrea să-i dea muie. Zic, frate, cum să dai muie la o penalitate din asta, las’ că găsim noi o curvă mai normală în măneciu, dacă ţii neapărat. Zice că bine. Intrăm și noi în fast-food."

si inca unul, sa nu credeti ca inventez:

Îi zic că n-are nevoie de gagică, la ce-i trebuiegagică. Zice că știe, dar în cazu’ în care ar vrea una, ce fel degagică ar trebui să-și ia? Dacă dintre astea de le știm noi i se potrivește vreuna. Zic nu știu.

mai exista un cuvant fain: "baba"
doi plozi de vreo cinjpe ani se duce cu autostopu' la munte si da numa' da babe.
sa tot fie vreo zece babe cu care se saluta si povestesc.
si mai ie nijte maneliste, da' aia doar se uita contrariate, dupa spusele autorului, nu zice nimica.
nu ca ar fi fot ceva de zis, bravo manelistelor!

si jur ca tuate se intampla pana la pagina 30.

mai vreti?

- "tu esti eu (...) precreezi cu sperma mea."
- "daca cosmarurile" - caca-fonie, analfabetilor! (acuma cu aia de la hering vorbesc, sau cum le-o zice la editura...)
- "I know,sounds lame, dar ăsta e adevărul." - stii englezejte, zici?

- "cu dinţii sângerânzi"- nu merge, fata! e de os!
- "nebunia ta copilăroasă" - "copilareasca", fata. ii o deosebire. 50 de euro, ca sa ti-o zic.
- "Mă privești adesea cu ochii mari, deschiși, în timp ce dorm." - minune mare. ca te putea privi cu ochii mari, inchisi.


hai sa vedeti alt registru, si cum se trece de la pula mea la cantarea cantarilor, in al doilea capitol:
"Regină, ai apărut de nicăieri, m-ai obligat să mă nasc din nou,transfigurat, mi-ai spălat sufetul și mi l-ai umplut de păcate decare înainte nici nu știam că există. Regină, amantă perversă șipecetluitoare, vii din neguri adânci și ţi-ai găsit adăpost în mine.Sclav, mort, lipsit de substanţă, m-am scurs în ochii tăi și acumtrăiesc prin respiraţia și vocea ta. "


Cristinuta,
io am vrut a te menaja, lumea ii martora ca am declarat de la iceput ca nu am ce vorbi cu tine.
da tu nu, ca batman, batman!
nu stii romanejte, nu stii englezejte, aia de la hering nu stie nici ei.
da va agatati de ce discuta lumea la o terasa, la o cola.

garbea o fost baiat fin, asculta-ncoa.
o scris mijto si cu umor.
nu te-o desfiintat fiindca n-are temeri in ce te priveste.

cum nici io n-am.

#613961 (raspuns la: #613938) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
romanul e selectat de catre cine? De catre Salonul de Carte din Paris? Ah, nu, de fapt e selectat chiar de catre editura care l-a lansat. Ca sa vezi coincidenta. Pacat ca nu se mentioneaza asta niciunde si ne lasa asa, sa credem cum ca parizienii mor de dragul cartii respective.

Asta e o poveste similara cu cealalta, cum ca romanul ar fi castigat cartea anului. Dar nu se mentioneaza la ce concurs. Ca sa aflam de fapt ca a castigat cartea anului la un concurs organizat de Herg Benet, cu carti selectate dintre cartile publicate chiar de catre de Herg Benet. Si lumea care se astepta la premiul Goncourt sau Man Booker daca nu chiar PEN Faulkner.
Auster Litz: vorbesti prostii cat tine de mari :) de ce nu te documentezi si tu putin si tii sa te faci de ras cu tot pretul? e chiar asa o placere uriasa sa calomniezi si sa induci oamenii in eroare?! oare ce castig iti aduce asta?

cartile respective (5 titluri) AU FOST SOLICITATE EDITURII DE CATRE ORGANIZATORI. editura a primit un mail prin care i se cereau aceste titluri pentru a reprezenta romania la salonul de carte. bingo, ca sa zic asa, si rusinica pentru presupunerile tale nefondate si stupide pe care nici macar nu te obosesti sa le verifici inainte de a le scoate la inaintare.

2. ce-a facut, ma? :)) a castigat premiul herg benet?! :)))) alta calomnie caraghioasa din partea domniei tale. nu, a fost nominalizata la premiul CARTEA ANULUI, un concurs organizat de scriitori si critici, cu juriul pe care il poti vedea aici: http://reteaualiterara.ning.com/profiles/blogs/concurs-literar-si-cartea (unde iti enumera EXACT si cele 150 de titluri participante, de la TOATE EDITURILE care au trimis)

atentie data viitoare cand sarim sa calomniem si sa raspindim in nmod constient informatii false, pentru ca, de cand cu internetul, totul poate fi verificat ;)si calomniatorul care pocneste de invidie fata de realizarile altuia poate fi facut de rusine cat ai clipi :)

#641669 (raspuns la: #641629) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Poftim, nu a castigat premiul Herg Benet, a castigat premiul Cartea Anului la ceva site pseudo-literar. Nu e prea mare diferenta. Problema e cum ai anuntat asta, cum ca romanul tau a castigat "Cartea Anului", de parca ar fi castigat premiul Nobel. Bineinteles, fara sa specifici ca e vorba doar de un amarat de site. Mi se pare totusi ca a castigat si ceva premiu de la herg benet. Sau poate ma insel.

Cat despre targurile de carte, de obicei editurile isi aleg favoritele pe care sa le promoveze. Dar chiar daca organizatorii au solicitat 5 carti de la Herg benet, printre care si a ta, asta nu e cine stie ce mare realizare. In fond, e herg benet, nu polirom sau cartea romaneasca, iar tu esti cea mai vanduta de la ei. Nu e ca si cum ar da talentul pe dinafara la voi la editura. Asta ca sa fim complet sinceri si sa nu ne imbatam cu apa rece.

Iar despre frustrarile mele, sa stii ca nu le vei gasi. Nu sunt un scriitor ratat si nu sunt defel invidios pe "realizarile" tale. Sunt doar un cititor. Intr-un fel, poti sa consideri ca incerc sa apar literatura buna fata de impostori ca tine. Cam asta imi e motivul si nimic altceva.

Si ma deranjeaza lauda asta marlaneasca, in loc sa iti lasi opera sa vorbeasca pentru tine. De asemenea, comentariile critice sunt foarte amuzante. Imi place cum citezi tot timpul anonimi de pe internet care-ti lasa review-uri. De parca nu ai fi tot tu care intra cu diverse pseudonime. Si daca nu esti tu, sunt prietenii tai.

Pe de alta parte, sunt convins ca functioneaza strategia asta a editurii tale de a-si trimita autorii la auto-promovare agresiva. Te cred ca ai vandut relativ multe carti. Dar asta nu inseamna mare lucru, si nici nu iti face opera valoroasa. Si 50 shades of grey s-a vandut in sute de mii de exemplare, asta nu o face literatura de calitate. Si de asemenea, sunt multe exemple.

Dar ma tem ca indeferent ce as spune tot nu te iti voi trezi un dram de modestie si vei prefera in continuare sa te crezi o steluta literara. Si problema e ca nu ai citit destula literatura de calitate care sa te ajute iti definesti scrisul. Si esti probabil inconjurata de oameni care te lauda necontenit.

Morala povestii? Ma tem ca e prea tarziu sa te schimbi si sa devii un scriitor. Vei ramane un "literary hack".
#641696 (raspuns la: #641669) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
e foarte bine ca ti-ai dat seama ca ai scris niste neadevaruri, dezinformat fiind. asta a si fost scopul interventiei mele, sa clarific aceste lucruri.

"nu e cine stie ce mare realizare... tu esti cea mai vanduta de la ei."
- iarasi gresesti :) daca argumentul tau ar fi fost corect, cartea solicitata ar fi fost Sange satanic, nu Ani cu alcool si sex (Sange satanic fiind bestseller, in timp ce Ani cu alcool si sex e abia aparuta)

"ceva site pseudo-literar" - iar nu ai dreptate; nu conteaza LOCUL unde se da un premiu, ci juriul care il da; ti-am copiat acel link pt ca tu sa vezi juriul: ma tem ca Paul Cernat, Alexandru Matei, Gelu Vlasin sau George Neagoe cu greu pot fi catalogati drept neaveniti intr-ale literaturii :)

"Nu e prea mare diferenta" - nu, nu este mare diferenta, ci ENORMA; tu ai spus, dezinformat, ca am fost premiata de editura care m-a publicat, eu ti-am DEMONSTRAT ca am fost premiata de un juriu impartial si obiectiv (ma refer la treaba cu cartea anului 2010)

"Mi se pare totusi ca a castigat si ceva premiu de la herg benet" - NU.

"asta nu inseamna mare lucru, si nici nu iti face opera valoroasa" - nici nu am sustinut asta vreodata. vanzarile sunt vanzari, aprecierile sunt aprecieri. ce imi face valoroasa cartea - aprecierile de la TOTI oamenii implicati in literatura romana pe care eu ii consider etalon pentru valoare. Nu a fost niciun scriitor sau critic pe care eu sa il admir si care sa nu fi spus ceva super-entuziasmat si laudativ despre cartile mele :) majoritatea citind cartile mele fara sa aiba habar de mine pana atunci :)


Acum, e cazul sa mai fac o precizare, fiindca vad ca nu s-a inteles. Scopul interventiei mele aici a fost de a clarifica doua neadevaruri (cel sustinut de Auster). Atat. Gusturile voastre literare, ceea ce intelege x si y de aici prin valoare literara, parerile voastre fata de un juriu care da premiile sau de cine stie ce site-uri sunt atat: parerile voastre PERSONALE. Care pe mine ma intereseaza mai putin decat, de pilda, daca maidanezul care doarme in statia de autobuz are firele de par din coada despicate la varf.


Si aici apare si raspunsul la dilema lui Victorian: eu niciodata nu am postat fragmente din carte pe un site pentru a vedea care sunt reactiile cititorilor. Le-am postat ca un preview al cartii, stiind ca sunt indeajuns de interesante si starnitoare de controverse pentru a-i face sa cumpere cartea, cand va aparea ea. Ceea ce s-a si intamplat.
Daca tu le postezi ca sa vezi ce reactii au cei care le citesc, ba chiar si tii cont de aceste reactii si iti alterezi scrisul in functie de ele, este treaba ta, dar iti spun cat se poate de sincer si dezinteresat ca nu este un lucru bun; n-o sa gasesti pe site-uri literare oameni care in acelasi timp sa se si priceapa la literatura, si sa fie si dispusi sa te ajute. Trebuie sa scrii asa cum crezi tu, nu in functie de ce ii place lui x si y :)

Si iti doresc foarte sincer sa ai inspiratie si succes cu ceea ce scrii.
#641709 (raspuns la: #641696) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de picky la: 03/04/2011 23:20:22 Modificat la: 03/04/2011 23:21:23
(la: Iad si sange)
Da' văd că daţi buzna in corpore şi-ntâmplător, voi ăştia de sub pulpanele cdpl şi herg benet!
Sau să fie că analfabetu-şi aduce helpări?
daca tot se pun recenzii, pot sa pun si eu una? - de zaraza la: 22/05/2011 22:47:26 Modificat la: 22/05/2011 22:55:00
(la: De partea cealaltă a geamului (Cristina Nemerovschi, Sânge satanic, Herg Benet, 2010))
am dat azi peste ea si mi s-a parut super funny si ma gandeam ca uite dom'le, o recenzie poate fi plina de umor! e de horia garbea, de aici:
http://horiagarbea.blogspot.com/2010/12/carti-noi-cristina-nemerovschi-sange.html

Cărți noi! Cristina Nemerovschi - Sânge satanic, Herg Benet Publishers

Țin să precizez că în general simpatizez fronda juvenilă și că, prin 1986, cînd mă uitam eu la clipuri ale formațiilor de Trash Metal, în special Black Metal și Death Metal, gen Slayer, Megadeth, Anthrax, Cristina Nemerovschi, autoarea romanului „Sânge satanic”, se juca (sper) doar cu păpușile. Deci ideea, expusă extins în carte, că moșii/babele din generațiile „vechi” sînt exclusiv niște fleșcăiți și niște labagii retardați (respectiv „nefutute”) nu se susține complet. De asemeni ipoteza că o adolescentă „nu are niciun motiv real pentru care să-și păstreze căcatul ăla de himen întreg” nu rezistă nici ea din motive culturale și psihologice pe care, dacă autoarea nu le-a înțeles, e cam tîrziu să i le explic.
Personajul central, care este și narator, din „Sînge satanic” e un tînăr absolvent de filosofie care are o iubită de liceu, ceea ce nu îl împiedică „să fut o puștoaică de 14 ani care este și sora iubitei mele” ceea ce îi dă senzația unei ”călătorii înapoi timp și aș fute-o pe R. La 14 ani”. Tipul (lipsit de nume) se droghează într-o veselie, e vag alcoolic și bisexual. E un macho desăvîrșit, care nu se încurcă în obstacole: „Îmi e lene să-i scot ciorapii (fetei de 14 ani n.m.) așa că îi sfîșii în dreptul pizdei” și „probabil aș putea să o fut cîteva ore bune”. Probabil, dar nu e sigur.
Romanul nu are acțiune, nici gradație, e un șir nesfîrșit de beții și futaiuri în care personajul seduce tot, rade tot, fără deosebire de sex, rasă și religie, semănînd prin cumulul de calități și virilități cu Old Shatterhand care biruia singur o hoardă de indieni. Simpla lui apariție pune în cur toată populația, de la prima vedere. În aceleși timp, personajul e un subtil care știe Shakespeare pe dinafară în engleză, a citit kafka, dostoievski și cărtărescu (toți cu literă mică, doar nu au dreptul la majusculă în p... mea) și îi judecă. Se ipostaziază în stavroghin (tot cu minusculă, ce...) cînd folosește obiectul de a cărui numire, în forma de patru litere, face abuz etc. etc. Toată chestia e teribil de lungă și neverosimilă, vreo 350 de pagini, iar faptul că nu se produce niciun eveniment notabil, nu există niciun suspans și nicio ieșire din mediul juvenil/adolescentin plictisește mortal. Frecvența cu care personajul își numește și își bagă organul viril saturează și ea după numai cîteva pagini. Recomand autoarei să recitească „1001 de nopți” ca să vadă în cîte feluri poate fi numit expresiv mădularul a cărui evocare obstinată lasă loc unor interpretări psihanalitice defavorabile ei.
În afara ocupațiilor lui erotice, personajul și gașca lui (toți numiți doar printr-o inițială, ceea ce mi se pare un infantilism piramidal) se ocupă cu luarea peste picior și oripilarea tîmpiților, conformiștilor, agramaților, dobitocilor care, ei da, există în societatea noastră. Toți cei care sînt mai prejos cultural sau sexual („nefutute”) decît eroii sînt batjocoriți de aceștia și implicit de scriitoare cu o totală neînțelegere a resorturilor psihosociale și care arată, din partea autoarei, carențe de adaptare și pulsiuni vindicative. Sora iubitei eroului, mergînd cu trenul, surprinde niște priviri ale unor matroane care îi privesc dezaprobator vestimentația și le aruncă: „Da, sînt minoră, sînt curvă și mă duc la mare la produs!”. Evident că toate aceste manifestări sfidătoare sînt fără credibilitate și nu fac o ceapă degerată, fiind probabil proiecția autoarei despre ce ar fi spus ea dacă ar fi avut curaj.
O scenă, tot neverosimilă, este totuși hazlie: personajul principal are un amic licean (citește: pokemon) și merge cu el la liceu, la ore, înainte de a-l duce la o beție. Acolo, după peripeții diferite la materii diverse, la ora de engleză, venind vorba de „Romeo și Julieta”, sedus de sînii uriași ai profei, cade în genunchi și îi recită cu simțire (in English) monologul lui Romeo dar, la final, nu se poate abține și o mamelește, răvășind ora și conștința didactică a bietei făpturi. Evident că, după, aia toate gagicile din clasă sar pe el, îi cer numărul de telefon sau măcar ID-ul de mess. Uau!
Continua slăvire a super-eroului cult, problematic și irezistibil este aspectul cel mai enervant - dintre cele multe iritante - al cărții. De exemplu acela că o autoare scrie la persoana întîi din punctul de vedere al unui mascul feroce. Tot psihanaliza ne dumirește?




cat de extins - de morgothya la: 23/05/2011 18:32:40
(la: Exerciţii de rebeliune)
atat de extins cat pt un tiraj de carte, am spus mai sus.

nu cred ca vreun autor de la herg benet considera "un sut in cur" (cum ii spui tu) daca un individ care n-are treaba cu literatura/cultura ii arunca 2 vorbe in raspar. asta e, pt noi, doar un amuzament la o tigara si o bere.
#613946 (raspuns la: #613895) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de Honey in the Sunshine la: 24/05/2011 17:35:12
(la: pentru că ea ar fi putut fi)
dintre toti cei de la Herg Benet, tu scrii cel mai prost.
nyxulache trist, spor in continuare la scrierea elucubratiilor tale interminabile si inutile. timp ai, (exagerat de) analitica esti, daca ai mai avea si altceva poate ca ai scrie si tu carti misto, in loc sa le diseci pe ale altora:)

evident ca i-am citit pe o parte din cei numiti de tine mai sus. da' oare tu ai citit hai sa zicem quine, putnam, rorty sau hai sa fiu fata buna si sa nu te complexez prea rau, ceva mai accesibil... hegel? vezi? nu-i suficient sa cunosti 2-3 lesinati cu o teorie literara ca sa poti afirma ca ai cultura, cum pari sa te lauzi tu. daca mi-as pune mintea la polemizat cu tine, te pot face franjurele cu o singura gheruta :D

asta fu nix... dar altii sunt si mai si :)) de ex. proletaru. un individ care scrie 'cand intrii" si spune ca asculta "trash" (adica gunoi, english) decreteaza ca eu n-am talent. evident, ma bucur. era grav sa-i placa.

altul - sau tot el - spune ca astia de la herg benet n-avem cititori. ce-o fi chiar atat de greu de priceput dintr-o propozitie simpluta ca "mi s-a terminat tirajul in 2 luni, editia a 2-a in pregatire" ? well, cine stie...

bucu, da, fix prin alte cartzi am s-o fac. deocamdata savurez succesul primei mele carti si ma distrez citind comentariile invidiosilor :P

nyx & restul: voi ne considerati pe noi aroganti si ingamfati. ok. si noi la fel pe voi. dintre noi si voi insa, cine ar avea mai multe motive sa fie cu nasul pe sus? noi avem carti tari, apreciate, vandute, laudate, reeditate, pe val. voi - cateva posturi si comentarii pe un site.

principala mateahna a anonimilor este ca daca stai o data la o suetica cu ei, sfarsesc prin a ti se crede egali. si cu asta inchei discutiile pe aici for good, cum ar veni, cum s-ar zice, respecte si au revoir! :)
#614263 (raspuns la: #614129) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
morgo si herg benet - de irma la: 21/09/2011 13:42:27
(la: Jurnalul Raului de Lucian Mares - fragmente)
nu sunteti originali. nu inteleg de ce ne tot speriati cu replici d-astea "Un roman ce ar trebui ocolit de cei slabi de inger si conformisti!" :)

imi place ca aveti aplomb, ca sunteti tineri, mult mai tineri decat am fost eu vreodata :)
în ciuda repetatelor atentionari privind agresivitatea si aroganta cu care vrei sa-ti promovezi cărţulia,(metoda prin care doar tu pierzi)scoţind la inaintare micile aprecieri primite,consider ca este corect ca si
alt gen de comentarii asupra cartii trebuie vazute de catre cititor(in cazul nostru cafegiul pe care-l intoxici cu meritele tale).Care cititor desigur are capacitatea de a-şi face singur o parere.
si pentru ca nu doresc sa fac trimiteri
din cauza de...iacă si un altfel de
comentariu:

"Cărți noi! Cristina Nemerovschi - Sânge satanic, Herg Benet Publishers
Țin să precizez că în general simpatizez fronda juvenilă și că, prin 1986, cînd mă uitam eu la clipuri ale formațiilor de Trash Metal, în special Black Metal și Death Metal, gen Slayer, Megadeth, Anthrax, Cristina Nemerovschi, autoarea romanului „Sânge satanic”, se juca (sper) doar cu păpușile. Deci ideea, expusă extins în carte, că moșii/babele din generațiile „vechi” sînt exclusiv niște fleșcăiți și niște labagii retardați (respectiv „nefutute”) nu se susține complet. De asemeni ipoteza că o adolescentă „nu are niciun motiv real pentru care să-și păstreze căcatul ăla de himen întreg” nu rezistă nici ea din motive culturale și psihologice pe care, dacă autoarea nu le-a înțeles, e cam tîrziu să i le explic.
Personajul central, care este și narator, din „Sînge satanic” e un tînăr absolvent de filosofie care are o iubită de liceu, ceea ce nu îl împiedică „să fut o puștoaică de 14 ani care este și sora iubitei mele” ceea ce îi dă senzația unei ”călătorii înapoi timp și aș fute-o pe R. La 14 ani”. Tipul (lipsit de nume) se droghează într-o veselie, e vag alcoolic și bisexual. E un macho desăvîrșit, care nu se încurcă în obstacole: „Îmi e lene să-i scot ciorapii (fetei de 14 ani n.m.) așa că îi sfîșii în dreptul pizdei” și „probabil aș putea să o fut cîteva ore bune”. Probabil, dar nu e sigur.
Romanul nu are acțiune, nici gradație, e un șir nesfîrșit de beții și futaiuri în care personajul seduce tot, rade tot, fără deosebire de sex, rasă și religie, semănînd prin cumulul de calități și virilități cu Old Shatterhand care biruia singur o hoardă de indieni. Simpla lui apariție pune în cur toată populația, de la prima vedere. În aceleși timp, personajul e un subtil care știe Shakespeare pe dinafară în engleză, a citit kafka, dostoievski și cărtărescu (toți cu literă mică, doar nu au dreptul la majusculă în p... mea) și îi judecă. Se ipostaziază în stavroghin (tot cu minusculă, ce...) cînd folosește obiectul de a cărui numire, în forma de patru litere, face abuz etc. etc. Toată chestia e teribil de lungă și neverosimilă, vreo 350 de pagini, iar faptul că nu se produce niciun eveniment notabil, nu există niciun suspans și nicio ieșire din mediul juvenil/adolescentin plictisește mortal. Frecvența cu care personajul își numește și își bagă organul viril saturează și ea după numai cîteva pagini. Recomand autoarei să recitească „1001 de nopți” ca să vadă în cîte feluri poate fi numit expresiv mădularul a cărui evocare obstinată lasă loc unor interpretări psihanalitice defavorabile ei.
În afara ocupațiilor lui erotice, personajul și gașca lui (toți numiți doar printr-o inițială, ceea ce mi se pare un infantilism piramidal) se ocupă cu luarea peste picior și oripilarea tîmpiților, conformiștilor, agramaților, dobitocilor care, ei da, există în societatea noastră. Toți cei care sînt mai prejos cultural sau sexual („nefutute”) decît eroii sînt batjocoriți de aceștia și implicit de scriitoare cu o totală neînțelegere a resorturilor psihosociale și care arată, din partea autoarei, carențe de adaptare și pulsiuni vindicative. Sora iubitei eroului, mergînd cu trenul, surprinde niște priviri ale unor matroane care îi privesc dezaprobator vestimentația și le aruncă: „Da, sînt minoră, sînt curvă și mă duc la mare la produs!”. Evident că toate aceste manifestări sfidătoare sînt fără credibilitate și nu fac o ceapă degerată, fiind probabil proiecția autoarei despre ce ar fi spus ea dacă ar fi avut curaj.
Eu te admir (nu glumesc) pentru tenacitatea cu care lupti.
In locul tau as fi disparut de mult de pe site.
Sincer, daca ce am publicat la Cutia cu litere ar fi atras a zecea parte din numarul de comentarii negative pe care le atrag postarile tale, m-as fi oprit. Am doar unul singur negativ, asta e, si crede-ma nu cunosc pe nimeni dintre cei care scriu aici. Am aparut ca un complet necunoscut.
Acum despre hyperliteratura. Nu cred ca tu ai fost o necunoscuta acolo, ma refer la legatura strinsa hyperlit - Herg Benet si legatura si mai strinsa dintre tine si editorul Herg Benet.

Eu si acolo am fost un nobody si cu toate astea nimeni nu mi-a desfiintat textele. Pt un site la care interactiunea era minima, iti reamintesc ca am avut texte punctate cu 9.5.

Romanul nu mi-e inca publicat pt ca nu ma grabesc ca tine. L-am terminat de vara trecuta. L-am trimis la Concursul de debut Cartea Romaneasca 2012 deschis Sep-Dec (prin posta ca asa trebuie in Romania) si deabia in martie voi afla daca a ajuns si daca cistiga ceva (au fost primite aproximativ 36 de manuscrise, deci sint 36 pe un loc, da, nu toata lumea are norocul tau de autor consacrat la HB)
Nici nu am capacitatea ta creativa de a veni cu ceva pe piata la fiecare 9 luni.
Chiar daca voi fi publicat, s-ar putea ca tu sa nu afli, pt ca scriu sub pseudonim (iar la romanul meu #2 pseudonimul va fi diferit decit la #1).

Deci din fericire pentru mine eu nu ma iau la intrecere cu tine (desigur ai prins ironia)
#641685 (raspuns la: #641681) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
editurile din RO - de alin la: 12/01/2004 12:29:22
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
Incerc sa inteleg situatia pe care o aratati: editurile prefera sa vanda putin si scump.
Editurile trebuie sa vanda. Asta e menirea lor. Nu inteleg de ce nu maximizeaxa potentialul de profit al oricarei carti/autor tiparit. Care este menirea lor?

Vorbim de edituri proaste (incapabile sa valorifice produsul artistic si piata/cererea existenta) sau de alte chestiuni care nu au legatura cu aspectul pur de afaceri?
#7968 (raspuns la: #6767) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Romania are mii de edituri... - de alin la: 30/01/2004 13:16:00
(la: Radu Herjeu: televiziune, radio, prietenie si cultura)
..pana la urma cate edituri are Romania nu are prea multa importanta. ce publica ele e iarasi o chestiune de ce se cere, si cine e 'vinovat' aici ca lumea nu se bate dupa Patapievici ?

aflu recent ca Plesu a vandut 30 mii de 'Ingeri' in 3 luni, batand recordul lui Liiceanu de "Usi" (acelasi numar in 5 luni...)

Humanitas vinde scump carti bune.
Am primit de acasa 'Omul recent', cca 300,000 lei, cat este, 9-10 USD?.. daca ar costa 5 dolari, s-ar vinde de 2 ori mai multe ?

nu cred, studentii care vor Patapievici, renunta la un film doua, cateva beri si ii fac loc in buget.

Imi amintesc, eram in elev 79, intru la Kretzulescu si vad un Larousse de 700 lei. m-am scarpinat in cap, am vizitat 3 matusi in 2 ore si m-am intors cu banii....

Concluzia mea este ca Humanitas este o afacere profitabila si pentru Liiceanu si pentru romani, poate ar fi bine sa si doneze ceva carti bibliotecilor publice, scolilor, strainatatii...

Cred ca pretul cartilor va continua sa creasta, odata cu ajustarea preturilor la nivele europene.

miile de edituri care vor continua sa publice maculatura probabil se vor adapta la conditiile pietei.
#8640 (raspuns la: #8159) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...