eduard

pentru cine nu stie, printre magistrati functioneaza o cutuma... poate mai mult, o superstitie + un cuvant de ordine: nimic despre ceausesti! a murit gica popa, nu ne mai trebuie. apropos de ingropare, cine a vazut filmul cainta, al lui tenghiz abuladze? acest film a fost parobat, cu cativa ani inainte de venirea lui gorbaciov, de catre prim secretarul din georgia: un "oarecare" eduard sevarnadze - cu mentiunea: "se face acum, dar va astepta la cutie,pana ii va veni vremea sa fie difuzat in urss". pornind de la cazul dictatorului (un amestec de stalin, hitler, musolini si beria), una dintre ideile de baza este ca "daca ramane ingropat, oamenii vor uita de crimele lui".

Sunt de acord cu cifrele. Dar imi aduc aminte de discutii asemanatoare din anii '80. Pe atunci erau ceva mai mult de 3 miliarde si-si faceau oamenii ganduri ce se va intampla in 2000 cand vor fi 6 miliarde, adica aproape dublu, tinand cont ca deja nu mai este loc destul pentru toti. Cica. Aceeasi panica : ce se intampla cu noi? Repet : fata de persectiva "groaznica" de a trai impreuna cu inca 6 miliarde. Ne inchipuiam deja cum locuim unii peste ceilalti, oamenii au degete plate de la apasatul pe butoane, stomacul mic de la medicamentele ce inlocuiesc mancarea, picioare subtiri de la statul doar pe benzi rulante, etc. Cat s-a adeverit? Aproape nimic. Doar ca omul tot om ramane si restul sunt basme.
Am citit un articol recent, in care se facea comparatia inversa. Adica ce e acum vis á vis ce a fost atunci in anii '80, avand tocmai la baza cresterea demografica. S-a demonstrat ca desi mor mai multi copii, sunt mai multi refugiati, mor mai multi de foame, totusi raportat la 6 miliarde si nu considerand cifrele singure, situatia s-a imbunatatit sensibil fata de anii '80. Sa fie o intamplare? Pe aceleasi considerente s-a acceptat ca si 20 si 25 de miliarde de oameni au destul loc si destula mancare. Densitatea demografica nu este un motiv de ingrijorare, dimpotriva. Tot acolo s-a demonstrat in cifre ca toleranta si gradul de ordine creste impreuna cu densitatea. Deci nu e motiv de ingrijorare ca s-ar sacrifica unul pe celalalt. In ghetto-uri, unde densitatea e mare, este si numarul de crime ridicat, dar raportat la numarul de locuitori este mai redus si decat la sate unde oamenii au loc unii de altii.
In Europa, global, populatia este in usoara scadere. Desi e motiv de ingrijorare granitele sunt inchise. In China s-a introdus legi de franare a cresterii populatiei. Fara efect. Comparativ, in India, unde sunt la fel peste 1 miliard, nu stiu sa existe o asemenea lege, iar cresterea nu influenteaza nivelul de trai. Deci nu consider ca o densitate demografica ar fi motiv de ingrijorare.
Iar speculativ, discutiile pot aluneca in directii periculoase. Mi-am adus aminte in treacat si de "American History X" cu Eduard Norton. Nu are legatura cu subiectul, dar o interpretare gresita poate avea urmari urate. Se poate juca cu fantezia, trebuie avut insa grija sa ramana doar imaginatie, sa nu devina patima.

ah, doamne-ajuta sa nu iasa.

si eu la fel mi-am propus. m-am gandit la india, pt cativa ani. sa ma misticesc prin munti pe-acolo, sa nu cheltui prea multi bani si sa ma odihnesc un pic :):)

eu zic insa ca 'Ionel Eduard' va fi urmatorul presedinte. este singurul dintre toti care, desi mai simplu in programa si platforma, este totusi exact ceea ce pare.

e de fel din seneca, un oras in apropiere de mine (a crescut in carolina de nord insa) si cunosc multi oameni care il stiu destul de bine, de aproape...ei zic ca au incredere in el, pentru ca nu e 'ascuns' si prefacut.

ma rog, vom vedea...

ECATERINA [greaca] katharos = pur; hekateros = amandoi sau de la numele zeitei Hecate
EDGAR [engleza] ead = bogat, bine cuvantat + gar = sulita
EDITH [nordic] dar scump
EDMOND [engleza] ead = bogat, binecuvantat + mund = protector
EDUARD [engleza] ead = bogat, binecuvantat + weard = garda, aparator
ELEONORA [germana] Varianta a numelui Elena; [greaca] lumina
ELENA [greaca] helene = torta, foc sau selene = luna
ELIANA [greaca] helios = soare
ELISABETA [ebraica] Elisheba = Dumnezeu in juramantul meu
ELIZA - Varianta a numelui Elisabeta
ELLA [germana] ali = altul
ELVIRA [germana] Totul e adevarat; al = tot + wer = adevarat
EMANUEL [ebraica] Dumnezeu este cu noi
EMERIC [germana] reguli de munca
EMIL / EMILIA / EMILIAN [latina] aemulus = rival
EMMA [germana] ermen = intreg, universal
EMANOIL Varianta a numelui Emanuel
ERIC / ERICA [norvegiana] ei = vesnic + rikr = conducator
ERNEST [germana] eornost = seriozitate, onestitate
ESMERALDA [spaniola] smarald
ESTELA [franceza] stella = star
EUGEN / EUGENIA [greaca] eugenes = bine nascut; eu - bun + genes = nascut
EUFROSINA [greaca] bucurie
EUSEBIU [greaca] eusebes = pios
EVE [ebraica] chavah = a respira sau chayah = a trai
EVELINA [latina] avis - pasare

De pe NET : http://eduard.raimund.googlepages.com/anatomiasifiziologiaalbinei

Albinele comunica : cu ajutorul mirosului , cu ajutorul transferului de , cu ajutorul dansului. Cand iau contact cu matca cine intra in joc : mirosul sau gustul ( asta nu se stie !). Nea Prole are dreptate , m-am grabit : albina nu are limba ( cate nu ne-ar spune !) , nici dinti. Zic si eu : daca s-ar baza numai pe miros , cat sta ape afara ( de exemplu si 2 ore cand culege propolis ) unde pastreaza ? Aici ar incapea acel premiu . Gasim noi pe cineva sa ne propuna.

Prima si prima data cand am intrat in Franta am fost intimpinat de ministrul de interior Chales Pasqua,care m'a condus la Paris si m'a invitat la restaurantul George V.
Am schimbat valizele diplomat la masa,
valize diplomat din piele naturala marca Dunhill.
Valiza lui Charles era plina cu franci 2 000 000,valiza mea era plina cu jumari de porc si praz.
A gustat dintr-un singur fir de praz si'a facut cu ochiul lui Eduard Baladour.
-I-a si gusta Eduarde,e pe bune mai bun ca ceapa frantuzeasca!
Baladour asta,era mare cantaret ,ca mi-a cantat o balada romaneasca.
Dopa ce ne'am despartit ,am vezitat tornu haifàl,versailesu,luvru cu tablou ala cu rinjita aia de georconda,de 18 ani fac bolevardele astea Pariziene.Mie'mi place!sa mor eu...e mai misto ca la coroptii aia den roumenia !
hailaviu Roumania,hailaviu ceusescu,halaviu caracteru frantuzoicelor.HALE HABIENTO.

ce mai stii de Ilie Stepan de la Pro Musica?

hai sa-ti dau o poveste de citit, o gasesti aici:

http://www.stepanproject.com/biografie-inceput.html


"Eu sunt nascut in 24 noiembrie 1953 la Caransebes ... primul impact puternic cu ghitara a fost dupa ce am vazut aici, aproape, la fostul cinematograf Victoria, filmul "Tinerii" cu Cliff Richards si The Shadows .. ala a fost "declickul" .. asta era prin 1963 cred .. '62 - '63 .. cam acolo.

Atunci am stiut ca vreau sa invat sa cant la ghitara, si dupa scurta vreme parintii mei mi-au adus primul meu profesor de ghitara, Adrian Popescu. Totdeauna vorbesc despre el cu ganduri bune; este omul care mi-a pus instrumentul in mana .. mai are elevi cu care se mnadreste: Nicu Covaci a facut cu el, Dan Ionescu (chitaristul de jazz care canta acum prin Canada) are cativa elevi cunoscuti chitaristi ..

Cu profesorul Popescu am facut 1 an jumatatea ghitara cu pana, deci am invatat sa cant la ghitara cu pana, tehnica asta care se foloseste si in rock ... Apoi, dupa un an jumatate, le-a zis parintilor ca nu mai are ce sa ma invete .. ca am invatat multe de la el ... repet foarte bun pedagog si dascal pentru ceea ce se face la inceput la ghitara ..

Ghitara clasica am inceput sa o invat singur pentru ca nu existau forme institutionalizate de invatat. Mi-am facut rost de niste carti, am citit partituri, am studiat niste metode, iar apoi, cand am stiut sa cant la ghitara clasica .. am avut bucuria vietii mele sa il intalnesc pe profesorul Eduard Pamfil, care este si a fost o mare personalitate a culturii si a vietii medicale.

Mi-a placut sa cred ca este un renascentist intarziat (profesor doctor, eminent psihiatru, a creat Scoala de Psihiatrie la Cluj). In '56, la revolutie, a cantat in balconul casei in care locuia studentilor care s-au revoltat; l-au deposedat de titlu ... a ajuns la Timisoara ca simplu medic. Aici a reurcat pasii carierei in psihiatrie, a fost un eminent spihiatru, a ajuns sef de clinica ... A studiat ghitara clasica la Paris, la Conservator, in perioada interbelica alaturi de Emilio Pujol (un mare compozitor si pedagog) ... era chitarist, muzician, poet, eseist, pictor foarte bun .. deci tot ce era in domeniul artei ii era cunoscut. Un adevarat om al Renasterii in plin sec XX.

Cu dumnealui am avut bucuria sa invat niste lucruri foarte importante despre ghitara si muzica .. in perioada asta in 1967 mi-am infiintat prima formatie .. la scoala generala era asta .. formatia "MARTIENII" .. apoi in liceu (bacovian petru mine, ca un cimitir a fost, si liceul ... si comunistmul) in clasa a IX-a am infiintat trupa "RIVOLI GRUP 4" cu care cantam muzici experimentale .. cantam si la reuniuni .. interesant e ca nu cantam cover versions, cantam compozitii .. lumea mai dansa pe compozitii .. era o atmosfera foarte "hippiota" daca stau sa ma gandesc.

1972 .. stai sa imi amintesc exact .. mai '72 .. am inceput sa ma gandesc intens la un grup pe care sa il infiintez asa dupa toate regulile infiintarii unui grup .. in toamna m-am gandit tare si am inceput sa lucram .. toamna '72. Numele trupei era Pro Muzica (un Sprite cald. Nu este? Un pepsi cald - n-ea intrerupt ospatarul n.a.) ...intr-o ora de chimie se intampla asta .. mi-a venit ideea de trupa .. era numele mai lung (deh, teribilismul varstei) .. "PRO MUSICA EXPERIMENTAL SUPER GRUP" .. dupa cateva saptamani a ramas PRO MUSICA

Am inceput sa repetam si primul concert a fost pe 15 ianuarie 1973 .. de fapt eu asa am oferit informatia, ca data infiintarii coincide cu primul concert. A fost la sala festiva a Liceului Eftimie Murgu (Carmen Sylva, Liceul Pedagogic). 15 ianuarie e ziua de nastere a lui Mihai Eminescu .. PRO MUSICA avea piese in concert numai pe versurile lui Eminescu.

Muzicienii care au fost pe scena: Doru Iosif ("Castravete"), Doru Apreotesei a fost la pian atunci, Liviu Butoi la oboi si flaut si alti colegi de generatie ..."

Cine ai vrea sa fii daca ai putea:
-Alexandru cel Mare
-Athos
-Eduard al II-lea al Angliei

pe Eduard Manole pe pagina, in dreapta.
Ghinionul astora fara vizibilitate e ca apar ca de nicaieri si nimeni nu stie cine-s si de unde vin... iar eu nu stiu inca pe cine votez ridicat-nauc-din-umeri.

...in textul original pe care l-ai preluat de pe „bocancul literar”, is cu totul altii, dar atata minte ai - ce sa mai zic de caracter - incat ai vrut neaparat sa asociezi textul acela cu „presupunerea” ce-i apartine claudiei minela, in comentariile din subsol, cum ca ar fi vorba de modi si maan. Ca ea nu mai are aer cand aude de cei doi.

Si-atat de orbit de ura ai fost ori dornic de a-i lovi - indiferent de mijloace - incat n-ai vazut sau n-ai vrut sa mai vezi si raspunsul dat de insusi scriitorul textului cu pricina, in care spune clar ca ”Nu, nu sunt cei doi invocati de tine”..

Pun mai jos si linkul catre textul original din care ai hacuit fragmente, fara sa-l citezi pe autor si ai rastalmacit cum ti-a convenit tie... Dar atata poti, atata faci... mare domn...

http://www.bocancul-literar.ro/Forms/CreatieLiterara/DetaliiCreatie.aspx?id=28812

Si-n caz ca, cine stie de ce, dispare textul ori linkul devine inactiv, redau fix comentariile cu pricina.

”de la claudia minela
pe 16/Feb/2014 06:08
dacă a existat şi o ea atunci cu siguranţă nu a fost Recheşan. el te dă dracu' privindu-te în ochi, nu-i trebuie o mască. e genul omului care nu se ascunde în spatele unui pseudonim.
dacă sunt doi, un el şi o ea, nu pot fi alţii decât Clarisa Ilie şi Adrian Pop.
http://www.bocancul-literar.ro/forms/CreatieLiterara/DetaliiCreatie.aspx?id=25183
Edy, recunoşti stilul?
chiar sunt curioasă



de la Eduard Zalle
pe 16/Feb/2014 15:57
Nu, Claudia, nu sunt cei doi invocați de tine, au un alt stil, alt limbaj. Individul de care vorbesc eu se ascunde mereu în spatele pseudonimelor, îi place asta la nebunie, nu și cucoana. Ea a inventat o singură dată un personaj cu care dialoga, culmea, în contradictoriu, pentru a demonstra nu știu ce, mi-e foarte greu să înțeleg ce dorea să arate. Nu pot gândi decât că are probleme de echilibru interior. El este foarte sarcastic cu oricine, morți sau vii, un nostalgic al comunismului deși, când i se impută lucrul acesta, susține cu tărie contrariul. Îl scoate din minți ironia fină îndreptată împotriva sa, devine violent, vulgar, smintit și incoerent, ocolind cu abilitate subiectele ce nu-i convin. Lansează deseori amenințări și verdicte, eu îl văd ca pe un prototip al lui Eugen Barbu... Ea nu este vulgară și nici atât de directă precum el, ci melodramatică la maximum, utilizează cuvinte rare, expresii pompoase, fraze stufoase și întortocheate, ilogice, lipsite de conținut, de substanță. În relația dintre ei, se gratulează tot timpul cu amabilități care frizează absurdul, iar comentariile pe care și le trimit unul altuia au, deseori, o încărcătură ludică ilară. Dacă ar fi să-i caracterizez lapidar pe fiecare, aș zice așa:
1. el - un „securist” zelos însărcinat de partid să-i pleznească peste bot pe scriitorii neascultători;
2. ea - o poetesă frustrată, labilă emoțional, pe care nu știi dacă e bine să o lauzi (de criticat, nici nu vorbesc) pentru că poate avea reacții adverse neașteptate, asemenea unui medicamet nou aflat încă în teste.
Cam asta ar fi, deja i-am băgat în seamă prea mult. Numai bine!”