comentarii

educat


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt LMC - de AlexM la: 18/06/2004 16:50:02
(la: Da sau nu pentru avort?)
LMC scrise:
>Tot la fel poate sa spuna un hot, sau un criminal, sau un terorist. >Daca toti ne luam dupa morala personala si nu este un standard sau o >morala suprema, oare ce s-ar intimpla in lumea asta?

un embrion nu poate trai singur sau cu ajutorul altcuiva in afara de fiinta in interiorul caruia se dezvolta. Prin aceasta, aceasta fiinta are controlul asupra acestui embrion , control voit sau nevoit. O morala suprema a lui Papa de la Roma sau a lui MukiBukiPapuasul este fix pix kix atat timp cat persoana care poarta acest embrion nu o recunoaste si o accepta.
Spus altfel, daca cineva nu-ti impartaseste principiile nu poti face decat apel la mijloace de constrangere ca sa-ti atintgi scopul si ideile. Ori aplicand mijloacele de constrangere, se poate sa -ti impui ideile dar sa nu-ti atingi scopul. Exemplu:
- o femeie e insarcinata si nu doreste copilul din diverse motive
- Dumneata o impiedici prin fortsa sa avorteze in virtutea unei idei (cu caracter de exemplu),
- femeiea nu accepta decizia Dumitale impusa prin forta si ca atare se sinucide (cu caracter de exemplu).

Uita-te si Dumneata la rezultatele care le ai in urma unui astfel de scenariu si mai vorbim despre ideile si cat sint ele de binefacatoare. Si inchizitia a omorat in numele lui Dumnezeu incalcand porunca crestineasca "sa nu ucizi". Nu vad care este sensul unei astfel de proceduri. Est desigur altceva sa cauti sa educi, sa motivezi pe cineva sa doreasca sa pastreze copilul, este de dorit ca asa ceva sa se intample si este excelent daca determinati pe acea cineva sa pastreze acest copil. Dar nu puteti impune. Pentru ca nu va da voie nimeni. Iar daca cineva nu accepta impunere si o refuza mergand pana la punctul extrem, nu aveti ce-i face. Pierdeti si adultul si potentialul vlastar. De dragul unei idei care in natura nu se aplica. In natura, in general lipsa de hrana duce ca parintii sa abandoneze copiii avand grija de ei ca parinti in primul rand pentru a asigura perpetuarea speciei a la "copiii mai putem face, copiii sa devina adulti au nevouie de timp pentru a face alti copii". Natura nu are timp de astfel de experimente ca atare alege solutia ideala. Lasi urmasii si adultii merg mai departe unde gasesc conditii pentru a face si creste noi urmasi care sa perpetueze specia mai departe.

Nu cred ca are sens sa intru in astfel de detalii crude si sa compar lipsa de hrana la animale cu lipsa de perspective la adulti. Hai sa lasam lucrurile acolo unde sint. O femeie decide daca pastreaza un copil si nu altcineva din anturajul ei. Este absolut treaba ei pentru ca numai prin ea acel embrion poate exista. Atat.

2) clonare: uitati-va la definitie va rog inainte de a compara.

AlexM
#16379 (raspuns la: #16345) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
am facut-o - de Alice la: 20/06/2004 22:17:53
(la: Manual de castitate)
fiindca uneori te saturi sa suferi ca vita, si, cand te-apuci sa iei taurul de coarne, iti dai seama ca habar n-ai cum se face.
Ba, mai mult, te leaga aia de la protectia animalelor, desi 'taurul' e doar metafora.

Lasand cifrul in plata domnului, am facut-o fiindca uneori 'obosesc sa fiu roman' cum zicea careva (SB?) p-aici.
Am privit mereu adevarul in fata - n-am negat ca suntem in rahat.
Dar cand vad ca facem totul sa ne-afundam mai abitir, imi vine sa fug si sa nu ma mai uit in urma.

Am auzit undeva o poveste care mi-a incretit pielea pe mine: se pare ca pe usile de la intrarea unor boutique-uri din Roma scrie, pe dulcele nostru grai "romani, va rugam nu furati".
In ziua cand am scris postul asta, m-a amarat ca ne vindem nu doar trupurile ci si constiinta ... totul pentru bani.
Si nenorocitele habar n-au ca banii nu-s totul, fiindca majoritatea n-a avut niciodata destui.
Fiindca legiuitorului nu-i pasa ca femeile care ar trebui educate cum trebuie, ar trebui sa nasca aici prunci romani, unor romanasi vajnici - salva domnului, (mai) sunt inca.
Care insa pleaca-n lume, fiindca tot legiuitorului, nu-i pasa.

Ce ramane?
Ala de-si da votul pe un mic si pe un pahar de tarie de 3mii suta.

Iote cercul bine-nchis! :(

In fond, cei ca mine nu-s decat niste tembeli abtziguiti de idealism.
#16482 (raspuns la: #16448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
No!It's not your imagination!Pt. LMC - de Little Eagle la: 22/06/2004 21:04:56
(la: APELEZ LA MINTILE SI INIMILE ROMANE)
Dear sister,

I wish I could write you in english,but...avand poate mai multe de spus,sa scriu un text complet in engleza,as risca sa nu fie publicat de Admin(a.k.a Daniel).
Nu, imaginatia ta nu a luat-o deloc razna.
Nu stiu de ce te-ai mira?Si nu crede ca ar fi o iluzie ca putem sa avem uneori un numitor comun in subiectele din cafenea(cerc,cum il numesc eu).

Eu personal nu am nimic impotriva nimanui,pe toti din cerc ii consider fratii si surorile mele,a avea unele discutii contradictorii uneori eu zic ca e bine pt. fiecare,caci invatam mereu cate ceva de la unii la altii.
A critica cu rautate asta nu accept,sa zicem ca-mi spun parerea la o tematica si apoi sunt pus la zid si criticat,accept asta dar sa fie ceva constructiv,nu de dragul de a ma lovi cu cuvinte rele,inseamna lasitate in ochii mei si la fel nesinceritate si m-as simti trist,pt. ca eu te iubesc(generally speaking)si sunt onest cu tine,dar tu ma injuri pe la spate.
Si chiar daca faci asta eu tot te voi iubi.Nu-mi pot ura fratele sau sora.

Asa am fost crescut sa gandesc de fratii mei indieni.
Odata cu zile in urma am scris cum este ritualul indian de discutii,pe stilul traditional vechi.Toti stau in cerc turceste si fiecare vorbeste pe rand tot ce are pe suflet si cu sinceritate si fara rusine chiar discutand anume intimitati sexuale.Este un cleansing al sufletului,o purificare.
Asa am gandit si eu ca trebuie sa fiu si in cafenea si desigur ca ai citit destule ce am scris despre viata mea,inclusiv cea sexuala si nu imi este rusine deloc de trecutul meu.

Uneori,I'm tesing some brothers&sisters and I did it with you too,so please forgive me,dar nu cu intentii rele ci asa cum fratii si surorile au felul lor de a se purta unii cu altii,tu stii bine avand 2 frati.
De ce oare nu am avea unele lucruri in comun?De ce ar fi atat de surrealist?
Eu inca de mic copil am fost prieten cu tot soiul de oameni,si nici mai tarziu nu mi-a cazut nasul,eu consider pe toti ca au ceva bun in ei,chiar si cei considerati rai.
Am fost cu hotii,cu batausii,cu vagabonzii,eu insumi la un moment dat am fost ca ei,dar am fost si cu intelectuali,oameni f. educati,am intrat in cocioabe de o camera in care traiau mama+tata+fiica la un loc...si fost in super vile cu 3-4 etaje
si lift interior.Am condus trabant dar condus si Porsche,uneori am fost f. sarac alteori plin de bani de dadeam in stanga si dreapta si nu-mi pasa.

Am avut sex cu prostituate si call girls de lux dar si cu manechine de mode sau fete obisnuite si modeste dar crede-ma ca niciodata nu am avut femei care sa nu arate f. bine,asa mi-a fost soarta si pe undeva sarmul ce am avut in tinereti.
Am vrut mereu sa cunosc cat mai multe din viata,orice,citind romane de scriitori mari,ori carti de filosofie,dar uneori si citind rahaturi politiste,pt. ca mintea are nevoie de o relaxare,de ceva stupid,altfel inebunesti.

E la fel si cu filmele,nu mereu vei vedea filme de avangarda sofisticate si filosofice,franceze,ori italiene etc.Uneori te uiti si la ceva usor sa te deconectezi sa nu ceara sa-ti folosesti mintea prea mult.
Nu-mi plac acei oameni care se cred sofisticati si ..intelectuali,se mint pe ei insisi.
La fel am facut si cu religia.De ce sa ma ancorez doar intr-una?Sunt atatea credinte in lume de studiat si toate in final spun acelasi adevar unic.Ca unele popoare il vad pe Dumnezeu ca Rama sau Krishna sau Allah sau Abraham sau Jesus sau Zoroaster ori Meher Baba,pt. mine toti sunt acelasi Dumnezeu cu nume diferite.La fel Great Spirit numit de indieni sau Wakan Tanka(in limbajul Lakota).

Mereu am fost avid de cunoastere si am citit destule si uneori chiar participat la unele ceremonii indiene,sa vad cum se fac si cum cred acei oameni(vorbesc de indieni din India),am studiat si Tantra si apoi studiat orice despre Diavol pt. ca trebuia sa cunosc cat mai multe.
Credinta ce am in Dumnezeu e de neclintit,dar nu am fugit sau mi-a fost teama sa studiez black magic si sa cunosc cativa satanisti in shop-urile lor din Manhattan pline de skulls,lumanari negre,pentagrame etc. Chiar am avut sex cu o fata ce lucra la un astfel de shop,mereu imbracata in negru si unghii negre ruj pe buze negru,dar atat de frumoasa ca nu-mi venea sa cred ca statea deasupra mea si picura ceara de la lumanare pe pieptul meu,f f.f. focoasa.

Dar a stiut ca nu-s material pt. secta lor,asa ca n-a durat decat poate 2-3 luni relatia dar sex..in prostie si f. bun!
Am vrut sa stiu cat mai multe,nu am avut sex cu barbati...as fi vrut din curiozitate,am cunoscut si avut multi prieteni gay,mi-a fost teama de aids,deh odata in viata am fost las.

Vezi Magdalena cum am fost demult?Asa mi-a fost scris de soarta.
hai sa-ti zic una interesanta,numele fiind o simpla coincidenta.
Cand aveam 7 ani dormeam in pat noptile cu ...o papusa si o numisem...Magdalena...Alti baieti dormeau cu ursuleti,eu cu...o papusa!!!
Dar zic sa inchei aici deocamdata,vezi insa ca asa sunt eu,spun adevarul si nu-mi e rusine de nimic.
And don't worry,you're not alone.

Te sarut mult de pe cealalta coasta,
Love&peace,
Ozzy(Little Eagle Who Cries)
................................................................
"Love is something you and I must have.We must have it because our spirit feeds upon it.We must have it because without it we become weak and faint.Without love our self-esteem weakens.Without it our courage fails.Without love we can no longer look out confidently at the world.We turn inward and begin to feed upon our own personalities,and little by little we destroy ourselves.
With it we are creative.With it we march tirelessly.With it,and with it alone,we are able to sacrifice for others."

Chief Dan George












































































#16584 (raspuns la: #16548) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scoli din strainatate - de Mary la: 23/06/2004 09:54:48
(la: Ce parere aveti de scolile din strainatate)
Imi cer scuze ca mesajul meu NU va cuprinde detaliile picante despre viata sexuala sau mai stiu eu ce asa cum Domnul Ozzy ne resfata cam indiferent de subiect (doar este artist !...), si am sa ma rezum numai la citeva pareri despre scoala din Romania comparata cu cea din West.
Florin (si atit)spunea :``M-a educat si, in mare parte, a contribuit la ceea ce si cine sint acum.``
Mare adevar.
Il citez pentru ca este valabil si pentru mine.
De acord ca in general cantitatea la tot ce trebuia sa invatam ne obosea peste masura. Dar in afara de absolut tot ce era legat de socialism, comunism care oricum imi intra pe o ureche si iesea pe alta cu repeziciunea glontului, deci nu imi dauna pentru ca nu ocupa prea mult timp, loc din creierul meu, nu imi pare rau de nimic din ce am invatat.
Pentru ca tot ce am invatat in Rominia mi-a pus baza unei culturi generale pe care cineva umblat numai prin scoli in West o atinge dupa ani de College, uneori nici atunci. Fara exagerare, in schimb, cu recunostinta....
Si in West si in Romania sint scoli bune si mai putin bune si chiar scoli proaste. Depinde de cartier, de profesori, de copii, de bani, etc...
Dar, ca sa dau un exemplu. Copilul meu mutat de la o scoala din Europa (de Vest) in America, a fost incintat de usurinta scolii in America si cum a ajuns acolo, de la note bune a ajuns la straight A...
Dar nu numai pentru ca era mai usor, ci si pentru ca sistemul nu este asa rigid ca in Europa si asta este bine pentru ca se invata (mai)cu placere.
Fiecare sistem are ceva pozitiv si negativ, si nu ar fi rau sa se gseasca calea de mijloc intr-o zi, cantitatea (nu neaparat exclude calitatea), plus calitate, plus un mod lejer intr-o atmosfera placuta si nu opresiva de a le combina.
LMC - de Little Eagle la: 27/06/2004 02:24:52
(la: Cum sa devii un liberal de nota 10!)
Eu sunt si am fost multi ani,freelance artist,fie ca am lucrat in Comic Books industry,fie ca azi de 7 ani la fel sunt free lance in advertising industry(TV comercials-sunt sigur ca ai vazut la TV multe la care am lucrat,fi pe faza la toate legate de De Beers-diamonds are forever,Ragu,Smirnoff ice,Volvo,dentyne,trident,adica ce am lucrat nou in ultimele 2 luni,poate nu-s inca la tv-apar cam dupa 4-6 luni de la realizare si filmari etc.,dar definitiv sunt cele vechi lucrate anul trecut,sau la inceput de an actual,sunt ale mele toate).

Vreau sa-ti spun ca exista diverse feluri de a plati taxe mici ca freelance,eu de
ex. am un f. bun accountant(italian),de 4 ani si MEREU primesc bani de la IRS si State,cel putin cate 4000$ de la IRS si cam 1000$ de la Nj State.
NICIODATA NU am platit un cent la guvern!

I file W2 forms(estimated tax return),la fiecare 3 luni pe an,uneori I skip si nu e neaparat nevoie sa platesti la data fixa!Ci poti plati mai mult si depinde cand ai banii la indemana,asa-i ca freelance.
Inteleg ca esti freelance in meseria ta,nu stiu in ce fel poti face deductions,dar cred ca poti.

Iti dau ex. meu:
-Orice iesire cu masina in interes de serviciu= aduni costul la benzina si la tolls pe highway,pastrezi orice chitante.
-Orice iesire la restaurant in interes serviciu= deduci din taxe.
-Orice materiale de lucru,de la agrafe la mese si birouri deduci din cost cel putin 80%.
Am cumparat de ex. computerul meu(IMAC10.5,imbunatatit azi,+G5 etc,I mean,scanner pro,Fax.xerox DSL connections with Verizon on line etc,all about 6000$.Acum 2 ani,si am primit acesti bani INAPOI,fiind pt. Business-ul meu propriu.

Culori,hartie,creioane,gume,ORICE legat de arta deduc din taxe.
La fel lumina electrica,daca lunar platesc sa zic 34$,deduc din plata 24$.
La telefon la fel,daca am lunar 128$ de plata +48$pt. cell phone,platesc in total cam 50$.Fiind V.I.P la Verizon,the use of computer is 20$ a month instead of 54!Am totul hooked with Verizon.La fel deduc si plata la TV,am satelite dish cu Directv.Stii de ce? Pt. ca mereu pot spune ca urmaresc filme si orice programe TV din p.d.v de meserie....sa ma educ in arta comerciala si pt. asta ORICE program este pt. mine un mijloc de a studia....daca lunar costul la peste 200 canale e de 76$,eu platesc 22$!!!

De fapt,orice fac este pt. arta si deduc si daca merg la plaja,pt. ca e un drum de facut in interes de serviciu!Sa observ lumea sa vad valuri si ocean etc.
Dar pot sa-ti spun ca nu intotdeauna sunt si corect.Ha!
De ex. merg cu Marilyn la un restaurant,evident nu e ...interes de serviciu,dar iau chitanta si scad din taxe costul....HA!Zic ca a fost business lunch or dinner

Daca as veni de ex. sa te vad(NU cred ca ai dori pt. ca azi ma urasti)in CA,as primi inapoi 90% din costul biletului de avion,pt. ca as declara la taxe ca am facut o vizita in scop de lucru!

De aceea NU am de ce sa ma plang.Cred ca platesc cam 3% taxe.
Viata de artist...ziua vesel,noaptea trist.

Dar ca veni vorba de noi doi,habar nu am DACA tot ce am scris azi(in prostie,atatea texte),vor fi si publicate.Mi-ar parea sincer rau pt. ca sunt ultimele mele cuvinte in cafenea,de maine,Nu mai aveti de-a face cu mine.
Am spus deja adio tuturor.
Incerc sa scriu azi cat pot de mult.
Inca odata Nu e vina ta ci a mea,recunosc si pt. ultima data iarta-ma,sa pot dormi linistit tonight.
Chiar daca nu vei crede niciodata,am fost si sunt sincer,NU v-am mintit pe nimeni din cafenea,Nu am gandit macar(in naivitatea mea)ca pot starni contradictii si lumea ma va vedea altfel de cum sunt,pt. ca putini ma cunosc cu adevarat,multi trag concluzii pripite.

I really love you,simt asta in mine si NU e vorba de..... sex...ce tampit pot fi uneori imi e rusine de mine insumi!!!!Imi vine sa ma ascund undeva sa nu ma vada nimeni.

Adio Magdalena(un nume ce de mic copil am iubit),ne vom vedea in alta viata,nicidecum in ...hell!

Ozzy










































































#16831 (raspuns la: #16698) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
'ca la usa cortului' - de Alice la: 28/06/2004 15:36:08
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Atunci am interpretat eu gresit:"viata in Romania traita alaturi de tigani"
sau
"Prin modul lor parazitic de comportament, tiganii pot fi asemuiti cu o tumoare a societatii contemporane."

pesemne ca-i vorba de mania persecutiei - la mine, nush cum sa spun, ca o piatra de gat.
n-am vrut sa idealizez - am ridicat doar degetul si-am tiparit niste ...idei.

Imi amintesc de povestile pe care le auzeam despre eliberarea tiganilor, despre plansetele lor pe langa 'boieru' sa-i primeasca iar, ca n-au unde se duce ... aici incepe cumva, cred eu, exploatarea mai abitir a unor fiinte care n-au avut niciodata in sange altceva decat carutza cu coviltir si dorul de duca ...

Cunosc o tiganca, mi-a fost colega de facultate, care tot timpul si-a negat obarsia 'vinovata'. Am convins-o cu greu sa-mi cante ceva pe tiganeste sau sa-mi povesteasca despre obiceiurile bunicilor.

Nu stiu daca repet au ba: nu-i iubesc pe tiganii itrantori, dupa cum nu-mi sunt dragi nici romanii care fura sau asteapta ploaia sa se spele.
Cunosc o sumedenie de romani plecati in strainatate la ...furat!
Unul m-a abordat zilele trecute: dorea sa-mi vanda niste 'blugi de firma'.

nb. singurul lucru pe care l-am putea face este sa incetam sa cautam parul din ochiul vecinului, sa-i convingem ca lumea s-a schimbat si sa-i ducem la scoala.
Numai un tigan va sti sa educe un alt tzigan, fiindca in romani n-au avut niciodata incredere...
paru', ochiu', tsiganu' - de AlexM la: 28/06/2004 16:12:50
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
Alice mai zisã:
---------------------------------------------------------------------
nb. singurul lucru pe care l-am putea face este sa incetam sa cautam parul din ochiul vecinului, sa-i convingem ca lumea s-a schimbat si sa-i ducem la scoala.
Numai un tigan va sti sa educe un alt tzigan, fiindca in romani n-au avut niciodata incredere...
---------------------------------------------------------------------

este una dintre regulile de aur pe care le uitam mereu asta cu gunoiul din ochiul altuia si parul din ochiul nostru. Nu stiu insa cat de mult ar ajuta sa convingi pe cineva ca lumea s-a schimbat si nu stiu daca este datoria noastra sa-i convingem. Aici omul practic din mine s-ar intreba unde este randamentul si care este inputul, cat ma costa sa fac toate aceste lucruri. Mult mai probabil ca ar trebui sa realizeze ei ca lumea s-a schimbat dar chiar si asa ce sa faca? Sa se lase "românizati" ? Sau cum oare isi imagineaza cineva ca un grup etnic mai poate sa-si pastreze identitatea lasandu-se asimilati? Ori a se lasa asimilati inseamna sa le ceri sa moar ca etnie, ca grup etnic. Le ceri sa renunte la ceea ce sint , la ei insasi pentru a fi cum vrem noi.E drept, avem acest drept? De ce ar face-o? Ca sa faca pe cineva fericit? Nu se poate. Ooricat am incerca , nu vad care ar fi algoritmul special care sa permita unei entitati sa se dezvolte si sa fie la acelasi nivel comparativ cu altii dar in acelasi timp sa fie "si mai si" avand un cumul de trasaturi care o deosebeste de rest. Eu unul nici nu as incerca un asa experiment de dragul experimentului. Intr-un fel viata merge inainte si cum spun tocmai cei in discutie, "akana so mai te cames te cherau? ". Asta e.

Cat despre incredere.. nu românii sint cei in care nu au avut incredere tiganii in mod special ci românii ca unii in care ei nu au deloc incredere dat fiind ca sint acel tip de oameni numiti "gagio" care nu e nimic altceva decat "neom" ( orice alt neam de oameni dar nu tsigan)

Alex
#16930 (raspuns la: #16927) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
aspectul asta a ajuns deja de notorietate in fiecare an - de enigmescu la: 28/06/2004 18:33:58
(la: Elevii din Neamt s-au intrecut in “perle” la Capacitate)
nu comentez aici faptul in sine fiindca e inutil. ce vreau sa spun e ca inca nu s-a gasit nimeni sa APRECIEZE astfel de "perle"!!! DA, DE CE NU? este o dovada a faptului ca romanul ramane inventiv chiar si atunci(sau mai ales atunci) cand trebuie sa dea teste la niste subiecte nepregatite in prealabil. conteaza mai putin motivele. daca cineva din acesti elevi ar fi scris "perlele" pe vremea unui Caragiale sau Creanga, sunt convins ca ar fi avut cine sa-i promoveze si sa-i indemne la a scrie. in fond nu e decat o punere in miscare a rotitelor mintii si a capacitatii de creatie, nu-i asa? ori, vedeti dv-stra, in occident exact pe asta se pune mare pret, pe capacitatea de creatie si pe inventivitate. numai noi gasim de cuviinta sa radem. asta pt. ca am fost invatati ca "trebuie sa invatam cele mai noi cunostinte ale stiintei si tehnicii", "sa invatam, sa invatam si iar sa invatam"! adica sa invatam fara a mai incerca sa fim noi insine si fara a mai cuteza sa gandim singuri. elevii nu sunt atrasi prin programe educative adecvate si prin lectii interactive- de aceea aleg jocurile pe calculator si internetul si lasa la o parte studiul individual. sunt satui de lectii inutile si labartate pe zeci de pagini de manual- asta in afara bibliografiei cerute pe deasupra. deci intreb: cum sa invete comentarii si povestiri pe de rost pt. teze si teste cand nici marile capacitati intelectuale nu merg intotdeauna nepregatite fie si cu o schema de idei scrisa pe o fituica?
just me
no, bene... - de Alice la: 30/06/2004 12:35:11
(la: "TIGANIADA"- o istorie nestiuta si improprie poporului roman?)
"De la primele atestari ale romilor în România, ei erau servitori, si apartineau mosierilor, mânastirilor, si curtilor domnesti. Multi erau tinuti din cauza meseriilor specifice pe care le aveau. Pâna la abolirea sclaviei în secolul al XIX- lea, noi grupe de sclavi au fost aduse cu Imperiul Otoman. Viorel Achim ofera o perspectiva asupra tuturor tipurilor de sclavi care existau, în functie de tipul de proprietar, profesie, felul de tribut pe care romii trebuiau sa îl plateasca stapânilor lor, si în functie de sedentarismul sau nomadismul lor.
Acesta era un nomadism în care oamenii traiau în sferturi fixe de iarna, iar vara calatoreau pe aceleasi drumuri, vizitând aceleasi locuri în fiecare an, având un permis de la proprietarul lor. Din punctul de vedere al nomazilor, aceste permise ofereau chiar si protectie: a le face lor rau îi facea rau puternicului lor proprietar. Fara asemenea documente ei ar fi fost priviti ca sclavi fugiti, iar aceasta era privita ca o crima. Acesta era un sistem bine controlat, si în zile determinate ale anului ei trebuiau sa plateasca tribut proprietarului lor. Oriunde în lume greseli si deprecieri interveneau în relatia dintre nomazi si sedentari.
Pentru sedentari, pamântul si cladirile sunt bunurile cele mai importante în care investesc si pe care vor sa le lase generatiei viitoare. Nomazii nu pot vedea valoarea acestor bunuri: "nu le poti lua cu tine". Ei prefera sa investeasca în lucruri cum ar fi: carute, aur, cirezi mari de vite, care în mentalitatea sedentarilor nu au o valoare stabila. Toate considerate de autor ca fiind "bani risipiti".
În acele vremuri nimeni nu era egal fata de altcineva. Aceasta egalitate este un principiu destul de recent al dreptatii. Fiecare grup, în concordanta cu clasa, religia, limba, descendenta, chiar si din acelasi imperiu sau provincie, avea statutul sau, era guvernat de un set de legi diferit si cadea sub jurisdictia unor judecatori diferiti. Din cauza acestor statute diferite, casatoriile între grupuri erau foarte limitate, astfel diferitele culturi cu seturile lor de norme si valori, activitatile economice tipice, limbile, s-au mentinut pentru secole.
Mai târziu, ca parte a politicii de asimilare a romilor, membrii diferitelor grupuri au fost obligati sa se casatoreasca între ei. Un exemplu al unei astfel de politici a fost legea proclamata în 1783 de Joseph al II-lea, împaratul Imperiului Austriac, care organiza viata romilor din Transilvania în detaliu. Ei erau obligati la asimilare totala cu cei din jur: nu aveau voie sa vorbeasca în propria limba, sau sa îmbrace portul traditional, li se interzicea casatoria în cadrul etniei, nu erau lasati sa dreseze cai, iar numarul lautarilor a trebuit redus cât de mult posibil. Copiii lor au fost nevoiti sa mearga la scoala, fiind sub responsabilitatea preotului local. Mosierul trebuia sa le acorde terenuri mici de pamânt astfel încât acestia sa fie implicati în agricultura. Oricine îsi abandona casa sau locul de munca era tratat ca vagabond si era adus înapoi pe locul unde era înregistrat. Implementarea acestei legi depindea, în orice caz, de conditiile locale si de aceea variau foarte mult de la o provincie la alta.


Abolirea sclaviei


Sub influenta miscarii internationale de abolire a sclaviei, si în ciuda rezistentei dârze opuse de nobilime, la mijlocul secolului al XIX-lea grupuri de sclavi, incluzând grupuri de romi, au fost eliberate în Valahia si în Moldova. Aceste masuri au avut ca obiectiv obligatia ca romii sa fie legati de satele în care urmau sa lucreze în agricultura pe aceleasi baze ca si alti tarani: o parte din recolta trebuia data proprietarului de pamânt. Multi romi au refuzat loturile de pamânt ce li se acordasera în aceste conditii neavantajoase, si au ales sa îsi mentina profesiile lor. Pentru ei abolirea însemna o agravare a exploatarii lor. Multi dintre ei s-au mutat la marginea oraselor sau satelor, si ca rezultat în fiecare sat s-au asezat cei care prelucreaza metale precum si alti mestesugari, unde populatia din agricultura avea nevoie de deprinderile lor. Bineînteles ca o parte din populatie au devenit tarani, în primul rând cei care deja lucrau ca sclavi pe acel pamânt. În jurul unui numar de mânastiri, satele erau formate în principal sau chiar în totalitate din romi.
Unele grupuri nomade si-au continuat stilul de viata itinerant. Primavara, veneau din calatoriile lor de iarna în satele de care apartineau în mod oficial, îsi plateau taxele, si apoi calatoreau în toata tara pâna iarna urmatoare. În timpul celei de-a doua jumatati a secolului al XIX-lea si la începutul celui de-al XX-lea, abolirea sclaviei a iscat un puternic val migrator spre alte parti ale Europei si spre America.



Perioada interbelica si al doilea razboi mondial


Perioada dintre cele doua razboaie mondiale se caracterizeaza pe de-o parte printr-o mai mare asimilare a romilor si pe de alta parte aparitia unei miscari proprii de emancipare a acestora. Au fost fondate organizatii cum ar fi Uniunea Generala a Romilor din România. Din nefericire, ele nu au avut timpul necesar pentru a se consolida. Dupa instalarea dictaturii regale si izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial, aceste organizatii au fost dizolvate. În aceasta perioada, progresul industrial a facut ca multe din bunurile lor manufacturiere sa devina demodate si non-competitive. Artizanatul lor era în declin; unele meserii au disparut pur si simplu.
Rasismul care a aparut în perioada interbelica nu a fost inventat de catre germani. Istoria lumii este, din pacate, plina de astfel de izbucniri ale rasismului. Strategiile variau de la reducerea grupurilor mari la un statut marginal al unei cetatenii de categoria a doua, sclavie, la epurare etnica si genocid total. În aceasta perioada, asa-numitii "oameni de stiinta" au scos la iveala justificari "stiintifice" ale inferioritatii unor grupuri etnice, usurând în acest fel drumul politicilor promovate de guvernul condus de Antonescu, împotriva romilor. În 1942 cam 25000 de romi au fost deportati în Transnistria unde au fost lasati pe bancurile râului Bug, fara a avea unde sa munceasca si fara suficiente mijloace de subzistenta. Selectia acestora s-a bazat pe stilul de viata, nomadism, timpul petrecut în închisoare, lipsa mijloacelor de subzistenta sau a unei ocupatii permanente. Aproximativ jumatate dintre ei au murit acolo.


Regimul comunist

Sub regimul comunist toti erau egali în fata legii. Bineînteles, ca în."Ferma Animalelor" de George Orwell, unde unii erau "mai egali" decât altii. Desi o lege nu facea distinctia între grupuri, unele grupuri erau mai afectate de o lege decât altele. O "hârtie" putea discrimina foarte mult. Regimul comunist nu le-a recunoscut romilor statutul de minoritate etnica, si ca o consecinta, nu li s-a acordat o educatie în limba lor natala, si nu s-a tinut cont de specificul lor cultural.
În acele timpuri, datorita politicii angajarii totale, fiecare avea un loc de munca si un câstig, care îi asigura persoanei îngrijire medicala gratuita, un numar de zile de concediu si dreptul la pensie. Multi romi au lucrat ca muncitori necalificati în uzine mari, sau în "cooperativele agricole de productie" (fermele de stat).
O data cu închiderea unor mari uzine sau cu reducerea fortei de munca la un nivel mai competitiv, si cu retrocedarea terenurilor cooperativelor catre proprietarii originari, majoritatea romilor si-au pierdut slujbele. Multi dintre ei si-au reluat modul de viata traditional, incluzând reîntoarcerea la nomadism.
Diferitele grupuri de romi s-au adaptat în diferite feluri la noua situatie. Unii dintre ei si-au gasit relatiile profesionale, prietenii, în timp ce altii sunt victime ale saraciei si discriminarii si nu au nici un mijloc de supravietuire.



Bibliografie:

Achim, Viorel:
1998 Tiganii în istoria României, Bucuresti: Editura Enciclopedica
Fonseca, Isabel
1995 Bury Me Standin. London: Chatto and Windus
Fraser, Angus
1994 The Gypsies. Oxford: Blackwell Publishers
Stewart, Michael
1996 The Time of gypsies. Boulder: Westview Press.
Yoors, Jan
1967 The Gypsies. New York: Simon and Schuster "

[www.edu.ro/download/istoria_rromilor_v4.pdf] - situl e al Ministerului Educatiei, sper ca nu-i o frauda ...:(

ps. regasesc stilul lui 'enigmescu' la un vechi (de-acum antic) forumist care-si spunea 'dogmatic' si cu care am discutat candva despre atitudinea lejer didactica a mesajelor pe care le redacteaza.
Dogmatic isi construia argumentele practicand o forma interesanta de maieutica.

Mi-a placut sa studiez asta...

o naiva - de Alice la: 06/07/2004 10:17:43
(la: Apropo coruptia)
ce-ar trebui sa fac eu, simplu cetatean, care sa insemne 'mare lucru' in 'domeniul' coruptiei????
De und’ sa-ncep?
Si iaaar aaajung la ce ma doare cel mai mult: EDUCATIA, monsericelor si monsericilor ...
Da, dar cine ne educa????

nu, serios, sa-mi 'educa' si mie careva o lumina!
#17374 (raspuns la: #17367) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvinte gaunoase, dar platite putin - de Dragos Bora la: 06/07/2004 20:39:00
(la: O conversatie cu DINU LAZAR, fotograf)
Domnule Lazar,

In democratie conteaza majoritatea. Daca majoritatea decide ca porcariile-s
bune atunci alea vor fi, indiferent de cit se vor zbate niste idealisti
sa faca, sa dreaga si sa educe boboru' cu fortza.

Si-n alte parti exista escroci si escrocherii. Oricum, cine va dori sa
invete va gasi pina la urma cum s-o faca. Cine nu, se va opri la ce s-a
mentionat anterior.

Vedeti, prin primavara asta s-au sesizat mai multi in legatura cu ca-
litatea traducerii unor carti de la National Geographic/Egmont Romania.
(N-au legatura cu editia in limba romana a revistei "National Geographic")
Initial a fost o discutie despre cartea (nu-i retin titlul) de alpinism
pe lista "Alpinet2K", alpinet2k@yahoogroups.com.
Acolo traducerea "mortala" era ceva de felul "Prinzatorul shi prashtia".

Dupa aceea a venit dl. Pandele cu "minunile" gasite-n cartea despre fo-
tografie. S-a discutat pe "Fotomagazin", fotomagazin@yahoogroups.com.

Ulterior am aflat ca si cartea despre fenomenele meteo si astronomie
contine traduceri care mai de care. Atunci am apucat de am scris la
"National Geographic". La "cartierul general" din U.S.A.
Ei probabil au trimis mesajul mai departe la editura Egmont asa ca m-am
pomenit chemat amabil la Bucuresti de reprezentantul/responsabil pe Europa
estica sa discut ce si cum. Pentru ca de toata tarashenia au stiut
vreo, hai sa zic, 1500 de oameni (de pe listele de discutii) am fost
curios cam citi au mai scris/sesizat/protestat pe tema traducerilor.
La citi au mai scris, nu m-am mai dus. Chestie de majoritate. :-(




#17414 (raspuns la: #17381) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ozzy... - de sanjuro la: 07/07/2004 16:08:27
(la: De ce sexul in public e dezaprobat?)
Imi amintesc ca ma aflam in tinerete cu un amic de la club si doua fete la un cunoscut bar, (Hotel Prahova) din orasul meu natal, Ploiesti. In oras sosise un teatru din capitala, si dupa spectacol cativa actori foarte cunoscuti au venit sa bea un paharel in acel bar. Unul dintre ei a remarcat pe una dintre fetele cu care eram, si printr-un picolo i-a trimis un biletel fetei, prin care o invita in camera sa de la hotel. Amicul meu, care era perechea fetei, citind biletelul, s-a ridicat de la masa, s-a dus la acel actor si luandu-l dupa umeri i-a spus in fatza: "Nene F..., oi fi tu cine oi fi, dar cred ca o sa matur localul cu tine...". Dupa cateva clipe de liniste mormantala, actorul si-a cerut scuze, si ne-a trimis la masa un rand din ceea ce mai bausem. A iesit din el la iveala "omul", si nu actorul indragit de milioane de oameni...
Personal, n-am sa cad pe spate in fatza nici unui geniu, ci doar in fatza operei sale, si daca-mi place, evident. Sunt valori aproape unanim recunoscute, dar altele recunoscute doar de un anumit segment de oameni, (muzica lui Jim Morrison, de exemplu), si nu trebuie sa-i judecam pe ceilalti, din alt segment, doar ca lor nu le place ceea ce ne place noua, si invers.
Pentru mine sexul este o afacere in doi, barbat si femeie. Si cred ca trebuie sa ai o legatura sufleteasca cu cel cu care te impreunezi.
Morala sub care am fost crescut si educat, orientarea mea sexuala, (hetero convins), ma impiedica sa am un contact intim in fatza unui tertz.
Si in incheiere am sa-ti trimit aceasta scurta poezie:
"Frumoaso,
ti-s ochii-asa de negri incit seara
când stau culcat cu capu-n poala ta
îmi pare
ca ochii tai, adincii, sunt izvorul
din care tainic curge noaptea peste vai
si peste munti si peste sesuri
acoperind pamintul
c-o mare de-ntuneric.
Asa-s de negri ochii tai,
lumina mea."

Iar acu' te intreb, batrane: ai putea sa faci sex in public, soptind aceste versuri iubitei tale? Eu cu siguranta, NU!



#17464 (raspuns la: #17420) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru toti cei care cred in nemurirea sufletului: - de Paianjenul la: 16/07/2004 10:07:08
(la: SUFLETUL ESTE NEMURITOR)
...EU am fost CONCEPUT de catre parintii mei... apoi am fost NASCUT de mama mea... apoi, CRESCIND, am devenit CONSTIENT ca EXIST. Mi s-a explicat ca Dumnezeu a creat VIATA... si ca, se cade ca noi OAMENII sa privim aceasta viata ca un DAR din partea LUI. In timp ce continuam sa cresc si sa ma maturizez, am observat ca cei mai multi dintre semenii mei se BUCURAU de acest dar numit viata... si ocazional, simteam si eu ca ma bucur de el... Apoi, vazind si SUFERINTA in jurul meu, am inceput sa ma intreb daca e vre-o "smecherie" in toata povestea asta cu EXISTENTA. Apoi, pur si simplu am inceput sa ma "plictisesc"... si in acest moment simt ca NU ma mai INTERESEAZA nici viata... nici existenta... nici fericirea... singura mea DORINTA - autentica si FIERBINTE - fiind aceea de a INCETA sa mai exist. Nu mi-am propus sa recurg la SINUCIDERE in acest scop, ci am inceput sa stau de "vorba" cu Dumnezeu... sa-i explic "CA"... si "DE CE" nu ma mai intereseaza existenta... Am inceput sa-l ROG sa-mi rezolve EL problema "EXIT"-ului intr-un mod pe care El il va considera DECENT. Potrivit educatiei religioase primite de la parintii mei, intelegeam ca Dumnezeu este IUBIRE... care iubire inseamna dorinta SA ca TOATE fiintele create de El sa traiasca VESNIC, si in FERICIRE. Intrebarea mea acum este: de vreme ce EU personal pur si simplu NU doresc sa traiesc vesnic NICI in fericire, NICI in nefericire... ma va OSINDI Dumnezeu, TOTUSI, sa traiesc VESNIC intr-un suflet NEMURITOR (intrupat sau neintrupat)?... DACA DA... atunci CE FEL de iubire este iubirea SA?!... Inainte de a fi conceputi de catre parintii nostri NIMENI NU ne-a cerut "PERMISIUNEA" de a ne aduce la existenta (natural ca nici nu s-ar fi putut!...)... iar acum cind existam DEJA... e PREA TIRZIU... formidabila stare de NEMURIRE a sufletului facind reversul conceptiei noastre IMPOSIBIL!...

ASTA ofera doctrina NEMURIRII SUFLETULUI?!... TRAGICA perspectiva!...
#17933 (raspuns la: #17921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Til Buhoglinda ??? - de LMC la: 16/07/2004 18:17:12
(la: Despre Alegerile din S.U.A.: De ce trebuie sa votam pt. GWB.)
Daca l-ai fi intrebat ce-i aia homosexual nu ar fi stiut sa-ti raspunda. Inca odata va fac referinta siturile care le-am listat in comentariul precedent. De asemenea pentru cei care sint asa de entuziasmati de viata homosexualilor le-as recomanda siturile lui NAMBLA. N-am sa listez adresa pentru ca nu vreau sa-mi pierd timpul si memoria de computer cu "cookies"-urile lor. Si inca un lucru, eu n-am nimic impotriva celor care vor sa-si bata joc de viata lor personala, dar atunci cind vin si-si forteaza ideile si conceptiile lor pe gitul meu atunci fiti siguri n-am sa ignor situatia. Nu accept ca statul si guvernul sa suporte un "lifestyle" care eu si majoritatea populatiei al pamintului o considera imorala. Cum mai pot eu sa-mi educ copilul ca lucrul acela nu este bun si este pacat in fata lui Dumnezeu cind guvernul meu face legi speciale pentru a suporta acel stil de viata? Adica vreti sa-mi spuneti ca eu nu am dreptul sa-mi cresc copilul intr-o societate sanatoasa? Si daca casatoria le acorda stiu eu ce alte drepturi, hai mai bine sa gasim solutia cum se pot acorda acele drepturi, de ce sa le dam voie sa se casatoreasca? Nu vedeti ca agenda homosexualilor este numai pentru a promova stilul lor de viata? Voi habar nu aveti cum copiii de gradinita sint indoctrinati cu ideile lor, sau voi ascultati numai la Rosie O'Donnell Broadcast Station?! Oh, si inca o chestie. Vorbiti de democratie, dar se pare ca voi nu stiti cum democratia a ajuns sa fie egala cu zero. Da, aici in California s-au facut legi speciale pentru protectia casatoriei (casatoria intre un barbat si o femeie) care au fost votate de Californiei in masa, dar judecatorii de la 9th Circuit Court of Appeals se cred dumnezei si fac ce vor cu legile. Vezi, aici democratia nu mai are nici o importanta, aici minoritatea conduce. Hollywood pompeaza millioane si millioane de dolari pentru activistii homosexuali, de-aia ii auzi pe ecran si in media asa de mult. Cine s-ar fi gindit acum 10 sau 15 ani in urma ca o sa ajungem vre-odata sa vorbim despre asa ceva? Dar cum moda se schimba si noi trenduri apar asa si cu moralitatea societatii. In anii 60 era la moda sa faci sex si sa iei droguri in delir acuma la universitatile Americii este sa fii homosexual pentru patru ani. Halal societate...

N-are rost sa mai continui, stiti care-mi este pozitia despre acest subiect, asa ca nu va mai chinuiti sa-mi aratati punctul de vedere a lui Rosie O'Donnell.
#17962 (raspuns la: #17934) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
pai, - de Alice la: 18/07/2004 16:34:52
(la: Alice)
zaceam, probabil, ca nu vorbesc cu idiotii (asta e un eufemism!), fiindca i-as educa!

*****************************
"désormais, pour apprendre le français, il faudra savoir le français."- Coluche

#18026 (raspuns la: #18018) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
complexele la români - de (anonim) la: 26/07/2004 13:59:11
(la: Complexele la romani)
da, e rezultatul fostului regim, al educatiei pärintilor nostri, dar si al nestiintei multor sträini apropo România+români, s-a mai discutat mult in Cafenea problema asta, cä multi vestici nu stiu care e capitala României, o confundä cu Budapesta sau Sofia. Multi nu cunosc nimic despre cultura româneascä, implicit tot ce tine de culturä: muzicä, literaturä, film, limba românä, arta culinarä. Lipsa de informatii intre ambele pärti ale Europei -vest-est- a creat o imagine falsä reciprocä despre viata realä. Si e nevoie de multi ani ca sä se schimbe aceastä pärere, multä räbdare, multä inteligentä, multä muncä de lämurire , cum se spune pe româneste. Românii plecati sânt sigurä cä-si dau silinta in acest sens, iar cei rämasi la fel. Poate românii din generatiile urmätoare când vor spune cä sânt români nu se vor mai simti complexati.Si nu e fals patriotism sä incerci sä le schimbi in bine pärerea. Cei ce locuiesc in alte täri au observat cä existä päreri proaste si intre francezi si nemti, sau olandezi-belgieni, etc., asa cä aceste complexe ale românilor ar trebui sä disparä, pentru cä nici celelalte popoare nu-si fac probleme .
Eu nu invinuiesc pe nimeni si - de carmentopa la: 26/07/2004 14:47:25
(la: Integrarea europeana ...la romani)
Eu nu invinuiesc pe nimeni si, culmea, sunt total de acord cu ceea ce scrieti! Cu un singur amendament: societatea suntem noi! Fiecare in parte si toti la o lalta!
Cand am scris unui post de televiziune reclamand ca emisiunea tinde sa devina coruptibila si nu educativa, mi s-a raspuns ca are un numar mare te telespectatori si ca daca nu-mi place sa schimb canalul! Necazul este ca pe toate canalele e aceiasi situatie! Moderatorii "marilor" emisiuni de televiziune sunt formatori de opinie, exemple, pentru cei care, "in numar foarte mare"privesc la televizor. Nu cred ca vom ajunge prea departe daca pe toate canalele se vorbeste doar despre averile fotbalistilor, iubitele lor, despre miliardari si masinile lor, despre concediile de vis ale vedetelor si altele de felul acestora! Asa vor fura si altii nu numai cei carora le este foame! In fond marii corupti, marii hoti...nu sunt flamanzi.
#18403 (raspuns la: #17887) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Nu am avut si nu am nici un f - de Sowellu la: 26/07/2004 18:43:08
(la: Complexele la romani)
Nu am avut si nu am nici un fel de complex fata de straini. Dimpotriva, de cand am plecat din tara si i-am vazut la ei acasa mi-am zis de multe ori ca noi, romanii, le suntem superiori ca nivel cultural, harnicie si puterea de a suporta necazurile si lipsurile cautând solutii de iesire din criza nu asteptând ca asistentii sociali sa ne dea ajutoare si sa ne rezolve problemele. Mi-am educat copiii in acest spirit, sa fie mândri ca sunt români si chiar daca nu au crescut in tara vorbesc perfect româneste. In casa totdeauna s-a vorbit româneste. Eu cred ca dorinta de a stârni mila - lipsa de demnitate -, de a face pe victima si capul plecat sunt apucaturi mostenite de la tiganii cu care au trait si amestecat anumiti români. Taranul român desi a fost umilit si obligat sa-si strânga caciula in mâna in fata boierului a avut demnitate si mândrie pâna a intrat comunismul. Comunismul a reusit sa umileasca taranul, sa-l deposedeze de ceea ce il identifica - bucata de pamânt. Apoi acest taran a fugit de kolhoz si a venit la oras sa lucreze in fabrica. Aici in cartierele marginase, in blocurile cenusii de ciment si cu vecinii tigani si-a pierdut ceea ce avea bun si curat, si urmasii lor au crescut si s-au educat in acest mediu, s-au tiganizat. A invatat sa supravietuiasca la oras. Multor români care traiesc in occident le este rusine sa spuna ca sunt români pentru imaginea deplorabila pe care o dau tiganii români. Multi tigani spun ca sunt emigranti români si multe canale de televiziune occidentale atunci când arata imagini cu tigani care fura, cersesc sau comit acte delictive ii numesc emigranti români, nu emigranti romani de etnie tiganeasca, nu vor sa faca "discriminare", "rasism". Românul nu are de ce sa aiba complexe de inferioritate fata de straini. A fi demn, chiar daca esti sarac, nu inseamna infumurare. Acum este adevarat ca totdeauna omului ii place sa vada altul mai prost ca el, mai sarac ca el, ca asa cum spunea Cioran compasiunea este gratis si da bine.
#18407 (raspuns la: #18402) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cineva care.... pt. AlexM - de LMC la: 28/07/2004 17:50:33
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)


..........as zice eu, iti aduce aminte la prima vedere de James Bond. Un domn educat, istet, intelept, glumet, pedant, politicos, hazliu, romantic, si smecher. Eu l-am intilnit si l-am pastrat.
#18492 (raspuns la: #18488) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
gabi.boldis impreuna cuvintele... - de AlexM la: 30/07/2004 10:26:07
(la: De ce simt femeile nevoia sa fie sexy?)
...si spuse:
--------------------------------------------------------------------
dar daca vi se pare sexy o statuie greceasca inseamna ca stampele kamasutra le-ati califica ca porno, ori nu e vorba despre asta.
--------------------------------------------------------------------

nici eu. Faceam numai o oarece diferenta deoarece puristi religiosi considera si o tsâtsâ goala un aspect "pornografic". Kama Sutra râmane ce este si nu intra la capitolul pornografie, ca orice alt lucru care chiar daca arata pozitii si organe sexuale, daca destinatia pentru care este facut este de a "educa", atunci nu poate fi considerat pornografic prin definitie.

---------------------------------------------------------------------
Daca sarbatorile care le invocati, vechi ca si umanitatea sunt incarcate, exact cum spuneti, de mister si de simboluri, azi impreunarea nu are nici un final, domnule draga.
---------------------------------------------------------------------

sensul ar fi placerea. Si placerea nu e de condamnat prin prisma unor idei preconcepute sau prin propriul gusto atat timp cat cei care cauta sa o aibe nu deranjeaza pe nimeni si o obtin prin ei insashi.

Mai departe:
---------------------------------------------------------------------
Personal am tot respectul pentru femei, insa siliconul, fitness-ul, liftingul, libidoul cultivat, senzualitatea de parada si ¨pozele sexy¨ coboara femeia de rangul de mama la acela de papusa Barbie.
---------------------------------------------------------------------
1) de ce femeia trebuis a sa fie numai "mamã" si nu in primul rând un om , om care prin natura sa poate deveni la dorintsã (in mod normal) si mamã? "Mama" este numai un aspect al unei femei, numai o parte din ea dar reducand-o numai la categoria mama, facem din ea un sclav, nu un om.
2)ati putea explica ce intelegeti Dv prin "libidou cultivat" si care ar fi aspectele negative ale unui astfel de libido?

AlexM


Mai departe spuserati
#18581 (raspuns la: #18576) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...