comentarii

educatia copilului


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
pt. ygrec - de core la: 24/02/2004 22:15:53
(la: Cum sunt crescuti copiii de unele mame romance)
"credeam ca discutam relatia mama-copil nu Mama - Tata - restul lumii."

curios de previzibil cum Tatal face parte din "restul lumii". este, oare, posibil, sa tratezi educatia copilului numai in relatia sa cu mama? imi imaginez un clopot de sticla acoperind mama si copilul, fara interactie cu lumea inconjuratoare, intr-un matriarhat sterilizat, sub lupa Tatalui si a Lumii...da, puteti sa vorbiti in modul asta, eu trec cu lectura la alt subiect atunci.
#10503 (raspuns la: #10451) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pentru toti acei care au o sp - de (anonim) la: 28/07/2004 15:54:35
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Pentru toti acei care au o specializare este chiar indicat sa plece, dar restul ?
Din pacate eu fac parte din acel "rest" si deci sanse 0, dar recunosc ca investesc foarte mult in educatia copilului meu pentru a fi apt sa cucereasca "vestul" .
Hmmm - de (anonim) la: 15/04/2005 01:12:49
(la: Despre educatie...)
Adevarat si dureros , ce ne spune noua Destin, dar e o hiba a umanitati nu numai a societatii romanesti. Tocmai ce am amintit intr-un alt comentariu de "educatia care incepe inainte de nastere". Poate ar parea aberant ptr cei mai multi ce urmeaza sa spun dar eu cred ca mai intai trebuie educati parintii si apoi copiii...si incepand cu mamele, mamele gravidute. Si asta ptr ca educatia copilului incepe o data cu existenta abia conceputa in pantecul mamei. Cred ca tot ce simte, traieste si chiar gandeste pe parcursul celor noua luni se inregistreaza iremediabil in fiinta fatului..., acele 9 luni au o importanta cu mult mai complexa decat li se acorda. Chiar cred ca mama, in timpul sarcinii isi poate modela (ca o schita bineinteles, nicidecum in intregime) personalitatea si fizicul!! viitorului copil. Asadar starile inalte, de bucurie, entuziasm , iubire, fericire, gandurile bune si elevate, imaginatie creatoare se imprima la fel de bine asupra fatului ca acele stari de disperare, descurajare, sau intentii ascunse, sau ganduri de invidie, de vinovatie ale viitoarei mamici.
Si nu mai vorbesc de comunicarea permanenta cu viitorul copil (atat verbala cat si non verbala, prin simturi, mai subtil :-)) care este esentiala... Deci cauzele unor comportamente ale noastre consider ca nu sunt inradacinate numai in copilarie, fie ea happy sau cu traume, ci cu mult mai in urma.
#43695 (raspuns la: #43668) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ? - de anib la: 21/04/2005 18:34:38
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
>as vrea sa aud si pe altii, care traiesc in occident..
cat de des va duceti in Romania, cum va simtiti, aveti impresia ca va intoarceti acasa?
sau abia asteptati sa va întoarceti "acasa", acolo unde traiti in prezent?

interesante intreabari si comentarii

in ro ne ducem de cite ori putem si ne tin buzunarele, apropos dr evil, orasul in care ploua de 3 ori pe saptamina e brasovul, esti de-acolo? dupa descrieri nu prea

de cite ori ma intorc o fac cu o bucurie imensa si abia astept sa fiu acolo dar dupa 2-3 zile incep sa sufar

ma doare inima efectiv cind vad gropile, cersetorii, copii strazii, nesimtirea guvernantilor, batrini care-si vind din casa ca sa aibe ce minca si cu ce se incalzi etc

cind imi fac plinul cu durerea sau cind da pe dinafara vreau sa plec imediat inapoi macar sa nu mai vad

in ceeace privesc comentariile, magic draga prietena din italia e o snoaba si a fost totdeauna, stai sa dea de necazuri si atunci mai vorbim, apropos de berlusconi

realitatea, dupa 24 de ani toti simtim la fel, unii nu vor sa recunoasca si se mint pe ei insisi, in plus cei care nu au avut o educatie si o cultura solida cind au plecat, din noua tara au luat tot ce-a fost mai topesc si kitch (vezi aratatul mochetei, casei etc, de parca de aceea te duci la oameni si nu ca sa iti faci o relatie sociala cu ei)

de felul cum traiesti tu si familia in canada insa esti singur vinovat

cine te pune sa incurajezi consumerismul? mai bine pune banii deoparte ptr educatia copilului ca la scoala intra bou si iese vaca sau ptr batrinetele tale

citeste toate etichetele si maninca pe cit se poate healthy ca sa nu t-i se ingroase singele si sa nu pui prea multa greutate pe sira spinarii, totul cu moderatie, inclusiv mincarea, de ce ca porcii?

valorile pe care le avem trebuiesc pastrate si nu schimbate cu cele locale de 2 bani

imi aduc aminte cind sotul meu mi-a spus: acuma esti in anglia, trebuie sa te imbraci ca englezoaicele la care eu i-am spus ca nici gind

cumnatele mele i-au zis ca merg cu ele la cumparaturi, stau 3 ore intr-un magazin si ies cu un sutien (m-au convins sa merg de 2 ori, never again) daca mie numai asta mi-a trebuit?

apoi i-au spus ca eu cheltuiesc pe mincare intr-o saptamina cit ele intr-o luna

eu i-am spus ia stai jos sa discutam, de cite ori ai fost tu bolnav de stomac de cind suntem impreuna?

niciodata

dar eu?

niciodata

de cite ori a fost sora ta si fam ei?

in fiecare luna, ba unul, ba altul, ba toti

apoi i-am spus ca eu asa am invatat de la mama sa nu cumpar mincare expirata si ieftina de proasta calitate si apoi sa dau banii pe medicamente si sa infund spitalele

atunci a zis ca am dreptate si i-a spus si surorii lui sa faca la fel

imi aduc aminte ca in anglia era mad cow disease si m-am dus la macelar sa iau carne (nu vaca) si oase la caine

ptr caine mi-a dat oase de vaca pe care i le-am dat inapoi si i-am cerut de porc ca eu iubesc cainele

am avut o prietena englezoaica pe care am intrebat-o ce sa fac sa nu cheltui banii pe prostii de care n-am nevoie

ea mi-a spus nu te duce-n magazine decit ptr mincare, du-te intr-unul pe care-l cunosti, ia rapid ce-ti trebuie si apoi iesi afara

alte chestii daca-ti trebuiesc gindeste-te bine daca poti sa traiesti si fara ele iar numai sa privesti (window shoping) nu te duce niciodata ca o sa vezi numai reclame de genul a costat 300 si acum ti-l dam tie cu 20 si la prima reclama sau a 2-a rezisti dar pina la urma tot te prosteste si cumperi ceva cu care vii acasa, iti dai seama ca nu-ti trebuia, bani nu mai ai si trintesti lucrul intr-un dulap si uiti de el

asa am facut si fac de-atunci. am avut noroc cu cumnatele ptr ca indiferent de ce aveam nevoie din cind in cind (cit se putea de rar) nu trebuia decit sa le dau un telefon si ma trimeteau exact unde gaseam ce aveam nevoie, cumparam si dispaream rapid

dr evil, care de fapt esti de genul F, nu ti-ai dat deja seama ca barbatii romani se adapteaza mai greu emigratiei sau deloc?

noi femeile zicem lasa lumea sa vorbeasca eu sa aduc papica la copii dar ptr ei meseria pe care o practica e f importanta si daca-i conduc si umilesc toti incultii nu se simt bine

apoi si lipsa familiei lasate acasa, a prietenilor pe care nu o sa-i mai ai niciodata, nu e usor

eu am o prietena cu care-am crescut care daca ma duceam la ea la orice ora din zi si din noapte si-i ziceam ca m-a lasat barbatul, am ramas singura, nu mai am nimic imi zicea uite asta-i camera ta, hainele-s in dulap, acolo tinem banii si stai cit vrei tu daca vrei de tot

unde ai vazut tu prietenii din astea in afara? ca vorba lui barbatu-meu cind ma vedea plingind sau furioasa, they don't mean it, oameni in toata firea

parere de femeie - de lilisan la: 07/05/2005 15:52:55
(la: Obligativitatea religiei in scoli - o masura nelegala?)
Jo, nu esti singura care face tot ce tine de casa, fara mare ajutor din partea "jumatatii", dar esti printre putinele nesigure de libertatea lor, de capacitatea lor de a alege. Facem ce facem pentru ai nostri pentru ca ii iubim, constiente de rolul nostru de centru al familiei, sau macar de jumatate a unui intreg. Eu sunt foarte recunoscatoare ca nu a trebuit sa lupt pentru recunoasterea importantei mele altfel decat la nivel mic, nu la scara globala, iar drepturile mele de persoana cu drepturi egale sunt recunoscute juridic. Faptul ca societatea romaneasca este mai putin evoluata din punctul de vedere al mentalitatilor si ca barbatul roman inca gandeste in stil "macho" e altceva.
Revenind la subiect, cu care m-am familiarizat ieri, cand m-am inscris si pe forum, vreau sa va impartasesc urmatoarele:
Eu nu sunt credinciasa, desi sunt botezata ortodoxa, dar sotul meu este. Cand am aflat ca fetita mea, care acum are 9 ani, va face religie la scoala, am fost destul de indignata, pentru ca eu consider scoala o institutie care trebuie sa fie, ca si statul, laica si neutra din punct de vedere religios. Eu nu asimilez religia cu morala, din motive care au mai fost dezbatute pe forum, si de aceea singurul eventual argument pro al acestei discutii cade. Ziceam ca am fost indignata, dar nu am luat masuri, desi ma gandeam sa vorbesc cu invatatoarea si sa creez niste discutii pe tema asta si cu ceilalti parinti. Am asteptat mai intai sa vad care este reactia copilului la ora, sa vad care este materia si cu ce fel de profesor vor face, pentru ca intuiam ca un subiect atat de delicat ar putea starni reactii neplacute. Din fericire, profesorul este foarte iubit de copii, pentru ca este tanar si tine la ei, este foarte bland si lipsit de orice rigiditate, iar intrebarilor fetitei legate de diferentele intre ce invata la orele despre stiintele naturii si ce invata la religie ii pot raspunde si eu si tatal ei, la fel de bland si fara sa creem presiuni, lasandu-i si ei posibilitatea sa-si dea seama ca exista optiuni, diferente de opinie, unghiuri de vedere diferite si ca ceea ce invata este numai un punct de plecare, dincolo de care poate sa-si creeze propriile raspunsuri. Ma gandesc insa cu groaza ca ar fi putut sa nu aiba acest noroc si atunci as fi fost nevoita sa pornesc o mica "cruciada" pentru apararea dreptului copilului meu de a fi educat cat mai aproape de dorintele mele, pentru ca pana la urma la asta se reduce, probabil, totul: nu neaparat daca este legal sau nu (mai degraba este neconstitutional), ci cat de bine respecta dreptul nostru de a avea optiuni, de a alege. La varsta lor (clasele 1-4), nu as fi ales ca alternativa o ora de istorie a religiilor, ci mai degraba una de morala si bune maniere, pentru ca evident unii dintre ei au nevoie de putin ajutor in privinta asta. In nici un caz una de religie, mai ales ca manualul este o concesie facuta religiei ortodoxe, in mod declarat: expresia "biserica ortodoxa" apare inca de la prima lectie din manualul de clasa a treia si se rpeta in multe alte lectii, in care sunt mentionate nu sarbatorile si obiceiurile crestine in general, ci ortodoxe in mod specific. Eu nici nu ma gandesc neaparat la cat de multi credinciosi de alte culte sunt sau la cat de multi "necredinciosi" sunt, eu ma gandesc din punc de vedere pur principial: acest manual si aceasta ora sunt o concesie facuta religiei ortodoxe si asa ceva nu are ce cauta intr-o scoala publica si de stat. La noi sistemul de invatamant este, cel putin la nivel primar, exclusiv de stat, iar includerea unei ore de religie ortodoxa in cadrul lui nu numai ca limiteaza, dar anuleaza dreptul la alegere, desi legea spune ca ora e optionala. In scoala nu a fost nici un minut tratata ca optionala, nu a venit nimeni la sedinta cu parintii sa spuna ca ora e optionala, iar a-ti retrage copilul de la o ora pe care o fac toti ceilalti copii este oricum extrem de neplacut. Eu consider ca legea este un abuz! O ora optionala oricum nu se introduce pur si simplu in orar. Copiii au alte ore optionale si s-a procedat cu totul altfel: s-au intrebat parintii si s-au inscris copiii pe o lista separata (in clasa I, in legatura cu ora de engleza). Asa se face cu o ora optionala, nu se introduce in orar si te lasa pe tine, ca parinte, sa-ti bati capul cu dileme existentiale care incalca constitutia.
As dori ca educatia copilului meu sa o faca sa stie ca poate fi orice, ca "sky is the limit", ca omul poate fi si cel mai mare bine, dar si cel mai mare rau si ca alegerea ii apartine. Nu vreau sa ramana cu impresia ca ea este un accesoriu, un ajutor rupt din coasta barbatului, nu vrea sa creada nici un moment ca este o fiinta "second hand", asa cum mi se pare ca se crede si Jo. Vreau pentru ea ce vreau si pentru mine: sa stie ca poate ajunge undeva asumandu-si raspunderea pentru alegerile ei, nu rugandu-se lui Doamne Doamne, oricat de bun si de iubitor ar fi. Vreau sa reuseasca, sau sa greseasca, prin propriile forte.
Asta mi se pare ca poate obtine numai printr-o vedere mai cuprinzatoare si mai globala asupra lumii ei, iar religia e, prin definitie, o viziune unilaterala.
#47435 (raspuns la: #47276) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
RSI - de fefe la: 11/08/2005 18:48:08
(la: Trancaneala Aristocrata "4")
Educatia copilului.
Pt. cico - de Paianjenul la: 04/12/2005 13:21:10
(la: Apocalipsa se apropie......cica)
"Oamenii pot cauta simplu sa se reabiliteze si printr-o perspectiva "iluminata" a viitorului..."


- Suna frumos. Intrebarea e cine/ce este sursa de iluminare spre care ne indreptam atentia.


"...nu doar prin purificare la frica de Apocalips. Gasesc mai de apreciat unul care alege calea dreapta nu din teama sau constringere, ci prin simpla putere a ratiunii."


Daca exista Dumnezeu si viata pe pamint (sub orice forma) este produsul creatiei Sale, iar continuitatea ei depinde de El, atunci mesajul Apocalipsei nu este amenintare ci avertizare, iar sistemul de guvernare a Universului este teocratic nu democratic. Fiind nelimitat de timp si spatiu - asa cum sintem noi fiintele umane - El, si nu noi avem perspectiva corecta a timpului si a spatiului, si de aceea El ne spune noua, si nu noi Lui, ce e bine si ce e rau... iar daca, in ultima instanta, "simpla putere a ratiunii" noastre nu se dezvolta suficient pt. a se armoniza cu ratiunea Lui, El nu are nici o obligatie de a ne sustine existenta la infinit.

Asa cum un adult este nevoit in anumite situatii sa recurga la masuri disciplinare punitive pt. a realiza educatia copilului - care este prea imatur pt. a intelege logica/rationamentele parintelui adult - asa si Dumnezeu este nevoit sa recurga la metode pe care omul le percepe ca absurde sau lipsite de noima.

Personal, teologia iudeo-crestina cu "amenintarile" Apocalipsei, cu judecata de apoi si cu restaurarea "unui cer nou si a unui pamint nou" imi inspira mai multa incredere decit povestile cu fericita Noua Ordine Mondiala la care omenirea va ajunge prin iluminare de catre presupusi Maestri care si-au incheiat ciclul de reincarnari succesive, aflati acum in sfere spirituale superioare, si care, din spirit altruist gasesc ocazional ragazul sa ne paseze si noua "informatii pretioase" pt. a ne ajuta sa ne rezolvam conflictele care ne decimeaza, si sa restauram echilibrul ecologic al planetei Pamint.
#92773 (raspuns la: #71448) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
SWAMY - de munteanu rodica la: 24/12/2005 07:17:56
(la: DESPARTITI IN CASA)
De cele mai multe ori copiii sint doar scuza pentru lipsa de curaj de a lua singur viata in piept sau dependenta baneasca fata de partener.Oricare ar fi motivul eu il consider provenit dintr-un crunt egoism.Intr-o asemene relatie intotdeauna vor fi tensiuni, retineri,care in timp se acumuleaza iar copiii sint extraordinar de receptivi si sensibili ,la inceput nu vor intelege mare lucru, si cu trecerea timpului vor intelege cum vor crede ei ca este bine.Si oricita dragoste le-ar oferi parintii (dar separat) le va lipsi armonia din cuplu.

Nu sustin teoria parintelui singur , dar decit singur in doi mai bine singur, singur.Poti razbate viata,poti sa o faci asa cum iti doresti,si stii ca poti sa-ti asumi responsabilitatea deciziilor .Daca parintele lipsa vrea sa participe la educatia copilului o poate face implicindu-se
sufleteste si elegant.
Mai trist este ca sint foarte multi oameni legati de obiecte si de o situatie si pentru acestea prefera o viata de compromis.
#103804, de Guinevere - de om la: 03/02/2006 21:58:51
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
"Mult mai mortala decat crezi!" = mai, nu te mai juca cu imaginatia mea..."hi-hi-hi..."

acum serios...ai ridicat o problema interesanta: "convertirea" copiilor in mod abuziv " = dupa parerea mea orice constrange a unui copil este CRIMINALA pentru ca il poate influienta pentru toata viata.
Cred ca parinti homosexuali ar sti cel mai bine ce este constrangerea si ar putea sa fie (mai) obiectivi in educatia copilului lor (cazurile de infiere). Oricine ar pune o presiune spre o orientare sexual sau alta a unui copil/adolescent inseamna ca este IDIOT si nu are NIMIC de a face cu homo-sex sau hetero-sex!!!!
#103809 (raspuns la: #103804) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cezarok2 - de karinia la: 10/05/2006 07:24:19
(la: de-ale parintilor...de-ale dascalilor...)
Abia acum a reusit sa vorbesc cu prietena mea ,dr. psiholog. Din pacate nu poate sa faca o recomandare anume pentru un psiholog din Bucuresti. Sperc a nu o sa te superi daca iti spun ca am discutat putin cu ea de piticul tau. Concluzia ei e asemanatoare cu a mea : adica piticul vostru cere atentie, si in special din partea voastra, deoarece petrece foarte putin timp cu voi. Vei vedea ca lucrurile se vor mai schimba cand va incepe scoala. I se va "muta" centrul de interes. Mediu nou, colegi noi...
As vrea sa iti fac o recomandare. La Librariile humanitas s-a editat o carte care se cheama EDUCATIA COPILULUI MEU IN 25 DE TEHNICI (CARE NU DAU GRES) . Meg F. Schneider, autoarea cartii, este psiholog specializata pe lucrul cu copiii. Intra pe site-ul de la Humanitas. Cartea e foarte foarte buna. Si practica
RAC/In alte tari - de DIDINA la: 25/05/2006 21:01:35
(la: ce se intampla cu copiii nostri la scoala)
Cum este în alte ţări? Notarea pleacă tot de la 1? Severitatea este aceeaşi?

Nici pe departe la fel; eu am doi copii unul a terminat liceul si 2 ani de facultate (in America) In liceu aveau calificative de la A la F; el a avut intotdeauna rezultate destul de bune nu pentru ca a fost foarte sirguincios ci pentru ca asteparile au fost mici; aici scoala pare sa incerce mai degraba sa formeze metode de gindire si de descurcat in viata pentru copii ‘medii’ inrolati in clase de rind; exista si asa numitele clase ‘Gifted’ care selecteaza copii mai ‘inzestrati’ sau mai cu tragere la carte iar acele clase sint mai intense academic; la nivel de liceu au asa numitul ‘INTERNATIONAL BACALAUREAT’ la care copii se califica pe bazele rezultatelor din liceu, test de admitere, referinte de la profesori in scoala medie; din cite inteleg eu aceste clase se ridica la nivelul liceelor bune din Ro si restul Europei iar volumul de munca si pretentiile sint mai mari. Testele aici par sa fie mai mult standardizate bazate pe punctaje clare iar numarul de puncte accumulate conduce la un anumit calificativ; pare sa elimine subiectivismul profesorilor; am mai observat ca accentual nu se mai pune pe memorizare cum se intimpla in generatia mea (in Ro) ci pe methode de gindire; copii mei nu au invatat o poezie in scoala (ma refer sa memorizeze versuri), nu inaltimi de munti, nu capitale, nu stiu sa extraga un radical fara calculator (desi intelege ce este)…nici macar tabla inmultirii nu o memorizeaza ; nu stiu daca e mai bines au mai rau decit in Ro dar poate ca e mai realista, nu ‘trage’ de copii dar daca copii arata tragere le ofera toate cele si au chiar programe pentru copii cu probleme mintale si comportamentale; problema este insa ca rolul familiei in aceste conditii devine primordial in a stimula interesele copilului, de a-I forma o disciplina de munca de a-l ajuta sa-si gaseasca interesele, iar intr-o societate total materialista in care parintii alearga sa agoniseasca sint multi parinti care isi renega importanta personala in educatia copilului si au pretentia ca de aia platesc taxe si isi trimit copii la scoala ca scoala sa-si assume toata raspunderea; in plus copii nu primesc teme de vineri pe luni ca sa se poata relaxa si sa nu-I copleseasca pe parinti; Bineinteles ca aici difera mult de la stat la stat; eu vorbesc despre Florida.

#123867 (raspuns la: #123580) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Crif - de thebrightside la: 05/10/2006 09:56:18
(la: INSTINCT PATERN)
Nu vorbim despre implicare, despre ceea ce oamenii fac constient si voit. Repet - instinctele tin de animalul din noi. Atunci cand ti-e foame, mananci pentru a supravietui, nu pentru ca asa ai invatat sau pentru ca asa e recomandat. Cand esti agresat, reactionezi instinctiv agresiv, tot pentru a supravietui.
Asadar vorbim despre instincte. Despre cum procedeaza - in cazul acesta - tatii pentru a-si proteja "puii", pentru a le asigura mai multe sanse la supravietuire.
Deci "fibrilatia" nu tine nici de sex, nici de modul in care vrei si poti sa te implici, ci tine de acel instinct primar de a-ti proteja progenitura.
Din cele expuse de barbati pana acum, eu concluzionez ca nu exista nici o diferenta intre instictul matern si patern. Poate (si aici am dubii serioase) ca cel patern este subdezvoltat. Cu siguranta nu este usor remarcabil, deoarece in majoritatea covarsitoare de cazuri educatia copilului este incredintata mamei (implicit manifestarea instinctului).
TATII DEVOTATI, VA ROG, NU SARITI LA MINE. Eu n-am avut un tata devotat si nici in familiile pe care le-am cunoscut nu am vazut asa ceva. Stiu insa ca ei exista si i-am vazut/admirat la randul meu.
Si uite-asa m-am lamurit. Iti multumesc pentru comentariu, m-ai facut sa-mi pun neuronul la treaba si... :)
Daca am luat-o stramb/la vale pe undeva, astept sa fiu "indreptata".

P.S. Uitasem ceva. Nu cred ca existe mame care nu au acest instinct, nici tati. Ci ca exista persoane care il reprima deliberat, in favoarea altuia/celorlalte.

Habar n-am sa fac un pronostic.Sic!
#149603 (raspuns la: #149517) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
intruder - de motanelul la: 02/12/2007 16:41:47
(la: De ce se sinucid tinerii?:()
fara intentia de a te corecta: fac diferenta intre boala psihica (ex. cum ziceai, schizofrenia) care necesita un tratament medicamentos si care de regula nu e vindecabila si ranile psihice produse de stimuli exteriori vindecabile cu un psiholog bun si odata cu disparitia stimulilor distructivi.

te/ai gandit vreodata ca in unele cazuri se pot intalni stimuli deosebit de nocivi cu spirite deosebit de fragile?

eu nu ma pot opri sa nu ma gandesc ca un trandafir nu e bolnav dar il distrugi cand il calci in picioare

si nu/s de acord nici cu faptul ca, asa cum spui, " toate sunt pentru binele lui" : de regula "toate" sunt pentru ca parintii sa se simta bine cu ei insisi si cu ceea ce cred ei ca fac bine...se potriveste de minune in cazul educatie copilului expresia 'iadul e pavat cu bune intentii'
#262075 (raspuns la: #261715) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Giordano Bruno - de zaraza sc la: 21/04/2008 09:02:32
(la: Generaţia Microsoft sau moftul cel de toate zilele )
"Isi poate cizela cultura in tacere fara eforturi prea mari din partea parintilor:) am un stick de doi ani... ia gandeste, cate rechizite trebuie sa-i cumperi unui copil in doi ani ."

Dupa doi ani, timp in care ai facut economie de rechizite, obtii un elev care nu mai poate sa scrie decat ca unul de clasa a doua. :))Sunt copii dotati pentru pictura etc. Mereu se pierde din vedere educatia copilului in functie de aptitudinile personale :(

#304713 (raspuns la: #304143) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bai deci treaba asta cu "sacrificiile" - de thebrightside la: 27/02/2009 10:48:49
(la: 'copiii cresc singuri')
(maan, nu vb cu tine, am dat reply la comm ultim)

ma dezgusta indescriptibil. maica-mea obisnuia sa-mi zica despre cat s-o sacrificat ea pentru noi, ca nu-si lua pantofi cu anii etc.
deci asta e de tot rahatul.
ai facut copii, ii cresti, nene. si poate ocazional sa ii cresti insamna sa nu-ti iei pantofi. sau sa-ti iei pantofi si sa nu-i iei plodului. e o chestie de optiune; ai ales sa porti 5 ani o pereche de pantofi, e spaga ta. nu te duce la copil sa-i zici ca tu ti-ai sacrificat lookul pentru el, ca pute-a victimizare de la o posta.

in ce priveste meritele. pana la o anumita varsta - zic io, cel putin pana dupa adolescenta, nu stiu daca zic bine - meritele sunt ale parintilor si a celorlalti implicati in educatia copilui FARA DISCUTIE.
incepand de la tinut tacamurile in mana si terminand cu felul in care empatizeaza cu cineva "in distres" - sunt lucruri DOBANDITE (din interactiune, indrumare, exemplificare etc etc) de la parinti, profesori, prieteni etc.

un nenea care o studiat comunicarea o zis ca nimeni nu-i original 100 %, ca orice mesaj e emis de-o "pluralitate de voci". prin extensie orice om e o pluralitate de oamnei cu care a interactionat, inclusiv parintele.

#411291 (raspuns la: #411269) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
bright - de dumbo la: 01/03/2009 08:38:17
(la: 'copiii cresc singuri')
mama n-a spus niciodata ca s-a sacrificat, ci doar ca nu i-a fost usor.insa eu consider ca s-a sacrificat, tinand cont ca putea sa-si refaca viata daca nu eram noi.avea doar 29 de ani :(.mereu m-am intrebat ce s-ar fi intamplat daca renunta la noi, asa cum i s-a propus si ne ducea la orfelinat.e firesc sa gandesc ca a facut un sacrificiu?

pana la o anumita varsta - zic io, cel putin pana dupa adolescenta, nu stiu daca zic bine - meritele sunt ale parintilor si a celorlalti implicati in educatia copilui FARA DISCUTIE. - si dupa acea varsta?

acu revin si intreb iar: la ce se refera maan mai exact?ca daca ne referim doar la rezultate scolare, da, poate parintii au un merit deosebit, macar pt faptul ca se tin de capul copilului sa invete :)
#411861 (raspuns la: #411291) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce coruptia ? - de lidiaz la: 05/06/2009 17:49:06
(la: copii, ucigatorii moralei?)
In general coruptia prospera intr-un stat in care institutiile etatice sint slabe si unde parlamentul, sistemul judiciar, societatea civila si mai ales presa sint sau marginalizate sau sint ele insasi atinse de coruptie.

In cazul in care poporul nu crede ca drepturile lui vor fi aparate de legile tari va simti « legitim si normal » de a face tot ce poate pentru «a salva viata copilului, mamei, tatalui lui etc » dind spanga – va gasi perfect normal ca sa vina cu plic, flori sau tort numai ca copilul lui sa treaca clasa sau sa ia coronita…

« strict valoare personala nu exista in afara de supravietuire/egoism. » spunea cineva mai sus.

De ce in Romania exista atita coruptie ?

Daca am incerca sa intelegem am gasi poate mai multe explicatii… poate pentru ca Romania se gaseste la portile orientului si obiceiul « plocoanelor » a traversat secolele.

Solidaritatea, generozitatea fata de cel ce sufere nu exista… Ceea ce ma socheaza cel mai mult in Romania este lipsa de respect fata de fiinta umana, o lipsa de respect care se conjuga la toate nivelele. Nu respectam pe cel mai mic si mai slab, pe cel mai sarac, pe cel mai tuciuriu la fata…

Insa cum spunea un intelept, cind nu respectam pe cel pe linga care trecem, nu ne respectam pe noi insine !

Educatia copilului incepe prin educarea parintilor, prin educarea institutiilor si a leaderilor societatii !
#447928 (raspuns la: #447901) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Honey - de TeodoraPA la: 10/09/2010 14:52:32
(la: Homo videns; video-copilul)
"As fi de acord cu fraza asta daca nu as avea o problema cu subiectul propozitiei: "televiziunea". nu instrumentul in sine indobitoceste ci unele (e drept, majoritatea) programe."

Atunci hai sa zicem "privitul la televizor", asta e subiectul corect conform lui Sartori.

"e evident ca afirmatia e perfect valabila cand e vorba de telenovele si concursuri de tip quiz dar nu vad cum ar putea sa se potriveasca si unui film de calitate (sa zicem chiar unul destul de criptic) care pana la urma te face sa-ti exersezi imaginatia. Acelasi lucru e valabil si in cazul unui talk show in care X sau Y expun idei si e treaba telespectatorului sa le puna cap la cap."

Asa este, aici suntem de acord. Nu doar noi doua, chiar si Sartori spune acelasi lucru. Insa asta presupune deja ca avem capacitatea de abstractizare, ca avem putere de intelegere, discernamant, inteligenta, etc.

"Din contra, cred ca ne-a imbogatit enorm capacitatea intelectuala, la nivel de omenire."

Lucrul asta este discutabil... Dupa unii este cum zici tu, dupa altii este taman pe dos.

Aspectul referitor la preocuparea pt bunastarea copilului nu il mai reiau, pentru ca de fapt e irelevant cat esti de preocupat de bunastarea copilului in teoria lui Sartori. Repet - el spune ca trasmiterea informatiilor prin viu grai, fie ele si elementare, jocul, cantatul, povestitul, invatarea unui mestesug, lucrul cu mainile, toate acestea duc la abstractizare, dezvlotarea inteligentei, intelegerii, asimilarea de concepte, etc. Spre deosebire de privitul la televizor. Si cele de mai sus - povestitul, joaca, invatarea unui mestesug se faceau indiferent de cat de preocupat era parintele de educatia copilului sau.
Scuze, am dat copy paste la o parte din text din lipsa de timp.

Ai dreptate, bunicii mei nu au nici o legatura, fraza aia e total nepotrivita in discutie.


#567552 (raspuns la: #567537) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Hon' - de nyx la: 15/01/2011 19:39:09
(la: Un englez despre Romania, rromi si educatie)
ce e de facut cu un copil care traieste intr-un mediu degradat?
il lasi in plata domnului pentru ca a avut nenorocul sa se nasca intr-o familie care nu are de gand sa-l trimita la scoala?



daca esti statul roman, adica un dobitoc caruia nu-i pasa defel de copiii sai, degaba ii dai amenda familiei care nu-si trimte plodu la scoala sau ii decazi din drepturi pe parinti, daca nu poti asigura educatia copilului pe care-l scoti din mediul ala degradant.

e gresit sa crezi ca astfel de copii sunt doar in famlii de tigani.
#592231 (raspuns la: #592173) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
adina - de om la: 19/05/2011 02:49:29
(la: uite ce-a facut din mine joint-ul asta mic)
primo ca sa nu uit, vad ca ai dat-o spre tacere/la intors cu concluziile din articolul ala pe care l-ai citit de curand ;)

acum pe paragraf
1-curiozitatea? ii cam demodata moneda asta. Lupta pt supravietuire (foamea, frica , nevoia de siguranta, etc) au fost principalele motoare, apoi a aparut zicala : "curiozitatea a omorat ...pisica" ;)
Nimeni nu cerceteaza pt ca este curios! Cerceteaza pt un scop bine stabilit translatat la supravietuire. N'am auzit in viata mea un cercetator spunand ca de curiozitatea s-a apucat sa studieze celulele stem!...in contra partida am auzit MOTIVAND CLAR SCOPUL SI CALEA!

3- alt bullsh..., speranta de viata a crescut mult, ca si timpul liber ;)

2 si 4: cu rare exceptii, natura nu mai este factorul principal in viata si se invata ceea ce este important pt supravietuire, deci pt unul crescut in lumina artificiala un PC este mai important decat cum sa dai din maini in apa.

5: media promoveaza ceea ce obsedeaza si cum din ce in ce mai multi prefera filmele X in locul unui XXX pe bune...media o sa aiba priza ;)

despre educatia copilului...am mai spus-o pe o confa de-a mea ca manipulam plodul chiar si prin tipul cantecului de leagan !
#613487 (raspuns la: #613477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: