comentarii

educatia in scoala


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
si chestie de ce ar fi penibil - de Jimmy_Cecilia la: 15/05/2005 12:40:31
(la: Trancaneala Aristocrata "3")
sa va povestesc si eu ceva... ce mi s-a intamplat de mult...
tare de mult...
eram in anul întâi la chimie la iashi, spre sfarsit,
eram intr-un grup de straini,
gasca... eu si trei arabutzi...ei erau in anul doi la
hidrotehnica agricola... relatzii in toata cinstea, fratzesti...
desi unul avea intentii serioase.. yemenitul
ceilalti doi un irakian si un sirian...
toti trei educatie si mornä englezeasca, facusera scoala
elementara si liceul in Anglia...
vin eu cu tramvaiul de langa opera (unde era caminul)
pana in afara din iasi unde era institutul agricol, mancam toti 4 la cantina lor si apoi in asteptare sa goleasca sala si sa inceapa balul
de sfarsit de an, ne asezam pe scaune, pe langa perete si incepem
sa sporavaim......

imi povesteau arabutzii
cum au invatzat romaneste, ce prostii i-au invatzat românii sa spuna
cand vroiau sa invetze formule de politetze...
am râs in hohote, nu mai puteam de râs... si de o data simt ca ceva pocneste la talie...
imi zic, na! ca a lasat o pensa la cusatura, nu-i bai, ca tot
material e dedesupt..
era moda , asta era in iunie 1960, rochii stranse tare pe bust si talie
cu fusta infoiata si cu jupon apretat dedesupt, ca sa fie mai
infoiat...
hai acum sa dansam... sirianul deschide invitatia, ca fratele mai mare...
ma scol eu, ma scutur de fund, ca sa mi se puna juponul in forma,
si simt numai ca-mi aluneca pe glezne chilotzii... sau budi, ca pe vremea aia doar din aia gaseai in RO, pana la talie, cu elastic infilat ca sa-i tina
de calitate proasta.. la spalare elasticul lasa... la fel si atza de cusatura..

arabutzii mei nu mai stiau un,de sa se puna , unde sa se uite,
cu educatzia lor englezo-araba...eu bufneam de râs...
ceilalti studenti se uitau la noi ... ei trei si inca un vietnamean care
era la mecanica si tot in gasca noastra, erau singurii studenti straini din iasi...noi 5 eram aproape tot timpul impreuna...
se uita lumea ca la ursi la noi, mai ales ca romancele erau toate moarte
dupa straini pe vremea ceea, iar iei erau baietzasi seriosi, nu se uitau la fete...
daud-irakianul imi zice : jimmy, ti-ai pierdut batista...

eu de colo: ce batista, draga? mi-am pierdut chilotzii.. si-i vina voastra
ca prea m-ati facut sa râd...
erau sideratzi.. eu, linistita am scos piciorusele unul cate unul
afara, m-am aplecat , i-am luat si i-am bagat in poseta si
îi zic lui ahmed-yemenitul :
acum una din doua: sau imi arat fundul la toata lumea dansând,
sau mergem la caminul vostru (era alaturi de cantina unde era balul),
si-mi dai tu un chilot de-al tau....

zis si facut, dar pana la urma a fost un chilot de-al lui daud,
ca el avea fundul mai mic...

apoi ne-am intors in sala de la cantina si am dansat...cu totii in grup,
ca era twistul la moda...
intre timp vine si Li-chinezul....
îi povestim si ne apucam iarasi de râs...toata seara ne-am amuzat...

urmarile au fost doua:
in vacantze, s-au dus arabutzii 2 saptamâni la Munchen sa faca
cumparaturi, ca ei aveau o bursa prin ONU in dolari,
iar la reintoarcere sau dat jos din tren la timisoara,
unde au stat o luna,gazduitzi de unchiul meu

iar printre alte cadouri aduse intregii familii, ce credetzi ca jimmy
a primit in cadou?
18 chiloti germani, calitate si model extra, oferitzi de catre galeb-sirianul,
care se considera fratele meu mai mare, deci aparentele erau pastrate
la fel si morala respectata...:))

a doua urmare,
devenise o zicala, cand unul din grup ne facea sa radem tare, altul -i zicea: "potoleste-te, ce vrei sa ne pierdem chilotzii??
#49049 (raspuns la: #49043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce? - de lupisor la: 20/05/2005 01:51:23
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Cineva spunea ca (citez din memorie) 'cea mai importanta caracteristica a omului inteligent este curiozitatea'. Rusine mie ca nu mai retin cine a spus acest mare adevar.
Intrebarea 'de ce ?' face parte din portia noastra zilnica de mirare in fata existentei. In problema ridicata de dvs. stimate domn Cristian un singur lucru nu are ce cauta: Dumnezeu! Nu ca as fi ateu, departe de mine gandul ci doar din simplul motiv ca inclinatia catre persoanele de acelasi sex are radacina clara si concreta in devenirea omului ca entitate.Din start trebuie sa precizez ca sunt heterosexual convins!
Dar in scurta mea existenta am avut ,la un moment dat ca sarcina de serviciu , tocmai aceasta tema, ca atare utilizand toate avantajele si legaturile pe care munca de ziarist mi le-a pus la dispozitie am reusit sa am o viziune -zic eu - de ansamblu asupra acestui 'fenomen'.
Radacinile sale se afla in principal in viata prescolara si scolara.Majoritatea celor cu care am stat de vorba au avut primele contacte fizice cu o persoana de acelasi sex in jur de 14 ani (varsta la care adolescentul inca isi exploreaza sexualitatea).
Pe de alta parte 90% dintre ei provin din familii dezbinate, lipsindu-le o educatie coerenta, un mediu familial relaxat, o situatie materiala normala sau aici trebuie subliniat opusul :familii cu o situatie materiala de invidiat dar cu foarte putin timp la dispozitie pentru a supraveghea dezvoltarea copilului.
Desi printre ei sunt si oameni cu o inteligenta peste medie, masa este formata din cei cu educatie medie, in principiu liceu, eventual scoala profesionala, mai rar postliceala.
Mediul in care au trait preponderent feminin sau masculin este iarasi un factor care poate influenta modul de atasare fata de alta persoana.
Problema principala este aceea a identificarii cu ceea ce el ca individ nu este.Si aceasta identificare poate merge de la aspecte fenomenale, de suprafata gen usoare imitari ale gesticii mimicii masculine /feminine pana la cazuri in care identificarea cu celalat sex devine un mod de viata utilizarea vestimentatiei, a tabieturilor, schimbarea modului de gandire, accentuarea anumitor trasaturi care tin de sexul opus ex: femei cu inclinatii masculine care refuza sa accepte existenta ciclului menstrual desi el este o realitate, afirmand pe aceasta perioada ca sunt in 'andropauza', la barabati existand lunar tendinta de a sustine ca sunt 'la ciclu'..:)sau de a se epila complet, implanturi de sani, etc.
Am enumerat pana acum traumele psihice, grupul mic format de familie, grupul mediu format de prieteni, educatia si identificarea cu sexul opus.
Sa nu omitem dezvoltarea insuficienta a organelor sexuale care este o alta premisa deloc de neglijat, precum si gresita impresie ca marimea conteaza-cazul barbatilor sau ca lipsa unui san ferm este un handicap cazul femeilor.
Pe langa acesti factori pe care eu ii consider ca stand la baza 'deviatiei sexuale' mai exista factori accidentali.Ex.: un accident suferit in tinerete duce la impotenta barbatului si acesta gaseste -in timp- ca metoda de refulare sexuala felatia! moment in care incepe cu primii pasi identificarea fenomenala mergand uneori pana la identificarea quasitotala cu sexul opus.La femeie deflorarea facuta de un barbat fara experienta duce la teama de actul sexual normal, aceasta putand aparea in principiu pe fondul unui temperament puternic dezechilibrat (temperamentul dezechilibrat, a nu se intelege altceva) cu o sensibilitate peste medie motivatie suficienta dar nu neaparat si necesara pentru schimbarea orientarii sexuale, dar care motivatie pusa langa o conjunctura favorabila (mediu, etc)poate 'netezi drumul catre deviatie.Sau tot aici un alt factor frica de barbati pe care parintele -cu teama de a 'nu pati rusinea' -adica sa nu ii fie fata virgina la casatorie- o sadeste in psihicul copilei .
INTOTDEAUNA -subliniez- exista o persoana matura care indica 'drumul ' novicei/lui si ajuta la sedimentarea ideii de a intretine o relatie cu o persoana de acelasi sex.Convertire poate dura de la o noapte in care s-a consumat prea multa sampanie pana la ani de tatonari mai mult sau mai putin discrete.
Odata pornita persoana pe acest drum poate renunta la scurt timp sau se poate orienta strict catre persoanele de acelasi sex ajungand pana la limita 'superioara' ura fata de persoanele de sex opus sau poate combina cele doua optiuni pe care le ofera natura.Si aici am ajuns pe un teritoriu care este mai greu de inteles si unde nu am cunostinte -in consecinta nu voi putea vorbi despre el- Bisexualii.
Voci din public vor pune desigur intrebarea :'ce facem cu gena pe care au descoperit-o oamenii de stiinta???' S-a vehiculat la un moment dat stirea prin presa ca ar fi fost descoperita o gena care este 'raspunzatoare' de aparitia homosexualitatii.Personal sunt reticent la aceasta 'descoperire' mai ales ca daca este sa facem legaturi putem sa aducem ca argument (nu iese fum fara sa fie foc) legenda conform careia la inceput omul avea ambele sexe, apoi divinitatea l-a despartit in barbat si femeie.Ca argument suplimentar am putea da exemplul hermafroditilor -ma refer la cei reali care poseda ambele sexe- dar sa tinem cont de faptul ca ei nu au functiile aferente dezvoltate normal, fiind practic aberatii genetice, dar in acelasi timp Oameni, asa cum suntem toti de altfel indiferent de orientarea sexuala.
Departe de a avea pretentia ca am epuizat subiectul, cred ca am atins totusi punctele nevralgice sau macar o parte dintre ele.
Revenind la amestecul divinitatii in deviatiile sexuale afirm ca asa ceva nu exista -amestecul- deviatia sexuala fiind doar un aspect colateral al devenirii individului ca entitate de sine statatoare in societate.Si ca in principiu deviatia sexuala este o caracterisica generata de dezvoltarea inegala a societatii.
Multumesc pentru rabdare celor care au avut 'curajul' sa lectureze expunerea mea pana aici. Respect!
iar subiectul este deschis in continuare....
Lasind la o parte UE, - de Mi7haela la: 20/05/2005 07:46:55
(la: Dupa 60 de ani)
...deci din alt punct de vedere, cel al culturii, al obiceiurilor, al mentalitatii oamenilor, eu ma simt europeana. Intuiesc mai mult decit cunosc, pentru ca din punct de vedere al cunoasterii, ea se bazeaza pe literatura, cinematografie, chiar si muzica- si mass media, cum sint eu diferita, ca european, de americani, asiatici, sud americani si asa mai departe. Sau cum sint ei diferiti de mine, de noi, cei din batrinul continent. Chiar daca romanii au fost de-a lungul istoriei mai in urma tarilor din vestul Europei, eu, prin educatie (nu vorbesc de educatia primita de acasa sau de la scoala, ci de lectura in principal) ma consider la fel cu oricare persoana din alta tara a Europei care a parcurs un traseu similar cu al meu.
Pe de alta parte trebuie sa recunosc ca pe alt plan am si constinta faptului ca m-am nascut intr-o tara comunista la vremea aceea. In acest sens ma simt oarecum diferita de ceilalti europeni.
La fel, pe alt plan, ma simt romanca in Europa, deci altfel decit francezii, polonezii, nemtii, ungurii, englezii, cehii, etc., etc.
Poate ca locul comentariului meu nu era aici, subiectul conferintei fiind diferit. Dar am vrut sa il fac pentru a arata si acest mod de abordare. :)
televizorul - de stancosty1 la: 06/06/2005 10:51:25
(la: TELEVIZORUL-necesitate sau pacoste?)
Televizorul nu e nici necesitate, nici pacoste, în sine. Este realitatea cu care trăim, obiectivă, rece si, ca atare, nici rea, nici bună. Depinde de noi, ce caracter îi dăm.
Tehnica modernă în sine este lipsită de atribute umane, oamenii sunt cei care o însufletesc.
Eu nu sunt de părerea unora că televizorul sau calculatorul sunt lucruri rele, cartea fiind singurul mijloc de a-ti desăvârsi cultura.
Eu cred că, în momentul de fată sunt atâtea posibilităti, încât este posibil ca cineva să se specializeze într-un domeniu oarecare, fără a citi nici măcar o carte (eventual fragmente, sau capitole).
Eu nu cred că suportul pe care ne vine informatia are vreo importantă.
Important este cum selectăm această informatie, cum o folosim, cum o sintetizăm, cum o aplicăm.
Stiu persoane care au citit mii de cărti si cu toate acestea nu sunt capabili să treacă peste o problemă de viată banală.
În schimb, sunt persoane cu o cultură mai sumară, dar care sunt capabili să extrapoleze putinul pe care-l stiu si să rezolve situatii complet diferite.
Pentru că, altfel, la ce bună informatia, cultura, stiinta, dacă ea nu ne ajută să trăim mai bine?
Sunt convins că peste ceva timp, oamenii nu vor mai sti să scrie de mână, pentru că vor folosi peste tot un notebook, sau un "communicator", sau mai stiu eu ce aparat, care va scrie singur, după dictare, sau chiar citindu-ne gândurile.
Vi se pare ciudat că la scoală nu se va mai învăta scrierea la clasele primare? Gânditi-vă că, deja, în unele sisteme de învătământ nu se mai învată tabla înmultirii, pentru că avem la dispozitie calculatoare de buzunar care stiu să facă lucrul ăsta în locul nostru.
Este firesc să renuntăm la automatisme, dacă avem aparate care să facă ele aceste lucruri si să ne dedicăm munca spre ceva creator.
Asa că, stati linistiti, societatea umană este un sistem cu autoreglare, care aplică "principiul minimei actiuni", nu cel din fizică, ci acela care spune asa: "să obtii beneficiul maxim, cu efort minim". Acesta este motorul care a făcut posibil progresul uman.
A, că unora ne place să citim o carte, în detrimentul privitului sau zappingului la TV? Asta e o altă problemă, care se rezolvă de la sine.
Altii, din ce în ce mai multi, preferă să-si facă cultură plimbându-se nu prin muzee, ci prin supermarket-uri şi mall-uri. Si ce dacă? Soap-cultura este la modă. Viata merge din ce în ce mai repede si avem din ce în ce mai multe lucruri de făcut.
Noi de ce stăm pe la cafenea, în loc să citim o carte?
Vedeti că lucrurile trebuie privite dialectic?
Fiecare are dreptate în felul lui, important este să-i placă şi să creadă în ceea ce face.
Oricum, mi-a plăcut subiectul, desi cred că am cam deviat de la ideea initială, ceea ce, de fapt, se îmtâmplă mai mereu.
A, să nu uit! Esentialul în această problemă, a educatiei, fie ea făcută si de la televizor, este pregătirea încă din copilărie pentru autoeducatie si educatie permanentă. Cea mai bună educatie este să-ti inveti copiii, sau discipolii, să se autoeduce (permanent).
draga maan - de mosu dochia la: 20/06/2005 01:11:03
(la: azi, acum 9 ani)
am vrut initial sa scriu ca-ti multumesc pentru vorbele bune si pentru intelegere. dar m-as si te-as insela daca m-as opri doar la o multumire. fiindca, la fel ca si sora mea, m-ai ajutat sa vad totul cu alti ochi si pentru asta simt ca n-am simple cuvinte sa-mi exprim recunostinta. sufletul meu iti spune insa 'multumesc'.
m-ai intrebat de tati. mi-e inca greu sa vorbesc despre el, desi au trecut 9 ani. am pus mai jos raspunsul surorii mele atunci cand i-am trimis ce-am scris. ea e 'habotnica' familiei si in ea mi-e sprijinul de cand tata nu mai e.
sa ma ierati cei pentru care durerea mea reprezinta poate un moment de intristare. mi-e dor de tata insa si nu stiu cum sa o spun. si simt ca vorbind cu altii despre el il aduc mai aproape. si-o fac public, pentru ca omul care a fost tatal meu merita sa traiasca, chiar si numai pentru o fractiune de secunda, si in memoria altora.

sorella:
"(...) Tati cu siguranta nu te blameaza pentru asta. Cred ca daca ar putea sa-ti vorbeasca, ti-ar spune cat de mult sufera din cauza supararii tale. Il doare durerea ta si ar vrea sa ti-o aline. Te-ar face cu siguranta sa razi, si ar rade cu tine, doar ca sa te scoata din asta. Cum radea el, asa, din toata inima, cu ochii. Si ar cauta sa-ti toarne prin privire direct in suflet, veselia lui.

Ma intreb, cum poti, din tot ce a fost tati, sa ramai cu durere si suferinta cand te gandesti la el. Cum poti sa mai ai resentimente, fie si vis-à-vis de niste preoti pentru care durerea oamenilor a devenit moneda de schimb, cand tati, de-ar fi fost, n-ar fi cheltuit pe ei, poate, nici o emotie. Cand ar fi inteles, si ti-ar fi explicat, pe intelesul tau, ca singurul mijloc de trai este pentru preoti taxa pe care o percep de la enoriasi. Ca Patriarhia le da un salariu mizer si ca ei se bucura, in definitiv, de fiecare eveniment din acesta din care mai pot primi ceva.

Ca ei, ca si toti oamenii, sunt buni si rai. Uita-te la tine in SOS (organizatie umanitara in care am lucrat 7 ani in romania). Oameni care lucreaza cu oameni, mai rau, cu copii, cu situatii dramatice la tot pasul. Spune-mi, in timp, cati oameni sensibili ai gasit? Ai mai gasit macar unul? Vei fi tentata sa spui ca da, dar, daca te vei gandi mai mult, vei realiza ca aveau parti sensibile, dar nu intregi. Nu aveau capacitatea ta de daruire totala. Pentru multi, limitele proprii de generozitate erau bine stabilite. In rest, rutina. In rest, probleme personale peste care vin altii sa se vaite. Cati au capacitatea de a darui? Putini.

Si intri in tagma preotilor. Altii care ar trebui sa fie cu daruire. Si cu har. Cati gasesti? Cam cati sunt si la SOS. Pentru ceilalti, rutina, serviciu pentru care se trezesc dimineata si se imbraca, slujesc, mai o inmormantare, mai o nunta, mai un botez… O slujba de seara, daca au ghinionul sa aiba enoriasi, si cam atat. Iar preotul nostru... tu te poticnesti intr-un om ale carui vise au fost de mult ruinate si pentru care singura ratiune de a fi, poate, sa ma ierte Dumnezeu, a ramas banul. OK, e preot. OK, ar trebui sa fie omul lui Dumnezeu pe Pamant. Cu atat mai dificil pentru el. Responsabilitatea ce apasa pe umerii lor e cu atat mai mare. Pentru ca noi incercam sa-l gasim pe Dumnezeu - unii reusim, altii nu, fara sa stim ca e tot timpul cu noi. Pe cand ei se joaca teribil cu focul. Pentru insensibilitatea lor, pentru transformarea ritualului in sursa financiara si atat, le va fi mult mai greu. N-ai vrea sa fii in locul lor.

Iar tati, dincolo de toate astea ramane omul cel mai minunat pe care l-am intalnit. Si care ne-a daruit din el tot ce a putut. Ne-a invatat sa avem mintea si inima deschisa, sa daruim cu drag, sa nu ne opreasca nimic. O fire vesela, optimista, plina de viata. Bland, bun si intelept. Cati oameni, din cati ai cunoscut, au avut sansa unor parinti ca ai nostri? Cati au fost binecuvantati, cum am fost noi doua, cu o atmosfera de familie linistita si armonioasa? Cand vei reusi sa intelegi si sa ierti? Nu poti ierta ca nu ti-a dat totul? Ti-a dat tot cat i-a stat in limite. Ti-a dat cat a putut el. Nu a vrut sa pici de sus, nu a vrut ca gustul dezamagirii sa-ti inunde sufletul. Il acuzi ca ti-a taiat aripile, ca nu a crezut suficient in tine. I-a fost teama de esec, si a vrut sa iti atenueze caderea. Dar altfel, ti-a dat materialul genetic si educatia necesara sa te uiti intotdeauna in sus, spre mai departe, sa nu fii niciodata multumita si plafonata. Sa-ti doresti sa explorezi mai mult, mereu.

(...) Eu cred ca tu ai ajuns si ai depasit conditia pe care ti-o doreai si pentru care ai fi avut nevoie de sprijinul lui tati. Tati ti-a dat exact ceea ce ai avut nevoie si culmea, exact asta iti lipseste. Increderea in tine la pachet cu precautia de a nu zbura cu aripi de ceara. Iar aripile pe care le ai tu acum nu sunt de ceara.

Mi-esti draga. Si, dincolo de experientele tale nefericite cu biserica, ar trebui sa intelegi ca Dumnezeu are mai putin de-a face cu biserica decat crezi. Biserica este o institutie pe care au facut-o oamenii, initial din credinta, pentru a-L proslavi pe Dumnezeu. Ulterior, s-a rutinat. Dar tu poti avea acces la Dumnezeu, direct, pe scurtatura, fara biserica. Adevarat, asa cum a zis tata, Biblia se poate constitui intr-un manual scris pentru cei mai simpli, iar biserica o poti privi ca scoala. Dar pentru oameni ca tine, ar trebui sa fie evident ca El iti este aproape. In tot ce-ti daruieste. Simt ca nu pot aborda acest subiect cu tine atata timp cat esti inca pornita. Atata timp cat ai in tine stranse multe dureri, pentru care, mai mult ca sigur, Il consideri vinovat, nu pot sa-ti deschid sufletul.

(...mi s-a spus ca pe mine oamenii) si poate Dumnezeu, ma percep ca pe un om bland, bun, generos. Si in clipa respectiva, desi poate parea absurd, am fost recunoscatoare. Pentru ca imi place sa fiu un om bun si generos. Pentru ca imi place sa dau o mana de ajutor, sa pot ghici ce-i trebuie celui de langa mine si sa-l surprind daruindui-i, sa ma hranesc din fericirea si bucuria pe care acesta o simte."

luciana
#55594 (raspuns la: #54921) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
E greu sa explic de ce m-am i - de florin la: 23/06/2005 12:55:45
(la: Cum va simtiti cand va intoarceti in Romania ?)
E greu sa explic de ce m-am intors, in numai citeva rinduri. Statele unite ofera o societate functionala pentru un om matur, educat suficient pentru a cistiga bine, educat suficient pentru a remarca diferentele culturale, un om cu un sistem moral ce poate diferentia binele de rau si se poate adapta luind lucrurile asa cum sint, pastrindu-si echilibrul moral. Desi multi ar putea sa se inflameze la cele ce urmeaza, statele unite nu ofera totusi un sistem echilibrat pentru cresterea si educarea unui copil. Am locuit linga o scoala si am putut sa observ in pauza de prinz copiii ce ieseau de la ore. Nu cred ca as fi putut ajunge ce sint azi daca as fi frecventat o scoala acolo. De la vestimentatie, tunsoare si pina la cerceii din nas, urechi, buze si buric, totul arata la ce dezechilibru ajunge tineretul acolo. Cupluri de tineri de 12-14 ani tavalindu-se pe iarba si comportindu-se destul de obscen pentru un adult spune destul. Legi care interzic pedeapsa corporala aplicata de parinti copiilor (atit de necesara, indiferent de virsta), pe motiv ca afecteaza echilibrul psihic. Ia sa-mi spuneti citi riscati sa va fie luat copilul de serviciul social pentru ca i-ati tras o mama de bataie sa stie cum stau lucrurile (dupa ce a venit acasa lovit in mecla de un fum de iarba)? Conventii si stereotipisme pe care tinerii le urmeaza intocmai si in fata carora parintii nu pot avea replica. Obsedati la orice colt de strada, incit copiii sint trecuti strada cu autobuzul scolii, pentru a fi debarcati 10 metri mai departe de scoala in parc, linga parinti. Sistem de invatamint bazat pe teoria bunicului lui Creanga, "daca toti ar face carte, cine ne-ar mai trage ciubotele?". Mincare semipreparata plasticata indesata cu de-a sila pe git copiilor, pe motiv ca asa recomanda specialistii in nutritie. Am avut acolo un coleg ce nu minca legume sub nici o forma, pentru ca avea oroare din cauza modului cum maica-sa il fortase sa manince legume cind era copil.
In fine, sint foarte multe aspecte. Unele dintre ele se intilnesc deja si in Romania. Nu poti creste un copil acasa pina la 21 de ani, trebuie sa socializeze si astfel intra intr-un cerc vicios. Am intilnit o familie de romani emigrati de prin '88. Cei trei copii ai lor s-au nascut pe pamint american. Vorbesc limba romana pentru ca s-a ocupat mama de ei, dar prefera engleza. Refuza sa ia sandwitch la pachet, pe motiv ca rid colegii de ei daca maninca brinza cu ardei gras si salam, prefera ceva de la McDonalds. Au oroare de chiftele, ardei umplut si sarmale, pentru ca au ris colegii de ei ca pot inghiti asa ceva. Intr-un cuvint, copii sint mult mai preocupati de imaginea lor in societate decit de educatie. Care educatie costa. Credeti-ma ca nu dau doi bani pe un absolvent de facultate americana, doar daca este educat pina la facultate in alta parte de lume. Este o parere personala, poate fi contestata de oricine se simte lezat. Revin la ideea de la inceput, este o societate disfunctionala pentru un copil si din nefericire si Romania se indreapta spre acelasi viitor.
Un alt motiv pentru care m-am intors este departarea de parinti. Nu atit pentru mine cit pentru sotie.
Nu regret ca m-am intors, regret doar ca nu am aici confortul de acolo. Confortul psihic ca nimic rau nu se poate intimpla miine din cauza guvernului prin vreo lege de azi pe miine care te scoate in ilegalitate. Confortul in privinta sigurantei sistemului bancar si a circulatiei electronice a banilor. Confortul oferit de un vecin politicos, chiar daca nu politicos din suflet, dar macar de frica legii care ma apara de pornirile lui animalice. Confortul oferit de tehnologia de ultima ora (audio, video, computere, medicina, etc) disponibila la un pret decent si nu ca un apanaj al celor "alesi" ai soartei. Confortul ca poti sa pleci in concediu undeva si chiar sa te poti relaxa, fara sa faci apoplexie din cauza instinctelor primare degradate ale unor oameni care cistiga de pe urma relaxarii tale.
Nu mai imi vin in minte si alte motive, dar lista e cu siguranta lunga. Fiecare om numeste "acasa" acolo unde se simte bine. Cum spuneam, daca nu cunosteam ce e dincolo de granitele Romaniei m-as fi simtit mult mai bine in Romania.
Acelasi, Florin
#56235 (raspuns la: #56164) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Everything is love - de phidias la: 27/06/2005 03:41:45
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Totul se reduce la "dragoste".
Simti sau nu, ceva pentru el sau ea ?
Si cum senzatia, generic definita asa, este o urmare a unui proces pur biologic inceput de creier si terminat cu bataile inimii, transpiratie, etc., totul devine simplu si normal.
Normal, pentru un creier putin anormal.
Atentie, a nu se confunda homosexualismul cu bi-sexualismul.
Acesta din urma tine numai de fantezie, experiment sau interes din partea unui om pur normal.
Incercati sa va imaginati ca, in loc sa "vi se scoale" privind un nud feminin, se intimpla exact invers. Valabil si pentru sexul opus.
In ce priveste chestiunea cu educatia, cultura si alte lucruri sfinte precum comportamentul si personalitatea unui individ de la nastere la maturitate, cred ca acestea sunt determinate si influentate de factorul biologic (mutatie) definit mai sus si nu invers.
Imi permit si o definitie a homosexualitatii:
O malformatie genetica la nivel cerebral. Cand spun genetica, am in vedere si modificarile cromozomiale XY - YY specifice sexului opus.
In biologia animala, sunt frecvente cazurile in care un mascul in perioada de rut "agreseaza" un alt mascul, dar numai in lipsa unei femele. Mai sunt cazuri in care un peste isi schimba sexul de mai multe ori, determinat de factori externi cum sunt cei de grup, de sex si de mediu.
Deci, daca noi avem capacitatea de a privi sexul intr-un context mult mai complex, si definesc: educatia, cultura, particularitatile anatomice unice etc, in regnul animal acestea nu primeaza in fata perpetuarii speciei. Iar modificarile sunt imediate.
Am sa mai dau un exemplu.
Un grup de barbati a fost izolat pe o perioada foarte lunga de timp in conditii vitrege de mediu si fara nici un "stimul vizual". Urmarea? La unii barbati au aparut modificari anatomice, fiziologice si de comportament. In proportie de 30-40 %, au devenit femei.
Da, nu radeti. Si chiar nu radeti!
Acest lucru s-a intamplat real intre anii 1940 - 1945 in lagarele japoneze din Borneo.
Ei, ce parere aveti ?
Cred ca un homosexual mi-ar putea confirma sau nu cele de mai sus.
#56891 (raspuns la: #56784) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
deh fefe, daca ai facut scoal - de RSI la: 05/07/2005 23:55:40
(la: „De la monocultură la interculturalitate“)
deh fefe, daca ai facut scoala in afara RO...
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"

Descartes
#58150 (raspuns la: #58149) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cattalin2002 - de reincarnat la: 09/07/2005 02:23:13
(la: Vizite-n astral si din tainele egoului)
Am citit noul si veciul testament. Citeva lucruri scrise in cele doua carti vin in contradictoriu. Nu sint destul de erudit in materie ca sa pot face o afirmatie categorica, dar dupa parerea mea si Moise si Isus au fost oameni mult deasupra nivelului de inteligenta a vremei respective. Poate chiar "maestri de Reiki"...

Inca ceva, Noul Testament este mai mult o culegere de lucrari a celor 4 evanghelisti. Nu imi amintesct sa fi citit ceva scris de Isus. Toate povestirile sint scrise de altii si numai aminteste ce a spus el. De ce? Isus nu stia sa scrie? Apoi, nu se stie prea mult despre ce a facut Isus intre 8 si 32 de ani. Unii zic ca a fost la scoala si i-a uimit pe invatatori cu inteligenta lui (ceea ce vine in sprijinul a ceea ce am afirmat mai sus...) altii zic ca a fost ucenic la un timplar...

***Ca si ghicitoarea tiganca are unele puteri, iti zice din trecut mai multe decit crezi.***

Nu orice tiganca poate ghici cu adevarat. Cei care au puterea spirituala de a ghici de cele mai multe ori vorbesc cu spiritele. Nu stiu daca ai urmarit, acesti clarvazatori sint folositi de politie si birourile de investigatii sa dezlege cazuri dificile in care nu au probe materiale.

***Bibila nu se poate compara cu o alta carte religioasa. Nu poti sa zici ca una sau alta e mai buna, pur si simplu nu suporta comparatie.***

Argumentul meu este ca orice carte religioasa a fost scrisa de "OM". Toti cei care le-au scris pretind ca au avut inspiratie de la Dumnezeu. Cum le-a venit aceasta inspirate??? Si de ce tocmai lor??? Depinde si cum a interpretat fiecare "mesajul trimis de Dumnezeu". Este stiut ca fiecare individ interpreteaza fenomenele pe baza nuvelului de educatie si a tipicului de cultura in care traieste. Asa s-ar putea explica diferenta dintre religii, poate... De ce sa credem ca religia crestina este mai dreapta decit iudaica, musulmana sau hindusa???... Ce argumente avem sa sustinem asa ceva?

***Nu exsista reincarnare. Pt ca daca ar exista atunci Iisus si toti sfintii s-ar insela. **

Religia crestina nu spune nicaieri ca nu exista reincarnare. Nici nu pomeneste de asa ceva. Ar trebui sa studiem un pic chestia cu "buciumatul lui Adam". Se spune ca atunci cind Adam va suna din bucium, toti mortii se vor ridica din morminte. Pe urma biserica crestina a adaugat: "numai cei care merita"... hahahaha...
Deci numai premiantii?!... sau cei care au relatii?!... oportunistii???... hahaha

***Inseamna ca religia hindusa ar fi cea adevarata, iar cea crestina falsa.***

Asta nu vom sti niciodata. Singururl lucre despre care mi-am format o opinie categorica este faptul ca daca exiata un Dumnezeu, nu poate fi decit unul singur! Ca unii il numim Dumnezeu, altii Alah etc... Este numai unul singur ori nu este nici unul!

So Happy





#58790 (raspuns la: #58680) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ana - de anisia la: 14/07/2005 22:22:17
(la: Ordonati sau dezordonati)
nu toti sunt rigizi...unii sunt doar tipicari sau prea mult batuti la cap in copilarie. eu iubesc ordinea dezordonata...adica am o ordine a mea...care la prima vedere pare un kaos, dar crede-ma ca stiu fiecare lucru de unde sa-l iau...

am un fost coleg de scoala generala (uite ce departe m-a dus gandul) care era de etnie germana. tatal lui era un tipicar din ala...ca la carte. imi aduc si acum aminte de colegul meu cat de ordonat isi tinea cartea si caietul pe banca...iar daca te uitai in caietul lui, fereasca Dumnezeu sa gasesti vreo stersatura sau mazgaleala. dar el, ca si copil, nu era deloc rigid. era la fel de nazdravan ca si noi. nu mai stiu ce s-a intamplat cu el, dar ti-am spus despre asta cu gandul la educatia primita acasa. uneori cicaleala parintilor ne formeaza acele refexe conditionate din cauza carora facem lucrurile din rutina.
Pentru ampop, - de PROUDFRECKLED la: 15/07/2005 16:17:07
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
Pentru cei de virsta mea,care am prins tot rahatul societatii organizate de cizmarul,evolutionismul este legat de materialismul dialectic invatat in scoala.Da,eu l-am prins tot.Fratele meu, a avut o materie de studiu in liceu care se chema chiar DARWINISM.In perceptia mea Cassandra(contrar lui So happy,trebuie sa subliniez)este profesorul,care in sfirsit,poate sa-si exprime liber opinia.Am intrat la acest subiect pentru ca ma preocupa,si,mi-as fi dorit,ca o persoana avizata cum o consider pe Cassandra,sa ma ajute sa continui paternul gindirii materialiste,cu toata rutina in care m-as putea complace .N-am avut nicicind in vedere sa-mi intorc fata spre biserica.Ar fi cam greu……. crescuta de o mama atee,si un tata suparat motivat pe preotime.Vorbesc doar despre mine,deoarece am observat ca-n Romania de azi credinta in Dumnezeu se respira cu aerul,ori vine de la sine,ori din educatie,ori din manipulare…..ori…din diverse motive care nu le-am aprofundat.Nici nu particip la temele religioase pentru ca nu ma preocupa.Tot acest esafodaj materialist-evolutionist ,construit cu meticulozitate, a inceput sa se clatine in lumina descoperirilor de ultima ora.Si este asa,dovada chiar discutia noastra,nu ?Cassadra dezbate bine,se exprima excellent si documentat.De multe ori cedeaza impulsului de a-si desconsidera interlocutorii, arborind o atitudine ironica de superioritate ,ce-i scoate pe multi din pepeni ,oricum in limitele bunului simt si foarte civilizat, in contrast cu altii…(paianjenul e foarte rutinat,nu schiteaza un gest nervos,toata aprecierea).Suntem doar la Cafeneaua virtuala ce te face sa gindesti,daca ai cu ce:)))In viata reala Cassandra cu So happy nu s-ar fi intilnit decit ciocnindu-se-n metrou !Eventual !?!?
Uite ,ca sa schimbam de idee ,propun o cafea si o teorie ce ma seaca de mult timp !!!




Majoritatea religiilor sunt depasite!!! - de melodyrose27 la: 20/07/2005 01:29:18
(la: Biserica moderna)
Religia, fiind o institutie "antica" este, in aproape orice varianta a ei, depasita. Cel putin din punctul meu de vedere, ea a fost "inventata" pentru a servi ca o explicatie "valabila" pentru fenomele, pe atunci ne-explicabile, cum ar fi potopurile sau perioadele lungi de seceta. Mie mi se pare foarte usor de crezut, ca frica oamenilor de rand fata de necunoscut si inexplicabil poate fi cu usurinta folosita impotriva lor, mai bine zis pentru ai controla.
Mie mi se pare destul de logica asocierea fenomenelor necunoscute cu o forta necunoscuta in randul persoanelor care nu au un spectru larg de gandire sau educatie. Asta este si explicatia, din punctul meu de vedere, pentru care bisericile din sate au mai multi enoriasi decat cele din orase. Nu mi se pare logica simpla argumentare ca oamenii din orase pur si simplu nu au la fel de mult timp la dispozitie, sau ca motivul pentru acest fenomen este o lipsa de educatie religioasa. Si chiar daca unii parinti din ziua de azi nu mai au la dispozitie destul timp pentru a discuta despre religie cu copii lor, nu cred ca exista copil care sa nu fi auzit fraza " Nu face ....., ca te pedepseste Doamne Doamne!".
Cred ca multi s-au indepartat de religie si pentru ca le-a fost impusa intr-un mediu prea sistematizat, cum ar fi orele de religie la care au fost obligati sa mearga la scoala sau chiar liceu, indiferent de ideile lor fata de acest subiect. Religia este prea stricta, chiar daca un pasaj oarecare din biblie poate fi interpretat in numeroase feluri. Religia nu este ceva ce trebuie memorat, ci este ceva in care ar trebuii sa te regasesti fara a fi fortat.
O alta parte s-a indepartat de religie din nevoia de rebelitate, sau pentru ca a fost vazuta intr-un mod negativ deoarece le interzicea ceva. Dupa Biblie nu avem voie sa: bem alcool, sa fumam, sa lucram duminica, sa mintim, sa consumam actul sexual inaitea casatorie, sa....!!! Intr-un fel indepartarea de religie a dus pana intr-un punct si la degradarea sociala pe care o putem observa cu usurinta, dar faptul ca mai mari conducatori ai religiilor refuza sa se adapteze oarecum la viata, mentalitatea si necesitatile contemporane, indeparteaza si mai mult oamenii de religie.
Imi este creu sa cred ca o persoana care a fost ararata ca exemplu negativ si condamnata de religie, asa cum s-a intamplat de altfel la Gay Parade, cand un preot oarecare i-a acuzat de conspiratie impotriva societatii, v-a mai calca cu incredere intr-o biserica care i-a tradat!
In orice caz, este clar ca istoria este arhi-plina de exemple ale tarilor "religioase" care intr-un fel sau altul au inchis ochii fara sa admita, la unele manifestari sociale care sunt interzise de Bilie.
Voua glumetilor si seriosilor deopotriva - de Simonanomis la: 21/07/2005 13:03:44
(la: Copii din flori! Aveti sau v-ati trezit cu ei? Ce parere aveti?)
Desi tonul intrebarii mele este ironic problema copiilor din flori este una serioasa si nu are de-a face cu prostia. Poti "sa faci" copii ma usor decat crezi si nici macar nu-ti trebuie ratiune sau calcule sau formule la asa ceva. Cand se scoala capul de jos coboara sangele sa-l alimenteze si capul cel de sus face pauza! In astfel de pauze fie ele si f scurte se nasc progenituri!
Pacat de bagajul de probleme cu care sunt incarcati acesti copii ca sunt suspusi la tot felul de scene, primesc o educatie "subtire"in cele mai multe din cazuri si duc o experineta negativa ptr tot restul vietii.
Eu si sotul avem doi copii, http://www.rom2.de/pietre.php?name=News&file=article&sid=560

doriti frumosi si dulci dar in cercul nostru de prieteni si prietene misuna numai mame si tati singuri cu copii si ne doare sufletul sa vedem cat de nefericiti si insingurati cresc.
! - de maan la: 23/07/2005 11:38:04
(la: Romania angoaselor mele)
Romania angoaselor tale, nu se potriveste cu Romania angoaselor mele!
Angoase care se refera la avorturi si copii abandonati, la abandonul scolar, la lipsa de educatie, la mersul la scoala care-ncepe sa devina lux.

Romania mea e fixata-n nemiscare si-n indiferenta acelora ca tine, care, din miezul suferintei, pozeaza-n fini obervatori mizeriei, nefacand decat sa-mi demonstreze cat de mult ii apartine.
Injuri cot la cot cu ei si tot tu te revolti.
Ti se pare culmea ca babuta din troleu joaca teatru pentru un loc pe scaun!
Mie mi se pare strigator la cer ca e obligata sa recurga la asemenea tertipuri, ca-s oameni in toata firea care sed ca porcii pe scaune, privind afara, in timp ce maini tremurande se-agata disperat de echilibru, imediat alaturi.
Dar creanga cedeaza intr-un troznet apocaliptic si cade artistic pe spate ...
as vrea sa vad si eu o creanga ce cade artistic, pe spate…
asta asa, ca sa-ti demonstrez ca pot fi cu mult mai clontoasa si ca inca ma pot abtine.
lucru pe care, fireste, nimeni n-ar trebui sa conteze prea mult.

Nu cred ca scrii rau, cred insa ca nu stii ce spui.

Oare ne putem maturiza/educa - de cico la: 03/09/2005 08:53:31
(la: Stiinta intre pierzanie si absolvire)
Oare ne putem maturiza/educa psihologic in ritmul AMETITOR al descoperirilor?Suntem pregatiti sa acceptam provocarile stiintei si viitorului ?"

E bine ca unii-ncep sa-si puna problema ramasului in urma fata de stiinta. Destule comentarii pe-aici arata mentalitatile de ev mediu :( Cit despre maturizare si educatie, scoala are un rol hotaritor. Care-a trecut prin scoala tot cu gindul la "pierzania" stiintei, e clar ca n-a invatat nimic :(
___________________________________
"Stiinta evolueaza logaritmic" ;)))
(un uom)
#69445 (raspuns la: #69404) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
scoala - de Cassandra la: 13/09/2005 01:20:26
(la: Curiozitate)
credeti ca scoala in romania a stimulat vreodata curiozitatea si setea de cunoastere a elevilor? ma refer la sistemul educativ nu la citeva cazuri izolate de profesori cu adevarata vocatie.
#71769 (raspuns la: #71477) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Scoala publica a devenit un fel de caricatura - de Dominique la: 14/09/2005 12:38:45
(la: Curiozitate)
Daca vrei ca scoala sa fie serioasa, atunci esti obligat sa te
indrepti spre scolile private, unde sunt putini copii in clasa,
care sunt bine dotate si utilate, cu profesori seriosi,
dar unde scolarizarea costa foarte scump.

Vorbesc despre occident. Nu stiu cum este in Romania.
#72088 (raspuns la: #71284) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Studii da ... bani ... mda - de fLoreign la: 18/09/2005 03:41:59
(la: De ce ai decis sa nu emigrezi?)
Eu am ceva studii romanesti, bani nu prea, pentru ca am fost profesor, si stiti clar cat se castiga (inainte de a renunta la job, in iarna, se ridicase salariul la 5 milioane, cu 7 ani vechime si gradul 2 didactic). Chiar mai aveam un job full-time, platit cu 3 mil/luna, ca altfel n-o duceam la capat cu cheltuielile.
Dar daca a venit plicul din State am vandut garsoniera si am plecat.

Acuma am inceput un doctorat. N-or fi bani multi, insa o duc clar mai bine decat in invatamantul romanesc. Iar dupa ce-l termin nici nu se va mai pune problema, in cel mai rau caz ajung in scoala americana, unde cu doctorat, viata e chiar lejera.
A propos, cred ca in educatie ai unica sansa de a avea vacante mai lungi (bune pentru interesatii in excursii, cultura etc - vezi marile muzee si teatre americane - , chiar sa faci un ban in plus vara, daca te-a prins morbul american de a aduna ban langa ban pana in clipa ultima), restul angajatilor din SUA au, in marea lor majoritate, concedii de doua saptamani.

Deci si in America se poate consuma cultura. Hai sa fim seriosi, cine sta sa bungheasca toata ziua ochii in televizor ?

Diferenta este ca aici cultura costa. Inca scump.
Incercati numai sa vedeti pe ebay cam cat costa un DVD cu un film de arta, eventual european. Cautati dupa Eisenstein ! (socul cel mare a fost cand am gasit un film de-al lui Kieslowski, LA Double Vie de Veronique, la 500$, insa l-am gasit si la 30$)
#72973 (raspuns la: #72048) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Aez - de TeodoraPA la: 19/09/2005 13:29:37
(la: Despre educatie...)
Scoala e una, educatia de acasa e alta.
Drept e ca nimeni nu este invatat sa fie parinte, ci trebuie sa invete din mers, asa ca, cum spui tu nu prea e nimeni de vina.
cu scoala nu stiu cum e. Cand ma gandesc inapoi stiu sigur ca mie mi-a folosit si imi foloseste in continuare tot ce am invatat. Ca e sistemul prost, e adevarat. Dar copilul trebuie sa mearga la scoala.
#73138 (raspuns la: #70634) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dar ce, numai arta...? - de ondine la: 23/09/2005 14:52:39
(la: Arta In Romania: Ce parere aveti?)
O idee buna discutia asta. M-am uitat si eu pe site-ul respectiv. Mi s-au parut lucrari de scoala: de-a cubismul, de-a suprarealismul etc. Multi lucreaza in aceeasi maniera. Asta m-a facut sa ma gandesc la faptul ca scoala romaneasca, si nu numai cea de pictura, are un dar aparte de a strivi personalitatile, de a descuraja originalitatea. Care ori favorizeaza manierismul ori duce la dezvoltari haotice limitate la experimente si incercari. Iar criteriile comerciale fac legea. Cum nivelul cultural (si de sensibilitate, as indrazni sa spun) al mediei este extrem de scazut, ceea ce publicul cere si in consecinta ceea ce i se poate vinde este dupa chipul si asemanarea lui. Ma indoiesc insa ca asta se intampla numai in Ro.
In alta ordine de idei, lipsa de inspiratie nu se limiteaza numai la pictura. Literatura, dupa parerea mea, nu e mai prejos. Sau uitati-va in lumea politica- ce dezastre, adevarate calamitati ca intelect, educatie, diplomatie...Mecenatul a incetat sa existe pentru ca aceia care au bani nu mai au si gusturi.
Berdiaev prezicea de mult un nou Ev Mediu. Ma intreb unde sunt manastirile in care mai poate se mijeasca o miscare asemanatoare scolasticii, datorita careia bezna sa nu fie totala...



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...