comentarii

el zorab comentariu literar


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
comentariu literar - de (anonim) la: 14/12/2003 02:09:44
(la: Marele Eveniment)
Marele Eveniment

Se va intampla foarte curand.
Marele eveniment care va sfarsi oroarea.
Care va sfarsi intristarea.

marele eveniment se va intampla foarte curand
el ne va aduce bucuria pentru ca va sfarsi oroarea,
si cand?!

Martzea viitoare, cand soarele va apune,
Voi canta Sonata Lunii in sens invers.

soarele va apune
iar eu, in aceasta seara de marti, voi canta Sonata Lunii in sens invers
voi transforma acest APUS
din nou, in RASARIT.

si va miji LUMINA.

Asta va anula efectele scufundarii nebune a lumii in suferinta,
din ultimele 200 de milioane de ani.

care va alunga suferinta pe masura ce soarele va rasari si ne va lumina cu caldura lui; ne va mangaia alungandu-ne suferinta
si noi vom vedea LUMINA.

Ce noapte frumoasa va fi.
Ce oftat de usurare,
cand vulturii senili vor fi din nou de-un roshu stralucitor,
si cand privighetorile pensionare
isi vor lua din nou cozile prafuite,
si vor proclama maretia Creatiei!

Ce noapte frumoasa va fi pentru ca in zori de zi
vom asculta din nou, privighetoarea
iar tot ce ne pare azi invechit
isi va redobandi culoarea
in sufletul nostru.

iar noi vom fi coplesiti de maretia Creatiei
pentru va din umbra noptii
vom vedea, din nou, LUMINA.

Catalina Bader
comentariu literar - de mauna kea la: 12/08/2004 17:45:13
(la: Din viata)
felul in care povestea suferintelor angelicai este un pretext pentru povestea sentimentelor clarei fata de angelica mi-aduce aminte de pisica in ploaie a lui hemingway
si mie mi se intampla... - de lavdyi la: 24/06/2006 11:25:57 Modificat la: 16/12/2009 15:56:21
(la: Iubirea-ce banalitate!)
Ma bucur ca te bucuri! Aceste 5 cuvinte care suna prost impreuna ascund atata inocenta si sinceritate incat nu ma pot sa ma abtin si sa nu ti le adresez cu toata inima dupa ce ti-am citit textul despre "fericire...din nimic"!
Si mie mi se intampla. La fel cum mi se intampla sa cad si in celalata extrema.Lucru care m-a facut sa-mi scriu primul "gand" aici in speranta ca am sa gasesc pe cineva sa-mi spuna "da, si eu am trecut prin asta ,ia, uite aici reteta! Si chiar daca in schimb am primit cateva raspunsuri acide(indreptatite de altfel desi eu vroiam o solutie nu un comentariu literar) , pe langa acestea am gasit si boala -nu antidotul- de care sufeream:se cheama desertaciune.Nemultumit, fara sens si directie, fara motivatie si... fara speranta. Da, ea este atunci cand te simti asa! Si chiar daca nu putem lupta cu ea, putem insa invata sa o ignoram .
Pentru ca asa cum ai simtit si tu, nu trebuie un motiv intemeiat pentru a fi fericit. Uneori ajunge o gura de aer proaspat!
#129619 (raspuns la: #128673) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Auzi, madam - de thebrightside la: 16/04/2007 15:54:34 Modificat la: 16/04/2007 15:55:28
(la: Scrisori din Impas (2))
Daca ma enervezi, te fac cu ou si cu otet! Nush ce te fac... salata orientata, ca aia are si ou si otet! :)))))))

Deci - ca orice retor care se respecta, incep cu concluziile :P -

1. Mi se frange mie de ce ma banuiesc raii! Sa fie la ei acolo!
2. M-a atins pentru ca:

a) contine un cuvant pe care el mi-l spune destul de des si-mi inmoaie si genunchi si suflet si ... tot cu el!
b) pozitia mea de om batut de soarta e 'chircita' (pentru detalii, vezi 'cred ca te stiu')
c)'e durere simtita, nu poema vruta'... nu mai stiu cum zicea picky p-acolo...
d) are o violenta muta, pasiva si io-s cam masochista de fel
e) daca mai continui asa o sa scriu mai mult ca tine! sic!
f) dup-aia te pun sa faci comentariu literar la ce-am debitat!
g) da si tu azi neste muraturi d'alea, ca sa ma mai acresc nitel si ai scapat!

#187989 (raspuns la: #187972) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 07/05/2007 12:24:13
(la: Concurs)
bunghii personajele dintr-un comentariu literar pe care l-am citit incercand sa-l memorez... in van.
"bietul ioanide" de calinescu, probabil.
#194563 (raspuns la: #194504) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Comentariu Literar, de Intruder - de Intruder la: 06/12/2007 13:00:52
(la: „Trei luni de senzaţii" de Florin Peşte)
Ce miracol şi ce vrajă
Stau cu gagica pe plajă


aici e vorba de infratirea omului cu natura, respectiv cu gagica. de fapt, eroul vrea sa i-o traga la gagica si i se pare totul miraculos. dar vraja nu-i ca straja, nici miracolul ca oracolul.

Am chef de distractie
3 luni de senzatie


in mintea lui de mascul infierbantat, se gandeste sa fure toate economiile la ai batrani si sa mearga cu gagica la mare, la Mamaia. pune la cale un sezon intreg de senzatii, cu pozitii noi, babardeala in apa (acolo unde se balacesc babele) si chiar cateva orgii.

Dau o cheie la mertan
S- am plecat pe litoral
Mi-am pus plinul de benzina
Si in dreapta o blondina


il doare-n paishpe, nu se gandeste ca altii au dacii din 1985 si in dreapta o grasana cat Palatul Telefoanelor!

Am mertanul de mult timp
Si-o blondina prototip
E a mea numai a mea
Si-mi petrec vara cu ea


de fapt, blondina a fost a' lu' toti care au vrut-o.
el o crede nou-nouta, pen' ca e fraier! (normal, are mertzan!...dashteptii are dacii!)
deasemenea e blondina prototip, adica:
- isi da cu sclipici pe oki, ziua in amiaza mare
- are unghi lungi-lungi ca sa stie lumea ca ea nu se masturbeaza cu deshtele
- formateaza orice tip de hard
- rade ca o oaie, la toate bancurile proaste
- e abonata la revista "Superba"
- crede ca toti barbatii sunt cazuti in limba dupa ea
- are pielea iritata la genunchi
- bea din ceasca, tinand degetul mic in sus
- spune mereu ca nu-i e foame dar cand e invitata la masa mananca precum o vaca
- plange la Titanic, pe care l-a vazut de 14 ori
- isi citeste in fiecare zi horoscopul
- e blestemata de mamele fostilor ei iubiti
- iese afara blindata de bijuterii cu pene si kokocici
- poarta numai incaltaminte cu shtrasuri si cioburi de sticla
- prefera masculii care stiu sa-njure si care stiu sa-si arate Rolex-ul peste portiera
- crede ca Descartes e o firma de produse cosmetice

Marea neagra e calduta
Blonda-i sexy si finuta


aici s-a strecurat o greseala de tipar.
NU blonda e finuta!

Ziua stau cu ea la soare
Noaptea o scot la plïmbare


deci sa fie clar ca nu-i vorba de blonda, ci de "ea"!
ziua sta la soare, pentru ca soarele ii furnizeaza vitamina D si energie. noaptea, iese la plimbare prin tunel si face miscari de du-te-vino.

daca referate.ro imi fura comentariul asta, ii sparg!
tuxedo - de proletaru la: 10/12/2007 14:44:29
(la: „Trei luni de senzaţii" de Florin Peşte)
nu-i de la noi din partid.
e de la aia cu basca. la noi a facut cerere dar l-am refuzat ca e crispat.
acum injura pe la usi. asta e!
baga si tu un comentariu literar ca stiu ca esti talentat. din ala de sa plangem cu muci... poate ramane in istorie!
#264379 (raspuns la: #264352) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
andante, fa-te-ncoa - de thebrightside la: 01/02/2009 12:06:43
(la: NEGARE)
io-te aci comentariu literar.
qed
#400529 (raspuns la: #400406) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Sorin - de first_vampgirl la: 17/06/2009 21:22:17 Modificat la: 17/06/2009 21:35:23
(la: DESPRE EDUCAŢIE)
mi-au placut unele chestii, dar mi s-a parut mult prea pompos pentru gustul meu. Parca citeam un comentariu literar facut sa impresioneze o profa de romana. Din ceea ce ai spus mai sus, am avut impresia ca un asemenea articol va fi indreptat catre parinti. Vreau sa aflu, ca parinte, NU CE ESTE educatia spirituala, ci CUM sa dau o educatie spirituala copiilor mei. Si mai sunt cateva chestii cu care nu sunt de acord. In primul rand, iubirea fata de semeni. "Cărţile didactice cuprind numeroase reguli de conduită şi recomandă părinţilor să cultive la copii virtutea dreptăţii şi ideea de pace, ca pe nişte condiţii esenţiale ale existenţei. Cultivându-le celor mici ideea de pace, automat se va dezvolta la ei şi sentimentul iubirii faţă de semeni." Io n-am inteles mai nimica. Care e treaba cu pacea?
Si apropos de "iubirea" de semeni, stie cineva ce e un Amber Alert? Tocmai am avut una acum cateva luni in zona unde locuim, si iti trec repede ideile de "iubire" dupa ce auzi, si vezi cate se intampla cu copiii in ziua de azi.

Dar ideea articolului e faina, mai ales pentru cei care suntem plecati din tara si nu avem prea multe oprtunitati de acest gen.


femeie draga... - de Lady Allia la: 13/07/2009 14:19:32
(la: umbră...)
parca ai facut un comentariu literar :). nu stiu ce cred, dar stiu ce vad si stiu ce simt si simte. mi-e suficient ca sa scriu ce scriu. multumesc!
#461439 (raspuns la: #461394) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ce-i a lui, e-al lui. ne-a dat sa rumegam o carte - de Bucu la: 31/03/2011 22:59:13
(la: Platon filmează Întoarcerea în pivniță)
facuta dupa film, filmu care-i poezie, poezia care-i intre coperti si pelicula-n acelasi timp.
cu asa lucratura complexa nu-i de mirare ca ne uitam ca vitzeii (io, deci vitzel, deci nu ma pronunt pentru altii) la diferite porti, filmate si ele cu încetinitoru' în mintea noastra (a mea deci, iarasi) vizuala ce pare a reactiona precum saliva lu' pavlov-ham-ham: când vezi un film dupa o carte-n poezie, esti tentat sa te uiti numa' la coperti si la vecinu' de sala, ignorând astfel bucata originala a creatiei, sâmburele ei de caisa preaprajita.
dupa asa comentariu literar, ma duc sa pun o muzica, ca mi s-a uscat gura ....
#605650 (raspuns la: #605643) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu literar - de thebrightside la: 07/04/2011 09:47:08
(la: lasă-mă să te fac)
parafrazand un clasic in viata, versurile matale (mai precis ultimul) imi genereaza o dorinta apriga de-a intra in greva foamei - ca sa ma exprim delicat.
eh, au si altii falitii lor - de modigliani la: 23/05/2011 14:34:36
(la: "Ce-o mai face domnu' Melcu?")

comentariu literar, pescuit de pe un site specializat si foooarte cunoscut
literar caravasazica site-ul
si pricepu comentarul
(n.b - comentariul este "pe bune" ; adica nu-i "la mijto")

"un poem foarte interesant, şi foarte "strong"! Putem decela, aici, plecând de la Gargantua, şi de la Rabelais, un complex oedipian - în accepţiunea adleriană, sugerat de extensiile poetice încărcate de erotism, şi de un Pantagruel feminin, precizând, oarecum, poziţia, raportul autoarei faţă de actul erotic, în sine. O translatare, subtilă, a persoanei "progenitoare", prin poetizarea/metaforizarea lexicului, spre una neutră şi posibilă - dincolo de psihanalizabil, într-un spaţiu domestic, spaţiu ce pare a contrazice ipoteza formulată! Cred că ai scris un text remarcabil. Ar fi mult mai multe, de discutat"
VS - de om la: 05/12/2013 18:30:23
(la: Comentariu literar la o manea)
hai sa ne amuzam si sa facem un concurs literaro-politienesc...
fa'i un comentariu literar, iar moi ii baga un sherlock ;)
Cu cat participa mai multi cafegii cu atat o sa ne amuzam mai tare!

deal or no deal?
#648571 (raspuns la: #648568) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
comentariu literar - de Victorian Silă la: 06/12/2013 02:54:58
(la: Comentariu literar la o manea)
Nu se întîmplă atît de des ca, începînd o poezie, să te simţi atras de ea, aidoma unui magnet şi să n-o laşi pînă ce nu parcurgi ultimul vers, dorind, ca lunga călătorie imaginară prin lumea femeilor să nu se termine aşa curînd. Apariţia fetei brune, este bruscă şi incitantă! Vrei să stii ce se întîmplă, dar tot ce poţi este să revii pe îndelete la întregi episoade, preocupat să nu-ţi scape niciuna din nuanţele ce par a concura (si chiar depasi) cu măiestria creaţiilor inconfundabililor Sorescu, Blaga, Topirceanu, să reţii expresii, ale căror înţelesuri se înmulţesc, pe măsură ce le pătrunzi, aidoma inspiratelor versuri ale lui Poetului: “...şi tot ce-i ne-nţeles /se schimbă-n ne-nţelesuri şi mai mari...” :) :) LOL

ESTI PREGATIT OM? ITI DAU CONTINUAREA!
#648604 (raspuns la: #648602) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Unul care sa ne satisfaca pe toti! (comentariu general) - de Georges Valch la: 09/05/2005 15:22:29
(la: Suflete pierdute...)
Comentariu de Georges Valch
no_name : ha ha. Intradevar, vorbesti “mestesugit”. Tu nu raspunzi, tu creezi. Se pare ca ai un suflet destul de bun pt a lua pe el lei grei. Din nefericire tu il ti pentru Dumnezeu, ceea ce pentru mine mi se pare cam diabolic. Apoi, un demon adevarat, de obicei ia cu japca ceea ce i se impotriveste. Dar nici cel mai al dracu drac nu pune pret pe anonim. De buna seama ca esti cineva. Adica Cineva. Dar pt ca aici imi scrie no name, asta este.
Intruder : Minunat ce-mi spui tu, mesajul meu paleste pe langa asta, recunosc. Defapt asta am vrut de la conferinte. Sa fie un ring pe care voi sa va desfasurati, mai mult decat mine. Literar, ai spus-o minunat cum am zis. Comercial, eu am facut oferta. Eu spun pretul. Desigur putem negocia. Dar nu pornind de la cei treizeci de arginti ai tai. Trebuie sa fii un Toma ca sa vezi in altul un Iuda. Una peste alta, textul tau e impresionant. Dar iarta-ma, nu spontan. Ceva ma face sa cred ca era “pe teava”. Ii poti pacali pe toti, dar nu pe mine… Ori ai uitat cine sunt?
Honey in the Sunshine : Pe tine nu te sperie ca s-ar putea sa nu traim o data? Daca pe Iorga il inspaimanta in moarte vesnicia, ai vedea vreun folos in a o descoperi in viata? Trebuie ca eu sa propun ceva? Imaginatia ta, ce spune? Dorinta tare care este? Desigur, eu iti pot da sugesti. Dar poate vreau sa te pacalesc. De unde atata incredere intr-un soul-buyer? Asculta-ma… Numai cumparandu-l eu, vesnicia sufletului tau este asigurata! In rest, e mai vremelnic decat ceata.
Gabi M : Esti un suflet sensibil, unul numai bun de cumparat/vandut. Imi pare bine cand lucrurile isi iau o draceasca intorsatura, chiar daca nu ma priveste. Insider straluceste, si as spune ca macar un pic, mi-o datoreaza. Vezi tu, viata este o suita de intorsaturi, care intrinsec se datoreaza, unele altora. Ca niste simturi care-si dau ocol, oamenii sunt cei care nasc Maretie din Josnicie si invers. In rest, nu mai am nimic de adaugat. Aici, sunt doar in interes de serviciu.
Fumos comentariu, Tolanici. R - de dogmatic la: 18/09/2003 05:19:11
(la: Cat cantareste un nor?)
Fumos comentariu, Tolanici. Respectele mele!
#310 (raspuns la: #298) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Ai dreptate (partial :))) - de catalina71 la: 17/10/2003 04:56:50
(la: Chiar conteaza cine sunt ?)
Draga Alice

Primul meu "entry" pe blog nu se referea la persoana mea. Incercam doar sa lansez in discutie un subiect care cred ca intereseaza pe foarte multi tineri in ziua de azi: cautarea sinelui, descoperirea adevaratei noastre personalitati, fuga de superficialitate si "sapaturile" dincolo de aparente.
Daca e vorba sa zic ce am EU in cap si-n suflet, sunt de acord sa ma prezint, cu bune si cu rele, pentru ca nimeni nu ma cunoaste mai bine decat mine, si nu ma ascund absolut deloc.
Ce-ai zice sa afli ca sunt o persoana deloc conventionala, prea putin interesata de moda, de bairamuri si de ultimele noutati in materie de muzica pop, house, rave si ce-or mai fi ?
Ce-ai zice sa afli ca, la cei 32 de ani ai mei, am trait cat altii intr-o viata si am invatat cat altii in doua vieti ?
Ce-ai zice sa afli ca, pe scara mea de valori, aspectul fizic al meu si-al celorlalti e ultimul care conteaza ? Si aici as vrea sa-ti reamintesc povestea cu cele doua fete de imparat, una frumoasa foc, dar cu "mansarda" cam goala, iar cealalta uratica, dar foarte desteapta ? La primul lor bal, toata lumea se aduna sa admire frumusetea celei dintai, dar pleca repede sa asculte cea ce spunea cea de-a doua. Eu ma identific cu cea de-a doua.

Iti multumesc foarte mult pentru superbul comentariu vis-a-vis de cei care se imbogatesc daruind. Aici spuneam ca ai dreptate. Si eu sunt dintre cei care cred asta. Si tocmai de aceea vreau sa daruiesc tuturor din experienta mea si din convingerile mele (izvorate tocmai din aceasta experienta), pentru a ma imbogati sufleteste stiind ca, poate, asta e de folos cuiva.

As vrea sa te mai "citesc". Ai idei foarte interesante si un stil de a le exprima care te indica drept o persoana numai buna pentru o cariera literara.
#1526 (raspuns la: #1409) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"verticalitatea literara" - de (anonim) la: 30/10/2003 06:40:44
(la: Intelectualitatea romana)
Fiecare regim ,democratic sau nu are asa numita "politie politica".Vezi cazurile de asasinate politice ca cel al lui Martin Luther King asasinat aranjat de "intelectualii" de la CIA,iar despre verticalitatea literara a lui Dinescu,Paler care stateau in vile din cartiere rezidentiale ale Bucurestiului nici nu poate fi vorba.Paler a publicat ce a vrut inainte de '89 iar Dinescu are niste poezii infantile.De Liiceanu si Plesu care ne "amenintau" cu scrieri de sertar pe la inceputul anilor '90 ne-am lamurit niste filozofi de mahala mereu nemultumti,fosti si actuali informatori,iar ca ei sint majoritatea,ca sa ajunga vedete sint in stare de orice.Securitatea:un bluf, au lasat comandantul suprem in strada.Ca tot a venit vorba, unde este dictatorul Sadam Hussein cautat de cea mai puternica armata?
#2700 (raspuns la: #2126) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Esti un PENIBIL, dar putem discuta doar pe forumul initial - de Zamolxe la: 05/11/2003 05:53:20
(la: zamolxe)
Am sa iti raspund numai dupa ce ai sa argumentezi cu documente (nu afirmatii), cu fapte, cu date istorice, cu logica si bun simt afirmatiile tale referitoare la intreg subiectul.

Aceasta discutie o putem purta numai si numai pe forumul pe care a inceput discutia.
Pe acest nou forum discutia este superflua si inutila. Te astept pe [A existat holocaust in Romania?]

Sa auzim de bine. Punct.


***************


#1675 - Comentariu adaugat de Zamolxe la lun 20 Oct 2003 - 05:08 h
Valentinb. Nu se prea poate purta o discutie logica si rationala cu tine. Imi pare sincer rau, asta este.

Acolo unde sti ca nu poti combate cu argumente, o dai cotita si reiei la nesfirsit niste texte prafuite de zeci de ani. Sintem in 2003, iar intimplarile comentate si discutate sint vechi de 60-70 ani.

As vrea sa aflu de la tine, sau de la oricare altul, de ce sint date si informatii atit de contradictorii, de ce cifrele sint asemenea numaratorii lui Pristanda, umflate parca cu silicon ca sa iasa mai mari decit realitatea, cel putin atunci cind vorbim de Romania.
Este dezonorant pentru tine sa tratezi analiza mea ca o “compunere” cu “3 fraze de ici 3 de colo”. Datele sint concrete luate din surse eminamente evreiesti.

Discutiile concrete se poarta pe date concrete. Tu eviti cu o spaima si o frica viscerala discutia concreta.
Eu fac o analiza si incerc sa inteleg lumea de acum o jumatate de secol si mai bine. La rece, ca un om detasat de acele vremuri, nelegat prin nimic direct de acea lume. Concret, nu literatura.
Pentru mine “ciuma verde, neagra, sau cafenie” este doar o exprimare literara. Eu stiu de nazism, de legionari, de fascisti, ustasi, etc.
Eu stiu ce nu vreau sa se mai repete.

Exista un efect si o cauza.
Pogromurile si persecutiile sint un efect al unor cauze pe care nu reusesc sa le aflu. Nu sint pomenite nicaieri. Si nimeni nu spune nimic. E ciudat.

Asa ca “toata lumea-i persecuta pe evrei” se refera la vremurile de demult, nu de azi. Nu fa un terci din istorie.
Nicaieri in Europa evreii nu sint persecutati in ziua de azi. Nici macar in Rusia sau Polonia. Vodca nu are nici o legatura.
Nu te fa ca uiti ca evreii au trait in Rusia sute de ani fara pogromuri. La fel in Polonia, sau in restul Europei.

Si sa nu uitam ca singurul partid anti evreiesc pe fata, este cel nazist american. Sau cel putin asta stiu eu.

M-am uitat peste lista de discutii. Asa este cum am mai zis. Tu ai lansat un mesaj extrem de agresiv dar si lipsit de substanta si ai primit un raspuns extrem de dur, dar pe linia deschisa de tine. Parerea mea personala este ca ai “luat-o pe coaja” cum se zice, adica a fost o masura prea mare pentru tine. Dar asta este parerea mea de spectator. Eu stau in tribuna. In teren tu vezi altfel. Eu nu vreau sa te conving si nu incerca sa ma convingi.

Tot ce am scris aici se refera la “texte”. Adica vorbe aproape goale.
Eu vreau o discutie serioasa bazata pe argumente, pe fapte, pe date sustinute de probe.

Nu ma voi prinde intr-un joc bazat pe emotii, sentimente, presupuneri, credinte, etc si care sfirseste de regula lamentabil in injuraturi de ambele parti.
Nu am timp de asa ceva.

Sa intelegem datele care exista. Sa vorbim doar despre ele. Sa comparam sursele si sa vedem diferentele sau sustinerile reciproce, sa le judecam logic si rational. Nu vreau aprobare sau dezaprobare. Vreau date, logica, ratiune, bun simt, argumente, informatii.

Daca se poate. Daca nu, nu. Bye bye!


Zamolxe

*************


#1630 - Comentariu adaugat de Zamolxe la dum 19 Oct 2003 - 06:29 h
Dragul meu evreu roman,
(Valentinb)

Pina acum am stat si am citit. Nu am vrut sa comentez, sau sa ma bag. Ti-am vazut si meciul cu preopinentul. Tu ai fost cel care a atacat primul, fara argumente dar foarte agresiv si ai primit doar un raspuns pe o masura mai mare decit tine.

Ma bucur ca nu vrei scuzele nimanui si este foarte bine.
Vad insa la tine o consecventa in a sustine contradictii si in a sustine o idee profund eronata si extrem de periculoasa.
Sustii permanent ca in romania a fost holocaust.
In romania nu a fost holocaust.
Legionarii, ciuma verde, au avut ce au avut si cu romanii in egala masura.
Astfel ca asasinarea lui IG Duca si a lui Nicolae Iorga, ca si a multor altor romani importanti sau oameni simpli, se incadreaza in aceleasi exact aceleasi actiuni criminale ale legiunii care au lovit si evreii.
Iar comunistii din Romania au fost majoritatea evrei sau unguri, asa cum arata arhivele PCR.
Si multi legionari au ajuns comunisti cel putin in prima faza. “Rosia inainte de a fi rosie a fost verde!”

Pentru ca holocaust la romani nu a fost, asa nici actiunile legionarilor fata de evrei nu pot purta numele de holocaust. Vezi definitia holocaustului.

Este foarte periculos si consecintele sint nebanuite pe termen lung, sa amesteci termenii, sa faci un terci din istorie, sa speculezi, sa faci asocieri fortate. Drama poporului evreu este mare si ea nu trebuie umflata si extinsa.
Realitatea reala este suficienta.

Holocaustul are o definitie clara, precisa si categorica. Atunci cind incepi sa scri despre holocaust trebuie sa te referi strict la definitie. Daca insa ignori definitia atunci poti sustine orice.

The Holocaust was the systematic, bureaucratic, state-sponsored persecution and murder of approximately six million Jews by the Nazi regime and its collaborators. "Holocaust" is a word of Greek origin meaning "sacrifice by fire."

De exemplu in Germania au fost pogromuri si inainte de inceperea WW2. Dar ele nu intra la holocaust. Sint violentze, sint crime, dar nu sint parte a holocaustului. Pentru ca in acest caz putem spune ca holocaustul a inceput in Rusia o data cu primele pogromuri, adica la inceputul secolului 20!

Holocaustul a inceput o data cu adoptarea SOLUTIEI FINALE de catre germania in 1942 si a avut ca elemente de baza lagarele de exterminare, camerele de gazare si crematoriile.

Hartile de pe site-ul din sua al muzeului holocaustului arata clar ca din romania nu au plecat trenuri spre lagarele de exterminare. http://www.ushmm.org/wlc/en/index.php?lang=en&ModuleId=10005143 si faci click pe “See maps”.

Asta este o realitate pe care trebuie sa o accepti chiar daca nu o vrei sau nu iti convine.

Deportarea evreilor din 1941-1942 seamana mai mult cu deportarea in Baragan din anii ‘50-‘60 decit cu deportarea in Germania.
Cifrele referitoare la acea perioada, aflate pe resursele de informare evreiesti sint extrem de contradictorii si ireale. Astfel in “Enciclopedia Holocaustului” editia 1990 Macmillan Publishing Company.
This unit, along with Wehrmacht units and Eisatzgruppe D, killed between 150,000 and 160,000 Jews during July and August 1941.
Pentru ca lucrez in probleme de logistica, aprovizionare, desfacere stiu foarte bine care sint mijloacele necesare unor probleme asa de mari. Resursele pentru rezolvarea unor asemenea probleme sint foarte mari, surprinzator de mari.
Acum am sa ma opresc la aceasta cifra: in perioada iulie august 1941 au fost omoriti 160.000 evrei in Basarabia. (http://motlc.wiesenthal.com/text/x03/xm0347.html)
A omori 160000 oameni in 60 zile inseamna 2660 oameni pe zi, 111 pe ora, adica unul la 30 secunde, 24 ore din 24, 7 zile din 7. Daca omorirea era teoretic posibila, eliminarea cadavrelor era o problema extrem de dificila. Ar fi trebuit sa ramina extrem de multe gropi comune, foarte mari, care insa nu exista. Saparea gropilor, mutarea pamintului, plasarea cadavrelor, acoperirea cu pamint implica o munca foarte mare. Si nici o marturie nu consemneaza asemenea intimplari extreme.

In Basarabia anului 1920 erau 267.000 evrei , iar in anul 1939 erau 205.000 evrei.
Din acestia au fost deportati in URSS 10.000. In 1941 au fugit spre URSS 5.000.
Teoretic in Basarabia au ramas 190.000 evrei.
Se afirma (fara probe evidente) ca in perioada iulie august 1941 au fost asasinati 160.000 evrei din Basarabia.
Teoretic la 1 septembrie 1941 mai erau 30.000 evrei in Basarabia.
Dar acelasi site spune ca la 4 septembrie 1941 mai erau 64.176 evrei si ca la 25 septembrie erau exact 43.397, mai multi decit cei 30.000 din calcule.
Acestia sint deportati in Transnistria unde mor inca 25.000.
Practic in Transnistria supravietuiesc 5.000 evrei basarabeni dar se reintorc 50.000. Evident ca undeva exista exagerate si fara acoperire in evidentele vremii.

Toate cifrele privind evreii sint contradictorii atunci cind se vorbeste de Romania, Basarabia, Bucovina, Transnistria.

Astfel pentru Romania se dau urmatoarele cifre privind evreii:
1933 – 980.000 usa holocaust museum harta
1939 – 607.900 simon wiesental
1939 – 760.000 tot simon wiesental in acelasi text
1940 – 342.000 idem dupa pierderea teritoriilor transilvania, basarabia. bucovina
1950 – 280.000 ramasi dupa emigrarea a 70.000 evrei.

Asta inseamna ca evreii din Romania nu au fost deportati.

Ungaria, participanta activa la Holocaust, a trimis spre camerele de gazare aproape toti evreii din Transilvania ocupata in anii 1943-1944, adica circa 200.000.

Dar, cu toate acestea la cei 6 milioane de evrei morti in holocaust, Romania este nominalizata cu 700.000 evrei exterminati desi in 1939 erau doar 607.900 evrei in Romania Mare si au ramas 280.000, 70.000 au emigrat, iar 200.000 au fost exterminati in Ungaria.

280.000+70.000+200.000=550.000
607.900-550.000=67.900 evrei din Romania Mare morti in timpul deportarilor de boala, frig, mizerie, foame, violente, crime.

67.900

Zamolxe

PS. S-a mai pus intrebarea, si eu o reiau, la care nici un evreu sau neevreu nu dat un raspuns concret, clar, si documentat: de ce sint evreii persecutati de toate popoarele lumii?
Nu am studiat acest aspect, dar mi se pare extrem de ciudat. Nu se poate ca toate popoarele sa deteste si asupreasca evreii asa pur si simplu!
Trebuie sa fie o cauza sau mai multe, trebuie sa fie motive concrete!

Z.





Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...