comentarii

elanul patriotic


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Intelectualitatea si Securitatea - de Mirela la: 25/10/2003 04:48:25
(la: Intelectualitatea romana)
Politia politica a fost un instrument de tortura psihica. Instreaga doctrina socialista se bazeaza pe nivelarea, aducerea la un numitor comun a tuturor membrilor societatii care adopteaza acest sistem. Iar politia politica nu facea decat sa corecteze, prin orice mijloace, "denivelarile" sau sa impiedice orice tentativa de a iesi din uniformitate. Despre niveul intelectual al fostilor ofiteri de securitate, sa fim seriosi, nu cred ca se numeste nivel "intelectual". Cine, in toate mintile si constient de el si de umanitate, ar fi facut asa ceva semenilor sai? Un om inteligent in nici un caz. Te poti lasa convins de un prieten/un nebun/un medic psihiatru, de o personalitate puternica in general, sa renunti la ideile tale, insa nu poti, ca fiinta inteligenta, sa accepti turnatoria si tortura psihica la nivelul la care o acceptau si practicau angajatii Securitatii si colaboratorii lor civili. Atat timp cat renunti la dreptul tau ancestral de a-ti gandi propriile miscari si a lua deciziile cu mintea ta deja nu mai esti un om ci esti o masina. (acum daca il ascultam pe Dostoievsky, omul nu e in stare sa isi asume libertatea proprie sau sa accepte ca altii sa si-o asume in mod responsabil, deci tre sa lase pe altii sa gandeasca ptr el si el sa execute; dar socialismul tocmai despre asta nu era, tocmai asta iti lua, te convingea sa iti vinzi libertatea pe un plan "decent" al vietii tale; iti planifica gandirea, comportamentul) Securitatea avea in 25468 de angajati, dintre care cam jumatate erau absolventi de studii superioare, jumatatea cealalta era formata din absolventi de scoala primara, pana la profesionala si liceu. (diplomele se puteau confectiona, si s-a facut asta cu mare spor; erai dispus sa spionezi si sa torni, iti iesea diploma imediat, puteai absolvi ce doreai tu). Vorbim deci aici de un nivel "intelectual"? O comparatie cu CIA: CIA are cam 18000 de angajati, 68% sunt absolventi de studii universitare si postuniversitare, 78% cunosc mai multe limbi straine. Iar despre intelectualii care colaborau la securitate, platiti sau dintr-un elan patriotic, se pot spune multe. In primul rand ca multi dintre "intelectualii" romani s-au prostituat scriind texte=
creatii" socialist-comuniste. Iar cei ce nu au facut-o, ex. Dinescu, Paler, Goma, Steinhardt, Liiceanu, Plesu, au suportat consecintele. Insa si-au parstrat verticalitatea literara. Doctrina socialista stim cu totii ca are la baza ideologia marxista, bina pusa la punct stintific, altfel nici nu ar fi convins atatia omeni, insa complet rupta de realitate. Insa multi intelectuali au fost convinsi de aceasta ideologie care promitea o pace sociala, egalitate pe toate planurile, o bunastare asigurata fara competitie. In Cehoslovacia (pe vremea acea, acum sunt doua tari) cei mai multi dintre scriitori au devenit membri ai P Comunist, fiind convinsi intelectual de doctrina. Si asta s-a accentuat chiar in perioada Primaverii de la Praga, in care se promitea o reformare econimca si o detensionare a relatiilor intre intelectualitate si partid. Eh, pe urma s-au lasat pagubasi au vazut siei ca nu functioneaza dar au avut libertatea, nu garantata, dar tolerata, sa critice sistemul. Disidenta nu era un fenomen de ratacire individuala ca in romania, era o miscare responsabila, avea un scop, vezi Charta 77. La noi a fost ceva mai drastic regimul, o Pimavara de la Bucuresti (nu ma refer la finalul miscarii de la Praga) nu ar fi fost posibila, exista o prea mare vigilenta, absurda ca si dictatura personala a lui Ceausescu, spre a se ajunge la o disidenta constructiva.
Hai ca am scris deja prea mult:)
#2126 (raspuns la: #1732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Baby Mititelu la: 01/02/2014 17:58:34
(la: I-auziti ce spun oamenii astia...)
I-am transmis intrebarea ta- absolut logica- colegului meu, iata ce articol a scris, sper sa-ti raspunda cumva:

Limba noastră.

De ce limba română este 100% grafemo-fonemică (orice sunet corespunde riguros unei litere) ? (1)
De ce orice român care doreşte cu adevărat poate învăţa foarte uşor o limbă străină (dovadă fiind adaptabilitatea lingvistică a emigranţilor noştri) ?
De ce rădăcini fonemice şi etimoane ale limbii române se regăsesc în toate limbile indo-europene (farsi, hindi, bengali, celtice, caucaziene, latine, germano-slave) ?
Ce limbă vorbim noi?
Cu toţii vom spune, plini de elan patriotic: limba română, tovarăşi ! Corect 100%, dar ce fel de limbă e ?
Mulţi specialişti, deşi sunt de acord că limba română este o limbă profund unitară (cu foarte mici deosebiri dialectale şi idiomatice) şi categoric o limbă a grupului latin, o situează în grupul Satem (adică “sută”, în limba persană), faţă de toate celelalte limbi latine vorbite, aparţinătoare grupului Centum (“sută”, în limba latină) (5). Este o dovadă că substratul etimologic al limbii române este cu cel puţin 2 milenii mai vechi... şi să nu uităm că grupul Satem este tipic oriental, majoritatea limbilor germano-celto-slave şi a celor caucaziene aparţinând aceluiaşi grup. De pildă în inguşă, bureată, cecenă, khazară şi armeană, "suta" se pronunţă exact sau aproape la fel.
Atât lingviştii şi istoricii dacişti români cât şi scolasticii tracişti, sub eminenta coordonare a lui Valentin Gheorghiev, sunt de acord că această caracteristică de pronunţare (Satem) era o moştenire indo-iraniană a vechii limbi daco-gete.
“Într-adevăr, ar putea să pară aşa,” gândeam odată, “iar unii, cu bune intenţii de altfel, ar emite teorii să ne facă să plesnim de mândrie, de genul "românii (dacii) sunt cel mai vechi neam din lume" sau "întreaga civilizatie albă (ariană) îşi are originea aici" sau "România este cu adevărat paradisul, grădina Edenului, de unde a plecat Adam", etc. etc.”. “Binevoitorilor” care abuzează de aceste teorii le atrag atenţia că istoria etniilor în ansamblul ei este ilustrarea unui proces sincretic şi de continuu mixaj (metisaj). Aşa cum nu agreez nici excesele de definiţii spuse pe de rost şi dintr-o răsuflare de genul “Ză Dacs ar camin from ză Tracs”, bizarerie ilară cu referire în limba engleză a legăturii de nezdruncinat a raţelor cu camioanele…Nicio teorie nu trebuie luată de-a gata, ci cântărită cu parcimonie. Este nobil să emiţi o idée pertinentă, dar ea începe să capete o valoare intrinsecă abia când susţinerea în dovezi este la rândul ei cel puţin demnă de luat în seamă. Noi, românii, mai avem după două milenii sânge dacic în proporţie de cam 20%, ceea ce ne îndreptăţeşte să spunem că suntem o naţiune de o etnie aparte, evoluată, care a pornit într-adevăr de la substratul dacic dar care nu a rămas (şi nici nu avea cum să rămână !) aşa.
Da. Dar limba?
Cu limba e altă chestiune. În afara faptului că ridică o problemă serioasă (ce anume determină o etnie? limba? sau consangvinitatea ori ascendenţa genitorilor?) limba noastră, "comoara noastră", de o eleganţă şi acurateţe rar întâlnite la alte limbi, este vorbită cu foarte mici diferenţe de oameni din 7 regiuni diferite, bine delimitate geografic: platforma transilvană, Bucovina, platforma moldovenească, câmpia getică la care adaug şi Bugeacul, o continuare a Bărăganului, zona bănăţeană, platforma Subcarpaţilor (inclusiv podişul Mehedinţi), zona Someşului şi a câmpiei vestice. Amintesc că oameni din regiuni mai putin diferenţiate geografic din alte ţări (cum ar fi în Franţa, podişul normand şi câmpia picardă) vorbesc dialecte radical diferite.
Deci vorbim de o remarcabilă unitate de limbă, care a atras atenţia lui Xenopol dar şi a altora după el, până într-atât, încât Al. Piru nu se sfia să o numească limba daco-română, dialect principal al limbii române şi limba oficială a statului.
#649941 (raspuns la: #649940) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"elanul tineresc ce nu admite - de admin la: 09/10/2003 03:15:23
(la: "As vrea sa joc")
"elanul tineresc ce nu admite zagazuiri"

... dar odata cu experienta de viata vine si realismul maturitatii ;)
Lui JCC de la Ozzy Osbourne - de (anonim) la: 06/02/2004 12:05:39
(la: Sa fi sau sa nu fi..? Electia lui Bush)
Draga JCC,
Cind am venit in USA Reagan era presedinte de 2 ani si deja incepuse politica lui economica ce peste alti 6 ani a finalizat-o aducind tara in stare jalnica.
A introdus ceea ce a numit"trickle down economics"si la fel si o multime de someri si homeless people ce au umplut strazile tarii.
La acest fapt ce a ..creat,a gasit scuza prin a repeta mereu"exista someri si saraci in USA pt. ca acesti oameni sint lenesi si nu vor sa munceasca"!
Pe plan extern era mare aliat cu Saddam pe care l-a sprijinit cu armament,daca-ti aduci aminte faimosul proces al lui Oliver North.
In cele din urma acest actor de duzina care mereu a spus ca ..niciodata in viata lui si-a vopsit parul a fost urmat de V.P lui, Bush Sr.care printre vomari pe la japonezi a continuat sa distruga ce-a mai ramas drept mostenire de la Reagan.
Un foarte indragostit dupa petrol imediat a intors spatele lui Saddam pt. a veni in ajutor Kuweitul asaltat de Irak,o crima impotriva umanitatii,petrolul din Kuweit trebuia salvat,nu?
La un moment dat chiar a atras de partea lui o mare popularitate de salvator al lumii si generalul Schwartzkoff,un f. mare strateg militar la fel a devenit un supererou depasind chiar si faima idolului sau Fieldmarshal Erwin Rommel a carui carte a stat mereu la loc de cinste pe masuta lui oriunde a fost alaturi de biblie desigur.
Cu toate ca razboiul a reusit sa sustraga de la atentia americanilor problemele economice,dupa o vreme ele au revenit si americanii s-au trezit din betia patriotica si imediat au dat de pamint cu Bush Sr. si cu mic cu mare au votat un nou presedinte mai aratos si cu un sarm ce doar JFKennedy l-a avut.Era interesant sa vezi in dezbateri si pe parcursul anilor cum Tinarul Clinton devenea tot mai alb la par in contrast cu Nea Regan,dar important e ca a reusit sa puna tara pe picioare si luptat destul sa repare stricaciunile celor 2 prune uscate de dinaintea lui!Nici tuica n-ai fi putut face din ele.
Economia a inflorit lumea o ducea bine si era multumita de rezultate,Hillary era o First Lady cum n-a avut America niciodata de la betivanca de Lady Bird Johnson,umbla peste tot cind Georgica era pe la vreun MacDonalds si alerga pe strazi sa fie in forma.
Dar tot lipsind de acasa cu treburile ei politice,l-a scapat din vedere pe Georgica care nici el nu era mai prejos decit idolul sau,JFKennedy.Si uite asa
l-a prins ca-si pierduse ..creionul sub biroul din Oval Office si o fetiscana brunetica Monica Lewinsky il cauta de zor folosind nu doar miinile in explorarile ei.
Mare scandal mare si o gramada de minciunele scoase la minut de Georgica.
Astea i-au scazut popularitatea de salvator al tarii si al Bosniei.
Oricum apucase al doilea termen...acum tine conferinte pe sute de mii de dolarasi si Hillary s-a facut ca auitat incidentul rusinos de la birou,concntrindu-se in cariera ei de senator de NY.

Acum insa sa discutam freely despre marele cow boy care conduce tara ca-n vestul salbatic incercind sa mentina vacile ce sintem mereu in tarc,iar daca una o ia razna o si prinde repede cu lasoul.
Baietasul asta este fiul nebunatic al lui tata Bush.Multe ispravi a facut el in tineretea lui,un Ivy League studinte la Yale pe care l-a trecut ca rata prin apa printre grame de cocaina inspirate pe nasuc si clondire de whisky pe gurita,mai tirziu chiar a devenit dezertor din armata un anisor de zile stind acasa la ranch cu taticu si petrolul.
Cu timpul a luat-o chiar bine razna si chiar devenit brain damaged,insa l-a salvat bunul Dumnezeu care i-a artat calea spre lumina si adevar facindu-l BORN AGAIN CHRISTIAN.Hehe he alta viata acum!
Intra puternic pe politica si dupa ce este guvernator al statului sau in care nu s-a nascut,si dupa ce trimite la gazare o gramada de detinuti fie real vinovati fie pedepsiti aiurea si murind de pomana,i se scoal ca trebuie sa fie presidinte
acum.
Si fostul drogat si betiv si dezertor candideaza impotriva moliului de Gore si cu putin ajutor fratesc de la Jeb in Florida si mismasuri pe la masini de vot fixate
reuseste o dublare de voturi miraculoasa de care si Dumnezeu s-a mirat.
Se face deci singur presedinte si incepe sa -si aleaga acolitii lui pe sprinceana,ca intr-un film western gen clasicul My Darling Clementine,doar ca nu exista un Whyatt Earp sa-l sperie la OK Corall si nici Henry Fonda care-i mort demult.
Primul lucru ce-l face e sa distruga TOT ce a facut Georgica,poate din vanitate sau invidie,cine stie cert e ca reuseste din plin si azi are renumele de primul presedinte din istoria tarii care in doar 3 anisori de putere deplina sa faca cele mai mari ravagii in economie si datorii interne cit n-au facut ultimii 11 presedinti la un loc!Apoi asta e real o enorma realizare si tatuca Reagan in semn de mare respect pt. el,are de gind sa-l puna pe moneda de 10 centi si sa-l stearga pe Roosevelt din istorie,sa speram ca NU apuca!!!Altfel cine stie ce nazbitii mai face acest strengar?
Este insa f. ambitios a rezolva anumite probleme pe care Papa Sr.le-a lasat balta,si anume o vendeta e la orizont si folosind cu larghete termeni tipici de cow boy il face pe Nenica Saddam "WANTED,DEAD OR ALIVE"
Ca prin farmec intimplarea nefasta de la TWIN TOWERS,un fel de Pearl Harbour modern,se iveste si uneste tot poporul in jurul lui,acuma toti sintem patrioti mari si fiecare casa,masina ,cladire arboreaza steagul,cu timpul chiar se dovedeste a deveni un simbol nationalst ce parca aduce aminte de neica Hitler si zvastica peste tot chiar si pe cacastor.
Si adunind vacile la un loc noul Georgicaw boy le indeamna spre noi meleaguri alte tarimuri,adica o invazie asupra Irak ului ce trebuie pedepsit exeplar si tiranul Saddam prins cu lasoul,pe Bin laden il pierde din vedere.
Da sfoara in tara cum ca ar avea ceva armament de distrugere in masa,nuclear si plenipotentiar nuclear,si in plus un alt justitiar din Anglia insa se raliaza acestei cauze drepte odata numita de Georgica"cruciada".
Arapul ulterior e prins intr-o gaura de sobolan.Dar unde-i armamentul?Se pare ca CIA e de vina ca a dat informatii false lui Harap Alb!Vorba aia,anul asta sint noi alegeri si Georgicaw boy trebuie sa fac niste scheme noi sa iasa basma curata,altfel Kerry il ingroapa in pamint pina la umeri si ii ia capul!
Deci si-a implinit misiunea de distrugere a Irakului si a Americii si a alocat reconstructia Irakului unor firme de-ale curtii lui regale,deh o mina spala pe alta nu?
Vacile ce sintem am inceput sa ne cam agitam in tarc si sa facem git,sa mugim tare,doar marii baroni si baronasi sint de partea lui John Wayne.
Noi vacile democrate dam ocol lui Kerry si Edwards,dar Kerry e mai experimentat si decorat si real a zburat cu avionul NU IN avion precum Georgicaw boy.
Si uite asa speram sa-i stea in git lui Bush Jr.bine infipt un covrig mai mare sa lesine,ala de acum 2 ani era prea mic,dar tot a lesinat.
In numele petrolului si al Americii va candida din nou,multe giumbuslucuri are el in minte sa faca dar speram sa-l oprim din elanul lui creator,caci daca mai apucam 4 ani cu el...ne luam bocceluta si ne ducem pe alte tarimuri de poveste.
Nu vom mai avea natura si nici economie nici de munca nici pensii nici ajutor medical nici haine de primeneala si bani de cheltuiala,nici punguta cu 2 bani,
deja sint vreo 34 milioane de vaci in tarc ce n-au asigurare medicala de nici o culoare si mai multi someri ca niciodata.
Dinastia din Texas trebuie oprita cit mai e timp asta e parerea mea si a sotiei mele,dar a multor altora.Vom merge la OK Corall si ii vom alunga pe toti si pe acolitii lor.Pe Jeb il dam la aligatori de nici Steve Erwin n-o sa-l poata salva!
Un senator democrat ce a pierdut insa si a iesit din cursa,Dick Gephard a spus un lucru interesant:" Sa fii un adevarat republican e sa devii democrat"
Si cu astea,incalecai pe-o sa si va spusei povestea mea.

LOVE&PEACE,
Ozzy Osbourne

















































































































Patriot vs Tradator - de Florin si atat la: 08/02/2004 16:22:23
(la: Romani in strainatate)
Mircea,

Destul de patimos mesajul tau.
Ai perfecta dreptate dar din pacate este adresat celor care nu inteleg.

Sa-ti spus eu ceva. Eu am plecat din tara putin dupa '90. Si nu regret deloc; vorbesc romaneste foarte rar. Si ma simt liber si fericit. Zimbesc si vorbesc cu sinceritate si incredere.

Cind eram in tara aveam mare admiratie de cei plecati inainte de '89. Eu cred ca si-au riscat pielea sa-si indeplineasca un vis; sa fie oameni normali si liberi. Si asta mi-am dorit foarte mult si eu.

Prin '90 cind eram inca student...nu m-a durut sutul luat de la un miner.
M-a durut sa vad in ochii majoritatii care se uitau aprobare si satisfactie de ce se intimpla. Si apoi, ducindu-ma acasa, sa vad majoritatea rudele mele dindu-le dreptate. Mult timp m-a bintuit gindul acesta: De ce oare? De ce nu vedeau ca ce se intimpla nu era normal?
Cel putin voi cei plecati inainte de '89 dumnezeu v-a scutit sa traiti cosmarul ala.

Faptul ca ai venit putin in Romania si ti-ai dat seama ca n-are rost, te contrazic categoric.
Nu ai venit pentru taranul ala care nu te intelegea. Ai venit pentru mine si iti multumesc. Nu incerca sa-mi spui ca vroiai sa fii salvatorul romanilor, sa lupti pentru ceva.
Romania era o inchisoare. Nu puteai sa-i schimbi regulile. Puteai doar sa eliberezi citiva care vroiau si simteau nevoia de libertate.
Ai venit sa te vad cit de normal poti sa fii si sa ma asiguri ca nu sint nebun.
(bineinteles vorbesc parabolic dar sper sa intelegi ce vreau sa spun).


Din pacate in Romania nu exista un dusman sau ideal pentru care sa lupti. Acum cred ca toti care vor sa lupte pentru ceva acolo arata mai mult ca Don Quijote (asa se scrie?). Raul se afla in sufletul si gindirea romanului; si romanul se crede cel mai normal om de pe planeta asta si are dreptate ca doar traieste in plaiul mioritic.
Cum s-a intimplat, am calatorit si calatoresc ceva prin lume. Ma simt peste tot respectat si binevenit cu o singura exceptie, in Romania. Am fost in tara acum 3 ani. Ce am vazut ce se intimpla in tara m-a uimit; cita coruptie, lingaseala, obraznicie, minciuna...de atunci o ocolesc.
NU poti sa-i schimbi pe romani. Majoritatea celor care pleaca, fie emigrat sau pe un timp mai scurs, o sa se schimbe, cam in proportie de 80%. Restul de 20% o sa fie fie mai luminati deci de cei ramasi acolo dar tot la fel o sa ramina, patrioti.

Este mai bine sau mai rau in Romania? Nu mai imi pasa. Judec omul cum il vad, indiferent de unde este; Asia, Europa etc.

Romania este o tara frumoasa si o iubesc. Dar este Romania din inima mea, cu amintirile placute pe care le am. Si nu are romani in afara de ai mei dragi. Din pacate Romania asta nu mai exista de mult in realitate. O gasesc in inima unor emigranti care sint presurati in toate colturile din lume. Doar unii, nu toti.

Trebuie sa inchei pentru ca mi se stilceste creierul daca mai scriu in romaneste mai mult.

Pe curind,
Florin.

P.S.

Inca mai port in inima concertul lui Phoenix in Bucuresti din parc la care am fost; prima data dupa 14 ani in exil: ...Dus e spre apus, cel haiduc noaptea...unde o fi fata padure...
#9140 (raspuns la: #9104) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Concedii patriotice? - de (anonim) la: 28/10/2004 22:56:47
(la: Va spune ceva Ayanapa?)
Poate pentru cei plecati de mult timp, un val de nostalgie ingaduitoare cuprinde tot ce tine de tara si ceea ce era enervant ajunge amuzant.
Dar eu am stat tot timpul in tara si nu pot considera pitoresti tantarii din statiune, gandacii hotelului, luptele matinale de caini de langa geamuri etc. Am fost vara asta la Mamaia si stiu despre ce vorbesc.
13 milioane, o saptamana cu masa obligatoriu inclusa. Era un hotel cu site, cuvantul "euro" in denumire, pe jumatate renovat. Nu stiu cum era jumatea renovata ca noi eram in celalata. Dupa comentariile indignate ale cameristelor cand am refuzat prima camera cu miros groaznic de mucegai am primit alta care arata tot ca-n "Marile sperante", dar macar nu emana izuri suspecte.
In timp mi-am cunoscut colegii de suferinta care ocupau acelasi tip de camere si am vazut ca se imparteau in general in trei categorii:
1.vitejii - mancarea-i buna, ce nu va place? | aveti camera cu baie, ce vreti mai mult? | la urma urmei la mare nu vii ca sa stai in hotel, ce conteaza cum ii camera, o vezi numai dimineata si seara
2.resemnatii - da, camerele-s mizerabile, da la banii astia nu putem pretinde mai mult, daca aveam banii luam un hotel ca lumea; sa incercam sa privim partea frumoasa a lucrurilor, macar vedem marea
Ce-i drept era mai prudent s-o vezi numai, avea aspect si consistenta de ciorba plina de alge, meduze, viermi marunti si alte chestii neidentificate.
3.ingeniosii - gasisera o solutie de "urbanturism"; faceau planuri sa ne strangem la anul doua, trei familii si sa inchiriem un apartament in Constanta, exista particulari care au apartamente numai pentru inchiriat, apartamente dragute, renovate cu masina de spalat si aspirator.
Sedusa de asemenea accesorii exotice (bineinteles ca la salariile ce le primeau cameristele nu se deranjau sa mature) eram gata sa intru in combinatie si sa schimb pe zi doua autobuze pana la plaja. Dar pe masura ce concediul inainta mi-am dat seama ca plaja si marea n-or sa fie mai curate, gogosile mai putin rele, in fine toata oferta turistica mai de doamne-ajuta.

Daca as avea bani m-as duce la mare in Grecia sau mai bine in Italia, cu alti tradatori de neam. Avand in vedere ca nu-i, am prefer in concediu sa ma trambalez pe la rude si cunostinte, sa pun muraturi, sau sa stau in orasul de bastina sa ma uit la televizor. Dar in nici un caz nu-mi petrec patriotic concediul intr-un loc din care abia astept sa scap. Poate ca lucrurile merg spre bine in Mamaia si in doi, zece, douazeci de ani va fi un loc civilizat. Dar nu-mi sacrific concediul si banii ca sa sustin tendinta asta.
#26694 (raspuns la: #26080) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Eu nu sunt patriot - de TubbyT la: 07/07/2005 16:13:55
(la: Lectie de patriotism...)
Cu riscul de a fi rastignit la colt de strada imi dau si eu cu parerea :).

Eu nu sunt patriot. Nu citesc ziare romanesti, nu ma intereseaza situatia politica din Romania. Mi-e greu sa ma duc in Romania, ma simt de parca as vizita o ruda grav bolnava la spital: poate scapa, poate nu scapa...

Pe de alta parte, fiul meu desi s-a nascut in Canada vorbeste in primul rand romaneste si insistam sa stie limba la fel de bine ca si noi. Ii citim pe romaneste, ii punem sa asculte muzica din romania. La gradinita vorbeste engleza dar acasa sau cand suntem de fata stie sa treaca pe romaneste. Il duc la festivale romanesti si i-am dat sa manance pufarine, mici si sarmale. Mergem si la magazinul romanesc din zona unde atitudinea vanzatoarelor, eternul "n-am rest, poate vreti o bombonica", mirosul de varza acra si buluceala de nedescris din zilele de Pasti ne aduce minte de aprozarul de la coltul strazii.

Poate va intrebati de ce... Eu personal am mai multe motive:
1. Vreau sa-i transmit cat mai mult din ce sunt eu, de unde venim si cum am crescut. Vreau sa inteleaga bucuria mea cand primeam o portocala de Craciun si cozile interminabile la paine.
2. Vreau sa stie ca e roman. Cred ca e important sa stii ca ai istorie si ce au realizat inaintasii nostrii. In momente grele e o buna sursa de inspiratie si optimism.
3. Vreau sa fie pus la incercare de mic. Cand a inceput sa mearga la gradinita nu vorbea deloc engleza si nu i-a fost usor. Pe de alta parte l-a facut sa gandeasca pe cand cei din jurul lui lingeau jucarii si asta nu are cum sa-i faca rau.
4. Fiind mediocru la ce fac nu cred ca o sa am vreo influenta majora pentru care sa ma tina cineva minte cand n-oi mai fi. Transmitand fiului meu cat mai mult din ceea ce sunt ma face sa cred ca am o mica speranta la nemurire.
5. La magazinul romanesc mergem pentru ca ne place mancarea.

Deci nu sunt patriot dar fiul meu o sa stie romaneste din motive egoiste. Sper sa-i transmit destul ca sa poata si el la randul lui sa-si invete copii romaneste.

imaginea noastra altfel - de teo_05 la: 16/08/2005 23:46:14
(la: noi si imaginea noastra)
scriu aici un articol al lui andrei plesu, apropo de imaginea noastra, a tuturor, ca romani...sper sa va placa daca nu-l stiati deja..:)
"Daca ma gandesc bine, reprosul esential pe care il am de facut tarii si vremurilor este ca ma impiedica sa ma bucur de frumusetea vietii. Din cand in cand, imi dau seama ca traiesc intr-o lume fara cer, fara copaci si gradini, fara extaze bucolice, fara ape, pajisti si nori. Am uitat misterul adanc al noptii, radicalitatea amiezii, racorile cosmice ale amurgului. Nu mai vad pasarile, nu mai adulmec mirosul prafos si umed al furtunii, nu mai percep, asfixiat de emotie, miracolul ploii si al stelelor. Nu mai privesc in sus, nu mai am organ pentru parfumuri si adieri. Fosnetul frunzelor uscate, transluciditatea nocturna a lacurilor, sunetul indescifrabil al serii, iarba, padurea, vitele, orizontul tulbure al campiei, colina cordiala si muntele ascetic nu mai fac de mult parte din peisajul meu cotidian, din echilibrul igienic al vietii mele launtrice. Nu mai am timp pentru prietenie, pentru taclaua voioasa, pentru cheful asezat. Sunt ocupat. Sunt grabit. Sunt iritat, hartuit, coplesit de lehamite. Am o existenta de ghiseu: mi se cer servicii, mi se fac comenzi, mi se solicita interventii, sfaturi si complicitati. Am devenit mizantrop. Doua treimi din metabolismul meu mental se epuizeaza in nervi de conjunctura, agenda mea zilnica e un inventar de urgente minore. Gandesc pe sponci, stimulat de provocari meschine. Imi incep ziua apoplectic, injurand "situatiunea": gropile din drum, moravurile soferilor autohtoni, caldura (sau frigul), praful (sau noroiul), morala politicienilor, gramatica gazetarilor, modele ideologice, cacofoniile noii arhitecturi, demagogia, coruptia, bezmeticia tranzitiei. Abia daca mai inregistrez desenul ametitor al cate unei siluete feminine, inocenta vreunui suras, farmecul tacut al cate unui colt de strada.
Am ajuns sa ma comport ca si cum Hrebenciuc si Cozmanca, Sechelariu si Vanghelie, Ciorbea si Mihaela
Tatu, Andreea Marin si Adrian Nastase,Constantinescu
si Agathon, Talpes si Garcea ar exista cu adevarat. Colectionez antipatii si prilejuri de insatisfactie. Scriu despre mizerii si maruntisuri. Bomban toata ziua, mi-am pierdut increderea in virtutile natiei, in soarta tarii, in rostul lumii. Am un portret tot mai greu digerabil. Patriotii de parada m-au trecut la tradatori, neoliberalii la conservatori,
postmodernistii la elitisti. Batranilor le apar frivol, tinerilor - reactionar. Una peste alta, mi-am pierdut buna dispozitie, elanul, jubilatia. Nu mai am ragazuri fertile, reverii, autenticitati. Ma misc, de dimineata pana seara, intr-un univers artificial, agitat, infectat de trivialitate. Apetitul vital a devenit anemic, placerea de a fi si-a pierdut amplitudinea si suculenta.
Respir crispat si pripit, ca intr-o etuva. Cand cineva trece printr-o asemenea criza de vina e, in primul rand, umoarea proprie. Te poti acuza ca ai consimtit in prea mare masura imediatului, ca nu stii sa-ti dozezi timpul si afectele, ca nu mai deosebesti intre esential si accesoriu, ca, in sfarsit, ai scos din calculul zilnic valorile zenitale. Dar nu se poate trece cu vederea nici ambianta toxica a momentului si a veacului. Suntem napaditi de probleme secunde. Avem preocupari de mana a doua, avem conducatori de mana a doua, traim sub presiunea multipla a necesitatii. Ni se ofera texte mediocre, show-uri de prost-gust, conditii de viata umilitoare.
Am ajuns sa nu mai avem simturi, idei, imaginatie. Ne-am uratit, ne-am instrainat cu totul de simplitatea polifonica a lumii, de pasiunea vietii depline. Nu mai avem puterea de a admira si de a lauda, cu o genuina evlavie, splendoarea Creatiei, vazduhul, marile, pamantul si oamenii. Suntem turmentati si sumbri. Abia daca ne mai putem suporta. Exista, pentru acest derapaj primejdios, o terapie plauzibila? Da, cu conditia sa ne dam seama de gravitatea primejdiei. Cu conditia sa impunem atentiei noastre zilnice alte prioritati si alte orizonturi.

Andrei Plesu in "Jurnalul national"
Patriot al cartilor - de Guinevere la: 13/02/2006 21:37:16
(la: conferinta, pe cuvantul meu)
E ciudat, dar cred ca devii patriot abia departe de tara, din nevoia de a-ti apara amintirile. Tot ce e rau se filtreaza, se idealizeaza...

Marea problema de acasa nu cred ca sunt oamenii si nici mentalitatea(culmea!), ci faptul ca nu exista sisteme legale constrangatoare pentru mentalitatea asta care se poate dezvolta in voie, ca un lichean. Odata amendata, mentalitatea se schimba, insa in tara lui papura voda, unde unii sunt mai egali decat altii in fata legii... nu poti schimba mentalitati.
In State televiziunea e inca si mai agresiva in materie de indobitocire a populatiei, pentru ca in tehnici de manipulare sunt experti. Sa zicem numai ca vulgaritatea e ceva mai cenzurata, in rest...

Nu dispera. In primul rand tara ta sunt prietenii tai, cartile tale, si acolo vei fi intotdeauna patriot.
patriot? ceusescu? - de donquijote la: 22/06/2006 17:08:28
(la: Despre patriotism)
unul care a nenorocit tara pentru cateva generatii poate fi numit patriot?
lol !!!
binecuvantati fie patriotii c - de Intruder la: 03/10/2006 22:25:14
(la: Românie…)
binecuvantati fie patriotii caci a lor e Romania si raiul pe pamant...amin.
______________________________________
semper idem
RADU PAVEL GHEO - Sînteţi un bun patriot? - de cosmacpan la: 18/09/2008 16:08:38
(la: Nimicuri)

Testul de mai jos este rezultatul unei necesităţi. Nu e nevoie de prea multe explicaţii. Dacă prin astfel de teste se pot măsura timiditatea sau însuşirile parapsihologice, de ce nu s-ar putea măsura şi patriotismul? Şi cine n-ar vrea să ştie dacă e sau nu patriot şi cît de patriot este cu adevărat? Desigur, aveţi în faţă o simplă schiţă. Ea poate fi îmbunătăţită oricînd, în funcţie de necesităţi şi de specificul naţional al fiecărei ţări. Aşadar, ofer aici în premieră testul patriotului autentic:
Vă treziţi naufragiat pe ocean laolaltă cu alţi doi tovarăşi, într-o barcă şubredă, cu cîteva canistre de apă, dar fără nici un fel de alimente. Din cei doi tovarăşi din barcă, unul este un conaţional tînăr, gras şi frumos, iar celălalt un străin vîrstnic şi uscat. Dvs. aveţi în plus şi un pistol la brîu. După două săptămîni decideţi că unul dintre cei doi trebuie sacrificat şi mîncat. Pe care dintre cei doi tovarăşi îl sacrificaţi?
a) pe străin – 1 p.; b) pe conaţional – 0 p.
În ţară se instaurează o dictatură. Aveţi paşaportul în buzunar şi aflaţi că peste 24 de ore graniţele se vor închide definitiv. Un prieten vă roagă să rămîneţi alături de el şi să organizaţi un grup de rezistenţă împotriva dictaturii. Ce faceţi?
a) rămîneţi în ţară şi vă pregătiţi de luptă – 1 p.; b) treceţi imediat graniţa în străinătate – 0 p.
Sînteţi într-o vizită. Vi se pun pe masă o sticlă de whiskey Jim Bean (pentru americani – votcă Smirnoff) şi una de rachiu de porumb „de casă“, cu un miros cam dubios. Din care sticlă vă turnaţi în pahar?
a) din sticla „de casă“ – 1 p.; b) din sticla de whiskey – 0 p.
Sînteţi într-un bar aglomerat. Mai sînt doar două locuri libere: unul la o masă unde se vorbeşte o limbă străină şi unde oamenii beau veseli, spun – din cîte se pare – glume şi se bat pe umăr, iar celălalt la o masă de conaţionali, unde oamenii sînt supăraţi tare, se înjură, se scuipă şi sînt gata să se încaiere. La care masă vă aşezaţi?
a) la cea a conaţionalilor – 1 p.; b) la masa străinilor – 0 p.
Vi se oferă, la alegere, un sejur într-o staţiune autohtonă sau unul într-o staţiune din străinătate (pentru români: Marea Neagră şi Marea Egee). Transportul şi cazarea sînt plătite dinainte, mesele zilnice nu. Singura diferenţă între cele două locuri este aceea că în staţiunea autohtonă preţurile sînt de două ori mai mari decît în străinătate. Unde mergeţi?
a) la noi în ţară, că ne descurcăm noi cu mîncarea – 1 p.; b) în străinătate, ca să n-avem griji – 0 p.
Ţara dvs. intră în război şi se declară mobilizare generală. La comisia de recrutare medicul vă dă de înţeles că, pentru o sumă modică (pe care chiar o aveţi în buzunar), vă poate declara pe loc apt necombatant sau chiar inapt pentru front. Ce faceţi?
a) îl înjuraţi pe medic şi îl ameninţaţi cu denunţul – 1 p.; b) plătiţi bucuros şi vă găsiţi un locşor cald în spatele frontului – 0 p.
În clipele în care nu sînteţi mulţumit de destinul ţării în care trăiţi, vă spuneţi cu năduf:
a) alţii iau întotdeauna caimacul – 1 p.; b) cum îţi aşterni, aşa dormi – 0 p.
Conduceţi sau aţi conduce un automobil:
a) fabricat în ţara dvs. – 1 p.; b) neapărat străin – 0 p.
De cîteva luni trăiţi singur în străinătate. Brusc auziţi lîngă dvs. doi oameni vorbind în limba maternă. Ce faceţi?
a) vă apropiaţi de ei şi intraţi cumva în vorbă – 1 p.; b) vă îndepărtaţi cît mai repede – 0 p.
Dacă aţi avea două oferte de slujbă pe poziţii identice, în acelaşi oraş şi cu acelaşi salariu, una la o firmă autohtonă şi cealaltă la o firmă străină, pe care aţi alege-o?
a) la firma autohtonă – 1 p.; b) la firma străină – 0 p.

Evaluarea rezultatelor:
0-1 p. – Sînteţi un apatrid autentic sau un emigrant perfect. Vi se potriveşte perfect dictonul Ubi bene, ibi patria.
2-4 p. – Sînteţi un patriot aşa şi aşa. Bunicel. Nu vă omorîţi cu firea. Aţi putea fi un bun politician de coloratură naţionalistă, fiindcă aveţi rudimentele ideologice necesare îmbrobodirii altora şi cinismul sau detaşarea obligatorii pentru a nu vă lăsa prostiţi de alţii asemenea dvs. Succes în alegeri!
5-7 p. – Exageraţi, zău aşa! Dacă pîinea e rea, să ştiţi că e ceva în neregulă şi cu ţara.
8-9 p. – Trebuie să vă schimbaţi radical. Aveţi o viaţă chiar atît de săracă? Nu vă iubeşte nimeni?
10 p. – Îmi pare rău, dar am o veste proastă: dvs. nu existaţi. Sînteţi o invenţie a poeţilor romantici şi a propagandiştilor naţionalişti. Regret.
Deşi, sincer să fiu, nu regret deloc.
#343353 (raspuns la: #343224) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Povestea amantului de porţelan - de cosmacpan la: 07/12/2008 22:53:02
(la: de unul singur........)

O stăpână a cărnii şi a sângelui
Dăruieşte-mi şi mie din preaplinul tău
Să muşc din sânul ce dospeşte-n lapte şi durere
Căci aş roşi dar porţelan fiind, eu nu.

Visam şi eu iubirea care se vrea pură
Dar nu ştiu cum să-mi descojească rana.

Mai bine taci decât să-ncepi să te minţi singur.

Pot fi acelaşi om,
Simulând realitatea?

Încerc să te-nţeleg, sunt semne că îţi semăn
Văzând ceea ce fac, descopăr ce vreau cu adevărat.

Aveam sentimente, luam decizii
Dar realizam cât de mult mi-am ignorat sentimentele.

Raţionamentul bate sentimentul

Dacă nu te pot face să te schimbi, atunci nu pot face nimic.

Ea m-a lăsat să fiu ceea ce trebuia să fiu.

Eram agăţat de viaţă, peşte remora de burta-ţi de rechin
Şi-ntunecimea rece-a morţi solitare e un chin.

De ce urăşti într-atât pământul încât fugi tot mai sus?
Mă zbor acolo unde nu mai e nimic de spus.

M-ai creat pentru că simţeai nevoia de a fi urât de cineva.
Te-am creat ca să-mi justific furia cumva.

Eşti sâmburele neatins al propriului sine.
Mă simt bine plictisindu-te, te vreau cu mine.

Eu nu am suflet şi asta mă împiedică să mi-l devorez
Din lut şi culoare, prin ardere, eu creez.


Mioritic Patriot Act, intra in vigoare la 20/01/2009! - de 1brasovean la: 20/01/2009 09:42:59 Modificat la: 20/01/2009 09:48:09
(la: Suspecti din nastere...)

http://stiri.rol.ro/content/view/173052/2/

se pregatesc legile sigurantei nationale de modificare / armonizare cu Mioritic Patriot Act?
hackerii patrioti - de aurelia camelia la: 11/05/2010 09:34:16
(la: Incepe desteptarea!!!)
cine zicea ca romanii nu sunt patrioti? uite ca mai exista unii care dau lectii grave!bravo lor!la inceput ne mandream cu sportivii acum adaugam hackerii!le-a dat clasa!mai sunt ambasatori adevarati si copiii la olimpiadele internationale. asa ca avem cu ce ne mandrii.
hackerii patrioti - de aurelia camelia la: 11/05/2010 12:13:10
(la: Incepe desteptarea!!!)
din pacate asta-i realitatea...dupa fapta si rasplata.poate vor fi prinsi si inchisi,dar tre sa recunoastem ca sunt niste genii rele.este un mare semnal de alarma!fapta e de condamnat dar mesajele sunt patriotice.totusi doar asa putem sa ne facem cunoscuti in lume?cersetorie,criminalitate,hotie la drumul mare sau virtuala?incredibil cum romanii reusesc sa munceasca cel mai bine(niciodata nu s-a spus ca romanul e lenes),sa fure fara sa fie prins,sa insele,sa ucida fara mila,sa se apere atacand!doar suntem urmasii lui dracula...
#540796 (raspuns la: #540785) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
hackerii patrioti - de aurelia camelia la: 11/05/2010 13:21:28
(la: Incepe desteptarea!!!)
ce comparatie!cine sparge un bancomat nu da dovada de inteligenta!eu doar admiram inteligenta alora!hackerii romani!romanii stiu sa fure inteligent!mare lucru!bine ca n-au furat din romania!nu?mesajele erau patriotice!sa nu spunem ca nu mai sunt romani patrioti!cica astia scriu istoria...din romania nu fura decat alesii nostrii.fura pensii si salarii de la stat.si...multumesc pentru primirea calduroasa.abia am venit.
#540804 (raspuns la: #540801) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Majoritatea romanilor, indiferent de studii, sunt ...patrioti! - de mannixg la: 04/08/2011 13:28:54
(la: Lucian Boia un demitizator, nemesisul naţionaliştilor de mucava)
Din pacate, marele pacat al acestei natii consta in aceea ca sunt mult, mult prea putini "tradatori si anti-romani", asa cum sunt taxati de catre "patrioti".
Iar faptul ca sunt ff putini care au mai citit si alte lucrari in afara de cele ale epocii comuniste(si nu numai, ca si interbelicii au falsificat cam totul, inclusiv istoria-si nu dau nume de ilustrii...) ne conduce la situatia de-a fi doar o populatie "vremelnic" traitoare in spatiul "danubiano-pontic".
Iar viitorul ne va rezerva aceleasi "surprize" de care am beneficiat si-n trecut.
#618325 (raspuns la: #10836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
eh, patriot ... - de beatlemaniacul la: 23/06/2012 02:34:37
(la: Imnul Mişcării Culturale Naţionalismul şi Arta + MECENA)
... patriotul din el a luat tramvaiul in directia gresita insa din mandrie nu s-a dat jos cand a vazut ca trece de frizeria cu militianul tuns chilug care saliveaza dupa bruneta cu carucior ce trece pe zebra pe langa studentul ciucit la umbra unui crin citind pe nerasuflate LA UMBRA UNUI CRIN editia a doua publicata de un editor prea zelos, cu degetele sale mirosind a cerneala de tipar ce sunt atat de detestate seara in pat de nevasta plinuta care se viseaza inca, dupa douazeci de ani, model pe coperta mototolita intre degete de cumnatul militianului tuns chilug, care de fapt este un fel de verisor mai indepartat cu mama altui cumnat din satul vecin, cel care seara la bautura, intre doua pahare de posirca se intreaba de ce s-au cacat mustele pe imparat, fara frica de a fi ridicat din birt de doi militieni zelosi, ne-incuscriti cu militianul tuns chilug care se uita dupa bruneta cu carucior, apoi, intorcand privirea spre tramvaiul portocaliu arunca printre dinti: patrioti din toata lumea, uniti-va, fi-v-ar teasta sa va fie, ca v-ati urcat in sens opus, bascalia ma-si de viata ...
#633303 (raspuns la: #633299) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
TARA FACE OMUL - de NORWAY la: 21/10/2003 11:48:51
(la: Castigati 1 milion de euro. Ce veti alege: Romania sau occident?)
BUNÅ DARIANNE


ESTI PATRIOT INFLÅCÅRAT BRAVO TIE DACÅ ASI AVEA O PUTERE SUPRA NATURALÅ TE FACEAM PRESEDINTE I ( R ) CA SO ADUCI LA SUPRAFATÅ CÅ SÅRACA ESTE INECATÅ MAI ADINC CA ( TITANIC)..
TU ZICI CÅ NU TARA CI PERSOANA CONTEAZÅ..E BINE ZICI GRESIT ( TARA FACE PERSOANA ESTI DE ACORDEON CU MINE SAU NU ..DACÅ STAI INTRO TARÅ NASPA AI TOATE SANSELE CA SI MARE MAJORITATE DE OAMENI SA FIE NASPÅ ..STAI IN TARÅ CIVILIZATÅ ATUNCI SI OAMENI SUNT CIVILIZATI...
#1792 (raspuns la: #1782) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...