comentarii

emily dickinson da-mi astazi acesti trandafiri minunati pe care vrei sa mi-i pui intr-o zi pe mormint


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Emily Dickinson - de fefe la: 18/11/2004 23:42:54
(la: Cele mai frumoase poezii)
Nici una din Poeziile acestei scriitoare nu au un titlu anume. Toata viata ei a stat acasa, a publicat doar doua sau trei poezii, si a trait o viata cit se poate de simpla. Poeziile ei au fost descoperite dupa moartea ei, toate erau frumos asezate si legate cu bentite. Este considerata cea mai mare scriitoare Americana. Sper sa va placa cuvintele ei simple si pline de viata. Este una din favoritele mele poezii, contine o sublimitate care foarte rar o poti gasi in poezie, sublimitatea aceasta fiind un motto al existentei mele. **Cu permisiunea gazdei, chiar daca poeziile ei sint in Engleza, as vrea sa mai listez citeva.

Emily Dickinson (1830–86).

I ’M nobody! Who are you?
Are you nobody, too?
Then there ’s a pair of us—don’t tell!
They ’d banish us, you know.

How dreary to be somebody!
How public, like a frog
To tell your name the livelong day
To an admiring bog!
Emily Dickinson - de fefe la: 19/11/2004 00:09:39
(la: Cele mai frumoase poezii)
Emily Dickinson (1830–86)

SHE went as quiet as the dew
From a familiar flower.
Not like the dew did she return
At the accustomed hour!

She dropt as softly as a star
From out my summer’s eve;
Less skillful than Leverrier
It’s sorer to believe!
emily - de (anonim) la: 03/12/2004 23:17:35
(la: Cele mai frumoase poezii)
Si mie imi place (da, inca...) emily dickinson, dar nu scriu pentru asta...iti raspuns ca unei persoane fidele si pasionate de poezia ei...
daca gasesti o culegere care se cheama "singuratate si poezie"(ed. bilingva, 1995) vei vedea ca au si titluri. Nici eu nu am stiut multa vreme de ce dickinson era asa de indepartata vietii celei agitate si de ce poeziile ei sint atit de cumplit de triste. De ce scria ea "this is my message to the world" ma mai intrebam...Pentru ca faptul ca era oarba ii dadea dreptul sa scrie asa cum a scris. Poate ca daca era altcineva suna ridicol.
De-aia statea e.d acasa.

Mie mi se pare ca poeziile Magdei Isanos se apropie intrucitva de ale ei.

Noapte buna!
#30627 (raspuns la: #29188) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
si cu slana ardeleneasca, ce facem? - de sanjuro la: 23/10/2003 06:07:49
(la: GRASIME? Da, dar grasime buna!)
JCC, am urmarit cu interes materialele prezentate de tine, cel cu 120 de ani de viata, si acum cu grasimile...Ce sa-ti spun?
Am stat in SUA o luna de zile, la un training, si am avut ocazia sa mananc atat la ei acasa, cat si prin restaurante. Portiile sunt uriase, (n-am reusit niciodata sa mananc tot din farfurie), carnea fada, sosuri grele, tot felul de dressinguri, salate foarte condimentate, maioneze, apa cu gheatza, Jack Daniels, bere slab alcolizata. Stil american. Multi barbati sunt puhavi, iar femeile matahaloase.

Apoi am fost in Olanda in vacanta, timp de cateva saptamani. Peste, scoici, legume proaspete, (cam fara gust si ele, ce-i drept), branzeturi de tot felul, bere exceptionala, de la fara alcool pana la bere Trapist de 17grade!. Si un Genever, (gin olandez) deosebit de bun. Stil olandez. Barbatii inalti si svelti, femeile cam voinice.

Revenim in Romania: sarmale, carnati, slana, branza de oaie, saramura de peste, tochitura, fasole cu costita afumata, ciorba de burta, si cate si mai cate. Rosiile au gust, vinetele asisderea, vinul este bun, iar tuica o incantare. Facem excese de sarbatori, iar in rest mancam ce apucam, din ceea ce ne permitem sa cumparam. Asta-i stilul nostru de viata: dezordonat.

Nu vreau sa apuc 120 de ani, pentru ca deja de la 60...65 de ani te simti obosit, uzat. Vreau doar sa mai apuc inca vreo 10...15 ani dupa pensionare, ca sa pescuiesc cat vreau si sa altoiesc trandafiri. Si n-as vrea sa traiesc in senectute inca 50 de ani dupa aceea!

Care este meniul meu obisnuit?
Dimineata la ora 6.30: un pahar de iaurt sau sana, si un colt de paine, plus o ceasca de cafea fara cofeina, (Douwe Egberts sau Lavazza)
La ora 11 un sandwich compus din doua felii subtiri de paine, si o bucatica de cascaval sau salam uscat + o rosie mica si un mar
La ora 18.30 cinez: un paharel de tuica de pruna, sau votca cu lamaie, o farfurie de supa sau ciorba, (fara paine) + ceva mai consistent, (o portie mica de friptura cu garnitura, peste la cuptor, etc) + un pahar-doua de vin bun. Desert: o inghetata sau struguri.
La ora 21-22 un mar.
In weekend imi permit sa gatesc lucruri mai deosebite: Pui manastiresc, Musaca, Medalion vanatoresc, Ficaciori pe canapele, si alte minunatii culinare...
Mananc mult peste, (in special macrou si cand imi permit, somon, pentru ca enzima sau acidul Q15 iti protejeaza inima), petrec cat mai mult timp in aer liber, nu fac gimnastica de forta, decat exercitii de respiratie si miscari de incalzire Aikido.
La petreceri mananc cate putin si mai tot timpul, si beau moderat.
Cand pescuiesc la copca imi iau la mine sunca si ceapa, plus vin rosu, din care mananc si beau zdravan, ca sa mentin caloriile necesare in lupta cu frigul.
N-am mai pus o tigara in gura de 10 ani, si nici nu simt nevoia...
Nu mananc margarina, nici unt, si in nici un caz nu voi bea ulei de masline!

Si cu toate acestea numarul kilogramelor mele este egal cu inaltimea in centimetri pe care o am, scazand 100. Curios, nu?

Cred ca sunt 3 factori care concura la o forma fizica si psihica excelente:
- zestrea genetica;
- stilul de viata;
- starea materiala.
In rest doar un dram de noroc de la Dumnezeu, si totul e OK.


sanjuro
Nemiscat e sufletul care - de SB_one la: 03/03/2004 14:43:49
(la: ...Idei)
Nemiscat e sufletul care
A primit o lovitura cumplita.
Nu-si gaseste nimic de facut, desi
Imensitatea vietii il invita.

Dati-i de lucru-orice:
Sa coase petice, cum fac copii,
Sau sa prinda ceva cu ace,
Pentru ca mainile-i nelinistite
Sa-si afle pace...
(Emily Dickinson)


SB
................................................................
it's nice to be important, but it's more important to be nice !
Fara radacini... - de cosmina la: 29/11/2004 16:33:28
(la: Strain al timpurilor tale?)
Titlul mi-a atras atentia imediat ce l-am zarit, ca si cum cineva m-ar fi strigat. Dintotdeuna m-am simtit stanjenita in lumea prezenta, nu mi-am gasit si inca nu-mi gasesc locul, timpul actual este unul in care nu ma pot regasi, care nu-mi apartine... Poate m-as fi vazut intr-unul din peisajele lui Cehov, incarcate de melancolie si doruri ascunse, sau poate undeva la "rascruce de vanturi", acolo unde pe dealuri ravasite de-aceleasi vanturi, Emily Dickinson se plimba alaturi de cainele ei...Un timp mai bland...Gandurile-mi fug adeseori spre trecut, spre oameni si locuri care au apus demult...dar uneori simt ca traiesc in mine..Citeam undeva ca atunci cand traiesti in trecut in fiecare zi mai mori cate putin..Si totusi, daca de prezent ma simt atat de putin legata, daca sunt unul din acei "dezradacinati"...poate ca fiecare perioada a avut frumusetea si asprimea ei, dar parca azi s-au pierdut prea multe, parca Acest timp este mai aspru ca nici un altul...Te simti strain atunci cand cei din jur te privesc ca pe-o ciudatenie, uneori uimiti de ceea ce ai tu de spus, de ceea ce gandesti...Si-atunci, in incercarea de-a nu deveni ostracizat, de-a nu deveni "strain", incerci sa te schimbi, sa cauti "normalitatea"..Si se poate intampla sa te pierzi pe tine insuti in aceasta tentativa..
Anonimei - de fefe la: 23/12/2004 21:28:27
(la: Cele mai frumoase poezii)
Probabil ca esti un pic confuza, Emily Dickinson desi a avut niste probleme cu ochii, nu a fost oarba, si motivele ei pentru a trai in casa parinteasca pina la moartea ei nu a avut nimic de-a face cu sanatatea ei. Poate faci confuzie cu Helen Keller, care a fost oarba din nastere, si in acelasi timp si surda si muta. Desi Helen Keller a avut aceste handicapuri ea a vizitat foarte multe locuri, chiar si in strainatate. Cit priveste poeziile lui Emily Dickinson, este exact asa cum am spus in prealabil, ea nu si-a pus nici un titlu la poeziile ei. In toata viata ei a publicat 7-10 poezii, nu mai tin minte exact. Dupa moartea ei, sora ei a descoperit poeziile asa cum am spus, legate in teacuri. Vrind sa le publice sora ei a incercat sa le dea un "format" acceptabil, si atunci a inceput sa le clasifice si sa le dea titluri. Pina in anii 1950, cind Thomas Johnson a de-editat poeziile si le-a publicat in formatul lor original, cu greseli de ortografie si gramatica stil "emily dickinson", lumea nu a stiut ca ea nu si-a dat titluri poeziilor. Ceea ce tu ai vazut pus ca titlu, in cele mai multe cazuri este prima linie din fiecare poezie, ca sa ne fie noua mai usor sa le cautam prin carti si enciclopedii. Emily Dickinson este inca un mare mister in lumea literala, poeziile ei fiind doar jumatate din contributia care ea a facut-o publicului admirator. Cealalta jumatate fiind abilitatea ei de a comunica prin scrisori, ceva care ea considera o arta, avind grija ca cel mai mic detaliu sa fie introdus. Imi aduc aminte cind am citit una din scrisorile ei, in care descria fiecare firicel din natura care se desfasura in fata ferestrei ei. Ii scria fratelui ei care era plecat de-acasa si in scrisoare iti poti da seama ca vrea sa impartaseasca nu numai evenimentele importante petrecute in lipsa lui, dar si mirosul, ambianta, si viata rudimentara care pentru Emily era un spectacol pe viu. Si inca un lucru, nu toate poeziile ei sint pline de tristete. Este adevarat, a fost o perioada in viata ei cind foarte multi din familie, si dintre prietenii apropriati au murit, si atunci a scris foarte mult despre moarte si suferinta. Dar poeziile acestea nu au dominat. Dintre cele 2000 si ceva de poezii, doar o parte au de-a face cu acest subiect, celelalte fiind despre natura, dragoste, viata, si alte teme care o fascinau pe moment.
#32184 (raspuns la: #30627) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
O definitie a kitsch-ului ? - de Geroge Bush la: 16/09/2005 09:22:17
(la: Cum ati defini kitsch-ul?)
Am citit carti despre kitsch dar o definitie scurta si simpla nu am gasit. Pana la urma cred ca originea kitsch-ului poate fi gasita tocmai in incapacitatea celor mai multi de a-si explica simplu ce este arta. Si cu cat, pe masura ce trec anii si "curentele", ne indepartam tot mai mult de acea stare originara in care arta se confunda cu viata, in care ritualul facea parte din cotidian, asistam la o secare de continut, sau o desacralizare cum ar spune Eliade, a vietii de zi cu zi.
In vremuri de demult cand viata era un ritual continuu, artistul se confunda cu consumatorul de arta. Incetul cu incetul disjunctia artist-consumator de arta s-a produs inevitabil si s-a accentuat, astazi fenomenul catalogat drept kitsch fiind rezultatul direct al faptului ca tot mai multi isi inchipuie ca sunt artisti si "produc" pseudo-arta si multi, tot mai multi, fara sa inteleaga ceva din ceea ce se cheama arta, fac totusi "achizitii" de arta, fiind inevitabil clientii celor dintai. De ce acest fenomen este mai ales o plaga a societatii contemporane ? Pentru ca pe de o parte din arta se fac tot mai multi bani, deci e un business rentabil si, pe de alta parte, pentru ca tot mai multi oameni au acces la suficient de multi bani pentru a-si permite "achizitii". Arta nu se mai face, ca pe vremea lui Van Gogh sau Emily Dickinson, departe de bursa, ci tinde sa intre in cataloagele IKEA sau Quelle.
Artistul trebuie sa vanda pentru a - si "confirma" "valoarea" si astfel trebuie sa fie cat mai "original". Proportia celor "chemati" in lumea artistica in raport cu cei "veniti" pentru ca se inchipuie "chemati" tinde asimtotic catre zero pe masura ce democratia si legile pietei libere pun stapanire pe ce a mai ramas din arta.
Dar ce este pana la urma arta, daca non-arta o numim kitsch ? Un mod simplu de a explica fenomenul este sa acceptam ca un obiect de arta trebuie sa aiba mai multe niveluri de decodificare al propriilor intelesuri. Cel mai lesne se poate face demonstratia privind un obiect de arhitectura: se pot discerne 3 niveluri de decodificare: 1.cel functional in care percepem calitatile de utilizare a obiectului; 2.cel estetic in care percepem (intelegem) elemente de compozitie, raporturi de forma, culori, ritmuri, ierarhii, trasee, etc.; 3.cel simbolic in care deslusim intelesuri superioare, prin raportare la tipare si modele ce nu sunt numai ale individului ci apartin grupului din care acesta face parte. Decodificarea intelesurilor la unul sau mai multe din cele 3 niveluri este sursa de confort, satisfactie estetica, catharsis. Arta fara catharsis nu exista, cu alte cuvinte ceea ce se limiteaza la primul sau al doilea nivel este condamnat sa ramana obiect de folosinta strict functionala, sau "moda", ceea ce de multe ori nici nu este rau, daca producatorul (am evitat termenul de artist) este un profesionist pregatit pentru aceasta profesiune.
Kitsch-ul este arta care "se doreste a fi arta" dar nu transmite mai mult decat intelesuri functionale sau cel mult estetice. Fac astfel diferenta intre "profesionistul" de mai sus care nu are ambitii de artist, care-si face treaba onest si corect, si "amatorul" cu veleitati de artist, care "incearca" sa devina, de ce nu ? este asa de greu ?, genial.
Prin urmare cel care-si face casa cu turnulete stie ca trebuie sa aiba turnulete pentru a fi categorisit ca avand acces la un anume nivel de prosperitate (mai nou nu se mai poarta turnuletele ci numarul de etaje !!!) si tot el stie ca deasupra patului trebuie sa stea o "rapire" iar in camera curata trebuie sa aiba flori nemuritoare si acvarii cu pesti. Nu intelege nimic nici din una nici din alta dar stie care este "functia" celor doua. Elefanteii, bibelourile si toata gama de suveniruri afisate in "vitrina" de "middle-class people" nu satisfac altceva decat functia de afisare a nivelului de trai (bun !!!) fata de cei din aceeasi categorie. Am elefantei deci am bani sa-i cumpar; sunt frumosi ? bineinteles doar am dat bani pe ei !!!
Cel mai interesant fenomen din categoria kitsch-ului il constituie manelele care indeplinesc conditia functionala cu brio - au ritm, se pot canta la petreceri, ba mai au si texte desuchiate !!!, au chiar oarecare elemente de compozitie remarcabile (in sensul ca pot fi remarcate !) dar spre deosebire de o doina sau chiar o sarba care-ti poate taia respiratia, manelele nu acced domeniul catharsisului nici daca Gigi Becali plateste milioane in acest scop.
Si cu aceasta ocazie descoperim o alta caracteristica fundamentala a kitsch-ului: caricaturizarea prin copiere a artei adevarate, rezultata din demersul diferit al "manelistului" fata de cel al "profesionistului". Autorul de slagare este in general un profesionist.
Cred ca o sa ma apuc sa scriu o carte pe acest subiect incitant.
Mai important insa este ca subiectul sa fie dezbatut in mass-media pentru ca mai avem cred eu inca sansa sa ne salvam si sa ne intoarcem de la procesul complex de transformare in maimute-robot la natura noastra de fiinte superioare iar arta cu ritualurile sale face si trebuie sa faca parte din aceasta natura.
Emily Dickinson - de Honey in the Sunshine la: 18/09/2005 02:32:22
(la: Cele mai frumoase poezii)
Proud of my broken heart since thou didst break it,
Proud of the pain I did not feel till thee,
Proud of my night since thou with moons dost slake it,
Not to partake thy passion, my humility.
_____________________________________________________
Communication is not just words, communication is architecture.
#72965 (raspuns la: #66951) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
1.sa zicem un... 20% din timp - de Honey in the Sunshine la: 10/01/2006 01:09:46
(la: Carti)
1.sa zicem un... 20% din timpul liber, dar nu e un procent constant. Uneori nu deschid o carte saptamani intregi, alteori lectura e activitatea mea principala (atunci cand se intalnesc timpul necesar cu pasiunea pentru vreun autor).

2.prefer cartile cumparate (in general din librarii si de la vanzatorii de carti vechi - ambulanti sau anticari). Cu cartile in format electronic nu ma descurc defel si nu reusesc sa ma obisnuiesc. Singurele pe care le-am citit in pdf au fost volumele 5 si 6 din Harry Potter pentru ca nu aveam rabdare sa se editeze in romana sau italiana.

3.Hmm... ce gen de carti ? Pai cu siguranta nu cele "de specialitate". Nu am citit niciodata o carte despre principii economice sau stiinte in general. La un moment dat ma preocupa psihanaliza si volumele alea, impreuna cu cateva carti de filozofie sunt singurele carti "non-beletristice" pe care le-am citit.
In rest, romane cu gramada, citite alandala, evoluand de la Dostoievski la Virginia Woolf, apoi la Joyce, Thomas Mann si Henry Miller (exemple aleatorii, ca sa se inteleaga ce harababura totala a fost si este "planul meu de lectura").
Versuri citesc rar desi ma intorc, periodic, la Minulescu, Foscolo si Emily Dickinson (nici eu nu inteleg predilectia asta).
Adaug ca inafara de "Solaris" nu am citit nici o carte SF si inafara de "niste" Jules Verne, nu am citit romane de aventuri.
________________________________________________________
What if nothing exists and we're all in somebody's dream? Or what's worse, what if only that fat guy in the third row exists? - W. Allen
~ - de Cri Cri la: 13/11/2006 19:04:36
(la: Ingerului plecat)
Simtz pus in litere, fara grija pentru idee. Expunere de tip disectie pe tipar pseudoeminescian. Imagini impuse, nu create, din suflet nearmonizat cu mintea, inca.
Fiindca ma recunosc atat de bine, iti spun si eu tie ce mi-a spus odata un baiat drag mie:
Citeste..."Poezia" lui Benedetto Croce. Si poate "Poezia" Stagiritului ...
Poate ca ar trebui sa citesti Emily Dickinson sau Sylvia Plath sau Odysseas Elytis sau Giacomo Leopardi sau ... Edgar Allan Poe ... sau e.e.cummings ...sau Walt Witman sau Omar Kayam ...

... si fie sa-ti foloseasca acestea mai mult decat mie. :)
--------------------------------------------
Pentru cine-l cunoaste bine, si iadul e tot un fel de "acasa"
emily dickinson - de modigliani la: 29/03/2008 08:20:30
(la: despre poeti si poeziile lor)
De doua ori se-nchise viata mea,
mai inainte de-a se-nchide bine,
sa vad acum: mai dezveli-va nemurirea,
a treia intimplare pentru mine.
La fel de mare si la fel de disperata,
precum in urma celelalte cad...
Doar despartire-i tot ce-avem in ceruri,
si tot ce ne lipseste-n iad.
Horia D - de Roman Haduch la: 14/07/2008 10:03:10
(la: 13 iulie 2007)
TE salut cu prietenie.
Zambeste! Iisus te iubeste.
Iti multumesc pentru cuvintele frumoase pe care le-ai postat. Imi starnesc perceptia unui trandafir minunat. Trandafirul japonez. Referirile tale la pastile sunt spinii care protejeaza floarea si in care am grija sa nu imi ranesc sufletul.
Domnul sa fie cu tine , prietene.
#325093 (raspuns la: #325052) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Deci... - de alex andra la: 14/02/2009 20:36:29
(la: ...)
Emily Dickinson este intr-adevar o mare poeta !:P:P:P
Emily Dickinson - de modigliani la: 23/01/2010 19:43:23
(la: Cele mai frumoase poezii)

My life closed twice

My life closed twice before its close;
It yet remains to see
If Immortality unveil
A third event to me,

So huge, so hopeless to conceive,
As these that twice befell.
Parting is all we know of heaven,
And all we need of hell.


De două ori se-nchise viața mea

De două ori se-nchise viața mea
Mai înainte de-a se-nchide bine.
Să văd acum: mai dezveli-va Nemurirea
A treia întîmplare pentru mine,

La fel de mare și la fel de disperată
Precum, în urmă, celelalte două cad...
Doar despărțire-i tot ce-avem în ceruri
Și tot ce ne lipsește-n iad.

popix - de nasi la: 13/04/2005 02:00:10
(la: Barbatii romani din diaspora (si nu numai))
"Daca te simti ofensata si te-am jignit cu ceva imi cer scuze".... pina una-alta, vad ca tu esti cel care se opareshte. eri nu esti prea indeminatic la calculator ori n-ai vazut ca am pus acolo un smiley: [:)] daca nu stii ce este un smiley, nu-i nimic, nu toti ne nastem invatati, si de acum incolo poate o sa stii. daca stiai si nu l-ai observat, esti superficial sau ai refuzat sa-l vezi, cu rea intentie: cauti o scuza ca sa te ambalezi degeaba.

eu pur si simplu am spus lucrurilor pe nume si ti-am raspuns fara ocolisuri. daca tu consideri asta "inviperire", sa avem pardon, dar nu faci decit sa imi dai dreptate: ai musca pe caciula... este probabil felul tau de a-ti apara "dreptul" de a fi un mic pasha.
in alta ordine de idei, daca nu ai fi superficial, ai fi vazut ca am scris cit se poate de clar ca asta spun statisticile! nu vorbeam de experienta mea. daca vrei tu musai sa pui acesta aberatie a micului-dictator-"barbat"-roman in circa experientei mele, nu faci decit sa dovedesti ca te comporti exact ca unul din acei barbati romani pe care i-am adus in discutie. in lipsa de argumente logice fata de problema in discutie incerci sa te iei de persoana. n-am sa-ti mai dau apa la moara in aceasta directie pt ca una la mina degenerezi discutia, doi la mina,de unde nu e, nici d-zeu nu cere, iar inteligenta nu este un lucru cu care natura ii inzestreaza pe toti barbatii.

"Chestia referitoare la conducerea automobilului era o simpla remarcare personala dar pe care o impartaseste majoritatea".... dar zau asa, chiar nu poti sa accepti ca nu exista zine si feti-frumosi si pestisori de aur? nu stiu, imi faci impresia ca ori esti... "naiv", ca sa ma exprim politicos, ori esti in denial. sint 2 defecte majore pe care "barbatii-romani-mici-pasha" de cele mai multe ori lipsiti de un minim dram de inteligenta n-au invatat inca sa le corecteze altfel decit sarind ca arsi, negindu-le si adoptind pozitia de ... cum spunea teodora "tu sa taci". hai sa fim seriosi!

exact la "chestia cu conducerea automobilului" ti-ai dat cu stingu-n dreptu. peste tot in lume, INCLUSIV in romania, tot statisticile spun ca soferii barbati cauzeaza accidente si conduc periculos in procente mult, MULT mai mari decit femeile. iar dintre cazurile de "ebrietate la volan" tot barbatii sunt cei care in romania detin minunatul record de peste 90%.

daca a conduce beat sau sub influenta alcoolului, a conduce periculos si a provoca accidente - rezultatul moartea proprie si/sau a altor fiinte umane, provocarea de pagube materiale si rani celor din jur sau mutilarea lor pe viata - deci daca astea sunt niste calitati ale barbatului roman dupa tine, este cazul sa ceri parerea si altor persoane decit celor care fac parte din gashca de la bloc.
#43243 (raspuns la: #42975) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ptr juriu si organizatori! - de zaraza la: 20/10/2005 18:18:44
(la: miss cafenea 2005)
drag juriu, dragi organizatori, sunt coplesita de emotie, nici nu va puteti inchipui ce inseamna pentru mine sa fiu in sfarsit miss! a fost visul vietii mele (nemarturisit nimanui), care uite, s-a implinit. sunt fericita ca peste ani si ani voi putea arata nepotilor poza in care eram miss (apropos, cum ati reusit sa faceti rost de poza mea?) si le voi putea spune "i was hot once!". multumesc pentru aceast dar minunat! si as vrea sa spun mai multe, dar lacrimile din glas ma impiedica sa continui...

fericita,

zaraza

(reverenta)
iubire imposibila - de Sancho Panza la: 01/12/2006 06:50:08
(la: IUBIRE CIUDATA, IUBIRE IMPOSIBILA...)
"Cine nu crede in minuni, nu e realist."

Heei...cum pui tu ceara fierbinte pe cicatrice,draga Cri-Cri!...:) zambetul asta e cam amarui, dar tot zambet se vrea a fi..
Vi s-a întâmplat, totuşi, să nu vă puteţi scoate din minte nici un moment acea persoană, să vă împingă un avânt irezistibil către ea? Şi ce-ar fi de făcut?.
Tare mi-e teama ca nu exista retete omologate pentru asta.Doar variante de actiune si re-actiune,in functie de inflacararea,inconstienta,uitarea de sine si - de ce nu? - masochismul fiecaruia...
Se poate inghiti otrava in doze zilnice pana cand devine...antidot.Pana cand suferinta in sine ajunge sa sufoce iubirea.Ori poti alege,intr-un moment de luciditate taioasa,sa dai foc puntilor.Si sa ramai cu amintirea plutirii si cu nenorocitul acela "cum ar fi fost daca..." dand iama prin gandurile tale, cand te astepti mai putin.
Eu am ales varianta a doua.Asta, fiindca amandoi constientiam ca in ruptul capului n-ar fi trebuit sa ne indragostim.Eu fiind, pare-se,ceva mai realista si, poate,ceva mai apasata de vinovatia lui "nu se poate!", am ales sa fiu calaul.
Stii...de fapt,e ca in bancul acela despre casnicie: "nu conteaza daca te-nsori sau nu,oricum peste o vreme vei regreta."
Ca sa inchei asa cum am inceput,tot cu un zambet.Cam noduros, dar zambet.:)
@~@~ - de Cri Cri la: 13/12/2006 02:10:00
(la: o cutie de chibrite)
Poate ca-i doar impresia mea, insa mi se pare ca spunem acelasi lucru cu alte cuvinte. Si ne-ntelegem de minune, insa fiecare vrea in alta directie, eu la izvor, tu la varsare. Eu, sa "prind" adevarul (relationarea optima, in context) de pe pozitia persoanei (am prins diferenta pe care o faci), tu-->sa surprinzi persoana din unghiul adevarului sau prin perspectiva mediului... inductie si deductie.

Treaba ca nu poti duce la alt nivel ceea ce ai acumulat in altul mi se pare ca trebuie tratata cel putin circumspect.
Ba mi-e teama ca nu.
A duce/nu duce dintr-un nivel in celalt comporta doua aspecte:a fi substanta de toate nivelurile si a manifesta ce esti. Ma contrazici cu "ne-dusul", cu toate acestea te referi doar la al doilea aspect. In relatii apare exact "partea vizibila a lunii", e imposibil sa "aratam" tot ce suntem. E ca si cum mi-ai spune ca simti diferentele dintre picaturile de apa din pahar, provenienta fiecareia, sa zicem. La nivel constient, asa ceva nu prea ajunge, asta nu inseamna ca diferentele nu sunt sau ca nu le receptezi. Hmm... si ce zici, paharul de apa baut acum trei zile te-a influentat in cele ce ai scris aici aseara, sau ba (scrisul ca existentza a ta, in relatia cu mine pana una-alta)?

Persoana inseamna in primul rand perspectiva deschiderii catre celalalt. Eu exist doar in relatie cu un "tu", cu mai multi "tu", cu toti acei "tu" care intra in orizontul meu de fiintare.
Foarte frumos si aproape adevarat. Dar deschizi cat poti, sau cat ti se permite. Mai precis, cu toata bunavointa de a deschide, nu esti deschis decat atat cat percepe celalalt. Si n-ai nici un control. Desigur, alegi cum sa te raportezi la cineva, insa esti limitat la dorinta celuilalt de a te intelege si, nu in ultimul rand, la puterea sa de intelegere. Cu alte cuvinte, nu ne apartine decat incercarea de a ne infatisa privirii, nu si imaginea. In cadrul relatiilor, suntem ce reusim sa transmitem, parte infima din substanta acumularilor.
Cum alegi sa te expui? Indubitabil, raportandu-te la cadrul general. Cel restrans, al grupurilor, cel larg, al lumii. Esti tot tu? Cu siguranta. Toti ceilalti "eu" vor avea aceeasi parere despre tine? Cel mai probabil, nu. Pe de o parte, tu te comporti altfel cu fiecare, pe de alta, fiecare te priveste cu ochii sai. Bun, truisme deja, dar pledoaria e anti consideratie liniara a adevarului personal. Probabil ca ideea de triumf/esec existential apare in masuri de cantitati si importantza (obiectiv) sau in (tot acolo ajungem) modul in care ti-ai educat sinele sa perceapa.
Clar, corpul fizic ne limiteaza, trecem peste.
Cu "cazutul de pe marginea masutei" ma refeream la acest "esec existential". Din nou, crezi ca tine de liber-arbitru si decizie sau este, de fapt, acceptare? Nu in sensul de resemnare; probabil aici e punctul in care avem o neintelegere, ci in sensul de a alege ceea ce ne alege. Ca drum firesc catre scop. Lupta pentru "a vedea", mai degraba decat aceea pentru "a obtine". Sau, revers, a admite ca, anume ceva ce n-am vazut, nu era pentru ochii nostri.
De-aici si ideea mea de determinare.

Deci, a ramas stabilit ca vorbim de libertate si nu de independentza, da? La urma urmei, nici independentza nu poate fi totala, oricat ne-am aroga-o. Cel mult, daca ne-am izola in desert, si tot ar fi o dependentza in legatura cu mediul daca nu cu umanitatea.:)
--------------------------------------------
"Cine nu se teme de nimic e mai puternic decat acela de care se tem toti."
#163094 (raspuns la: #162836) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ai, ai, ai..ce de lume pe la - de Ivy la: 15/02/2007 03:04:16
(la: Trancaneala Aristocrata "10")
ai, ai, ai..ce de lume pe la trancaneala..si eu care nu am mai intrat de luni de zile..brusc m-o pocnit dorul de voi toti...Bella ce ma bucur sa te vad..si pe jimmy desigur, si pe horica..pe lascar...rodica, irma..salutare la toti si sper ca ati avut o zi minunata...ce daca e sarbatoare de import Sf. Valentin..fiecare zi trebuie sa fie o sarbatoare pentru noi..

eu va doresc la toti sa fiti iubiti si sa aveti o primavara minunata...ca se apropie (desi la vanc. ploua..si ploua..si tot ploua..ca am si uitat cum mai e cu soare afara)..


#175479 (raspuns la: #175476) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...


loading...

cautari recente
mai multe...

linkuri de la Ghidoo: