eminescu nume sfint

Există o singură cale de a vedea credinţa din afara ei şi anume fiind necredincios. Mie îmi este greu să înţeleg cum cineva necredincios fiind, poate analiza credinţa obiectiv, ştiut fiind că, cele două direcţii de a vedea lumea, operează cu totul şi cu totul alte instrumente. Afirmaţia este foarte îndrăzneaţă, însă nu ştiu în ce măsură poate avea şi acoperire.
Dictonul "crede şi nu cerceta" nu aparţine Sfintelor Scripturi. Acesta a fost folosit de Biserica Catolică într-o anumită perioadă istorică cu un anumit scop.
În completarea lui Catalin, doresc doar să afirm că Sf. Apostol Pavel spune undeva să cercetăm toate lucrurile şi să luăm ceea ce este bun.
Însă, pentru a analiza obiectiv credinţa trebuie să fii "înauntrul" ei, măcar şi pentru faptul că se numeşte credinţă, deci prima condiţie este să crezi.

Doamne ajută,

Paul

Da, japonezii, germanii, dar nu prea tare cei de o origine cu noi: italienii, francezii,spaniolii, portughezii..si nici tracii de pe langa noi. Eu cred ca este foarte multa influenta genetica in comportamentul nostru. Sunt nascuta in Muntenia, crescuta tot acolo. Facultatea am facut-o in Iasi si dupa aceea am lucgrat un timp in Ardeal. Asadar am intalnit ROMANII> Cel mai prost(educational vorbind) se prezinta patura pe care as numi-o "mahalaua orasului". Este greu de educat pentru ca undeva, in urma, nu demult, l-au pierdut pe Dumnezeu dar li se pare ca stiu mai mult decat toti pe lumea asta. Taranii nu: ei inca mai cred in Dumnezeu, nu pot primi noul dar au un bun-simt innascut. Si exista mari diferente intre taranul roman din muntii din jurul Albei-Iuliei si cei din Iasi. Ardelenii sunt iuti la manie iar in lumea lor cred ca mai dainuie legile dace. Din contra, moldovenii sunt mai latini, mai veseli si mai lasa-ma sa te las; colerici si usor isterici. Nu semanam deloc cu saxonii si nici cu japonezii. Cati kamikaze romani credeti ca veti gasi? Si totusi, existam si dam din cand in cand un Eminescu, asa ca iubiti-i pe romani.(se pare ca azi nu mi s-a furat poseta prin tramvai)

Iliescu si ceilalti au comis o singura eroare cu adevarat grava: Au lasat ecoul deosebit de positiv din strainatate fara un raspuns pe masura, ignorand "in numele poporului" portile pe care rezonanta revolutiei i le-ar fi deschis.
Mineriadele au pus definitiv pecetea pe o linie politica falsa, convingand si pe ultimul dintre idealistii simpatizanti ai Romaniei, ca a trimite paine poporului roman n-ar aduce destinatarului decat firimiturile lasate de sfintii responsabili cu distribuirea.

Celelalte interbari: A fost Ceausescu omorat sau murind el s-a facut dreptate pierd - cred eu - in greutate vis-a-vis de problemele pe care un popor intreg le intampina in viata de zi cu zi.
Va veni o vreme, cand cei care vor mai trai vor da socoteala. Dar cum si in ce masura este in fata problemelor pomenite, la fel de putin important. Nici unui copil nu-i trece foamea la gandul ca Iliescu sau altii au fost condamnati la pedepse pe care nu le pot ispasi din motive medicale...

Am vazut numa' titlul conferintei , fara amanunte, si mi-am zis :" Uite, Isabella a deschis o noua conferinta!". Pacat ca n-am pariat, puteam sa castig !
Zaraza, I love your dog!

P.S. Isabella, am o intrebare: la tine totul e gratuit:rautati, etichetari etc. Poate este cazul sa incerci sa pui un pret pe ele ?
=================
"- Dubito ergo cogito"
"- Cogito ergo sum"
Descartes

Intr-adevar aceste zile sunt minunate pentru toti cei care l-au rugat pe Dumnezeu sa se faca dreptate in toata mascarada desfasurata impotriva lui Grieg si a scolii de yoga MISA. Speram ca in continuare sa ducem pana la capat si sa castigam lupta impotriva tuturor acelor forte din umbra care au incercat prin cele mai mizerabile tertipuri sa distruga aceasta scoala de yoga, care este cea mai mare din Europa si care este recunoscuta de cele mai mari foruri internationale in materie de yoga.
As dori acum doar sa-i indic anumite aspecte lui Catalin, in cel mai autentic stil al adevarului:

- in primul rand, iti atrag la modul cel mai serios atentia ca esti pe cale sa te manifesti exact ca un sectant: "Fenomene paranormale de la Dumnezeu pot apare doar la cei imbunatatiti duhovniceste, in sensul credintei crestine (ortodoxe). Restul fenomenelor paranormale nu sint de la Dumnezeu". Eu stiu ce inseamna sa iti gasesti o cale spirituala in viata, dar de aici si pana la a nega toate celelalte manifestari ale lui Dumnezeu lasate pe acest pamant, e cale lunga. Te-as intreba ceva foarte simplu: daca o mama crestina ortodoxa se roaga la Dumnezeu pentru ca copilul ei bolnav sa fie vindecat si acesta e vindecat miraculos, atunci e opera lui Dumnezeu....iar daca o mama musulmana sau hindusa se roaga tot lui Dumnezeu, dar dandu-i alt nume, si copilul ei se vindeca tot miraculos, este opera diavolului? In aceasi ordine de idei crezi de exemplu ca sfintii catolici, cum ar fi Padre Pio sau Francisc de Assisi, au facut ceea ce au facut cu ajutorul diavolului? (trebuie sa tii cont ca desi ortodoxii si catalicii sunt ambele culte crestine, exista totusi anumite aspecte care deocamdata sunt mutual exclusive si evident ca daca unii au dreptate, ceilalti nu pot sa aiba in acelasi timp dreptate...cu toate astea se pare ca Dumnezeu si Iisus ii ajuta pe toti).

- despre Petre Tutea, ii respect anumite valente de filosof si de ganditor, dar nu si acolo unde face greseli flagrante, de ex: Fără Biblie, europenii, chiar si laureatii premiului Nobel, dormeau în crăci. Ar fi bine sa-ti amintesti mai mult istoria evului mediu, si diferentele enorme care existau in aceasta perioada intre Europa crestina care era scufundata in cea mai neagra mizerie, si Orient sau Asia, care pe departe erau mult mai evoluate ca stiinta, tehnica si organizare sociala...cu toate ca nu aveau Biblia. La fel, ca crestin nu cred ca esti de acord cu Tutea cand acesta zice Omul e un animal care se roagă la ceva, deoarece chiar in Biblie se spune ca Omul a fost facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu...si i s-a dat stapanire peste toate animalele pamantului.

- despre yoga, am citit linkurile pe care mi le-ai dat, si alte cateva in plus, de exemplu paralela intre crestinism si budism. Sincer sa fiu mi s-a parut jenanta...aproape in fiecare capitol de acolo am descoperit greseli mari si mi-ar place sa pot sa spun mai multe despre asta, fiindca se pare ca ori din nestiinta ori din anumite calcule ascunse in locul adevarului s-a dorit cu orice pret ca budismul sa fie prezentat ca un gen de secta satanica, fara nimic spiritual in ea.
Oricum as prefera sa-ti raspund punctual la anumite aspecte si nu sa ma refer la lucruri pe care poate nu toti de pe acest forum au curiozitatea sau timpul sa le consulte. Deci ti-as propune pur si simplu sa selectezi niste pasaje mai semnificative, sa le pui aici iar eu am sa-ti raspund pe marginea lor. Nu este in intentia mea sa ma lansez intr-o polemica, dar s-ar putea totusi ca pana la urma sa fie foarte utila.

- relativ la acele "zeitati hinduse" de care spuneai...Vishnu, Kali...daca ai sa studiezi religie comparata, ai sa vezi ca ca de fapt acesti "zei" sunt ipostaze ale lui Dumnezeu. De exemplu Vishnu este aspectul lui Dumnezeu care mentine lucrurile...iti dai seama ca fara manifestarea acestei parti a lui Dumnezeu, nimic din Creatie nu ar putea subzista. Doar ca, spre diferenta de crestinism, in care aceste functii particulare ale lui Dumnezeu nu sunt specificate decat in rare ocazii, in religiile orientale se explica foarte amanuntit despre fiecare dintre acestea.

Si inca un aspect, legat oarecum de eficienta...tu imi scrii foarte multe lucruri si foarte variate, asa incat imi este destul de greu ca intr-un spatiu relativ restrans sa iti raspund la toate. Ar fi foarte bine daca te-ai concentra doar pe un anumit subiect, pe care sa-l putem discuta pe larg si abia apoi sa trecem si la altul. Altfel nu voi putea sa-ti raspund decat pe scurt, mai ales in conditiile in care mi s-a atras atentia pe forum ca scriu comentarii prea lungi.

Spirit Intelept

Acum n ani, la primul cenaclu Flacara la care am fost si eu ca multi din adolescentii acestei tari, Marin Sorescu a fost invitat de onoare adus de Adrian Paunescu, pentru a desminti zvonul care circula atunci prin tara despre curentul transcendentalist, (cred ca era prin anii 80 ). Pe lista lor erau multi oameni de cultura valorosi, in special psihologi si sociologi,dar si scriitori si poeti printre care si Marin Sorescu. Asa ca nu vad cum ar fi putut fi un mare comunist. Si ca sa ajung si la poezia lui Sorescu daca iau numai "Eminescu n-a existat" sau "Trebuiau sa poarte un nume"
sau "Tusiti", nemaiadaugand poezia lui pentru copii. Pe Sorescu trebuie sa inveti sa-l cunosti pentru a-l putea aprecia.

Cata, se pare ca inca o data nu faci decat sa confirmi sectarismul si intoleranta religioasa a ortodoxilor de astazi. Desi au si ei punctele lor bune, daca ne intoarcem in istorie descoperim multe situatii in care in mod paradoxal crestinismul a fost cea mai intoleranta religie, mergand pana la masacre in numele apartenentei religioase, pe cand in alte religii nu a existat o prigoana din aceste motive decat cel mult pe durate de timp strict limitate. Din acest motiv, inainte sa-i faci pe altii sectanti, mai bine uita-te prima oara in propria ta ograda. Chiar as fi curios sa aflu ce intelegi tu prin sectarism...sunt sigur ca te-ai incadra destul de bine in propria ta definitie.

- chiar daca crestinismul ar fi singurul adevar, in primul rand ortodoxia nu este singura detinatoare a lui. Te-am mai intrebat o data, sfintii catolici au primit putere de la Dumnezeu sau de la diavol? Si cum am mai spus-o, aici trebuie sa tii cont ca unele doctrine catolice sunt opuse fata de cele ortodoxe.

- intr-adevar Biserica lui Iisus va dainui pe vecie, fiindca este intemeiata pe adevar si pe legile divine. Din pacate la ora actuala sunt multe aspecte in ortodoxism care nu mai sunt deloc la fel cu cele lasate de Iisus. Am sa-ti dau un singur exemplu, dar lista e foarte mare si cuprinde aspecte fundamentale.
Pe vremea lui Iisus, exista obiceiul profund spiritual ca oamenii sa se binecuvanteze intre ei. In Biblie se spune ca "parintii isi puneau mainile pe copii", sau fratii intre ei, etc. In vremea de azi, dupa ce preotii si-au arogat meritul de a fi singurii intermediari intre om si Dumnezeu, aceasta fiind o situatie profund malefica, ideea ca un om simplu sa-l binecuvanteze pe altul apare pentru cei mai multi ca o blasfemie. Din aceasta cauza, cand la MISA s-a predat Arta Binecuvantarii, folosind chiar multe temeiuri biblice, mai multi preoti au sarit ca arsi in sus.

- relativ la cine ne raspunde la rugaciunile noastre, daca ce spui tu este adevarat (desi il contrazici pe Iisus), atunci nimeni nu ne impiedica sa punem intrebarea: dar sfintii ortodoxi cu ce putere faceau minunile lor? Daca si diavolul poate face atata bine, nu cumva el a ajutat ortodoxia sa se dezvolte prin aceste "minuni", tocmai fiindca servea intereselor lui? Evident ca eu nu cred ca diavolul a facut asta, dar din punct de vedere al rationamentului tau aceasta idee ar fi complet valabila.

- legat de curvie, daca crezi ca sfanta taina a casatoriei poate sa faca diferenta intre curvie si ceva placut lui Dumnezeu, te inseli profund. Crezi ca daca o femeie sau un barbat se casatoresc din interes pentru avere, si aceasta casatorie este "sfintita" de biserica, atunci ea nu tot curvie se cheama? Deci vezi si tu ca nu casatoria religioasa elimina curvia. Ca sa te intorc la cuvintele lui Iisus, de care se pare ca te cam indepartezi, El a spus unei femei usoare "iertate iti sunt pacatele, caci mult ai iubit". Deci vezi si tu ca de fapt singura putere care face ca o uniune intre un barbat si o femeie sa fie cu adevarat placuta lui Dumnezeu este iubirea. Fara iubire, nici o casatorie nu va face ca acea unire sa fie altceva decat curvie si prostitutie. Iar cu iubire, acea uniune devine cu adevarat sfanta.

- referitor la Buddha, evident ca el si alti mari maestri yoghini stiau mai multe dacat multi sfinti crestini. Tin sa-ti reamintesc ca multi sfinti crestini au fost canonizati doar fiindca au fost martiri, ei practic fiind analfabeti. In acele momente de martiriu, Dumnezeu s-a manifestat prin ei, i-a intarit si i-a inspirat, la fel cum de exemplu i-a inspirat pe unii profeti. Dar trebuie sa-ti dai seama clar ca inspiratia divina este o gratie a lui Dumnezeu, fiinta ta inca nefiind in comuniune completa cu El. Si atunci acele "cunostinte ale sfintilor" respectivi de fapt erau doar cuvintele lui Dumnezeu pe care Acesta le punea in gura lor. La un maestru yoghin in schimb, datorita revelarii complete a Sinelui Divin Etern Atman (spiritul) din el, comuniunea spirituala cu Dumnezeu si cu toate legile Lui este totala si nemijlocita. Din acest motiv, aceste fiinte pot sa manifeste permanent intelepciunea lui Dumnezeu.

- intr-adevar Kali este o ipostaza a lui Dumnezeu. Nu mai vreau sa vorbesc acum despre asta, fiindca deja ti-am dat mai multe subiecte si prea mult nu e bine dintr-o data, fiindca isi pierde valoarea. Ca sa-ti spun mai multe despre Kali ar trebui prima oara sa explic mai multe lucruri, si prefer sa o fac ulterior.

Spirit Intelept

ielele= spirite femeiesti, numite uneori Zane sau Rusalii.; o credinta pop zice ca nu treb numite pe numele lor adevart, ci cu in alt cuv conventional, care dupa ce devine stiut de toti treb inlocuit cu altul.( nemilostive, dragaice ,irodite), sau ca sa le imbuneze ( domnite, bune, frumoase, sfinte).
apar si la aromani
Dupa unele credinte se spune ca ielele sunt fiicele lui Rusalim Imparat si ca-i urasc pe crestini pt ca supusii tatalui lor au trecut la crestinism.

"incorect
elementele lui euclid, scierile lui platon, aristotel, codul lui hamurabi sunt mai vechi decat cartile sfinte relevante. hai sa zicem ca au aparut simultan"
-ok ... hai sa zicem ... cu sanscrita cum ramine ? vad ca nu pomenesti de ea ( chiar numele o indica drept scriere sfinta)

"nu stiu care este suportul de transmisie, dar e o forma de energie. in timpul unei sedinte de 'clarviziune' executantul consuma cantitati enorme de energie. si energia se conserva."

-hai sa mai asteptam cu concluziile pina se elucideaza suportul de transmitere ... ce zici ?
(apropo ... ai auzit de acest experiment :
-se iau doua submarine plasate la mare adincime pe parti opuse ale planetei , in fiecare se aseaza o cusca de plumb, intr-o parte se pune o iepuroaica , in celalat submarin puii ei ... experimentul presupunea sacrificarea pe rind a cite unui pui la anumite ore...
exact la acele ore pe electro ecefalograma iepuroaicei se inregistrau semnale poternice ...)
si tot legat de telepatia om animal sint consemnate cazuri de comunicare intre dresor si ciine ...

"de unde sti tu (sau el ) ca aceste informatii nu se acumulasera pe cale telepatica? toti suntem receptori sau relee mai mult sau mai putin constienti (sau inconstienti). prin hipnoza aceste informatii ies la lumina. n-are nici o legatura reciclarea sufletelor."
- stiu doar din acea carte ...
- pai fii atent ... unul din cazuri ... subiectul suferea de claustrofobie ...
la hipnoza regresiva se afla ca in viata anterioara pe cind era adolescent a intrat intr-o mina parasita care s-a surpat si l-a prins acolo ...
argumente:
- medicul merge in tara si locul indicat ( subiectul traia in sua locul cu mina era in irlanda) sapa si gaseste scheletul care corespundea exact descrierii obtinute anterior in hipnoza...
- nimeni din cunoscutii celui mort nu stiau unde se afla ...
- data mortii cam o suta de ani inainte de experiment
- cine ar fi transmis telepatic niste informatii pe care nu le stia nimeni ?
imi poti spune ?

e o afirmatie complet gratuita. argumente...
telepatia nu confirma decat faptul ca informatii pot fi transmise de la persoana la persoana
- argumente gasesti mai sus ... citeste si vei mai gasi...

inca n-am auzit de cineva sa fi primit mesaje telepatice de la vre-un tantar sau armasar (poate prin filme sf), asa cum ar trebui sa se intample daca teoriile expuse de tine - in cealalta postare - ar fi adevarate :))
- normal ca nu auzi daca nu te intereseaza subiectul ... :))
- ai cautat sa citesti ceva legat de asta ? sau refuzi subiectul din start...
nimeni nu iti poate da ceea ce iti refuzi singur !

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com

Indraznesti sa-mi spui mie national-comunist ! Pai daca nu era Timisoara ii mai cantai si acum ode lui ceasca asa cum faci azi cu americanii!
Ai o marota cu acel Slobodan,NICIUNDE in text nu ii iau apararea,daca nu ai avea ochelari de cal si creierul lustruit de propaganda americana ti-ai da seama ca sunt impotriva ORICUI incalca libertatea si dreptul firesc la demnitate al fiintei umane!
In acel text ma iau de aroganta America,care isi permite ca odinioara Imperiul Roman sau mai recentul Al treilea Reich sa calce in picioare cele enuntate mai sus, in numele unor principii asa zis "superioare",in fapt interesul propriu ! De aceea au creat cultul supereroului american (a se vedea toate filmele lor) celelalte popoare fiind compuse din "untermenschen", bune doar sa-l serveasca pe american.(vezi tratamentul "uman" aplicat prizonierilor de la Guantanamo si alte puscarii ale "eliberatorului")
Am remarcat un lucru cel putin ciudat, de cate ori cineva ridica o obiectie la adresa "Big braderului" american se ridica un val (tzunami !) de ura iar respectivul este infierat "cu adanca manie democrata" ,facut extremist,KGB-ist s.a.m.d.,intr-un profund spirit de dialog civilizat!(pana si moderatorii site'ului au ezitat vreo trei zile sa publice materialul)
Eu zic totusi : foloseste mai eficient creierul din dotare si vei avea de castigat!
In inceiere iti citez o strofa din Eminescu, un alt mare "national-comunist":
Cine ţine cu străinii
Mânca-i-ar inima cânii
Mânca-i-ar casa pustia
Şi neamul nemernicia

Ceea ce eu as numi calitati, altii ar putea numi defecte.

Fiind insa cel mai tenace - cel mai inteligent, cel mai chipes, cel mai harnic, cel mai familist, cel mai fidel si cel mai sincer- barbat din cati cunosc, raman la convingerea ca toate astea sunt calitati.

Doar modestia mea pare sa agaseze uneori pe cei din jur.
La ea mai lucrez inca...

exista un anumit curent printre unele femei cum ca un barbat galant ar fi un fel de papa-lapte, un libidinos, un obsedat sexual chiar, sau un om perimat...eu n-am sa zic neaparat "galant", ci mai degraba politicos...parca suna mai bine, nu?
sunt multe femei care nu vor sau nu stiu sa-si dea seama ca un barbat are-n sange acea tendinta de-a ocroti femeia...ele, habar n-au cata feminitate le confera acele marunte gesturi de acceptare a politetii unui barbat, si-si aduc doar aminte cum stiu ele sa care sacose si geamantane, cum pot foarte bine sa-si imbrace singure parpalacul din cuier, cum rezista ele cand nasc in dureri sau cum pot bine merci sa iasa pe-o usa si-n urma barbatului, ca nu cade cerul...habar n-au ca feminitatea lor, poate fi un atu...bineinteles ca exagerarile sunt neplacute dar daca un barbat nu stie sa se poarte firesc in situatii din astea, m-ar bine s-ar lasa de un asa sport...suntem in secolul 21 si nu ne-apucam sa dansam menuet in fata semaforului...

Se poarta frumos, pare ca te respecta, te cucereste cu vorbe si gesturi romantice, e dispus sa te asculte pana la capat, este...un Don Juan veritabil.

pai hai sa nu mai ascultam ce vrea doamna sa spuna, nu vrem sa fim luati drept fraieri, nici obsedati sexuali, nici sa fim acuzati de hartuire, mai bine-i retezam cuvantul, eventual ii dam o palma amicala peste umeri, oricum dumneaei a suferit mult mai mult pe masa de travaliu, nu?...cum scrie domnisoara bombonik, un om galant (politicos, zic eu) este un Don Juan veritabil...pai, e normal d-ra bombonik ca eu, sau X sau Y sa te lasam in banii dumitale nevrand sa fim luati drept vanatori sentimentali...vedeti?...asta-i conceptia, am redat-o mai sus, negru pe alb!
donq a spus foarte bine ca e vorba de principiul cererii si ofertei, nu-nteleg de ce s-a ofuscat cineva, era o figura de stil...ne repliem si noi, dupa situatie...

TeodoraPA spune:
Foarte multi barbati practica galanteria doar pana cand reusesc sa te cucereasca, apoi incet incet uita de maniere. Probabil obosesc prea tare in perioada dinainte si isi trag sufletul, sau nu stiu...
He he he. Prietenul meu obisnuia sa ma astepte langa taxi, afara din masina, cand venea dupa mine seara cu taxiul. Ma amuzam foarte tare pe chestia asta, nu mai intalnisem asa ceva. Dar a trecut, a fost doar o chstie de doua-trei luni, acum nu mai face asa ..

da, foarte multi barbati fac asta, asa cum foarte multi n-o fac numai atunci...Teodora, te-ai gandit ca poate de aceea nu se mai poarta ca inainte, pentru ca te AMUZA gestul lui?...chiar daca n-ai mai intalnit asa ceva, poate era cazul sa te fi comportat ca si cum toata viata te-ai invartit printre oameni ca el...mama mea avea o vorba pe care o tot repeta lui sora-mea: un barbat, cum il inveti asa-l ai...punct.

Maria spune:
daca barbatul pe care-l iubesc ar apela la gesturi de-astea penibile, standard, comune, ca sa-mi arate ca ma iubeste, cre`ca si-ar lua vro` doo pamatufuri de buchete peste kokoasha, de ar reveni imediat cu picioarele pe pamant...
io-s o femeie reala, traiesc intr-o lume reala, si m-am plictisit de costume de-astea de carnaval... am trait un mariaj intreg cu un barbat "galant" si mi-am invatat lectia... numa` forma fara fond...

cum spunea donq: principiul cererii si ofertei...pana la urma, aici se rezuma totul...Maria, gesturile standard sunt una si cele penibile, alta...e normal (poate), sa nu-ti placa de ala care se-apuca sa-ngenuncheze cand te cere de nevasta, sau sa-ti cante serenade la balcon, sau sa-ti recite din Eminescu sau din poeziile proprii cand e luna plina...cum am spus, suntem in secolul 21...dar, nici sa te transformi intr-o "Leanca vaduva", pe bune...:)

pana la urma, politete ar trebui sa existe chiar si-n cele mai intime imprejurari...invatati, doamnelor sa nu mai interpretati orice gest, invatati sa primiti flori nu numai de 8 martie sau de ziua onomastica sau, daca nu se poate, atunci nu mai spuneti ca strugurii sunt acri...eh, dar cine-s eu sa dau sfaturi?

numa` de tine depinde sa le convertesti in experiente si invataminte sau sa ramai sclavul unei agresivitati latente fara obiect...
Semnez cu ochii inchisi...

Multi pupici de la fefelici! Felicitari celor sarbatoriti, am auzit ca-i ceva sarbatoare de nume. De cind am plecat din Romania nu sint la curent cu zilele onomastice, sau cum se numesc ele. Imi place ideia la nebunie, dar nashpa ca nicaieri nu gasesc in calendar Sfinta Fefe sa ma sarbatoreasca si pe mine cineva.

Altceva, ce mai e nou? La mine-i foarte urit. Atit!

E cazul sa ne si destindem un pic:

Urmatorul ghid pentru calatorii americani care

se-ndreapta spre Franta a fost compilat de specialisti

de cea mai inalta calificare din documente

confidentiale si publice provenind de la US State

Department, Food and Drug Administration, Central

Intelligence Agency, US Chamber of Commerce, Center

for Disease Control si cativa sateliti-spioni extrem

de scumpi, despre care francezii n-au habar.



Este un ghid exclusiv pentru calatorii americani.

Garantia rigorii nu este nici urmarita, nici

intentionata."



Privire generala: Franta este o tara straina de marime

mijlocie situata pe continentul Europa. Este un membru

important al comunitatii mondiale, chiar daca nici pe

departe atat de important pe cat crede. Se invecineaza

cu Germania, Spania, Elvetia si alte cateva tari mai

mici fara o importanta deosebita si care nu reprezinta

o destinatie atractiva pentru cumparaturi.



Franta este o tara foarte veche cu multe tezaure, cum

sunt Luvrul si EuroDi! ! sney. Printre contributiile

sale la civilizatia occidentala se numara sampania,

Camembertul si ghilotina. Desi Franta se considera o

natiune moderna, aerul conditionat este putin utilizat

si este aproape imposibil sa gasesti o mancare

mexicana comestibila.



Un motiv continuu de exasperare pentru vizitatorii

americani este acela ca locuitorii se incapataneaza sa

vorbeasca franceza, desi multi sunt capabili sa treaca

pe engleza daca zbieri la ei. Ca in orice tara

straina, numarati restul in magazine si restaurante.



Populatia: Franta are o populatie de 54 de milioane,

din care majoritatea beau si fumeaza zdravan, conduc

ca lunaticii, au libidoul exagerat si nu cunosc

conceptul de a sta rabdatori la rand. Francezii sunt

lacomi, temperamentali, mandri, aroganti, zapaciti si

indisciplinati: toate acestea sunt punctele lor bune.

Majoritatea francezilor sunt romano-catolici, desi nu

s-ar zice dupa comportament.



Multi sunt socialisti, iar costumele de baie topless

constituie un aspect frecvent. Barbatii poarta uneori

nume de femei ca Marie si se pupa atunci cand isi

decerneaza decoratii. Calatorii americani sunt

sfatuiti sa mearga in grupuri, purtand sepci de

baseball si pantaloni colorati pentru a se recunoaste

reciproc mai usor.



Siguranta: In general, Franta este o destinatie

sigura, desi calatorii trebuie sa stie ca, din cand in

cand, este invadata de Germania. Traditional,

francezii se predau mai mult sau mai putin

instantaneu, dar, in afara dificultatii temporare de a

procura whisky scotian si de a afla scorurile la

baseball sau cotatiile bursiere la New York, viata

decurge aproximativ la fel pentru vizitatori.



A fost construit recent un tunel sub Canalul Manecii,

pentru ca guvernul sa poate fugi mai repede la Londra.



Istorie: Franta a fost descoperita de Charlemagne in

Evul Mediu. Alte figuri istorice importante sunt Louis

XIV, hughenotii, Jeanne D'Arc, Jacques Cousteau si

Charles de Gaulle, care a fost multi ani presedinte,

iar acum este aeroport.



Guvernarea: Forma de guvernare este democratica, dar

zgomotoasa, Alegerile se tin mai mult sau mai putin

continuu. Din considerente administrative, tara este

impartita in regiuni, departamente, municipalitati,

orase, comune, sate, cafenele, baruri si placi

ceramice de pardoseala.



Parlamentul consta in doua camere, Superioara si

Inferioara (desi se afla amandoua la parter), ai caror

membri sunt fie gaulisti, fie socialisti, nici unul

dintre ei nefiind cu totul demn de incredere.

Principalele preocupari ale parlamentului sunt

plasarea de bombe atomice in sudul Pacificului si

mimarea indignarii atunci cand se plange cineva. Dupa

cele mai recente comunicari de la serviciile secrete,

in prezent este presedinte unul pe care-l cheama

Jacques. Nu avem alte informatii pentru moment.



Cultura: Francezii sunt mandri de cultura lor, desi nu

este usor sa-ti dai seama pe ce. Toate cantecele lor

suna la fel si au facut cu greu filme in care merita

sa vezi si altceva decat scenele de nuditate. Si nimic

nu este mai plicticos, desigur, decat un roman scris

de un francez.



Bucataria: Sa fim sinceri, oricat usturoi ai pune pe

el, un melc nu este decat o rama cu cochilie in

spinare. Dar orice croissant este excelent, desi este

imposibil pentru cei mai multi americani sa pronunte

acest cuvant. In general, calatorii sunt sfatuiti sa

se rezume la cheeseburgeri in hotelurile bune cum sunt

Sheraton sau Holiday Inn.



Economia: Franta are o economie puternica si

diversificata, depasita in Europa doar de Germania,

ceea ce este surprinzator, deoarece oamenii nu prea

muncesc. Daca nu sunt in pauza de patru ore de dupa

pranz, sunt fie in greva, fie blocheaza soselele cu

camioane si tractoare.



Principalele exporturi ale Frantei sunt, in ordinea

importantei: vin, arme nucleare, parfumuri, rachete

teleghidate, sampanie, arme de mare calibru,

lansatoare de grenade, mine terestre, avioane de atac,

armament divers si branza

Sarbatori oficiale: Franta are mai multe sarbatori

decat oricare alta natiune.

Printre cele 361 de sarbatori nationale se numara 197

de zile de sfinti, 37 de zile ale Eliberarii

Nationale, 16 zile ale Proclamarii Republicii, 54 de

intoarceri triumfale ale lui Charles de Gaulle ca si

cand ar fi castigat razboiul de unul singur, 18 zile

de trimitere in exil a lui Napoleon, 17 zile de

chemare din exil a lui Napoleon si 112 zile "Franta e

mare si restul lumii nu face doi bani". Sarbatorirea

Sfintei Brigitte Bardot este pe 1 martie.



Concluzie: Franta se bucura de o istorie bogata, un

relief variat si spectaculos si o clima temperata. Pe

scurt, ar fi o tara foarte placuta, daca n-ar fi

locuita de francezi. Cel mai bun lucru care se poate

spune despre ea este ca nu este Germania.



Prevenire: Serviciile consulare ale guvernului

Statelor Unite exista in singurul scop al promovarii

intereselor companiilor americane ca McDonald's, Pizza

Hut si Coca-Cola.



! ! In eventualitatea ca sunteti victima unui atac sau

accident serios, implicand cel putin pierderea unui

membru, contactati Ambasada Americana intre orele

17:15 - 17:20, marti sau vineri, iar un oficial cu

totul indiferent la problema dumneavoastra va va da o

lista de dentisti sau ceva tot atat de nefolositor.

Aveti in vedere ca nimeni nu v-a cerut sa plecati in

strainatate.

Noi ne facem intotdeauna vacantele la Miami Beach si

va sfatuim sa procedati la fel. Multumim si noroc!"


--------------------------------------------------
All you need is ignorance and confidence and the success is sure.
Mark Twain

Pot sa dau oricui doreste numarul contului meu bancar, ca oricum n-are ce face cu el; pot sa ii dau eventual si data nasterii, daca doreste cumva sa imi faca un cadou de ziua mea si sa imi vireze si niste bishtari in cont (pentru care ii multumesc anticipat :) )

De altfel am dat deja de zeci de ori datele astea, la persoane complet necunoscute. In Franta se cheama un Relevé d'Identité Bancaire (RIB), si zeci de mii de oameni au acces la zeci de mii de RIB-uri, si pe bune, daca cineva vrea sa isi faca o colectie de date bancare nu e nevoie sa le pescuiasca pe Internet.

Se face atata caz pentru nimic. Bancile nu au dreptul sa faca plati doar pe baza datelor personale get nr. de cont, data nasterii, nume, adresa. Este nevoie de semnatura taticu'. Daca onoreaza fara semnatura valabila, atunci o face pe socoteala ei, iar pe mine ma doare in spate.

Ca sa evitam din start comentariile "à la con", precizez ca nu m-am referit la numarul de carte de credit.


___________________________________________________________________
"aceste cuvinte ne doare" (sic).

Nu as vrea sa-ti spun parerea mea despre M Eliade, care am vazut ca e si a altor ortodoxi.
Tagore a combinat cele doua religii, crestinismul si hinduismul. Parere de om. Tu chiar dai credibilitate oricui ce are o parere? Pai in religie e ca la fotbal, se pricepe toata lumea. In zilele moderne sint mult mai multe pareri si opinii ca pe vremea aceea, ce facem, ne luam dupa toti?
Eu am invatat ceva, mai mult dintr-o carte: ce zice cineva nu trebuie sa iei de bune, verifici. Daca observi asemanarile astea sint propagate numai din partea hinduso-yogina, din partea ortodoxa nu.
Asta inseamna ca ortodoxii nu cunosc adevarul? Atunci tu de ce zici ca esti crestin? Pai tu zici ca yoginii cunosc adevarul, iar ortodoxii numai o parte mai mica de adevar.
Hai sa o luam cu inceputul.
1. Crestin se numeste cel ce crede in Sf Treime. La baza religiei se afla Biblia, care se presupune de fiecare deniminatie crestina adevarata.
Yoginii, pina acum un secol, doua, nu cunosteau religia noastra, inclusiv pe Iisus. Ca sa nu mai zic ca Iisus a zis cine nu e cu noi e impotriva noastra. Pe vremea cind venit Iisus, cum scrie si in Biblie, evreii erau poporul ales a lui Dumnezeu, numai ei stiau de adevaratul Dumnezeu. Nu se scrie nicaieri ca mai e un popor care nici macar nu a avut nevoie sa vina Iisus pt ei. Ei (indienii) erau gata mintuiti. Ai vazut, nici macar nu au nevoie de botez!
2. Crestin ortodox e cel care recunoaste si dogmele ortodoxe (presupunind ca le cunoaste), biserica, preotii, etc. Altfel are o religie personala si simpatizeaza unele idei ortodoxe.
3. Poate tu cunosti f multe din yoga. Hai sa cunosti si cealalta parte pe care o compari: ortodoxia. In primul rind trebuie sa stim exact ce scrie Biblia. N-ar strica sa citim vietile sfintilor, Patericul si chiar dogmele.
Ca altfel vorbim despre ce credem.
4. Eu afirm chiar mai mult, fiecare om se naste ortodox, pt ca ortodoxia este insasi firea omului. Ca o comparatie, fiecare om cind e mic, e bun, normal, dar din ei mai iese si cite un criminal, etc. Asadar indianul cind se naste, sufletul lui e ortodox. El nu poate sa vada asta si face ce vede la ceilalti. De ce crezi ca in Legea veche se punea mare accent pe pacatele poporului in ansamblu? Daca parintii cuiva sint hoti sau se bat, de obicei copii invata de la ei. Asta nu inseamna ca ala mic s-a nascut hot.
5. Gresesti ca te uiti la asemanari. Asta ar fi cam ca la tribunal, cind vrea sa il judece pe unul. Si avocatul apararii aduce ca argument ca si el are 2 miini ca Popescu, deci nu poate fi condamnat. Asa zici tu, buddismul zice sa fii bun, deci e cam la fel ca si crestinismul!!!
6. Mai zici ca numai cine a facut yoga poate sa spuna daca e buna sau rea. Hai sa mai luam o comparatie. Un criminal poate zice ca numai cel ce a omorit un om poate spune daca e bine sau rau, de ce sa il bagam la inchisoare?
Nu trebuie sa ma sinucid ca sa vad daca e bine sau rau.
7. Pe noi toti ne ataca diavolul toata viata, cu ispite, pareri, ginduri,etc. Normal ca yoginii sau alte religii nu isi dau seama la cine se inchina sau daca sint sub influenta diavolului. Exista 3 categorii de diavoli (din ce au zis sfintii): prima tine de patimile trupesti, a doua de minie, sentimente in general, a treia, cea mai puternica de inteligenta, gindire, teologie. Diavolul poate face mari minuni, poate face bine pe termen scurt sau mai lung. De exemplu unii din cei ce omoara simt o placere deosebita in momentul respectiv si vor sa repete experienta. La fel si cei ce trag droguri. La fel si in yoga, atunci cind practici simti o stare de bine, care te duce cu gindul sa repeti experienta, doar nu e nimic gresit. Din cite am inteles eu, diavolul poate da din energia lui celui ce ii face voia. Sau daca se vindeca cineva prin tehnici paranormale sau chiar prin yoge, de obicei pleaca un diavol mai putin puternic, ce te tine legat de boala respectiva si vine unul care tine de inteligenta, teologie, care are o mai mare putere de a te duce in ratacire, crezind in el.
8. Legat si de cunostinte, am citit mai multe carti de yoga, printre care si Milarepa, marele yogin tibetan, Marpa traducatoul, despre ramurile yoga, etc. De asemenea, am practicat reiki, unde la gradul 1 aveam putere in miini, puteam sa vindec, iar la gradul 2 putem sa transmit informatie si energie cu gindul si semne in trecut, viitor, la orice distanta. Dar despre timpenia care e reiki alta data. Oricum nu era autosugestie, erau puteri pe care le simti pe propria piele.
9. Iti recomand carti de pe net ale lui Danion Vasile, care a practicat yoga. Cauta pe motor de cautare numele.
Ma opresc aici.
Numai bine.

"intrucat singurul prejudiciu creat este ipotetic"

Stimate domn, lucrurile sunt clare, simple, exacte, usor de inteles, aflate pe o carare dreapta, efectiv nu inteleg dificultatea de a intelege o chestie asa de limpede.
Cine fura trebuie bumbacit indiferent ca a cauzat sau nu un prejudiciu masurabil sau cuantificabil.
Furtul e un pacat si in religia ortodoxa, si in alte religii probabil.
Furtul nu are scuze, nu e discutabil, nu are grade de gravitate; pedeapsa poate fi sau nu direct proportionala cu numarul de gaini, coceni sau miliarde de dolari din dosar, dar faptul in sine, furtul, e tot furt, fie ca e ciordeala unor imagini fie ca e jmanglirea unui portofel in masina 331.
O fotografie e o opera intelectuala, e rodul incurcaturii unor neuroni si cineva care foloseste sau utilizeaza sau copiaza opera altuia, fie ca e o poezie, fotografie, desen, dans, ca e orice chestie creata de cineva, fara acordul explicit al acestuia, fie ca pune sau nu numele autorului, e un jmanglitor, hot, infractor - a incalcat codul penal, si se poate astepta la daravele pe lumea asta, si a incalcat si o porunca sfinta, din cele 10 din Biblie, si se poate astepta si la daravele, normal, pe lumea ailalta.
Personal nu am nimic cu stelistu` care mi-a ciordit pozele.
Ma dixtreaza si aia care ii iau apararea, ca e o chestie minora, ca e scuzabil, ca virsta frageda, ca frectii si mii de alte scuze si fondante - ciotatzeni deranjati ca am indraznit sa vorbesc despre acest subiect.
Ii doresc furaciosului sa creasca, sa ajunga sa traiasca pe picioarele sale, sa treaca de la faza de intretinut pe banii babacilor la faza de cap de familie, sa se insoare si sa aiba succes in meserie, sa ajunga mare fotograf, ca iata, are sensibilitate la a vedea pozele bune, sau sa ajunga mare webmaster, si asa, cind vor trece anii si o ajunge la o virsta matura, sa ii moara tatal si sa trebuiasca sa isi vinda computerul sau aparatul foto sau scula lui cea mai draga, ca sa aiba bani de pompe funebre si de sicriu si de gropari, si la scurt timp, sa zicem cam la zece zile, un tinerel sa-i jmangleasca un sit sau o poza pentru a o folosi nu conteaza unde si sa isi analizeze atunci la rece ce o sa simta in clipa aia, si sa si explice atunci la altii cum e cu prejudiciul ipotetic si cu virsta frageda a furaciosului de atunci si cu ipoteze si alte frectiii, care este.
Si cu asta inchid subiectul pentru ca nu stiu ce s-ar mai putea spune decit: uichend placut, fratilor.

unde este Eminescu
cu luceafar si cu dor
si cu-amoruri zaharoase?
imi vine sa ma omor!...:D

valeria, mai ai si alte poezii?...pe asta am s-o-nvat pe de rost, ma lasi?

M-au distrat ultimele comentarii de pe forum, referitor la dotarea lui Grieg :). Revenind la aspecte mai importante, dupa cum probabil stiti zilele trecute a fost la Bucuresti Congresul Federatiei Europene de Yoga, organizat de MISA. Cu aceasta ocazie au fost prezenti sute de invitati straini de marca, de la mai multe scoli de yoga prestigioase din toata lumea, inclusiv din India. A fost prezent chiar si Swami Suryananda, presedintele acestei Federatii. Toti cei prezenti au fost incantati de yoga asa cum se practica in cadrul MISA si ne-au adus mai multe aprecieri deosebite. Intr-un post viitor poate am sa va citez din ele. Aici (http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?item=3943&lang=ro) este descrierea celei de a doua zile a congresului. Tot cu aceasta ocazie Grieg si Mihai Stoian (presedintele NATHA si al Federatiei Atman de Yoga) au fost alesi ca membri onorifici pe viata ai Consiliului Federatiei Internationale de Yoga, cea mai mare federatie de yoga din lume. Pozele lor pot fi vazute aici (http://fiy.yoganet.org/fiyworldcouncil.htm).
Prin aceasta sper ca se poate raspunde la cel mai competent mod cu putinta la intrebarile relativ la calitatea yoga care se preda in cadrul MISA. Acest congres a fost doar primul dintr-o serie de manifestari similare, care vor avea loc atat in Romania cat si in strainatate.

Relativ la Cata si ultimul lui comentariu, in cea mai mare parte este doar expresia neputintei lui de a raspunde la intrebarile mele, asa ca practic nu a facut decat sa evite subiectele importante, legandu-se de cele mai putin semnificative. Cata, am sa te tot intreb urmatoarele aspecte pana cand ai sa-mi raspunzi sau pana cand ai sa recunosti ca nu poti sau nu vrei sa-mi raspunzi:

- sfintii catolici au facut minunile lor prin ajutorul si Gratia lui Dumnezeu, sau a diavolului?
- casatoria religioasa face ca o relatie, de orice fel ar fi ea, sa devina sfanta in fata lui Dumnezeu? Din acest punct de vedere, familiile celor peste patru miliarde de oameni care nu sunt crestini, de fapt reprezinta curvie?
- exista vreo dovada concreta si inatacabila prin care sa vedem daca ceva vine de la diavol sau de la Dumnezeu? Daca da, hai sa vedem care este si sa o aplicam atat pentru maestrii yoghini cat si pentru sfintii crestini, iar daca nu, atunci va trebui sa incetezi cu aberatiile despre faptul ca Dumnezeu face minuni doar prin crestinii ortodoxi, iar minunile celorlalti sunt opera diavolului.
- pe langa ortodoxism mai exista si alte cai spirituale care duc la Dumnezeu, sau ortodoxismul este singura cale spirituala autentica si completa?

Deocamdata acestea sunt intrebari simple, dar poate vom ajunge si la aspecte mai complexe, care tin de Sfanta Treime si altele. Deocamdata am sa-ti spun doar ca in crestinismul actual niciodata nu au fost si nu vor putea fi explicate convingator anumite aspecte profund spirituale, tocmai din cauza pervertirii in timp a invataturii bisericii. Relativ la unele din "raspunsurile" tale, pe scurt:

- moaste exista si la maestrii yoghini, nu doar la sfintii crestini. Un exemplu simplu este chiar corpul lui Swami Yogananda, care nu a putrezit dupa moartea lui. Legat insa de aceste aspecte, trebuie sa tii cont de un lucru la care poate nu te-ai gandit: fiecare religie are anumite specificitati, care fac sa apara si fenomene particulare. De exemplu in crestinism exista mai multe cazuri de sfinti care poarta stigmatele lui Iisus, dar evident ca acestea nu vor fi intalnite pe alte cai spirituale. In legatura cu corpul fizic, deoarce in yoga corpul fizic este doar unul din cele cinci invelisuri (koshas) ale Sinelui Divin si totodata datorita faptului ca un yoghin stie ca exista reincarnare, nu se pune mare accent pe valoarea spirituala a unui trup fizic. Deci ar degeaba ca un maestru yoghin sa faca in asa fel incat sa-i ramana corpul intact.
Pe de alta parte exista foarte multe cazuri de fenomene paranormale care apar in cazul yoghinilor si pentru care de fapt yoghinii sunt vestiti. De exemplu in crestinism se vorbeste foarte rar de cazuri de teleportare sau de invizibilitate, puteri paranormale care unui vestic i se par de domeniul fantasticului.

- Kali este o manifestare a lui Dumnezeu, si de fapt il personifica pe Dumnezeu in aspectul Sau de Timp si de Eternitate. Din acest motiv ea este uneori vazuta ca fiind "distrugatoare", pentru ca intr-adevar in acest Univers totul este distrus de timp. Fiecare aspect din simbolismul lui Kali, este foarte profund. Desi anumite lucruri cum ar fi siragul de cranii de la gat, culoarea neagra, faptul ca danseaza pe cadavrul lui Shiva, etc pot parea socante pentru cineva care nu a studiat simbolismul, ele totusi au conotatii spirituale foarte exacte. Daca vrei, ti le pot detalia.
Din cele de mai sus vezi ca departe de a fi un idol, adica pur si simplu o figurina fizica prin care uneori se manifesta anumite entitati subtile, Kali este de fapt un principiu universal care tine numai de Dumnezeu. Doar Dumnezeu poate sa genereze si sa manifeste energia misterioasa dar atotputernica a Timpului.
Pe langa Kali mai sunt inca alte noua moduri specifice de manifestare a lui Dumnezeu, toate impreuna generand ceea ce noi numim Creatia.

Spirit Intelept