comentarii

enunt cu cuvantul bolta


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
GEORGI_GORGI - de Alexandros la: 15/10/2006 00:36:18
(la: Ce este dragostea? Cine mai crede in dragoste?)
Un punct de vedere interesant. Ce zic eu unul... mai multe... si se bat cap in cap...


Dragoste… ce s-ar mai putea spune despre ea, ceva care inca nu exista.Ceva original, namaiauzit, care sa fie si interesant si nou si mai cum vreti voi. Cred ca ‘piata’ in acest domeniu e deja suprasaturata. Si totusi… fin o mare amatoare a acestui domeniu cred ca as putea gasi ceva!

Constat ca esti femeie(la prima citire a textului mi-a scapat asta) si mare amatoare in domeniul "dragoste"


Vorbim cand despre dragoste cand despre iubire, ca fiind 2 lucruri diferite. Dar majoritatea autorilor folosesc cu precadere cuvantul “iubire” si mai rara ‘dragoste’. Poate ca ei stiu ceva! Sau doar il folosesc intamplator, co o convetie a lor, fara sa constientizeze ca de fapt ne impartasesc un mare secret. Dragostea e o stare, iubirea e o actiune. Poti iubi, insa dragostea se rezuma la a fi indragostit.

Cand ne iubim facem dragoste.
Care e starea si care actiunea?


Exista mai multe tipuri de dragoste si chiar mai multe feluri de a iubi. Dragoste materna, prieteneasca, de bunici, de frati, de indragostiti, dragoste crestineasca, platonica, dragoste pentru carti, pentru arta, pentru natura... Si cu putin efort ati fi ajuns si voi la aceeasi concluzie.

In exemplele tale exista tot atatea feluri de dragoste cate feluri de a iubi. In nici un caz mai multe.


Nu vreau sa va spun pe cine sa iubiti sau de ce sa-i iubiti. Scopul e in voi. Si nici nu vreau sa va invat cum se iubeste ; pentru asta, chiar si pentru asta, exista manuale

Nu se invata.

Sau cum putem iubi cand habar n-avem cum se face. Stim sa iubim, stim macar ce e iubirea, dragostea?

Daca nu stim ce, e cum e, cum se face, de unde stim ca nu iubim?
Cineva trebuie sa stie.

Si ca sa va intristez si mai tare, aflati ca dragostea este de fapt o reactie chimica. Conform acestei teorii, dragostea ia nastere la nivelul creierului, unde este alimentata de substante chimice numite “moleculele dragostei”. receptorul dragostei de afla in mucoasa nazala, deci dragostea este asemantoare unui miros. Ideea este ca fiecare om are un miros unic , distinct, si o asa zisa “amprenta” olfactiva emanata de piele.

Bine ca spui teorie si nu axioma. Asta arata ca aceste principii nu sunt batute in cuie, mai pot fi modificate uneori.

Hai sa te intristez si eu acum:
Tu stii ca pictura e o amestecatura de vopsele? Ca muzica e un ghiveci de sunete? Ca poezia e un amalgam de metafore, care la randul lor sunt o insiruire de cuvinte?

Intotdeauna mi-a placut chimia, dar asta parca e prea organica si pentru mine. As prefera sa cred in continuare in dragostea... de moda veche. Sa va mai spun ceva. Prin sec XII exista ceva ce se cheama “dragoste cavalereasca” : era vorba despre o relatie in care una din persoane era deja casatorita, facand astfel imposibila cosumarea fizica a dragostei. Ea se rezuma astfel la uniunea sufletesca dintre cei doi, lucru care pare sa confirme inca o data ca dragostea cosumata aduce doar nebunie, haos, moarte.

Dragostea cavalereasca la care faci referire se cheama acum dragoste virtuala, unde uneori, chiar si ambii parteneri sunt casatoriti.
Aia nu e dragoste neconsumata ci dragoste abia inceputa.

Daca toti am trai acea dragoste platonica, neconsumata, unde ar mai fi perpetuarea speciei?

Nu cred ca dragostea consumata aduce doar "nebunie , haos, moarte".

Nu stiu daca am reusit sa va spun ceva nou. Stiu insa ca de fapt in dragoste n-ar trebui sa ne preocupe acest lucru. Orice as spune, gandi sai simti, va fi original, interesant, autentic. Pentru ca e dragoste. Si ea face ca totul sa para unic, chiar daca unii vor spune ca reiei acelasi tipar dintotdeauna, ca povestea ta, dragostea ta , nu e cu nimic mai buna , mai frumoasa, mai speciala decat deja devenitele clisee amoroase. Ca orice ai face sau crede, esti condamnat sa traiesti aceeasi inlantuire de etape care se va termina intr-un tarziu, mai frumos sau mai trist.
In dragoste nu exista clisee ! Ci doar dragoste !


Partea asta arata ca esti totusi femeie, ca ai pe langa receptorii chimici din mucoasa nazala si o chestie imateriala, care deasemeni e receptor de dragoste si se numeste suflet, ca inima ta are si alte functii decat de a pompa sange, iar ce ai enuntat mai sus reprezinta doar informatii citite, care suna original, dar nici chiar tie nu-ti convin.
















"omul stie mult mai multe decat intelege" - Alfred Adler
#151412 (raspuns la: #151256) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
...niciodata nu dai glas cuvantului... - de Lady Allia la: 11/02/2007 14:37:16
(la: Ninsori)

..."transforma doar in cuvinte gandul...nu te chinuii transpirand in viziuni...pt. ca nicionata nu dai glas cuvantului..."...

probabil îmi lipsesc multe calităţi în compunerea unei poezii frumoase care să poată să exprime..., dar atunci când citesc o poezie...ştiu să recunosc frumuseţea din spatele cuvântului..., iar versurile:

"azi, in cuvinte ne viscolesc semnele exclamarii,
in diminetile mele ning des intrebari,
oglinzile tacerilor au inghetat nefiresc"

...cred că sunt o dovadă că sufletul poate da glas cuvântului!

nimic nu e perfect niciodată într-o poezie...fiecare simţim diferit şi aşteptăm de fiecare dată altceva, dar...eu în această poezie simt ceva aproape de perfecţiune...

#174717 (raspuns la: #174123) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
zaraza - de Informatorul la: 27/04/2007 11:53:36
(la: Slow-food versus fast-food)
Excelenta conferinta ! Mi-a facut realmente placere sa o citesc PANA LA CAPAT. Totusi, as vrea sa adug ceva din experienta mea. Marea majoritate a populatiei de pa glob traieste "slow", munceste "slow", mananca "slow". Stiu ce spun pentru ca am petrecut 15 ani in Orient. "Conflictul civilizatiilor" provine si din pretentia unei minoritati occidentale cu exponentul evident USA de schimbare a "vitezei" unor mari grupuri sociale traditionale - parte a fenomenului cunoscut sub numele de "globalizare". Reactia acestor societati traditionale este uneori dramatica pentru ca ele considera pe drept cuvant ca termenii de "eficienta", "productivitate", "concurenta", sunt indicatori industriali economici - nicidecum valori morale sau spirituale dupa care sa se stratifice societatea. Toata viata am dorit sa promovez atitudinea "slow", care sa sti, a fost enuntata de profesorul meu de management, Peter Drucker, inca din 1983 : calitatea, integritatea, onorabilitatea, un mediu de lucru placut si civilizat, plata dupa rezultate, motivatia amicala si perfectionarea continua. Cat despre "fast food" contra "slow food" o sa aleg intotdeauna "slow food' - varinata "gatit acasa".
Si pana la urma natura a dat raspunsul de milioane de ani in intrecerea atitudinii "slow' fata de "fast". Animalele, pestii, insectele "fast" traiesc putin si sunt evident mai proaste (efemeride, colibri, iepure etc) - animalele "slow" traiesc mai mult si sunt mai destepte (sau sunt "slow" PENTRU ca sunt destepte ?). De exemplu elefantul se poate deplasa cu mare viteza - dar alege sa fie "slow" ! Iar acum vreo 100 de milioane de ani superapidul Raptor a "evoluat" in vreo 40 de milioane de ani in incetul si uriasul T-Rex - cel putin asa sustine Discovery... QED !
"duc...pe cuvant!" - de cosmacpan la: 29/04/2007 20:59:43
(la: Geometrie în timp)
pe care cuvant ca numai io stiu fro 3000 (daca nu cumva m-am incurcat la numaratoare)

PS: scuzelele mele ca am apasat pe un alt boton ca si cand te-as fi parat adminului, dar nu-i asa - parkinsonul bata-l vina...........
#192144 (raspuns la: #192138) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cuvant-pornire - de beatle-maniacul la: 06/11/2007 20:39:06
(la: Cuvinte...)
se arunca un cuvant, asa, la nimereala
ca un pirtz in ora de caligrafie
se completeaza de "useri" cu miasme
tinute zile intregi in camara cu muraturi
se adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, adauga, de sapte ori
se atinge absolutul cu varful limbii
sau in fine cu degetul, palma, vibratorul tocit
fiecare dupa tremurarea proprie
in final
a nu se schimba macazul
sexul vine in doar doua forme
cu oua sau cu adancire
ce-i intre nu pune deloc sare pe rana
si acum ... start
subiect cu ghimpi - de Sancho Panza la: 21/11/2007 01:18:14 Modificat la: 21/11/2007 01:51:32
(la: DINCOLO DE VISE)
acum vreo 2 ani, intr-o zi cainoasa de toamna tarzie, un post de radio (tot) din Brasov transmitea o stire similara. Pe acoperisul unei statii de autobuz, la margine de padure, o femeie nastea un copil. Acasa ("casa" era un cuvant impropriu, locuiau intr-o baraca de tabla la marginea orasului, daca-mi amintesc bine) mai avea 6 - fiecare conceput cu alt barbat. Avusese 7, dar cel mai mare, un baiat de 21 de ani, se spanzurase cu 2 saptamai inainte. Motivul? "constient de lipsa perspectivelor, a ales sinuciderea"...cam asa ceva enunta, cu voce neutra, doamna de la radio.
Femeia aceea mai nastea un copil. Inca unul. Poate ca peste un an, doi, un altul din cei deja maricei avea sa constientizeze, la randul lui, "lipsa perspectivelor". Poate ca nu avea sa aleaga sinuciderea, ci drumul mult mai lesnicios al infractionalitatii si decaderii inerente.
"Femeia nu doreste sa incredinteze nici un copil statului spre ingrijire, spunea mai departe prezentatoarea stirilor, solicita doar ajutor pentru cresterea lor."
Nu, nu mi s-a muiat inima de mila mamei eroine care aducea pe lume copii asa cum nici animalele nu o fac...femelele anumitor specii refuza imperecherea pana ce puii lor nu sunt apti sa supravietuiasca singuri! Nu m-a induiosat apelul ei. Aveam in fata ochilor doar doar 7 copii ingramaditi intre un niste pereti de tabla, printr-un maldar de baorfe insalubre, lasati in grija unei creaturi care isi facea un titlu de glorie din inconstienta si prostie. Daca mi-ar fi stat in putere, as fi sterilizat-o.
Nu doar uciderea unui copil este un act animalic...uneori si nasterea se poate cataloga asijderea. Desi paralela om-animal, in cazul asta, mi se pare o ofensa adusa necuvantatoarelor.
despre sirotlica si alte povestiri... - de Intruder la: 02/12/2007 10:03:14
(la: De ce se sinucid tinerii?:()
uitasem de "arata originalul", niciodata nu l-am folosit sa vad primul text la alti useri. de obicei, eu modific textul ca sa adaug o virgula, s-o inlatur sau sa scriu ceva ce-am omis prima oara. banuiesc ca majoritatea fac la fel...
s-o luam cronologic:
1. proletaru s-a gandit la Emile Durkheim, atribuind margaritate porcilor.

2. sirotlica spune
de data asta chiar nu este plagiat - de ma credeti de bine ,de nu ma veti crede la fel de bine :)

3. apoi, sirotlica spune:
nu am auzit de "Suicidul"Emile Durkheim...
corect!

4. ...dar tot ea:
de ce am deschis acest subiect? -pt ca m-a ingrozit ce am vazut la stiri in ultimile zile!si atat.
ok...atat, da!
si...
in concluzie nu am de gand sa ma mai tot justific pt ceva care in acest caz nu am facut(plagiatura),cei care ma cunosc stiu foarte bine la ce ma refer:)
daca doriti sa discutam in contiunuare despre "suicid" este in regula :)

(maan mai are putin si-o infiaza) :)))

5. alex andra ii baga "Suferintele tanarului Werther" in oki la shirotlica...shitttttt!!!

6. proletaru baga si el, textu' cu Stephen Hawking! LOL!

7. maan decide ca fara ghilimele, las' ca nu-i Emile Durkheim!

8. dupa cateva comentarii cu trikitriki si Buddha, sirotlica revine cu specificarea:
eu am postat acest subiect in urma unor discutii avute si a ceea ce am vazut in aceasta saptamana la stiri.nu ca as fii in pragul sinuciderii:)))
hehe, nebunaticilor...credeati ca m-arunc in putz??

9. tot sirotlica scrie:
pt a evita repetarea subiectelor postate pe confe ,care este cea mai usoara cale de a verifica acest lucru?
...adica de ce sa deranjeze? ea ne vrea binele, chiar cu forta!

10. intra in discutie episodul "Daniel Rentea", pe care sirotlica a avut onoarea de a-l cunoaste.
nu cade nimeni pe spate si confa merge mai departe...

si...ta-naaaaaaaaammmmm!!!

11. andre descopera textul de enunt al confei, intr-un link oarecare. e redat cuvant cu cuvant, numai la sfarsit e adaugat de sirotlica:
Oare ce este in sufletul lor,si cum de nu putem observa disperarea lor?Cum s-ar putea evita aceste tragedii?

12. sirotlica sterge textul pentru intrusi ca mine care nu s-au gandit la vizualizarea originalului. (noroc cu Honey)

in concluzie:
eu sunt de-acord s-o "iert" si sa nu mai aduc niciodata vorba de episoduul asta, dar sa vad si eu o conferinta din capul ei!!! sa zic "bah! uite ca asta a facut-o ea!"
(nu despre sex, glumeam...despre orice!)

PS:
sirotlica, spui la un moment dat: ideea este ca nu am luat nimic de pe google.
NU!...de pe Google vedem noi daca si de unde ai copiat!


#261974 (raspuns la: #261957) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Proud, n-ai pus cuvant nou, - de alex andra la: 04/12/2007 15:18:42
(la: Versuri la comanda)
dar il iau pe ultimul din versurile tale: catzei:)

Trei catei de usturoi,
Tampitzei si cam valvoi,
Hotarara ei pe dat
Sa se-apuce de latrat !
Si cum tot latrau de zor,
Iat-un pui de cioara chior
Poposi pe-o ramurica
Si le spuse fara frica:
Oricat ati latra, ce soi ! -
Tot putiti a usturoi:)))

Pune iute, nu mai sta,
Cuvantul nou: cetera !
#262677 (raspuns la: #262672) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
"mecanismul senzual manaca seminte si scuipa coji cu bolta " - de cosmacpan la: 13/07/2008 14:27:12
(la: ajutor de joaca)
sa moara-n fasa infantilismul dar ce te faci daca reincarnarea are loc intr-o proteza uitata pe noptiera din muzeul figurilor de ceara?

Doamne Andante si cand te gandesti cat mi-am dorit macar o bolta de trandafiri daca cea de vita de vie s-a lasat manata...

La o caprioara prea tinerica nici mugurii nu-s prea bine plesniti si te trezesti ca te joci cu nasturei...
#324869 (raspuns la: #324863) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cuvant nou, pereche om/andante - de andante la: 17/07/2008 21:29:24
(la: joc-mim-test)
andante mimeaza cuvantul trimis de om

indiciul1: imoral
#326893 (raspuns la: #326891) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de maan la: 18/10/2008 23:19:37
(la: question)
a! pi-atuncea, io ar trebui sa dorm toata ziua, ca-i singurul lucru perfect pe care-l pot face.
si nici atunci nu-mi iese mereu.


lasand gluma la o parte (nu ca mai sus as fi glumit!), perfectionismul poate sa dea-n boala aia care incremeneste omul in proiect ...

depinde, deci, despre ce e vorba.
la ce-anume raportezi 'perfectul' ala.

exemplu: daca te stii narcoman, stii ca nu vei putea fi un tata bun (perfect?) si-atunci mai bine nu-ncerci.
ideea-i sa te lasi de droguri, nu sa faci copii!

alt exemplu: stii ca nu ai mobilitate!
mai bine nu faci deloc gimnastica, daca ai de gand s-ajungi campion mondial la cal cu manere.

INSA: daca vrei sa construiesti un scranciob pentru ala micu', pai ii cazu sa te-apuci chiar daca stii ca nu iese perfect.
va veti bucura de-o jucarie facuta impreuna...unde cheia de bolta nu-i perfectiunea jucariei, cat cuvantul 'impreuna'.
#353173 (raspuns la: #353162) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
sisto - de Intruder la: 26/10/2008 16:28:52
(la: singuratate)
da, mah, poate sunt gay. te doare? daca te doare, punem alifie si-ti trece!

dar nu esti gay esti unul dintre acei adolescenti tuns punk cu cercei peste tot si minte pe nicaieri.asta nu e bai dar am vazut din astia ca tine care au violat o batrana de 80 de ani...ai bai cu voi sante-ti tineri nelinistiti si odihniti la minte

uite-asa, ca vrei tu!
adeca eu nu te-am bagat pe usa din dos, nu te-am cremuit, am fost pe felia mea, ti-am explicat ca la cretini...si tu ma faci prost!
...pai cum vine asta?
dac-ai vazut "din astia" (ca mine, oh da) care au violat o batrana...de ce n-ai intervenit, frate? de ce te-ai uitat? nu erea mai misto sa anunti organilii, sa ma umfle gaborii in exercitiul foonctiunii? noooo...ca tu ce mai vedeai?
Intruder e prost, Sancho e retardat, cafegiii sunt pigmei (unde era zmeu'!)...siktir in duda mea!

iote cheia de bolta: si mai puneti mana pe lucru ca-s vremuri grele...
ho-ha! vad ca ai maaaa-aaare grija sa scrii cu "â" la ânceput de cuvant si sa bagi cratimele alea unde nu e musai...dar ai uitat sa scrii "odihni-ti"! :P:P:P
#355700 (raspuns la: #355632) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ady - de Cri Cri la: 05/11/2008 18:32:08 Modificat la: 05/11/2008 18:33:30
(la: ADYNET1 – OM : Prima runda Mister Cafenea 2008)
ideea enuntata de om inca dinainte de a se inscrie pt participare, ba chiar de anul trecut parca, ba uite c-as insista si-as spune: chiar de acum doi ani, a fost sa fie incurajati "lupii tineri", cualtecuvinte cei mai nou aparuti pe Cafe`, la acest concurs
partea lui cred ca a facut-o, cred ca ti-a ridicat mingea la fileu; daca n-a facut-o mai cum ti-ar fi fost tie la indemana, impresia e ca n-a stiut cum altfel, nu ca n-ar fi incercat
nu stiu despre celelalte voturi, dar iti pot vorbi de "alunecarea de teren", ca sa nu lasam toate sa alunece :)
chestii zgriicioase:
"amazoanele astea"
"ne descalifica astea"
"o femeie 'cuminte' (in sensul intimitatii decente) e cel mai plictisitor lucru posibil si e o ratare tragica a fericirii"

in privinta ultimei afirmatii, nu sunt calificata sa pledez pt contrariul, m-a surprins totusi conotatia si vehementa
nu m-am putut scutura nici de impresia "femeia-obiect" de pe fundal, fie, obiect de arta, dar obiect
o mica tresarire neplacuta am avut la faptul ca te necajea lipsa aplauzelor si in legatura cu "usa frigiderului", desigur o gluma dar pe care am categorisit-o ca "proasta" in context; asa-s femeile in varsta :))
pe ansamblu subscriu celorlalti: cea mai reusita confruntare
fain indeosebi comm-ul 357855
apreciez mult sinceritatea cuvantului, oricate obiectii as avea la ce exprima acesta; te-am inteles si pe unde n-am putut sa aprob
am votat ceea ce am si inteles, am si aprobat, insa
dear thebrightside - de om la: 12/02/2009 21:33:42 Modificat la: 12/02/2009 21:40:33
(la: Panza de paianjen)
ca sa te uimesc asa cum vrei tu, ar trebui sa ma strofoc si nu as mai fi eu!

m-ai imunizat acum multa vreme. = desi nu sunt deloc mandru de mesajul precendet care este la fel de dureros si pt mine, consider ca rapelul si-a facut efectul benefic si am inceput sa vorbim iar cu draga (eu nu spun acum din varf de buze).

Ce vreau eu sa te rog si sa rog pe ceilalti useri care-ti simpatizeaza metodele:
-va rog sa nu ma mai agatati pt a va sustine un pct conflictual (prin definitia mea subiectiv)
-putem discuta despre lucruri abstracte (incluzand inmultirea la babuini, def fericiri, carti de bucate :), orice ... dar nu ma vreau amestecat in subiecte despre clone, payback-uri sau morala unora sau altora.
-cand imi expun o opinie, prefer sa o repet de n ori decat sa fie interpretata aiurea, constituind o baza de dialog gresita! Un simplu "ce-ai vrut sa spui" este suficient, dpmdv, decat o deductie bla-bla aiuristica!

In contra partida:
Promit sa incerc ca sa nu mai bag in seama agatamentele astea sau campaniile de linsare a unui user sau altul (este opinia mea si mi-o asum: consider ca pe cafenea este un grup activ de useri cu legaturi dincolo de online care se apara, canta in strune, se perie si cauta sa-si impuna parerea prin democratia numarului. Este este dreptul lor la afinitate si democratie...doar mie sa nu-mi dea cu praf in ochi, de restul Dzeu cu mila :).
Promit sa ignor tertzele bagarete din cauzele mai sus enuntate, in cazul ca as avea o discutie in contradictoriu cu un user popular;)

Cred ca este fair-play sa va spun ca am nevoie de aportul vostru ca sa nu-mi calc promisiunile :))
Urasc persoanele fara cuvant, va rog sa nu ma faceti ca sa ma urasc !
#405675 (raspuns la: #405664) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Te tii de cuvant, Apoll? - de taticu la: 18/06/2009 23:23:47
(la: Intelectualul)
Pe cuvantul tau de onoare ca e ultimul? Haaai, te roooog!
#453086 (raspuns la: #452990) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Cand folosesti cuvantul pentru a ascunde pacatul trufiei - de paradox la: 03/09/2009 11:15:36 Modificat la: 07/09/2009 16:27:39
(la: “Comunişti” după ’89)
Ideologia marxista sufera de prea multa trufie.Credinta unora ca pot avea numai ei solutia rezolvarii problemelor cu care se confrunta societatea ,inseamna in primul rand trufie.Ideologia comunista poate fi hulita de unii si aclamata de altii,dar ceea ce s-a petrecut in tarile unde au fost la putere partide totalitare nu trebuie trecut usor cu vederea.Cuvantul" comunism",disculpa astazi majoritatea partidelor politice cu orientare socialista.Tin bine minte Romania se numea RSR,adica o tara socialista .Cuvantul dominant al ideologiei era ,socialismul(pe cele mai inalte culmi,multilateral dezvoltat...),socialism ,caruia se revendica majoritatea partidelor care se succed la guvernare din 1990 si pana in zilele noastre.Eu cred in faptul ca sistemul s-a devorat pe sine insusi,generandu-si finalul apoteotic.Cred la fel de mult ca s-a prabusit in primul rand economic si binenteles ca asta a determinat si prabusirea sistemului politic.Sustin ca fraze de genul:"Despre comunism(ideologie)numai de bine,despre comunisti numai de rau" sunt ineptii tot atat de adanci precum si cele in care se afirma ca democratia nu are defecte.
Muntii nostri aur poarta... - de cosmacpan la: 08/09/2009 13:22:14
(la: Unica alinare...)
o mie de minarete sprijina cerul gurii
rastignindu-mi gandurile
rugile
lacrimile
tintuit in cuvant
mereu si mereu,
nor calator
treci mai departe
stergand bolta suspinelor

e de bine?
#479467 (raspuns la: #479465) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
ady - de proletaru la: 16/02/2010 21:06:05
(la: Autismul se poate trata?)
legat de tine am doua probleme. pe prima am enuntat-o mai sus: esti un tip serios, cu picioarele pe pamant iar din aceasta cauza, cuvantul tau are greutate.
a doua: girezi tu moral acest experiment? iti pui tu cuvantul chezasie ca nu e o facatura?
ai curajul sa te confrunti cu cei pe care i-ai amagit in cazul in care tanti asta o da de gard cu toata puterea ei de convingere?

in clipa de fata esti entuziasmat si exuberant fata de lucrurile pe care le-ai vazut si pot sa inteleg aceasta reactie.
daca si "povestea" de pe site ar fi fost la fel de credibila precum vorbele tale, n-as fi avut nici o indoiala.

te duc un pic in trecutul recent si hai sa ne amintim putin o "poveste" cam de acelasi gen dar cu alt continut. mama probabil ca nu mai are mult de trait pentru ca boala ei avanseaza lent dar sigur. fata de iarna trecuta situatia ei e mult mai grava. pentru maladia aceea nu exista leac. la un moment dat a aparut o poveste de genul asta cu un leac numit IPLEX. concomitent cu efortul de a procura acest medicament (multumesc din suflet celor care s-au implicat intr-o forma sau alta), m-am documentat in legatura cu efectele, studiile asupra acestuia. in final am reusit sa ajung la sursa, la cei care il produc. trec peste faptul ca nu mai exista acest produs pe piata (a fost retras de catre producator ca fiind nesigur) insa cei cu care am discutat la acea companie m-au trezit din visatul cu ochii deschisi. mi s-a explicat ca exista preocupari, ca e posibil ca in final sa se ajunga la un produs care sa amelioreze boala insa nu au un model explicativ al functionarii acesteia si nici nu au gasit cauza sau cauzele care provoaca si intretin aceasta distrugere a tesutului nervos. mi s-a parut rezonabila si abordarea si argumentele. am inteles cumva in ce stadiu de cercetare sunt si indiferent de sentimentele pe care eu le am (e mama si as darama si muntii pentru ea), exista o realitate obiectiva, adevarata, dura, fara prea multa poezie si entuziasm careia trebuie sa ma conformez. cu toate ca exista ceva rezultate pozitive in aceste cercetari, nimeni, dar absolut nimeni din cei responsabili in acea companie, nu mi-a intretinut iluzia ca voi reusi sa-mi salvez mama. e cumplit sa auzi asta dar chiar daca ma doare verdictul, am tot respectul ca cineva nu si-a batut joc de sentimentele noastre.

mi-as dori ca povestea de pe site sa aiba alt sfarsit ca povestea mea insa abordarea de acolo mi se pare departe de profesionalismul cu care sunt obisnuit in munca si viata mea.
#525907 (raspuns la: #525883) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
batrane - de rumm la: 24/03/2010 13:19:33
(la: the human game)
mie mi-a placut.nu mi s-a parut vulgara, oricum cacatul e si-n dex. :)

sunt curios ce anume critici primeai daca foloseai cuvinte mai blajine si nu-l enuntai prea mult pe D-zeu, cuvant inca prea mult tabù.
*** - de nyx la: 19/08/2010 18:05:45
(la: Iluzionism)
"Stii" ala... nu mi-i clar daca introduce o confesiune sau daca transmite-o certitudine.
'zambetul din vitrina' sugereaza lipsa de comunicare dintre protagonisti.
de-ar fi numai geamul, ca obstacol! dar mai e implus zambetul fara viata din vitrina. dintr-o vitrina, doar papusile zambesc acelasi zambet (sic!) pentru toti.
clopotul de sticla sugereaza deja claustrarea, teama din versul urmator, ar fi bine deci daca n-ar fi numita direct, ci sugerata printr-o imagine simpla.

in context, nu reusesc sa prind metafora cu cerul, care, dupa prima lectura imi da senzatia de 'preaplin'. nu stiu de ce s-o leg.

"ne-am intins amandoi pe asfaltul catran"

il scoti pe-ala brusc de sub clopot, cred.
sintagma 'asfalt catran' i-o fortare nefericita, ca sa folosesc un eufemism.

"ne-am intins ... si lumea intreaga crescuse"

i-aici o incongruenta temporala evidenta.
mai mult ca perfectul e folosit eronat in locul perfectului compus.

frumoasa-i senzatia aia de verde, pe care-ai introdus-o fin in catranul urban.
pacat ca ai stricat-o enumerand notiuni din acelasi camp semantic.
as scoate-un termen din ea si-as corupe imaginatia cititorului cu un cuvant parazit, neasteptat, care sa-l zdruncine.
as construi aici bolta poeziei, un element de articulatie.

cred ca asta si incerci sa faci cu casalotul, dar imaginea-i grotesca de-a dreptul.

imi dau seama apoi, citind mai departe, ca legi pestele de burta balenei lui iona.
verbul 'a lepada' folosit aici cu sensul lui de 'a naste', se imbogateste neasteptat alaturi de 'a digera' prinzand ... coproconotatii.
devine evident ca balena aia ne inghite si ne elimina nedigerati undeva.
unde? pai nu prea mai conteaza.
deja-s oribil bantuita de o balena care se caca resturi umane.
pacat de osuarul oamenilor-ingeri.
la care insa nu pot ajunge, din ratiuni pe care deja le-am explicat.



nu-nteleg cum ai putut sa scrii chestia asta.
daca e vreo boala si daca are vreun nume, atunci ai luat-o prin atingere de la batranultragator.
numai el strica metaforele, montandu-le pe esafodase subtiri care le doboara valoarea si alunga subtilitatea pe campii...

ps. poti lasa mai mult ca perfectul acolo, daca scoti 'si'ul. ala are valoare de coordonare si pune actiunile pe acelasi plan.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...