comentarii

enunt cu cuvantul pamant dar sens diferit


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
:) "hipismul" era un cuvant f - de JNairda la: 05/04/2005 11:31:08
(la: Conflictul dintre generatii, pierderea inocentei)
:) "hipismul" era un cuvant folosit in sens gresit\eronat in text. Am coraectat textul si am vrut sa multumesc pentru corectura gratuita. Observatia facuta de "zaraza" era deci pertinenta. Nu inteleg ce sens au aceste mesaje insa domnu gigi :)
#41966 (raspuns la: #41735) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Draga Cassandra - de Nanina la: 30/12/2005 15:43:51
(la: Minoritati)
ai pus un mare punct pe I....,,cand minoritatile nu vor sa se amestece cu majoritatea si tin la credinta lor de minoritate, atunci pot sa apara probleme.''
Eu provin din impreunarea a doua nationalitati. Mama, apartinea ,,majoritarilor''(romanca)iar tata, minoritarilor.
Bunica din partea tatalui, s-a recasatorit cu un roman pe cand tata avea doi ani.I-a interzis bunicii sa vorbeasca in lb. materna cu tata si cu copilul care a aparut in urma celei de a doua casatorii.
In familie s-a vorbit numai romaneste,s-au tinut toate sarbatorile crestin-ortodoxe fara sa primim de la minoritari decat cateva retete de mancare.Legatura cu rudele de peste granita s-a mentinut destul de greu intr-o anumita perioada;parintii si fratii bunicii au trecut prin clipe grele in lagarul de la Tg. Jiu pe la 1900 si un pic.
In concluzie cei care au pus piciorul pe pamantul romanesc au avut probleme datorita nationalitatii lor si a obiceiurilor care ieseau din tipar;tata care s-a nascut in Romania a fost sicanat.A trebuit sa renunte la cetatenia pe care o avea din nastere ca sa se poata casatorii cu mama, apoi a fost un om cu ,,probleme''datorita faptului ca era de alta ,,origine''.Eu nu am avut de suferit.Deja numele tatalui se schimbase la obtinerea cetateniei romane,obiceiurile le-am dobandit de la mama.Am iubit si iubesc tara in care m-am nascut si sunt indragostita- lulea de orasul de bastina-Bucurestiul.Tre'sa marturisesc cu mana pe inima, ca mi se urca sangele in teasta cand aud vorbindu-se despre cea de-a doua jumatate, 'a minoritara, in termeni peiorativi,de genul:broscari, macaronari, mafioti sau alte cuvinte de ,,duh''.
Ce am invatat din aceasta combinatie de nationalitati, este sa respect oamenii, indiferent de grupul din care fac parte.
Mai am un pic de lucrat la capitolul- minoritate sexuala.Nu pot sa fiu senina cand vad la tv.carnavalurile tematice si expunerile cam ,,brutale''.Imi spun mereu ca asta se intampla deoarece vor sa fie respectati si perceputi altfel de cum sunt acum.
M-am intrebat cum as fi reactionat daca unul din membrii familiei mele, sau unul dintre prieteni, ar fi avut o astfel de orientare sexuala si nu am putut sa raspund. Am folosit cuvantul-reactionat in sensul de gandit si nu de actionat. Nu pot sa dau un raspuns sincer la intrebarea pe care mi-am pus-o.Nu am o opinie formata si consider ca este bine pentru mine; mai am o sansa.
Draga mea,am si eu defectele mele. Nu toate mintile sunt ,,destupate''complet.
Am uitat sa mentionez ca cea mai mare confruntare dintre partea romana si partea italiana din mine, a avut loc, cand o echipa de fotbal romaneasca a jucat cu o echipa italieneasca. Sa vezi gazon porti si alte goluri in sufletul meu.Pana la urma greutatea mai mare a avut-o partea romana din mine.Sunt romanca!Paaaaaaaaaaaaa1






____________________________________________________________________
Este imposibil sa cunosti oamenii daca nu cunosti forta cuvintelor.
Confucius
#97716 (raspuns la: #97475) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Intrebari? Intrebari! - de cosmacpan la: 13/05/2004 15:30:24
(la: Existenta divinului?!)
In primul rand vreau sa te intreb: De ce oare avem nevoie de aer? Nu putem trai fara a respira.
- de ce oamenii cand sunt slabi, cand au probleme si iti pierd orice speranta in fortele proprii trebuie sa se roage la divinitati? In primul rand nu numai cand sunt slabi oamenii se roaga; nu doar atunci cand isi pierd speranta. Te poti ruga si/sau multumi si chiar o faci atunci cand esti in culmea bucuriei.
- si in plus cum poti sa explici aceasta divinitate?
Sunt lucruri pe care oameni nu si le pot explica:lumina (corpuscul sau ondulatoriu), parfumul copilariei redesteptat de un cuvant, Pamantul ca planeta sau corp ceresc; rostul piramidelor; locul continentelor pe hartile antice; atomul ca materie si filozofie....si cate altele.....
- fiecare evenimet major marcheaza oameni simpli sau colectivitati, impregnand o stare emotionala - nu mai departe revolutia din decembrie cu toata aura reala sau tesuta.
- daca ai sa frunzaresti noul testament (cea mai citica opera la nivel mondial, indiferent de limba) ai sa gasesti la un moment dat urmatorul indemn: "Fiti Dumnezei". Omul a fost creeat sa fie liber, drept si bun. depinde de fiecare cum isi creeaza sau accepta modelele.
Ce sa intamplat cu zeii? cu templele lor, cu credinta in ei?
Ce s-a intamplat cu muntii Macinului care candva erau cu mult mai inalti decat Carpatii sau ce s-a intamplat cu lantukl Himalaian care odata era doar o insiruire de coline si delusoare? Intrebari.
Credinta in zei era o credinta crunta, sangeroasa, pe cand crestinistmul era bland, fara sacrificii umane, dar totusi cum se explica aceasta trecere foarte usoara si rapida? Uitam foarte repede ca in timpul cruciadelor crestii au ucis, macelarit, violat. Hitler- tot un crestim stim ce a facut, Stalin care a fost la Seminar a secerat mai multe milioane de vieti decat razboiul. Nu cred ca este important daca tu crezi si in ce crezi ci cum te manifesti si ce haina dai credintei tale. Cum actionezi in numele acestei credinte. Pentru ca tot Mantuitorul spune la un moment dat: " spalati vasul pe dinafara iar toata murdaria si spurcaciunea o lasati inauntrul" (cu scuzele de rigoare pentru citarea din memorie). Dar vorba butadei: cand te intrebi stii ca nu stii. Succes si indiferent de ce se va intampla trebuie sa CREZI macar in puterea, inteligenta si succesul tau (nu trebuie sa uiti ca esti castigatorul celui mai scurt si mai fioros maraton - altfel nu tu te-ai fi nascut ci altcineva). Bucura-te de viata si lasa credinta sa-si gaseasca locul ei natural. "Dati Cezarului ce-i al Cezarului, si lui Dumnezeu ce-i al lui Dumnezeu"
Cosmacpan
democratie, lupta - de AlexM la: 12/07/2004 13:10:22
(la: Comunismul: o idee buna prost aplicata?)
RSI scrisa:
---------------------------------------------------------------------
In democratii exista grupe de interese, oligarhii dar si posibilitatea de a te opune lor. Dar nimic nu vine de la sine ci trebuie luptat pentru imbunatatiri. Plansul si critica fara luare de pozitie nu duce la nimic bun doar la dezbateri sterile pe net :-)
--------------------------------------------------------------------

este interesant de vazut de fapt de ce este fiabil acest sistem al "democratiei" . Nu stiu de ce, eu fac comparatia intre intrecerile sportive din ziua de azi sau intre luptele politice din ziua de azi cu luptele pentru existenta din perioada de copilarie a omenirii. Noi oamenii probabil ca la inceputul istoriei noastre am dus o lupta fantastica pentru existenta si supravietuirea speciei. Aceasta lupta atat de mult s-a impregnat in genele noastre incat ele si astazi vedem de fapt luptatorul din noi care atunci cand situatia o impune, el se ridica la lupta. Sper sa nu i se dea cuvantului "lupta" alt sens decat cel al unei activitati pentru impunerea intereselor.
Sistemele totalitare nu permit aceasta lupta , ele nu mai creaza cadrul unei arene unde contrahentii se infrunta, dar ele creeaza scenarii de vanatoare unde cei care ar trebui sa fie in arena, sint in tufisuri pe post de vanat. Ori asta nu este in natura umana si nu se potriveste cu felul sau de a fi. Comunismul , in afara de aceasta trasatura tuturor sistemelor totalitare a mai avut una in plus. A incercat sa scoata din natura umana sentimentul de posesiune, ceea ce evident nu se poate face. Prin simplul fapt ca exista "a mea, a ta" comunismul ca idee este destinat sa piarda pentru ca omul nu are altruismul pe care-l are o furnica. O parte sint intr-o masura mai mica sau mai mare altruisti, altii devin asta sustinand o idee, s a m d. Marea majoritate insa sint oameni care nu accepta acest lucru si ei vor suporta un sistem pana in momentul cand situatia va permite revolta si atunci or sa caute sa-l schimbe.

De bine de rau, tuturor ne place sa fim actori sa ne infruntam in arena respectiva cautand sa ne impunem ( noi sau ideile noastre). Dar sint putini cei carora le place sa joace rolul de vânat. De aia o fi fiabila si democratia:-)

AlexM
#17685 (raspuns la: #11732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
raspunsRSI - de anuk31 la: 21/04/2005 18:15:35
(la: v-ati dori un nou partid politic?)
iti multumesc!
Oricum, esti printre putinii care au avut deea de a-mi ura succes!Toti cunoscutii, necunoscutii si prietenii nu au facut decat sa isi arate neincrederea in idee . Si ei , si tu si chiar eu avem dreptate intr-un anume fel. Ar trebui sa fiu descurajata dar nu pot sa renunt de la inceput. Deocamdata ma documentez.
Nu suntem oameni cunoscuti dar asta nu mi se pare o necesitate in faza initiala.Cat despre orientarea politica, ca orice alt partid existent, nu vom imbtratisa concret o anume doctrina politica ci, dupa aspiratiile tuturor, cred ca vom avea un program care sa imbine liberalismul cu crestin-democratia si social-democratia. Stiu ca suna ca o varza dar sunt doar anumite aspiratii mulate pe doctrine politice, etc. Experimentul URR mi se pare de luat in seama si datorita faptului ca nu vrem sa o dam si noi cu pragmatis,ul in sus si in jos. Mie personal nu-mi place acest cuvant si nici sensul si nu vreau sa cred ca daca cineva vrea sa faca ceva bun pentru tara , ar trebui sa fie doar sau in primul rand pragmatic.
Pana acum tot ce am invatat este ca mai am foarte multe de invatat despre politica.
salutari, anuk
#44816 (raspuns la: #43930) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
horica si fefe - de Belle la: 27/04/2005 22:42:49
(la: Trancaneala Aristocrata "2")
horica,
oki... banuiam mai degraba ca e pe espn
daca nu uit o sa ma uit (ce aiurea suna "uit" asa aproape intr-o propozitie dar cu sens diferit)
la mine-i aproape 4, ma duc ca-s franta, sa nu fii cuminte si-o seara placuta in continuare

fefelici,
am inchis canalul 3, o seara placuta si tie si pe maine :)
#46007 (raspuns la: #46005) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cico, - de anisia la: 09/06/2005 23:37:33
(la: Minciuna - pana unde poate merge)
recunosc, biblia nu am citit-o! nu ca nu as fi vrut. motivele sunt altele. Citatul dat de tine, insa, trebuie sa recunosti ca poate fi interpretabil atata vreme cat este solitar mentionat. interpretarea este generata de faptul ca orice cuvant are un sens propriu si altul figurat. Eu l-am luat in calcul pe cel din urma, cand am purces spre interpretare. A arunca cu pietre in cineva, nu inseamna musai activitatea fizica de a te apleca, a ridica o piatra din tarana si a da cu ea intr-o alta persoana. Inseamna si a nega o alta persoana, a o arata (in sensul de a o numi ca fiind) cu degetul, a o stigmatiza, daca vrei...
Problema mea este aceea ca uneori gandul mi-o ia inaintea vorbelor (degetelor pe taste in cazul de fata) si apoi, mai si "cred" ca lumea imi prinde din zbor acest gand pe care uit sa-l detaliez pana la capat. Ce sa-i faci, trebuie sa fie un dezavantaj in a fi distrata de fel, nu?

Ai dreptate, suntem departe de lumea aceea ideala. Si de aceea incerc sa ma inconjur de oameni cu scaun la cap. Este putinul ce pot sa-l fac pentru a usura munca ingerilor pazitori...
#54146 (raspuns la: #54081) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
rac - de cico la: 05/09/2005 22:57:58
(la: Materialist sau idealist?)
scuze ca te contrazic, dar nu-i nicidecum vorba de perceptie. e ca aceiasi doi termeni pot reprezenta doua lucruri esential diferite si au DEFINITII diferite, depinde din ce pct de vedere ii consideri. Materialist\idealist au capatat si sensul (diferit) de pe urma prin considerente la mod figurat. Dar acest ultim sens n-are nimic de-a face cu modul FILOZOFIC in care poti percepe existenta in sine.

Exemplu: unul poate fi idealist (in sens FILOZOFIC) si crede in lumea conceputa de Dzeu, dar in viata poate fi "materialist" (cu sens FIGURAT), ghidindu-se dupa bani si avutie.
#69855 (raspuns la: #69852) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Pt. Cassandra - de Paianjenul la: 23/10/2005 08:30:39
(la: Chiar nu deranjeaza pe nimeni greselile de ortografie?)
"va rog sa ma corectati atunci cind imi detectati greseli. stiu ca fac mai ales folosesc multi "false friends" cum se traduce naiba stie."


- N-am gasit nici eu pina in prezent un echivalent mai acceptabil decit omonime: cuvinte identice ca formă, dar care se deosebesc radical ca sens - vezi http://dexonline.ro/search.php?cuv=omonim&source=.

In contextul nostru: cuvint care apare in aceeasi forma, in doua/mai multe limbi, dar care are sens diferit in fiecare din limbile respective.


PS.

Pt. cei care eventual n-au inteles inca despre ce e vorba, citeva exemple de "prieteni falsi" intilnite de romani in limba engleza:

MAGAZINE
Ro = magazine, pravalii
En = revista

TURN
Ro = turn, turla
En = a vira, a intoarce

MARE
Ro = mare (ca dimensiune, element geografic)
En = iapa (femela calului)

DEAL
Ro = deal (ca forma de relief)
En = afacere, intelegere, tranzactie

etc.


#80868 (raspuns la: #78043) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
de ce sa alegem? - de un remus la: 05/01/2006 21:00:26
(la: Oamenii nu se trag din maimuta)
" Stiinta si credinta nu sunt concurente.Ele nu 'sunt doi sefi pentru un singur scaun'. Stiinta si credinta sunt doua parti ale aceluiasi intreg. Unde se termina stiinta cu legile sale materiale, acolo incepe credinta cu legile ei spirituale.
Din nefericire protestantismul cu atitudini rationale a vrut sa devina 'stiintific'. Daca folosesti cuvantul stiintific in sensul de rigoarea analizei si a intelegerii, nu-i nimic rau. Daca insa aplici sensul 'stiintific' la limitarea realitatii doar la domeniul material, eliminand tot ce e supranatural, atunci comiti o aberatie:pur si simplu arunci in aer esenta credintei. Cu alte cuvinte, pornesti de la premisa ca Dumnezeu, cu lumea Sa supranaturala, nu poate sa existe, pentru motivul ca 'nu poate fi masurat si nici repetat'...''
In aceasta capcana rationalista a cazut protestantismul. Din santul 'misticismului' , s-a ajuns in celalalt sant, al 'rationalismului'.Teologii rationalisti au pus mintea lor pe masa si au zis: 'Ia sa vedem ce anume din Biblie se potriveste cu mintea mea stiintifica'. Astfel, au ajuns sa dea la o parte, rand pe rand, tot ce era supranatural. " (L. Cristescu)
zi de zi - de liana68ro la: 16/09/2006 08:13:31
(la: Un compromis, doua compromisuri..."n" compromisuri?)
trebuie sa facem concesii care, poate, pentru altii sunt compromisuri
este putin subiectiv
si apoi, sa nu uitam ca viata de zi cu zi a foarte multor romani este un "slalom" printre compromisuri..
ca sa nu mai vorbim de frustrari flagrante..tot un "compromis, al complacerii inevitabile' de la care nu te poti, practic, sustrage
a devenit oarecum "uzual" sa folosim cuvantul compromis in sensul in care cineva inchide ochii la..sau actiuneaza in sensul...
de a capata prin urmare un favor/bun/ de sorginte materiala
fie si uitandu-ne prin prisma profesionala, nu numai sociala
concesia mi se pare mai "blandutza"
si tine, intr-o oarecare masura de traiul ancorat in social, familial
un soi de..trecere cu vederea a ceva nu prea grav si un soi de atitudine - hai as nu judecam prea aspru...
sa inchei, mai pe scurt, compromis se face uneori pentru supravietuire..
inseamna sacrificiu de sine pentru altul..trecand peste morala curenta - uneori
daca vreti, caderea proprie pentru altul catre trebuie neaparat sa poata merge mai departe - a se intelege sacrificiile-compromisurile parintilor pentru copii lor
Paler compara pe vremuri compromisul cu Ierihonul.. care zicea dansul- este un rau mititel si aproape nu sesizezi cand l-ai trecut
(georgafic vorbind, comparatia ma depaseste.. nu cunosc)
ca este posibil sa nu sesizezi exact momentul cand ai facut un compromis ..mare, tu crezand ca faci unul "mic"
uite alta idee
ce inseamna compromis mare? dar mic?
mai exista, desigur un soi de compromis.. tehnologic.. noul si civilizatia aduce diverse consecinte neplacute - adesea
..dar e vorba de o scara mai mare, a societatii adica
o viziune ceva mai globalista a "compromisului"
foarte complicata problema sa zici ca nu faci compromisuri
multumesc pentru rabdare
Liana
inca ceva - de maan la: 25/01/2007 17:47:10
(la: Dragostea platonică: un "mit" dărâmat?)
te voi ruga, sa iei cuvantul ‘manipulare’ in sensul lui didactic, iar nu-n acela machiavelic.
strategia asta am aplicat-o cu multi elevi si parinti.
i-am convins pe toti.
copiii mi-au devenit prieteni, parintii-mi poarta si azi ranchiuna.
#171201 (raspuns la: #171192) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
juli - de irma la: 09/02/2007 11:07:21
(la: Da si nu)
:) nu ma consider o luptatoare , mai degraba o pacifista sau mai bine spus ,treaca de la mine de cele mai multe ori .

pai si pacifistii lupta pentru pace. sau nu?
eu nu dau cuvantului luptator un sens violent. toti suntem luptatori in sensul ca ne straduim sa mergem inainte.

Viata m-a invatat sa aleg intre da si nu .M-a invatat cu varf si indesat ce inseamna sa spui Da atunci cand toata fiinta ta striga Nu :) asa ca m-am lecuit de ambiguitati sau alegeri gresite .Nu inseamna Nu! iar da e Da!

asta-i bine. :)

Nu am inteles unde e contradictia...

contradictia era in faptul ca ai afirmat Nu-mi plac masele ,prefer indivizii .Masele manipulate de indivizi versati !. eu am inteles ca spui da maselor manipulate de indivizi versati, ori asta inseamna ca spui da politicii. :). dar ultima ta postare m-a lamurit.

cum se numeste fobia legata de multime ?

nu stiu nici eu... dar si eu o am. :)) d-aia nu ma duc la shopping decat foarte rar.

Imi plac indivizii si individualitatile ,aici e un teren sigur stii intotdeauna cum stai ,nu incap ambiguitati ,umbre ,ascunzisuri ...

asta ma duce cu gandul la o idee pe care am intalnit-o postata in cafenea mai demult (nu mai stiu de catre cine si daca era un citat sau nu). zicea cam asa: unicitatea e o scuza pentru mediocritate. intelegi ce vrea sa zica?

_____________________________________
i'm so... out of here! :))
#174252 (raspuns la: #172466) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
cri si om - de irma la: 27/03/2007 20:31:11
(la: LIMITA in RE major)
(i)-"Cat despre continut, o vad "replica pentru a demonstra ca a fi "smart" te poate limita, unele lucruri sunt mai usor de perceput dincolo de ratiune" = BINGO!

hehe! tocmai ca eu folosesc cuvantul smart in sensul de intelegere spontana, intuitiva :)). nu prea are de-a face cu logica/ratiunea.

om... Homer, adica moi ;)) e al naibii de obosit si ocupat zilele astea. :((
va dezvolta maine...sau curand :)

acu' fug sa vad poezia pt cri!
Homo Stultus - de latu la: 14/08/2007 14:41:23
(la: Pledoarie pentru inutil)
Frumoasa pledoarie in sprijinul lui "Totul e deshertaciune", chiar daca exista un punct care si-ar putea dovedi inutilitatea in timpul unei eventuale discutii pe care - tot numai eventual - ai putea-o avea intr-un cerc mai larg de cititori. El se refera la conditia pe care - justificat, zic eu - ai pus-o inaintea participarii:
Orice persoana, care are un acces oricat de mic la semnificatia cuvantului "om" in liniile sale generale...

In intransigenta goana dupa acele valori si lucruri carora pe drept le evidentiezi inutilitatea - si de care ar trebui sa ne putem rupe daca vrem sa evadam din colivia conventionalului (de-acum dovedit inutil) - multi adepti convinsi ai propriei utilitati de-a lungul existentzei, ar putea aduce argumente contrare, carora corul le-ar conferi decibeli, ignorarea conditiei citate le-ar conferi legitimitate in proprii ochi (singurii care in fond conteaza) si gestul intoarcerii a lehamite l-ar interpreta ca pe o victorie: Inca una pe drumul convertirii a "ceea-ce-nu-cunoastem-si-de-aceea-combatem" - intr-un cuvant "relationare" in sensul definitiei majoritar-acceptate.

In alta ordine de idei: Ma bucur sa te citesc din nou.
*** - de picky la: 20/11/2007 10:57:49
(la: omul cu inima carpita )
E adevărat şi chiar ciudat, că pleacă de la acelaşi infinitiv. Prin nuanţare se dă de fapt sens diferit verbului. Varianta cu "datoreşte" o consider drept o oficializare a unei forme greşite şi regionale dar cu meritul de-a permite nuanţarea cu pricina.
#257737 (raspuns la: #257732) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
*** - de irma la: 06/12/2007 11:38:05 Modificat la: 06/12/2007 11:38:54
(la: La o cafea, cu toţii...)
era o vorba in scoala generala: "mama, ca bulane are aia!!"
bulangiu pare sa aiba un sens diferit... sau o fi unu' obsedat de bulane (adica picioare)? :)

editare: bulan se mai numeste si bastonul al' de cauciuc pe care-l au politzarii. :D
#263305 (raspuns la: #263301) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
buna dimineata! - de Stefan Doru Dancus la: 07/02/2008 19:12:10
(la: Povestea I)
Multumesc, prieteni,
pentru savuroesele dumneavoastra comentarii.
Evident, folosesc cuvantul "dumneavoastra" in sensul bun. Apreciez interesul fata de ceea ce scriu. Iar dvs. sunteti cele mai perfecte repere ale scrierilor mele. Nadajduiesc sa nu raman in urma valorica a scrierilor dvs., chiar daca am traversat mai multi ani.
Multumesc pentru atentia acordata, inca o data,
Dancus Sr.
cred ca-i mai simplu... - de adynet1 la: 07/12/2008 23:30:07
(la: comunicarea si comportamentul asertiv)
decat credeti voi. Omul s-a folosit de un cuvant al carui sens nu-l cunoaste, dar face impresie ca suna bine...:))
Prota - de alex andra la: 12/12/2008 10:31:49 Modificat la: 12/12/2008 10:36:28
(la: omul-wikipedia)
Ai intalnit tu undeva cuvantul semidoct cu sens pozitiv ? El defineste o categorie negativa prin sensul propriu, nu prin conotatie. Uite definitia din DEX (nu dexul online): "Om care are cunostinte putine si superficiale (dar se crede cult)". Tu te legi de etimologia cuvantului, dar el circula in limba cu sensul pe care il da dictionatul. Si exact in sensul asta l-am folosit si eu.
#371964 (raspuns la: #371963) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...