comentarii

enunturi cu sens figurat a cuvantului soare


Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
Incerc sa asimilez cele spuse - de sattwa la: 01/12/2005 10:38:26
(la: Gregorian Bivolaru - MISA, guru şi servicii secrete)
Incerc sa asimilez cele spuse de tine.Voi raspunde doar punctual.
In plus nu m-ai jignit.
Insa in acest ultim mail imi vine destul de greu sa descifrez ceea ce ai vrut sa spui.As prefera un limbaj putin mai concis.

1.Despre exemplul cu fumatul.-nu e tocmai cum spui. Fumatorii nu mai pot fi convinsi ca nu e sanatos ceea ce fac pentru ca ei stiu deja acest lucru.Pentru ei insa acest viciu e o necesitate fiziologica/psihologica pe care nu o pot controla.
Cu toate ca am schimbat putin sensul dat de tine "exemplului cotidian "analogia cu povestioara biblica se pastreaza.

Semnul pe care il cereau fariseii era chiar in fata lor.
Insa ei nu doreau ca sa vada.

2. Hristos, Duhul Sfant, si Dumnezeu NU SUNT PERSOANE.
Dragul meu Catalin, imi spui ca in crestinism "persoanele" reprezentand Divinitatea nu se identifica cu creatia, INSA: Isus spune "Eu sunt calea".
El se identifica cu calea(la propriu si la figurat)."Eu sunt viata"(se identifica cu viata)"Eu sunt adevarul". Oare cine rastalmaceste cuvintele lui eu sau tu. Eu inteleg sensul figurat al cuvintelor, insa nu exclud nici sensul propriu al acestora, care mi se pare chiar mai profund si la fel de adevarat.
Imi spui ca nu te poti identifica cu ceea ce faci.
Insa iti raspund:Exista o vorba care spune ca "Omul se cunoaste dupa faptele sale." - si aceste vorbe rafinate de subconstientul colectiv sa stii ca ascund mult adevar. Egoul tau se identifica cu ceea ce face, ceea ce spune, ceea ce gandeste.Si tot egoul tau este cel care spune: eu nu sunt faptele mele, eu nu sunt gandurile mele... paradoxal ! ...nu-i asa?...EGO-ul asta ne joaca feste, ne pacaleste. E drept ca nu esti gandul care iti trece prin cap insa te identifici cu el. Cum scapam de aceasta rastalmacire pe care EGO-ul o genereaza? Poate imi raspunzi tu din punctul de vedere al ortodoxiei.
Insa pana ce vom scapa de ego ne vom identifica cu ceea ce facem.


3.Tu imi argumentezi cu afirmatii de genul "Calea e Biserica, Adevarul e Ortodoxia, Viata e Hristos."
A spus oare Iisus asta? Biserica a spus-o.
Chiar tu Il citezi pe Iisus care zice"Eu sint Calea, Adevarul si Viata"
Si mai stiu si eu o alta vorba "Moda este pentru cei lipsiti de bun gust, bunele maniere pentru cei lipsiti de bun simt, si biserica/religia pentru cei lipsiti de credinta".
Nu as vrea sa atac biserica insa chestia asta cu "Calea e Biserica, Adevarul e Ortodoxia, Viata e Hristos." este pentru cei care nu mai ajung la adevarurile propovaduite de Iisus, care nu mai au suficienta credinta, caci tot Iisus a spus ca biserica se poate cladi in inima fiecaruia, ca acel adevar pe care il cauta in biserici se regaseste deja in sufletul tuturor.
Repet, nu atac biserica. Are utilitatea, meritele, si partile ei extraordinare. Insa sunt de asemenea multe fete ale ei care si-au pierdut spiritul autentic.

PS. Pt a evita mesaje asa de lungi hai sa discutam problemele punctiform.
Punct de plecare: Tu ce intelegi prin "Eu sint Calea, Adevarul si Viata"
Cum ne putem diminua EGO-ul.


PS2: M-ai intrebat dc sunt de acord cu biblia si cat accept din crestinism si ortodoxie.
Cred in Iisus si in Dumnezeu. Respect toate religiile care te pot aduce mai aproape de Dumnezeu, deci accept si simpatizez atat crestinismul cat si otodoxia. Biblia de asemenea releva adevaruri minunate si profunde. Insa nu cred orbeste in fieccare cuvintel din biblie. E o carte veche si in numeroase randuri tradusa ba chiar si modificata pe ici pe colo(in multe locuri).
Insa daca am afirmat ca cred in Iisus, de asemenea trebuie sa-ti spun ca si Budismul si Hinduismul au si ele lucruri minunate.
#91909 (raspuns la: #91716) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Din pacate "smecherul" devine - de Ophelia la: 06/12/2005 20:04:33
(la: Smecher,un lucru bun?)
Din pacate "smecherul" devine "vedeta"pe estrada vietii sociale ,mai ales acolo unde egoismul si propriul interes sunt luate drept atribute indispensabile supravietuirii.
Mi-e teama ca sensul peiorativ al cuvantului nu e inteles de multi dintre noi! E bine sa mai aruncam cate o ocheada in dictionar din cand in cand....
cum asa ? - de hgrancea la: 06/12/2005 20:04:33
(la: voi ce cautati?)
vad bine ghilimelele ... totusi nu inteleg care ar fi sensul figurat ...
asa cum daca nu te misti citeva minute nu paralizezi ..nici linistea exterioara sau interioara nu duce la surzenie ... si atunci ? unde e problema...
aici e vorba de autocontrol

--------------------
Horia Grancea
hgrancea@yahoo.com
#93378 (raspuns la: #93283) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Calculatorul-prieten sau dusman? - de doctors la: 17/12/2005 14:45:03
(la: Calculatorul: inamic public nr.1?)
Nu cred ca calculatorul,conectat la internet sau nu,ar trebui sa fie inamicul public numarul unu,doar pentru ca niste cretini nu se mai pot deslipi de jocurile pe calculator.Pentru unele persoane,lucrul pe calculator face parte din viata sociala si profesionala a persoanei respective,in sensul bun al cuvantului.Sa nu uitam ca computerul,folosit cu inteligenta de rigoare,ne usureaza munca,ne favorizeaza accesul la informatii,usureaza comunicarea interpersonala.Trageti si voi concluziile care se impun.
Tehnici de resemnare - de om la: 15/01/2006 22:49:06
(la: Tehnici de resemnare)
suna atat de pesimist...hmmm. Sincer sa fiu, nu-mi plac MARILE vorbe, dar poate in loc de resemnare as pune "efort de a intelege" si de ce nu "credita ca totul o sa fie bine" pentru ca nu (vreau sa) cred in stari sterpe! Uneori ne autoprogramam (limitat la universul nostru stamt) si nu mai stim/intelegem/acceptam/credem sa fim rebeli/universali (in sensul bun al cuvantului).
Imi aduc (relativ) aminte de un mare rebel si/sau pesimist ...CIORAN...parca era cam asa: sa luptam impotriva gandurilor noastre ca ne creem o alta moarte cand hoitul nu mai este hoit. daca te intereseaza o sa incerc sa copiez fragmentul respectiv.
Hmmm...mult bla bla pentru nimic clar...dar la un asemenea subiect, sper ca nu te astepti la VERDICT sau RETETA A FERICIRII!
Ancestor - de a399 la: 28/01/2006 16:29:31
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
M-am referit si la miscarea ex-gay, care este un experiment social religios nereusit. Uita-te si la miscarea ex-ex-gay, care e concecinta sa logica (fostii "vindecati" vorbesc despre psudotranformarile lor.) De fapt de curand s-au sistat intalnirile dintre diverse grupe de crestini "vindecati" pentru ca s-a constatat ca incidenta SIDEI a crescut in mod miraculos la ei.

Nu fac nici o greseala cand ma refer la sursa acestor miscari ca fiind de dreapta, in general neoprotestanta. Un film recent pe care ai merita sa-l vezi "Saved" are ca tema exact aceasta realitate; subiectul filmului consta in incercarea de "salvare" a unui baiat gay de catre iubita lui (care intre altele se sacrifica in pat cu el si face un copil), si de catre stabilimentele religioase care fac "transformarile" etc.Poate vei fi surprins sa afli ca nu exista centre psihiatrice cu caracter laic care sa se ocupe cu "schimbarea" homosexualitatii.

Daca crezi ca "schimbarea" este un spin in ochi pentru mine, este pentru ca nu ai citit postarile mele. Am spus mai demult ca am facut orice sacrificiu sa ma schimb pentru ca nu voiam sa traiesc ca minoritate intr-un loc unde majoritatea e la nivelul tau. Mi-au dat (medicii) zeci de injectii de testosteron, care m-au facut supraexcitat, dar nu mi-au schimbat nimic. Eu am avut totusi noroc: pe A.M.Turing (cel care a decodat mesajele serviciului german de informatii) l-au tratat medicii cu progesterona! si i-au crescut sanii!(apoi s-a sinucis).

As vrea totusi sa-ti spun ca si eu am intrebat psihiatrii: care e realitatea cu pretinsa schimbare. Raspunsul lor a fost ca exista bisexuali care pot ca aparent sa se schimbe (sa pedaleze pe cealalta latura a personalitatii lor), dar niciodata homosexuali.

Dar de ce nu consulti sursele corecte de informatii? Asociatiile de care am vorbit, ale psihologilor si psihiatrilor iti vor spune adevarul.

Si in final ce intelegi prin nenatural si anormal? Tocmai a aparut acum un volum de 1200 pagini despre "Exuberanta animala"; plin de poze documentare; se refera la homosexualitatea la animale, care e foarte comuna (mai ales la delfini si maimute, dar practic la un numar foarte mare de specii).
Acum daca stii asta ce sens mai are cuvantul anormal si nenatural pentru tine? Pot paria totusi ca tot vei merge mai departe cu prejudecatile ce le ai.
#102627 (raspuns la: #102592) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
o intrebare - de M a o la: 02/03/2006 12:10:15
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
a dracului de grea! Si nu atat acceptarea sau negarea lui Dumnezeu, cat acel "de ce?" Ar fi simplu sa pun in carca lui Dumnezeu raspunsul la toate intrebarile, incepand cu "de unde venim", "cine suntem", "incotro mergem", nu-i asa? Decat sa caut eu raspunsul la "ce-a fost primul, oul sau gaina?" mai bine il las pe El sa-si aduca aminte ce-a creat prima data. Cine nu ar vrea sa creada ca cineva vegheaza asupra lui tot timpul, ca cineva, bun si drept, care nu poate gresi, care gandeste perfect, are grija de toate, inclusiv de el, fiind atat de bine si de simplu sa te lasi in voia Lui? Normal ca-i invidiez pe cei care pot face lucrul asta. Normal ca-mi este ciuda ca ratiunea nu ma lasa.
Nu sunt ateu in sensul literal al cuvantului. Din fericire, exista calea de mijloc. Calea...


___________________________
men shi jiao you yu xian
(Mao Tze-Dung)
trup si suflet - de proletaru la: 03/03/2006 15:11:28
(la: de ce credeti in dumnezeu?)
... am plecat! cheia e sub prag!

se poate raspunde in foarte multe feluri la o atare intrebare.
eu cred in munca. contemplatia e pentru lenesi... cine stie despre ce munca vorbesc, intelege si sensul subtil al cuvantului "munca".
pentru contemplationisti dau si explicatia: munca in sens de devenire, de infrangere a orgoliilor, a mandriei, a tot ce ne apropie mai mult de maimutza si ne indeparteaza de umanitate. munca de cladire a constiintei, a iubirii. munca ca desavarsire.
nu stiu ce e Dumnezeu dar cred ca si lui i-a placut munca.
foarte corecta analiza - de dom.profesor la: 25/03/2006 10:03:14
(la: "Americanii sunt prosti")
1. Nu m-am adaptat la stilul de viata american, in primul rand beau cafea "turceasca" si bere Leffe. Cred ca americanul de rand "standard sucker" cum zice prietenul meu de la catedra de psihologie are multe de imbunatatit in primul rand in ceea ce priveste calitatea gusturilor si pozitia culturala fata de viitor. Cred din toata fiinta ca americanii, copii nostri nascuti pe teritoriul Statelor merita o viata mai buna, mai sigura si calitativ superioara.
2. Nu am fost niciodata un luptator in sensul american al cuvantului. Sunt un "non-violent" din speta hippy. Cred ca as gauri un tip care ar veni sa ma fure, am un 9 mm, dar sunt dezarmat in ceea ce priveste barfa, complotul, intriga. Cred in LIBERTATE, DEMOCRATIE si UMANITATE. Sunt valori care nu se negociaza. Pentru ele as lupta pana la moarte.
#113255 (raspuns la: #113212) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
#114839, alex - de Guinevere la: 03/04/2006 20:12:28
(la: SOMETIMES I JUST FEEL LIKE SHIT)
"Numai ca asta este dorinta ta, si a mea de altfel, de a trai in afara obisnuitului, a banalului, a conventionalului."

Mi-am amintit de primul tau mesaj la aparitia mea in cafenea. Eu ziceam ceva de un demon sinucigas, si ca raul are capacitatea de a se sinucide in noi de dragul binelui, in timp ce invers nu se prea aplica, ca e mai bine rau si capabil de nebunii (rau si viu!) decat bun si inert (bun si mort, in sens figurat). Tu mi-ai zis ca cineva neavizat ar putea lua asta ad literam, cu efecte neprevazute, cam ce ziceai mai devreme si despre visatori (unii). Si acum ma intorc la ce spuneai atunci si spun ca ai dreptate, ca nu trebuie sa sarim etape, ca ne jucam cu viata numai dupa ce o intoarcem pe toate partile si ne asiguram ca am "consumat" tot. Ca de obicei mai e ceva care sa ne surprinda si fara sa facem tumbe. Si ca extremele te pot imbogati atunci cand ai suficient control, altfel e destul de probabil sa te ducat la o "supradoza" (mai mult in sens figurat, desi nu-l exclud nici pe cel propriu!) si sa ramai doar cu extrema incantare a unui ultim flash!
#115166 (raspuns la: #114839) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Dumnezeu..... - de Pletosu la: 10/04/2006 19:49:41
(la: Despre spiritualitatea ortodoxa, cu parintele Iulian Nistea)
Imi pare rau daca repet ceva ce a mai fost spus, dar am si eu o nelamurire.
Am asistat la o ora de religie la liceu, si....,doamna profesoara ne demonstra stiintific (tin sa precizez acest lucru), ca exista Dumnezeu.
Mie unul nu mi s-a parut chiar asa de "stiintific" si dupa cate stiu eu existenta lui Dumnezeu (sau a unei alte entitati de acest fel) nu a fost dovedita stiintific (si aici ma refer la adevaratul sens al acestui cuvant).
Ma insel??
eu i-am simtit ... - de criscris la: 22/04/2006 15:05:34
(la: Ingerii..Divinii Ingeri..)
Acum 8 ani ,eram cu fiul meu si inca alti 3 baieti la Paltinis pe partia de schi. Mi-am pierdut cheile de la masina si toti banii si (nu va mai plictisesc cu prea multe amanunte ) m-am trezit intr-o situatie disperata : masina era in leasing ,nu aveam dubluri la chei nici macar acasa ,nimeni nu putea veni dupa noi , oricum aveam o gramada de necazuri si neimpliniri si asa ... Sigur ar fi fost mult mai grav daca vre-unul din copii isi rupea vre-un picior , dar m-a apucat o stare de tristete
generala spunandu-mi : " Asta mai imi lipsea !" Un amic intalnit intamplator mi-a propus sa-mi ia un bilet la telescaun si sa mergem sa cautam cheile ... Mi s-a parut aberant sa cauti chiar "Acul in caru' cu fan" ,dar neavand ceva mai bun de facut am acceptat. Stand la coada,
dintr-un motiv pe care nici acum nu mi-l pot explica , nefiind credincioasa
in sensul comun al cuvantului , am zis in gand " Tatal Nostru " ... Ceea ce a urmat este o experienta a carei senzatie nu o voi uita niciodata ...
Dupa ce scaunul a inceput sa urce , am simtit FIZIC cum ma invaluie
o boare , ca si cand am fost cuprinsa de niste ARIPI invizibile , mi s-a schimbat instantaneu starea de spirit si dintr-o data ,fara nici un motiv,
am avut SIGURANTA ca voi gasi cheile. Nu stiu daca asta are vreo importanta dar nici o clipa nu am regretat pierderea banilor.Am ajuns sus si impreuna cu amicul am inceput sa cobor cca 1 Km.,m-am oprit fara sa stiu de ce ,ACOLO unde se aflau cheile ,ingropate intr-un m de zapada ...
M-am aplecat , am vazut ca un varf de ac ceva argintiu si ...le-am scos
de acolo ...
A doua zi ,m-a sunat un alt amic ,m-a intrebat ce mai fac , si i-am spus
ca nu pot sa-mi iau gandul de la ce s-a intamplat cu o zi inainte. Ca un fel de confirmare ,el mi-a spus : "Doamne , Cristina , ce te iubeste
D-zeu"
E adevarat si faptul ca daca esti convins ca poti avea experiente asa zis paranormale , le si ai . Mi-e mi se intampla destul de frecvent tot felul de lucruri ciudate. Si cu visele e la fel de adevarat.
fetelor - de alex andra la: 24/05/2006 15:59:54
(la: TRANCANEALA NEARISTOCRATA - REPRIZA A DOUA)
Cine-a zis cuvantul "mare"?
Cine-a spus cuvantul "soare" ?
Auzit-am "Cosmacpan" ?
Au fu numai "martzipan"?:))))))))))
Nu conteaza, e de bine
Atunci cand vara e cu tine:)

<->_____________________________
Lost without music in a world of noises
#123941 (raspuns la: #123929) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
artemiss - de Homo Stultus la: 01/06/2006 00:29:54
(la: Cui ii place filosofia?)
"Somnul ratiunii naste monstrii" - Goya

Exista filosofie si literatura filosofica. Indeobste cand vorbim despre filosofie avem in vedere acei filosofi care si-au construit un sistem. Acestia sunt de altfel si cei mai numerosi. Printre cei fara sistem socotiti totusi ca fiind nume de prima marime amintim pe Platon si pe Nietzsche. Este interesant de retinut faptul ca intre cei doi nu a mai existat sau istoria nu aminteste nici un alt filosof fara un sistem propriu de filtrare a realitatii. Cu privire la Machiavelli cu parere de rau trebuie sa imi spun ca vorbim pur si simplu de literatura, cel mult literatura filosofica. Nefiind filosofi de meserie nu putem avea pretentia ca noi putem filosofa.
Filosofia este o stiinta exacta (pastrand proportiile) si ca pentru orice alta stiinta este necesara o pregatire de specialitate. Acum fiecare dintre noi poate sa aibe pretentia ca filosofeaza. Ceea ce rezulta in urma acestui fenomen noetic nu este insa filosofie in sensul deplin al cuvantului.
Filosoful este acela care prin lupa ratiunii sale priveste realitatea si o filtreaza (dupa cum spunea si C. Noica) prin acea retea construita de el, retea pe care o putem numi sistem filosofic. (Noica ii zice masinuta parca).
Sunt oameni care o viata intreaga studiaza un filosof sau altul si devin specialisti strict asupra operei acelui autor. O abordare generala asupra filosofiei este atat de greu de imaginat incat realizarea ei propriu-zisa devine un fel de fata morgana.
Nu trebuie sa uitam ca filosofia este unul dintre cele mai insemnate domenii ale culturii omenesti de-a lungul secolelor.
Sunt constient de faptul ca toti participantii la aceasta discutie stiu deja aceste considerente de ordin general. Nu cred ca strica insa sa le mai spunem o data.
Pt a399 - de tamora la: 11/06/2006 20:23:49
(la: Oamenii devin homosexuali/lesbiene, sau se nasc asa ?)
Eu nu cred ca Money are dreptate, poate intr-adevar sa fie patologic sau nu....in general copiii sant atrasi de persoane adulte...profesori, educatori etc...dar nu inseamna ca este neaparat patologic....dar poate sa si fie.In fine citatul pe care l-am dat era in legatura cu pedofilia.Asa este ai dreptate in legtura cu relatiile sexuale neconsimtite...sant acte criminale.Asta deosebeste homosexualitatea si alte filii de cele criminale.Dar se pare ca nu multi inteleg asta.In ziua in care a fost parada gay, am prins o discutie la Tv in care erau invitati liderul foarte vertical al Noii Drepte(parca asa era , nu?)si un reprez gay...vreau sa spun ca moderatorea i-a rugat sa dea mana si ce crezi, cum era bine de asteptat dl verticalitate a refuzat sa dea mana cu gayul spunand ca astfel ar trebui sa dea mana si cu pedofilii, zoofilii, necrofilii...Un idiot dupa parerea mea! Asta, vizavi de comentariul de mai sus in leg cu criminalitatea unor acte.Sa nu fi capabil sa vezi diferenta intre un act consimtit si o filie criminala mi se pare o idiotenie.Si cam asa judeca toti.
Da stiu f bine ce se practica si in Grecia antica si in Roma si putini erau hetero(ma refer la imparati sigur)...se practica homosexualit, incestul, pedofilia, efebofilia...
Eu nu am nimic cu voi(suna a cliseu), ptr mine santeti la fel si nu santeti mai prejos decat noi.Singurul lucru unde nu voi cadea de acord este faptul ca nu renunt la ideea de tulburare.Asta nu o spun la modul peiorativ, in sensul strict al cuvantului gen:boala, nebunie si alte comentarii crestine...ci k exista ceva acolo in psihic care cauzeaza acesta deviatie sa spun.Cat am citit eu despre homosexualit si cel filii am inteles ca nu este ceva innascut ci mai degraba dobandit, nu te nasti asa ...ci aceste inclinati se dobandesc prin aceea dezvolt psihosexuala.Ma refer la mediul familial, social..mediul exterior influenteaza f mult dezvolt psihosex a oricarui individ.Deci sexualitatea se invata se deprinde si in momentul in care exista niste factori perturbatori se intalmpla asa ceva.Mai este vb si de acel complex al lui Oedip peste care treb sa sa treaca, din cate am citit toate filiile au legat cu acest complex al lui Oedip si angoasa castrarii.Nu sant de specialitate dar am citit despre asta.Problemele par sa plece de la mama.
Eu va inteleg si nu pot intelege intoleranta societatii....poate societatea este asa pt ca a devenit in ochii tuturor ca fiind o optiune(asta a facut A.P.A) si atunci toti se grabesc sa arunce cu pietre.Eu nu cred ca tu sau voi aveti de ales ..stai k azi sant hetro , mine gay , poimanine pedofil...si idiotii care marasaluiesc impotriva voastra asta nu inteleg...
te pup
#127341 (raspuns la: #127194) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
Alex - de latu la: 02/07/2006 02:28:04
(la: Despre agresivitate)
"Napustitul" e parte din topic? Sau e un fel de buluceala simpatica?
"Napustitul" l-am preluat din mesajul anterior, unde a avut un sens figurativ...:-)
__________________
Things to do today:
1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
#131131 (raspuns la: #131101) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
petale albe,la01.07.06 - de DINU IONESCU la: 03/07/2006 19:36:15
(la: o mica dilema)
Presupun ca esti tanara si ai cunoscut , din pacate , doar un anumit fel de barbati.Exista , te asigur si barbati de cu totul alta factura,in sensul bun al cuvantului. Sa nu crezi , insa , ca tu nu porti nicio vina in relatiile pe care le intretii: singura i-ai "cules",singura iti creezi propria realitate.Cauta mai atent si incearca sa alegi adevaratele oportunitati,cele venite de la Dumnezeu, caci, in fiecarte clipa poti lua decizii care-ti vor marca viata...
Oricum nu trebuie sa disperi:exista totdeauna o sansa a doua , sau a treia, s.a.m.d.
SAM.
tatiku - de alex andra la: 16/08/2006 20:57:57
(la: Muzica Rock!)
Se pare ca pentru tine muzica e strict legata de crestinism, ceea ce este un mare fals. Ea exista cu mult inainte de Cristos, nu-i asa?
Apoi, a imparti filozofia pe criterii de credinta iar nu mi se pare corect.
In al treilea rand, daca ar fi asa cum spui, ateii ar fi incapabili sa iubeasca muzica, pentru simplul motiv ca nu cred in existenta divinitatii. Ceea ce iar este fals.
Pui in ecuatie trei lucruri diferite, confundandu-le in mod voit:muzica, filozofia si divinul. Ele pot fi corelate, dar nu se conditioneaza reciproc. Fiecare isi are independenta ei, punctele lor de incidenta fiind mai mult sau mai putin intamplatoare.
Bun, acum concret, Confutatis sau Lacrimosa, daca n-am sti ce inseamna un Requiem, la ce idei filozofice te-ar duce ? Titlul capodoperei si titlurile partilor te conduc spre filozofia mortii, spre ideea de dumnezeu, spre cainta, frica, suferinta, reflectezi la conditia muritoare a omului etc. Dar daca aceleasi secvente muzicale ar purta un alt titlu, Prometeu, de exemplu, la ce ai filozofa? Tot la conditia muritoare a omului? Cu siguranta ca nu, ci la mitul aducatorului focului sacru cu pretul sacrificiul personal. Si acolo e durere, si acolo e suferinta si maretie a suferintei.
Inca o data, muzica este incantatie in primul rand, aproape in sensul magic al cuvantului. Te vrajeste, te ridica pana la dumnezeu, daca se intampla sa crezi in el, sau te duce pana la extaz. Iti induce stari si sentimente, iti poate intermedia reflectia filozofica, te poate predispune la filozofare, la contemplatie, la visare. Dar muzica e muzica, nu e nici vreo divinitate, nici filozofie. Iar Bach nu e nici Dumnezeu, nici Kant, e doar Bach. Si ce bine ca e:)

Lost without music in a world of noises
#139637 (raspuns la: #139097) comenteaza . modifica . semnaleaza adminului
* - de latu la: 15/09/2006 12:45:30
(la: Casatoria din interes- prostitutie?)
Cred ca cei mai in masura a raspunde ar fi doi in cauza, adica cineva care e casatorit din interes si cineva care se prostitueaza.
Eu sunt casatorit - dar nu din interes - si de prostituat nu ma prostituez in sensul strict, unanim acceptat al cuvantului, la care se refera conferinta.
In sensul larg al cuvantului ne prostituam toti, asa cum zicea si Cassandra.
Sunt relativ sigur ca nimeni dintre participantii de pana acum n-a vorbit din experienta proprie si de aceea firul discutiei deviaza in directii administrative (certificate), lingvistice (definitii) sau romantice (norisori).
Dar - pare-mi-se - conferinta n-a avut alt scop, decat acela de a discuta. (Am sa rezist tentatiei de a copia din dex definitia cuvantului 'discutie'...:-)...).

In ce priveste asemanarea - sau deosebirea - dintre prostitutie si o casatorie ca cea din exemplu, cred ca ea exista, constand dupa parerea mea in numarul de parteneri necesari intr-o luna, pentru plata chiriei si asigurarea unui trai mai bun.
Iar pentru inabusirea vaierului feminist: Punctul de vedere expus nu tine cont de sex, prostitutia fiind practicata atat de femei cat si de barbati, atat in sensul larg cat si in sensul strict al cuvantului.
__________________
Things to do today: 1) Get up; 2) Survive; 3) Go back to bed.
Francofonia? - de ondine la: 05/10/2006 22:22:17
(la: Francofonia salveaza Romania)
In sensul strict al cuvantului, nu cred ca sunt prea multe de zis, avand in vedere ca Romania nu este o tara francofona ci in cel mai bun caz francofila.

Daca ne referim la Organizatia Internationala a Francofoniei, este altceva. Desi cladita pe folosirea limbii franceze ca numitor comun, la ora actuala OIF si-a largit mult campul de actiune, admitand tari care nu sunt francofone, ci doar francofile, precum Romania. Nu mai e vorba de considerente culturale sau de ordin lingvistic. Este o decizie politica a unei organizatii internationale, care isi propune nu numai incurajarea utilizarii limbii franceze, ci si, de pilda, ajutorarea tarilor sarace, finantarea de programe de dezvoltare, etc.

Intrebarea ta ma face sa imi reamintesc cat de prost, execrabil, a fost prezentat Sommet-ul de catre presa romaneasca, cu ochii reporterului care prefera sa observe, de la fereastra biroului, problemele de trafic, in loc sa intre in salile de conferinta si sa puna intrebari destepte. Ca dovada, nici pana acum romanii nu au inteles ce rost a avut acest Sommet si cu ce se ocupa OIF in general.

Este trist ca acest eveniment a fost priceput doar ca o incurcatura de trafic . Nu s-a spus nicaieri, de pilda, ca Romania - ca si multe alte tari in dezvoltare - desi cotizeaza in calitate de membru al OIF, primeste de 10 ori mai mult decat da in cadrul acestei organizatii, care este finantata in proportie de 80% de catre Franta. Daca va inchipuiti ca Franta ne cere cine stie ce in schimb, in spatele usilor, va inselati - ea nu are parte nici macar de un minim bun simt diplomatic, in contextul in care i se arunca in fata fara menajamente prioritatea Londra-Washington.

Buna, rea, OIF este totusi o organizatie care ne da mai mult decat ne cere, si care nu ne impune n! criterii de indeplinit, precum UE sau FMI.

Organizarea Sommet-ului la Bucuresti a fost exclusiv decizia Romaniei, nimeni nu ne-a obligat. Odata angajati in acest proces, deh...obrazul subtire cu cheltuiala se tine. Dar trebuie vorbit si de castigurile rezultate, de pilda camerele de hotel la 500 euro/noapte...

Vrem sau nu vrem, modelul francez inca mai are teren la noi: in drept, in arhitectura si urbanism si in multe altele. Dar cultura franceza e una foarte sofisticata, si de aceea foarte dificil de preluat in substanta. Ea nu va putea niciodata sa faca dintr-un cioban un domn, numai pe baza de joben si "merci", tot la fel cum el nici anglofon nu se va putea numi, numai pe baza de "login" sau "teambuilding".

In ce priveste "legendele" despre francezi, cred ca e adevarat ca: majoritatea sunt destul de conservatori (din fericire nu neaparat si vârfurile), anti-americani, nu cred ca foarte orgoliosi (mult mai orgoliosi mi se par românii) inca mai exista romantism si, da, bucataria frantuzeasca este extraordinara, poate cea mai rafinata din lume, si acest lucru spune si el destule.

Francofonia nu salveaza România. Dar nici nu îi face vreun rau. In nici un caz nu poate salva Prostia.



Cursuri de matematica si fizica online!
Incearca-le gratuit acum

Peste 3500 de videouri de cursuri cu teorie, teste si exemple explicate
www.prepa.ro
loading...